Military Review

Metas y objetivos del "aikido político" del Kremlin

83
Metas y objetivos del "aikido político" del Kremlin

... para ganar, debemos ser los últimos en venir a este carnaval



Para una adecuada percepción del mundo en toda su complejidad e integridad, es extremadamente importante tener no solo un aparato conceptual desarrollado, sino también herramientas metodológicas de alta calidad.

Y si no desea participar en un autoengaño agradable, pero inútil, al estilo de "Quiero ver el mundo así", pero quiere tener una percepción más o menos objetiva, entonces no encontrará una mejor metodología de conocimiento marxista (solo científica).

El problema, por cierto, es que muchos "izquierdistas" modernos a menudo carecen completamente de esta metodología, con el resultado de que algunos de ellos han llegado al apoyo del golpe de estado de extrema derecha en Ucrania.

El problema de algunos otros "izquierdistas" es que están obsesionados sectariamente con varios dogmas hace más de un siglo, y no perciben el marxismo en su totalidad, teniendo en cuenta las obras de todos los seguidores de Marx, que desarrollaron activamente la teoría y la metodología, a partir de Erich Fromm y Terminando con Immanuel Wallerstein.

Mientras tanto, es el análisis del sistema mundial de Wallerstein el que nos permite comprender los procesos globales que ocurren en el planeta con una claridad penetrante.

Hay un hegemon del sistema-mundo imperialista (EE. UU.), Hay un puñado de sus satélites (son metodológicamente incorrectos para llamarlos aliados), juntos forman el Centro (o núcleo) del sistema-mundo. Y hay un retador retador (China) y los países oprimidos de la periferia.

Los solicitantes también podrían ser la UE y Rusia, pero la UE carece de subjetividad (incluso debido a la falta de estructura y la heterogeneidad excesiva), mientras que Rusia carece del poder de la economía (aún no ha logrado recuperarse lo suficiente después del período de robo colonial que siguió. destrucción de la URSS).

Rusia e Irán (los dos países que hacen esto más pronunciado) están tratando de salir del sistema mundial imperialista implementando el "medio movimiento mercantilista". A diferencia del aislamiento completo, que es destructivo porque bloquea el acceso a las nuevas tecnologías, la semi-retirada mercantilista implica una cooperación científica y técnica continua y minimiza la participación del país en el intercambio de desequilibrios (dentro de la OMC).

Desde este punto de vista, las sanciones económicas contra Rusia están trabajando para Moscú en la implementación de esta estrategia. Y Washington, por el contrario, es francamente "estúpido", porque en interés de los mecanismos de explotación y de intercambio no equilibrado, no solo continuaría prestando a la economía rusa e importando bienes de un alto grado de redistribución, sino que también fortalecería esa participación. En cambio, la Casa Blanca está haciendo todo lo posible para debilitar su influencia en Rusia.

Sobreviviendo al clásico "agotamiento imperial" de hegemon.

a) tratando de debilitar a los competidores potenciales, dándose cuenta de la estrategia de desestabilización y caos del planeta;

b) "fusiona" un satélite tras otro, porque ya es una pena para él implementar esta estrategia de sus propios recursos y, evidentemente, no es suficiente.

Ser un satélite de la hegemonía y estar entre los países del núcleo del sistema mundial en tales períodos se vuelve muy costoso y peligroso.

Todo esto se ha repetido muchas veces en historias con pequeñas variaciones, y bellamente descritas por el mismo Wallerstein en los ciclos históricos de la hegemonía. La única diferencia en el ciclo actual es que si antes un cambio hegemónico generalmente terminaba con una guerra local (o incluso una batalla), ahora, debido al aumento de la globalización del sistema mundial, muchos más países están involucrados en este proceso, y (como al final del ciclo anterior) Hegemon "dibuja" una nueva guerra mundial.

Rusia en la confrontación entre los Estados Unidos y China desempeña el papel de una "parte de oro" que puede cambiar el rumbo de los acontecimientos en una dirección u otra.

Los Estados Unidos, en lugar de tratar de negociar con las élites rusas (y teóricamente fue hasta el 2008 del año), intentaron "doblarlas", como resultado de lo cual ellos mismos empujaron a los líderes rusos hacia una alianza con China. Una vez más, todos los intentos de los Estados Unidos de impulsar las cuñas entre la Federación de Rusia y la UE, solo fortalecieron la importancia estratégica de China para la economía rusa. Podemos decir con confianza que el liderazgo de los Estados Unidos (comenzando con Bush Junior) seguramente falló todo lo que uno podría fallar e hizo todo de la peor manera.

En base a esto, las estrategias óptimas de los jugadores principales se ven así:

1. La estrategia de China es esperar hasta que Estados Unidos se agote y se debilite en la confrontación con Rusia y sus aliados (Irán, Siria, Venezuela, Cuba, etc.).

Sin embargo (a la pregunta de si China ayudará en caso de un ataque directo a Rusia), la caída final de Rusia a China tampoco es beneficiosa, porque entonces EE. UU. Tendrá acceso a los recursos rusos y China la perderá. Por lo tanto, es más probable que China intervenga, pero solo cuando ve que la propia Rusia no puede hacer frente (o, alternativamente, cuando la victoria de Rusia ya será evidente). La última vez, los propios Estados Unidos utilizaron esa estrategia durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

2. La estrategia de Rusia también es esperar hasta que se cierre una ventana de oportunidad para las fuerzas de Estados Unidos en Washington debido a la falta de tiempo y recursos para atacar a China, sin lograr un resultado con Rusia. Espere, dando solo la resistencia mínima necesaria, porque solo esta estrategia minimizará el consumo de recursos y las pérdidas humanas.

Toda la charla sobre los "expertos en sofás" que "humillan a Rusia", "escupir" en algún lugar y "necesidad de golpear" es inmadurez psicológica a nivel puberal, o una provocación abierta de plagas conscientes que juegan al lado del enemigo.

Objetivos de la dirigencia rusa:

a) liderar al país con pérdidas mínimas en este período extremadamente difícil de su historia;

b) entrar en la etapa de poner fin al conflicto con posiciones suficientemente fuertes para participar activamente en el reparto del mundo después de la guerra (si es así, qué dividir)

Todo lo demás es una "letra" vacía, interesante solo para "vyunosha con vistas ardientes" y otros imbéciles clínicos.

Aquellos que primero se lanzan a la lucha sin pensar, por lo general otgrebayut la mayoría. Saakashvili puede confirmar.

3. La estrategia de EE. UU. Es debilitar a Rusia y China "a expensas de otros" con la ayuda de sus satélites y títeres que son despiadadamente enviados para ser sacrificados por ello (es doloroso ser un títere de los Estados Unidos). Y, idealmente, rendirse o acabar con los débiles.

Como resultado, Georgia ya ha perdido parte del territorio (y Saakashvili se ve obligado a montar en Odessa y no beber vino en Tbilisi). Hasta ahora, Egipto ha logrado un simple cambio de poder, a un Estados Unidos menos leal. Ucrania ya se ha llevado a las consecuencias reales en la fase preindustrial (el lenguaje de "desarrollo" no se dice). Arabia Saudita también se está fusionando activamente. Los siguientes en línea son las marionetas del Báltico y Turquía. Los países de la UE hasta ahora solo sufren pérdidas económicas, la afluencia de refugiados y los ataques terroristas solitarios.

Como dicen mis colegas, "Estados Unidos toma todos sus satélites para hacer un tiro en la pierna". A veces, sin embargo, resulta que en la cabeza.

Por una combinación de factores económicos y tecnológicos, la ventana de oportunidad para los Estados Unidos se cierra en 2018. Y ya están significativamente fuera del cronograma: Siria ha estado esperando por dos años más de lo previsto, y en Ucrania no fue posible alcanzar los objetivos establecidos en su totalidad. Por lo tanto, si dentro de unos pocos meses (hasta un año), Washington no logra llevar a Rusia a una guerra a gran escala, entonces tendrá que querer y cambiar a China. O admitir la derrota y abandonar las afirmaciones de hegemonía (lo cual, dado el grado de inadecuación en el establecimiento estadounidense, es extremadamente improbable).

Por lo tanto, todas las acciones, tanto de Rusia como de sus aliados y oponentes, deben evaluarse exclusivamente en el marco de este escenario. Minsk nos ha permitido estirar durante casi un año, Siria ya ha donado algunos meses adicionales. El tiempo sigue siendo cada vez menos, pero la tensión en los meses restantes será mayor.

PS Cualquier intento de aumentar la tensión interna, comenzando con lloriqueos, derrotismo e historias sobre "humillaciones" y terminando con liberales organizados de Navalny con "revueltas de camioneros", en el próximo año, personalmente lo consideraré como una ayuda al enemigo. Y en este caso, no es tan importante, los cínicos que comen donaciones o los "idiotas útiles" intentan una desestabilización interna ante el peligro externo. Lo siento

Por lo tanto, la tarea inmediata de cualquier izquierdista real es apoyar la política mercantilista de Rusia (el otro día se dio otro paso hacia la nacionalización del Banco Central de la Federación de Rusia, se están implementando algunas propuestas del programa Glazyev) y se modifican las iniciativas de globalización de la Federación de Rusia y China.

Por lo tanto, la tarea inmediata de los verdaderos patriotas de Rusia, independientemente de sus convicciones políticas, es mantener la calma y el amor por Rusia.

Mantén la calma y ama a Rusia.
autor:
Originador:
http://jpgazeta.ru/tseli-i-zadachi-politicheskogo-aykido-kremlya/
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hubun
    Hubun 2 diciembre 2015 04: 53
    +20
    Después de todo, solo menos o menos comenzaron a vivir; Dios no permita la guerra, yo mismo, en principio, no tengo miedo, tengo experiencia, tuve que hacerlo. Familias, niños, ancianos, por eso duele el alma
    1. Ivan Slavyanin
      Ivan Slavyanin 2 diciembre 2015 05: 39
      +8
      ¡Sí lo es! ¡Pero tienes que sacrificar algo de todos modos! Diré una banalidad, pero ahora es más relevante que nunca: "¡Si quieres la paz, prepárate para la guerra!" ¡Y las palabras de Buanopart Napoleón sobre su propio ejército y el de otra persona también se aplican a todos los pueblos del mundo y en todo momento!
      1. Mahmut
        Mahmut 2 diciembre 2015 06: 15
        +27
        Puede ignorar las provocaciones de enemigos externos sin responder a ellos con movimientos bruscos. Pero, ¿de qué sirve aguantar a un enemigo interno que está acabando con nuestra economía? La protesta de los camioneros no son las intrigas de los enemigos, sino un intento de la parte sana de la población de llamar la atención de las autoridades estatales sobre la política de sabotaje en el gobierno. El autor nos invita a todos a callarnos y no protestar por caminos rotos, extorsión de dinero en hospitales y escuelas, arbitrariedad de campañas de gestión. "Después de todo, hay una guerra y tú estás aquí por la tuya propia, por el egoísmo".
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 2 diciembre 2015 06: 34
          +2
          Cita: Mahmut
          El autor nos ofrece a todos a callarnos y no protestar contra carreteras rotas, extorsionar dinero en hospitales y escuelas, la arbitrariedad de las campañas de gestión

          1. yj61
            yj61 2 diciembre 2015 08: 09
            +2
            Sí, el autor generalmente fundamenta el razonamiento lejos de ciertos argumentos:
            Basado en una combinación de factores económicos y tecnológicos, la ventana de oportunidad para Estados Unidos se cierra en 2018. Y ya se han retirado significativamente del cronograma: Siria ha estado esperando por dos años más de lo planeado, y en Ucrania no fue posible lograr las tareas en su totalidad. Entonces, si dentro de unos meses (hasta un año como máximo), Washington no logra arrastrar a Rusia a una guerra en toda regla, se verá obligado a cambiarse a China.

            ¿Cuál es la ventana de oportunidad para Estados Unidos, que cierra en 2018? Incluso si Rusia no se rearma en absoluto, entonces las armas nucleares y los vehículos de entrega permanecerán. ¡Y no se volverán obsoletos por otros veinte años! Sí, quizás entonces no podamos realizar pequeñas operaciones efectivas fuera del país y lejos de nuestras fronteras, pero para los Estados Unidos, por su existencia, seguiremos siendo no menos peligrosos.
            E involucrar a Rusia no en un local, sino en una guerra a gran escala, a menos, por supuesto, que el autor bajo esta palabra tenga lo que yo, es decir, una guerra ilimitada con el uso de armas nucleares, no es en absoluto el interés de los Estados Unidos, esto amenaza la destrucción en todo el mundo. Así que debilitarlo económica y políticamente, atraernos a conflictos militares locales es de su interés, pero nada más. Y EE. UU. No se cambia a China, sino que se involucra simultáneamente con Rusia. Es solo que el conflicto con China es mucho más tranquilo, no notable, detrás de escena. Sí, esto no es sorprendente: después de todo, China y los Estados Unidos son muy, muy dependientes el uno del otro, y el negocio es tal, que no le gusta el ruido grave ...
        2. Oprichnik
          Oprichnik 2 diciembre 2015 10: 00
          +5
          ¿Cómo se puede resistir, y mucho menos luchar, sin depender de una población monolítica leal al poder?
          Últimamente hemos sido llenos de una bestia contra los estadounidenses y nuestros poderosos. ¿Cuál de las dos pastillas funciona mejor? Adivina tres veces ...
          Así que en la cima hay enemigos de Rusia, para quienes prevalece el mandamiento, donde hay dinero, hay Patria.
          ¡Por qué no hay justicia! ¿Por qué los liberalistas, tolerantes y bichos siguen respirando el mismo aire conmigo?
        3. derik1970
          derik1970 2 diciembre 2015 10: 40
          +3
          Creo que tienes razón. El comportamiento del gobierno es sorprendente. Rusia realmente está librando una guerra con el mundo occidental, haciendo explotar nuestros aviones de pasajeros, derribando un avión en Siria en Ucrania, destruyendo a la población de habla rusa. La situación en el país es tensa, las sanciones de Occidente y la situación económica y política es difícil. Oligarcas, gobernadores, alcaldes de ciudades, cualquier director de una empresa se comportan como invasores en su propio país, destruyendo su economía. Todo el mundo quiere hacerse rico. Sin embargo, el estado sigue apretando la soga al cuello de la población. Aumento las facturas de servicios públicos, impongo tarifas incomprensibles a los camioneros, precios de la comida, la gasolina, etc. Y si de repente alguien se indignó por este estado de cosas, entonces ese partidario de Navalny. Puros disparates. ¡Creo que está claro quién se beneficia de todo esto! Solo a los enemigos de Rusia. Quizás valdría la pena sacudir a los oligarcas para que salieran, pero el pueblo mismo no está dispuesto a sacrificar su insignificante "prosperidad" y la revolución como tal no es necesaria.
    2. VladimirZ
      VladimirZ 2 diciembre 2015 05: 47
      +13
      El autor tiene razón en el hecho de que la metodología marxista, en su desarrollo sin dogmas obsoletos, es la única y más correcta evaluación de cualquier situación política y social.
      En la universidad soviética nos enseñaron: "El marxismo no es un dogma, sino una guía para la acción", para analizar y buscar soluciones a los problemas de un mundo y un medio ambiente en constante desarrollo.

      En contraste con la hegemonía imperialista de Estados Unidos y sus "satélites", Rusia necesita una economía fuerte, y con el rumbo liberal de la actual "élite" rusa y el poder, el gobierno de los liberales D. Medvedev no puede lograrlo (una economía fuerte), porque aplicando nuevamente la misma metodología marxista, el poder no se basa en el pueblo, sino en un puñado de oligarcas y funcionarios compradores que engordan y sueñan con un "lugar digno" en Occidente, en Estados Unidos. Con ellos en el poder, Rusia no ganará, tarde o temprano volverán a entregar Rusia a los Estados Unidos.
      El pueblo, el pueblo debe entender esto, y no votar por los liberales en el poder, los oligarcas y sus secuaces-funcionarios, el partido liberal "Rusia Unida" y sus representantes, en todos los niveles de las elecciones. Solo entonces podrá ganar el pueblo y con ello Rusia.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 2 diciembre 2015 12: 38
        +1
        Un artículo sobre el tema "aguantan a los imperiales", "no muevas el barco", y los "stratekhs" mientras tanto sacarán venas a la gente, pero si es a la manera de un autor, entonces esta es una necesidad objetiva.
        Verá, cualquier descontento con las autoridades, el autor lo considerará como "ayuda al enemigo" ...
        Aquellos. que el estado dé la oportunidad de extraer capital de la Federación de Rusia y verterlo en las economías de los enemigos no es una traición ni una ayuda, pero los ciudadanos que no están contentos con este hecho son de repente "cómplices".
        Personalmente, no deseo unirme en torno a una pandilla que está robando un país.
        ¡Negrita menos el artículo, sin embargo!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 2 diciembre 2015 06: 31
      +1
      Toda la charla sobre los "expertos en sofás" que "humillan a Rusia", "escupir" en algún lugar y "necesidad de golpear" es inmadurez psicológica a nivel puberal, o una provocación abierta de plagas conscientes que juegan al lado del enemigo.
      sí ... lo que significa esperar a que la América "en descomposición", y su shobla, se pudran y se conviertan en abono es una estrategia ideal. y
      Mantén la calma y ama a Rusia.

      es difícil mantener la calma al clavar cuchillos ...
      1. Monos
        Monos 2 diciembre 2015 08: 44
        +8
        Me pregunto qué es esta fecha mística como esta: "2018".
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 2 diciembre 2015 12: 23
          +1
          Cita: Monos
          Me pregunto qué es esta fecha mística como esta: "2018".

          Elección del PIB amarrar
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Edvagan
        Edvagan 2 diciembre 2015 09: 11
        -1
        Sabiduría china antigua: si tienes un enemigo, simplemente siéntate en la orilla del río y espera a que el río haga volar su cadáver.
    4. Ermak
      Ermak 2 diciembre 2015 08: 49
      0
      Entonces, si dentro de unos meses (hasta un año como máximo), Washington no logra arrastrar a Rusia a una guerra en toda regla, entonces se verá obligado a cambiarse a China.

      aquellos. dejará a Rusia sola para hacerse aún más fuerte? Dudo mucho, pero sobre China, ¿quiere decir que no lo están teniendo en cuenta ahora? Lo mismo es dudoso.
    5. Granadero
      Granadero 2 diciembre 2015 08: 54
      +2
      Cita: Hubun
      Después de todo, solo menos o menos comenzaron a vivir;

      Exactamente sobre esto y presionarnos. La estrategia de Estados Unidos de contener a Rusia, incluida la económica. Quieren una población tonta, pobre y pequeña para vivir en Rusia. La riqueza material de los ciudadanos es uno de los motores de la economía.
    6. CONTROL
      CONTROL 2 diciembre 2015 09: 14
      0
      Cita: Hubun
      Después de todo, solo menos o menos comenzaron a vivir; Dios no permita la guerra, yo mismo, en principio, no tengo miedo, tengo experiencia, tuve que hacerlo. Familias, niños, ancianos, por eso duele el alma

      ... nunca vivió bien, ¡no importa y comienza! ...
      ... de dónde vendría? parece Shukshin ...
    7. marlin1203
      marlin1203 2 diciembre 2015 09: 43
      +3
      En mi opinión, el Occidente moderno mimado después de la Segunda Guerra Mundial se ha vuelto tan ineficaz en las "guerras coloniales" que nadie se atreverá a hacer un "lote serio". No pueden hacer nada ni siquiera con sus propias criaturas terroristas. Por eso no debemos tener miedo de algo serio. De hecho, es difícil imaginar que en los años 30 y 40 del siglo pasado, algunas cebadas se apoderaron de la mitad del Medio Oriente y dictaron su voluntad al resto del "mundo civilizado". No tienen a Montgomery, Rommel ni a ninguno de los "mariscales rojos".
    8. spiriolla-45
      spiriolla-45 2 diciembre 2015 10: 20
      +2
      Por eso, para evitar la guerra, debes prepararte para ella.
      Y según el artículo, en muchos sentidos Rogers tiene razón, no debes pelear primero, es estúpido. Lo único es que no siempre, esto depende de ti. VVP lo dice: "Cuando veas que una pelea ya no se puede evitar (presionada contra la pared, en la puerta de entrada), entonces es mejor atacar primero".
      En general, con la política exterior, todo es más o menos normal, pero con las grandes preguntas internas. ¿Por qué los pobres deberían tirar del cinturón y el 1% de la población, que tiene el 50% de la riqueza del país, debería viajar como el queso en aceite? ¿Marx no dijo nada sobre el simulador?
  2. Wandlitz
    Wandlitz 2 diciembre 2015 04: 57
    +16
    Un amigo mío lo dijo así:
    - Sanciones, objetivamente en beneficio de Rusia. Necesidad, hacer más rápido que la abundancia.
  3. Izotovp
    Izotovp 2 diciembre 2015 04: 58
    +4
    Algo converge mucho en 2018. La tensión en el mundo se siente y la historia nos dice que, según el ciclo histórico, la guerra está al borde.
  4. Nimboris
    Nimboris 2 diciembre 2015 04: 59
    +7
    Exactamente, da miedo por sí mismo, pero da miedo por sí mismo, pero nada, y con miedo se puede poner de manifiesto.
  5. Venaya
    Venaya 2 diciembre 2015 04: 59
    +2
    Se están implementando algunas propuestas del programa Glazyev

    Por sus acciones, el liderazgo ruso también los obligó a cambiar a elementos de una economía normal (no colonial). El artículo plantea problemas generales y básicos, me temo que será difícil darse cuenta de inmediato, pero es necesario. Artículo (+).
    1. xtur
      xtur 2 diciembre 2015 10: 12
      +2
      Toda la teoría sistemas mundiales Valerstein está contenido en la obra de V. Lenin "El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo". Ahí estamos hablando de dividir el mundo en zonas de influenciaen el que se realizan ciclos completos de producción. eso sistemas mundiales Wallerstein o zonas tecnológicas Tesoro
      En el mismo trabajo, Lenin dijo que la división del mundo en zonas de influencia / zonas tecnológicas no cancela la competencia / lucha entre ellos, y no cancela el desarrollo desigual de diferentes zonas.

      La estrategia de Rusia en la lucha de estos zonas tecnológicas Es bastante obvio esperar hasta que el viejo líder pierda el poder, y el nuevo aún no haya adquirido y, en este momento, rompa todos los lazos que limitan el desarrollo del país.

      E incluso sobre estos hallazgos obvios de la lucha de zonas tecnológicas y la inevitabilidad de la transferencia de poder de una zona a otra y el surgimiento de una oportunidad para Rusia en el momento de la transición, Lenin habló una vez.

      Es suficiente recordar su trabajo, que debe haber sido estudiado en la época soviética, para que las conclusiones que enumeré sean obvias. Entonces, el artículo es una ventaja para recordar una estrategia obvia y vital

      Esa es precisamente la razón por la cual los opositores a la independencia de Rusia hicieron todo lo posible para desacreditar las ideas de Lenin y su nombre, y las eliminaron del sistema educativo.
  6. Sergey333
    Sergey333 2 diciembre 2015 05: 00
    +4
    Toda la charla sobre los "expertos en sofás" que "humillan a Rusia", "escupir" en algún lugar y "necesidad de golpear" es inmadurez psicológica a nivel puberal, o una provocación abierta de plagas conscientes que juegan al lado del enemigo.

    Esto es solo parcialmente cierto, tan pronto como la OTAN vea la evidente debilidad del enemigo que atacará. Declaraciones recientes del Secretario General de la OTAN confirman esto (declaración sobre una guerra híbrida contra Turquía). Atacarán no en forma de una invasión directa, sino como un posible escenario: enviarán masivamente tropas a Ucrania y cerrarán el estrecho del Mar Negro. Es decir, harán todo lo posible para que Rusia tenga que atacarse a sí misma. Entonces, ¿qué pasa si hay un as en la manga - n.r. en forma de armas climáticas, es hora de usarlo, entonces será demasiado tarde ...
  7. Sasha75
    Sasha75 2 diciembre 2015 05: 02
    0
    No serás engañado 90 recuerda.
  8. aszzz888
    aszzz888 2 diciembre 2015 05: 02
    +2
    Por lo tanto, la tarea inmediata de los verdaderos patriotas de Rusia, independientemente de sus convicciones políticas, es mantener la calma y el amor por Rusia.


    El artículo es "correcto". +
    Añadiría a la última cita del autor: Y una defensa dura de los intereses de uno, antes de que nadie fuera un adversario.
    1. Tio lee
      Tio lee 2 diciembre 2015 05: 46
      +5
      Cita: aszzz888
      Por lo tanto, la tarea inmediata de los verdaderos patriotas de Rusia, independientemente de sus convicciones políticas, es mantener la calma y el amor por Rusia.

      TOTALMENTE PARA !!! Y luego, ¿quién está sacudiendo el bote: camioneros, precios de la gasolina, aumento de los precios de los alimentos, servicios públicos? La privatización continúa ... ¡Parece que la quinta columna recibió el comando FAS!
  9. Bayoneta
    Bayoneta 2 diciembre 2015 05: 05
    +1
    "Todas las conversaciones de los" expertos en sofás "de que" Rusia está siendo humillada "en algún lugar" escupir "y" necesita golpear "- esto es inmadurez psicológica al nivel de la pubertad, o una provocación directa de plagas conscientes que juegan del lado del enemigo".
    Todo es mucho más simple, este es el segundo de los desastres eternos de Rusia. hi
    1. yj61
      yj61 2 diciembre 2015 08: 15
      +1
      Cita: Bayoneta
      Todo es mucho más simple, este es el segundo de los desastres eternos de Rusia.

      El primer problema son los tontos, y el segundo son los caminos. ¿Te refieres a las carreteras? qué
      ¿O es el primer problema? guiño
      PS
      La declaración "Rusia tiene dos problemas: tontos y caminos" se atribuye con mayor frecuencia a Gogol (con menos frecuencia, a Saltykov-Shchedrin, Karamzin, etc.).
  10. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 2 diciembre 2015 05: 19
    +3
    Cita: Bayoneta
    "Todas las conversaciones de los" expertos en sofás "de que" Rusia está siendo humillada "en algún lugar" escupir "y" necesita golpear "- esto es inmadurez psicológica al nivel de la pubertad, o una provocación directa de plagas conscientes que juegan del lado del enemigo".
    Todo es mucho más simple, este es el segundo de los desastres eternos de Rusia. hi


    Estimado, y usted, por casualidad, no se refiere al segundo "problema"? Una pregunta inicial: quién es una persona que prefiere llamar a sus conciudadanos "el segundo problema", en lugar de una evaluación objetiva de los años noventa y su impacto perjudicial en la gente, la complejidad de la situación actual (la economía mundial primero, después de todo) y solo una comprensión humana del dolor. , miedo, decepción de la gente común (por razones objetivas de nuevo)?

    ¿Con palabras cálidas o simplemente adecuadas: "la boca no gira"?

    Desagradable
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Seraphimamur
    Seraphimamur 2 diciembre 2015 05: 23
    +4
    El artículo recordaba la razón por la cual la gasolina o el trigo sarraceno se están volviendo más caros. La conclusión es sentarse y esperar hasta que los enemigos tengan un descanso. ¿Esperamos?
    1. Oprychnik
      Oprychnik 2 diciembre 2015 06: 36
      +5
      Un par de palabras "pseudo-inteligentes" sobre el marxismo, una denuncia airada de los "estrategas del sofá" y la conclusión final: el tiempo está trabajando para nosotros. Pececillo sabio ...
    2. Trantor
      Trantor 2 diciembre 2015 19: 29
      0
      Cita: Seraphimoamur
      La conclusión es sentarse y esperar hasta que los enemigos tengan un descanso.

      El autor no dijo esto. Aquí hay otro: el uso económico de los recursos y el tiempo, causando daños máximos con recursos mínimos. Aquellos. exposición en el momento y lugar correctos.
      Cita: Seraphimoamur
      ¿Esperamos?

      Más bien aguantar. Tenemos un umbral de dolor más alto. Históricamente.
  13. Volka
    Volka 2 diciembre 2015 05: 28
    +2
    a veces una filosofía similar comienza a tensarse ...
  14. Zomanus
    Zomanus 2 diciembre 2015 05: 31
    0
    En resumen, nuestro negocio es aguantar.
    Bombee la warpler en términos de capacidad de producción,
    y la disponibilidad de armas nuevas / mejoradas.
    Restaurar el sistema de defensa civil y emergencia en términos de preparación de la población.
    e instalaciones / logística.
    Bombee el sistema de detección temprana. que controlar
    podría zalety / plylety a nuestro país desde todas las direcciones.
  15. Reptiloide
    Reptiloide 2 diciembre 2015 05: 32
    +3
    Bueno, no me da vergüenza que la pubertad no esté lejos de mí. Hice preguntas, intenté, entendí, consideré, pregunté. Es bueno que haya personas que puedan explicar aquí y que hayan explicado pacientemente. En el momento del artículo, todo había quedado claro. Pero el hecho es que las emociones están en la vanguardia de muchas personas. No es necesario que todos sean traidores. Solo emocionalmente todos son diferentes y conocimiento en todos los niveles. No estigmatice, sino explique.
    Después de todo, hubo muchos comentarios emocionales, y hubo muchos ++++++ en esos comentarios.
    1. faridg7
      faridg7 2 diciembre 2015 14: 37
      +1
      ¿Quieres decir que aplasté a mi turco en vano? ¿son todas las emociones extra? Pero el autor de este artículo no querría explicar a las familias del difunto piloto y marinero, mirándoles a los ojos, que todo se desarrolla exactamente de acuerdo con Marx, y que no hay necesidad de emociones innecesarias.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Reptiloide
      Reptiloide 4 diciembre 2015 00: 38
      0
      Pensé en las palabras del autor durante mucho tiempo. Mi caso es que hasta ahora he logrado esconder mis primeras y más poderosas emociones de las personas. En general, una comprensión rápida proviene de las emociones: de uno --- de alguien más. Y luego --- pensamientos. Esto es normal, porque las emociones puede advertir del peligro cuando aún no hay pensamientos.
      AUTOR NO CORRECTO, hablando de traidores y DOS VECES CORRECTO, porque ¡Está claro que en ese momento él mismo experimentó fuertes emociones!
      1. Reptiloide
        Reptiloide 4 diciembre 2015 00: 53
        0
        Quiero agregar eso, admito que el AUTOR, como persona creativa, emocional y sensible, puede prever, hablando de 2018, bueno, + y - son posibles. Si recuerdan 1917, fueron las personas creativas las que sintieron con mayor dureza que eso. No cito de memoria Tengo miedo de equivocarme.
  16. COSMOS
    COSMOS 2 diciembre 2015 05: 32
    +1
    "Estados Unidos obliga a todos sus satélites a turnarse para dispararse en la pierna". A veces, sin embargo, resulta que en la cabeza.

    Sí, si EE. UU. No puede disparar a Rusia, entonces es necesario doblar sus seis y al mismo tiempo que los socios económicos de Rusia y hacer que se disparen a sí mismos ...
    Cualquier intento de aumentar la tensión interna, comenzando con lloriqueos, derrotismos e historias sobre "humillaciones" y terminando con liberales organizados de Navalny con "revueltas de camioneros", en el próximo año, personalmente lo consideraré como una complicidad con el enemigo. Y en este caso, no es tan importante, que los cínicos que consumen donaciones o “útiles” estén tratando de desestabilizarse internamente ante el peligro externo. Lo siento

    Mejor tarde que nunca, la gente ve lentamente su vista, aunque supongo que el gobierno de la Federación Rusa lo sabía y lo entendía todo, lo obvio de la estrategia era obvio, y sobre el hombre promedio ocupado desinteresadamente con sus mujeres pequeñas y egoístas, bueno, de hecho todavía tienen que pensar y entender las tareas del estado, no en senka hat ...
    El artículo es bueno, médico, prevención de trastornos mentales, para útiles e inútiles, rojos y blancos, y en general todos los demás idiotas ...
  17. aba
    aba 2 diciembre 2015 05: 54
    +3
    Aunque creo que el gobierno de la Federación Rusa siempre supo y entendió esto, lo obvio de la estrategia es obvio

    Por desgracia ... Pero, sin embargo, algunos pasos hacen que todos lo duden ... Si todavía no es del todo correcto hablar sobre el colapso de la economía, las reformas en la educación y luego en la medicina comenzaron mucho más tarde. Bueno, el hecho de que el artículo en la Constitución sobre ideología ni siquiera fue discutido, y tampoco ese cambio.
    Algo como esto ...
    1. COSMOS
      COSMOS 2 diciembre 2015 06: 37
      -2
      Ponte en su lugar y piensa, evalúa un conjunto de factores, realiza un análisis para identificar oportunidades, échale un vistazo desde diferentes ángulos, considera la mentalidad humana, pásala a través del prisma de los problemas geopolíticos, simplemente no te mientas y podrás obtener una solución a cualquier problema. , revisa el reloj y compáralo con los resultados de aquellos en los que dudas ...
      La ideología debe nacer entre las masas y, al mismo tiempo, ser una para todos, y entonces usted gobernará TODOS. La ideología es requerida por las personas indefensas, ya que se necesita una guía para los ciegos, la religión y la ideología son un opio para la gente, un látigo y una hoja de especias. Realmente crees que para ser decente y así sucesivamente. ¿Las personas carecen de ideologías? o después del anuncio de dogmas ideológicos por parte del estado, todo caerá en su lugar, la economía funcionará y los estudiantes aprenderán mejor ... Naive
      1. alecsis69
        alecsis69 2 diciembre 2015 10: 43
        +1
        Dé al menos un ejemplo de cuándo nació la ideología en las masas.
        1. COSMOS
          COSMOS 2 diciembre 2015 11: 15
          0
          Cita: alecsis69
          Dé al menos un ejemplo de cuándo nació la ideología en las masas.

          La historia no conoce tales ejemplos, siempre alguien se creía más inteligente, agitando a los demás. Pero esto no es un indicador, por ejemplo, la creencia vive en todos, ¿por qué no debería haber ideología allí, siempre algo primero?
          1. alecsis69
            alecsis69 4 diciembre 2015 10: 03
            0
            La fe vive en muchos, pero pocos ascetas traen a las masas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  18. Lysik001
    Lysik001 2 diciembre 2015 05: 56
    +2
    Siempre leí a este autor con placer y siempre estuve de acuerdo con él. Pero no hoy. ¿Llamar tontos y provocadores a las personas solo por lo que piensan diferente? No considero que tal posición sea correcta. Además. Empiezas a relacionarte con el autor de manera diferente. ¡Justifica la posición (sin espinas) de Rusia! Sí, eso creo! Y no soy ni una plaga. Nuestra inacción en los ataques de Turquía ... ¡Considero un crimen contra mi gente! ¡Es esta inacción la que desatará sus manos y puede conducir a una gran guerra! Aquellos. cuando un acto agresivo de agresión es seguido por algunas sanciones obscenas ... ¡espera un nuevo desastre! Porque la impunidad no trajo al bien. Nerd, eres nuestro amado!
    1. Gato Jozhkin
      Gato Jozhkin 2 diciembre 2015 06: 31
      -1
      Vlasov, Hitler, también pensaron diferente ...
    2. COSMOS
      COSMOS 2 diciembre 2015 06: 52
      +3
      Cita: Lysik001
      solo por lo que piensan diferente

      ¿Qué son todos diferentes, algunos requieren una ideología, otros quieren tener su propia opinión, y otros no notan las contradicciones?
      En cuanto a la agresión, dijo el autor con razón, tienes que ir con pérdidas mínimas, medirla siete veces, cortarla una vez, y no necesitas moverte demasiado a la cabeza.
      Zy La opinión es correcta o no, generalmente equivocada en tontos ...
    3. oleg46
      oleg46 2 diciembre 2015 09: 32
      +1
      Muy buen comentario! ¡Gracias! estáblecido,
    4. Hombre infernal
      Hombre infernal 2 diciembre 2015 10: 28
      -1
      Esto es exactamente lo que muchos están tratando de transmitir al autor, de acuerdo con quien todo está organizado exactamente como le parece. Y todos los que piensan de manera diferente son enemigos e i-diots.
      También siempre lo leo con gusto, pero esta obra es demasiado.
  19. Nikolay71
    Nikolay71 2 diciembre 2015 06: 05
    +1
    Por ejemplo, acepto sufrir hasta el año 2018 (a la ger kom a la ger). Pero me interesa la pregunta, ¿qué pasa si y luego nada termina?
  20. 3officer
    3officer 2 diciembre 2015 06: 10
    +4
    Metas y objetivos del "aikido político" del Kremlin


    El Aikido implica el uso de la fuerza del oponente contra sí mismo, por lo que recuerdo. Y ahora se observa el boxeo, y Rusia es un obvio "segundo" número. Nuestro país realiza el combate como un verdadero caballero, observando absolutamente todas las reglas, pero el enemigo está constantemente golpeando por debajo del cinturón y además de Por eso, de vez en cuando, los masajistas del oponente se suben al ring para golpear los riñones por detrás ¡Obviamente no necesitamos tal aikid!
  21. dchegrinec
    dchegrinec 2 diciembre 2015 06: 12
    +3
    ¡Estados Unidos tiene prisa por destruir sus satélites! ¡Presión incomprensible en todas las direcciones, como si tuvieran prisa en alguna parte! Ya en términos de 2018, esto es probablemente un fracaso, por supuesto, pero está claro que están arruinando la fiebre. ¿Aparentemente tenían miedo del aumento de Rusia y quieren tener tiempo para detener todo? Pero resulta torpe, con pérdidas, no solo como temían y podrían resultar no solo contra los EE. UU., Sino también contra toda Europa, incluida Turquía. ¡En general, cualquier plan y cálculo en geopolítica es inaceptable! Porque cualquier tarea de expulsar a un perro de la casa puede convertirse en una casa en ruinas y una pierna rota! Y el perro estará bien ... América ahora está obteniendo algo similar. Cada paso agrava su posición.
  22. cazador de ratas
    cazador de ratas 2 diciembre 2015 06: 15
    +6
    "El análisis de los sistemas-mundo de Wallerstein" - el autor - Rogers, como de costumbre, presenta una interpretación muy vulgar y superficial e ignorancia del tema o supresión deliberada.
    En realidad, el propio Wallerstein señala que, dentro del marco del sistema mundial existente, no se produce un cambio en el centro y la periferia. Y en su teoría, el cambio del sistema mundial no está desarrollado en absoluto. Desde antes, según su teoría, había imperios mundiales y economías mundiales. Y el sistema mundial apareció relativamente recientemente. Y en su teoría, el cambio hegemónico no proporciona.
    Es demasiado pronto para decir en las condiciones actuales que el sistema mundial será reemplazado por uno nuevo.
    El mundo del análisis de sistemas también conoce otros nombres: Arrigi, Frank, Samir Amin. Y miran la pregunta de manera diferente a Wallerstein.
    Amin, por cierto, se apoya en posiciones marxistas sólidas y se ha dedicado mucho a la teoría de la dependencia.
    En cuanto a Rusia, es un país de media periferia, y era lo mismo antes de la revolución.
    Y el período en que ella era el segundo país del mundo es el período de la URSS. Esto se logró a costa de grandes sacrificios y un cambio fundamental en el modelo sociopolítico.
    El hecho de que Rogers, pretendiendo ser "izquierdista", esté silenciando esto y esté tratando de retratar que la Rusia semiperiférica en su estado actual puede pretender algún tipo de remodelación del sistema mundial, su destrucción y la creación de un nuevo sistema mundial, esto es una tontería.
    Antes de hacer cualquier reclamo, Rusia no necesita "cruzar", sino superar su posición como país de "desarrollo dependiente". Y esto requiere tal cambio en el sistema sociopolítico de Rusia, que aún no es ni se espera. Incluso porque no hay una oposición cuerda que pueda lidiar con esto.
    Por lo demás, ni siquiera quiero comentar.
    ¡La ventana de oportunidad para Estados Unidos se cerrará en 2018! Increíble. Yo lo justificaría.
    Acerca de "disturbios de camiones" es generalmente hermoso. Es decir, ¿el hecho de que Navalny esté apegado a este tema candente anula la justicia de la protesta? Rogers, ¿cómo está la verdadera "izquierda" aquí para defender a las grandes empresas? Sí, Rogers es una verdadera "izquierda" de izquierda.
    Algo cansado de escribir más sobre estos ejercicios de Rogers.
    1. 3officer
      3officer 2 diciembre 2015 06: 34
      +4
      [quote = ratcatcher] "
      ¡La ventana de oportunidad para Estados Unidos se cerrará en 2018! Increíble. Yo lo justificaría.
      Acerca de "disturbios de camiones" es generalmente hermoso. Es decir, ¿el hecho de que Navalny esté apegado a este tema candente anula la justicia de la protesta?


      La indignación de los conductores es justificada y justa, pero el hecho de que estos señores (Navalny y su equipo) no pierdan la oportunidad de "sentarse en la cola" de cualquier indignación en la sociedad también es un hecho. Querían escupir justicia y vulneración de los derechos de la gente corriente (plantas de Khimki, etc.), aferrándose a para estos "movimientos" se utilizan exclusivamente para la autopromoción y en sus intereses egoístas. Y el gobierno debería pensar en el hecho de que "ganando" un centavo con estos impuestos, perderá el país.
      1. varov14
        varov14 2 diciembre 2015 13: 23
        +1
        Por qué la protesta social es utilizada por "pieles", sino porque en el poder hacen política. Ahora están rasgando una piel, finalmente tomarán el poder nuevamente para sí mismos, rasgarán dos. Una ellos, las otras corporaciones transnacionales.
    2. Bereber
      Bereber 2 diciembre 2015 08: 56
      0
      Es decir, el tema no se revela? En mi opinión, todo es muy lógico, a pesar de los enlaces incorrectos.
    3. varov14
      varov14 2 diciembre 2015 13: 38
      0
      Rogers, este es solo otro narrador, Prokhanov tiene al menos una profesión. En todas partes, los narradores de historias, la derecha, la izquierda, los liberales, el clero, el gobierno, apenas pueden arrastrarse hacia arriba, o con una deriva, una montaña y zigzags continuos, es imposible navegar en una situación extrema.
  23. Barba31
    Barba31 2 diciembre 2015 06: 27
    +5
    Tanta agua, para explicar por qué todavía no bombardeamos Turquía. ¿Y por qué en el país un asno completo en todas las esferas de la vida? El autor no dijo nada más que el hecho de que aquellos que ven que el rey está desnudo, untan el zenki con vegetación y rezan a la esquina para rezar por el Gobierno.))))
  24. LEX SU
    LEX SU 2 diciembre 2015 06: 46
    -2
    Realmente lo disfruté.
    Todo está bien pintado.
    veremos ...
    1. varov14
      varov14 2 diciembre 2015 13: 14
      -1
      Y realmente me gustó, los reformadores que tenemos son tipos duros, siempre al punto, todo está en mente, una cosa que no entiendo ahora, ¿por qué están llorando por los precios del petróleo?
  25. afdjhbn67
    afdjhbn67 2 diciembre 2015 06: 52
    +3
    Interesante ... Leí que casi todos los comentarios son negativos, pero ¿quién está poniendo sus ventajas tan activamente?
    Cansado de los asaltos ya tontos: los mariscales de sofá, etc., etc. Rogers (el segundo después de Ivanov, un apellido patriótico ...) - en general, este es tu suelo fértil, de lo contrario, ¿para quién escribirás?
    ¿Cómo gritamos nosotros patriotas como desacuerdo - mariscal de sofá, estratega, etc.,
    1. Amuretos
      Amuretos 2 diciembre 2015 09: 09
      +1
      Cita: afdjhbn67
      Interesante ... Leí que casi todos los comentarios son negativos, pero ¿quién está poniendo sus ventajas tan activamente?
      Cansado de los asaltos ya tontos: los mariscales de sofá, etc., etc. Rogers (el segundo después de Ivanov, un apellido patriótico ...) - en general, este es tu suelo fértil, de lo contrario, ¿para quién escribirás?
      ¿Cómo gritamos nosotros patriotas como desacuerdo - mariscal de sofá, estratega, etc.,

      ¡Lo mismo! Lo siento, pero después de tales artículos y comentarios, renuencia a escribir. El autor mismo no entiende lo que escribe.
  26. guzik007
    guzik007 2 diciembre 2015 07: 54
    0
    y Rusia no tiene suficiente poder económico (aún no ha logrado recuperarse lo suficiente después del período de robo colonial que siguió a la destrucción de la URSS)
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ---------------------------
    el autor, pero ¿hay suficiente capacidad de análisis? El potencial para restaurar el poder económico de Rusia se puso en pleno apogeo en el momento en que se firmaron acuerdos para unirse al FMI en el Kremlin.
  27. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 2 diciembre 2015 08: 06
    +3
    En general, estoy de acuerdo con el autor. Ahora hay un grave desequilibrio en la meta de la hegemonía. Ya ha quedado claro que la teoría del consumo desenfrenado solo es adecuada para la hegemonía, y de forma muy limitada para todos los demás. Y el resto ya está cansado de pagar por la dulce vida de la "isla". Sí, con nostalgia recordarás el proverbio chino: "¡Dios te prohíba vivir en una era de cambio"!
    1. varov14
      varov14 2 diciembre 2015 13: 05
      0
      Has confundido los conceptos, el hegemón siempre quiere una vida digna para él y su descendencia, y ni siquiera finge ser excesos, pero todos los demás están encarcelados de forma gratuita, pero intentan presentarlo como logros.
  28. Volzhanin
    Volzhanin 2 diciembre 2015 08: 12
    +5
    El autor es un coyunturista típico, ¡y también muy superficial!

    El mensaje es claro: el gobierno y la oligarquía están jodiendo al pueblo ruso, y debemos mantener la calma.
    Bien, no entraremos en geopolítica, así que pon las cosas en orden dentro de nuestro país para que nos sentemos exactamente en el sacerdote. ¿No puedes o no quieres?
    Entonces, acciones como los camioneros serán cada vez más, y sus enemigos los llevarán, así que no lo dudes.
    1. Bereber
      Bereber 2 diciembre 2015 08: 53
      0
      ¡Da la revolución! Tierra para campesinos, fábricas para trabajadores, etc.
      1. varov14
        varov14 2 diciembre 2015 12: 58
        +1
        Comercio con empresarios, pero bajo escrutinio público. Poder local: autogobierno local, nuevamente controlado por el público. Dar el "veche" del Pueblo.
  29. Bereber
    Bereber 2 diciembre 2015 08: 36
    -1
    Cita: Hubun
    Después de todo, solo menos o menos comenzaron a vivir; Dios no permita la guerra, yo mismo, en principio, no tengo miedo, tengo experiencia, tuve que hacerlo. Familias, niños, ancianos, por eso duele el alma

    Un muy buen artículo. En general, paciencia para todos.
    1. COSMOS
      COSMOS 2 diciembre 2015 09: 09
      0
      Cita: Berber
      En general - toda la paciencia.

      Mal, no hay paciencia y tolirantnosti, con idiotez, con ignorancia, con rudeza, sin principios, arrogancia, injusticia, mentiras y todos los demás vicios de la sociedad, las personas, las autoridades luchan irreconciliablemente por sus capacidades. Y para desear mejor sobriedad, objetividad y mente, y después de comprender los objetivos y lo que está sucediendo, vendrá la condescendencia a las imperfecciones de este mundo.
    2. varov14
      varov14 2 diciembre 2015 12: 52
      +1
      La vida es buena, pero la vida hermosa es aún mejor. Dios aguantó y nos ordenó. La mujer toleró, aguantó y lo puso en la horca.
  30. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 2 diciembre 2015 09: 06
    +2
    O pasé por alto algo. Yo cito: (el otro día se dio otro paso hacia la nacionalización del Banco Central de la Federación de Rusia, se están implementando algunas propuestas del programa Glazyev). Me gustaría saber qué paso hacia la nacionalización del Banco Central se dio y qué propuestas del programa Glazyev se están implementando. Dejando al autor con la conciencia de establecer un marco de tiempo (2017, y me gustaría saber qué sucederá y en qué forma), me gustaría entender cómo adoptar una actitud de esperar y ver, dejando el frente económico abierto para el sabotaje enemigo (evidencia - offshore, especulación en dólares, integración en la economía mundial en dólares, una escala plana de impuestos, dependencia de la burguesía compradora).
    1. varov14
      varov14 2 diciembre 2015 12: 45
      0
      "Las propuestas del programa de Glazyev se están implementando". - - Escuché si lo será, o si ya existe el Sr. Kudrin en el papel de asesor de Putin - este es un burro troyano - un "escudo" en el camino de las sanciones estadounidenses, la élite está cansada, Putin fue a reunirse.
  31. Basil 50
    Basil 50 2 diciembre 2015 09: 08
    0
    El análisis de la situación no puede ser del agrado de los mercenarios y simplemente comprado, decepcionan el programa y lo resuelven. Esto no está escrito para ellos. Pronosticar el futuro siempre es difícil, incluso en la familia. Gracias por tratar de explicar su posición sobre la política del gobierno de Rusia desde la perspectiva de la lógica y el sentido común. Hay preguntas y respuestas que no siempre son obvias, pero gracias al autor, me hace pensar.
  32. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 2 diciembre 2015 09: 51
    +1
    Cito: Objetivos de la dirigencia rusa:

    a) liderar al país con pérdidas mínimas en este período extremadamente difícil de su historia;

    b) ingrese a la etapa de terminar el conflicto con posiciones lo suficientemente fuertes como para participar activamente en la redistribución de la posguerra del mundo (si hay algo para compartir)
    .
    Buenos goles. Pero, ¿cómo es posible "entrar en la etapa de poner fin al conflicto con posiciones suficientemente fuertes", permitiendo que el enemigo esté en tu retaguardia? Ejemplo: Permitir la especulación cambiaria en el mercado. En una reunión con la gente, Putin evitó dar una respuesta directa a la pregunta POR QUÉ NECESITAMOS ESPECULADORES DE CAMBIO DE EXTRANJEROS. Solo señaló deliberadamente, dicen, que estos no son los únicos, sino algunos especuladores especiales. Sí, no esos. Un especulador en el bazar de Crimea que revende velas "rollos" en el mejor de los casos de decenas de miles, pero de rublos, y SKOTINA, que vive con mayor frecuencia en el extranjero y especula con divisas en la bolsa de valores de Moscú, tira millones, pero dólares, que, si tiene éxito, los llevará a la guarida del enemigo. y si falla, tampoco se despegará. Entonces, nafig, ¿tenemos ese horario?
  33. Hombre infernal
    Hombre infernal 2 diciembre 2015 10: 24
    -1
    Cita: nadie
    Hay mucho pathos, pero de hecho, al final, un grupo. A los ateos les gusta hablar sobre metodología científica, paradigma, principios científicos objetivos, pero tan pronto como se trata de investigación científica y evidencia, la rana se abre solemnemente y con pathos declara que el alma no se encuentra, por lo tanto, no se encuentra. existe como un fenómeno objetivo. Cortina. Lo que vemos en este artículo es el mismo. ¿Cuál es la metodología marxista en este artículo? Sí, nada. ¿Por qué Rogers decidió que el objetivo final de los patriotas debería ser mantener la calma? "¡No tiene idea de lo que es el patriotismo! El valor más alto de un patriota no es ni siquiera su amor por su patria, sino los intereses nacionales de la gente y el estado. Rogers es un típico liberal que especula sobre la retórica patriótica. Generalmente tengo preocupaciones sobre él". salud mental, por ejemplo:
    Cita: Rogers
    si dentro de unos meses (máximo hasta un año) Washington no logra arrastrar a Rusia a una guerra a gran escala,
    , es paranoia, una manía de persecución. ¿Por qué Rogers decidió que el Departamento de Estado quiere arrastrar a la Federación Rusa a la guerra? No veo ningún punto en blanco. Si el Departamento de Estado realmente quisiera una gran guerra con la Federación Rusa, entonces habría podido durante mucho tiempo para cumplir su objetivo, bajo algún pretexto falso.
    Cita: Rogers
    personalmente, lo consideraré como una ayuda al enemigo
    -Esto solo puede ser declarado por una persona que sufre delirios de grandeza, pero a quién le importa, qué hay allí y cómo lo considerará el liberal independiente.
    Cita: Rogers
    Sobreviviendo al clásico "agotamiento imperial" de hegemon.
    ¿En qué se manifiesta este agotamiento y debilidad? En mi opinión, Estados Unidos se encuentra actualmente en la cima de su poder. Además, desde 2014, los liberales han estado enterrando a Ucrania intensamente, como si estuviera a punto de desmoronarse y todos los hohliki vendrán corriendo hacia nosotros. Para esto, los liberales se adhieren a esto Para justificar el curso liberal pasivo del gobierno: nada pasará por sí solo, es necesario cambiar el curso del gobierno de liberal a patriótico. Los liberales nos asustan a todos con la Tercera Guerra Mundial. El Su-24 y el Mi-8 fueron derribados, dos militares rusos fueron asesinados, el gobierno ruso se limitó solo a medidas defensivas. ¿Estas acciones detendrán la expansión de la agresión por parte de la OTAN? Y si Turquía invade Siria bajo algún tipo de ya sea un pretexto y destruir el grupo VKS en Siria y derrocar al gobierno de Assad. ¿Cuáles serán las acciones del gobierno liberal de la Federación de Rusia en este caso? Bueno, el máximo romperá las relaciones diplomáticas con Turquía, expresará una protesta categórica y todo, trague una píldora amarga. Un patricio romano dijo: si llevas un insulto ciertamente obtendrá muchos de ellos. Si la Federación de Rusia decidió convertirse en un jugador geopolítico: acciones en Crimea, Donbass y Siria, entonces debe estar preparado para responder con un golpe, como lo fue en Osetia del Sur en 2008, de lo contrario nuestra inacción solo puede agravar la situación, fortalecer al agresor en propia impunidad e inspirarlo a expandir la agresión.

    Acabo de leer el artículo y quería escribir lo mismo. Me adelantaste.
    También vale la pena señalar, recién descrito por el autor, su inherente maximalismo juvenil y el rechazo de cualquier pensamiento y actitudes que no sean las suyas, lo que está sucediendo. Además, también agresivamente boorish.
  34. varov14
    varov14 2 diciembre 2015 12: 32
    +1
    Objetivos de la dirigencia rusa:

    a) liderar al país con pérdidas mínimas en este período extremadamente difícil de su historia;

    b) ir a la etapa de poner fin al conflicto con posiciones lo suficientemente fuertes como para participar activamente en la redistribución del mundo de la posguerra (si hay algo que compartir). Pero cuando hay enemigos ocultos y provocadores entre los asesores, difícilmente son posibles los objetivos. Una persona no puede separar el grano de la paja. Necesitamos un núcleo de asociados, personas con ideas afines, pero parece que no puede organizarse, de lo contrario crecería al menos en progresión aritmética. Pasan los años, el negocio de alguna manera vale la pena, el siglo XX habría vivido a ese ritmo, y el progreso científico y tecnológico avanza a pasos agigantados, un claro desequilibrio, puede perderlo todo.
  35. chunga-changa
    chunga-changa 2 diciembre 2015 13: 06
    -1
    Según la misma "metodología marxista": la práctica es el criterio de verdad.
    Los izquierdistas afirman que su enseñanza es la única verdadera y que el futuro está en ella, mientras que los liberales y los demócratas son el demonio del infierno. La verdad y la derecha afirman lo mismo sobre la izquierda. ¿Qué vemos en la práctica? La izquierda está constantemente en mal estado, como la derecha, no menos lágrimas y dolor de ellos, y en el final exactamente la misma crisis. Por el momento, la izquierda ha conservado su poder solo en un par de reservas bajo el control de dictaduras, China no lo cree, se ha integrado durante mucho tiempo en las relaciones capitalistas de productos básicos y dinero, y la política pronto se pondrá al día.
    En consecuencia, que la izquierda, que la derecha son una y la misma, son tendencias políticas condicionadas, el objetivo es la esclavitud y explotación de los pueblos en interés de un grupo reducido de "líderes" y no tienen diferencias fundamentales.
    La práctica muestra que si el objetivo de los administradores estatales es mejorar la vida de las personas y fortalecer la influencia del país, el sistema político puede ser cualquiera, las dictaduras de extrema derecha hacen frente a la tarea con la misma eficacia que los regímenes comunistas o superdemocráticos. Y si la base es la explotación y la violación de los derechos de las personas, entonces todo termina igual para todos, sin importar cómo se llame y sin importar la ropa que usen.
    Conclusión, cuando alguien comienza a frotar a la gente, lo que necesita hacer desde el punto de vista de lo que se llama izquierda, o el llamado correcto, solo necesita monitorear cuidadosamente las manos del orador, su billetera y prepararse para lo peor.
  36. El chat
    El chat 2 diciembre 2015 14: 49
    +1
    Cita: aszzz888
    Y una dura defensa de sus intereses, antes de que algunos no fueran adversarios.

    Esto no es suficiente por ahora.
    Cada vez más están tratando de defender sus intereses según Leopoldovsky: "¡Chicos, vivamos juntos!"
    Y los "chicos" categóricamente no quieren.
  37. Antiguo combate
    Antiguo combate 2 diciembre 2015 15: 24
    +3
    Pongo un inconveniente en el artículo y aquí están las razones:
    1. Parece que el comienzo fue alentado por la "metodología marxista y demás", pero de hecho, un artículo personalizado para apoyar al personal de la actual élite rusa incapacitada (tanto la que ahora está en el poder como la que está en otro lugar), que intentó sacudir el barco después de 2008 con su conceptos en el "gran mundo", inmediatamente se metieron en la nariz de tíos serios a cargo del dinero mundial y ahora reflejos del resentimiento (se involucra en guerras dudosas, comienza a entablar amistad con enemigos eternos, restablece los lazos con antiguos "amigos", etc.).
    2. Lo que predica este autor: todos los patriotas de izquierda NO CORREN y no hacen nada porque la prioridad "es mantener la paz y el amor a Rusia". De esta manera y de ninguna otra manera. Déjalo seguir, el estúpido ladrón que no ha aprendido NADA en 25 años de dirigir el país, la élite (solo quiero poner esta palabra entre comillas) continúa bombeando silenciosamente los recursos del país (petróleo y gas) a bajo costo, arruinando su industria y agricultura, escondiendo el dinero humano del pueblo ruso en "fondos" bajo la jurisdicción de otra persona.

    En una palabra, BRAVO AUTHOR es la mejor manera de terminar este territorio (Rusia) y no inventarlo. Creo que la única forma de sobrevivir en esta situación geopolítica es HACER QUE LA ÉLITE MOVILICE EL PAÍS para restaurar el potencial económico, la agricultura y, lo más importante, la IDEOLOGÍA (no se necesita comunismo, no se necesita socialismo, TODO ES AGRADABLE, para lo cual irán las masas). Si la élite no comienza la movilización, la civilización eslava (como los indios en los Estados Unidos) desaparecerá, o alguien barrerá a la estúpida élite actual y cumplirá las tareas de movilización y tal vez sea capaz de prevenir una AMENAZA REAL DE DESASTRES.
  38. LCA
    LCA 2 diciembre 2015 21: 20
    0
    La cuestión principal de la sabiduría prácticamente útil es la cuestión de la previsibilidad de las consecuencias.

    La ley de "negación de la negación" en el marxismo es la marca de nacimiento de la doctrina bíblica de esclavizar toda transformación creativa.

    El desarrollo es una serie de transformaciones basadas en algoritmos internos y externos en la interacción de diferentes cualidades.

    El término marxista "división social del trabajo" también es perjudicial. En la sociedad, en sus actividades de producción y distribución, existe una unión del trabajo de muchos individuos, pero no la división del trabajo entre ellos. El proceso de combinar el trabajo realmente tiene un componente que puede llamarse especialización profesional y separación de profesiones (división y separación de oficios). Si estamos de acuerdo con el término "división social del trabajo", dará lugar a una desunión de las personas en la sociedad.

    La inconsistencia del marxismo en el tema de los procesos de gobernanza nos permite esconder de la conciencia de las sociedades la naturaleza controlada del proceso histórico global.

    La filosofía del marxismo, el llamado "materialismo dialéctico", un ejercicio de sus fundadores en la lógica sin axiomas y reglas, construido sobre el silencio, cuyo significado no corresponde a la realidad objetiva. Como resultado, paraliza el intelecto de quienes lo tratan como una cosmovisión holística y científica, y sirve para proteger contra la revisión el libre razonamiento de las tonterías en el marxismo, en particular, las tonterías puramente aplicadas de su economía política. Aunque hay posiciones verdaderas en él, en el sistema general del marxismo realizan la función de cebo, y no la base para un mayor desarrollo.

    Cualquier filosofía científica, independientemente de las intenciones de sus fundadores y la conciencia de los filósofos profesionales y amantes aficionados de este hecho objetivo, asume el papel de un diapasón (más precisamente, un sistema de diapasones), según el cual sus adherentes pueden ajustar los algoritmos de su psique (solo pueden declarar la configuración sin hacerlo por incapacidad o falta de voluntad).

    La filosofía misma, habiendo resuelto la tarea de ajustar los algoritmos de la psique para resolver los problemas de la vida cotidiana, fluye a la actividad humana, perdiendo sus formas específicas.

    Dialéctica, como un método para comprender la verdad objetiva planteando ciertas preguntas y obteniendo ciertas respuestas a ellas.
  39. LCA
    LCA 2 diciembre 2015 21: 24
    -1
    Cuando se ve desde el punto de vista de una teoría de gestión suficientemente general sobre la vida de las sociedades a intervalos de tiempo históricamente largos (cientos o más años), los medios para influir en la sociedad, cuyo uso significativo hace posible controlar su vida y muerte, son:

    1 Información de naturaleza ideológica, metodología, dominio que, las personas construyen, individual y públicamente, sus "automatismos estándar" de reconocimiento de procesos privados en la plenitud e integridad de la Vida y determinan en su percepción su orden jerárquico en el anidamiento mutuo. Es la base de la cultura del pensamiento y la plenitud de la gestión, incluida la soberanía interna.

    2 Información sobre la naturaleza crónica, cronológica, de todas las ramas de la Cultura y todas las ramas del Conocimiento. Le permite ver la dirección del flujo de procesos y relacionarse entre sí las ramas privadas de la Cultura en general y las ramas del Conocimiento. Cuando posee una cosmovisión consistente con la Vida, basada en un sentido de proporción, le permite aislar procesos privados, percibiendo un flujo "caótico" de hechos y fenómenos en un "tamiz" ideológico, una medida humana subjetiva de reconocimiento.

    3 Información descriptiva real: la descripción de los procesos privados y sus interrelaciones es la esencia de la información de la tercera prioridad, que incluye dogmas de cultos religiosos, ideologías seculares, tecnologías y factología de todas las ramas de la ciencia.

    4 Los procesos económicos, como un medio de influencia, están subordinados a medios de influencia puramente informativos a través de las finanzas (dinero), que son un tipo de información extremadamente generalizada de naturaleza económica.

    5 Los medios de genocidio, que afectan no solo a las personas vivas, sino también a las generaciones posteriores, destruyen el potencial genéticamente determinado para el desarrollo y el desarrollo del patrimonio cultural de sus antepasados: el chantaje nuclear: la amenaza del uso; alcohol, tabaco y otros genocidios narcóticos, aditivos alimentarios, todos los contaminantes ambientales, algunos medicamentos, cosméticos y perfumería: el uso real; "Ingeniería genética" y "biotecnología": un peligro potencial.

    6 Otros medios de influencia, principalmente de fuerza, son las armas en el sentido tradicional de la palabra, matando y paralizando a las personas, destruyendo y destruyendo los objetos materiales y técnicos de la civilización, los monumentos culturales materiales y los portadores de su espíritu.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. LCA
    LCA 2 diciembre 2015 21: 27
    0
    El liberalismo no es inmoral, como muchos piensan ahora en Rusia, pero tiene una moral específica, aunque es injusto y cruel en la mayoría de sus manifestaciones que los liberales perciben como la norma de la vida.

    Esto significa que la política se ha seguido desde el comienzo de 1920 x. en todas las sociedades liberales burguesas en Europa, en los Estados Unidos y en todo el mundo, cuya esencia es la introducción de perversiones sexuales, drogas, diversas inmoralidades, impunidad real por delitos hasta la abolición de la pena de muerte, incluso para los delitos más graves, y otras "tolerancias" - No expresa realmente los ideales del liberalismo.

    Su objetivo es transformar el liberalismo en permisividad llevando el liberalismo al punto del absurdo para autodestruir el tipo de capitalismo que se ha desarrollado sobre la base de la ideología liberal burguesa.

    La tarea de eliminar el capitalismo liberal burgués de mediados del siglo XIX en el "backstage mundial" estaba tratando de resolverse con la ayuda del marxismo, pero no pudo y ahora se está resolviendo por otros medios. Al principio, en las primeras tres décadas de la existencia de la URSS, esta política de difusión de la inmoralidad en los países de democracia burguesa fue un medio auxiliar que complementa el proyecto marxista. Su propósito era asegurar el atractivo del estilo de vida soviético sobre la base del marxismo-leninismo en el contexto de la degradación y la degradación moral y ética de las sociedades capitalistas.

    Pero después de I.V. Stalin aprobó una sentencia de muerte sobre el marxismo, y especialmente después del colapso de la URSS como resultado de la rendición del país de la nomenklatura del partido liberal KGB a la burguesía liberal estadounidense, esta herramienta se convirtió en el principal instrumento para eliminar el liberalismo burgués y la cultura que engendró, en esta etapa de la historia: el liberalismo llevado al absurdo se convierte en permisivo y condena la autodestrucción comprometida con la sociedad bajo la influencia de patrones biológicos y socioculturales del ser, que estas sociedades y su "elite" gobernante ignoran o cuya existencia no se sospecha.

    Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia también comenzó a arrastrarse en este proceso de autodestrucción en el desenfreno. Por lo tanto, el "backstage mundial" despeja el área para la implementación de un nuevo proyecto de civilización global basado en la biomasa, que debería reemplazar a las naciones indígenas europeas y las naciones históricamente establecidas de Australia y América postcolombina.

    Al mismo tiempo, las leyes objetivas, biológicas y socioculturales, que las sociedades ignoran o desconocen, se usan como armas en una guerra conducida por ANNOMNO para destruirlas.

    Y aunque el liberalismo usó este tipo de medios en la conducción de la Guerra Fría para destruir el partido y la nomenclatura post-estalinista URSS (Directiva SNB 20 / 1 de 18.08.1948 y el notorio "Plan Dulles"), pero él mismo estaba indefenso contra ellos.
  42. Freeman
    Freeman 3 diciembre 2015 01: 17
    +1
    Cita: Monos
    Me pregunto qué es esta fecha mística como esta: "2018".


    FM-2018 en el fútbol. A pesar de los Juegos Olímpicos (2008; 2014), nos da la impresión de que toda la dirección va al bar deportivo más cercano a "enfermarse" y beber cerveza, olvidándose del trabajo.

    Cita: ratcatcher
    "... Lo de" disturbios de camiones "es generalmente hermoso. Es decir, ¿el hecho de que Navalny esté apegado a este tema candente anula la justicia de la protesta?


    Así que esta es una tecnología de "los que están en el poder" para "drenar" las protestas. Primero, fue probado en Manezhnaya: detuvieron a los Natsiks. Luego, en "Sajarov", mencionaron la "oposición visón". Luego en la "Bolotnaya" con la ayuda de "radicales". Y como la apoteosis - "Maidan".
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 3 diciembre 2015 01: 29
      +1
      Cita: Freeman
      Así que esta es una tecnología de "los que están en el poder" para "drenar" las protestas.

      Bien hecho, voluntario, hasta el punto dicho. estáblecido, +10500
      Cualquier persona disidente, cualquier movimiento de protesta, el movimiento se ensucia rápidamente, las etiquetas se cuelgan y se convierten en conceptos corruptos y completamente cambiantes.
      Pero tarde o temprano se convertirán ...