Armada iraní recibe nuevo cohete de Gadir doméstico

44
En Irán, desarrolló y construyó un nuevo misil de crucero "Gadir", con su creación que utiliza solo tecnología doméstica, informa Rossiyskaya Gazeta Con referencia a la televisión estatal republicana.

Armada iraní recibe nuevo cohete de Gadir doméstico


Según la información, "el alcance del misil es de 300 kilómetros, está equipado con los últimos sistemas de guía y orientación en tierra".

Se señala que, en primer lugar, "el cohete está destinado a las fuerzas navales iraníes; sin embargo, se han desarrollado versiones aéreas y terrestres".

Según la televisión, "el primer destinatario de la modificación marina del cohete fue la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica". Transferencia de cohetes flota Se celebró en un ambiente festivo con la participación del ministro de Defensa iraní, Dehkan, y el comandante en jefe de la Armada, Sayyari.

Las armas de Irán también incluyen otros misiles de crucero nacionales, como el Meskat (construido sobre la base del soviético X-55) con un alcance de 2 mil km, Nasr-e Basir y Qadir, producidos en versiones terrestres y marinas.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tor5
    +5
    1 diciembre 2015 14: 06
    Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      1 diciembre 2015 14: 10
      Creo que no fue sin nuestros científicos y tecnologías.
      1. +2
        1 diciembre 2015 14: 31
        No, esta es una copia de un cohete chino.
      2. -3
        1 diciembre 2015 14: 41
        No creo que la tecnología de cohetes proporcione tales amigos, e Irán no es Arabia Saudita, ¿son esos artesanos de los árabes que inculcaron una cultura? Simplemente da sin los grandes eruditos árabes: los primeros árabes eran cristianos.
    3. +1
      1 diciembre 2015 14: 12
      Cita: Tor5
      Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.

      Me alegro por Irán (aunque no los considero solo amigos ...) Se están desarrollando y no están mal ... Y Estados Unidos les ha impuesto sanciones durante mucho tiempo y es poderoso (¡a diferencia de Rusia!) ¡Mientras que Rusia, Siria e Irán se mantienen normalmente! El grupo es poderoso, intenta tomar caballeros ... hi
    4. +4
      1 diciembre 2015 14: 13
      Cita: Tor5
      Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.

      Un excelente aliado, debo decir, ya que somos para ellos Shaitan No. 2
      1. +1
        1 diciembre 2015 14: 28
        Irán técnicamente se quedó atrás militarmente. Esperemos que haya suficiente tiempo para que se rearme en la hora "H", cuando la situación requiera que tome acciones activas, excepto las "consultas" de Hezbollah al IRGC.
        Porque los persas son nuestros aliados allí.
        Toda la agitación en desarrollo en Siria hasta ahora recae sobre los hombros de la Federación de Rusia, en términos del complejo militar-industrial.
        1. +1
          1 diciembre 2015 18: 49
          Cita: mejora
          ya que somos para ellos shaitan №2


          El liderazgo iraní siempre llama a Rusia (y Kazajstán, por cierto) exclusivamente solo amigos, un país amigo, etc. Lee iraníes: discursos y Ahmadinejad y Sajidi y Rouhani, etc.

          Durante la segunda década, Irán ha estado "llamando" a las puertas de la OTSC, la Unión Euroasiática y la OCS, en los últimos años ha logrado un avance real en las relaciones con Kazajstán y recientemente con Rusia.

          Ni siquiera hubo una mala palabra. Solo una vez, en mi opinión, Ahmadinejad llamó a Medvedev "el portavoz del imperialismo estadounidense", y aún así no por malicia, simplemente firmaron un contrato y pagaron por el s-300, que realmente necesitan, pero estos "portavoces" no se entregaron.

          Estados Unidos y Occidente siempre tienen shaitan y enemigo

          Y la frase "un pequeño shaitán" surgió de la era de la URSS, cuando era estúpido (afeitarse la barba, rechazar a Alá. Únase al Partido Comunista, bueno, aburrido) La política de Suslov y el departamento de ideología del Comité Central ofendieron, empujaron y enfurecieron a sus aliados potenciales: iraníes
          Hubiera llamado a todo el departamento de ideología en su lugar, los demonios, ¿quiénes más son?
          1. 0
            1 diciembre 2015 18: 58
            El liderazgo turco también llamó a Rusia (y Kazajstán, por cierto, hasta ahora) exclusivamente amigos.
            Y no distorsionar sobre la actitud hacia la religión en la URSS, nadie se afeitó la barba por la fuerza y ​​a la vista de la fiesta no tiró. Todas las naciones vivían en amistad.
      2. 0
        1 diciembre 2015 14: 40
        Cita: mejora
        Un excelente aliado, debo decir, ya que somos para ellos Shaitan No. 2

        ¿Aquí es donde leíste esas tonterías?
        Junto con Irán, estamos luchando contra los terroristas en Siria.
        1. +1
          1 diciembre 2015 14: 46
          Cita: chaqueta acolchada
          Cita: mejora
          Un excelente aliado, debo decir, ya que somos para ellos Shaitan No. 2

          ¿Aquí es donde leíste esas tonterías?
          Junto con Irán, estamos luchando contra los terroristas en Siria.

          Solovyov en su programa dijo el otro día o mintió?
          1. 0
            1 diciembre 2015 14: 55
            Cita: mejora
            Solovyov en su programa dijo el otro día o mintió?

            Solovyov dijo mucho, por ejemplo:
            Cuando aparecieron judíos en ruso, los rusos todavía no estaban en el proyecto.
            1. 0
              1 diciembre 2015 17: 28

              Solovyov dijo mucho, por ejemplo:
              Cuando aparecieron judíos en ruso, los rusos todavía no estaban en el proyecto.
              Cita de respuesta


              Por supuesto que no


              RUSIA. Judios en el territorio de la antigua Rusia antes del siglo XIV.

              En las tierras de Europa del Este adyacentes a los mares Negro y Azov (algunos de ellos ahora son parte de la Federación Rusa, parte de Ucrania), Los judíos aparecieron por primera vez a más tardar en los siglos II y I. antes de Cristo eh. en las políticas griegas (posteriormente como parte del reino del Bósforo, Imperio Romano); su idioma hablado era el griego. Las comunidades judías tenían cementerios, sinagogas, edificios públicos;



              Las tribus eslavas orientales, que, según la mayoría de los estudiosos, lograron fusionarse en una sola nación, constituían la población principal del antiguo estado ruso medieval. Como resultado de la posterior estratificación política de los eslavos orientales, Siglo XVII tres] pueblos se formaron (en orden decreciente de números): los pueblos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

              В V - vii siglos Los eslavos se extendieron ampliamente en Europa; sus muchas tribus dividido geográficamente en el sur, oeste y este, que esperaban diferentes destinos históricos. Los eslavos orientales inundaron Europa del Este con dos corrientes. Un grupo de tribus se estableció en la cuenca del Dnieper en el territorio de la Ucrania moderna.
      3. +1
        1 diciembre 2015 14: 53
        Cita: mejora
        Cita: Tor5
        Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.

        Un excelente aliado, debo decir, ya que somos para ellos Shaitan No. 2

        ¡No tienes razón! Somos para ellos shaitan No. 3, después de Turquía y los Estados Unidos, y para ser honesto, en la actualidad, pocas personas apoyan a Irán, excepto Rusia. Y Rusia necesita un aliado así y podemos vincularlo con entregas de productos de alta tecnología, incluidos los sistemas de defensa aérea. No suministraría armas de choque, y los iraníes las tendrían sin nosotros. Y la fuerza que restringe a Turquía no nos impedirá a los aliados. La hostilidad entre los persas y los turcos ha estado ocurriendo durante varios siglos.
        1. +1
          1 diciembre 2015 14: 58
          Cita: Amurets
          Cita: mejora
          Cita: Tor5
          Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.

          Un excelente aliado, debo decir, ya que somos para ellos Shaitan No. 2

          ¡No tienes razón! Somos para ellos shaitan No. 3, después de Turquía y los Estados Unidos, y para ser honesto, en la actualidad, pocas personas apoyan a Irán, excepto Rusia. Y Rusia necesita un aliado así y podemos vincularlo con entregas de productos de alta tecnología, incluidos los sistemas de defensa aérea. No suministraría armas de choque, y los iraníes las tendrían sin nosotros. Y la fuerza que restringe a Turquía no nos impedirá a los aliados. La hostilidad entre los persas y los turcos ha estado ocurriendo durante varios siglos.

          En este momento es posible. Pero necesitamos pensar estratégicamente, en este momento, como muchos sugieren, suministraremos a Irán nuestras últimas armas y nuevos desarrollos, y pasado mañana Irán no debería darle la espalda a Rusia. Entonces, ¿nos morderemos los codos y lamentaremos que nos traicionaron?
          1. +1
            1 diciembre 2015 15: 18
            Cita: mejora
            suministraremos a Irán nuestras últimas armas y nuevos desarrollos, y pasado mañana Irán no debería darle la espalda a Rusia. Entonces, ¿volveremos a mordernos los codos y lamentaremos que nos traicionaron?

            Es decir, siguiendo su lógica, Rusia necesita recortar e incluso detener urgentemente todas las exportaciones de armas, ya que los países a los que les vendimos armas mañana pueden "darnos la espalda" o incluso traicionar lol
            1. +1
              1 diciembre 2015 15: 32
              Cita: chaqueta acolchada
              Cita: mejora
              suministraremos a Irán nuestras últimas armas y nuevos desarrollos, y pasado mañana Irán no debería darle la espalda a Rusia. Entonces, ¿volveremos a mordernos los codos y lamentaremos que nos traicionaron?

              Es decir, siguiendo su lógica, Rusia debe restringir urgentemente e incluso detener urgentemente todas las exportaciones de armas, ya que el país al que vendimos armas mañana puede "darnos la espalda" o incluso traicionar lol

              ¿Dónde escribí esto? 1) Es necesario abordar las entregas de armas no solo comercialmente, sino también desde el punto de vista de la nat. seguridad 2) No suministre nuestros últimos desarrollos 3) Negarse a suministrar armas a nuestros competidores geopolíticos y centrarse en otros mercados. Bueno, no tenemos amigos, y de hecho la política y los amigos no son cosas compatibles.
              ¿No tienes mucha lógica, vendamos algo secreto a los estadounidenses mañana? Pero lo que es beneficioso, el dinero para el desarrollo del complejo militar-industrial (en el bolsillo de los burócratas) está vacío.
              1. -1
                1 diciembre 2015 16: 14
                Cita: mejora
                ¿Dónde escribí esto?

                Aquí escribieron:
                Cita: mejora
                suministraremos a Irán nuestras últimas armas y nuevos desarrollos, y pasado mañana Irán no debería darle la espalda a Rusia. Entonces, ¿volveremos a mordernos los codos y lamentaremos que nos traicionaron?

                --------------------------------------
                Cita: mejora
                1) Es necesario abordar las entregas de armas no solo comercialmente, sino también desde el punto de vista de la nat. la seguridad

                Correctamente, esto significa no vender armas a "enemigos": Estados Unidos y sus satélites.
                Cita: mejora
                2) No suministre nuestros últimos diseños

                Exactamente sonreír No venderemos el SU-35, pero solo vamos a MIG-21 quién lo tomará, hace mucho que no está actualizado.
                Cita: mejora
                3) Negarse a suministrar armas a nuestros competidores geopolíticos y centrarse en otros mercados.

                Irán es nuestro aliado, estamos luchando con él en Siria contra el terrorismo.

                Cita: mejora
                Bueno, no tenemos amigos, y de hecho la política y los amigos no son cosas compatibles.

                Y según estas palabras tuyas, ¿debería Rusia comenzar a aislarse y no formar una alianza con nadie?
                Cita: mejora
                Con lógica, no eres muy

                En sus palabras, no vi ninguna lógica en absoluto, solo temores y un seguimiento ciego de la propaganda occidental llena de ustedes.
                Cita: mejora
                vamos mañana

                Creo que incluso mañana es poco probable que escuche algo sensato de ti.
                Cita: mejora
                ¿Vendemos algo secreto a los estadounidenses?

                ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso?
                Cita: mejora
                Pero lo que es beneficioso, el dinero para el desarrollo del complejo militar-industrial (en el bolsillo de los burócratas) está vacío.

                Parece que usted sube personalmente a estos bolsillos de burócratas y sabe exactamente dónde y de quién es el dinero riendo
          2. +1
            1 diciembre 2015 16: 16
            ¿Por qué no considera las armas en la versión de exportación? Lo principal para usted es dejar escapar, después de todo, Rusia no suministrará armas en la versión original, todas las armas se entregarán en una versión truncada con algún tipo de chip de encendido / apagado.
      4. +3
        1 diciembre 2015 16: 10
        En realidad, Shaitan es el número 3, el número 1 es Estados Unidos, el número 2 es Israel y el tercero era la URSS, pero no Rusia en absoluto.
      5. 0
        1 diciembre 2015 16: 16
        No a nosotros, sino a ti. Bandera rusa en el avatar: ¿disfraz?
    5. 0
      1 diciembre 2015 21: 42
      Cita: Tor5
      Bueno, si bien Irán es nuestro aliado, nos regocijaremos juntos.

      Imagina que comencé el 3er mundo? ¿Están preparados los países para esto?
      Me parece que Estados Unidos se mantendrá en contra de todos contra quienes comenzó, ¿El resto de los Aliados de la OTAN enterrarán sus cabezas en la arena y zhooop? No hasta esto ...
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      1 diciembre 2015 14: 10
      Cita: maxiban
      Creo que no fue sin nuestros científicos y tecnologías.
      La tecnología se mantuvo desde el x-55 y los cerebros desde allí.
  3. +5
    1 diciembre 2015 14: 06
    Bueno, aquí hay otro súper poder dibujado. Lo principal es no exagerar como con los turcos.
    1. +4
      1 diciembre 2015 14: 37
      La amistad con Irán ha sido fuerte durante mucho tiempo. Estados Unidos contribuye a esto.
  4. +2
    1 diciembre 2015 14: 08
    Según tengo entendido, sigue siendo RCC. Interesante, pero en algún lugar ya lo vimos matón
  5. +1
    1 diciembre 2015 14: 09
    Bueno, si resulta, entonces ¿por qué no? Dejen que se fortalezcan en una región tan agitada.
  6. 0
    1 diciembre 2015 14: 13
    La foto del artículo definitivamente no es un misil de crucero ...
    1. +2
      1 diciembre 2015 14: 22
      Algo ya confundidos con sus nombres de misiles un poco antes, ya presentaron un misil antibuque con un nombre similar "Ghader" con un alcance de 200 km como un desarrollo del anterior misil antibuque "Nur" con un alcance de 120 km.
      El video muestra que "Gader" es más largo que "Nur".

      Misiles anti-buque PU "Gader"
  7. +4
    1 diciembre 2015 14: 13
    Aquí hay otro país que no estará de acuerdo con el propietario de la Casa Blanca, Barack the First (y, gracias a Dios, el último) para hacer clic en sus talones y estirar la cuerda.
  8. +2
    1 diciembre 2015 14: 21
    Algo se parece a un X-58 con acelerador y "Exocet" francés)))
    1. +1
      1 diciembre 2015 14: 25
      Cotización: acciones de Stroibat
      Algo se parece a un X-58 con acelerador y "Exocet" francés)))

      Los misiles antibuque iraníes son todos algo similares a Exocet, independientemente de su tamaño y alcance.
      1. -1
        1 diciembre 2015 14: 46
        ASM "Gader" en "Phantom"
      2. +2
        1 diciembre 2015 14: 52
        Bueno, se producen en una fábrica equipada con los chinos, donde C-802, que es el Exocet chino, se produjeron bajo licencia.

        Los iraníes, por cierto, hicieron una muy buena instalación en tierra. En el estado oculto, se camufla por completo como un camión normal.

        En el marco, tire del toldo o los paneles extraíbles.
        1. +3
          1 diciembre 2015 15: 01
          Cita: donavi49
          En el marco, tire del toldo o los paneles extraíbles.

          En Irán, casi todos los misiles antibuque de PU están disfrazados de camiones civiles, ni siquiera están pintados con camuflaje. Aquí puede ver claramente cómo se organiza en la parte superior del marco arrojado un toldo.
      3. 0
        1 diciembre 2015 17: 02
        Cita: chaqueta acolchada
        Los misiles antibuque iraníes son todos algo similares a Exocet, independientemente de su tamaño y alcance.

        Y me recuerdan a los misiles de la serie B-750 y sus modificaciones del B-755.
  9. +2
    1 diciembre 2015 14: 28
    Este prodigio no es como un misil de crucero. Por lo tanto, dejemos a los solicitantes en la conciencia. Quieren asustar a un enemigo potencial bloqueando el Estrecho de Ormuz; déjenlos asustar. Mientras estamos en el mismo equipo con Irán. Y sería bueno quedarse en él. Y luego, de alguna manera, el mundo islámico comienza a sentirse mareado.
    1. -1
      1 diciembre 2015 14: 57
      este es el misil de crucero más común
    2. +1
      1 diciembre 2015 16: 40
      Entonces, Irán es lo más que no es islámico riendo
  10. +1
    1 diciembre 2015 14: 47
    Cita: Mountain Shooter
    Este prodigio no es como un misil de crucero.

    pero no escucharon sobre el esquema de misiles de crucero con alas cruciformes o en forma de X, ¿no? Wiki para ayudarte.
    ¿El arpón y el exoset entonces, como no misiles de crucero?
  11. +1
    1 diciembre 2015 14: 48
    Este prodigio no es como un misil de crucero.

    Permítanme preguntar, ¿por cuánto tiempo comienza un misil de crucero con un ala? ¿Es realmente un avión que necesita mucha elevación?
    1. 0
      1 diciembre 2015 16: 42
      Era el CR tierra-tierra con un alcance de 1500 kilómetros que presentaron durante mucho tiempo bajo el nombre "Soumar"
  12. +5
    1 diciembre 2015 14: 53
    Armada iraní recibe nuevo cohete de Gadir doméstico

    Aparentemente, el diseño del misil "iraní" fue tomado del misil antibuque chino de la familia YJ-8.

    Misil "iraní"


    RJP YJ-8 suspendido bajo el cazabombardero chino JH-7


    RCC chino YJ-83


    Los iraníes ni siquiera cambiaron el color, es muy posible que los misiles antibuque Gadir se fabricaran en la República Popular de China y solo se cambiaran el nombre en Irán.
    1. 0
      1 diciembre 2015 15: 10
      Cita: Bongo
      Los iraníes ni siquiera cambiaron el color, es muy posible que los misiles antibuque Gadir se fabricaran en la República Popular de China y solo se cambiaran el nombre en Irán.

      No hay mucha certeza acerca de la versión anterior del misil producido en Irán con el nombre "Noor" y, de hecho, es el misil antibuque chino C-802. Y en el artículo ya sobre su desarrollo del sistema de misiles antibuque Gadir.
      Acerca del misil antibuque "Nur":
      Estos misiles fueron desarrollados en la República Popular China y adoptados por el EPL a finales de la década de 1980, bajo el nombre YJ-82, ofrecidos para la exportación como C-802. Irán recibió los primeros C-802 de China junto con barcos de misiles comprados a mediados de la década de 1990. Poco después de eso, comenzó el rearme de los grandes barcos iraníes con estos misiles antibuque. En los próximos años, probablemente se llegó a un acuerdo entre China e Irán para organizar el ensamblaje / producción de estos misiles en Irán. En la primera mitad de la década de 2000, se presentaron en Irán componentes del nuevo misil, como motores turborreactores y ARGSN, después de lo cual comenzó la producción de misiles Nur en Irán.
  13. +2
    1 diciembre 2015 14: 53
    ¡Los iraníes son geniales! Ellos mismos producen equipos de alta tecnología, a pesar de algún tipo de sanciones, etc. ¡Y nadie se dobla antes que nadie!
  14. +2
    1 diciembre 2015 16: 25
    Puedo decir una cosa sobre Irán: terco, terco en el buen sentido. Cuántos años bajo sanciones y no han cedido bajo Pax Americana. En algún lugar detrás de la tecnología, pero los luchadores y, por lo tanto, no se atrevieron a joderlos con una revolución de color. Espero que los aliados se queden sin prostitución, como padre.
    1. 0
      1 diciembre 2015 18: 58
      Por supuesto, generalmente apoyo su publicación: los iraníes son aliados y amigos, esto es definitivamente

      Pero no puedes ponerlos al mismo nivel que Bielorrusia

      Bielorrusia (al igual que KZ) ni siquiera son aliados; de hecho, nuestras repúblicas son partes constituyentes de Eurasia, un mundo es una civilización, por lo tanto, nos integramos, y por lo tanto, las repúblicas 3 han sido durante mucho tiempo la base de la CSTO, etc.

      Lo que cualquier Viejo no sería, pero para mí, y para cualquier kazajo, está seguro mil veces más cerca que cualquier Ahmadinejad (no importa cómo este Ahmadinejad sea un noble héroe por la libertad y contra los EE. UU.)

      Irán, aunque es un aliado y un amigo, pero esta es una cultura extranjera, un mundo extranjero, no se aplica a Gumilyov Eurasia (por cierto, así como a los chinos). En general, vuela las chuletas por separado como debería