Soros Tchk, o en la trayectoria de salida.
A principios de esta semana, la Oficina del Fiscal General de la Federación de Rusia decidió reconocer las actividades de dos organizaciones no gubernamentales extranjeras que no son deseables en Rusia. Se trata de la fundación Open Society Foundations ("Open Society") y Fundación de Asistencia OSI (Open Society Institute Assistance Foundation). El servicio de prensa de la Oficina de la Fiscalía General de Rusia a este respecto informó:
De particular interés no es tanto la decisión del Fiscal General de la Federación Rusa, como la reacción a esta decisión del llamado público ultraliberal. La misa ultraliberal, como si fuera una ola de una varita mágica, comenzó a publicar materiales sobre cuánto ha beneficiado el Sr. Soros desde la apertura de fondos en el territorio de la Federación Rusa a científicos, maestros y estudiantes con becas, cuántas universidades recibieron generosos fondos en 90 y, en general, cuántos a su cargo estaba "vyhozheno cachorros y gatitos sin hogar" ... Aparecieron notas en la web que, de no ser por Soros, en Rusia no habría habido decenas de los llamados centros de Internet, organizaciones públicas, proyectos juveniles . En general, todo se convirtió en algo así como "¡Manos fuera de Soros y su amor ilimitado por Rusia!"
Y el amor de Soros por Rusia es verdaderamente "ilimitado", y las declaraciones sobre él del panóptico liberal son bastante comprensibles ... El hecho es que el entorno muy ultra-liberal para el cual los conceptos de recibir Grant y mal hablado de Rusia en realidad han fluido entre sí, también. Al mismo tiempo, Soros intentó invertir en Rusia (y ahora hace aproximadamente lo mismo en otros países, incluida Ucrania) en proyectos que prometían un enriquecimiento rápido con una inversión mínima. Soros es siempre donde miente algo malo; siempre donde las tensiones sociales y la falta real de una estructura de poder coherente; siempre donde se habla de la privatización total que involucra a los defraudadores de todas las tendencias, siempre donde se puede ganar en errores humanos en términos de la sociedad de consumo como el valor socioeconómico más alto.
Por cierto, no todos los consumidores de subvenciones rusos nutridos por el Sr. Soros recuerdan que los fondos de Soros detuvieron oficialmente su trabajo, incluso 12 hace años, en el año 2003. Para no exagerar las actividades destinadas a promover sus propios intereses, en la Federación Rusa continuó el trabajo de la "hija" de la Fundación Soros. Las actividades de las "hijas" se llevaron a cabo de acuerdo con las mismas reglas: crear un ambiente de tensión, buscar una razón para la liberalización en todas las áreas de actividad a cualquier costo, de modo que el propietario tuviera la oportunidad de generar ganancias o al menos recibir a los "modistas" que apoyan adecuadamente sus ideas.
Esta actividad de las organizaciones Soros, que se escondía detrás de la burka de la caridad y el altruismo, fue llamada una amenaza para los cimientos del sistema constitucional de Rusia en la Oficina de la Federación de Rusia del Fiscal General. Era difícil esperar que el propio Sr. Soros lo tomara con calma. George Schwartz, de 85 (a saber, el nombre real del "combinador" suena así) a través de sus donadores rusos anunció que estaba "alarmado" por la decisión de la Oficina de Rusia del Fiscal General, y que no pensaba en el sistema constitucional de la Federación Rusa ...
Por supuesto, no pensé ... Por supuesto, el Sr. Soros siempre trató a Rusia con "temor y reverencia, por alguna razón, llenándola con las herramientas para lograr sus objetivos financieros y de cabildeo. Por supuesto, el Sr. Soros pensó exclusivamente sobre el pueblo y la Constitución rusa en agosto 1998, cuando unos días antes de que se declarara el incumplimiento en Rusia, hizo una declaración de que el FMI ya no debería hacer ninguna concesión con respecto a Moscú, y que en Rusia, debe tomar inmediatamente el camino de la devaluación a gran escala. Después del incumplimiento de agosto de 1998, cuántos millones de personas se ganaron en el empobrecimiento de las personas por parte del "amigo" humanitario George Soros, no nos lo dice.
Pero informa cómo invirtió en la publicación de nuevos libros de texto en ruso. Esas personas, que ellos mismos o sus hijos estudiaron en 90-e-2000-x a partir de libros de texto publicados a cargo de Soros, recuerdan perfectamente que esta literatura simplemente inundó escuelas y bibliotecas. El enfoque de esta literatura (especialmente los libros de texto historias) bien conocido. Bueno, si alguien olvidara ... estas son las mismas publicaciones en las que el tema de la Gran Guerra Patriótica recibió menos atención que el tema, por ejemplo, "la represión sangrienta de Stalin" e historias sobre la "máquina soviética de opresión de los estados de Europa oriental".
De hecho, las oficinas de Soros mataron a varias aves de un tiro: falsificaron la imagen de "mecenas"; Se enriquecieron, enriquecieron al viejo George, sembraron un nuevo campo con las semillas de la rusofobia y el rechazo franco del sistema nacional de valores.
En 2003, Soros financió generosamente un golpe anticonstitucional en Georgia, llevando a Mikhail Saakashvili al poder.
En 2014, Soros apoyó activamente a Maidan, participando en el proceso de atraer miles de millones de la Unión Europea a Ucrania, para poder volver a jugar al bingo. Sobre la cuenta de Soros y las constantes declaraciones de que Ucrania debe ser entregada por Occidente letal оружие. Tales palabras dicen que el Sr. Soros es uno de los que, en un caos controlado, se siente como un pez en el agua, tratando de diseminar este caos bajo la apariencia de ideas humanistas.
En este sentido, solo una cosa es sorprendente: las actividades de las estructuras de Soros fueron reconocidas como indeseables en Rusia en este momento.
Si la decisión de la Oficina de la Federación de Rusia del Fiscal General no corresponde a las fundaciones de Soros, entonces deje que ocupen un nicho vacante, por ejemplo, en los EE. UU., Donde se encuentra una de las oficinas centrales del Open Society Institute. Puede, por ejemplo, participar en la publicación de libros de texto sobre la historia de la colonización de América para la población indígena del país ... O donar becas a estudiantes estadounidenses que estudiarán historia utilizando libros de texto publicados en editoriales modernas de la Federación Rusa ...
Y, en general, el viejo George a su edad es perjudicial pensar exclusivamente en llenar sus bolsillos y sangrar a las personas. A esa edad, valdría la pena pensar en otra cosa ...
Esta decisión se tomó en relación con el llamamiento del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia al Fiscal General de la Federación de Rusia, al Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y al Ministro de Justicia de la Federación de Rusia sobre la verificación de las organizaciones incluidas en la llamada lista patriótica.
Esta "lista de detención" fue aprobada por la Resolución del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia 8 en julio del año en curso. Llama la atención sobre las actividades del Open Society Institute (Fundación Soros).
Se ha establecido que las actividades de Open Society Foundations (Open Society Foundations) y Open Society Institute (OSI Assistance Foundation) representan una amenaza para los cimientos del sistema constitucional de la Federación Rusa y la seguridad del estado.
La información sobre la decisión se envió al Ministerio de Justicia de Rusia para la inclusión de estas organizaciones en la lista de organizaciones no gubernamentales extranjeras e internacionales cuyas actividades se consideraron indeseables en el territorio de la Federación de Rusia.
Esta "lista de detención" fue aprobada por la Resolución del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia 8 en julio del año en curso. Llama la atención sobre las actividades del Open Society Institute (Fundación Soros).
Se ha establecido que las actividades de Open Society Foundations (Open Society Foundations) y Open Society Institute (OSI Assistance Foundation) representan una amenaza para los cimientos del sistema constitucional de la Federación Rusa y la seguridad del estado.
La información sobre la decisión se envió al Ministerio de Justicia de Rusia para la inclusión de estas organizaciones en la lista de organizaciones no gubernamentales extranjeras e internacionales cuyas actividades se consideraron indeseables en el territorio de la Federación de Rusia.
De particular interés no es tanto la decisión del Fiscal General de la Federación Rusa, como la reacción a esta decisión del llamado público ultraliberal. La misa ultraliberal, como si fuera una ola de una varita mágica, comenzó a publicar materiales sobre cuánto ha beneficiado el Sr. Soros desde la apertura de fondos en el territorio de la Federación Rusa a científicos, maestros y estudiantes con becas, cuántas universidades recibieron generosos fondos en 90 y, en general, cuántos a su cargo estaba "vyhozheno cachorros y gatitos sin hogar" ... Aparecieron notas en la web que, de no ser por Soros, en Rusia no habría habido decenas de los llamados centros de Internet, organizaciones públicas, proyectos juveniles . En general, todo se convirtió en algo así como "¡Manos fuera de Soros y su amor ilimitado por Rusia!"
Y el amor de Soros por Rusia es verdaderamente "ilimitado", y las declaraciones sobre él del panóptico liberal son bastante comprensibles ... El hecho es que el entorno muy ultra-liberal para el cual los conceptos de recibir Grant y mal hablado de Rusia en realidad han fluido entre sí, también. Al mismo tiempo, Soros intentó invertir en Rusia (y ahora hace aproximadamente lo mismo en otros países, incluida Ucrania) en proyectos que prometían un enriquecimiento rápido con una inversión mínima. Soros es siempre donde miente algo malo; siempre donde las tensiones sociales y la falta real de una estructura de poder coherente; siempre donde se habla de la privatización total que involucra a los defraudadores de todas las tendencias, siempre donde se puede ganar en errores humanos en términos de la sociedad de consumo como el valor socioeconómico más alto.
Por cierto, no todos los consumidores de subvenciones rusos nutridos por el Sr. Soros recuerdan que los fondos de Soros detuvieron oficialmente su trabajo, incluso 12 hace años, en el año 2003. Para no exagerar las actividades destinadas a promover sus propios intereses, en la Federación Rusa continuó el trabajo de la "hija" de la Fundación Soros. Las actividades de las "hijas" se llevaron a cabo de acuerdo con las mismas reglas: crear un ambiente de tensión, buscar una razón para la liberalización en todas las áreas de actividad a cualquier costo, de modo que el propietario tuviera la oportunidad de generar ganancias o al menos recibir a los "modistas" que apoyan adecuadamente sus ideas.
Esta actividad de las organizaciones Soros, que se escondía detrás de la burka de la caridad y el altruismo, fue llamada una amenaza para los cimientos del sistema constitucional de Rusia en la Oficina de la Federación de Rusia del Fiscal General. Era difícil esperar que el propio Sr. Soros lo tomara con calma. George Schwartz, de 85 (a saber, el nombre real del "combinador" suena así) a través de sus donadores rusos anunció que estaba "alarmado" por la decisión de la Oficina de Rusia del Fiscal General, y que no pensaba en el sistema constitucional de la Federación Rusa ...
Por supuesto, no pensé ... Por supuesto, el Sr. Soros siempre trató a Rusia con "temor y reverencia, por alguna razón, llenándola con las herramientas para lograr sus objetivos financieros y de cabildeo. Por supuesto, el Sr. Soros pensó exclusivamente sobre el pueblo y la Constitución rusa en agosto 1998, cuando unos días antes de que se declarara el incumplimiento en Rusia, hizo una declaración de que el FMI ya no debería hacer ninguna concesión con respecto a Moscú, y que en Rusia, debe tomar inmediatamente el camino de la devaluación a gran escala. Después del incumplimiento de agosto de 1998, cuántos millones de personas se ganaron en el empobrecimiento de las personas por parte del "amigo" humanitario George Soros, no nos lo dice.
Pero informa cómo invirtió en la publicación de nuevos libros de texto en ruso. Esas personas, que ellos mismos o sus hijos estudiaron en 90-e-2000-x a partir de libros de texto publicados a cargo de Soros, recuerdan perfectamente que esta literatura simplemente inundó escuelas y bibliotecas. El enfoque de esta literatura (especialmente los libros de texto historias) bien conocido. Bueno, si alguien olvidara ... estas son las mismas publicaciones en las que el tema de la Gran Guerra Patriótica recibió menos atención que el tema, por ejemplo, "la represión sangrienta de Stalin" e historias sobre la "máquina soviética de opresión de los estados de Europa oriental".
De hecho, las oficinas de Soros mataron a varias aves de un tiro: falsificaron la imagen de "mecenas"; Se enriquecieron, enriquecieron al viejo George, sembraron un nuevo campo con las semillas de la rusofobia y el rechazo franco del sistema nacional de valores.
En 2003, Soros financió generosamente un golpe anticonstitucional en Georgia, llevando a Mikhail Saakashvili al poder.
En 2014, Soros apoyó activamente a Maidan, participando en el proceso de atraer miles de millones de la Unión Europea a Ucrania, para poder volver a jugar al bingo. Sobre la cuenta de Soros y las constantes declaraciones de que Ucrania debe ser entregada por Occidente letal оружие. Tales palabras dicen que el Sr. Soros es uno de los que, en un caos controlado, se siente como un pez en el agua, tratando de diseminar este caos bajo la apariencia de ideas humanistas.
En este sentido, solo una cosa es sorprendente: las actividades de las estructuras de Soros fueron reconocidas como indeseables en Rusia en este momento.
Si la decisión de la Oficina de la Federación de Rusia del Fiscal General no corresponde a las fundaciones de Soros, entonces deje que ocupen un nicho vacante, por ejemplo, en los EE. UU., Donde se encuentra una de las oficinas centrales del Open Society Institute. Puede, por ejemplo, participar en la publicación de libros de texto sobre la historia de la colonización de América para la población indígena del país ... O donar becas a estudiantes estadounidenses que estudiarán historia utilizando libros de texto publicados en editoriales modernas de la Federación Rusa ...
Y, en general, el viejo George a su edad es perjudicial pensar exclusivamente en llenar sus bolsillos y sangrar a las personas. A esa edad, valdría la pena pensar en otra cosa ...
información