Armageddon francés

35
Armageddon francés


Noviembre 26 es un buen día: el aniversario del final de la batalla en la Berezina, en el que el "Gran Ejército" de Napoleón Bonaparte invadió Rusia, finalmente fue derrotado. Noviembre 26 1812 del año se acercó a 30 de miles de soldados y oficiales que aún podían luchar y mantener una línea, y también - desde 40 a 50 miles de heridos, enfermos, congelados y debilitados por el hambre. Y cuando en noviembre 29 Bonaparte ordenó que se quemaran los puentes, solo había 15-20 miles de franceses y sus aliados en Cisjordania, de los cuales solo nueve mil estaban relativamente listos para el combate. Los demás murieron o no pudieron cruzarse y fueron condenados a una muerte rápida e inevitable.

Por lo tanto, las pérdidas irreparables como resultado de este desastre oscilaron entre 50 y 65 mil personas o 70-80% personal del ejército. Un daño tan grande en tan poco tiempo que las tropas francesas nunca han llevado a cabo por todos sus historia. Incluso Borodino en este contexto parece más modesto y "más humano". No es sorprendente, ya que la palabra "Berezina" para los franceses suena casi igual que para los alemanes, "Stalingrad" La expresión "C'est la Bérézina" en francés significa un colapso completo y una catástrofe.

Al mismo tiempo, el ejército ruso perdió solo seis mil personas, es decir, 10 veces menos que el enemigo. Sin embargo, la actitud ante esta victoria de la época en Rusia, sin exagerar, fue bastante ambigua. Muchos lo consideraron casi un fracaso y acusaron a los comandantes de las tropas rusas de Chichagov y Wittgenstein de que no destruyeron completamente al ejército francés y no capturaron a Napoleón, aunque supuestamente tenían todas las posibilidades para eso.

Llegó al punto en que se burlaron de Chichagov con franqueza, lo llamaron sarcásticamente "el salvador de Napoleón" y, finalmente, lo obligaron a abandonar Rusia. Wittgenstein de tal destino salvó la reputación del salvador de San Petersburgo, pero también recibió su parte de críticas, incluso del comandante en jefe Kutuzov. En general, todo es como siempre. Si la situación es deplorable, el éxito más insignificante (a veces incluso ficticio) a menudo se elogia a los cielos, y cuando las cosas van bien, la gente quiere un triunfo completo y absoluto, y comienzan a burlarse de aquellos que no han proporcionado este triunfo.



Ejército ruso en la berezina. Pintura del pintor de batalla bávaro Peter von Hess.



Imagen del artista polaco Julian Falat "Puente sobre la Berezina". El autor logró representar gráficamente el caos que estaba ocurriendo en el cruce.



La foto de otro pintor polaco, Wojciech Kossak, muestra el retiro de aquellos que lograron cruzar la Berezina. Casi todos ellos morirán pronto de inanición y feroz escarcha en diciembre 1812.



La construcción de puentes sobre la Berezina por zapadores franceses. De las personas de 400 que tuvieron que trabajar en agua helada, solo nueve sobrevivieron.



Napoleón en la Berezina está observando la quema de las banderas de sus regimientos muertos. Pintura del artista inglés Richard Cayton Woodville.



Napoleón y su séquito conducen hasta la Berezina. Imagen de Albrecht Adam.



Otro cuadro holandés de Jan Hoinck van Papendrecht que representa el cruce francés en el puente helado sobre la Berezina. Una caída en el agua es una muerte garantizada, a pesar del hecho de que la profundidad del río en este lugar no excedió un metro y medio.



Enormes multitudes se agolpaban en los cruces de la orilla oriental, a lo largo de los cuales latía la artillería rusa. Muchos, habiendo perdido la esperanza de subir al puente, intentaron vadear el río sin pensar en las consecuencias.



En el año 2012, en el 200 aniversario de la batalla de Berezinsky, se erigió un monumento cerca del punto de cruce de los restos del "Gran Ejército", que los lugareños llaman el "campesino desnudo" sin mucho pietismo. El monumento se hizo con el dinero de Suiza, que perdió alrededor de 1000 de sus ciudadanos en esta batalla. Los franceses de alguna manera tacaños.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    5 diciembre 2015 07: 36
    Las pinturas de artistas extranjeros muestran claramente el estado del ejército francés, o más bien, una Europa unida, cuando huyen de Rusia. De los 500 mil combatientes, Napoleón se llevó solo 18 mil. Esta ciencia
    En mi juventud en Petrozavodsk conocí tumbas con nombres franceses en el cementerio. Allí, franceses cautivos trabajaban en la fábrica de artillería.
    Y ahora Europa, en lugar de la amistad con Rusia, está desplegando sistemas de defensa antimisiles estadounidenses y tropas estadounidenses en su territorio. ¿Para qué? Piénsalo.
    Ayer en San Petersburgo un monumento al Salvador de Rusia M.A. Miloradovich. Desde 2010, tuve que hacer esta pregunta después de la publicación de mi historia sobre este destacado ciudadano de Rusia en la revista "Juventud". Después de mi conversación con el Patriarca de toda Rusia, se puso en marcha el asunto. El monumento ha sido instalado. No era de mi incumbencia. Soy el director de empresas industriales y científicas, científico, doctor en ciencias técnicas, profesor, científico de honor de la Federación de Rusia, Premio del Estado y Gobierno de San Petersburgo, miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Pero el destino de Rusia es sobre todo para mí. Mi padre murió en el frente de Leningrado. Tengo el honor.
    Los felicito lectores de "VO".
    1. +1
      5 diciembre 2015 15: 11
      Cuando todo su convoy se incendie en Moscú y se acerque el invierno, no es de extrañar que haya un colapso. Aquí no hay nada sorprendente. El reproche por la hostilidad de Europa no es grave, ya que no existe "Europa". En ese momento, hubo 7 guerras anti-francesas en Europa, en las que Rusia asumió uno de los papeles principales.
  2. +4
    5 diciembre 2015 07: 51
    El artículo tiene un nombre incorrecto, es "Armagedón europeo"
  3. +7
    5 diciembre 2015 08: 05
    "¿Por qué fui a ti, Rusia,
    ¿Tener toda Europa en tus manos?
  4. +7
    5 diciembre 2015 08: 32
    Cita: guardiamarina

    Y ahora Europa, en lugar de la amistad con Rusia, está desplegando sistemas de defensa antimisiles estadounidenses y tropas estadounidenses en su territorio. ¿Para qué? Piénsalo.

    ¿Y qué hay de Europa?
    El área total de los estados europeos (sin Rusia y las antiguas repúblicas de la URSS) es de aproximadamente 5 millones de metros cuadrados. km La población total es de 512 millones y medio de personas. Si un solo estado estuviera ubicado en este territorio, sería la séptima población más grande y la tercera más grande del mundo. Sin embargo, en realidad en Europa hay unos cuarenta estados separados. Veinticuatro de ellos, sin embargo, pertenecen a la Unión Europea, pero la UE es una entidad supranacional, cada vez más parecida a una lata con arañas.

    Parece que el Imperio Romano cayó en el siglo V solo formalmente, el principio de "divide y vencerás" con respecto a las provincias conquistadas se observó implícita pero estrictamente hasta la adopción después del final del Segundo Plan Marshall Mundial, que aseguró oficialmente la dependencia. feudalmente Europa fragmentada es ahora de los Estados Unidos.

    Estos excéntricos durante mil quinientos años no pudieron, y tal vez no quisieron crear un espacio económico y político único. O tal vez fue beneficioso para alguien mantener la desunión en Europa (por ejemplo, los papas). Dado todo esto, dudo mucho que los europeos generalmente sepan ser amigos de alguien. Sería bueno aprenderlo. Especialmente con la cabeza.
    1. 0
      5 diciembre 2015 15: 07
      ¿Y qué hay de Europa? Aquí se muestra el próximo episodio de la próxima guerra ruso-francesa.
      1. +5
        5 diciembre 2015 16: 04
        El ejército napoleónico francés era solo del 50%, el resto de alemanes, italianos, polacos, españoles, croatas, etc.
        1. +1
          5 diciembre 2015 16: 40
          El ejército ruso también incluía alemanes y franceses. Los pueblos conquistados no se cuentan. Estaban subordinados a los franceses.
          1. +2
            5 diciembre 2015 22: 19
            En el ejército ruso, a diferencia del ejército de Napoleón, no había regimientos extranjeros (español, italiano, polaco, etc.). Los oficiales con apellidos extranjeros solían ser descendientes de emigrantes o personalmente juraban lealtad a Rusia.
            1. 0
              6 diciembre 2015 17: 51
              Lo mismo está ahí.
  5. +2
    5 diciembre 2015 09: 14
    "Al mismo tiempo, el ejército ruso perdió solo seis mil personas, es decir, 10 veces menos que el enemigo. Sin embargo, la actitud hacia esta, sin exagerar, una victoria histórica en Rusia fue bastante ambigua. Muchos lo consideraron casi un fracaso y culparon a los comandantes por las tropas rusas de Chichagov y Wittgenstein en el sentido de que no destruyeron por completo al ejército francés y no capturaron al propio Napoleón, aunque supuestamente tenían todas las posibilidades de hacerlo.

    Llegó al punto en que Chichagov fue burlado abiertamente, fue llamado sarcásticamente el "salvador de Napoleón" y finalmente se vio obligado a abandonar Rusia. Wittgenstein se salvó de ese destino gracias a su reputación de salvador de San Petersburgo, pero también recibió su parte de críticas, incluso del comandante en jefe Kutuzov. En general, todo es como de costumbre. Si la situación es deplorable, entonces el éxito más insignificante (a veces incluso ficticio) a menudo se exalta a los cielos, y cuando las cosas van bien, la gente quiere un triunfo completo y absoluto, y comienza a burlarse de aquellos que no proporcionaron este triunfo ".
    Esto es lo que no entiendo. Dejó que Chichagov no fuera el comandante más destacado, pero honestamente luchó por su tierra natal, y luego fue picoteado por lo mismo.
    1. xan
      +2
      5 diciembre 2015 16: 16
      Cita: Nikolay71
      Esto es lo que no entiendo. Dejó que Chichagov no fuera el comandante más destacado, pero honestamente luchó por su tierra natal, y luego fue picoteado por lo mismo.

      Honestamente, pelear no es un logro. Tener un ejército listo para el combate con un grupo de cosacos no se molestó en enviar piquetes a lo largo de toda la costa de Berezina. Es solo un bobo, y con razón. La guerra podría terminar en Berezina, se salvarían cientos de miles de vidas de soldados. El comandante no necesita congelarse en piquetes, desnutrirse, congelarse en las trincheras, atacar, etc. Solo necesita mostrar el nivel de inteligencia militar, orden y monitorear la implementación de sus órdenes de manera precisa y puntual. Sabiendo a qué podrían conducir sus acciones razonables, lo dejó ir y se dejó engañar. Otro cavaría la tierra y tendría razón. Después de todo, Napoleón no mostró nada ingenioso, simplemente atrapó a los rusos por el truco más simple.
      1. -1
        5 diciembre 2015 16: 41
        ¿Y por qué entonces Kutuzov estaba a casi 50 kilómetros de la Berezina?
        1. xan
          0
          7 diciembre 2015 13: 08
          Cita: Morrrow
          ¿Y por qué entonces Kutuzov estaba a casi 50 kilómetros de la Berezina?

          ¿Kutuzov tiene la culpa del hecho de que Napoleón se fue? ¿Entendí correctamente la esencia del problema?
  6. +6
    5 diciembre 2015 11: 29
    En Europa, dos grandes comandantes reconocidos oficialmente: Frederick y Napoleón, ambos comenzaron una guerra con un gran ejército, y terminaron la guerra con una derrota completa con la destrucción de su propio ejército. Tomará algunos años y los nazis ya se registrarán en el * gran *, pero cómo, los derrotaron por completo, luego se cumplió la condición.
    1. +2
      5 diciembre 2015 18: 16
      Otro Turenne con Conde, Saboya, Gustav Adolf y Moltke.
      1. 0
        5 diciembre 2015 18: 53
        Todo lo demás * genial * solo en cualquier * región * de Europa. Y las condiciones para la grandeza no se respetan. No es que estos paneuropeos, que incluso tenían títulos * ... genial *.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    5 diciembre 2015 13: 00
    No fue solo el ejército francés el que pereció. Pasando con el gran comandante a través del crisol de una docena de guerras, veteranos.
    El partido de Napoleón, sus partidarios políticos más leales, fue destruido. Napoleón no pudo recuperarse de esta pérdida.
    1. +1
      5 diciembre 2015 15: 08
      ¿Cómo, entonces, derrotó a los aliados en Dresde, Lutzen y Bautzen?
      1. 0
        5 diciembre 2015 15: 12
        Cita: Morrrow
        ¿Cómo, entonces, derrotó a los aliados en Dresde, Lutzen y Bautzen?

        Napoleón y sin ejército: ¡Napoleón!
        Tres años después de huir de Rusia, conquistó Francia, teniendo a su disposición varios cientos de soldados.
        1. +3
          5 diciembre 2015 16: 45
          Trillado. Los veteranos y la guardia no murieron. Muchos soldados simplemente huyeron y regresaron a Europa fuera de servicio. Ni un solo mariscal fue capturado durante la retirada. Esta fue la clave de su larga lucha contra una gran coalición.
      2. 0
        5 diciembre 2015 19: 24
        Porque Napoleón. Pero incluso entonces, estas fueron victorias, pero no derrotas, como Austerlitz o Friedland. No había nada para perseguir al enemigo, los nuevos contingentes rápidamente se quedaron sin fuerzas y tuvieron que aceptar una tregua obviamente no rentable. Con consecuencias conocidas
        1. 0
          6 diciembre 2015 17: 43
          Incluso Napoleón no puede obligar a los muchachos a golpear a los hombres.
        2. xan
          0
          20 diciembre 2015 12: 39
          Cita: sivuch
          fueron victorias, pero no derrotas, como Austerlitz o Friedland.

          Los ejércitos de Austria y Rusia no perdieron su efectividad de combate. El emperador de Austria quedó impresionado, y los rusos luchan solos en nombre de qué. ¿Para Austria chtoli?
  8. +4
    5 diciembre 2015 13: 42
    Europa siempre es destruida por el hábito de las convenciones (guerra condicional, sanciones condicionales, convicción condicional, etc.), en Rusia todo es seriamente sin convenciones, ¡todo es real!
  9. +1
    5 diciembre 2015 14: 02
    Así que envíanos a nosotros, vitii,
    Sus hijos enojados:
    Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
    Entre los ataúdes que no son suyos.
  10. Vic
    +6
    5 diciembre 2015 15: 09
    Los franceses de alguna manera apestaron. Autor Vyacheslav Kondratiev

    El francés se ahorcará un céntimo. Sheramyzhniki, habiendo ocupado la parte sur de Sebastopol, abrió las tumbas de los almirantes rusos y robó a los muertos. "Actuar sobre la burla de los invasores anglo-franceses sobre las tumbas de los almirantes rusos M. P. Lazarev, V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin"
    "... tampoco había charretera en el uniforme medio podrido del almirante Nakhimov". http://www.runivers.ru/doc/d2.php?CENTER_ELEMENT_ID=147155
  11. 0
    5 diciembre 2015 15: 11
    ¿Y por qué se nos subieron? solicita
  12. 0
    5 diciembre 2015 15: 35
    Probablemente para hacer un viaje conjunto a la India.

    O, si sigues la versión de Alexander Kassenko, los Oldenburgs completaron la conquista de Rusia.
  13. 0
    5 diciembre 2015 19: 30
    Fotos - bálsamo para el alma. Estaba extremadamente sorprendido de saber que Napoleón luego levantó el ejército y dio las siguientes tres batallas a nuestro ...
  14. +2
    5 diciembre 2015 22: 03
    Cuando leí este artículo, me di cuenta mucho mejor: toda la grandeza del personaje ruso y las armas rusas.
    Impresionante es simple!
  15. +1
    5 diciembre 2015 23: 33
    Eso es lo que necesitan, civilizadores. Todo está entumecido, todos están subiendo a Rusia.
  16. +1
    6 diciembre 2015 12: 41
    El coraje de los pontoneros franceses para trabajar en agua helada realmente lo admiraba: no todos pueden hacerlo, y el comandante mismo, Jean-Baptiste Able, murió unos días después de hipotermia y agotamiento. Un digno adversario y excelentes soldados fueron estos franceses.
  17. +1
    6 diciembre 2015 22: 58
    Recientemente vi una película occidental de "divulgación científica" sobre estos hechos, por lo que allí se emite el cruce de la Berezina EN TOTAL SERIO (!) ¡Como VICTORIA de un gran ejército! ¿Por qué en Rusia no filman su propia película veraz para cada una de esas películas, o, en el peor de los casos, SE PROHIBE mostrar esa pornografía en su propia televisión (¿ya?).
  18. 0
    12 de octubre 2016 09: 17
    Los franceses fueron rodeados y rompieron la batalla. Soldados ordinarios de Chichagov: carne de cañón de fortaleza fueron derrotados y varios regimientos capturados por la guardia del emperador. Es simplemente sorprendente cómo el propio Chichagov no fue capturado. Napoleón realmente está aquí, como me parece, ganó: si la victoria se puede llamar la salvación de su piel con la ayuda de guardaespaldas de élite. El gran ejército aquí dejó de existir, pero el emperador sobrevivió y no hubo fuerza que pudiera detenerlo.
  19. 0
    25 de octubre 2016 11: 09
    En realidad, Kutuzov no iba a destruir a Napoleón. Su ejército había muerto y ahora estaba a salvo para Rusia. Kutuzov también estaba categóricamente en contra de adentrarse en Europa para destruir a Bonaparte. En su opinión, Rusia simplemente sacaría castañas del fuego para Inglaterra. Por desgracia, el zar no escuchó al comandante. y sobre todo de la derrota completa de Francia, como se esperaba, los británicos ganaron. Y los rusos se convirtieron en un hombre del saco para Europa, un "gendarme". De las dudosas ventajas: el Ducado de Varsovia, es decir, varios millones de polacos rusófobos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"