Libia Invitación al abismo.
Del fuego sí al fuego. Así que puedes describir brevemente los últimos eventos en Libia. Occidente ha asumido la reconciliación de los dos gobiernos que existen en el país, pero las consecuencias de esta iniciativa podrían sumir a Libia en un caos aún mayor y, finalmente, destruir el estado que alguna vez fue próspero.
Admisiones tardes
Hace cuatro años, en la caída de 2011, el capital global cometió otro crimen sangriento: derrotar al rico y próspero país de Libia. Durante cuarenta años, existió un sistema político y económico único basado en la combinación de las ideas del socialismo y una serie de valores islámicos tradicionales. Durante este tiempo, Libia se ha convertido del país semifeudal atrasado en el estado más rico del continente africano. Mucho se ha dicho sobre los logros de la Jamahiriya Libia ("el estado del pueblo"). Solo recordamos que a sus habitantes se les proporcionó educación y medicina gratuitas, de hecho, recibieron viviendas gratis, por no mencionar subsidios y beneficios sociales significativos. Las autoridades ayudaron a casi toda África, construyendo hospitales y escuelas.
En pocos meses todo fue destruido. Y no a manos de los propios libios. Los rebeldes, encabezados por islamistas y traidores de las filas de los líderes libios, no poseían fuerzas suficientes para tomar el poder. Todos decidieron la intervención extranjera. Al adoptar un número de resolución de mala memoria 1973 en la creación de una zona de exclusión aérea sobre Libia, el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó el inicio de la agresión. Los países de la OTAN, junto con las monarquías árabes, comenzaron la destrucción sistemática del ejército libio y los sistemas de soporte vital del país.
La causa de la masacre de todo el país fue la política independiente de Gaddafi, quien declaró su intención de nacionalizar todos los campos de petróleo y gas, y también ofreció abandonar el dólar e introducir el dinar de oro como la moneda africana. No se excluye que Gadafi desempeñó un papel destacado en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre 2009. El líder libio acusó a los países occidentales de terrorismo y a la ONU en esta política agresiva. "¡Has dado a luz a Hitler, no a nosotros!", Recordó Gaddafi, y estas palabras sonaron como una profecía: un año y medio después, los civiles en Libia murieron bajo las bombas y los misiles del "Occidente civilizado".
¿Y qué pasa con Rusia? Rusia, apoyando la resolución del Consejo de Seguridad, dio a su aliado para ser destrozada. Hoy prefieren no recordar esto, pero las lecciones del pasado reciente no se pueden olvidar. Sobre todo porque los líderes de entonces casi con toda su fuerza gobiernan el país ahora. El presidente y el primer ministro solo cambiaron de lugar, el ministro de Relaciones Exteriores mantuvo su puesto ...
Los últimos focos de resistencia fueron suprimidos en octubre 2011. Muammar Gaddafi sufrió una masacre inhumana. Los insurgentes de ayer llegaron al poder en las bayonetas de los agresores extranjeros o, según la expresión adecuada del líder fallecido de la Jamahiriya, "ratas". Al coincidir completamente con este apodo, comenzaron a dividir el poder y se acumularon durante los años de riqueza de 40. Libia fue dada para burlarse de las pandillas de los "revolucionarios" de ayer. Ayer, un estado tranquilo y próspero se hundió en el abismo de la violencia y una verdadera "guerra de todos contra todos". Según la ONU, de 6, una población del país que necesita ayuda humanitaria 2,5 millones, casi medio millón se ven obligados a abandonar sus hogares debido a las hostilidades.
Las desastrosas consecuencias de la invasión de Libia ahora se reconocen incluso en Occidente. Donald Trump, uno de los favoritos de la carrera presidencial en los Estados Unidos, dijo recientemente que si se mantenían los regímenes de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi, el Medio Oriente seguiría siendo una región más estable. El mismo pensamiento, pero solo en una forma más amplia, está presente en uno de los últimos números de la influyente revista estadounidense Foreign Forces. El artículo titulado "La debacle de Obama en Libia" dice sin rodeos: la agresión condujo al caos, la anarquía, la guerra civil y la transformación de Libia en un foco de amenaza terrorista. Al referirse a estudios autorizados, el autor del artículo extrae conclusiones extremadamente audaces en el contexto de los Estados Unidos: los bombardeos a los que las fuerzas pacíficas presuntamente sometidas a las tropas del gobierno son un engaño, así como la sangrienta dispersión de las manifestaciones de las fuerzas de seguridad de Gadhafi. ¡Pero precisamente estas acusaciones sirvieron como pretexto para la intervención de la OTAN!
Juegos con islamistas
Sin embargo, es imposible sacar conclusiones sobre la percepción total de Occidente sobre la base de estas afirmaciones. Se está llevando a cabo una campaña electoral en los Estados Unidos, y el Partido Demócrata (incluido su candidata más probable, Hillary Clinton) ahora recordará todos los pecados.
El hecho de que el mundo occidental esté lejos de ser consciente de la crueldad de su política exterior también se indica en iniciativas recientes relacionadas con Libia. Estamos hablando de conversaciones entre libios en Schirath (Marruecos), sostenidas bajo los auspicios de la ONU. Occidente, una vez más, trató de imponer su voluntad en el país, y por sí solo, destructivo para el futuro de Libia.
Vale la pena recordar que no hay una autoridad única en la actual Libia. Hay dos parlamentos y dos gobiernos en el país al mismo tiempo. La escisión se produjo el año pasado, aunque sus orígenes fueron anteriores. Como resultado de las elecciones parlamentarias de 2012, se formó el Congreso Nacional General (WNC), en el que los partidarios del camino secular del desarrollo y los islamistas se dividieron aproximadamente en partes iguales. La adopción por esta última de una ley que reconoce a la Sharia como la única base del sistema legal del país ha exacerbado la controversia.
El general Khalifa Haftar habló contra los islamistas. Una vez fue aliado de Gaddafi, pero luego se separaron. Haftar se encontró en el exilio en los Estados Unidos, y con el inicio de la rebelión se unió a la oposición. Ahora anunció el peligro de la islamización de Libia, anunció el inicio de la Operación Dignidad de Libia y exigió la disolución de la OWC. Una gran parte del ejército se movió al lado de Huftar, algunos miembros del gobierno y algunos miembros de la OWC declararon su apoyo. La dirección islamista del Congreso, sin embargo, se negó a obedecer las demandas de Haftar, movilizó unidades leales y, a su vez, proclamó la Operación Libyan Dawn. Se produjeron enfrentamientos entre los partidarios de Dignity y Dawn. Bajo estas condiciones, las elecciones parlamentarias se llevaron a cabo en el país, después de lo cual se formó la Cámara de Representantes. Los islamistas boicotearon la elección, anunciando la extensión indefinida de los poderes de la OWC. Como resultado, dos centros de poder aparecieron en Libia: VNK, en la capital, Trípoli, y la Cámara de Representantes, en Tobruk, al este del país.
Es bastante difícil elegir el menor de dos males en esta situación. Tanto el gobierno de Tobruk como el de Trípoli están formados por personas que lucharon contra Gaddafi y, en un grado u otro, fueron culpables del caos que envolvió a Libia. No obstante, para ser justos, vale la pena señalar que el gobierno de Tobruk representa a un país laico y lucha constantemente contra los grupos islamistas que han incursionado en Benghazi, Derna y Sirte. No es sorprendente que muchos partidarios de Gadhafi, incluidos los militares del antiguo ejército libio, se pasaran al lado de Tobruk y el general Haftar, quien fue declarado comandante en marzo de este año.
No se puede decir sobre el gobierno de Trípoli. Se basa en grupos abiertamente extremistas que aparecen regularmente en el centro de los escándalos internacionales. En junio de este año, uno de los líderes de Dawn Libia fue arrestado en Túnez bajo cargos de terrorismo y suministro. armas Islamistas En respuesta, los compañeros de armas del comandante tomaron como rehenes a diplomáticos tunecinos en Trípoli.
En general, los secuestros y asesinatos tienen lugar aquí regularmente, solo recuerde el ataque contra el Hotel Carintia, el bombardeo de la embajada de Corea del Sur o la detención del mecánico petrolero ruso Chebotarev. Esto no es sorprendente: VNK está estrechamente asociado con organizaciones como la Hermandad Musulmana y Ansar al-Sharia. Según algunos informes, el liderazgo del gobierno de Trípoli también mantiene contactos con las divisiones del Estado Islámico en Libia. Al menos, el KNK ha protestado fuertemente por las acciones de Egipto, cuyo aviación bombardeó la posición del IG después de la represalia con los trabajadores egipcios en Sirte. Además, se observó la entrada de barcos turcos en Derna, controlada por el Estado Islámico, a pesar de que Turquía es uno de los principales aliados del VNK.
Sin embargo, Occidente, reconociendo formalmente al gobierno de Tobruk, no solo observa las acciones de la OWC, sino que también tiende a apoyarlo en la confrontación actual. Según el plan de paz de la ONU, un consejo presidencial de seis miembros debería aparecer en Libia. Sin embargo, la mayoría de sus miembros están conectados de alguna manera con el gobierno de Trípoli. El llamado primer ministro de compromiso, Faiz Sarraj, que es miembro de la OWC, no es una excepción.
Para impulsar esta decisión, Occidente no se arrepiente de amenazas o promesas generosas. El liderazgo de la UE prometió proporcionar asistencia financiera al país si Sarraj lo aprobaba y amenazaba con imponer sanciones si esto no sucedía. Una declaración similar fue hecha por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, quien exigió que Trípoli y Tobruk "aprueben inmediatamente el texto final del acuerdo". Además, el Departamento de Estado criticó al liderazgo militar de Libia, refiriéndose claramente al califa Haftar. Según los acuerdos de Shirarat, el puesto de comandante en jefe será eliminado. ¡Es difícil encontrar un mejor regalo para los grupos islamistas! Finalmente, la misión de la ONU condenó las operaciones del ejército libio contra los islamistas en Benghazi, diciendo que estas acciones ... impiden la búsqueda de la reconciliación nacional.
Sin embargo, en los planes de Occidente, algo salió mal. Tanto VNK como la Cámara de Representantes se negaron a ratificar el acuerdo. Las relaciones ya tensas entre Trípoli y Tobruk se agravaron, amenazando con una nueva ronda de guerra civil.
El legado de Gaddafi
Decir que Libia definitivamente está esperando un callejón sin salida, sin embargo, estaría mal. Hay posibilidades de salvación, y se basan en el legado de Gaddafi. De acuerdo con las leyes de la Jamahiriya, el país estaba formado por comités de muchas personas, que unían a todos los residentes adultos y tenían el poder total en sus distritos. A su vez, los comités primarios eligieron la ciudad, comités provinciales de sus representantes, y así sucesivamente, hasta el Congreso General del Pueblo. Esta democracia directa fue muy criticada después de los eventos de 2011 del año: tanto los opositores como los partidarios de la Jamahiriya, quienes creían que el sistema de comités sin una sola vara en la forma del partido gobernante condujo a la impotencia del régimen.
Quizás haya algo de verdad en estas afirmaciones. Pero también es posible que la reactivación del país dependa de dichos comités. Esta conclusión se puede extraer de una publicación reciente en el monitor árabe Al-Monitor. Su autor, oriundo de la ciudad libia de Beni Walid, Mustafa Feturi, escribe sobre visitar una pequeña patria. 100-milésimo Beni-Walid, recordamos, fue uno de los últimos bastiones de Gaddafi. Pero incluso después de 2011, se mantuvieron fieles a las ideas de la Jamahiriya. Esto se expresa no solo en el hecho de que en Beni Walid todavía se pueden ver banderas verdes y retratos de Gaddafi. El poder en la ciudad pertenece al Consejo Social, en el que participa la mayoría de los residentes. Gracias a las actividades del consejo encabezado por el profesor. historias Salah Mauf, Beni Walid es, según el autor del artículo, "un faro de paz y seguridad". La orden dentro y alrededor de la ciudad (y los grupos islamistas hicieron varios intentos de asalto) están custodiados por la milicia popular, formada por residentes comunes y ex policías.
No es sorprendente que Beni Walid atraiga las opiniones de millones de libios. Más recientemente, doscientas familias de Sirte, capturadas por el "Estado Islámico", se refugiaron allí. Los refugiados ya han recibido alojamiento y los niños han sido ubicados en escuelas.
Pero lo principal es que Beni-Walid se convirtió en el lugar de consulta para los representantes de cincuenta tribus libias que están discutiendo formas de restaurar un país pacífico y próspero. La experiencia de la Jamahiriya es invaluable en este trabajo. Todavía hay esperanza de que el país destruido por una intervención ruda e irreflexiva renazca.
- Sergey Kozhemyakin
- http://www.lynseyaddario.com/war-and-revolution-in-the-middle-east/unrest-in-libya/ADDARIOLIBYA_21
información