Para el crucero "Moscú", ubicado frente a la costa de Siria, está observando de cerca al destructor estadounidense

El destructor estadounidense Carney está monitoreando el crucero de Moscú que cubre la base rusa en Siria, informa RIA Novosti mensaje de canal "estrella".

"Para el crucero de misiles" Moscú ", que cubre la base aérea rusa" Khmeymim ", observa el destructor de la marina estadounidense Carney. El barco llegó desde aguas neutrales al sur de Chipre ”, dice el informe.

Según el canal, "el destructor Carney lleva el nombre del almirante Robert Carney, lanzado en el verano de 1994 del año".

Además, los submarinos turcos establecieron la vigilancia de Moscú. "En particular, dos submarinos, el Dolun y Burakreis, están observando la nave", dice el mensaje.

El barco ruso se estableció en la costa de Siria (en la parte costera de Latakia) a partir de noviembre 25. Está equipado con un sistema antiaéreo "Fort", que es análogo al C-300.

Comments

[Prabiz]

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

[DIVAN SOLDADO]

С400 colocado ya ayer, los estadounidenses Aleppo bombardeó.

[Templos]

Su trabajo es seguir.
Sería tonto no seguirlo.
No te vayas, son lo mismo.

[Baikonur]

¡El pez nada por la borda del crucero "Moskva"!
¡Mira, "pescado"! ¡Podríamos querer ir a pescar!
Moskva soñará con el río Moskva. La nostalgia rusa atormentará. ¡Eso es todo!
¡Las cañas de pescar están listas!


Luego escribirán la canción: "¿Qué sueñas con el crucero Moskva? ¡A la hora en que amanece sobre Moscú!"
_______. Por analogía: "¿Qué sueñas con el Cruiser Aurora? ¡A la hora en que amanece sobre el Neva!"

[U-96]

Cita: Baikonur

¡Mira, "pescado"! ¡Podríamos querer ir a pescar!
Moskva soñará con el río Moskva. La nostalgia rusa atormentará. ¡Eso es todo!

nda ... demencia militante: esto es lo mejor.

[Baikonur]

Cita: U-96

nda ... demencia militante: esto es lo mejor.

Demencia de madera!
Esta es una broma de la mañana! Para establecer el estado de ánimo! Diluir la tensión!

PD: ¡Miré tus comentarios, muchos comentarios sobre los comentarios! Comentarios doe..ri!

[_Vladislav_]

Cita: U-96

nda ... demencia militante: esto es lo mejor.

En Occidente (en el sentido amplio de la palabra), circula la opinión de que, en caso de un ataque contra las fuerzas aerotransportadas en Siria por las fuerzas de la OTAN (o sus miembros individuales), contra cualquier otra unidad de combate de la Armada rusa, Rusia, que haya sufrido pérdidas significativas, no utilizará armas nucleares. Temeroso de una guerra nuclear global con la OTAN.

Y el momento clave en toda la historia, a pesar del valor y la profesionalidad de nuestros militares, sigue siendo un elemento disuasorio para el uso de armas nucleares. Dado que a nivel regional, Turquía es mucho más fuerte (después de todo, es real en casa). Tenemos una base militar allí y un crucero de misiles con naves de cobertura contra las Fuerzas Armadas turcas y sus aliados.

Y a este respecto, no he visto una sola declaración, ni el Ministro de Defensa, ni el Presidente, que si algo sucede, no estamos en vano creando una apariencia moderna de las fuerzas nucleares estratégicas. Declaraciones que incluyen nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos también están listas para proteger nuestros intereses en Siria y Oriente Medio. Este sería un mensaje poderoso para todos, y sería suficiente para evitar provocaciones.

P.S.
Por el hecho de que lo que veo es que Occidente gradualmente deja de creer que Rusia es una potencia nuclear. E incluso si es nuclear, entonces a quién le importa, ella todavía no se atreve a usarlo.

[hidrox]

Cita: _Vladislav_

Miedo de una guerra nuclear global con la OTAN.

Asustó a la mujer.
Sí, este NATAShke ya no puede entregar pañales, ya han estado esperando durante un mes, temiendo meterse bajo la distribución ...

[adepto666]

Por el hecho de que lo que veo es que Occidente gradualmente deja de creer que Rusia es una potencia nuclear. E incluso si es nuclear, entonces a quién le importa, ella todavía no se atreve a usarlo.

Me alegro de que al menos alguien también haya notado esto ...

[U-96]

Cita: _Vladislav_

Por el hecho de que lo que veo es que Occidente gradualmente deja de creer que Rusia es una potencia nuclear.

¿Cómo "gradualmente" y hace cuánto tiempo? Es decir, en su opinión, ¿la doctrina de la disuasión nuclear casi ya no funciona? Ok, entonces el escenario es un poco apocalíptico: ya que, cuando el instinto de autoconservación se embota por la ociosidad y la falta de amenaza, debe ser revivido por el shock, salir en un pequeño lío nuclear local, preferiblemente hasta 21 kt y lejos de las costas de los potenciales participantes. El mundo y el "síndrome de Chernobyl" están garantizados por otros 70 años.
Es triste

[_Vladislav_]

Cita: U-96

¿Cómo "gradualmente" y hace cuánto tiempo?

Aquí hay una situación clásica de F-16 derribada por nuestro Su-24. Turquía atacó a Rusia, ya que cualquier avión ruso (cualquier avión ruso, e incluso el mar) es territorio de la Federación Rusa.
Y ahora el territorio de la Federación Rusa fue parcialmente destruido, como resultado del ataque murieron dos ciudadanos de la Federación Rusa.
¿Cuál fue la respuesta de la Federación de Rusia?
No derribamos un avión, matamos a un solo soldado turco y bombardeamos más de un objetivo militar.

Pregunta: por qué ellos (los turcos) hicieron esto, porque sabían que la Federación Rusa es una potencia nuclear.
Respuesta: Sí, está bien que nuclear, de todos modos, no lo use para proteger sus propios intereses y ciudadanos.

[armata37]

Lo sentimos, pero su tipo de incitación oculta para usar armas nucleares por parte de Rusia es un poco molesto.
Perdón por el piloto, perdón por el marine. Esto es lo menos que puedo decir como condolencias.
¿Pero por qué entrar en conflicto con una cabeza caliente? Tomaron medidas de carácter económico. Esperemos las consecuencias.

¿O quieres volver a la ONU y golpear tu zapato? Personalmente, soy divertido en ese caso. Es mejor pensar en la estrategia en silencio y luego golpearla dolorosamente. Qué gritarle al mundo entero que todos nos doblegamos.

Y sin embargo, nadie olvidó que Rusia es una potencia nuclear. Es solo que Rusia no es tonta ahora.

En 2008, Georgia necesitaba convertirse en un desierto, y allí las pérdidas de las fuerzas de paz fueron aún mayores.

[_Vladislav_]

Cita: armata37

En 2008, Georgia necesitaba convertirse en un desierto, y allí las pérdidas de las fuerzas de paz fueron aún mayores.

No funcionará con Turquía como con Georgia. Turquía es una potencia regional, Georgia es un pequeño alevín (e incluso no es miembro de la OTAN).

Y con respecto al uso de armas nucleares, lo que quiero señalar: en caso de un conflicto armado entre la Federación de Rusia y Turquía, no habrá suficientes fuerzas para demoler a Turquía con armas convencionales. Luchando así, Rusia no tendrá éxito, o más bien perderá. Y para que esto no suceda, en caso de escalada del conflicto, será necesario usar la carta de triunfo que enfría a los fanáticos en el oeste.

Es posible que su única aplicación obligue a nuestros enemigos a detenerse. Pero esto es solo una suposición. El problema es que solo en esto, en Occidente, algunos no creen, lo que también puede causar una escalada del conflicto.

[Starley desde el sur]

Cita: _Vladislav_

para demoler Turquía con armas convencionales: las fuerzas no son suficientes.

Créeme, suficiente poder. En primer lugar, porque toda Turquía para demoler y no necesita. Los turcos nunca han sido muy audaces, su espíritu no es el mismo que el nuestro. La destrucción de varias grandes instalaciones militares y centros de comando los obligará a rendirse. Por supuesto, esto es sin tener en cuenta el hecho de que los turcos huirán para quejarse ante el tío Sam y él entrará en una guerra nuclear con un resultado impredecible por su bien. En cualquier caso, los turcos no se preocuparán por nada, porque en cualquier caso Turquía desaparecerá en su forma actual.

[_Vladislav_]

Cita: Starley del sur

La destrucción de varias grandes instalaciones militares y centros de comando los obligará a rendirse.

Solo queda averiguar qué medios y fuerzas destruirás estos varios objetos. Y si Turquía responderá de acuerdo con el VKS bajo Latakia debido a esto, o en los barcos de la Armada rusa en el Mar Mediterráneo.
Y por cuánto tiempo, ¿tiene la intención de participar en este conflicto, luchando contra ISIS y Turquía? Y tal vez con la OTAN. ¿Te quedas atascado ...

[Starley desde el sur]

Mil, hombre, ¡no somos la Costa de Marfil al final del día! ... Después de todo, tenemos misiles tierra-tierra, que, como han demostrado los acontecimientos recientes, son bastante precisos y de largo alcance. Y no tenemos suficientes cohetes de este tipo (lea las noticias). En cualquier caso, serán suficientes para el propósito deseado, y nuevamente en 10 habrá más.

[igorka357]

¿Cuántos VKS bajo Latakia son lo que comenzó? ¿Hay realmente un 50% de nuestros VKS concentrados? Sí, incluso hay un 1% no ...

[U-96]

Cita: _Vladislav_

dado que cualquier avión ruso (cualquier avión ruso, e incluso mar) es territorio de la Federación Rusa

Por lo que recuerdo, las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Marítimas pierden el signo de la extraterritorialidad si se trata de una violación de la frontera estatal del soberano) Pero los turcos pedalean esto, y sus aliados les dan su consentimiento.

Cita: _Vladislav_

¿Cuál fue la respuesta de la Federación de Rusia?

reclamo de compensación por

Cita: _Vladislav_

territorio de la Federación de Rusia, parcialmente destruido

Cita: _Vladislav_

Pregunta: por qué ellos (los turcos) hicieron esto, porque sabían que la Federación Rusa es una potencia nuclear.

Es decir, usted cree, el miedo a una respuesta nuclear asimétrica debería disuadir a nuestros adversarios potenciales de cualquier acciones hostiles? Esto es al menos ridículo. Hubo muchos episodios límite: solo los MiGi-17 derribaron a cuatro estadounidenses con víctimas entre las tripulaciones en 15 años. Esto no se convirtió en la razón de la venganza nuclear. Gopnik raramente detiene la conciencia de que su víctima tiene una escopeta. En casa. En la caja fuerte.

[_Vladislav_]

Cita: U-96

¿Crees que el miedo a una respuesta nuclear asimétrica debería disuadir a nuestros adversarios potenciales de cualquier acción hostil? Esto es al menos ridículo.

Es decir, creo, o más bien, estoy seguro de que no se siguió ninguna respuesta militar (solo declaraciones de lo que derribaremos si de nuevo y dejamos de comprar sus tomates).

En la época soviética, esta es generalmente otra canción, solo se sugieren movimientos recíprocos mutuo Destrucción de varias unidades enemigas. (De acuerdo con el principio: usted es nosotros, bueno, entonces somos usted). Y aquí solo estábamos abrumados, y hasta ahora no somos nadie.

Y si eres un poder terrible, pero no quieres morder (no necesariamente usando armas nucleares), entonces la pregunta es, tal vez no puedas morder. Y probablemente no seas tan terrible con la campaña, y resulta que puedes llenar un par más de tus aviones.

[armata37]

Y aquí solo estábamos abrumados, y hasta ahora no somos nadie.

No tengo dudas de que podemos llenarnos, solo ha pasado una semana, ya veremos ...

Su actitud hacia lo que está sucediendo es comprensible y tiene un lugar para estar. Por supuesto, porque derribaron nuestro avión. También me gustaría golpear a los turcos en la espalda para que estén completamente perdidos. Estoy esperando lo que sucederá después.

Nos sucedió con los alemanes: les enseñaron, les dieron de comer, y una vez que todos se pusieron de pie contra nosotros.

[U-96]

Cita: _Vladislav_

Y si eres un poder terrible, pero no quieres morder (no necesariamente usando armas nucleares), entonces la pregunta es, tal vez no puedas morder. Y probablemente no seas tan terrible con la campaña, y resulta que puedes llenar un par más de tus aviones.

lógica mortal. Es extraño cómo los amantes de los paralelos con la Segunda Guerra Mundial no se pusieron al día con "pero, en XNUMX, también hubo una orden de no responder a las provocaciones, y esperaron ...".

[igorka357]

¿Entonces los turcos no vuelan ahora ... o vuelan ...))? Dudo que traigas los hechos ...))

[Starley desde el sur]

Cita: U-96

Gopnik raramente detiene la conciencia de que su víctima tiene una escopeta. En casa En la caja fuerte

Pero, continuando con su analogía, se puede decir que si dispara a una gopnik con una pierna desde una escopeta, ya dejará de ser una gopnik y, de cualquier manera, pensará en una vida honesta.

[Starley desde el sur]

Cita: _Vladislav_

¿Cuál fue la respuesta de la Federación de Rusia?
No derribamos un avión, matamos a un solo soldado turco y bombardeamos más de un objetivo militar.

Estas equivocado Respondimos: varias docenas de terroristas con pasaportes turcos en Siria fueron asesinados inmediatamente después de la destrucción de nuestro avión. Lo más probable es que algunos de ellos no fueran solo ciudadanos de Turquía, sino empleados de servicios especiales. Y lo más importante, los turcos no reanudaron el flujo de efectivo del comercio de petróleo con terroristas.

[_Vladislav_]

Cita: Starley del sur

Te equivocas. Respondimos: mataron a varias docenas de terroristas con pasaportes turcos en Siria inmediatamente después de la destrucción de nuestro avión.

Impresionante respuesta, de verdad.
La Fuerza Aérea Turca destruyó nuestro bombardero, y aplastamos a algunos gopniks de izquierda en las montañas. Pero al mismo tiempo, estas gopniks golpearon nuestro helicóptero con el complejo estadounidense de misiles TOW, después de filmar todo en cámara. Luego, evitando que nuestras plataformas giratorias aterricen una y otra vez para la evacuación.

Todo lo que más tarde nos dijeron: el piloto se salvó y todos murieron por completo. Pero el sedimento en el alma, por lo que vio, claramente permaneció y muy poco bueno.

[Starley desde el sur]

Cita: _Vladislav_

Pero el sedimento en el alma, por lo que vio, claramente permaneció y no es muy bueno.

En esto estoy de acuerdo contigo, de todos modos, el residuo en el alma permaneció.

[igorka357]

Dios mío, no puedes imaginar cuántos de nuestros VKS bombardearon turco ... no se han quemado ya cien camiones cisterna de gas, y las aldeas turcomanas, supuestamente para las cuales los turcos aprovecharon según una versión, generalmente araron el suelo ... y el avión no fue derribado más que solo porque los turcos son muy cautelosos, ya no quieren volar a Siria ... es extraño ... ¡y los turcos olvidaron inmediatamente algo sobre los turcomanos! Putin actúa de manera absolutamente lógica y correcta, acusa directamente a los turcos de ayudar a daish ... y trata de demostrar que entonces ... a través del MO, y creo que la inteligencia no se queda dormida ... él empuja la cuña en el bloque cada vez más, Europa parece estar en contra de daish ... pero al mismo tiempo, Europa y Turquía están en el mismo bloque, y tarde o temprano Europa tendrá que tomar una decisión. ¡Y Amers, puede conmocionar! ¡Y no hay amenaza para el país por un avión derribado, y la doctrina explica claramente el uso de armas nucleares ... probablemente no hay palabras que sean tan deseables para usted ... use armas nucleares para elevar la autoridad del país ... !!!

[Starley desde el sur]

Cita: _Vladislav_

Occidente gradualmente deja de creer que Rusia es una potencia nuclear. E incluso si es nuclear, entonces a quién le importa, todavía no se atreverá a usarlo.

Muy similar a eso. En general, la OTAN y Geyropa dejaron de entender las palabras. Lo más probable es que empiecen a comprender las palabras cuando les peguen más fuerte en la cabeza. Por cierto, en nuestra doctrina militar, ¿se menciona la posibilidad de utilizar armas nucleares en caso de agresión? Creo que a la próxima provocación (y lo harán, los turcos nunca se han comportado con honestidad, ¡están acostumbrados a actuar mal!), ¡Debemos de inmediato, sin mucho preámbulo, lanzar un ataque nuclear contra Turquía! Desafortunadamente, ahora vivimos en un mundo vil y engañoso, al menos en esa parte que representa Occidente, y ellos no quieren entender nada. Al igual que los drogadictos que solo piensan en una dosis, nuestros "socios" no pueden pensar en nada más que en cómo debilitar a Rusia. Después de un ataque nuclear, nuestras relaciones con Geyropa se deteriorarán ... ¿Pero están en nuestro mejor momento? Y por qué ... necesitamos fundas de colchón y Geyropa, ¡nunca vimos nada bueno en ellas!

[frost1979]

Cita: Baikonur

¡El pez nada por la borda del crucero "Moskva"!
¡Mira, "pescado"! ¡Podríamos querer ir a pescar!
Moskva soñará con el río Moskva. La nostalgia rusa atormentará. ¡Eso es todo!
¡Las cañas de pescar están listas!


Luego escribirán la canción: "¿Qué sueñas con el crucero Moskva? ¡A la hora en que amanece sobre Moscú!"
_______. Por analogía: "¿Qué sueñas con el Cruiser Aurora? ¡A la hora en que amanece sobre el Neva!"

"Idiota, b..d")))

[Starley desde el sur]

Cita: Baikonur

Luego escribirán la canción: "¿Qué sueñas con el crucero Moskva? ¡A la hora en que amanece sobre Moscú!"

Más bien, escribirán otra canción: "¿Qué soñaste con el Cruiser Moscow, tus voleas no fueron demolidas por Ankara?"

[hidrox]

Cita: Templos

Su trabajo es seguir.

Bueno, sigue, ¿y qué?
La tripulación de Moscú también debe entrenar, obtener entrenamiento de combate: después de todo, si algo sucede, Moscú tendrá suficiente salva de un lado para enviar a la tripulación de este destructor para alimentar a los peces.

[Col.]

Cita: Templos

Su trabajo es seguir.

Exactamente Establecimiento de observación y seguimiento (estos son conceptos diferentes) para el ACS (AMG, KUG, DESO, KOH, etc.) de un adversario potencial en el llamado. Las zonas avanzadas son una de las tareas principales de las agrupaciones navales (Marina) de todos los países de la OTAN, Rusia, China, Japón ... Esta es una actividad diaria normal.... Por lo tanto, este artículo es "noticia" de la serie "El conserje Petrov barrió el patio de la casa N ° 15". ¿Y qué?

[aroma77]

no ayer, pero el jueves pasado fue bombardeado

[murmuración]

Esta basura sobre el relleno de Alepo fue mucho tiempo, mientras las consultas continúan, después de ellos solo volarán los Yankees y luego solo en el norte.

[Homo]

Cita: DIVAN SOLDIER

С400 colocado ya ayer, los estadounidenses Aleppo bombardeó.

Cada vez hay más comentarios tan idiotas. Se hizo imposible leer los comentarios en VO. Comentarios completamente estúpidos, pero "patrióticos" hasta el culo. ¡Hay un gran deseo de "puntuar" en VO, ya que el foro deja de ser SMART! Parece que a los comentaristas se les dan estrellas por charreteras a cambio de cerebros, más una estrella, ¡menos 10 gramos de cerebro!
Y de acuerdo con el comentario específicamente, ¡el C400 fue colocado no para derribar aviones estadounidenses sino para proteger nuestros aviones del ataque!

[Wild_Grey_Wolf]

Cita: prabiz

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

Esto ya estaba claro, todos se seguían y era posible construir el grupo así hasta el infinito. El hecho es que quien está legalmente en el territorio, y no vuela sigilosamente o en la parte de atrás, tiene una ventaja estratégica. El Bastión asustaría sensiblemente a los Socios. . .

[_Vladislav_]

Cita: Wild_Grey_Wolf

puedes construir el grupo como este ad infinitum.

Esto es simplemente imposible para siempre. Por el hecho de que al final la superioridad cuantitativa será con el lado turco y los países de la OTAN. Especialmente en las condiciones en que hay un portaaviones francés y la flotilla alemana todavía está en camino.

No entraré en detalles ahora, ¿lucharán todos contra nosotros si sucede algo?

Pero al final, la superioridad cuantitativa estará del lado del enemigo probable (esto se debe a la situación geográfica).
Y para esto en este caso, la reticencia a luchar con Rusia se basa en la probabilidad de usar armas nucleares.

[insumergible]

Cita: _Vladislav_

¿pelearán todos con nosotros si pasa algo?

Los detalles no son necesarios, colega, ya que ...

Cita: _Vladislav_

Y para esto en este caso, la reticencia a luchar con Rusia se basa en la probabilidad de usar armas nucleares.

Tú mismo respondiste tu propia pregunta.

[_Vladislav_]

Cita: insumergible

Tú mismo respondiste tu propia pregunta.

No, bueno, es solo que en VO, entre los usuarios del foro hay una opinión: que en el caso de las operaciones militares a gran escala en el Medio Oriente contra Rusia, las destruiremos diagonalmente allí.
Y como esto no es del todo cierto, simplemente lo estoy explicando. Que la Fuerza Aérea Rusa y la Armada en Siria son capaces de infligir algún daño al enemigo antes de que el enemigo (si decide luchar de todos modos) destruye todo lo que hay allí. Y luego Rusia tendrá que pensar en cuán pronto los ICBM se apresurarán a alcanzar la meta.

[Corsario]

Cita: _Vladislav_

Que la Fuerza Aérea Rusa y la Armada en Siria son capaces de infligir algún daño al enemigo antes de que el enemigo (si decide luchar de todos modos) destruye todo lo que hay allí.

Creo que nuestro ejército necesita organizar pruebas nucleares serias en Novaya Zemlya, además de realizar ejercicios e interacciones de las Fuerzas Armadas en la aplicación de armas nucleares, para bien con la simulación y el uso real de armas nucleares de potencia ultra baja.

[44 mundo]

Es bueno que no vivamos en el siglo XIX y la cantidad ya no sea un factor determinante para la victoria; tenemos suficientes factores cualitativos (las últimas armas, guerra electrónica, personal de comando experimentado), lo que será una ventaja

[_Vladislav_]

Cita: 44World

Es bueno que no vivamos en el siglo XIX y la cantidad ya no sea un factor determinante para la victoria; tenemos suficientes factores cualitativos (las últimas armas, guerra electrónica, personal de comando experimentado), lo que será una ventaja

Las fuerzas de la OTAN también tienen suficientes factores cualitativos para destruir las fuerzas armadas rusas existentes en esta región. No hay ventaja en esto.
El factor fundamental es la determinación de cometer (o no cometer) ciertas acciones contra la Federación de Rusia, sin temor a las consecuencias.

[Valentine]

Ya escribí en VO que se necesita con urgencia, en todos los canales
El Ministerio de Asuntos Exteriores, los medios de comunicación, la televisión, etc., distribuirán un memorándum de precaución de que, en caso de un ataque contra cualquier barco de la Armada rusa y VKS, se utilizarán todos los medios.
contrarrestar, tanto armas convencionales como nucleares. El epicentro de los presuntos enfrentamientos será Turquía y Siria, pero Turquía sufrirá los primeros golpes, ya que el país agresor, el primero en emprender la agresión contra Rusia ... Mamíferos, en este caso, es imposible. Hiroshima fue suficiente para Japón. y Nagasaki, y todo el mundo estuvo en silencio durante mucho tiempo.

[_Vladislav_]

Cita: Valentine

Hiroshima y Nagasaki fueron suficientes para Japón, y todo el mundo estuvo en silencio durante mucho tiempo.

El mundo estaba en silencio, porque era un precedente. Nadie tenía más armas nucleares, excepto los estadounidenses.
Hoy en día, las armas nucleares se usan ampliamente en diferentes países del mundo, y los métodos de su entrega son muy diversos.

[Valentine]

Esto, por supuesto, es cierto, pero ESTE será un argumento muy fuerte: hacer que TODOS piensen: Israel, India, China,
Francia, Inglaterra y Pakistán no usarán armas nucleares contra nosotros, es más costoso para ellos, ni siquiera hablo de la RPDC, pero Estados Unidos, tan vilmente, desde la esquina, fácilmente.

[U-96]

Cita: Valentine

etc. difundir un memorando de precaución

Bien....? Bueno, lo distribuyeron en todos los periódicos, lo pegaron en los postes, enviaron mensajes SMS, incluso Petrosyan anunció antes del concierto; en general, hicieron reír a todos. ¿Y entonces que?

Cita: Valentine

Turquía como país agresor

¿Ya eres un "agresor"?

Cita: Valentine

Mamíferos, en este caso, es imposible. Hiroshima y Nagasaki fueron suficientes para Japón

sí, no te pueden llamar murmurador, tu sofá está claramente hecho con los restos de un vehículo blindado de transporte de personal fuera de servicio ... "¡el mundo entero está en polvo!" (c) ... S-sí.

[Valentine]

U-96. No necesito la-la sobre vehículos blindados de transporte de personal, como sobre tanques y MLRS. Durante un año y medio de la guerra, los vi y "escuché lo suficiente", tanto las llegadas como las respuestas, y Dios no permita que escuche esto durante todo el día, crítico. No le doy un menos, todavía no lo entiende.

[Corsario]

Cita: 44World

Es bueno que no vivamos en el siglo XIX y la cantidad ya no sea un factor determinante para la victoria; tenemos suficientes factores cualitativos (las últimas armas, guerra electrónica, personal de comando experimentado), lo que será una ventaja

Te pongo un signo negativo. Trataré de explicar por qué. Todos tus oponentes han mencionado que la OTAN no es afganos ni georgianos. EW, un personal de comando experimentado y todo lo demás está allí, y nunca los atraparemos con armas convencionales modernas. Aquí todo es simple: unificación de muchos países, mucho dinero, muchas armas, pedidos constantes de fábricas e inversiones en I + D. Como escribió Vladislav, en caso de una agitación en Siria, rasgarán la almohadilla térmica allí como un Tuzik, pero en caso de una amenaza real de usar armas nucleares y armas nucleares, lo más probable es que vuelvan en sí.

[murmuración]

No podrán Nikher si creamos una zona de acceso restringido (el trabajo ya está en marcha). Todo su poder en la aviación, cuando todo esté hecho, su aviación ni siquiera volará y el aire será completamente nuestro, lo que facilitará el manejo de la armadura turca. Incluso con las evaluaciones optimistas de los generales de la OTAN, en la primera ola del avance de estas zonas, perderán el 60-70% de la aviación de la OTAN, solo significa que tal ataque no tiene sentido. Solo necesita resolver el problema de colocar bastiones para protegerse del mar (Asadovsky no es suficiente)

[_Vladislav_]

Cita: murking

No podrán follarnos si creamos un área restringida (el trabajo ya está en marcha). Toda su fuerza está en la aviación, cuando todo esté hecho, su aviación ni siquiera volará y el aire será completamente nuestro.

Cual es el concepto? Algo se volvió interesante ... para más detalles por favor.
¿Por qué no pueden despegar y cuál es el principal factor llamativo de tales armas (sistemas, complejos, complejos de complejos)?

[44 mundo]

¿Quizás una palanca con su alcance de 300 km?

[_Vladislav_]

Cita: 44World

¿Quizás una palanca con su alcance de 300 km?

Los complejos de helicópteros con una estación de interferencia activa "Lever-AV" son geniales.
Si no tiene análogos, generalmente excelente.
Si funciona de manera eficiente, será muy excelente.

Es solo que en este momento no se sabe de manera confiable que Rygach infligió ningún daño a nadie o creó inconvenientes.

[Verdadero]

Encontrará corrupción, no vayas con la abuela.

[max702]

Cita: Wild_Grey_Wolf

El hecho del asunto es aquel que está legalmente en el territorio y no vuela sigilosamente.

el hecho de que Estados Unidos escupió en quien está legalmente en el territorio, Todos estos acuerdos son el destino de los débiles. Según lo necesiten, se les da la vuelta sin molestarse con toda clase de sutilezas legales. El derecho de los fuertes.

[varov14]

La ventaja no es estratégica, sino meramente informativa en nuestros medios para usted y para mí. Este no es el Cáucaso, que estaba dentro, sino detrás de todo el país.

[CONTROL]

[quote = Wild_Grey_Wolf] [quote = prabiz] ¡Es necesario colocar varios complejos Bastion en Siria para que los "socios" no se sientan cómodos! [/ quote]

... Nu-nu ...
[quote = Wild_Grey_Wolf] El Bastión asustaría sensiblemente a los Socios. . . [/ cita]
Un hipopótamo nada por el Nilo, ve: un mono está sentado en una emboscada, en manos de un juego de rol, detrás de otro ...
-¿Qué estás buscando? - pregunta
- Sí, ya ves ... en un cocodrilo! - El mono responde molesto.
"¿Que te hizo?"
- Su boca es amplia! ¡Te hará entender! ...
-Nu-nu ... - dijo el hipopótamo y nadó para sí más lejos ... lejos ...

[Pinzones]

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

[GSH-18]

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

El propósito principal de este antiguo canal es una advertencia oportuna de una descarga de "Moscú". Para que los turcos tuvieran tiempo de lanzarse a su territorio antes de que los misiles los atraparan. Para luego acusar a la Federación de Rusia de venganza ilegal y todos los pecados mortales en uno.

[Vikingos]

¡Por tus publicaciones puedes ver que no estás en el tema!
Hay radares en salvas del crucero.
observación visual.

[Starpom]

Cita: pinzones

¿Qué hay detrás de este canal americano oxidado

Bueno, en realidad, este es un canal oxidado 11 años más joven que "Moscú".

[terner38]

Joven verde!

[Pinzones]

¿Quieres que escriba? ¿Un hombre magnífico, guapo y marino, que lleva con orgullo una bandera a rayas de estrellas, un destructor?

[kote119]

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

en comparación con nuestro crucero, este "canal" será 10 años más nuevo

[zekaze1980]

Y para nuestros ellos, y así sucesivamente en un círculo. Ahora todo y todo está ahí.

[afdjhbn67]

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

Francamente, no esperaba tal comentario ... No lo habría leído antes y no estaba de acuerdo, ni siquiera lo habría pensado ...

[Pinzones]

Nikolay!

¡Simplemente estoy de buen humor, inadecuado para un análisis demasiado serio!

Si esto es lo que querías decir!

[afdjhbn67]

Cita: pinzones

Si esto es lo que querías decir!

Bueno, entendí algo así, en el estilo general ...

[Vend]

Cita: prabiz

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

Es necesario que nuestros volantes repitan la maniobra del Mar Negro. De modo que no le gustaba seguir.

[U-96]

Cita: Wend

Es necesario que nuestros volantes repitan la maniobra del Mar Negro.

Un mito tenaz. Bien gastado, demacrado, pero tenaz.

[tlauicol]

"Yakhont" fue entregado a los sirios. Los estadounidenses no cagan

[Vikingos]

Según los estándares de Amer, el recipiente eta ha sobrevivido a sí mismo. Pero
los botes son serios, pero en cualquier caso, golpeen la fiebre
no vale la pena. Creo que quién necesita monitorear la situación, hacer
¡conclusión!

[U-96]

Cita: vikingos

Según los estándares de Amer, el buque eta ha sobrevivido a su

y los aegis y tomahawks en su tablero también han sobrevivido a los suyos?

[0255]

Cita: U-96

Cita: vikingos

Según los estándares de Amer, el buque eta ha sobrevivido a su

y los aegis y tomahawks en su tablero también han sobrevivido a los suyos?

Según nuestros patriotas patriotas, no solo Aegis y Tomahawks han sobrevivido a los de ellos, sino que Estados Unidos está a punto de deshacerse de su deuda.

[Stirbjorn]

Cita: 0255

Según nuestros patriotas patriotas, no solo Aegis y Tomahawks han sobrevivido a los de ellos, sino que Estados Unidos está a punto de deshacerse de su deuda.

O Yellowstone está a punto de estallar)

[Cabo valera]

Cita: U-96

y los aegis y tomahawks en su tablero también han sobrevivido a los suyos?

Está lejos tanto del odio al tope como del proverbialismo total. ¿Khibiny Aegis no está cubierto?

[U-96]

Cita: Cabo Valera

¿Khibiny Aegis no está cubierto?

no

[Vikingos]

Mentiste sobre Aegis, pero ¿qué hay de nuestro s-300M: FORT:

[U-96]

Cita: vikingos

Mentiste sobre Aegis

probar lo contrario

[Sprayvochnik]

"Moscú" no es más joven.

[GSH-18]

El crucero de misiles Moskva, que cubre la base aérea rusa Khmeimim, está siendo vigilado por el destructor de la Armada estadounidense Carney ..... Además, los submarinos turcos han estado monitoreando Moskva. "En particular, dos submarinos están mirando el barco:" Dolunay "y" Burakreis ""

Este es el objetivo # 1 si algo comienza de repente.

[max702]

Me recuerda a la caza del SU-24 ... También observaron durante mucho tiempo, dibujaron mapas, prepararon la parte de la estera y atacaron en el momento más oportuno ... Por cierto, no vi la información en ninguna parte, pero si las fuerzas armadas turcas estaban en alerta máxima durante la destrucción de nuestro avión ? Esta es una señal muy significativa, y su repetición dirá mucho.

[sub307]

"Es necesario colocar ..." Si era "necesario", lo más probable, pero más bien probablemente, fue publicado. La naturaleza categórica de tales "consejos desde el sofá" es al menos un poco sorprendente. Al menos escribieron: "Creo que ...", "en mi opinión", etc.
¿No ha notado que nuestro "despliegue" es seguido por al menos una reacción "simétrica" ​​de aquellos "interesados" en el despliegue de sus fuerzas y medios? Primero tienes que pensar, y de hecho hay alguien.

[varov14]

Aferrarse a ellos debajo del fondo sería genial.

[Yuuki]

+1 También lo pensé.

[trenitron]

Cita: prabiz

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

Están ahí, solo que esto es un secreto "lenta.ru/news/2011/12/01/bastion"

[bif]

Cita: prabiz

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

Bastiones desde hace varios años en servicio con el SAR.

[Silver_roman]

Estoy seguro de que nuestros submarinos también están vigilando a los turcos y los yanquis. "Moscú" definitivamente no está solo allí.
Juego: "quién seguirá a quién"

[Vikingos]

Destructor en voz alta, recipiente oxidado!

[DIVAN SOLDADO]

El destructor se lanzó en 1994, y en el que no le preguntará a nuestro Moscú?

[Vikingos]

Voy a avisar e indicar. Mira el armamento chasquido
capacidades!

[U-96]

Cita: vikingos

Voy a avisar e indicar. Mira el armamento chasquido
capacidades!

¿Y qué? Según tengo entendido, ¿estás fantaseando con un duelo entre Moscú y Carney?

[Vikingos]

Y entonces! Según lo entiendo, tu fantasía es salvaje
¡no limitado!

[Silver_roman]

en vano eres tan ... berks: ¡buenas máquinas para su clase y tareas!

[Starpom]

Cita: DIVAN SOLDIER

Moscú en el que no se le pedirá ????

Lanzado el año 1982
Año 1983 comisionado

[U-96]

Cita: starpom

Lanzado el año 1982

gloria

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: DIVAN SOLDIER

El destructor se lanzó en 1994, y en el que no le preguntará a nuestro Moscú?

¿Y qué atacará el destructor estadounidense con el nuestro? En los destructores estadounidenses de 8 misiles Harpoon, y no en todos, los lanzadores se eliminaron en nuevas versiones. El nuevo misil antibuque LRASM (adaptado para su lanzamiento desde la UV-Mk-41) aún no se ha adoptado.

[U-96]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

¿Y qué atacará el destructor estadounidense con el nuestro?

si nada. Nadie atacará a nadie. Efecto demostrativo de la presencia. Basta de batallas hipotéticas para dibujar.

[tekus]

Esto no es un "papel oxidado" ... tómese la molestia de leerlo ...

[Vikingos]

¡Se molestó y pudo descender a la respuesta!
Lea las sílabas para conocer las capacidades del crucero de misiles.
Más de una vez en proceso de modernización y este buque!

[Tektor]

Es solo que este observador, el destructor de la Armada de los Estados Unidos, Carney, es perseguido por los laureles de Donald Cook ... Si no traen suficientes pañales, entonces el destructor arruinará el aire ...

[Vladimir71]

El destructor también es observado y mantenido sobre la marcha)))

[atk44849]

¡jaja! ¡y el interruptor de este destructor está con nosotros! EW systems!

[Dayman]

... Moscú sigue a Carney ...

[Altona]

B (h) hijos del enemigo. Excavando, sentado en pañales.

[tlauicol]

No parece estar despierto. y los pañales no son visibles

[Tjeck]

fue necesario cortar una versión de repuesto del himno, hacerles saber que volveremos tan repentinamente como nos fuimos

[gispanec]

Cita: Tjeck

fue necesario cortar una versión de repuesto del himno

Los ucranianos también fueron a la base aérea debajo del belkbe bajo el himno ///

[U-96]

Cita: gispanec

Los ucranianos también fueron a la base aérea debajo del belkbe bajo el himno ///

... y con el cántico "¡América está con nosotros!" Algo no está en la corriente Tú, camarada.

[gispanec]

Cita: U-96

y con el cántico "¡América está con nosotros!" Algo no está en la corriente Tú, camarada.

y no trato de transmitirlo, soy un individuo ... y no me importa mucho ... No escribí que deba gritar que Obama está con nosotros o que Putin está con nosotros, noté que no es necesario que los ucranianos sean comparados con no coincide con la opinión de los pseudo-patriotas, entonces soy paralela ... 80 por ciento de los comentarios se ven tan ridículos en cualquier artículo que estoy empezando a entender ... en el censor de la estera e inmediatamente en la prohibición y bloqueo ... aquí en el menos ... y si eliminas las cortinas, en principio, no son diferentes del patriota carmesí en VO del banderlog en el censor, pegar una foto que no corresponde al artículo es normal ... escribir tonterías en los comentarios a los estándares de identidad de una persona competente, a veces los artículos en sí mismos causan no solo una sonrisa sino también pensamientos y adecuados son los autores ... sin embargo, no soy un juez y me duele leer comentarios frenéticos ... volvamos nuestra mente a las emociones

[U-96]

Cita: gispanec

y no trato de transmitirlo, soy un individuo ... y no me importa mucho ... No escribí que deba gritar que Obama está con nosotros o que Putin está con nosotros, noté que no hay necesidad de que los ucranianos sean comparados con no coincide con la opinión de los pseudo-patriotas, entonces soy paralelo ...

ah, bueno, significa solo un pequeño malentendido, lo siento)

Cita: gispanec

.a si quita las cortinas, entonces, en principio, el patriota púrpura en VO no es diferente del banderlog en el censor

Es lo correcto. Una pregunta: por qué

Cita: gispanec

carmesí

?

[gispanec]

Cita: U-96

Una pregunta: por qué

rojo carmesí-sangriento ..... quieren mancharse con matren vigoroso para que todo el mundo esté en ruinas

[U-96]

Cita: gispanec

quieren mancharse con matren vigoroso para que todo el mundo esté en ruinas

ah-ah, ¿y "el estrecho que lleva el nombre del camarada Stalin"? Este es su acordeón de botones favorito. Y cada vez que publican como una especia fresca.

[señor_sita]

Hay algún lugar alrededor de dos de nuestros SKR ir. Se podría enviar allí.

[U-96]

Cita: Altona

B (h) hijos del enemigo. Excavando, sentado en pañales.

deja de Uryaishnichat. ¿El tema de los pañales está en movimiento nuevamente?

[Altona]

Cita: U-96

deja de Uryaishnichat. ¿El tema de los pañales está en movimiento nuevamente?

------------------------
¿Que te importa? ¿Podría pensar que leyó mis publicaciones en 3-4 párrafos? En una guerra, puedes burlarte de vez en cuando y tomar un descanso ... Pero no te sientes inteligente y enseñes a todos y todo ...

[U-96]

Cita: Altona

Que te importa

OK adelante.

Cita: Altona

y ayuno ...

y que es la broma?

[Arquero magico]

Creo que nuestros submarinistas ya están vigilando al destructor, sin embargo, al igual que los barcos turcos.

[Decathlon]

¿Falso o qué? ¡Dime quién está en el tema! "Los medios árabes informaron que en Siria, no lejos de la frontera con Turquía, se perdió la comunicación con dos helicópteros Mi-8 rusos. Según algunos informes, esto sucedió en la misma zona donde se estrelló el Su-24 alcanzado por la Fuerza Aérea Turca".

[solo exp]

Los medios árabes escriben muchas cosas, solo si esperamos noticias oficiales

[veksha50]

Cita: solo explora

Los medios árabes escriben muchas cosas, solo si esperamos noticias oficiales

Um ... Mira en las noticias ... ¿Hay algo ...

En general, ni los muyahidines ni los turcos se calman ... El humo y el ardor en el aire huelen cada vez más ...

[Verdadero]

Es necesario retirar el nuestro de Siria. Se transmiten allí, y cerraremos el McDonald's en respuesta ... No deberíamos entrometernos allí si no estuviéramos listos para llegar al final. Está claro que habrá provocaciones, especialmente si no se responden adecuadamente.

[U-96]

Cita: Decathlon

¿Falso o qué? ¡Dime quién está en el tema! "Los medios árabes informaron que en Siria, no lejos de la frontera con Turquía, se perdió la comunicación con dos helicópteros Mi-8 rusos. Según algunos informes, esto sucedió en la misma zona donde se estrelló el Su-24 alcanzado por la Fuerza Aérea Turca".

¿qué fecha?

[JonnyT]

bayan)))) de ukro-media pasado

[Decathlon]

¡Eso es, chicos! Encontré este "jugador bayan": 1news.az! Eso sigue siendo un vertedero de basura, ¡los azerbaiyanos cortan bajo la censura! ¡Le pido perdón por la confusión!

[AlexTires]

En general, "Moskva" es uno de esos barcos cuya tripulación puede sentirse ofendida porque no enviaron semillas, sino algún tipo de pésimo destructor.

[1976AG]

Sí, y lanza una nota de protesta: ¿por qué se envió un destructor para controlar el "Moscú", y no AUG? ¿Ha perdido completamente su miedo?

[Corsario]

Cita: 1976AG

Sí, y lanza una nota de protesta: ¿por qué se envió un destructor para controlar el "Moscú", y no AUG? ¿Ha perdido completamente su miedo?

Los estadounidenses no entienden las bromas en absoluto: pueden conducir el AUG fácilmente, pero lo más probable es que sus submarinos también estén girando cerca.

[3officer]

Para mantener a raya al destructor estadounidense, nuestra gente usa el ajo y el himno de la Unión Soviética

[lwxx]

Mantenga un registro de su deber, los nuestros también están siendo vigilados. No funcionaría como con Su24, de lo contrario socios, socios ...

[Antiguo26]

Cita: prabiz

¡Es necesario colocar varios complejos Bastión en Siria, para que los "socios" no se sientan cómodos!

Assad ya los tiene allí.

Cita: pinzones

¿Qué hay detrás de este canal americano oxidado

Por supuesto oxidado. Después de todo, es estadounidense, lo que significa a priori oxidado. Y no importa qué es 14 años más joven que "Moscú" ...

Cita: atk44849

¡jaja! ¡y el interruptor de este destructor está con nosotros! EW systems!

¡¡¡¡Guau!!!! ¿El misil antibuque se apagará débilmente? Maldita sea, cómo algo está hecho inmediatamente de un arma Wunderwaffe. Y todos están llegando a Siria. Hay un EW super-duper, pero otros vuelan y bombardean, a pesar de las afirmaciones de que toda Siria está cubierta de guerra electrónica ... Hay un complejo costero super-duper: vamos y él a Siria ... De todos modos, él no hará nada, porque no hay razón para que él esté allí ...
Hay un S-400 súper moderno; sin embargo, vuelan y bombardean. Y cuántos gritos fueron: OCULTAMOS EL CIELO SIRIA DE LOS COLCHONES !!!!! ¿Recordarme dónde está la ciudad de Alepo?

¿Pero cuándo terminará este odio? Desde tiempos inmemoriales, desde el momento en que nuestra flota se hundió en el océano, el seguimiento siempre ha sido mutuo, están detrás de nosotros, estamos detrás de ellos ... No, ahora se están haciendo eventos de importancia mundial para nosotros ... Bueno, veamos. Este es su trabajo (como el nuestro para seguirlo). No toma acciones hostiles ...

[tolmachiev51]

Es una situación completamente normal y el destructor en los negocios y nuestra relajación es menor.

[atamankko]

Y no te preocupes, déjalos mirar y tener miedo.

[tekus]

Comedero serio

[Andrey yuryevich]

¡y los uryakaloks se escaparon con nosotros! (de un solo golpe, con siete golpes), pero ellos mismos ni siquiera navegaron en un bote de goma.

[U-96]

Cita: Andrey Yurievich

y luego no lo haremos!

¡Yurich, no lo toques! Este tema es una caja de arena para pañales, expertos en la Marina de los EE. UU., Además de agarre y otros amantes de Khibin. Déjalos divertirse.

[guzik007]

y luego no lo haremos
-----------------------------------
Es repugnante leer, realmente hay tanta gente inadecuada sentada aquí. "Moskva" está prácticamente sin tapa. Bueno, él responderá, en cuyo caso, si tiene tiempo. Incluso en el escenario más exitoso, la mitad de la munición se agotará: un extremo y una mezcla natural de sangre con consecuencias impredecibles.En mi opinión de aficionado, llevar nuestro orgulloso pero solitario crucero a la preparación para el combate debería estar estipulado en primer lugar por una advertencia oficial a través de canales diplomáticos, que en el caso Un ataque deliberado a nuestro barco, Rusia se reserva el derecho de usar esto y aquello, (encienda su fantasía), en todo lo que se mueva, independientemente de la nacionalidad y el grado de participación en el incidente. En este caso, las cabezas calientes de los "socios" se enfriarán un poco.

[Maks-80]

Es hora de que Pedro el Grande envíe a Siria.

[Tío VasyaSayapin]

Por favor, recuérdenme la última vez que la flota rusa derrotó a la flota de algún país desarrollado. ¿O quieres decir no un barco, sino un monumento, obra del escultor Tsereteli? En mi opinión, tenemos que tener cuidado con nuestra flota, no es tan grande y moderno para tirarlo a la basura.

[Secta haki]

En los últimos 60 años, entre los desarrollados solo hubo una guerra en el mar, y en ella, si era necesario, venció.

[U-96]

Cita: SectaHaki

En los últimos 60 años, entre los desarrollados solo hubo una guerra en el mar, y en ella, si era necesario, venció.

Realmente Malvinas?

[LPD17]

El bombardero no estaba cubierto por la defensa aérea y los cazas, y fue derribado.
Broadcasting Company está cubierta por medio de OLP y barcos de escolta? Y luego los cruceros no son muy gruesos en stock / en movimiento.
Sí, y un destructor sospechosamente viejo (para los estándares estadounidenses), ¿hará una maniobra "accidental, en condiciones de poca visibilidad" con una reverencia lateral a toda velocidad ...

[amba balamut 77]

Dado MPPSS-72, esto es poco probable. Con una violación grave, puedes atrapar 130 ku en el puente de navegación, incluso antes del carnero.

[veksha50]

"El crucero Moskva, ubicado frente a las costas de Siria, es vigilado de cerca por un destructor estadounidense" ...

Y qué ??? Práctica naval común ... ¿De qué trata el artículo artículo?

[Manul]

Cita: veksha50

Y qué ??? Práctica naval común ... ¿De qué trata el artículo artículo?

Solía ​​estar en el orden de las cosas. Y ahora la gente teme serias provocaciones (el cohete comenzó en sí / el joven marinero disparó accidentalmente desde el calibre principal ...). Esperemos que no sea razonable.

[Abbra]

Situación normal. Este ha sido casi siempre el caso. Todos se miran unos a otros. Una buena oportunidad para que el equipo competente de Moscú obtenga toda la información útil sobre los observadores ...

[amba balamut 77]

Así es, pero el hecho de que los turcos informaron sobre los barcos sugiere que nuestra expedición los descubrió. De lo contrario, ¿por qué entregar la suya, cuando la carta de triunfo principal del submarino es sigilo?

[0255]

Cita: Abbra

Situación normal. Este ha sido casi siempre el caso. Todos se miran unos a otros. Una buena oportunidad para que el equipo competente de Moscú obtenga toda la información útil sobre los observadores ...

Y la OTAN también tiene la oportunidad de seguir a Moscú. No creas que Estados Unidos es completamente estúpido y no es capaz de nada

[BOB044]

Desearía que el Bastión iluminara los radares del destructor estadounidense Carney y los submarinos turcos. Sería interesante ver la reacción.

[Tirador de montaña]

Cita: GSH-18

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

El propósito principal de este antiguo canal es una advertencia oportuna de una descarga de "Moscú". Para que los turcos tuvieran tiempo de lanzarse a su territorio antes de que los misiles los atraparan. Para luego acusar a la Federación de Rusia de venganza ilegal y todos los pecados mortales en uno.

¿Qué tendrán tiempo para advertir allí? ¡El tiempo de vuelo de los misiles del complejo es de aproximadamente 100 km / min! Solo es hora de decir adiós, y luego brevemente.

[PROXOR]

Me parece que es necesario fortalecer la agrupación de buques de superficie en el mar Mediterráneo. Se necesita Pedro el Grande. Bueno, un par de BOD y Watchdogs. Sé que la situación es difícil en otras áreas con botes de superficie. Pero en la Tierra Media, la situación es claramente tensa hasta el límite. Moscú no durará mucho en esta batalla. Kuzya también, incluso con el ala de aire lleno.

[U-96]

Cita: PROXOR

Me parece que es necesario fortalecer la agrupación de buques de superficie en el mar Mediterráneo. Se necesita Pedro el Grande. Bueno, un par de BOD y Watchdogs. Sé que la situación es difícil en otras áreas con botes de superficie. Pero en la Tierra Media, la situación es claramente tensa hasta el límite. Moscú no durará mucho en esta batalla. Kuzya también, incluso con el ala de aire lleno.

deja de delirar ya, algo de cretinismo total, todo el arsenal, a Siria. Incluyendo tropas ferroviarias.

[PROXOR]

Cita: U-96

deja de delirar ya, algo de cretinismo total, todo el arsenal, a Siria. Incluyendo tropas ferroviarias.

¡Qué cretanismo! Aquellos. deja a Moscú solo a merced. En mi opinión, es más fácil crear una agrupación de barcos suficiente para enfriar las cabezas calientes.

[U-96]

Cita: PROXOR

suficiente para enfriar cabezas calientes.

que tipo de cabezas Se asignó un viajero a la nave de primer rango. ¿Que sigue? Ahora raspar el escuadrón a través de las flotas y enviarlos a SM?

Cita: PROXOR

Pedro el grande

Cita: PROXOR

Kuzma

Cita: PROXOR

en esta pelea no durará mucho.

¿Juegas "batalla naval"?

[Corsario]

Cita: PROXOR

¡Qué cretanismo! Aquellos. deja a Moscú solo a merced. En mi opinión, es más fácil crear una agrupación de barcos suficiente para enfriar las cabezas calientes.

Puede conducir toda nuestra flota allí, solo en cualquier situación, la Armada turca y estadounidense será más fuerte, y teniendo en cuenta las fuerzas de la Fuerza Aérea: la OTAN en Turquía, Arabia Saudita, Israel (aún se desconoce quién encajará), las PC costeras de los oponentes y la República Kirguisa, simplemente abandonaremos la flota.
Aquí debemos pensar, de todos modos, Pedro el Grande fue creado no para cubrir otras naves de los destructores, sino para luchar contra los AUG.

[amba balamut 77]

Si estás hablando de Peter, puedes estar de acuerdo contigo. Pero Grigorovich estaría muy fuera de lugar, en la costa siria. Sí, y tiene un permiso de residencia BSF.

[kote119]

Cita: PROXOR

Me parece que es necesario fortalecer la agrupación de buques de superficie en el mar Mediterráneo. Se necesita Pedro el Grande. Bueno, un par de BOD y Watchdogs.

¿Pero qué harán allí?

[amba balamut 77]

Grúas empujando.

[U-96]

Cita: kote119

¿Pero qué harán allí?

espere a que se acerquen las fuerzas principales: la flota de arrastre y el equipo de remo nacional ruso.

[Evgeniy667b]

PROXOR ¿Y dónde propones llevar este refuerzo, solo desde el área de agua de Inkerman, tal vez algo más permanezca allí? ¿O de otros tanques de sedimentación?

[urik62]

Cita: Baikonur

¡El pez nada por la borda del crucero "Moskva"!
¡Mira, "pescado"! ¡Podríamos querer ir a pescar!
Moskva soñará con el río Moskva. La nostalgia rusa atormentará. ¡Eso es todo!
¡Las cañas de pescar están listas!


Luego escribirán la canción: "¿Qué sueñas con el crucero Moskva? ¡A la hora en que amanece sobre Moscú!"
_______. Por analogía: "¿Qué sueñas con el Cruiser Aurora? ¡A la hora en que amanece sobre el Neva!"

¿Qué estamos fumando?

[Andrey yuryevich]

Cita: urik62

¿Qué estamos fumando?

sí, él es una vida así ... no prestes atención ...

[U-96]

Cita: Andrey Yurievich

sí, él es una vida así ... no prestes atención ...

pero no se te ocurre un hilo para inventar una utilidad para cambiar el rango de la marina en ese tema: ¿Almirante de la flota?

[76SSSR]

Las mujeres estadounidenses en Siria solo permanecen, excepto para seguirlas, pero para malcriarlas sigilosamente. Ugh, qué gente de mierda.

[0255]

Cita: 76SSSR

Las mujeres estadounidenses en Siria solo permanecen, excepto para seguirlas, pero para malcriarlas sigilosamente. Ugh, qué gente de mierda.

Los estadounidenses dirigieron el F-16 turco al derribado Su-24, continúan bombardeando Siria a pesar de la presencia del Su-27/30 y S-300/400 allí. No débiles que cagan allí, parece que son completamente insolentes y no tienen mucho miedo.

[mamont5]

Cita: SOLDADO DIVAN

С400 colocado ya ayer, los estadounidenses Aleppo bombardeó.

El S-400 es para la aviación, mientras que el Bastión es un misil antibuque. para que estos observadores no se vayan "descontentos".

[VNP1958PVN]

Además, los submarinos turcos establecieron la vigilancia de Moscú. "En particular, dos submarinos, el Dolun y Burakreis, están observando la nave", dice el mensaje.

Y, por supuesto, de buena fe, por BUEN BARRIO, esperaremos de estas pirañas un torpedo a bordo. ¡La guerra ya ha sido declarada por los turcos!

[Ruswolf]

Además de las declaraciones heroicas sobre los mimos y el gran conocimiento sobre la negativa de los miembros de la OTAN a luchar con Rusia, no se olvide del factor humano ...
No aguantarán ningún aniki - una guerra de nervios o Dios no lo quiera que duerma un poco .... si presionará el botón ("Agua sin gas" o "Con gas") ...

¡Los que están sirviendo allí y no solo los rusos, sino también las fuerzas armadas de la OTAN, solo pueden ser respetados por su moderación y compostura! Y Dios no permita que mantengan esta dureza y resistencia aún más.

De lo contrario kirdyk TODOS!

[Viktor fm]

Ahora estamos cuchareando al ejército estadounidense. Sus órdenes para el suministro de armas están batiendo récords, están siendo llamados para proteger a los camaradas. Y nuestra industria de defensa no se está haciendo a un lado. Y gracias a todo esto, el desarrollo de la civilización continúa a pesar de cualquier crisis.

[MsRedMaster]

Toda la tripulación del crucero "MOSCÚ" éxito y prosperidad.
¡Chicos como tú son otra razón orgullosa de Rusia!
Bueno, quiero decir una cosa a todos los adversarios: ¡no podemos ser quebrantados!

[Yak-3P]

hay en algún lugar un "Almirante --- algunos" de DBO merodeando - no recuerdo ... para los submarinos turco-alemanes (y están lejos de ser "agujeros negros") muerte al abrir tubos de torpedos ... sí, DBO es un poco más pequeño que Moscú

[Terrible_L.]

Cita: Old26

Desde tiempos inmemoriales, desde el momento en que nuestra flota se hundió en el océano, el seguimiento siempre ha sido mutuo, están detrás de nosotros, estamos detrás de ellos ... No, ahora se están haciendo eventos de importancia mundial para nosotros ... Bueno, déjalo seguir. Este es su trabajo (como el nuestro para seguirlo). No toma acciones hostiles ...

déjalos mirar, no tomamos dinero para ver

[v245721]

"Moskva" también está bajo la cobertura del diesel ruso y no solo de los submarinos diesel.

[Anton071]

Si coloca el DBK "Bastion".
También vale la pena cubrir las fronteras cercanas ...
Aquí está la mejor opción "Shore" (Complejo de artillería)
Después de aumentar un gran grupo de videoconferencias, está obligado a aumentar la protección en las mismas proporciones, y a menudo dos, tres o incluso cuatro veces.

[Peterhof73]

Para el crucero "Moscú", ubicado frente a la costa de Siria, está observando de cerca al destructor estadounidense
Quiere probar el misil antibuque "Basalt", probablemente vivificante.

[provincial]

ver tiempos de miedo comenzaron a seguir

[Velizariy]

Cita: Maks-80

Es hora de que Pedro el Grande envíe a Siria.

Sí, sus huesos mortales yacen en nuestra tierra durante 300 años, déjenlos mentir, no interfieran, ¿por qué a Siria?)

[sgr291158]

Acidez estomacal en los estadounidenses

[Enano]

¿Y cuántos submarinos siguen a esta compañía desde dos alevines y 1 hoja?

[sisa29]

Al leer los comentarios, verá que todos creen que esto es normal, no se preocupe, preste especial atención. Solo entonces todo no es normal, gradualmente comienzan a aplastarnos del mar, mientras, por así decirlo, por la presencia y la acumulación de la flota. ¿Qué sigue? ¿Otra provocación de los turcos, pero desde el mar, teniendo cobertura de los kaolitsii? Y que haremos? NADA. El avión derribado mostró que no estamos listos para luchar por un adulto. Entonces nos morderán.

[U-96]

Cita: sisa29

Entonces nos morderán.

¿Que sugieres?

[sisa29]

Honestamente, yo no sé.

[alex80]

Cita: Lord_Sita

Hay algún lugar alrededor de dos de nuestros SKR ir. Se podría enviar allí.

No es el antiguo TFR el que debe enviarse allí, sino el BOD para garantizar una OLP efectiva.
Kulakov, por ejemplo, pero al mismo tiempo está mostrando la bandera en Omán, ¡lo necesitamos tanto ahora, esta manifestación en Omán!? El vicealmirante "BPK" Kulakov "entró en el puerto de Omán". (30.11.15/XNUMX/XNUMX).
La cobertura es necesaria en este momento, y una cobertura efectiva, así que, Dios no lo quiera, no funciona, como con el Su-24. Pah-pah-pah ...
Si para objetivos de superficie y aéreos, el propio RK "Moscú" puede funcionar perfectamente,
entonces, según la OLP, creo que necesita fortalecer las oportunidades.

[U-96]

Cita: alex80

Una cobertura es necesaria en este momento, y una cobertura efectiva para que, Dios no lo quiera, no funcione,
como con el Su-24. Pah-pah-pah ...

y cómo puede resultar con Moscú

Cita: alex80

como con el Su-24.

? ¿10 advertencias y 17 segundos en las aguas territoriales de Turquía?

[Taygerus]

Cita: GSH-18

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

El propósito principal de este antiguo canal es una advertencia oportuna de una descarga de "Moscú". Para que los turcos tuvieran tiempo de lanzarse a su territorio antes de que los misiles los atraparan. Para luego acusar a la Federación de Rusia de venganza ilegal y todos los pecados mortales en uno.

¿Pero tendrán tiempo? Creo que no, pero los bastiones definitivamente no serán superfluos.

[Peterhof73]

Cita: Taygerus

Cita: GSH-18

Cita: pinzones

¡Realmente espero que nuestro submarino esté observando este canal americano oxidado ...!

El propósito principal de este antiguo canal es una advertencia oportuna de una descarga de "Moscú". Para que los turcos tuvieran tiempo de lanzarse a su territorio antes de que los misiles los atraparan. Para luego acusar a la Federación de Rusia de venganza ilegal y todos los pecados mortales en uno.

¿Pero tendrán tiempo? Creo que no, pero los bastiones definitivamente no serán superfluos.

Es muy posible que "Bastión" en Tartus sea la próxima sorpresa para los combatientes de la coalición antirrusa.

[Diviz]

Necesitamos láseres de batalla para protección.

[Gato Jozhkin]

Doggirls rodeadas ... Propongo desplegar un complejo de misiles antibuque, "Bastión", en la costa de Siria. Por si acaso.

[Ruswolf]

sisa29
...... ¿Y entonces? ¿Otra provocación de los turcos, pero desde el mar, teniendo cobertura desde el lado de la kaolition? Y que haremos? Cualquier cosa

¡En vano crees que sí!
Por provocación en el mar, los turcos no darán permiso. Todos entienden cuál puede ser el relleno con ellos y con nosotros. Y el secado fue derribado, sabían que estaba vacío y sin protección. Después de todo, si los chicos incluso vieran F-16, difícilmente hubieran podido irse, ya que en ese momento eran considerados aliados, más o menos.

[sisa29]

Dios conceda que tenías razón. Solo que de alguna manera no es tranquilo de corazón.

[Volka]

pronto, muy pronto llegarán nuestras parejas de delfines

[saturno.mmm]

Cita: Volka

pronto, muy pronto llegarán nuestras parejas de delfines

Los delfines no tienen nada que hacer allí.
"Moscú" debe tener cuidado con los submarinos de la OTAN, y desde la superficie, casi nadie se subirá bajo los "Volcanes" en el Mar Mediterráneo, la flota turca cerca de misiles irá a una velocidad de Mach 2, cualquier fragata turca en chips, yo en su lugar no tentaría el destino del segundo hora.

[lis_domino]

si el s-400 está volando en aviones turcos, entonces los submarinos y el destructor están volando en Moscú, esto es 100%
y los bastiones son ciertamente necesarios - una razón - "para protegerse de los barcos de Ishilov"

[lopvlad]

Cita: _Vladislav_

Después de que cualquier otra unidad de combate de la Armada rusa, Rusia, después de haber sufrido pérdidas significativas, no utilizará armas nucleares porque tendrá miedo de la guerra nuclear global con la OTAN.

Esta creencia apareció después de que Turquía derribó un avión ruso con impunidad y mató a un piloto.
Seamos realistas y digamos que las provocaciones continúan hasta que respondamos o nos rindamos a la gracia de los Estados Unidos.
Le infligen un ataque militar al enemigo y no dejan de comerciar con él con la esperanza de que cambie de opinión.
Bajo el manto del mantra "Este es un país de la OTAN, esto es peligroso" se puede entregar toda Rusia. Por ejemplo, Estados Unidos no cree que sea peligroso derribar aviones rusos.

[Scaramaks27]

En las noticias de la mañana de hoy, euronews informó sobre el discurso de Ashton Carter en una audiencia del Congreso. Sonaba así ... "nos estamos preparando para enviar una unidad especial a Siria, que incluirá a más de 50 personas, liberarán a los rehenes, buscarán y destruirán a los líderes de los terroristas !!! Me reí mucho y con placer. Cool MO USA en los oídos. el congreso montó.
En mi humilde opinión: el grupo especial incluirá a Bruce Willis, Stalone, Chuck, (un hombre se sienta golpeando, gritando a su mujer por regañarlo, suena el timbre. ¿Hombre preguntando quién? , Salgo y los cuatro ... ¡te lo doy!) Bueno, etc. una palabra> HOLLYWOOD

[Al_oriso]

Algo me dice que Putin tuvo una conversación difícil con Obama en la reunión sobre cambio climático. Los barcos de la OTAN fueron enviados rápidamente a las costas de Siria. Y también están en camino tropas de Gran Bretaña y una flota de Dinamarca.
Todos empezaron a sentir fiebre.

[chunga-changa]

El otro día me dijeron que los portaaviones estadounidenses huyen aterrorizados en cuanto el Moskva se aleja del muelle, y luego se encontraron observando a marineros estadounidenses de valor sobrehumano. Aunque tal vez hayan sido encadenados a puestos de combate, y entre lágrimas de horror estén constantemente redactando informes de despido.

[kitamo]

Para el crucero "Moscú", ubicado frente a la costa de Siria, está observando de cerca al destructor estadounidense


Entonces esta es una práctica normal, los nuestros también los monitorean si es posible...

[Berendey]

¿Están siguiendo a Moscú? Sí a tu salud. Lo principal es que no se dan cuenta, y si lo hicieran, no prestarían atención a nuestros viejos graneleros "oxidados" que corren hacia un lado con contenedores de 40 libras en la cubierta superior. Sí, y los mismos fueron llevados a Tartus. Se paran en la orilla y no piden de comer. Ellos son un destructor y nosotros somos un par de contenedores. Debería ser más sencillo, eso creo.

[TROF777]

Bueno, es hora de dejar de tocar a la flota rusa, y especialmente al crucero Moscú. En general, después de este tipo de artículos, uno tiene la impresión de que el crucero ruso "tierno y pequeño" Moscú no ofende a nadie y "duerme" tranquilamente al sol, siendo observado por el desagradable y aterrador destructor estadounidense y los barcos turcos. .. bueno, es como una guardería para niños. Toda la gente normal sabe y ha visto, al menos en fotografías, que el crucero Moscú es un "enemigo" muy serio y, por supuesto, estarán atentos a otras cosas allí. Y, por supuesto, estoy seguro de que “Moscú” también está vigilando a todos los oponentes potenciales en la región, si Dios quiere. No hay sensación en esto y no debería haberla. Lo repugnante es que Rusia intentó honestamente llegar a un acuerdo con la manada de la OTAN sobre los problemas del terrorismo en Siria, pero como antes me quedó claro que estos "individuos" nunca perderían un momento para apuñalar por la espalda con un palabra o incluso un hecho... V. V. Putin está tratando de despertar su conciencia y su sentido común, pero esto no es para la generación moderna de políticos occidentales. Estas criaturas sólo quedarán satisfechas con la sangre de quienes se interponen en su camino, con el egoísmo codicioso y desnudo, etc. Vale la pena recordar al menos a Gadafi para entender qué pasará con aquellos que creen que estas criaturas son "tipos normales".

[urik62]

Cita: v245721

"Moskva" también está bajo la cobertura del diesel ruso y no solo de los submarinos diesel.

Bueno, ¿por qué el traidor entregó información secreta?

[Ze Kot]

"El destructor Carney, que lleva el nombre del almirante Robert Carney, fue lanzado en el verano de 1994"

Ayer hubo una historia en la televisión. Y llamaron al barco estadounidense, construido en 94, “muy antiguo”. Y modestamente guardaron silencio sobre el año en que se lanzó el Moskva.

[lino]

¡Déjalo mirar! Uno ya ha observado lo que parece ser el nombre “KUKOM”, ¡así que le echarán un vistazo a este!

[okroshka79]

Sin aplausos. De hecho, el problema es muy grave. La defensa antisubmarina de nuestro grupo naval es realmente muy débil. El RRC de Moskva tiene un helicóptero Ka-27 PLO, los SKR Pytlivy, Ladny y Smetlivy no tienen ningún helicóptero antisubmarino según el proyecto y tienen estaciones hidroacústicas muy obsoletas. Para llevar a cabo una seguridad antisubmarina confiable, es extremadamente necesario buscar y rastrear submarinos con nuestros aviones antisubmarinos como Il-38 y Tu-142, helicópteros Mi-14PLO, KPUG como parte del Proyecto BOD 1155 y varios de nuestros submarinos nucleares polivalentes. No sé si la Flota del Mar Negro tiene Mi-14PLO, se les pueden transferir, una vez que hubo Be-12, pero si ellos, si aún quedan, volarán a Latakia es una gran pregunta: es un "ida y vuelta". No había otras fuerzas ni activos antisubmarinos en la Flota del Mar Negro y tendrán que ser transferidos (estoy seguro de que ya están siendo transferidos) de la Flota del Norte y la Flota del Pacífico. Tarea difícil. Y, lo más importante, hay una continua escalada de tensión en esta zona. El bien no basta, sino, como dicen, luchar y buscar, encontrar y no rendirse. Éxito para nuestros soldados y, si es necesario, sólo victoria.

[okroshka79]

De alguna manera me olvidé del MPK del Mar Negro modelo 1124. Son fuertes contra los submarinos diesel-eléctricos. Y en realidad, según sus características operativas, es capaz de hacerles frente. Pero no se sabe si llegaron al mar Mediterráneo en el BS, aunque hubo casos similares al cambiar al SF. Por otro lado, también se necesitan fuerzas de defensa antiaérea en el Mar Negro. Ahora hay un mensaje de que el escuadrón del Pacífico ha entrado en el Océano Índico, pero nuevamente, se trata principalmente de barcos de ataque.

[Hitrovan07]

Dios no permita que se utilicen armas nucleares en el mundo moderno.
Pero si derriban otro avión ruso (Putin no será presidente de Rusia), no necesitaremos a esa persona.

[Tektor]

Puedes enviar ayuda al crucero. Por ejemplo, el barco de desembarco Dugong con cañones autopropulsados ​​​​de la Coalición/Msta a bordo. Lo más destacado es que es casi imposible alcanzar este barco con un misil antibuque o un torpedo debido a su rendimiento, y el alcance de un proyectil con una ojiva especial es suficiente para cubrir no sólo un destructor con un par de submarinos, sino también los puertos.