Military Review

Pentágono: no se incluyen los nuevos misiles para el sistema de defensa de misiles bajo el Tratado INF

88
Los misiles que el Pentágono instalará como parte del sistema europeo de defensa contra misiles no están sujetos al Tratado INF, informa RIA Novosti Declaración del representante del departamento militar Brian McKeon.




Durante la reunión de la comisión de asuntos exteriores del congreso, McKeon dijo que Rusia estaba preocupada por los planes de Estados Unidos para desplegar lanzadores en Polonia y Rumania que podrían estar equipados con misiles Tomahawk que están sujetos al Tratado INF.

"Ellos (RF) están equivocados. "Ellos (los nuevos misiles) no tienen las mismas capacidades en el sistema de control de incendios que en el Tomahawk o en los buques de guerra", dijo McKeon.

La agencia explica que el Tratado INF prevé la eliminación de misiles de tierra solamente, por lo que los estadounidenses comenzaron a desplegar sistemas de defensa de misiles mediante la instalación de misiles antibalísticos en barcos en la zona del Atlántico.
Fotos utilizadas:
http://www.vestnik.mgimo.ru/
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. atk44849
    atk44849 2 diciembre 2015 12: 31
    -19
    aquí en el sitio! , todo muy correcto! como toda lagrima! ¡Pero la guerra será y todo va para esto! no vayas al adivino.
    1. cniza
      cniza 2 diciembre 2015 12: 34
      +10
      Cita: atk44849
      aquí en el sitio! , todo muy correcto! como toda lagrima! ¡Pero la guerra será y todo va para esto! no vayas al adivino.



      ¿Qué no puedes esperar? Comparta los hallazgos, ¿cuándo será?
      1. atk44849
        atk44849 2 diciembre 2015 12: 48
        +5
        ella ya ha comenzado!
        1. anderles66
          anderles66 2 diciembre 2015 12: 56
          +1
          Entonces, ¿"será" (es decir, todavía no está) o "ha comenzado" (es decir, ya está allí)? ¿O entendemos un poco en ruso?
        2. cniza
          cniza 2 diciembre 2015 12: 57
          +15
          Cita: atk44849
          ella ya ha comenzado!



          Ha estado sucediendo durante mucho tiempo y tenemos que hacer todo lo posible para terminarlo en un país extranjero y no transferirlo a nuestro territorio.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. PSih2097
          PSih2097 2 diciembre 2015 16: 02
          +2
          Cita: atk44849
          ella ya ha comenzado!

          en cuanto a mí, entonces (la guerra fría) no terminó, especialmente desde desbordamiento en la etapa caliente, como creo que es inevitable, es solo que todas las partes interesadas retrasan su comienzo ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tor5
      Tor5 2 diciembre 2015 12: 34
      0
      ¡Creo que tenemos algo a lo que oponernos!
      1. Tim de coco
        Tim de coco 2 diciembre 2015 13: 27
        0
        Cita: Tor5
        ¡Creo que tenemos algo a lo que oponernos!

        Pentágono: los nuevos misiles para el sistema de defensa antimisiles no se incluyen en el Tratado INF, pero sí en el impacto de Iskander y Calibre
    4. OlegLex
      OlegLex 2 diciembre 2015 12: 35
      +5
      Ya está en marcha, y gracias a Dios no está en nuestro territorio.
    5. sever.56
      sever.56 2 diciembre 2015 12: 36
      +11
      Cita: atk44849
      ¡Pero la guerra será y todo va para esto! no vayas al adivino.


      Otro "Nostradamus" casero ...
      Como "censurar", "Eco de Moscú" y "Dozhd" - una moneda de diez centavos la docena ... Dirección perdida, incorrecta. Necesita ir allí. Será aceptado con deleite.
      1. 2s1122
        2s1122 2 diciembre 2015 12: 51
        +3
        El tiempo es turbulento en este momento y las sanciones económicas también son una especie de teatro de operaciones contra la Federación Rusa
      2. atk44849
        atk44849 2 diciembre 2015 13: 00
        +4
        ¡Querido !, ¡no veo nada bueno! ¿Quién construirá los barcos? generación de silicona? sin especialistas ni ingenieros, ¡sn 28 rublos! ¿Quién irá a trabajar? la última vez que nos quedamos !!! y todo !!! atrapa ... y eso es todo !!! y quiero ir al pueblo y vivir en la taiga. ¡tomalo todo!
        1. Abrekkos
          Abrekkos 2 diciembre 2015 13: 13
          +1
          Sí, la flota fue completamente abandonada.
          También tuvimos temas sobre la flota, pero todos cerraron. Permaneció solo bajo el agua.
          Como dejar que esculpen lo que tienen.
          ¡Pero esto es una tontería! "Incluso las uñas son diferentes en la marina". Entonces piensan con lo que tienen.

          Se puede ver que uno tiene que sacrificar algo a gran escala.
          1. Sergey S.
            Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 11
            0
            Cita: Abrekkos
            Sí, la flota fue completamente abandonada.

            Básicamente sí.
            Formalmente, se ha asignado mucho dinero a la flota.

            ¿Cómo es que la dirección no entiende que hay “caos en la cabeza”, en primer lugar, de líderes y gerentes?
            Es hora de comenzar el autotratamiento ...
        2. Soltero
          Soltero 2 diciembre 2015 13: 28
          +1
          Sí, no son especialistas e ingenieros ... ¡¡¡No hay nadie para poner en la máquina !!! Anteriormente, la Universidad Técnica Técnica del Estado (ahora Liceo) preparó cerrajeros, torneros. soldadores
          Ahora se están preparando "maestros" de inmediato. Y encontrar un buen tornero o cerrajero es otro problema ...
          1. Sergey S.
            Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 12
            +1
            Cita: Single
            Sí, no como especialistas e ingenieros ...

            Este es el diploma ...
            Realmente, no se puede encontrar un ingeniero con fuego durante el día ...
        3. Sergey S.
          Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 09
          0
          Cita: atk44849
          la última vez que nos quedamos !!! y todo !!! atrapa ... y eso es todo !!! y quiero ir al pueblo y vivir en la taiga. ¡tomalo todo!

          CERCA DE LA VERDAD.
          Lo único tranquilizador es que en el geyrop, los trabajadores y expertos también han sido transferidos.
          Pero cuantos conversadores ...
      3. atk44849
        atk44849 2 diciembre 2015 13: 25
        +3
        no tienes razón ¡Amo mucho la Patria y 12 años he prestado un servicio honesto a mi Patria! y ahora sirvo en la flota del Pacífico. ¡pero cansado!
        1. S_último
          S_último 2 diciembre 2015 15: 49
          -4
          el patriotismo no vale la pena y corres el riesgo de ser mal entendido
        2. Sergey S.
          Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 14
          +1
          Cita: atk44849
          no tienes razón ¡Amo mucho la Patria y 12 años he prestado un servicio honesto a mi Patria! y ahora sirvo en la flota del Pacífico. ¡pero cansado!

          Vym plus.
          Nos queda vivir según el principio:
          "Haz lo que tengas que hacer y pase lo que pase".
    6. Vovanpain
      Vovanpain 2 diciembre 2015 12: 40
      +7
      Cita: atk44849
      aquí en el sitio! , todo muy correcto! como toda lagrima! ¡Pero la guerra será y todo va para esto! no vayas al adivino.

      Oh, cómo no puedes esperar para comenzar una guerra, solo que ahora ha estado sucediendo durante mucho tiempo, gracias a Dios no nuestro territorio, aunque un negro busca transferir la guerra de Siria y Ucrania a Rusia.
      1. leo3972
        leo3972 2 diciembre 2015 14: 35
        +1
        ¿Quién está con la espada?
        El club entre los ojos am
    7. Vigilante 33
      Vigilante 33 2 diciembre 2015 12: 41
      +9
      Alarmante, estoy de acuerdo. Pero enloquezca, no, "bajemos la montaña en silencio ..." guiño Y en el territorio extraño de todas las lágrimas, como tú lo pones. La guerra ya está en marcha, todo está bien, todo está bajo control. Anunciarán una movilización, vamos ... Mientras tanto, ve a trabajar, haz negocios normales, todo está bien.
      1. atk44849
        atk44849 2 diciembre 2015 12: 45
        +1
        Estoy cansado de bajar la montaña. y se les paga cada vez menos! ¡aunque trabajo para la industria de defensa!
        1. Alexanast
          Alexanast 2 diciembre 2015 13: 01
          +14
          También trabajo para la industria de defensa, y nuestro salario no está bien, pero la gente no se asusta, no renuncia y no llora, simplemente hacen su trabajo.
          1. atk44849
            atk44849 2 diciembre 2015 15: 08
            -3
            mientras bebían - pr ... blei! y construir barcos!
      2. atk44849
        atk44849 2 diciembre 2015 13: 35
        +1
        Sí, todo estaría bien. pero se fue a trabajar a las 6.00:20.00 a.m. y hasta las 28:XNUMX p.m. y no vio a los niños y a su esposa aserrando por el hecho de que sn XNUMX rublos? ¿Es esto normal? ¡Y tienes todo bajo control! ¿Crees que esto es normal?
    8. atk44849
      atk44849 2 diciembre 2015 12: 47
      -2
      ¡aburrido! trabajando para la industria de defensa. obteniendo todo. ¡menos y menos!
      1. cniza
        cniza 2 diciembre 2015 12: 51
        +7
        Cita: atk44849
        ¡aburrido! trabajando para la industria de defensa. obteniendo todo. ¡menos y menos!



        Intenta encontrar otro trabajo, no esperes a que alguien decida por ti.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Vovanpain
        Vovanpain 2 diciembre 2015 12: 54
        +14
        Cita: atk44849
        ¡aburrido! trabajando para la industria de defensa. obteniendo todo. ¡menos y menos!

        En realidad, muchos están en su posición, también trabajo para la industria de defensa y obtengo menos que antes, pero vivo y viviré y trabajaré, si no le gusta, ahora nadie tiene a nadie, encuentre dónde pagan más y trabaje y gane más de uno eres tan.
      4. 2s1122
        2s1122 2 diciembre 2015 12: 59
        +6
        Mi esposa y yo tenemos una propiedad intelectual, pero los ingresos también son cada vez menores y el impuesto es más alto, esta situación está en todas partes, tanto en nuestro país como en el oeste. Pero no está pagado bebidas abrirse paso donde el nuestro no desapareció
        1. Vovanpain
          Vovanpain 2 diciembre 2015 13: 07
          +7
          Cita: 2s1122
          Pero nos abriremos paso donde el nuestro no desapareció

          Palabras doradas hermano. bebidas
        2. Abrekkos
          Abrekkos 2 diciembre 2015 13: 18
          0
          Bueno, pongámoslo en el oeste, entonces tienen todo exactamente.
          Por el contrario, el crecimiento de los ingresos este año no es el mismo que el año pasado.
          Mira los datos estadísticos y los cursos y no en la televisión.

          Y por eso estoy de acuerdo contigo "no somos ratas para huir de nuestros puestos con miedo".
      5. Abrekkos
        Abrekkos 2 diciembre 2015 13: 05
        +1
        No estás trabajando allí en alguna parte.
        En general, no hay nada de qué quejarse. A las personas clave se les paga por contrato y muy bien. Incluso las personas de las oficinas comerciales pueden ser arrastradas por dinero incluso en Moscú. E indexado.
        ¿O piensas en dólares? Por lo tanto, está en el negocio cada vez menos.

        Aunque, por supuesto, ahora se está cortando mucho. Pero aún más precisamente, en el marco de la redistribución.

        Y así simpatizo. Queda por contar con el hecho de que el potencial de crecimiento está creciendo (en relación con el nivel general, por supuesto). Para usted, todo el bloque de la OTAN y el presidente de los Estados Unidos están molestando al liderazgo de nuestro país.

        Y antes de eso, consuélate con el hecho de que “la patria aprecia que la patria sabe cuán alto nuestro ???? vuela”.
        Hubo momentos, y sabes mucho peor si trabajas para la industria de defensa. Pongo +
        Como incentivo no material.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 22
          0
          Cita: Abrekkos
          En general, no hay nada de qué quejarse. A las personas clave se les paga por contrato y muy bien.

          Completa contradicción.
          Si la segunda frase es cierta, entonces, como muestra la práctica, solo los gerentes y gerentes, que resultan ser "clave", pueden suscribirse a la primera ...
    9. atk44849
      atk44849 2 diciembre 2015 13: 03
      -1
      ¿Estás en el sitio tan correcto? y tal vida me atrapó! por 28 rublos para elevar la industria de defensa! No lo sé ? - así que cállate! ¡y el sitio se ha convertido en un jardín de infantes! volver a la realidad!
    10. atk44849
      atk44849 2 diciembre 2015 13: 14
      +1
      realmente estás en el sitio, ¡qué pequeños son los niños! ¡Tome un paseo en el Dalzavod en Vladivostok en Kamchatka, Sakhalin! usted come grasa en el centro! y estamos en el Lejano Oriente - A ... e, aullido!
      1. Vovanpain
        Vovanpain 2 diciembre 2015 13: 29
        +10
        Cita: atk44849
        usted come grasa en el centro! y estamos en el Lejano Oriente - A ... e, aullido!

        Y vienes al Centro y ves por ti mismo cómo están comiendo, no está en el sitio, es como si fueras un niño pequeño, tengo un salario aún más bajo, pero no quiero llorar y no lloro por un chaleco, mis hijos trabajan y obtienen mucho menos que tú y no escuché tal quejido de ellos, si solo me avergonzara escribir algo así, de lo contrario te pospondrías, ¿puedes ver aquí?
        1. atk44849
          atk44849 2 diciembre 2015 13: 49
          -1
          estabas en el lejano oriente? ¿Sabes lo que es? como es la vida aqui clima clima? Quieres echarle un vistazo ? en el Lejano Oriente, incluso se eliminó el recargo y no se eliminó el impuesto. y dices ..
      2. Vigilante 33
        Vigilante 33 2 diciembre 2015 13: 53
        +4
        No tengo más, ni mejor, y el clima también es malo, y el apartamento comunitario con este año elevará. Y qué..? Que sugieres ..? Maidan ..? Será aún más pequeño y peor. ¿Desea enviar un currículum vitae a alguna fábrica de Air-Bas, tal vez lo harán, pagarán más, probablemente ... O ve una salida en la guerra ...? No, trabajarás sin zp para comida ... ¿Qué tipo de berrinches en general?
        1. atk44849
          atk44849 2 diciembre 2015 15: 20
          0
          bueno arado! Fui a la taiga! - ¡disfruta la vida!
      3. Sergey S.
        Sergey S. 2 diciembre 2015 16: 23
        0
        Cita: atk44849
        realmente estás en el sitio, ¡qué pequeños son los niños! ¡Tome un paseo en el Dalzavod en Vladivostok en Kamchatka, Sakhalin! usted come grasa en el centro! y estamos en el Lejano Oriente - A ... e, aullido!

        Confirmo por la información recibida.
  2. cniza
    cniza 2 diciembre 2015 12: 32
    +3
    "Ellos (RF) están equivocados. "Ellos (los nuevos misiles) no tienen las mismas capacidades en el sistema de control de incendios que en el Tomahawk o en los buques de guerra", dijo McKeon.


    Esas son todas las razones.
  3. oleg-gr
    oleg-gr 2 diciembre 2015 12: 32
    +3
    El doble rasero vive y prospera.
  4. Abakan
    Abakan 2 diciembre 2015 12: 32
    +2
    Siempre digo))) están llenos de cyborgs))) como todos los geyuropa wassat todo perforado
  5. Gop
    Gop 2 diciembre 2015 12: 32
    0
    Rusia es incómoda)) en dicho)))
  6. Prabiz
    Prabiz 2 diciembre 2015 12: 33
    +6
    No puedo dejar de preguntarme por su descaro: no caen en defensa antimisiles, ¡pero todo cae en nuestro lugar!
    ¡Probablemente deberían obtenerlos al menos una vez en un solo lugar!
    1. Abrekkos
      Abrekkos 2 diciembre 2015 12: 49
      +1
      ¿Por qué nos cae todo? No están en contra de nuestro A-135 y A-235.
      Otra cosa es que sus misiles son técnicamente mucho más flexibles.

      Nos dicen si quieres hacer lo mismo que el nuestro. Si puedes ...

      Entonces esto no es insolencia sino astucia.
      Pero tienes razón, la imprudencia estará por delante.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Vladimirw
    Vladimirw 2 diciembre 2015 12: 33
    +3
    Pind .. sys una vez más se esfuerzan insolentemente para obtener beneficios para ellos mismos.
  8. GUKTU
    GUKTU 2 diciembre 2015 12: 35
    +6
    Nuestros políticos no deberían quejarse, sino tomar medidas para aumentar el ritmo de producción y creación de nuevos misiles, que también "no están sujetos al Tratado INF". Los estadounidenses no retrocederán, es inútil persuadirlos. En el caso de una guerra, la Federación de Rusia se encontrará sola contra la OTAN, solo las armas perfectas nos protegerán y tal vez nos salvarán.
    1. Aroma77
      Aroma77 2 diciembre 2015 12: 41
      +1
      Y nadie se queja, todos lo entienden muy bien. Putin ha estado hablando abiertamente por más de un año. Toda la cuestión es para la burocracia, es necesario pensar allí para no crear obstáculos en forma de corrupción, porque no se necesita dinero en el próximo mundo. ¡Pero aparentemente solo la tumba corregirá al jorobado!
      Y el plan de rearme se mantiene hasta 2020 y, créanme, ¡se supervisa muy estrictamente!
    2. Abrekkos
      Abrekkos 2 diciembre 2015 12: 45
      +3
      Por supuesto que tienes razón. Es mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo.
      Sí, solo pronto el cuento de hadas afecta y no pronto se hace.
      Mientras que los programas están cortando. Pero no tan crítico. Sabiamente por supuesto. Y, por supuesto, no tenemos que competir con ellos directamente. Sin embargo, nosotros mismos somos la mitad y nuestra economía es 10 veces menor. Esto ni siquiera era la URSS.


      Entonces la competencia dúplex de armaduras y proyectiles continúa.
      Uno debe ser realista. ¡Solo los realistas son ganadores!
    3. Gani
      Gani 2 diciembre 2015 12: 52
      0
      La esperanza es que los calibres se estampan muy rápidamente y los contenedores con calibres de palos se colocan en cada segundo granelero, barcaza de río y barco en los depósitos en la central hidroeléctrica.
      1. S_último
        S_último 2 diciembre 2015 16: 15
        0
        No creo que se estamparán mucho. Misil de crucero, un arma costosa y compleja. Los estadounidenses de hoy tienen alrededor de 4000 hachas en varias modificaciones y formas de basar. Y les pegan una cantidad decente de años. Y los detalles del uso de esta arma es eso. Por supuesto, nadie dirá cuánto cuesta el cohete, bueno, puedes averiguar lo que vendieron a la India. Salió a 6,5 millones de dólares por unidad, pero creo que cuesta varias veces más barato para el mercado interno. Pero aún parece un placer costoso entregar 200 kilogramos de explosivos a las arenas sirias.
  9. Denis DV
    Denis DV 2 diciembre 2015 12: 36
    0
    Esto significa calle verde "calibre" soldado
  10. rotmistr60
    rotmistr60 2 diciembre 2015 12: 37
    +1
    Todo de acuerdo con las leyes del género estadounidense. Lo que se debe a Júpiter no está permitido al Toro. Pero Júpiter ya ha abandonado la órbita de la razón simple.
  11. GYGOLA
    GYGOLA 2 diciembre 2015 12: 38
    0
    los nuevos misiles para el sistema de defensa antimisiles no están incluidos en el Tratado INF
    ¿Tienes alguna meta? Y de alguna manera sientes pena ...
  12. smith7
    smith7 2 diciembre 2015 12: 38
    0
    Golpean, no golpean ... La frase "nuevos misiles ... no golpean ..." se saca de contexto. No hay datos de apoyo para un análisis objetivo. Esto generalmente se hace mediante el "relleno" de información de destino. ¿Con qué propósito nos "sirvió" esto aquí?
  13. cerveza-youk
    cerveza-youk 2 diciembre 2015 12: 43
    0
    "Ellos (RF) están equivocados. "Ellos (los nuevos misiles) no tienen las mismas capacidades en el sistema de control de incendios que en el Tomahawk o en los buques de guerra", dijo McKeon.

    ¡Hola, demócratas! ¡No es necesario cantar canciones militares y mantenernos tontos!
  14. Victor-m
    Victor-m 2 diciembre 2015 12: 43
    +1
    Durante la reunión del comité del Congreso sobre asuntos exteriores, McKeon dijo que Rusia está preocupada por los planes de Estados Unidos de desplegar lanzadores en Polonia y Rumania.

    Rusia no está preocupada, está concentrada, pero Occidente debe preocuparse por su futuro.
  15. AlexTires
    AlexTires 2 diciembre 2015 12: 43
    0
    Simplemente se olvidaron de que otros países del mundo, incluidos los europeos, aún pueden tener tales misiles en servicio. Entonces Gorby empujó todo lo que pin.dos.y apuntaba con el dedo, y gracias a este "tratado" (léase Gorbachov), Rusia se quedó sin misiles, y la OTAN con misiles europeos (sin los estadounidenses, pero hay bastantes otros). Naturalmente, los pi.n.dos no están contentos, quién lo dudaría.
  16. servidor
    servidor 2 diciembre 2015 12: 44
    0
    Un excelente ejemplo de psaking: al principio instalan lanzadores universales en tierra, que son capaces de lanzar hachas de guerra de acuerdo con las especificaciones, y luego hacen una declaración "no, estas instalaciones en particular han olvidado cómo lanzar CD".
  17. IMVI1980
    IMVI1980 2 diciembre 2015 12: 45
    0
    Solo negocian si tenemos una ventaja significativa: saque conclusiones
  18. arriba izya
    arriba izya 2 diciembre 2015 12: 45
    +1
    Sí, los Yankees en general no están sujetos a ningún contrato.  solicitar
    Me pregunto si ellos mismos no escuchan sus mentiras. Después de todo, no todos los líderes se han equivocado ...
  19. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 2 diciembre 2015 12: 49
    0
    sólo la respuesta a "calibre", bastante esperado.
    1. Abrekkos
      Abrekkos 2 diciembre 2015 12: 52
      0
      Te sorprenderás, pero respondieron al Calibre hace más de 20 años.

      Estos misiles ni siquiera mirarán el calibre. Aves de alto vuelo.
  20. Al_oriso
    Al_oriso 2 diciembre 2015 12: 50
    0
    No es de extrañar que Estados Unidos ahora instale cualquier cosa, en cualquier momento y en cualquier lugar.
    A pesar de la "preocupación de Rusia".
    Y si algún misil vuela hacia nosotros, entonces en Rusia dirán: "un acto hostil".
    Aparentemente, los estadounidenses están muy avergonzados por esto.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Gunter
    Gunter 2 diciembre 2015 12: 50
    0
    "Ellos (RF) están equivocados. "Ellos (los nuevos misiles) no tienen las mismas capacidades en el sistema de control de incendios que en el Tomahawk o en los buques de guerra", dijo McKeon.

    Bueno, ¿quién lo dudaría? este es un asunto completamente diferente.
    De nada sirve discutir con los Yankees de dos caras, es necesario responder "asimétricamente", el proyecto "Cañón", etc.
    1. yj61
      yj61 2 diciembre 2015 13: 32
      0
      Cita: Gunter
      Ellos (RF) están equivocados. Ellos (los nuevos misiles) no tienen las mismas capacidades de control de fuego que el Tomahawk o los buques de guerra ”, dijo McKeon.
      Bueno, quién lo dudaría: este es un asunto completamente diferente.

      Así es, esta es su posición. Y el nuestro debería ser así: ¿qué pasa si colocamos una ojiva en misiles comerciales como este en un megatón? ¿Y entonces por qué demonios los sistemas de control de incendios como hachas?
      1. Abrekkos
        Abrekkos 2 diciembre 2015 13: 42
        0
        ¿Sabes cuánto pesa esa ojiva?
        ¿Y cuánto pesará ese cohete?
        ¿Y cuánto cuesta?
        ¿Y luego puede llegar a alguna parte, excepto sola?
        ¿Y el hecho de que los factores dañinos de una explosión nuclear en la atmósfera disminuyen en proporción al cubo de distancia?
        ¿Y el hecho de que el primer cohete cegará su propia defensa antimisiles? ¿O diseñas defensa antimisiles contra un enemigo con 1-3 misiles nucleares?
        ¿Y cuánto cuesta mantener la preparación para el combate de una ojiva nuclear? en el sentido de ¿cuántas cientos de veces más de lo habitual?

        Hemos comido con el bollo. Suficiente. Ya por todos los medios nos estamos alejando de esto.
        1. S_último
          S_último 2 diciembre 2015 16: 20
          0
          Es imposible vencer a la fe ciega con preguntas inteligentes, e incluso basándose en una falta total de conocimiento sobre el tema.
  23. SCHNIFER
    SCHNIFER 2 diciembre 2015 12: 54
    0
    El lanzador SM-3 se colocará en tierra y el acuerdo INF se puede eliminar en un archivo polvoriento
  24. Anton071
    Anton071 2 diciembre 2015 12: 58
    0
    Estados Unidos está rompiendo el espectáculo !!!
    ¡Amamos la VERDAD!
  25. Zomanus
    Zomanus 2 diciembre 2015 13: 04
    0
    Nuestra preocupación debería (y es) expresada al colocar una IRA más
    en respuesta a la instalación de otro lanzador con antimisiles estadounidenses.
    Eso es lo que sería justo. Son un cohete y nosotros somos un cohete (y no uno).
  26. dison
    dison 2 diciembre 2015 13: 10
    +1
    Cita: atk44849
    ¿Estás en el sitio tan correcto? y tal vida me atrapó! por 28 rublos para elevar la industria de defensa! No lo sé ? - así que cállate! ¡y el sitio se ha convertido en un jardín de infantes! volver a la realidad!

    ¿Y qué son los quejidos en un abrir y cerrar de ojos?
  27. lopvlad
    lopvlad 2 diciembre 2015 13: 18
    +1
    Es necesario imponer sanciones contra los Estados Unidos por violar el Tratado INF. Para rescindir el contrato de suministro de motores de cohetes en los Estados Unidos, para terminar las estaciones terrestres GPS en Rusia, para rescindir el contrato de entrega de estadounidenses a la EEI.
  28. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 2 diciembre 2015 13: 23
    0
    Cita: dison
    ¿Y qué son los quejidos en un abrir y cerrar de ojos?

    Así que tome y trabaje por el salario de un ingeniero, en casi cualquier empresa de defensa, sabio.
    1. dison
      dison 2 diciembre 2015 18: 38
      0
      Ahora tengo menos snp y ¿qué debo hacer para llorar también para comenzar?
  29. Foxbed
    Foxbed 2 diciembre 2015 13: 32
    +1
    CON:Pentágono: no se incluyen los nuevos misiles para el sistema de defensa de misiles bajo el Tratado INF
    de: El Departamento de Estado vio misiles prohibidos en Rusia y amenazó con "medidas"

    Sacamos una conclusión simple: "Lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido a un toro ..."
    "¿Pero no deberíamos, en William mmmm Shakespeare" ??? - Algo que últimamente estamos constantemente "prohibido", "no recomendado", "no aconsejado" y, sí, "prohibido". En mi humilde opinión: RUSIA debería hacer TODO y aún más, para no perder las defensas. De lo contrario, nos dividirán como Yugoslavia (y la URSS también) y nombrarán a sus príncipes a escala local y con la lealtad necesaria. Oh, qué lástima para los tiempos de Brezhnev de la URSS. Entonces realmente "pudimos" e "hicimos". Y ahora Roban mucho "indecentemente".
    PD: noticias importantes para hoy: En Alemania, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, se publicará Mine Kampf
    El manifiesto político de Adolf Hitler "Mein Kampf" con notas críticas de académicos se publicará en Alemania por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial, informó la BBC el miércoles.

    TASS
    10:41
    Stoltenberg: la OTAN invitó a Montenegro a la alianza
    "Una combinación ganadora" A principios de junio, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, después de una reunión con el primer ministro de Montenegro, dijo que la membresía del país en la Alianza del Atlántico Norte es "una combinación ganadora para Montenegro".
  30. HollyGremlin
    HollyGremlin 2 diciembre 2015 13: 47
    0
    Sí, todos estos contratos no valen la pena, se mantienen unidos solo por la fuerza y ​​el miedo.
    Se aplica solo al suelo, excelente: excave un estanque de 10 por 10 metros, medio metro hacia abajo y coloque una balsa con misiles allí, disculpe, ¡con base poco profunda!
  31. linadherente
    linadherente 2 diciembre 2015 13: 47
    +2
    Cita: atk44849
    ¡Querido !, ¡no veo nada bueno! ¿Quién construirá los barcos? generación de silicona? sin especialistas ni ingenieros, ¡sn 28 rublos! ¿Quién irá a trabajar? la última vez que nos quedamos !!! y todo !!! atrapa ... y eso es todo !!! y quiero ir al pueblo y vivir en la taiga. ¡tomalo todo!

    Ai-wai, todo está mal ahora, antes la hierba era más verde y el cielo más azul y el sol brillaba más y las chicas eran más bonitas y el azúcar era más dulce ... lol Escuché algo así en mi juventud de mi abuela, me reí entonces, pero ya ves, mi generación también vivió, solo comenzó a cantar ... Querida, teniendo una profesión de silicona, obtienes 18 rublos, como jefe del departamento, la gente común de TI obtiene 15 rublos. Entonces, en vano, te estás quejando, simplemente no te entiendo y es poco probable que te entienda en el futuro cercano (bueno, hasta que obtenga 28 rublos). riendo Por cierto, conozco personas que reciben 8 rublos al mes y viven y no se quejan de nada ... Sabes, Rusia todavía no depende de nosotros y de ti, sino de esas personas pobres que reciben 8 rublos y vienen a trabajar y trabajar todos los días, por estos centavos !!! hi
  32. Nikolay71
    Nikolay71 2 diciembre 2015 14: 23
    +1
    Cualquier acuerdo que los Yankees cumplirán solo mientras sea rentable.
  33. as75897
    as75897 2 diciembre 2015 14: 35
    +1
    Pentágono: los nuevos misiles para el sistema de defensa antimisiles no se incluyen en el Tratado INF. SAM tipos "Topol-M", "Ash", "Bulava", etc.
    son capaces de "aterrizar" aviones y ASP de un enemigo potencial, no solo en los puntos de despegue, lanzamiento o almacenamiento, sino también en la etapa de montaje.
  34. Tektor
    Tektor 2 diciembre 2015 14: 45
    0
    Tenga en cuenta: no dije eso ... (c). De ahí la conclusión: cualquier sistema que pueda usarse contra otros misiles debería considerarse un "sistema de defensa antimisiles". Por ejemplo, Iskander. También puede destruir otros misiles, si están en el lanzador.!. Solo queda para Iskander derribar algo que vuela
  35. dchegrinec
    dchegrinec 2 diciembre 2015 15: 15
    0
    En resumen, la anarquía se ha convertido en tecnología de cohetes. Estados Unidos no observa nada, esconde todo y miente, y parece que también estamos obligados a fabricar misiles que caen bajo tratados y que no caen. De lo contrario, puede pagar al país por su honestidad. Sí, y el tiempo más rápido desde que sucedió tal cosa, ¿puede Rusia en vano destruir sus armas químicas? Después de todo, la OTAN se está volviendo imprudente todos los días, ¡y necesitamos defendernos con algo! Misiles y soldados pueden ser pocos ...
  36. Sergey333
    Sergey333 2 diciembre 2015 18: 19
    0
    Cita: OlegLex
    Ya está en marcha, y gracias a Dios no está en nuestro territorio.

    ¿No en el nuestro? Entonces, ¿por qué la mayoría de la población en Rusia se volvió de repente más pobre de lo que era antes más de 2 veces en relación con los países extranjeros?
  37. Antiguo26
    Antiguo26 2 diciembre 2015 19: 48
    0
    Cita: Gani
    La esperanza es que los calibres se estampan muy rápidamente y los contenedores con calibres de palos se colocan en cada segundo granelero, barcaza de río y barco en los depósitos en la central hidroeléctrica.

    Deja de fantasear. Estampando cada vez más rápido ... Pero, ¿por qué el intervalo entre dos lanzamientos de las 5 semanas del Caspio? Que los objetivos primero desaparecieron y luego aparecieron. Sí, y en el primer caso 26, y en el segundo 18. ¿O es más barato conducir estrategas? Para poder perforar cada vez más, la industria debe trabajar, y no solo el petróleo y el gas. Cualquier producto es una cooperación de docenas, y a veces cientos de fábricas. Y por un movimiento de la mano (o varita mágica) no se acumularán instantáneamente. Mira la planta de Votkinsk. Por un año o dos, un aumento de 10 misiles

    Cita: dchegrinec
    En resumen, la ilegalidad se ha convertido en tecnología de cohetes. Estados Unidos no observa nada, esconde todo y miente, y parece que también estamos obligados a fabricar misiles que caen en virtud de tratados y que no caen


    Son precisamente los tratados de armas estratégicas los que acatan los estadounidenses. ¿Qué puede esconder? Minuteman 4 o Trident E-6, ¿que aún no existe? ¿Y nosotros? ¿El "Rubezh" sin desarrollar o el "Vanguard", "Sarmat", "Barguzin" igualmente sin desarrollar?

    Cita: Tektor
    Tenga en cuenta: no dije eso ... (c). De ahí la conclusión: cualquier sistema que pueda usarse contra otros misiles debería considerarse un "sistema de defensa antimisiles". Por ejemplo, Iskander. También puede destruir otros misiles si están en el lanzador.!. Solo queda para Iskander derribar algo que vuela

    Puedes seguir creando tu propia versión de la redacción. Google para ayudarlo a aumentar el nivel de conocimiento de que hay defensa antimisiles. Aprendes muchas cosas interesantes leyendo los textos de los contratos (aburrido, por supuesto, pero informativo. Especialmente si no solo los textos de los contratos, sino también los documentos que lo acompañan. Y toda la sal está en ellos ...

    Cita: as75897
    Pentágono: los nuevos misiles para el sistema de defensa antimisiles no se incluyen en el Tratado INF. SAM tipos "Topol-M", "Ash", "Bulava", etc.
    son capaces de "aterrizar" aviones y ASP de un enemigo potencial, no solo en los puntos de despegue, lanzamiento o almacenamiento, sino también en la etapa de montaje.

    Bueno, puedes hacer bromas sobre Topol y otros durante mucho tiempo, así como sobre los sistemas de defensa aérea Minuteman y Trident. Pero lo curioso es que, a pesar de todas nuestras fabricaciones, sus antimisiles pueden equiparse con ojivas nucleares y convertirse en choques (quién los necesita con tales parámetros) desde un antimisil. REALMENTE NO ESTÉ SUJETO AL Tratado INF. Puedes decir gracias a Mikhail Sergeyevich y sus asociados por esto. Vivo y desaparecido
  38. Antiguo26
    Antiguo26 2 diciembre 2015 19: 57
    0
    Cita: lopvlad
    Es necesario imponer sanciones contra los Estados Unidos por violar el Tratado INF. Para rescindir el contrato de suministro de motores de cohetes en los Estados Unidos, para terminar las estaciones terrestres GPS en Rusia, para rescindir el contrato de entrega de estadounidenses a la EEI.

    Eres nuestro astuto estratega, diría yo. El contrato de suministro ya se ha cumplido prácticamente, que solo se puede cancelar. ¿¿O hay un deseo insaciable de devolver a la abuela a los estadounidenses y un gran interés por romper el contrato ??? Gracias a este contrato, nuestra planta no se multiplicó por cero como las demás. Logramos preservar no solo una producción moderna y de alta precisión, sino también un personal único. Rescindir los contratos de entrega es fácil. Todo lo que queda es devolver varios cientos de millones de dólares a los estadounidenses y contentarse con un programa no tripulado, ya que casi todos los lanzamientos de Soyuz y Progress a la ISS fueron pagados por los estadounidenses. Fácil. Incluso en venganza es posible separar nuestro segmento del de ellos. Y quédese con la vieja tecnología de la comunicación que era hace 20 años. Para variar, lea los diarios de nuestros cosmonautas que trabajaron en la ISS.

    Estaciones de GPS ... Y hay muchas de ellas en nuestro territorio. ¿Y nuestro sistema GLONASS, que EMNIP aún ha alcanzado su fuerza nominal, ofrece la misma precisión?
    Todo esto se llama "para fastidiar las orejas de mi abuela por congelación"
  39. proletario
    proletario 3 diciembre 2015 00: 04
    0
    por lo tanto, los estadounidenses comenzaron a desplegar defensa antimisiles con la instalación de misiles antibalas en barcos en la zona atlántica.
    Así que no lo entendí, pero ¿qué no agradaron el "Calibre" y el "Iskander"?
  40. Abrekkos
    Abrekkos 3 diciembre 2015 01: 22
    +1
    Cita: Sergey S.
    Cita: Abrekkos En general, no hay nada de qué quejarse. A las personas clave se les paga por contrato y muy bien.
    Completa contradicción.
    Si la segunda frase es cierta, entonces, como muestra la práctica, solo los gerentes y gerentes, que resultan ser "clave", pueden suscribirse a la primera ...


    Sí, no hay contradicción leída anteriormente.

    Solo la industria de defensa está terriblemente estratificada. En los años 90 y 2000. Primero, abandonaron todo excepto las fuerzas nucleares estratégicas (lanzacohetes) y las que vendieron en el extranjero (aviones).
    También teníamos algo que vender, e incluso muy, pero no estaban permitidos. Entonces había dos opciones o entra en el negocio. Y había donde. O en las fuerzas nucleares estratégicas. Por ejemplo, fui a los cohetes pero tristemente allí sin remedio y, por lo tanto, más tarde en el negocio.

    Como resultado, donde la gente tenía a dónde ir, todo se vino abajo. Antes de la guerra yugoslava, Ofigel volvió en sí. Y en varias áreas, ¡entonces nadie! Pero la OTAN lo tomará por el cuello.

    Luego, los que se fueron comenzaron a aumentar, dicen, regresan al menos por un mes. Cualquier dinero. Bueno, la conciencia fue aplastada. Es real para la defensa aérea y los explosivos. Pero fue solo por un corto tiempo para explicar, aprender, transmitir ...

    Yugoslavia corrigió al cerebro que el avión en sí no lucha y no toma defensa aérea invisible. Se dieron cuenta de que gastaban dinero, pero decidieron que recogerían a los jóvenes, es más barato.

    Cuando a fines de 2006-2008 se dieron cuenta (Ssakashvilli también ayudó) que los jóvenes no harían nada en el vacío. En la experiencia
    Bueno, el cohete no es un tanque o una nave; es simplemente algo que está mal: ¡ara la tierra y la punta! Cuando un producto al precio de un patio ara la tierra, es algo.
    Cuando 4 años después hicieron 12 pruebas en 3 años y todos piensan en todo lo que hay en el terreno. Con tanto éxito, no puedes cortar la masa. Eso pensaban los gerentes.

    Entonces comenzaron a buscar y quién hará volar toda esta basura. Y como algunos se quedaron (el resto son personas mayores), comenzaron a hacer retroceder a la vieja juventud. Un gerente dijo que el botín le daría a la gente que volveré. Y no hay dirección más allá como taxied.

    Y comenzaron a ofrecer a las personas el pago de contratos con una indexación no inferior a la inflación y no en la escala de tarifas y contratos por 10 años. De lo contrario, para qué necesita regresar de un negocio. Bueno, presiona la conciencia.

    Pero fue muy puntiagudo principalmente en alta tecnología. Donde no había bases soviéticas, era necesario rehacerlo completamente en vista de la revolución en la base del elemento, mat. Métodos y materiales.

    Y el mismo barco, ¿qué es él? Él nadará en todos los sentidos. Aquí puedes ver y ver, llenándolo de buenos hace 30-40 años y conectando hermosas cámaras y pantallas. Y lo que no está en condiciones de pelear con un enemigo moderno es que durante la guerra solo queda claro. Y en la televisión puedes demostrar que es adecuado y lo mejor de todo. El salvamento derrota al mal.

    Y donde la gente no tenía a dónde ir, no pagaban. Bueno, ¿a dónde irá el tankoide o el barco? La industria se derrumbó. el vigilante? ¿vendedor? No llevaron jóvenes allí ni estimularon a los viejos. Aquí es donde los especialistas mueren como clase. Y es como si no cambiaras las bases de las defensas.

    Aquí hay una pintura al óleo de nuestro complejo militar-industrial en mi humilde opinión.

    Brillo y pobreza. Aunque el brillo es tenue.

    atk44849 100% escribió correctamente! Pronto, tipos enteros de armas pueden dejar de existir como unidades listas para el combate.
    1. Odiseo
      Odiseo 4 diciembre 2015 04: 31
      0
      Cita: Abrekkos
      Entonces comenzaron a buscar y quién hará volar toda esta basura. Y como algunos se quedaron (el resto son personas mayores), comenzaron a hacer retroceder a la vieja juventud. Un gerente dijo que el botín le daría a la gente que volveré. Y no hay dirección más allá como taxied.

      Esto no solo es cierto para la construcción de nuevos equipos, sino también para el funcionamiento del antiguo. Esto fue especialmente fenomenal para el A-135. Mis oficiales familiares contaron como anécdota cómo buscaban a viejos ancianos que pudieran arreglar esta basura y explicar cómo usarla adecuadamente.