Stoltenberg: El artículo 5 del Tratado de Washington se extenderá a ataques híbridos

Diciembre 2 2015 56

El quinto artículo del Tratado de Washington (un ataque a uno de los miembros de la OTAN es un ataque a la alianza) también se puede aplicar en el caso de ataques híbridos, informa RIA Novosti Declaración de Jens Stoltenberg.

"Decidimos que los ataques híbridos también podrían desencadenar el uso del artículo 5", dijo el Secretario General después de la reunión del Consejo de la Alianza a nivel ministerial.

Según él, la dificultad radica en el hecho de que los ataques híbridos generalmente no están asociados con ningún país en particular, "provienen de diferentes regiones del mundo".

Stoltenberg dijo que el martes aprobó un "nuevo concepto de lucha contra las amenazas híbridas, que incluye tres componentes: preparación, disuasión y defensa".

“Necesitamos implementar todos estos componentes. Los desafíos híbridos implican una gama muy amplia de amenazas, y la OTAN necesita una gama muy amplia de capacidades para defenderse. "Por ejemplo, los ataques híbridos incluyen desinformación y engaño, el tiempo de respuesta es muy limitado y, por lo tanto, se requiere un alto grado de preparación de nuestras fuerzas", agregó.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

NEXUS

+15

2 diciembre 2015 13: 33

Es decir, quien no está con nosotros está en contra de nosotros ... En otras palabras, quien piensa de manera diferente a Washington y compañía, además de oponerse a la imposición de valores estadounidenses, sirve este artículo y automáticamente se convierte en un enemigo. Slyly. Todo designa más claramente a Washington su posición hipócrita y engañosa, confiando cada vez más no en la diplomacia, sino en la fuerza.
1. kil 31
  
  0
  
  2 diciembre 2015 13: 39
  
  Kirdyk para nosotros. Se han introducido sanciones económicas contra ellos, en los medios decimos que son malos. Guerra híbrida completa. También debemos dar tal respuesta y declarar la guerra.
  1. Baikonur
    
    +2
    
    2 diciembre 2015 13: 43
    
    Cita: Kil 31
    También debemos dar tal respuesta y declarar la guerra.
    
    ¡Stopudovo ya es una amenaza de guerra concreta y obvia!
    Cita: Stoltenberg
    los ataques híbridos incluyen información errónea y engaño, el tiempo de respuesta es muy limitado,
    Aquellos. para cualquier mierda, como "mentiras" (en su "opinión") disparará?
    tipo: Mira, si Th - "tenemos el derecho" de abrir fuego para matar! ¡Sin previo aviso!
    1. _Vladislav_
      
      +2
      
      2 diciembre 2015 13: 52
      
      los ataques híbridos incluyen información errónea y engaño
      
      No lo creo, me tiró un pedo allí ... toda la guerra, el quinto artículo, todas las cosas.
      
      Y para ser honesto, esta es otra tontería no realizable.
      1. Mahmut
        
        +7
        
        2 diciembre 2015 14: 03
        
        Nos dan Bolotnaya y nosotros somos su Iskander. ¿Y qué?
        
        Secta haki
        
        +3
        
        2 diciembre 2015 14: 24
        
        Cita: Stoltenberg:
        El artículo 5 del Tratado de Washington se extenderá a los ataques híbridos.
        
        Estamos absolutamente en el tambor que allí vas a difundir.
        
        Todo el piso en el Servicio de Seguridad de Ucrania en Kiev está ocupado por los cruzados, según las Fuerzas Aeroespaciales rusas y su protección en Siria, se usan armas estadounidenses, 25 años Occidente y los turcos están invertidos en la desestabilización en el norte del Cáucaso.
        
        Tatiana
        
        +1
        
        2 diciembre 2015 14: 33
        
        Del texto del artículo.
        El quinto artículo del Tratado de Washington (un ataque a un miembro de la OTAN es un ataque a una alianza) también se puede aplicar en el caso de ataques híbridos.
        la dificultad es que los ataques híbridos generalmente no están asociados con ningún país en particular, "Vienen de diferentes regiones del mundo".
        
        Esto sugiere que el militarista globalista Stoltenberg expande los derechos subjetivos del Pentágono en todo el mundo para promover la hegemonía de los Estados Unidos en el establecimiento, mantenimiento y fortalecimiento del "nuevo orden mundial" bajo los auspicios de los Estados Unidos. para dominar el mundo, un puñado de banqueros del mundo, globalistas y especuladores financieros modernos.
        Una vez más, llegamos a la conclusión - oligarcas financieros globales los globalistas deben saber en persona para un reflejo PERSONAL de la amenaza de guerra de su lado. ¡Porque no descansarán hasta que nada amenace sus propias vidas! Mientras esperan nuevamente, una vez más, durante la próxima guerra mundial, la incógnita tranquila y segura se sienta en algún rincón apartado del mundo.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        Sergey S.
        
        0
        
        2 diciembre 2015 15: 58
        
        Cita: Mahmut
        Los desafíos híbridos implican una gama muy amplia de amenazas, y la OTAN necesita una gama muy amplia de capacidades para defenderse. Dado que, por ejemplo, los ataques híbridos incluyen información errónea y engaño, el tiempo de respuesta es muy limitado y, por lo tanto, requiere un alto grado de preparación para nuestras fuerzas.
        
        Resulta que Stoltenberg sugiere lo siguiente:
        Nos inundan, nos lavamos y responden con hachas y arpones ...
        Soñando!
        Hasta ahora ha resultado diferente:
        Son pashtunes con nosotros. y somos sus talibanes, al-Qaeda, Igil ...
        Ahora ellos son nosotros igilas, y nosotros somos sus parisinos, Estambul, Malí ... Assad, husita ...
        
        Creo que Stoltenberg en realidad comprende muy mal de lo que está hablando.
        La guerra híbrida se trata de otra cosa.
        La única batalla de este tipo con todos los atributos fue en Ucrania.
        El resultado es insatisfactorio para todos, excepto para los de Crimea, aunque incluso allí algunos ciudadanos tienen problemas.
        Rusia ha perdido Ucrania, Ucrania ha perdido Crimea y Novorossia, el oeste ha perdido la capacidad de librar guerras híbridas en 1/6 de la tierra.
  2. shermanxnumx
    
    0
    
    2 diciembre 2015 14: 12
    
    ¿Y no quieres tomar una línea de retorno?
    1. 2s1122
      
      +1
      
      2 diciembre 2015 14: 26
      
      significado de la imagen
      1. shermanxnumx
        
        0
        
        2 diciembre 2015 15: 14
        
        Que nos importa
        
        2s1122
        
        0
        
        2 diciembre 2015 16: 29
        
        Ah, bueno, entonces está claro.
        
        shermanxnumx
        
        0
        
        2 diciembre 2015 21: 06
        
        complementanos poheya.
        
        shermanxnumx
        
        0
        
        2 diciembre 2015 21: 08
        
        De lo contrario, puedes agarrarlo por completo.
2. COSMOS
  
  +5
  
  2 diciembre 2015 13: 41
  
  Yunya, Ponte barato, agitando el aire de cobardes, el mundo animal está lleno de análogos. Kuzkina madre y no una cura, yat y rogar por el mismo ay)))
3. vkl-47
  
  +3
  
  2 diciembre 2015 13: 45
  
  enfurece esta herida con gafas
  1. Hay muchos de nosotros
    
    0
    
    2 diciembre 2015 17: 39
    
    No creen que puedan volar. Es necesario que sus ciudadanos hablen más a menudo sobre las consecuencias de los bombardeos nucleares y termonucleares, tal vez entonces se aclare algo en la cabeza.
  2. Hay muchos de nosotros
    
    0
    
    2 diciembre 2015 17: 42
    
    No creen que puedan volar. Es necesario que sus ciudadanos hablen más a menudo sobre las consecuencias de los bombardeos nucleares y termonucleares, tal vez entonces se aclare algo en la cabeza.
    1. wasjasibirjac
      
      0
      
      2 diciembre 2015 18: 05
      
      Cita: somos muchos
      No creen que puedan volar. Es necesario que sus ciudadanos hablen más a menudo sobre las consecuencias de los bombardeos nucleares y termonucleares, tal vez entonces se aclare algo en la cabeza.
      
      y la OTAN no reconoce tales explicaciones como una "guerra híbrida", como intimidar a la población, de lo que la llevamos, la población, a las llamadas de "paz-paz", y cómo la darán con todas sus fuerzas.
4. Scoun
  
  +1
  
  2 diciembre 2015 13: 48
  
  Cita: NEXUS
  En otras palabras, quien piensa de manera diferente a Washington y compañía, además de oponerse a la plantación de valores estadounidenses, cae en este artículo y automáticamente se convierte en un enemigo. Astutamente
  
  tomado del artículo anterior ...))
  ¿Por qué es la conmoción? Sí, porque las principales agencias de noticias causaron una resonancia artificial, presentando, en general, un evento ordinario para el mundo moderno como una tragedia sin precedentes de todos los tiempos y pueblos. La razón es que esto sucedió en el corazón de una madre de Europa bien alimentada, pero, digamos, no en Medio Oriente o Donbass,
  
  Stoltenberg y otros ... ladran fuerte y fruncen el ceño amenazadoramente ... solo que están acostumbrados al hecho de que las bombas caen "en algún lugar allá afuera" ... valores "... ¿están listos? Estamos acostumbrados a vivir en un barril de pólvora ... Afganistán no tuvo tiempo de terminar cuando comenzaron los años 90 en nuestro país, seguida de todas las posteriores crisis económicas y militares ...
  IMHA Los europeos perderán más y Estados Unidos se sentará a un lado y también ganará.
  
  PD, me pregunto cuál es nuestra "respuesta".
  
  Peskov: la expansión hacia el este de la OTAN no quedará sin respuesta
  El Kremlin ha respondido a la invitación de Montenegro a la OTAN. La expansión de la infraestructura militar de la alianza hacia el este no puede sino conducir a represalias por parte de Rusia, advirtió el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov.
  
  ¿Arenas ofendidas?
  o el nuestro saldrá de algún tipo de acuerdo bajo este ruido de información?
5. sir_obs
  
  +2
  
  2 diciembre 2015 14: 49
  
  En este sentido, es necesario declarar que si algún país de la OTAN es agresivo con Rusia, entonces podemos responder a cualquiera de ellos, bueno, ya que todos son al mismo tiempo.
cniza

+7

2 diciembre 2015 13: 34

"Decidimos que los ataques híbridos también podrían desencadenar el uso del artículo 5", dijo el Secretario General después de la reunión del Consejo de la Alianza a nivel ministerial.

Pero, ¿qué pasa con la redacción de que hay un ataque híbrido? o por qué molestarse ... creemos que sí y eso es todo ...
1. OlegLex
  
  +8
  
  2 diciembre 2015 13: 37
  
  Es en la formulación que el demonio está oculto, lo principal aquí es que un híbrido puede declarar cualquier ataque, o cualquier oposición, y vdarit escupiendo en la ONU ya que la fealdad está cubierta por el quinto artículo.
  1. cniza
    
    +3
    
    2 diciembre 2015 13: 42
    
    Cita: OlegLex
    Es en la formulación que el demonio está oculto, lo principal aquí es que un híbrido puede declarar cualquier ataque, o cualquier oposición, y vdarit escupiendo en la ONU ya que la fealdad está cubierta por el quinto artículo.
    
    Entonces soy casi igual, las manos están desatadas.
  2. El comentario ha sido eliminado.
2. COSMOS
  
  +2
  
  2 diciembre 2015 13: 54
  
  Cita: cniza
  ¿Y qué hay de la formulación de que hay un ataque híbrido?
  
  Eso es correcto, y porque ellos mismos surgieron. Bueno, entonces programemos la tasa de cambio del rublo, en el sistema ESPR y en el perímetro ...)))
negro

+4

2 diciembre 2015 13: 34

.... y todo el bloque será responsable de las acciones de un miembro de la OTAN ...
1. Sergey S.
  
  +1
  
  2 diciembre 2015 16: 00
  
  Cita: negro
  .... y todo el bloque será responsable de las acciones de un miembro de la OTAN ...
  
  Esto debe ser incluido en nuestra doctrina militar.
Despiadado

+1

2 diciembre 2015 13: 34

Los miembros experimentados de la OTAN han hecho un fantasma con este "quinto artículo", con la ayuda del cual exprimen fondos adicionales de los miembros nominales de la alianza. Ahora han encontrado una nueva razón para el desarrollo intensificado de los presupuestos de las extinciones de la OTAN en Europa del Este / Báltico ...
horoh

0

2 diciembre 2015 13: 34

Bueno, en el camino, esta es otra charla, pero en realidad todo está completamente mal.
Victor-m

+2

2 diciembre 2015 13: 36

El quinto artículo del Tratado de Washington (un ataque contra un miembro de la OTAN es un ataque contra la alianza) puede aplicarse en el caso de ataques híbridos, informa RIA Novosti a Jens Stoltenberg.
"Decidimos que los ataques híbridos también podrían desencadenar el uso del artículo 5", dijo el Secretario General después de la reunión del Consejo de la Alianza a nivel ministerial.

En una palabra, desatan completamente sus manos y se otorgan el derecho de invadir unilateralmente cualquier país del mundo cuando lo deseen.
Vikingos

0

2 diciembre 2015 13: 37

¡Stoltenberg no es de este mundo, sufre de demencia senil!
¡Considera mis palabras como una amenaza frente a ti, todo el bloque de la OTAN! Trátalo como
¡Ataque híbrido, y aplícame el artículo 5 de la conspiración de Phishington!
rotmistr60

+1

2 diciembre 2015 13: 40

Decidimos que los ataques híbridos también podrían incluir el artículo 5

Y también determinarán qué "ataques" se consideran híbridos. Nosotros mismos nombraremos al enemigo, nosotros mismos comenzaremos la guerra. ¿Y quién responderá? En este caso, aparte de la palabra oborzeli de impunidad, nada es adecuado.
Leviafan

0

2 diciembre 2015 13: 41

¿Y qué es una guerra híbrida? ¿O nos lo dirán en el último momento?
1. Aleksandr1959
  
  0
  
  2 diciembre 2015 13: 45
  
  ¿Y qué es una guerra híbrida? ¿O nos lo dirán en el último momento?
  
  La pregunta correcta Dado que, para discutir y debatir, es necesario definir el concepto.
chikenous59

+1

2 diciembre 2015 13: 45

Más y más seguros de que el mundo solo salvará un ataque nuclear de Rusia, como en el caso de Estados Unidos y Japón en el 45.
Bueno, estos OTANegei no se deslizarán, no importa cómo lo digas
1. 2s1122
  
  0
  
  2 diciembre 2015 14: 34
  
  Y ver cómo actuará el Artículo 5, pero no lo hará de ninguna manera. Porque declarar esto y obtener una respuesta en forma de un ataque nuclear contra Europa es diferente. Por lo tanto, las manos del PIB son prácticamente libres.
EvgNik

+1

2 diciembre 2015 13: 51

"" Los ataques híbridos incluyen desinformación y engaño ""
Palabras muy correctas, habladas a tiempo y lo más importante autocrítico. De acuerdo con ellos, podemos responder a cualquier mentira de la alianza con las armas. Plantaron una mina debajo de ellos.
Valkh

0

2 diciembre 2015 13: 51

Según tengo entendido, Stoltenberg pide a Rusia que restablezca el bloque oriental (Pacto de Varsovia).
ARES623

0

2 diciembre 2015 14: 05

"La dificultad, dijo, es que los ataques híbridos generalmente no son específicos de un país," provienen de diferentes regiones del mundo ".
Estos i.di.o.t.s. sin su "conductor bronceado" no pueden ir a la olla por sí mismos. Pronto, muchachos, tendrán hemorroides en un lugar en particular. Y este lugar es Libia.
Al_oriso

0

2 diciembre 2015 14: 07

El bombardeo de Estambul es lo que la OTAN pensó que era el comienzo de una guerra híbrida. Naturalmente, inmediatamente decidieron que este era el trabajo de Rusia.
lopvlad

-1

2 diciembre 2015 14: 12

El quinto artículo del Tratado de Washington (un ataque a un miembro de la OTAN es un ataque a una alianza) también se puede aplicar en el caso de ataques híbridos.

como se requiere para probar, la OTAN se puso a la ofensiva

Necesitamos aceptar una enmienda a nuestra doctrina militar "La agresión de uno de los estados miembros de la OTAN contra Rusia equivale a un ataque de toda la alianza contra Rusia".
1. vandarus
  
  +1
  
  2 diciembre 2015 14: 44
  
  No es necesario introducir enmiendas para demostrar una determinación inquebrantable de huelga en respuesta a la provocación. En este sentido, Israel debería ser un ejemplo para nosotros.
2. vandarus
  
  0
  
  2 diciembre 2015 14: 44
  
  No es necesario introducir enmiendas para demostrar una determinación inquebrantable de huelga en respuesta a la provocación. En este sentido, Israel debería ser un ejemplo para nosotros.
3. Rrrj
  
  0
  
  2 diciembre 2015 15: 26
  
  Cita: lopvlad
  El ataque de la alianza a Rusia
  
  Este elemento es similar a la idiotez: si alguien de repente quiere ir hacia atrás, entonces este elemento derribará todo deseo, no habrá nada que perder.
  1. lopvlad
    
    0
    
    2 diciembre 2015 19: 10
    
    Cita: rrrj
    Este elemento es similar a la idiotez, si de repente alguien quiere retroceder
    
    Si hubiéramos tenido este artículo antes, nadie habría recibido la aprobación de los Estados Unidos de los Estados Unidos para la destrucción de nuestra aeronave.
    Y así, Estados Unidos siempre podrá decir "no somos nosotros, sino este. Pero no puedes tocarlo como si fuera de la OTAN".
raid14

0

2 diciembre 2015 14: 18

Bajo tal lema ni siquiera es necesario buscar a quien culpar, está claro que los culpables de desencadenar una guerra híbrida serán países del "eje del mal" en los que no hay "democracia insuficiente" o tienen recursos naturales "excesivos".
Sería un deseo, pero siempre hay una razón para la guerra.
Barbos

+1

2 diciembre 2015 14: 21

Las cabezas calientes para enfriar ya parecen fallar. La escalada nos lleva gradualmente al escenario, cuya implementación quieren ver los patrocinadores de Washington: seguirán convirtiendo la guerra fría en una guerra ardua, la desarrollaron todo con un propósito definido, el objetivo no desapareció, no se retiraron. Solo una eliminación constante y despiadada de los clientes de esta masacre puede marcar la diferencia. ISIS es un arma. No dispara un arma. Dispara al que lo sujeta.
vandarus

0

2 diciembre 2015 14: 39

Tales declaraciones del liderazgo político-militar de la OTAN deben entenderse en el contexto de la próxima operación terrestre en Siria. Este es un mensaje claro e inequívoco para nosotros.
Sergeyzzz

+2

2 diciembre 2015 14: 53

Derogación del artículo 5 veste con la OTAN.
dchegrinec

0

2 diciembre 2015 14: 59

¡Entonces ellos mismos sugirieron qué hacer! ¡Necesitan ser intimidados! Se reunirán todo el tiempo y se preguntarán qué hacer, y no dejes que esta pandilla se relaje.
Altona

0

2 diciembre 2015 15: 00

En cuanto al artículo 5, no funcionará en las condiciones modernas. La OTAN es heterogénea en su componente militar y todos los miembros de la OTAN se esfuerzan por aprovechar a Estados Unidos como apoyo del ejército. Estados Unidos, por su parte, tampoco es caucho, además, está empezando a comprender que funcionará no solo contra Rusia, sino también contra China. Son solo amenazas y esa retórica militarista ... Las sanciones me parecen, por el contrario, solo beneficiosas, y el sector bancario no debe pensar en sí mismo, sino en servir a la economía nacional y al sector real. No está claro qué son los "ataques híbridos", porque la propia OTAN se ocupa de ellos ...
Nikolay71

+2

2 diciembre 2015 15: 08

El bloque híbrido de la OTAN aplicará el quinto artículo híbrido en respuesta al ataque híbrido de cualquiera de sus miembros híbridos.
1. 2s1122
  
  0
  
  2 diciembre 2015 16: 34
  
  Y hoy no solo sonreí: icono genial
diky

0

2 diciembre 2015 15: 10

Parece que el equipo europeo está nuevamente listo para tratar de abrumar al oso. Los viejos recordaron cómo terminó la última vez que casi se extinguió, lo cual es una pena.
Denis Skiff

0

2 diciembre 2015 15: 20

Chush perro híbrido.
Nordural

0

2 diciembre 2015 15: 33

Parece que su enfermedad ya no se puede curar. Si solo cuidados intensivos en la sala número 6.
Tujh

0

2 diciembre 2015 16: 12

Qué rápido todo cambió. Ahora, incluso con evidencia concreta reforzada de la participación de Erdogan en la compra de petróleo de ISIS, podemos decir que esto es una mentira y, como respuesta, lanzar un ataque de toda la alianza. Pero qué molestia: ¿quién en la alianza quiere luchar de verdad? No creo que los verdaderos hombres y mujeres homosexuales quieran meterse en los dientes. Solo hay una salida: en el estilo de la vieja guerra híbrida: demonizar al límite y arrojar a la primera línea a aquellos a quienes no les importa: turcos, sauditas, albaneses y otros, y levantarse, a menos que, por supuesto, todo salga bien, después. Pero incluso si no funciona muy bien, también es bueno para ellos, ya que puede que no haya suficientes fuerzas para tomar represalias.
1. -kuzmich-
  
  0
  
  2 diciembre 2015 16: 22
  
  A VECES DESEAMOS SI Y GRAVES ¡CÓMO NO CONTRA LAS PALABRAS AL MENOS!
bola

+1

2 diciembre 2015 21: 05

“Necesitamos implementar todos estos componentes. Los desafíos híbridos implican una gama muy amplia de amenazas, y la OTAN necesita una gama muy amplia de capacidades para defenderse. "Por ejemplo, los ataques híbridos incluyen desinformación y engaño, el tiempo de respuesta es muy limitado y, por lo tanto, se requiere un alto grado de preparación de nuestras fuerzas", agregó.
Muchos comentarios interesantes y extraordinarios, fue interesante para mí.
Mi profesión está lejos de los temas discutidos en VO.
Mi opinión sobre el laico: la FSA y quienes se unieron a ellos están reagrupando tropas, reconocimiento y encontrando debilidades. Las batallas decisivas de este próximo mundo (porque contra todo el mundo) de los macacos de Phaington y los islamofascistas comenzarán después del invierno, cuando llegará el período de tormentas de polvo en Siria, y nuestros aviones y helicópteros no podrán volar.
Todo arderá: Donbass, Transnistria, Siria seguramente se agitarán en el norte del Cáucaso y alrededor de Crimea en el Mar Negro. Espero que las tormentas de polvo no detengan Calibre, submarinos y bombarderos estratégicos.
El moho del pantano se agita. Los muchachos que nos enseñaron a respetar a nuestro país y a nosotros mismos no nos defraudarán, creo en ello.
Sí, soy una típica "primicia" nacida en la URSS e insisto en neutralizar "columnas" y moho.
Vemos que en todas las revoluciones de color y manantiales, los macacos de Macington organizaron golpes de estado por fuerzas de seguridad corruptas y criminales. Hay tiempo para construir este lodo, y aún mejor para limpiar el país de la podredumbre.
Aquí está mi opinión. Izv, si eso no es así.
Severok

0

2 diciembre 2015 21: 38

Me pregunto quién y por qué el artículo zamusnuvatsya, sobre qué principios ponen notas?

En secreto, diré que si el artículo contiene información útil que conlleva la necesidad de pensar, definitivamente lo haré. Y me gusta / no me gusta, lo desagradable o no, ¡así que no somos niños!

Atentamente.
fif21

+1

2 diciembre 2015 21: 40

El último argumento de la OTAN