La orquesta cambia de director.
El mundo unipolar terminó en Siria
Yakov Kedmi, ex director de los servicios especiales israelíes "Nativ", reflexiona sobre cómo la participación de Rusia en el conflicto de Medio Oriente afectó la situación en el mundo, en una entrevista exclusiva con Mark Sorkin para el Correo Militar-Industrial.
- Han transcurrido dos meses desde el inicio de la operación de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa en Siria ¿Crees que, Jacob Iosifovich, la situación política real en el mundo comenzó a cambiar en absoluto, en Siria, a su alrededor, en el Medio Oriente, en Europa? ¿Hay consecuencias?
- Si hablamos del resultado político que apareció después del comienzo de la participación activa rusa en el conflicto sirio, podemos anotar varias direcciones.
"Todo el mundo árabe de Argelia y Marruecos ve en Rusia un país que no solo es necesario, sino también deseable para ser considerado"
Lo primero es que el problema de resolver el conflicto sirio finalmente ha llegado a normas reales. Cuando todos hayan llegado a un acuerdo con el hecho de que las tropas sirias se resolverán con la ayuda de la situación militar rusa en Siria, y la solución política se implementará paralelamente a esto sobre la base de lo que Rusia exigió al comienzo del conflicto: el establecimiento de una Siria secular e independiente. Bastante inesperadamente para muchos, pero el problema está casi resuelto. Esto fue acordado en Viena en un comunicado conjunto. Todos los partidos para la formación de una Siria no religiosa independiente unificada.
El segundo requisito, presentado por todos los que iniciaron este conflicto: la destrucción inmediata de Assad, se olvida. Lo único que quieren eliminar de Rusia es una garantía de que Assad no participará en las próximas elecciones. El hecho de que Siria celebrará elecciones sobre la base de una nueva constitución después de que se supriman todas las organizaciones terroristas islamistas, y antes de que haya un gobierno conjunto con la participación de Assad, todos ya lo han aceptado.
Rusia, de acuerdo con sus principios, no tiene la intención de hacer tales promesas y se apoya firmemente en la posición de que el pueblo sirio en las futuras elecciones bajo los auspicios de la ONU determinará el poder futuro en Siria. Y todos estuvieron de acuerdo en eso también.
Pero hay elementos adicionales en esto.
El primero de ellos es tal que un estado "pequeño" que no participó en las decisiones en Medio Oriente, China, participará en la próxima reunión en Viena. Es decir, el conflicto sirio ha dejado de ser un conflicto entre Arabia Saudita, Turquía, Estados Unidos, Qatar y los principados del Golfo para el establecimiento del régimen deseado en Siria.
Hoy, la pregunta de qué sucederá en Siria está en la discusión internacional. Tanto China, Rusia, Irán y Egipto se adhieren a más o menos el mismo enfoque para resolver el conflicto sirio. Cabe señalar que Egipto es el estado árabe más grande y más poderoso. Al mismo tiempo, es el defensor árabe más fuerte de Assad y su poder. Es decir, el conflicto ya está completamente en un plano diferente, con otros actores principales, cuando la base principal conduce a la restauración del estado sirio como debería ser y cómo lo definirán los sirios. Será al mismo tiempo después de la nueva elección del Presidente de Siria, Assad u otra persona, no importa.
El mantra sobre la eliminación de Assad continúa repitiendo a uno de los fundadores de la guerra civil en Siria. Fueron bajo el lema para eliminar a Assad a cualquier costo. Ahora se ven obligados a estar de acuerdo con Assad, por lo que la situación en el Medio Oriente con respecto a Siria es completamente diferente de lo que era el día antes de que Rusia introdujera sus Fuerzas Aeroespaciales.
El segundo elemento: todo el Medio Oriente comienza a tomar una dirección diferente.
Primero, lo que está sucediendo en Irak es una declaración del líder del país que dice que si Rusia logra eliminar a ISIS en Siria, Bagdad está lista para pedir ayuda a Moscú. Estas no son solo palabras. Por lo tanto, la participación de Rusia en lo que está sucediendo en el Medio Oriente es ahora un hecho consumado.
Además, los europeos, aunque se avergüenzan de hablar de esto, ven en la participación de Rusia el primer y principal paso para estabilizar la situación en Siria. Rusia es la única que puede detener la afluencia de refugiados del Medio Oriente a Europa. Y hasta la señora Merkel lo admitió. Una situación ordenada y estable en Siria, y luego en Irak, con una u otra participación rusa, llevará a la estabilización de Medio Oriente y al final del flujo de refugiados de la región.
Esto no detendrá a los inmigrantes de Afganistán, Pakistán y África, pero se detendrá el flujo principal de Medio Oriente, Siria e Irak. Quiero señalar que un millón de refugiados ya han regresado al territorio sirio, algunos de ellos fueron liberados allí de los islamistas y la oposición.
Otro momento serio: Rusia y Arabia Saudita intercambiaron listas e iniciaron discusiones sobre quién debería considerarse una oposición legítima y quién no. El hecho de que todas las organizaciones religiosas que comenzaron esta guerra serán reconocidas como ilegítimas no solo por las tropas sirias, no solo por Rusia, sino también por todos los involucrados en el conflicto, significa el comienzo del fin de estos grupos, principalmente en el Medio Oriente, en Irak.
Recientemente, ocurrió un evento histórico: los kurdos iraquíes lanzaron una ofensiva contra el ISIS. Esto fortalece la posición de los kurdos, a pesar de sus diferencias internas. Pero la intervención de Rusia en Siria privó a Turquía de la posibilidad de bombardear a los kurdos sirios. Probablemente no podrán hacer lo mismo con los kurdos iraquíes. Los kurdos se están convirtiendo en participantes cada vez más activos en eventos en el Medio Oriente, lo que nunca ha sucedido.
La estabilización de Oriente Medio es aún más importante. La participación de China en este tema sugiere que todo el orden mundial establecido después del colapso de la URSS, cuando solo un país decidió qué régimen estaría en un estado en particular, terminó. Terminó con el comienzo de la participación de Rusia en el conflicto sirio y la participación de China en la situación del Medio Oriente. No habrá más excesos y vergüenzas como Yugoslavia, Irak, Siria y Libia.
- Junto con el mantra que Assad debería dejar, después de la intervención de Rusia en el problema sirio, surgió otro mantra. Al parecer, Rusia lideró la lucha de los chiítas contra los sunitas, y de ese modo restauró a todo el mundo sunita contra sí mismo. Pero tenemos a Egipto, el estado sunita más poderoso. ¿Cómo compararlo?
- Al tratar de encontrar una excusa para una situación, a los deseos, puedes decir cualquier cosa. Arabia Saudita está negociando con Rusia y, que yo sepa, Arabia Saudita es un estado suní. Todos los países del Golfo están negociando con Rusia, incluida la contratación armas. Todo el mundo árabe, desde Argelia y Marruecos, el mundo sunita ya ve en Rusia otro país, con el que no solo es necesario, sino también deseable, ser considerado y negociado. Entonces, aquellos que dicen que Rusia ha reconstruido el mundo sunita contra sí mismos, no solo hacen ilusiones, sino que están diciendo mentiras descaradas e infundadas, para las cuales no hay nada que valga la pena.
- Al comienzo del conflicto en uno de los programas, usted dijo que el bombardeo de terroristas en Siria es bueno, pero no son nada sin una operación terrestre. Sin embargo, en mi opinión, la operación terrestre en Siria no se desarrolla muy rápidamente. ¿Crees que hay algún escollo aquí, alguna influencia externa para debilitar la posición de Rusia?
- Primero, de forma rápida y lenta - conceptos relativos. En segundo lugar, el ejército sirio está llevando a cabo una guerra en tierra. Rusia ayuda solo en el campo de la inteligencia electrónica y solo con sus ataques aéreos, no más. El ejército sirio está en una situación desesperada. Mirándola, en los cuadros del video, está bastante claro qué miserables armas tiene, qué uniformes. Y, en general, el comportamiento y la disciplina no dejan duda de que es más como un ejército profesional, en lugar de una milicia.
No tienen armas suficientes y de calidad, el ejército sirio no mostró la capacidad de concentrar un número suficiente de fuerzas, unidades y disparos de artillería en un sector determinado y desarrollar una ofensiva rápida.
Probablemente, con razón concluyeron que lo harían lentamente, tratando de salvar al débil y pequeño ejército sirio, a exprimir a los terroristas de ciertos puntos. En general, aunque se desarrolló lentamente, hoy el ejército sirio está a punto de romper la situación actual.
Después de que se levantara el bloqueo del campo de aviación militar cerca de Aleppo, el ejército sirio casi abrió el camino hacia el Éufrates. El camino a Rakka pasa por este aeródromo.
Las tropas sirias están a menos de veinte kilómetros de Palmyra, y desde allí también está el camino hacia Raqqa y Deir ez-Zor. Es decir, las tropas sirias alcanzan el Éufrates y bloquean ISIS en el banco opuesto.
También abre el camino hacia el norte para conectarse con el enclave kurdo y así cortar el ISIS del resto de Siria.
Ya empecé a pelear en El Khader. La captura de esta ciudad prácticamente libera o transfiere el poder a las fuerzas armadas sirias en la carretera que va desde Al Hamma, más Aleppo. Y este lugar está ubicado en 10 - 12 kilómetros de Idlib. En consecuencia, dentro de dos o tres semanas, las tropas sirias pueden tomar el norte de Siria y cortarlo y todo al sur de Turquía. Todos los días, en Homs, en Al-Hamm y en Damasco, el ejército sirio avanza a diario, y la única pregunta es cuándo este avance llevará a una brusca ruptura. Esta es una cuestión de dos o tres semanas. Por lo tanto, debe entenderse que la asistencia a los terroristas en armamento y refuerzo está disminuyendo, sus reservas también están disminuyendo. Por lo tanto, casi no importa si las acciones militares en Siria terminarán en un mes, en dos o en tres ... La dirección de los eventos es inequívoca.
Además, quiero recordarles que Lavrov, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, propuso nombrar elecciones en Siria en un año y medio. Para entonces, y creo que mucho antes, Siria estará en el poder del ejército gubernamental sin ningún tipo de terroristas, excepto aquellos que, por un lado, no son religiosos, y por el otro, acordarán cooperar con el actual gobierno sirio contra el ISIL, "Qaida" y "Hermandad Musulmana".
- ya veo Vamos a hablar de la situación en torno a Siria. Durante el mes pasado, el número de viajes de Arabia Saudita a la Federación de Rusia ha aumentado dramáticamente. Incluso el rey mismo vendrá. En Turquía, Erdogan ganó las elecciones. Dígame, ¿qué quieren obtener los saudíes de las conversaciones en Moscú?
- Arabia Saudita tenía dos direcciones principales.
Lo primero que realmente querían, pero creo que, la gente lo suficientemente sabia para entender que esto es imposible: persuadir a Rusia de que entregue a Assad. En segundo lugar, es importante que dejen la mayor cantidad de fuerzas que apoyen como una oposición legítima.
Arabia Saudita entiende que se están llevando a cabo dos procesos independientes que son bastante tangibles en el Medio Oriente: el debilitamiento del papel de los Estados Unidos y el fortalecimiento del papel de Rusia. Y Rusia, en contraste con otros países, en este caso tiene buenas relaciones con Irán, Siria y con todos los demás. Las relaciones más estrechas con Rusia pueden ayudar a Arabia Saudita a estabilizar la situación en el Medio Oriente y minimizar las amenazas de las fuerzas hostiles. Arabia Saudita hoy es uno de los estados más débiles.
Hay otro aspecto que Arabia Saudita tiene en mente. Resultó que Rusia posee tipos de armas bastante exitosas. Y Arabia Saudita está lista para sopesar todas las virtudes, y no solo eso, y para comenzar a comprar armas rusas a partir de consideraciones políticas y puramente prácticas. Rusia es rentable. Quiero recordar que Rusia, entonces fue la Unión Soviética, es uno de los primeros estados que reconoció a Arabia Saudita después de su creación en el año 1928.
El Medio Oriente se está volviendo más equilibrado, estabilizado, integrado en la política mundial, no tan centrado en un lado.
- Pero no mencioné accidentalmente a Turquía. Después de todo, si, por un lado, los kurdos turcos vuelven a tomar Raqqa, y por el otro, los kurdos iraquíes atacan desde el sur de ISIS, la posibilidad de crear un estado kurdo no está excluida. Turquía es poco probable que esté de acuerdo con esta situación. ¿Qué piensas, qué papel puede jugar Rusia aquí?
- La posición de Rusia en las conversaciones de Viena hasta hoy, y es poco probable que cambie, es una Siria unida. Esto significa que los kurdos sirios permanecerán en el marco del estado sirio.
Rusia le explica a Assad que lo mejor para él es darles autonomía a los kurdos en el marco de una Siria unida. Los turcos bombardearon a los kurdos sirios y dejaron de hacerlo solo con la llegada de los aviones rusos. Solo en el marco de una Siria unificada se garantiza que Turquía no bombardeará a los kurdos sirios en el futuro. Con respecto a los kurdos iraquíes, todavía no está claro cómo terminará allí.
- Pero Barzani estuvo una vez muy concentrado en la Unión Soviética.
- si Dijeron que Stalin le dio el rango de General de División del Ejército soviético y que incluso él supuestamente se reunió con Stalin. No importa
Hoy en día, los kurdos de Irak tienen sus propios problemas internos difíciles: tribales, políticos. Entre las tribus Talabani y Barzani. Por otro lado, los kurdos de Irak no pueden existir, al estar en un conflicto militar tanto con Irak como con Turquía, cuando los kurdos sirios están en Siria. Por lo tanto, no estoy seguro de que el tema de la creación de un estado kurdo sobre la base de la unificación de los kurdos de Siria, Irak, ni siquiera estoy hablando de Turquía (todavía es un solo estado), sea relevante hoy en día. En relación con los kurdos sirios, él es menos relevante. Con respecto a los kurdos turcos, debe decirse que mientras el poder en Turquía es fuerte y con autoridad y su economía es suficiente, el país seguirá unido. Por lo tanto, con la opción de los kurdos turcos irreal. Con respecto a los kurdos iraquíes, esto dependerá del desarrollo de los acontecimientos, sobre todo, entre los propios kurdos. Debido a que sus últimas diferencias debilitan considerablemente la probabilidad de que incluso los kurdos iraquíes obtengan su independencia.
Puede que tenga que resolver el problema de alguna otra manera, pero esa es otra pregunta. Pero les diré: todavía hay pueblos que no tienen su propio estado. Por ejemplo, Balochi (pueblo iraní) - 18 millones de personas. Y si estamos hablando de tayikos, en Tayikistán solo hay unos 5,5 millones. ¿Dónde están los otros millones de 15?
- En Afganistán ...
- Y en Afganistán. ¿Y dónde vive la mayoría de los iderjadans?
- En Irán.
- ¿Dónde viven la mayoría de los uzbekos? No en Uzbekistán. Es decir, un estado en el que las personas no están todas dentro del marco de su estado nacional, desafortunadamente, todavía existe, ya que las condiciones no están madurando tanto entre esta gente como en la situación internacional.
Veamos cómo esta epopeya terminará en una región más pacífica y civilizada como España.
- Tomemos la última pregunta. Recientemente se celebró una cumbre G20 en Turquía. ¿Cómo evaluar sus resultados?
- Ahora todo no sucede bajo la dirección de un estado, que tenía planes claros, pero por otro lado, podría hacer todo lo que quiera. Con esta disposición, cuando se ensamblan los estados 20, es muy difícil realizarlos. Hasta ahora estamos presenciando un período de transición de un conductor a una organización internacional real, que tendrá en cuenta los intereses de todos sus participantes. Durante este período de transición puede haber diferentes variantes del desarrollo de eventos. Estamos en la etapa de transición de un mundo unipolar a uno multipolar.
- Entonces, ¿el mundo unipolar ya ha sido destruido, pero el mundo multipolar aún no se ha formado?
- El mundo unipolar ya no existe, a pesar del hecho de que quienes lo crearon y quienes se aferran a él continúan afirmando que lo es. Y cuando el Secretario de Defensa de los Estados Unidos habla con las palabras: “Estamos a favor de preservar el orden establecido con la hegemonía de los Estados Unidos. Y estamos en contra del hecho de que algunos países individuales, a saber, China y Rusia, se opusieron a esta orden y actuaron ". Habla correctamente, solo que llega un poco tarde. No existe un mundo y orden unipolar establecido por los Estados Unidos. El mundo está en una etapa de transición, de ese orden a lo nuevo.
Yakov Kedmi, ex director de los servicios especiales israelíes "Nativ", reflexiona sobre cómo la participación de Rusia en el conflicto de Medio Oriente afectó la situación en el mundo, en una entrevista exclusiva con Mark Sorkin para el Correo Militar-Industrial.
- Han transcurrido dos meses desde el inicio de la operación de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa en Siria ¿Crees que, Jacob Iosifovich, la situación política real en el mundo comenzó a cambiar en absoluto, en Siria, a su alrededor, en el Medio Oriente, en Europa? ¿Hay consecuencias?
- Si hablamos del resultado político que apareció después del comienzo de la participación activa rusa en el conflicto sirio, podemos anotar varias direcciones.
"Todo el mundo árabe de Argelia y Marruecos ve en Rusia un país que no solo es necesario, sino también deseable para ser considerado"
Lo primero es que el problema de resolver el conflicto sirio finalmente ha llegado a normas reales. Cuando todos hayan llegado a un acuerdo con el hecho de que las tropas sirias se resolverán con la ayuda de la situación militar rusa en Siria, y la solución política se implementará paralelamente a esto sobre la base de lo que Rusia exigió al comienzo del conflicto: el establecimiento de una Siria secular e independiente. Bastante inesperadamente para muchos, pero el problema está casi resuelto. Esto fue acordado en Viena en un comunicado conjunto. Todos los partidos para la formación de una Siria no religiosa independiente unificada.
El segundo requisito, presentado por todos los que iniciaron este conflicto: la destrucción inmediata de Assad, se olvida. Lo único que quieren eliminar de Rusia es una garantía de que Assad no participará en las próximas elecciones. El hecho de que Siria celebrará elecciones sobre la base de una nueva constitución después de que se supriman todas las organizaciones terroristas islamistas, y antes de que haya un gobierno conjunto con la participación de Assad, todos ya lo han aceptado.
Rusia, de acuerdo con sus principios, no tiene la intención de hacer tales promesas y se apoya firmemente en la posición de que el pueblo sirio en las futuras elecciones bajo los auspicios de la ONU determinará el poder futuro en Siria. Y todos estuvieron de acuerdo en eso también.
Pero hay elementos adicionales en esto.El primero de ellos es tal que un estado "pequeño" que no participó en las decisiones en Medio Oriente, China, participará en la próxima reunión en Viena. Es decir, el conflicto sirio ha dejado de ser un conflicto entre Arabia Saudita, Turquía, Estados Unidos, Qatar y los principados del Golfo para el establecimiento del régimen deseado en Siria.
Hoy, la pregunta de qué sucederá en Siria está en la discusión internacional. Tanto China, Rusia, Irán y Egipto se adhieren a más o menos el mismo enfoque para resolver el conflicto sirio. Cabe señalar que Egipto es el estado árabe más grande y más poderoso. Al mismo tiempo, es el defensor árabe más fuerte de Assad y su poder. Es decir, el conflicto ya está completamente en un plano diferente, con otros actores principales, cuando la base principal conduce a la restauración del estado sirio como debería ser y cómo lo definirán los sirios. Será al mismo tiempo después de la nueva elección del Presidente de Siria, Assad u otra persona, no importa.
El mantra sobre la eliminación de Assad continúa repitiendo a uno de los fundadores de la guerra civil en Siria. Fueron bajo el lema para eliminar a Assad a cualquier costo. Ahora se ven obligados a estar de acuerdo con Assad, por lo que la situación en el Medio Oriente con respecto a Siria es completamente diferente de lo que era el día antes de que Rusia introdujera sus Fuerzas Aeroespaciales.
El segundo elemento: todo el Medio Oriente comienza a tomar una dirección diferente.
Primero, lo que está sucediendo en Irak es una declaración del líder del país que dice que si Rusia logra eliminar a ISIS en Siria, Bagdad está lista para pedir ayuda a Moscú. Estas no son solo palabras. Por lo tanto, la participación de Rusia en lo que está sucediendo en el Medio Oriente es ahora un hecho consumado.
Además, los europeos, aunque se avergüenzan de hablar de esto, ven en la participación de Rusia el primer y principal paso para estabilizar la situación en Siria. Rusia es la única que puede detener la afluencia de refugiados del Medio Oriente a Europa. Y hasta la señora Merkel lo admitió. Una situación ordenada y estable en Siria, y luego en Irak, con una u otra participación rusa, llevará a la estabilización de Medio Oriente y al final del flujo de refugiados de la región.
Esto no detendrá a los inmigrantes de Afganistán, Pakistán y África, pero se detendrá el flujo principal de Medio Oriente, Siria e Irak. Quiero señalar que un millón de refugiados ya han regresado al territorio sirio, algunos de ellos fueron liberados allí de los islamistas y la oposición.
Otro momento serio: Rusia y Arabia Saudita intercambiaron listas e iniciaron discusiones sobre quién debería considerarse una oposición legítima y quién no. El hecho de que todas las organizaciones religiosas que comenzaron esta guerra serán reconocidas como ilegítimas no solo por las tropas sirias, no solo por Rusia, sino también por todos los involucrados en el conflicto, significa el comienzo del fin de estos grupos, principalmente en el Medio Oriente, en Irak.
Recientemente, ocurrió un evento histórico: los kurdos iraquíes lanzaron una ofensiva contra el ISIS. Esto fortalece la posición de los kurdos, a pesar de sus diferencias internas. Pero la intervención de Rusia en Siria privó a Turquía de la posibilidad de bombardear a los kurdos sirios. Probablemente no podrán hacer lo mismo con los kurdos iraquíes. Los kurdos se están convirtiendo en participantes cada vez más activos en eventos en el Medio Oriente, lo que nunca ha sucedido.
La estabilización de Oriente Medio es aún más importante. La participación de China en este tema sugiere que todo el orden mundial establecido después del colapso de la URSS, cuando solo un país decidió qué régimen estaría en un estado en particular, terminó. Terminó con el comienzo de la participación de Rusia en el conflicto sirio y la participación de China en la situación del Medio Oriente. No habrá más excesos y vergüenzas como Yugoslavia, Irak, Siria y Libia.
- Junto con el mantra que Assad debería dejar, después de la intervención de Rusia en el problema sirio, surgió otro mantra. Al parecer, Rusia lideró la lucha de los chiítas contra los sunitas, y de ese modo restauró a todo el mundo sunita contra sí mismo. Pero tenemos a Egipto, el estado sunita más poderoso. ¿Cómo compararlo?
- Al tratar de encontrar una excusa para una situación, a los deseos, puedes decir cualquier cosa. Arabia Saudita está negociando con Rusia y, que yo sepa, Arabia Saudita es un estado suní. Todos los países del Golfo están negociando con Rusia, incluida la contratación armas. Todo el mundo árabe, desde Argelia y Marruecos, el mundo sunita ya ve en Rusia otro país, con el que no solo es necesario, sino también deseable, ser considerado y negociado. Entonces, aquellos que dicen que Rusia ha reconstruido el mundo sunita contra sí mismos, no solo hacen ilusiones, sino que están diciendo mentiras descaradas e infundadas, para las cuales no hay nada que valga la pena.
- Al comienzo del conflicto en uno de los programas, usted dijo que el bombardeo de terroristas en Siria es bueno, pero no son nada sin una operación terrestre. Sin embargo, en mi opinión, la operación terrestre en Siria no se desarrolla muy rápidamente. ¿Crees que hay algún escollo aquí, alguna influencia externa para debilitar la posición de Rusia?
- Primero, de forma rápida y lenta - conceptos relativos. En segundo lugar, el ejército sirio está llevando a cabo una guerra en tierra. Rusia ayuda solo en el campo de la inteligencia electrónica y solo con sus ataques aéreos, no más. El ejército sirio está en una situación desesperada. Mirándola, en los cuadros del video, está bastante claro qué miserables armas tiene, qué uniformes. Y, en general, el comportamiento y la disciplina no dejan duda de que es más como un ejército profesional, en lugar de una milicia.
No tienen armas suficientes y de calidad, el ejército sirio no mostró la capacidad de concentrar un número suficiente de fuerzas, unidades y disparos de artillería en un sector determinado y desarrollar una ofensiva rápida.Probablemente, con razón concluyeron que lo harían lentamente, tratando de salvar al débil y pequeño ejército sirio, a exprimir a los terroristas de ciertos puntos. En general, aunque se desarrolló lentamente, hoy el ejército sirio está a punto de romper la situación actual.
Después de que se levantara el bloqueo del campo de aviación militar cerca de Aleppo, el ejército sirio casi abrió el camino hacia el Éufrates. El camino a Rakka pasa por este aeródromo.
Las tropas sirias están a menos de veinte kilómetros de Palmyra, y desde allí también está el camino hacia Raqqa y Deir ez-Zor. Es decir, las tropas sirias alcanzan el Éufrates y bloquean ISIS en el banco opuesto.
También abre el camino hacia el norte para conectarse con el enclave kurdo y así cortar el ISIS del resto de Siria.
Ya empecé a pelear en El Khader. La captura de esta ciudad prácticamente libera o transfiere el poder a las fuerzas armadas sirias en la carretera que va desde Al Hamma, más Aleppo. Y este lugar está ubicado en 10 - 12 kilómetros de Idlib. En consecuencia, dentro de dos o tres semanas, las tropas sirias pueden tomar el norte de Siria y cortarlo y todo al sur de Turquía. Todos los días, en Homs, en Al-Hamm y en Damasco, el ejército sirio avanza a diario, y la única pregunta es cuándo este avance llevará a una brusca ruptura. Esta es una cuestión de dos o tres semanas. Por lo tanto, debe entenderse que la asistencia a los terroristas en armamento y refuerzo está disminuyendo, sus reservas también están disminuyendo. Por lo tanto, casi no importa si las acciones militares en Siria terminarán en un mes, en dos o en tres ... La dirección de los eventos es inequívoca.
Además, quiero recordarles que Lavrov, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, propuso nombrar elecciones en Siria en un año y medio. Para entonces, y creo que mucho antes, Siria estará en el poder del ejército gubernamental sin ningún tipo de terroristas, excepto aquellos que, por un lado, no son religiosos, y por el otro, acordarán cooperar con el actual gobierno sirio contra el ISIL, "Qaida" y "Hermandad Musulmana".
- ya veo Vamos a hablar de la situación en torno a Siria. Durante el mes pasado, el número de viajes de Arabia Saudita a la Federación de Rusia ha aumentado dramáticamente. Incluso el rey mismo vendrá. En Turquía, Erdogan ganó las elecciones. Dígame, ¿qué quieren obtener los saudíes de las conversaciones en Moscú?
- Arabia Saudita tenía dos direcciones principales.
Lo primero que realmente querían, pero creo que, la gente lo suficientemente sabia para entender que esto es imposible: persuadir a Rusia de que entregue a Assad. En segundo lugar, es importante que dejen la mayor cantidad de fuerzas que apoyen como una oposición legítima.
Arabia Saudita entiende que se están llevando a cabo dos procesos independientes que son bastante tangibles en el Medio Oriente: el debilitamiento del papel de los Estados Unidos y el fortalecimiento del papel de Rusia. Y Rusia, en contraste con otros países, en este caso tiene buenas relaciones con Irán, Siria y con todos los demás. Las relaciones más estrechas con Rusia pueden ayudar a Arabia Saudita a estabilizar la situación en el Medio Oriente y minimizar las amenazas de las fuerzas hostiles. Arabia Saudita hoy es uno de los estados más débiles.
Hay otro aspecto que Arabia Saudita tiene en mente. Resultó que Rusia posee tipos de armas bastante exitosas. Y Arabia Saudita está lista para sopesar todas las virtudes, y no solo eso, y para comenzar a comprar armas rusas a partir de consideraciones políticas y puramente prácticas. Rusia es rentable. Quiero recordar que Rusia, entonces fue la Unión Soviética, es uno de los primeros estados que reconoció a Arabia Saudita después de su creación en el año 1928.
El Medio Oriente se está volviendo más equilibrado, estabilizado, integrado en la política mundial, no tan centrado en un lado.
- Pero no mencioné accidentalmente a Turquía. Después de todo, si, por un lado, los kurdos turcos vuelven a tomar Raqqa, y por el otro, los kurdos iraquíes atacan desde el sur de ISIS, la posibilidad de crear un estado kurdo no está excluida. Turquía es poco probable que esté de acuerdo con esta situación. ¿Qué piensas, qué papel puede jugar Rusia aquí?
- La posición de Rusia en las conversaciones de Viena hasta hoy, y es poco probable que cambie, es una Siria unida. Esto significa que los kurdos sirios permanecerán en el marco del estado sirio.
Rusia le explica a Assad que lo mejor para él es darles autonomía a los kurdos en el marco de una Siria unida. Los turcos bombardearon a los kurdos sirios y dejaron de hacerlo solo con la llegada de los aviones rusos. Solo en el marco de una Siria unificada se garantiza que Turquía no bombardeará a los kurdos sirios en el futuro. Con respecto a los kurdos iraquíes, todavía no está claro cómo terminará allí.
- Pero Barzani estuvo una vez muy concentrado en la Unión Soviética.
- si Dijeron que Stalin le dio el rango de General de División del Ejército soviético y que incluso él supuestamente se reunió con Stalin. No importa
Hoy en día, los kurdos de Irak tienen sus propios problemas internos difíciles: tribales, políticos. Entre las tribus Talabani y Barzani. Por otro lado, los kurdos de Irak no pueden existir, al estar en un conflicto militar tanto con Irak como con Turquía, cuando los kurdos sirios están en Siria. Por lo tanto, no estoy seguro de que el tema de la creación de un estado kurdo sobre la base de la unificación de los kurdos de Siria, Irak, ni siquiera estoy hablando de Turquía (todavía es un solo estado), sea relevante hoy en día. En relación con los kurdos sirios, él es menos relevante. Con respecto a los kurdos turcos, debe decirse que mientras el poder en Turquía es fuerte y con autoridad y su economía es suficiente, el país seguirá unido. Por lo tanto, con la opción de los kurdos turcos irreal. Con respecto a los kurdos iraquíes, esto dependerá del desarrollo de los acontecimientos, sobre todo, entre los propios kurdos. Debido a que sus últimas diferencias debilitan considerablemente la probabilidad de que incluso los kurdos iraquíes obtengan su independencia.
Puede que tenga que resolver el problema de alguna otra manera, pero esa es otra pregunta. Pero les diré: todavía hay pueblos que no tienen su propio estado. Por ejemplo, Balochi (pueblo iraní) - 18 millones de personas. Y si estamos hablando de tayikos, en Tayikistán solo hay unos 5,5 millones. ¿Dónde están los otros millones de 15?
- En Afganistán ...
- Y en Afganistán. ¿Y dónde vive la mayoría de los iderjadans?
- En Irán.
- ¿Dónde viven la mayoría de los uzbekos? No en Uzbekistán. Es decir, un estado en el que las personas no están todas dentro del marco de su estado nacional, desafortunadamente, todavía existe, ya que las condiciones no están madurando tanto entre esta gente como en la situación internacional.
Veamos cómo esta epopeya terminará en una región más pacífica y civilizada como España.
- Tomemos la última pregunta. Recientemente se celebró una cumbre G20 en Turquía. ¿Cómo evaluar sus resultados?
- Ahora todo no sucede bajo la dirección de un estado, que tenía planes claros, pero por otro lado, podría hacer todo lo que quiera. Con esta disposición, cuando se ensamblan los estados 20, es muy difícil realizarlos. Hasta ahora estamos presenciando un período de transición de un conductor a una organización internacional real, que tendrá en cuenta los intereses de todos sus participantes. Durante este período de transición puede haber diferentes variantes del desarrollo de eventos. Estamos en la etapa de transición de un mundo unipolar a uno multipolar.
- Entonces, ¿el mundo unipolar ya ha sido destruido, pero el mundo multipolar aún no se ha formado?
- El mundo unipolar ya no existe, a pesar del hecho de que quienes lo crearon y quienes se aferran a él continúan afirmando que lo es. Y cuando el Secretario de Defensa de los Estados Unidos habla con las palabras: “Estamos a favor de preservar el orden establecido con la hegemonía de los Estados Unidos. Y estamos en contra del hecho de que algunos países individuales, a saber, China y Rusia, se opusieron a esta orden y actuaron ". Habla correctamente, solo que llega un poco tarde. No existe un mundo y orden unipolar establecido por los Estados Unidos. El mundo está en una etapa de transición, de ese orden a lo nuevo.
información