Mentores de los malos
En 2005, un antiguo empleado del Departamento de Justicia de los EE. UU., John You, sugirió que se creara una organización terrorista falsa con la ayuda de las agencias de inteligencia estadounidenses. Se le ordenó tener sus propios sitios web, centros de reclutamiento, campos de entrenamiento y operaciones de recaudación de fondos. Se le concedió el derecho a falsos ataques terroristas y recibió permiso para infligir ataques estratégicos reales. Hoy en día, un enfoque similar se establece en los documentos estratégicos de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
En el mismo 2005, el renombrado analista militar John Arkilla de la Escuela de Postgrado de la Marina de los Estados Unidos, quien desarrolló el concepto de guerra de redes, pidió a las agencias de inteligencia occidentales que crearan nuevos grupos extremistas pseudogangster y los usaran para acciones subversivas contra redes terroristas reales. Según el periodista estadounidense Seymour Hirsch, la estrategia de Arkilla fue implementada por el Pentágono. Hirsch escribe: "Me enteré de que, bajo el secretario de Defensa Rumsfeld, se le permitió introducir al ejército estadounidense en el extranjero bajo el disfraz de empresarios corruptos que supuestamente quieren comprar componentes de contrabando para armas nucleares. armas. En ciertos casos, según los asesores del Pentágono, algunos residentes locales podrían haber sido reclutados y desplegados entre partidarios o terroristas. Las nuevas reglas del Pentágono permitieron que las fuerzas de operaciones especiales formaran los llamados equipos de acción en los países objetivo en el extranjero. “¿Recuerdas los escuadrones de la derecha en El Salvador?” Un ex oficial de inteligencia de alto rango me preguntó, refiriéndose a las pandillas dirigidas por militares que cometieron atrocidades en los primeros 80. "Los creamos y los financiamos", dijo. “Ahora se está estableciendo un nuevo objetivo: reclutar locales en cualquier localidad donde lo deseemos. Y no vamos a hablar de esto al Congreso ". Un ex oficial, conocedor de las capacidades potenciales del comando del Pentágono, dijo: "Queremos montar a estos" chicos malos "y montarlos".
No hay criterios claros para ganar
El manual de campo aprobado por el Pentágono para las fuerzas de operaciones especiales (MTR) en 2008 prescribe el uso de grupos no estatales: fuerzas paramilitares, individuos, empresarios, estructuras políticas extranjeras, oposición y organizaciones rebeldes, personas expulsadas de sus países, miembros de grupos terroristas transnacionales, comerciantes negros Mercado, otros renegados. La carta establece específicamente que las operaciones especiales de los EE. UU. Pueden incluir tanto antiterrorismo como simplemente terrorismo, así como actividades delictivas transnacionales, incluido el tráfico de drogas, transacciones financieras ilegales y el tráfico de armas.
Sobre la base de una combinación de guerra tradicional e irregular (red), llevada a cabo por fuerzas de operaciones especiales y controlada (amistosa) por terroristas, estructuras criminales, surgió una estrategia de guerra híbrida.
En octubre, 2012, el New York Times escribió: "Según la información de los funcionarios estadounidenses, la mayor parte de las armas destinadas a los grupos de oposición sirios van a los islamistas radicales".
El empresario estadounidense, financiero y oficial del gobierno, Robert Steele, resumió el resultado de su trabajo relacionado con las estructuras secretas del Pentágono y la CIA: “La mayoría de los terroristas son creados por nuestros propios servicios de seguridad. Cada incidente terrorista en los Estados Unidos fue una operación de bandera falsa. Nos convertimos en un manicomio ".
El ganador del Premio Nobel, el dramaturgo inglés Harold Pinter afirma: "Estados Unidos realmente ha perdido la razón. Es imposible siquiera imaginar lo que harán en el futuro y lo que están listos para tomar ".
El pensamiento estratégico no se detiene. Y si el terrorismo se ha convertido en el arma política del MTR estadounidense, entonces la continuación lógica de esto ha sido impartir a estas fuerzas la función de librar una guerra política (PW) en su conjunto.
En 2015, el Pentágono publica un documento titulado "Apoyo a la guerra política por parte de las fuerzas de operaciones especiales", según el cual a este último se le asigna un lugar central en la conducta del PV global. Se define como un proceso sistemático de influenciar la voluntad, controlar a las personas en el territorio del enemigo o en la parte que ocupó para que actúen de acuerdo con las necesidades de una estrategia superior. La herramienta de propaganda se llama propaganda, y sus fuerzas son elementos disidentes que existen o pueden existir en las filas del enemigo. El objetivo principal de la PW es contribuir a la destrucción de la base de la maquinaria militar del enemigo y reprimir su voluntad de resistir.
La nueva estrategia de los EE. UU. Del programa de trabajo toma en cuenta la experiencia del pasado, especialmente la Guerra Fría. La diferencia entre ellos radica en el hecho de que este último tenía un claro criterio de victoria: la destrucción del comunismo. La fotovoltaica moderna no tiene tales criterios. Es permanente y se reduce a responder a una gran variedad de crisis (como Ucrania, ISIL, el programa nuclear de Irán e incluso el ébola) y medidas preventivas para prevenirlas. Estas tareas se asignan al SSO, que se declara el tema principal de la PW.
La estrategia estadounidense de la PW es de naturaleza antirrusa, y esto la relaciona con la guerra fría. El establecimiento de una dictadura mundial total es imposible sin la destrucción de Rusia como estado y civilización.
Gran actividad de proyecto
En este sentido, la continuación de la Guerra Fría fueron proyectos estratégicos que surgieron en 2004 - 2005, incluyendo Kievan Rus, el Gran Cáucaso, Gran Finno-Ugoria y la Monarquía de la Ocupación (Monarquía Colonial).
El objetivo geopolítico del proyecto Kievan Rus es la sustitución de Moscú como un símbolo geopolítico y civilizatorio de Kiev basado en el cultivo del nacionalismo ucraniano, así como la formación de una nueva entidad federal: un protectorado estadounidense en Ucrania y regiones eslavas del sur y centro de Rusia. El objetivo espiritual del proyecto es liquidar las parroquias del Patriarcado de Moscú en Ucrania y formar lo que se llama "Ucrania-Rusia", donde la Iglesia ortodoxa unida opera con el trono patriarcal en Kiev. Está previsto unirlo con los Uniates sobre la base del ultranacionalismo ucraniano y su posterior sumisión al Vaticano.
El proyecto del Gran Cáucaso prevé la creación de una entidad estatal federada gestionada desde Washington, que incluirá Azerbaiyán, Georgia, Armenia y las repúblicas rusas del Cáucaso del Norte.
La principal tarea del proyecto Great Finno-Ugoria es la formación de una entidad federal basada en las entidades constitutivas relevantes de la Federación Rusa. En los territorios nacionales de los pueblos finos ugrianos hay una gran parte de los depósitos de hidrocarburos rusos. Por lo tanto, el apoyo del nacionalismo radical entre los pueblos finos-ugrianos de Rusia le otorgará a los EE. UU. No menos premio que la ocupación militar de países petroleros como Irak o Irán.
El proyecto "La Monarquía de la Ocupación" ("Monarquía Colonial") tiene como objetivo introducir representantes del oeste, títeres anglosajones en el trono ruso, a través de ellos para poner a Rusia bajo control y ocuparla sin recurrir a la intervención armada.
La guerra en Osetia fue uno de los intentos fallidos de implementar el proyecto "Gran Cáucaso". Más logró lograr los "diseñadores" "Kievan Rus". En ambos casos, la apuesta se realizó en operaciones especiales.
Receta de pastel militar
El soporte fotovoltaico mediante operaciones especiales es una estrategia que resume la experiencia del pasado y describe nuevas perspectivas. PV incluye cuatro componentes interrelacionados:
- diplomacia agresiva: uso limitado y selectivo de SSO para lograr el efecto psicológico de reprimir la voluntad del enemigo y obligarlo a abandonar sus logros o intenciones;
- guerra económica;
- guerra de la información;
- guerra irregular - actividades subversivas que secretamente y abiertamente lideran MTR. Las operaciones encubiertas se entienden como el apoyo oculto de elementos extranjeros amigos, operaciones de combate psicológicas negras, la organización del movimiento de resistencia clandestina en estados hostiles.
En el contexto de la PW, los siguientes conceptos de guerra irregular se consideran específicamente:
-Guerra no convencional y contra-convencional;
-Participación en la "defensa interna" de un estado extranjero (la prestación de asistencia militar para ello);
-la configuración bajo el control del sistema de seguridad en los países objetivo con el fin de subordinarlos a los intereses estadounidenses regionales y mundiales, incluido el acceso al espacio aéreo, el derecho a la base, las oportunidades de capacitación, el apoyo a los Estados Unidos en el campo de la defensa y la asistencia para difundir los valores estadounidenses. La realización de estos objetivos se logra mediante la implementación de la reforma del sistema de seguridad del país bajo el liderazgo de los Estados Unidos: el objeto del impacto;
- Acciones para proporcionar información e influencia.
La guerra contra convencional (KNV) es una acción llevada a cabo por el SSO contra una entidad hostil o no estatal que apoya o encabeza un NW en territorios dentro de la zona de intereses de los EE. UU. Un ejemplo es Ucrania. La forma de KNV es el desencadenamiento de un NB en el territorio de un estado o entidad no estatal, incluida la organización de un levantamiento o un movimiento separatista.
Agresión proactiva
En "Apoyo a la guerra política por las fuerzas de operaciones especiales", aparece un nuevo término, "guerra no tradicional preventiva" (VNU).
Si KNV es una respuesta, una reacción a una situación que ya ha surgido, entonces el programa VNU tiene como objetivo prevenir tal situación, es decir, prevenir acciones de un poder hostil en áreas de intereses estadounidenses.
Washington ha abandonado durante mucho tiempo sus intereses nacionales, subordinándolos a los objetivos de una democracia global financiada por el liderazgo estadounidense. Cumpliendo su orden, ellos, con la ayuda de CNF y VNU, luchan contra el sistema de Estado nacional, cuyo bastión es la Federación Rusa. Por lo tanto, Rusia se ha convertido en el principal objetivo de la agresión no convencional. Los estadounidenses aprovechan el hecho de que este tipo de agresión no está en el derecho internacional y no puede ser tomado de la mano, porque actúan en secreto a través de sus agentes.
El programa VNU comienza con el estudio y el establecimiento de relaciones informales con grupos disidentes políticos y grupos de personas privadas de derechos civiles en aquellos estados cuyas políticas pueden volverse hostiles a los Estados Unidos.
Esto significa que los grupos disidentes de liberales son considerados como sujetos de la HB. Sus eslóganes democráticos no son más que una cobertura de acciones para cambiar el régimen y el colapso de Rusia.
De hecho, esto se afirma en texto claro en la estrategia estadounidense de la OR. Dice que la comunicación proactiva y el apoyo oculto del movimiento de resistencia local es una respuesta efectiva a las acciones o posibles acciones de un poder hostil que son contrarias a los intereses de los Estados Unidos. Si el trabajo se realiza con mucha antelación, entonces la asistencia estadounidense a grupos traidores puede afectar las políticas y economías de los países que actúan en contra de los intereses estadounidenses. La expresión "grupos traidores" se toma del texto del original.
Soborno influencia
Debido a su duración, gradual y oculta, el programa VNU prepara el entorno estratégico para un cambio de régimen o una intervención armada con mayor precisión y profundidad de lo que se prevé en la doctrina de la Ley de HB. Por lo tanto, el programa VNU permite a los Estados Unidos mantener y mantener una presencia en áreas de interés, establecer confianza con individuos, grupos y grupos de personas importantes, formando aliados y garantizando así el acceso cognitivo y moral a la región. Este tipo de acceso requiere una comprensión de los factores físicos y humanos. La confianza es necesaria para formar una alianza de intereses con aquellos que desempeñan un papel crítico en las actividades dirigidas contra los elementos del estado del adversario y su sociedad.
Por lo tanto, se presta especial atención a las acciones para garantizar la información y el impacto (VIAB). Su objetivo es combinar las capacidades de información para influir en el público estadounidense y mundial, así como en el adversario y sus decisiones.
Las relaciones públicas (RP) y la diplomacia pública (PD) desempeñan un papel importante en la conducción de la ALA. Los SSO utilizan PD en el curso de contactos extranjeros para establecer un diálogo con personas y grupos importantes con el fin de involucrarlos en acciones en interés de los Estados Unidos.
Un lugar especial en el arsenal de la SSO está ocupado por la llamada penetración cognitiva de la fuerza combinada (CPOS) y las operaciones de apoyo de información militar (OMPI).
El KPOS proporciona herramientas específicas para ajustar la población extranjera a una percepción positiva de la posición de los EE. UU. Los principios principales aquí son la profundidad cognitiva (confianza en el conocimiento de las características de percepción, creencias, opiniones y actitudes de la población) y la seguridad cognitiva (creando un entorno operacional donde las opiniones y percepciones de la población no hostiles, neutrales y favorables reducen el riesgo de MTR durante la ejecución de tareas).
Los objetos de influencia del KPOS son reconocidos como el liderazgo de un estado hostil, personal militar, personas de importancia crítica, grupos y contingentes de la población, así como sus partidarios, cuyas acciones socavan la estadidad del país, el socio estadounidense.
El objetivo de la OMPI es poner el control sobre el sistema de toma de decisiones en un estado hostil. Este objetivo se alcanza en etapas, desde asegurar la influencia en la toma de decisiones del gobierno, incluso a través de la corrupción (soborno). En la etapa final, debe lograrse la usurpación, es decir, la incautación ilegal del sistema de toma de decisiones en un estado hostil. Se brindan oportunidades para esto, incluido el programa de gobierno abierto.
Factor humano
Como se desprende del texto de la estrategia, el KPOS tiene una orientación ideológica, que se presenta como un signo de acciones informativas efectivas. Esto significa des-ideologizar un estado hostil e introducir su propia ideología desmoralizadora y en descomposición para derrotar a la población predominantemente antes del estallido de la guerra.
La implementación de los objetivos del KPOS se logra sobre la base del conocimiento de la esfera humana (ES).
Desde el punto de vista del concepto de emergencia iniciado por el comando SSO, el entorno operacional es una combinación interactiva de varias áreas: tierra, aire, mar, cibernética y humana. El último se centra en las personas en términos de sus percepciones, toma de decisiones y comportamiento. El concepto de “personas” incluye a individuos, grupos y contingentes de la población (en la zona operativa o fuera de ella) que influyen en los intereses de los Estados Unidos, sus emergencias permiten que el SSO influya en la toma de decisiones de las personas y su comportamiento para obtener las reacciones necesarias de ellos.
En este sentido, existe la necesidad de crear una disciplina especial compleja en el sistema de preparación de SSO con el objetivo de establecer una base conceptual común para comprender los elementos que dan forma al comportamiento humano y afectan su toma de decisiones.
Para cumplir las tareas de un PW global, los SSO forman una red, una fuerza interconectada que incluye a sus socios interdepartamentales, una red de varias organizaciones no gubernamentales, comerciales y académicas. Por lo tanto, una MTR de red global se denomina red de redes.
En la parte final de la estrategia del Pentágono, se afirma que el objetivo de la OR es garantizar "el liderazgo mundial de los EE. UU., Ya que debería ser la única constante en un mundo indefinido".
Pero el liderazgo global de los Estados Unidos es una ilusión global, una ilusión que indica la ausencia de la profundidad cognitiva de los estrategas estadounidenses. En un mundo indefinido, la única constante es solo Dios. Y alguien quiere ponerse en su lugar. Eso es lo que impulsa el programa de trabajo mundial de Washington en interés de sus titiriteros que están obsesionados con la sed de poder planetario. Pero están condenados a la derrota. En un país y un ejército dominado por el orgullo y el pecado de Sodoma, no hay lugar para Dios, y por lo tanto la victoria. Victoria: para Rusia y para nuestro pueblo, que entró en batalla e invariablemente ganó bajo el lema "Por la fe, el Zar y la Patria".
Por supuesto, deben tenerse en cuenta las peculiaridades de la estrategia americana del PW. A pesar de los ambiciosos planes y acciones relacionados con el curso hostil de los Estados Unidos hacia Rusia, no lograron transformar la conciencia de nuestro pueblo en sentimientos pro estadounidenses y apoyo a la revolución. Los objetivos de una guerra política contra nuestro país son inalcanzables. Pero esto no es razón para relajarse. La red de redes está funcionando.
información