Necesario y suficiente
Se está creando un sistema de disuasión estratégica en Rusia, contra el cual, incluso a largo plazo, no habrá una protección aceptable. Esto hará que nuestros "socios" se sienten en la mesa de negociaciones constructivas.
Parecería que el evento de rutina, la reunión del Presidente en noviembre con el liderazgo de las Fuerzas Armadas, los servicios especiales, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el complejo militar-industrial celebrado en 9 en noviembre, causó una gran resonancia, especialmente en los medios occidentales. La portada de la presentación de diapositivas, que contenía en una forma muy compacta la idea de un sistema de disuasión nuclear fundamentalmente nuevo, entró en la cámara de uno de los canales de televisión rusos que cubrían esta reunión. Su nombre - "Status-6" ahora conoce el mundo entero. Las conclusiones obtenidas sobre la base del análisis de la diapositiva se presentan en el artículo "Fugas bajo el microscopio". Pero todavía está por venir una comprensión más profunda del desarrollo.
Este es un sistema, sin duda, extraordinario. En teoría, no debería surgir en el espacio mediático. Involuntariamente, existe una suposición sobre la divulgación no autorizada de secretos militares (estatales).
¿Divulgación o tirada?
Más recientemente, se produjeron casos repetidos de filtración de información clasificada de los más altos funcionarios del Ministerio de Defensa y otros ministerios y departamentos de Rusia. Pero hoy es un tiempo completamente diferente. Es imposible creer que un líder militar del rango más alto haya leído erróneamente esa información tan importante por error, por supuesto que pagará seriamente al menos su carrera. Queda una versión del relleno intencional - "bomba de información". Sin embargo, todo no está tan claro aquí. Se permiten tres opciones.
El primero asume que la información sobre el sistema Status-6 se ha insertado bajo la condición de que Rusia no pueda crear tal sistema tecnológica y técnicamente. El objetivo es asustar al adversario con una "burbuja", obligarlo a hacer ciertas concesiones o desplegar trabajo en programas de defensa intensivos en recursos en direcciones sin salida. Algo parecido a lo que hicieron los estadounidenses, expresando el concepto de IDE. La segunda variante de "destello" deliberada implica que la posibilidad de producir tales armas Rusia existe, pero a largo plazo. El objetivo es el mismo: cambiar la atención del enemigo, inclinarse hacia las concesiones. En la tercera opción, la información proporcionada es bastante cierta y nuestro país tiene todo lo necesario para desarrollar dicho sistema en un tiempo relativamente corto. En este caso, estamos dejando claro a los "socios" que es hora de que se detengan y comiencen un diálogo constructivo con Rusia.
Para determinar correctamente qué sucedió, buscaremos respuestas a tres preguntas técnicas principales.
1. ¿Es posible, en principio, crear un arma tan destructiva y tendrá el efecto esperado?
2. ¿Es el proyecto técnicamente viable?
3. ¿Existe una necesidad política y militar-estratégica para su aparición?
Empecemos por el tercero. Es obvio que la necesidad de armas fundamentalmente nuevas surge si no es posible defenderse de las nuevas amenazas con los medios disponibles. Parece que hoy Rusia tiene tal necesidad. Nuestro potencial económico y de defensa no está en posición de competir con los EE. UU. Y más aún con la OTAN. Prestemos atención al hecho de que hoy en la Federación de Rusia las posiciones de los partidarios de Occidente son fuertes, principalmente en los niveles más altos de la administración estatal, incluida la política militar. En el curso de una guerra masiva de información y psicológica, uno de los problemas clave puede ser la garantía de la ejecución de una orden de uso de fuerzas nucleares estratégicas. El gran número de su personal no garantiza la fiabilidad absoluta de la ejecución de tal orden, especialmente en las condiciones de posible confrontación civil en la sociedad. Este problema debe resolverse minimizando al personal involucrado en la disuasión nuclear estratégica, cuyos números se mantendrán dentro de los límites determinados por la capacidad de proporcionar una garantía absoluta (o cercana a ella) de lealtad de poder y disposición psicológica para usar el sistema independientemente de la situación en la sociedad y las emociones personales.
Otro requisito importante es la invulnerabilidad de los sistemas defensivos existentes y futuros de un enemigo potencial o la alta resistencia de su resistencia, así como la posibilidad de causar daños inaceptables al agresor incluso en las circunstancias más adversas, incluida la derrota completa de las Fuerzas Armadas y la destrucción del propio estado.
El cumplimiento de estas condiciones proporcionará la disuasión estratégica garantizada. El análisis proporciona una base para concluir que existe una necesidad política y militar estratégica para la producción de tales armas.
Pasamos ahora a la primera pregunta sobre la realidad de crear armas de tal poder destructivo. Para contestarlo nos dirigimos a historias. En 1961, en la URSS, un arma nuclear explotó sin exagerar el calibre apocalíptico - 58 megatones de TNT equivalente. Al mismo tiempo, la bomba en sí resultó ser relativamente pequeña, solo 32 toneladas. Una explosión tan monstruosa puede causar un daño enorme, pero los procesos subsiguientes serán mucho más graves: el megatsunami (con una explosión bajo el agua en ciertos puntos del Océano Mundial) o el inicio de supervolcanes y la actividad volcánica en general. El periódico "Complejo industrial militar" escribió sobre esto en detalle en el artículo "Fuerzas especiales nucleares". Tal como se aplica al sistema Status-6, se trata de cosas más serias que simplemente iniciar procesos geofísicos destructivos o mega-tsunami, es decir, la creación de zonas de alta radioactividad, excluyendo la existencia de casi todas las formas de vida. En este sentido, conviene recordar las llamadas bombas de cobalto, que son municiones termonucleares con una funda de cobalto-59. Un cobalto-59 inactivo se convierte en una vida relativamente corta (la vida media es aproximadamente el año de 5,5), pero el cobalto-60 es extremadamente radioactivo. Según los expertos, solo unos pocos cientos de kilogramos de dicha sustancia son suficientes para destruir toda la vida en el territorio de todo el continente. No es un problema hacer una cáscara de cobalto que pese varias toneladas para municiones termonucleares de varios megatones, lo suficiente para que nazcan los mega-tsun.
Por lo tanto, la aparición de armas de tan monstruoso poder destructivo es en principio probable.
Solo queda descubrir qué tan realista es su desarrollo en Rusia.
Y no hay protección.
Analicemos la diapositiva desclasificada para ver si los elementos del sistema Status-6 que se muestran allí pueden implementar las características declaradas. Para ser más precisos, estamos hablando de un solo componente: el super-torpedo. En primer lugar, debes prestar atención a sus dimensiones. Se determinan con suficiente precisión por la proporción del torpedo y el submarino nuclear, bajo la quilla de la que se representa. La longitud del torpedo es un poco menos de un tercio de la longitud del submarino, y su calibre es aproximadamente un quinto o sexto del diámetro del casco del portador. Cabe señalar que ambos de sus posibles transportistas, Belgorod y Khabarovsk, son submarinos nucleares (APL). Sus tamaños están clasificados, pero son comparables a los submarinos conocidos (nos basaremos en las características de los más pequeños conocidos soviéticos / rusos).
A juzgar por la configuración del casco, estos no son, en ningún caso, barcos de propósito especial de tamaño pequeño, similares al submarino nuclear del proyecto 1851 con unidades de energía nuclear de muy baja potencia. Parecen un submarino de pleno derecho. Por lo tanto, la comparación se basa en el barco más pequeño del proyecto 705. Su longitud es de aproximadamente 80 metros, y el diámetro más grande de la caja es de aproximadamente 10 metros. Por lo tanto, la longitud estimada del supertorpedo es 22 - Medidor 24, calibre 1,5 - Medidor 2 (corresponde completamente a las proporciones del diseño y los torpedos conocidos de tamaño "normal"), el peso de combate es 50 - 70 toneladas mínimo. Este es el desplazamiento de un pequeño submarino. En consecuencia, la ojiva - de 10 a 15 toneladas.
¿Puede un dispositivo de este tipo alcanzar el rango de 10 miles de kilómetros? Si No hay personas en él, es decir, todo lo que garantiza la habitabilidad del personal no es necesario. Esto reduce drásticamente, significativamente el desplazamiento requerido del aparato mientras mantiene las mismas características tácticas y técnicas. No hay necesidad de municiones, sistema de recarga de armas, el torpedo tiene una sola unidad de combate. Por lo tanto, es bastante posible equipararse a un submarino normal. El alcance de estos barcos hoy en día alcanza 4000 - 5000 millas náuticas, es decir, casi 9000 kilómetros, lo cual es bastante consistente con las características indicadas en la diapositiva. La central eléctrica (EC) es posible tanto ordinaria como nuclear. La planta de energía normal debe ser solo independiente del aire, proporcionando movimiento a rango completo en una posición sumergida. Es cierto que lo más probable es que la velocidad de viaje sea relativamente pequeña, dentro de los límites del nivel de ruido más bajo: los nodos 8 - 12. Se puede construir una planta de energía nuclear sobre la base de un reactor de tamaño pequeño con una capacidad de varios megavatios. Tal en la URSS y Rusia se hicieron y se hacen hoy. La falta de personal minimiza los requisitos de protección radiológica. El reactor es completamente capaz de ser lanzado en modo automático después de la separación del torpedo del portador. En este caso, se permite una velocidad muy alta de su curso en toda la trayectoria, hasta 50 y más nodos.
Es decir, la creación de tal torpedo no es un problema, y en el corto plazo. Todos los componentes necesarios ya están en su lugar y producidos parcialmente en Rusia. Queda por aclarar la realidad de la aparición de la correspondiente ojiva mega nivel correspondiente.
Como ya se señaló, la megabomba fabricada en 1961 tenía el peso de toda la tonelada de 32. Es decir, la ciencia rusa moderna es bastante capaz de producir municiones de cobalto con una potencia de 100 - megatones 150 y aún más dentro de la ojiva 15-ton. Además, estas estimaciones se basan en los indicadores mínimos del tamaño probable del supertorpedo. De hecho, pueden ser mucho más grandes. En consecuencia, habrá más ojivas (hasta 20 - 25 tons). Por lo tanto, el proyecto en discusión en la Rusia moderna es bastante técnica y tecnológicamente factible, y en un tiempo relativamente corto.
¿Este torpedo logrará su objetivo frente a la oposición enemiga? Observamos que solo el sistema de defensa antisubmarino zonal de EE. UU. Puede oponerse. La base de su efectividad en su conjunto es el sistema de vigilancia submarina estratégica SOSUS, cuyas estaciones de sonar remolcadas (BGAS) son capaces de detectar submarinos por los componentes infrasónicos del espectro a una distancia de varios cientos e incluso miles de millas. Sin embargo, es más probable que sea inútil contra los súper torpedos en consideración, ya que es poco probable que el infrasonido en el espectro de su ruido lo sea. Permanecen fuerzas antisubmarinas maniobrables: submarinos, buques de superficie y aviones de la patrulla base aviación. Sin embargo, es dudoso que el rango de detección de tal torpedo por ellos, incluso a altas velocidades de su movimiento, exceda las diez millas. En los espacios abiertos del Atlántico y el Pacífico, esto deja pocas posibilidades de determinar la aparición de súper torpedos. Ahora para líneas antisubmarinas. Aquí la probabilidad de detectar esta arma es del 5-8 al 15 por ciento. Sin embargo, esto aún no afecta significativamente la efectividad de la salva en su conjunto, porque los ingresos para el objetivo de incluso 5-8 torpedos de este tipo resultarán ser un resultado fatal para los Estados Unidos. También surgirán problemas importantes al golpear objetivos submarinos de alta velocidad. Si los súper torpedos van a altas velocidades, los torpedos convencionales y los torpedos de misiles no se pueden hacer porque simplemente no pueden alcanzar el objetivo, y el uso de armas nucleares antisubmarinas (por ejemplo, misiles Sabrok) puede no ser aceptable. Además, la operación de la ojiva de un súper torpedo durante su muerte conllevará consecuencias catastróficas para los países ubicados cerca de la región de explosión (cerca de las fronteras antisubmarinas): Noruega, Inglaterra, Japón.
Los requisitos para la precisión de la salida del supertorpedo al área son muy bajos. Un error de incluso unas pocas millas náuticas no conducirá a una disminución notable en la eficiencia del impacto.
Por lo tanto, muy probablemente, en noviembre 9, hubo una fuga de información deliberada con el objetivo de demostrar a nuestros "socios" que está naciendo un sistema de disuasión estratégica en Rusia, contra el cual, a la larga, no se creará una protección aceptable (simplemente porque las consecuencias de su uso). son catastróficas a nivel mundial) y por lo tanto, siéntense en una mesa de negociaciones constructivas.
información