Rusia está preparando la destrucción de la estadidad. Nuestra respuesta a la depresión global.
Basado en un discurso en una reunión en honor al aniversario 250 de la Free Economic Society, la organización de la sociedad civil más antigua de Rusia.
Todos nosotros estamos abrumados por los problemas actuales y momentáneos, y nos estamos ahogando en ellos. Esto es natural, pero recordemos, aunque sea por un minuto, que vivimos en un momento increíble, magnífico, increíble con posibilidades aún no totalmente visibles. Lo siento por la vulgaridad, pero cuéntame algo familiar hoy en día durante mi juventud: "Te llamo desde el bosque, ahora tomaré una foto de mi teléfono y la enviaré con jabón", todavía estaría tratando de curarme hoy. No pensamos en nuestras capacidades porque estamos acostumbrados a centrarnos en los problemas. Y, en parte, tenemos razón: las nuevas oportunidades y tecnologías que las generan tienen un inconveniente.
Entonces, la crisis global, de la que está de moda hablar sobre la última década, es bastante simple y triste: en el mercado global, como en cualquier otro, hay monopolios globales que, como se esperaba, se pudren. Y durante años, 15 ha estado retrasando el genio humano, a menudo de maneras terribles y destructivas, al interrumpir este monopolio en descomposición en una depresión global.
Durante un tiempo resistiremos, pero la mayoría de nosotros veremos una depresión peor que la Gran: de esa manera, generará una guerra, pero la guerra ya no será una forma de salir de ella. De hecho, en el curso de la depresión global, a diferencia de la Gran, el mercado no se desintegrará, sino que colapsará, y la competencia no crecerá, sino que caerá, agravando las consecuencias negativas del monopolio. Y la división del mercado global ya está bien marcada.
Los monopolios globales son más poderosos que los estados, e incluso los Estados Unidos están, de hecho, bajo control externo. El tema principal de la economía y la política mundiales ya no es el estado que es, al menos, responsable ante su gente, sino un negocio global fundamentalmente irresponsable. Y cuando nuestros distinguidos diplomáticos se comunican seriamente con los jefes de otros estados que están integrados en este negocio global y son sus gerentes subalternos, parece como si estuvieran en una recepción hablando con el camarero en lugar del anfitrión, y luego sentirían que el camarero no podía hablar. Presidente de los Estados Unidos.
La principal contradicción de nuestro tiempo es la contradicción entre los monopolios globales, que prevalecen sobre los estados y niegan cualquier separación de ellos, y los propios estados. A nivel ideológico, esto es una contradicción entre los liberales, que creen que el estado debería servir a los negocios globales, y los patriotas, que creen que el estado es el cerebro y las manos de la sociedad y deberían servir a la gente como lo único que realmente tiene derecho a existir en nuestro planeta.
Nuestros políticos, inconscientes pero instintivamente sintiendo esta contradicción, están tratando de resolver el discurso de Putin en Munich pidiendo la cooperación de Occidente o, en el mejor de los casos, un intento de obligarla a trabajar. Pero la contradicción entre los negocios globales y los estados ha alcanzado la máxima urgencia, y la estadidad ya se está destruyendo como tal.
¿Qué vemos en los antiguos países florecientes, desde Yugoslavia hasta Siria? ¿Qué se prepara para nosotros, Rusia? La destrucción de la estadidad está simplemente fuera de la economía: después de todo, comprar petróleo del comandante de campo más poderoso es mucho más barato que del estado más débil. Y para reducir costos, y en una crisis y creciente incertidumbre, esto es un imperativo categórico, es necesario eliminar la condición de Estado.
Para sobrevivir en esta situación, para convertir la contradicción entre el negocio global y el estado nacional no en una fosa común, sino, como debería ser, en una fuente de desarrollo, necesitamos demostrar el derecho a existir: que es mucho más caro y más peligroso destruir que dejarnos. en reposo
Ponte en el lugar del Oeste: 27 años de nuestra traición nacional, consumió a Rusia como un espacio de trofeos abandonado. Imagina que tienes 27 años todas las mañanas, abre la nevera y come una albóndiga, que está ahí. Y de repente, un día, esta chuleta le declara su interés, hace reclamos y trata de entablar negociaciones con usted, e incluso derechos iguales, y absolutamente no quiere arrastrarse hacia usted en la garganta y más allá en el estómago. Naturalmente, experimentará un shock, se pondrá histérico, introducirá sanciones, la llamará una enfermedad contagiosa y tratará de destrozarlo.
Para sobrevivir, necesitamos cambiar el enfoque de la vida. Comenzar a actuar no para ganar más individualmente, sino para preservar y mejorar nuestra vida en común, y estas son tareas diferentes.
27 años de traición nacional: un tiempo de interminable conversación sobre la necesidad de desarrollo. Y a muchos les parece que esta es una tarea absurdamente compleja y tecnológicamente imposible de resolver.
Mientras tanto, todo es bastante simple. En primer lugar, es necesario modernizar la infraestructura: esto no solo reducirá los costos y aumentará la actividad empresarial, sino que también dará libertad. Después de todo, la libertad no es un libro de derechos, sino un exceso de infraestructura. La mejor Constitución, como, por ejemplo, en muchos países de América Latina, es un anillo vacío sin infraestructura, porque sin ella no se pueden garantizar derechos.
Para modernizar la infraestructura, es necesario limitar la corrupción: de lo contrario, todo será robado. Este es un tutorial del libro de texto: habría un deseo. Si se deseaba, era posible suprimirlo en los sistemas judiciales y policiales más corruptos, no solo en Italia, sino también en los Estados Unidos. La humanidad ha desarrollado mecanismos estándar de autolimpieza, de hecho, autómatas sociales, y son efectivos.
Los liberales están ofendidos por sus acusaciones de ineficiencia del estado, pero esto es casi lo único en lo que tienen razón. (Para aclarar, los liberales de hoy, a diferencia de Voltaire, no son los que aman la libertad, sino los que creen que el estado debería servir a los negocios globales).
Tienen razón: el estado hace que todo sea peor que las empresas privadas. Pero esto es solo un lado de la moneda. El otro lado es simple: la sociedad misma es incapaz de hacer mucho, sin lo cual no puede existir. Si, por ejemplo, el dinero fuera seguro para que la sociedad siguiera a los estudiantes, como dice el Sr. Kuzminov, el estado sería casi innecesario, pero podemos ver a dónde conduce la realización de esta idea y está convencido por la experiencia de pesadilla: Teorías ni en la práctica.
Y qué más hay que saber sobre el estado: si necesita algo y realmente quiere hacerlo, lo hace. Con costos, grado C - pero todo y siempre. Resuelve tareas razonablemente asignadas bajo cualquier circunstancia.
Por lo tanto, es posible restringir la corrupción para asegurar la modernización de la infraestructura, así como la arbitrariedad de los monopolios puede ser limitada, y proporcionar un proteccionismo razonable, al menos a nivel de la Unión Europea.
Para modernizar la infraestructura y hacer un progreso constante, también es necesario garantizar el costo de vida real: la situación no es compatible con ningún desarrollo cuando 20% de la población está muriendo lentamente.
La plena libertad económica es necesaria para todos menos los monopolistas.
Es necesario restaurar la educación integral y la atención médica como instrumentos para la creación de las personas y la principal fuerza productiva del hombre y la ciencia. Después de todo, la práctica ya ha demostrado: las inversiones adicionales en los actuales sistemas de educación y salud reformados por los liberales no dan más que un aumento del moronismo y un aumento de la mortalidad.
Y lo más importante: la llave de oro para la modernización es la separación del capital especulativo del resto de la economía. Para hacer imposible una situación en la que un intento de construir un granero gira alrededor del dinero relevante en mercados especulativos con la construcción de una casa en Suiza en su lugar. Todos los países desarrollados en nuestro nivel de madurez del sistema financiero con un muro de hierro, aunque por diferentes métodos, separaron el dinero especulativo del resto de la economía. Quien no hizo esto, simplemente no se desarrolló: de lo contrario, el desarrollo es imposible.
Pero, ¿qué se necesita para la realización de estas verdades elementales, que son simplemente embarazosas de repetir? Esas desgracias que nuestro estado crea en la esfera socioeconómica pueden explicarse por su creación a principios de 90, incluso en las entrañas de la URSS, como una herramienta para saquear la herencia soviética y legalizar lo que fue robado en los países de moda en forma de riqueza personal. Si es así, para nuestra supervivencia y desarrollo es necesario eliminar este modelo de Estado, por supuesto, de acuerdo con la ley.
La única alternativa a esta hipótesis es imaginar que las últimas cinco generaciones de gerentes rusos fueron tontos. Pero esto no está confirmado por las observaciones: en el estado, las personas no muy inteligentes no se mantienen, por la misma razón que las personas no muy ricas se mantienen.
Para normalizar la implementación del estado ruso, el Código Penal es suficiente incluso en su forma actual, paralizado por Medvedev. Pero el motivo por el cual no se ejecuta, incluso en términos de negligencia criminal, según la cual caen más de la mitad de las acciones en el ámbito de la política social y económica, es una cuestión de la naturaleza del gobierno. Nuestro estado es uno de los más eficientes del mundo y, probablemente, en general. historias Organismos de gestión. La pregunta es qué quiere él.
Por lo tanto, el primer paso de la recuperación es poner fin a la omnipotencia de las personas que consideran la estadidad, incluido el nuestro, el servidor de los negocios globales. El estadounidense que soltó: "Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos", se disculpó por esta tontería por el resto de su vida. Y aquí, al parecer, las políticas sociales y económicas del estado están determinadas por la gente, la gente que piensa: para Rusia, lo que es bueno para General Motors es bueno.
Nuestra sociedad está obligada simplemente por la autoconservación a forzar su estado al desarrollo y la responsabilidad, ya que este último obligó a Saakashvili a la paz en el año 2008. Por supuesto, otro método.
Después de todo, el deber objetivo del estado es la organización del desarrollo, la organización del progreso tecnológico y social, la formación de una coyuntura favorable. No la sumisión a la coyuntura, que está formada por sus enemigos y competidores, sino la creación independiente de esta coyuntura. Todas las posibilidades para esto.
La diferencia entre el estado y la familia es una cosa: no solo es capaz, sino que también está obligada a emitir dinero de acuerdo con las necesidades de la economía. Por otra parte, el estado debe dar forma a esta necesidad.
Pero cuando el estado ignora sus deberes, solo queda recordar las palabras de Zhores Alferov. Después de eso, aunque fue un premio Nobel, hubo ciertos problemas, así que no lo repetiré, pero redefiniré a Deng Xiaoping: ¿qué diferencia tiene un gato si no atrapa ratones? - Es necesario ahogar a tales gatos.
Por supuesto, la tarea de la parte responsable de la sociedad es precisamente que no tiene que ahogar a este gato, por lo que nuestro estado comienza a realizar sus deberes oficiales directos, sin los cuales no tiene, como ningún otro estado, el derecho a existir.
Por supuesto, me gustaría que el amable y sabio tío viniera y hiciera todo por nosotros. Pero Evgeny Maksimovich, desafortunadamente, ya no vendrá. Por lo tanto, tendremos que hacer esto, independientemente de nuestro deseo, simplemente desde el instinto de autoconservación, hacia nosotros: con todos nuestros defectos y vicios.
Nadie mas
Si no lo hacemos, simplemente moriremos, antes de tiempo y casi sin ordenarlo.
información