Military Review

Rusia está preparando la destrucción de la estadidad. Nuestra respuesta a la depresión global.

76
Rusia está preparando la destrucción de la estadidad. Nuestra respuesta a la depresión global.



Basado en un discurso en una reunión en honor al aniversario 250 de la Free Economic Society, la organización de la sociedad civil más antigua de Rusia.

Todos nosotros estamos abrumados por los problemas actuales y momentáneos, y nos estamos ahogando en ellos. Esto es natural, pero recordemos, aunque sea por un minuto, que vivimos en un momento increíble, magnífico, increíble con posibilidades aún no totalmente visibles. Lo siento por la vulgaridad, pero cuéntame algo familiar hoy en día durante mi juventud: "Te llamo desde el bosque, ahora tomaré una foto de mi teléfono y la enviaré con jabón", todavía estaría tratando de curarme hoy. No pensamos en nuestras capacidades porque estamos acostumbrados a centrarnos en los problemas. Y, en parte, tenemos razón: las nuevas oportunidades y tecnologías que las generan tienen un inconveniente.

Entonces, la crisis global, de la que está de moda hablar sobre la última década, es bastante simple y triste: en el mercado global, como en cualquier otro, hay monopolios globales que, como se esperaba, se pudren. Y durante años, 15 ha estado retrasando el genio humano, a menudo de maneras terribles y destructivas, al interrumpir este monopolio en descomposición en una depresión global.

Durante un tiempo resistiremos, pero la mayoría de nosotros veremos una depresión peor que la Gran: de esa manera, generará una guerra, pero la guerra ya no será una forma de salir de ella. De hecho, en el curso de la depresión global, a diferencia de la Gran, el mercado no se desintegrará, sino que colapsará, y la competencia no crecerá, sino que caerá, agravando las consecuencias negativas del monopolio. Y la división del mercado global ya está bien marcada.

Los monopolios globales son más poderosos que los estados, e incluso los Estados Unidos están, de hecho, bajo control externo. El tema principal de la economía y la política mundiales ya no es el estado que es, al menos, responsable ante su gente, sino un negocio global fundamentalmente irresponsable. Y cuando nuestros distinguidos diplomáticos se comunican seriamente con los jefes de otros estados que están integrados en este negocio global y son sus gerentes subalternos, parece como si estuvieran en una recepción hablando con el camarero en lugar del anfitrión, y luego sentirían que el camarero no podía hablar. Presidente de los Estados Unidos.

La principal contradicción de nuestro tiempo es la contradicción entre los monopolios globales, que prevalecen sobre los estados y niegan cualquier separación de ellos, y los propios estados. A nivel ideológico, esto es una contradicción entre los liberales, que creen que el estado debería servir a los negocios globales, y los patriotas, que creen que el estado es el cerebro y las manos de la sociedad y deberían servir a la gente como lo único que realmente tiene derecho a existir en nuestro planeta.

Nuestros políticos, inconscientes pero instintivamente sintiendo esta contradicción, están tratando de resolver el discurso de Putin en Munich pidiendo la cooperación de Occidente o, en el mejor de los casos, un intento de obligarla a trabajar. Pero la contradicción entre los negocios globales y los estados ha alcanzado la máxima urgencia, y la estadidad ya se está destruyendo como tal.

¿Qué vemos en los antiguos países florecientes, desde Yugoslavia hasta Siria? ¿Qué se prepara para nosotros, Rusia? La destrucción de la estadidad está simplemente fuera de la economía: después de todo, comprar petróleo del comandante de campo más poderoso es mucho más barato que del estado más débil. Y para reducir costos, y en una crisis y creciente incertidumbre, esto es un imperativo categórico, es necesario eliminar la condición de Estado.

Para sobrevivir en esta situación, para convertir la contradicción entre el negocio global y el estado nacional no en una fosa común, sino, como debería ser, en una fuente de desarrollo, necesitamos demostrar el derecho a existir: que es mucho más caro y más peligroso destruir que dejarnos. en reposo

Ponte en el lugar del Oeste: 27 años de nuestra traición nacional, consumió a Rusia como un espacio de trofeos abandonado. Imagina que tienes 27 años todas las mañanas, abre la nevera y come una albóndiga, que está ahí. Y de repente, un día, esta chuleta le declara su interés, hace reclamos y trata de entablar negociaciones con usted, e incluso derechos iguales, y absolutamente no quiere arrastrarse hacia usted en la garganta y más allá en el estómago. Naturalmente, experimentará un shock, se pondrá histérico, introducirá sanciones, la llamará una enfermedad contagiosa y tratará de destrozarlo.

Para sobrevivir, necesitamos cambiar el enfoque de la vida. Comenzar a actuar no para ganar más individualmente, sino para preservar y mejorar nuestra vida en común, y estas son tareas diferentes.

27 años de traición nacional: un tiempo de interminable conversación sobre la necesidad de desarrollo. Y a muchos les parece que esta es una tarea absurdamente compleja y tecnológicamente imposible de resolver.

Mientras tanto, todo es bastante simple. En primer lugar, es necesario modernizar la infraestructura: esto no solo reducirá los costos y aumentará la actividad empresarial, sino que también dará libertad. Después de todo, la libertad no es un libro de derechos, sino un exceso de infraestructura. La mejor Constitución, como, por ejemplo, en muchos países de América Latina, es un anillo vacío sin infraestructura, porque sin ella no se pueden garantizar derechos.

Para modernizar la infraestructura, es necesario limitar la corrupción: de lo contrario, todo será robado. Este es un tutorial del libro de texto: habría un deseo. Si se deseaba, era posible suprimirlo en los sistemas judiciales y policiales más corruptos, no solo en Italia, sino también en los Estados Unidos. La humanidad ha desarrollado mecanismos estándar de autolimpieza, de hecho, autómatas sociales, y son efectivos.

Los liberales están ofendidos por sus acusaciones de ineficiencia del estado, pero esto es casi lo único en lo que tienen razón. (Para aclarar, los liberales de hoy, a diferencia de Voltaire, no son los que aman la libertad, sino los que creen que el estado debería servir a los negocios globales).

Tienen razón: el estado hace que todo sea peor que las empresas privadas. Pero esto es solo un lado de la moneda. El otro lado es simple: la sociedad misma es incapaz de hacer mucho, sin lo cual no puede existir. Si, por ejemplo, el dinero fuera seguro para que la sociedad siguiera a los estudiantes, como dice el Sr. Kuzminov, el estado sería casi innecesario, pero podemos ver a dónde conduce la realización de esta idea y está convencido por la experiencia de pesadilla: Teorías ni en la práctica.

Y qué más hay que saber sobre el estado: si necesita algo y realmente quiere hacerlo, lo hace. Con costos, grado C - pero todo y siempre. Resuelve tareas razonablemente asignadas bajo cualquier circunstancia.

Por lo tanto, es posible restringir la corrupción para asegurar la modernización de la infraestructura, así como la arbitrariedad de los monopolios puede ser limitada, y proporcionar un proteccionismo razonable, al menos a nivel de la Unión Europea.

Para modernizar la infraestructura y hacer un progreso constante, también es necesario garantizar el costo de vida real: la situación no es compatible con ningún desarrollo cuando 20% de la población está muriendo lentamente.

La plena libertad económica es necesaria para todos menos los monopolistas.

Es necesario restaurar la educación integral y la atención médica como instrumentos para la creación de las personas y la principal fuerza productiva del hombre y la ciencia. Después de todo, la práctica ya ha demostrado: las inversiones adicionales en los actuales sistemas de educación y salud reformados por los liberales no dan más que un aumento del moronismo y un aumento de la mortalidad.

Y lo más importante: la llave de oro para la modernización es la separación del capital especulativo del resto de la economía. Para hacer imposible una situación en la que un intento de construir un granero gira alrededor del dinero relevante en mercados especulativos con la construcción de una casa en Suiza en su lugar. Todos los países desarrollados en nuestro nivel de madurez del sistema financiero con un muro de hierro, aunque por diferentes métodos, separaron el dinero especulativo del resto de la economía. Quien no hizo esto, simplemente no se desarrolló: de lo contrario, el desarrollo es imposible.

Pero, ¿qué se necesita para la realización de estas verdades elementales, que son simplemente embarazosas de repetir? Esas desgracias que nuestro estado crea en la esfera socioeconómica pueden explicarse por su creación a principios de 90, incluso en las entrañas de la URSS, como una herramienta para saquear la herencia soviética y legalizar lo que fue robado en los países de moda en forma de riqueza personal. Si es así, para nuestra supervivencia y desarrollo es necesario eliminar este modelo de Estado, por supuesto, de acuerdo con la ley.

La única alternativa a esta hipótesis es imaginar que las últimas cinco generaciones de gerentes rusos fueron tontos. Pero esto no está confirmado por las observaciones: en el estado, las personas no muy inteligentes no se mantienen, por la misma razón que las personas no muy ricas se mantienen.

Para normalizar la implementación del estado ruso, el Código Penal es suficiente incluso en su forma actual, paralizado por Medvedev. Pero el motivo por el cual no se ejecuta, incluso en términos de negligencia criminal, según la cual caen más de la mitad de las acciones en el ámbito de la política social y económica, es una cuestión de la naturaleza del gobierno. Nuestro estado es uno de los más eficientes del mundo y, probablemente, en general. historias Organismos de gestión. La pregunta es qué quiere él.

Por lo tanto, el primer paso de la recuperación es poner fin a la omnipotencia de las personas que consideran la estadidad, incluido el nuestro, el servidor de los negocios globales. El estadounidense que soltó: "Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos", se disculpó por esta tontería por el resto de su vida. Y aquí, al parecer, las políticas sociales y económicas del estado están determinadas por la gente, la gente que piensa: para Rusia, lo que es bueno para General Motors es bueno.

Nuestra sociedad está obligada simplemente por la autoconservación a forzar su estado al desarrollo y la responsabilidad, ya que este último obligó a Saakashvili a la paz en el año 2008. Por supuesto, otro método.

Después de todo, el deber objetivo del estado es la organización del desarrollo, la organización del progreso tecnológico y social, la formación de una coyuntura favorable. No la sumisión a la coyuntura, que está formada por sus enemigos y competidores, sino la creación independiente de esta coyuntura. Todas las posibilidades para esto.

La diferencia entre el estado y la familia es una cosa: no solo es capaz, sino que también está obligada a emitir dinero de acuerdo con las necesidades de la economía. Por otra parte, el estado debe dar forma a esta necesidad.

Pero cuando el estado ignora sus deberes, solo queda recordar las palabras de Zhores Alferov. Después de eso, aunque fue un premio Nobel, hubo ciertos problemas, así que no lo repetiré, pero redefiniré a Deng Xiaoping: ¿qué diferencia tiene un gato si no atrapa ratones? - Es necesario ahogar a tales gatos.

Por supuesto, la tarea de la parte responsable de la sociedad es precisamente que no tiene que ahogar a este gato, por lo que nuestro estado comienza a realizar sus deberes oficiales directos, sin los cuales no tiene, como ningún otro estado, el derecho a existir.

Por supuesto, me gustaría que el amable y sabio tío viniera y hiciera todo por nosotros. Pero Evgeny Maksimovich, desafortunadamente, ya no vendrá. Por lo tanto, tendremos que hacer esto, independientemente de nuestro deseo, simplemente desde el instinto de autoconservación, hacia nosotros: con todos nuestros defectos y vicios.

Nadie mas

Si no lo hacemos, simplemente moriremos, antes de tiempo y casi sin ordenarlo.
Originador:
http://delyagin.ru/articles/90562-nash-otvet-globalnoj-depressii.html
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ILIA
    ILIA 3 diciembre 2015 19: 33 nuevo
    +2
    CÓMO he sobrevivido todavía)
    1. Shooter18
      Shooter18 3 diciembre 2015 19: 39 nuevo
      0
      Si comparamos los modelos de desarrollo económico, históricamente hay 2 tipos: europeos y asiáticos, en el primer modelo predominan los negocios privados y la propiedad privada, y en el segundo solo negocios estatales. Entonces, estos tipos que comenzaron su negocio hace 200-300 años son groseros Hablando en el garaje, ahora hay grandes corporaciones en todo el planeta (por ejemplo, la economía de General Motors ahora es más fuerte que la economía de Lituania o Letonia) y el estado es un cabildero por sus intereses en el mercado extranjero.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Shooter18
    Shooter18 3 diciembre 2015 19: 36 nuevo
    +11
    El estadounidense, que espetó: "Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos", se disculpó por esta estupidez por el resto de su vida. Y parece que en nuestro país la política socioeconómica del estado está determinada por personas, personas que creen que lo que es bueno para General Motors es bueno para Rusia.

    Los estadounidenses tienen intereses comerciales que se cruzan con los intereses del estado y ni siquiera piensan sacar su dinero, por ejemplo, a Alemania o en otro lugar ...
    1. gladcu2
      gladcu2 3 diciembre 2015 21: 58 nuevo
      +3
      Tirador

      ¿Dónde llevan dólares? ¿Estás loco?

      Exportar dólares desde el país donde el valor en dólares es el más alto.
    2. Nick
      Nick 4 diciembre 2015 18: 56 nuevo
      +1
      Cita: shooter18
      Los estadounidenses tienen intereses comerciales que se cruzan con los intereses del estado y ni siquiera piensan sacar su dinero, por ejemplo, a Alemania o en otro lugar ...

      Los estadounidenses llevaron todo su negocio al sudeste asiático. Hay costos de producción más bajos y no les importa su estado ni su desempleo.
  3. Boos
    Boos 3 diciembre 2015 19: 44 nuevo
    +12
    Tenemos pocos nombres en Rusia que encarnan la condición de Estado. Desafortunadamente ...
    1. sherp2015
      sherp2015 3 diciembre 2015 20: 41 nuevo
      +3
      Cita: Boos
      Tenemos pocos nombres en Rusia que encarnan la condición de Estado. Desafortunadamente ...


      Un buen hombre fue Kondratenko, una vez gobernador del territorio de Krasnodar. Un verdadero patriota ruso que no dudó en decir la verdad ...
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 4 diciembre 2015 04: 18 nuevo
      -3
      Cita: Boos
      Tenemos pocos nombres en Rusia que encarnan la estadidad

      Y durante 15 años, el genio humano ha estado retrasando, a menudo de manera terrible y destructiva, el colapso de este monopolio en decadencia en la depresión global.

      El autor trata sobre Putin ?? riendo
      Por lo tanto, tendremos que hacer esto, independientemente de nuestro deseo, simplemente por el instinto de autoconservación, para nosotros: por todos nuestros defectos y vicios.

      Nadie mas

      Si no lo hacemos, simplemente moriremos, antes de tiempo y casi sin ordenarlo.

      No para barricadas, el autor nos llama por una hora ???
    3. Skif83
      Skif83 4 diciembre 2015 09: 16 nuevo
      +4
      Bueno, para toda Rusia, probablemente no valga la pena.
      А вот в политической "елите" трудно кого-либо назвать "государственником".
      Дак народ-то тоже руку приложил, помню те времена, когда старухи голосовали за "истинно" русского Немцова (земля ему стекловатой), да еще с пеной у рта доказывали это. Вот эти немцовы, чубайсы и пр. и выстраивали нашу государственность в удобные для зарубежных "партнеров" позы, да силуановы с дворуовичами из той же колоды.
      El moho debe limpiarse profilácticamente, y no cuando ya lo ha corroído todo ...
  4. zekaze1980
    zekaze1980 3 diciembre 2015 19: 49 nuevo
    +8
    Mdaa ... Primakov le falta mucho ahora, pero ayudó.
  5. Andrey NM
    Andrey NM 3 diciembre 2015 19: 51 nuevo
    +19
    Ponte en el lugar del Oeste: 27 años de nuestra traición nacional, consumió a Rusia como un espacio de trofeos abandonado. Imagina que tienes 27 años todas las mañanas, abre la nevera y come una albóndiga, que está ahí. Y de repente, un día, esta chuleta le declara su interés, hace reclamos y trata de entablar negociaciones con usted, e incluso derechos iguales, y absolutamente no quiere arrastrarse hacia usted en la garganta y más allá en el estómago. Naturalmente, experimentará un shock, se pondrá histérico, introducirá sanciones, la llamará una enfermedad contagiosa y tratará de destrozarlo.

    No del todo bien. Chuleta: el contenido del refrigerador. Este refrigerador deja de abrirse y requiere el cumplimiento de todas las consecuencias. Pero el refrigerador todavía tiene un problema: el cable a la toma de corriente, que puede ser apagado por quienes abren el refrigerador (dicta los precios de la energía de los que dependemos). Y nuestra tarea es asegurarnos de que no dependa de esta salida, y al mismo tiempo, no solo chuletas, sino también dulces, galletas, etc., aparecieron en nuestro refrigerador, que no se podía prescindir, y abrir la puerta , necesita tirar una moneda en el agujero, y especialmente las personas celosas que querían abrir el refrigerador de forma gratuita, se sorprendieron por la corriente del caso ...
  6. Dilshat
    Dilshat 3 diciembre 2015 19: 56 nuevo
    +47
    Жорес Алфёров о государстве-"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
    1. WINovikov
      WINovikov 3 diciembre 2015 22: 09 nuevo
      +14
      Не в бровь, а в глаз! Если бы, да кабы можно было давать нашим министрам образования, здравоохранения и т.д., премьер-министру в глаз за каждый "ляп", то может быть они и начали бы работать на благо страны. Но...
      1. Lance
        Lance 4 diciembre 2015 04: 40 nuevo
        +5
        в глаз за каждый "ляп"..

        .. seremos funcionarios ciegos. Pero ...
  7. Roskot
    Roskot 3 diciembre 2015 20: 01 nuevo
    +2
    Todo es muy triste Creo que esto pasará.
  8. olimpiada15
    olimpiada15 3 diciembre 2015 20: 13 nuevo
    +8
    Sí, un muy buen artículo. Comprensión completa de los problemas.
    Lo peor es que la élite rusa actual está en camino de subyugar a los negocios globales y destruir el estado de Rusia y no hay nadie para detenerlo. No hay fuerzas que se opongan a ellos, todos han sido destruidos durante mucho tiempo. Putin está haciendo mucho para revivir un estado fuerte, pero parece no comprender la destructividad del curso económico. Para el desarrollo del país, la economía debe tener una base diferente, no liberal.
    1. WINovikov
      WINovikov 3 diciembre 2015 22: 13 nuevo
      +6
      olimpiada 15 Putin hace mucho para revivir un estado fuerte, pero parece no comprender la destructividad del curso económico.
      А вы уверены, что понимания нет? Понимание может быть и есть, но... жизнь и кресло дороже. "Гарант" который ничего не гарантирует.
      1. Boos
        Boos 4 diciembre 2015 09: 43 nuevo
        +1
        Garantiza el aire libre, que se sacude con discursos ... Es cierto, el aire ya está sucio en nuestra ciudad.
  9. bubla5
    bubla5 3 diciembre 2015 20: 17 nuevo
    +19
    Es solo una paradoja en Rusia, la lucha legislativa contra la corrupción es llevada a cabo por los mismos funcionarios corruptos.
    1. cniza
      cniza 3 diciembre 2015 20: 35 nuevo
      +5
      Cita: bubla5
      Es solo una paradoja en Rusia, la lucha legislativa contra la corrupción es llevada a cabo por los mismos funcionarios corruptos.



      Y así con nosotros en todo, abejas versus miel.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Reptiloide
    Reptiloide 3 diciembre 2015 20: 20 nuevo
    +4
    Siempre recuerdo salvajes y cuentas de vidrio, ¿cómo podría pasarle esto a nuestro país?
    Demasiado tímido para preguntar ---- número 27 -? Respuesta --- 1988?
  11. COSMOS
    COSMOS 3 diciembre 2015 20: 20 nuevo
    -1
    Ayer, la rivalidad entre los estados traídos a los campos de la economía libre y los medios de comunicación para anunciar bienes y servicios, al igual que en Grecia, la rivalidad de la fuerza se materializó en los Juegos Olímpicos deportivos honestos. Lo que, por un lado, redujo el calor y, como era previsible, en ese momento, redujo el grado de guerra, ya que los participantes se vieron obligados a luchar por un lugar bajo el sol en el marco de la libre competencia y la igualdad de condiciones en la promoción de bienes y servicios. Sin embargo, hoy en día, el número de participantes y ofertas en el mercado está creciendo mucho más rápido que el propio mercado, lo que hace que el negocio sea cada vez menos rentable y aún más difícil en términos de competencia. Lo que es natural, por un lado, en ausencia de restricciones, conduce a la quiebra de los débiles, por el otro, a la absorción de los mercados libres y la consolidación de los monopolios y que, a su vez, adquirir un poder comparable al de las estructuras gubernamentales atrae al aparato estatal y sus estructuras para garantizar sus intereses. Así que las batallas de Kulikov con sus héroes están en el pasado, y los comandantes de las batallas financieras de hoy, son líderes de corporaciones estrechamente relacionadas con el estado, de Rusia son generales de los ejércitos económicos Rosneft Miller y Gazprom Sechin, pero este no es el objetivo de Rusia en sí, sino el instinto de autoconservación del estado. Reacción a contrapresión desde el exterior .......
  12. Alex Xorkam
    Alex Xorkam 3 diciembre 2015 20: 23 nuevo
    +34
    Casi todo es correcto, pero hay al menos un aspecto. El negocio global no es una rentabilidad muy interesante. La especulación financiera, la "flexibilización cuantitativa" y otros fenómenos similares son mucho más rentables que comprar petróleo a un comandante de campo. Lo importante es que se satisfacen casi todas las necesidades comerciales globales. Uno puede tener la necesidad de tener diez inodoros de oro, pero casi nadie necesita mil inodoros de oro. Hay dinero, pero no hay necesidad, entonces comienzan los intentos de satisfacer la necesidad de poder. Mejor en lo absoluto y en el mundo. La mayoría de los gobiernos ya están comprados y se comportan según sea necesario. Muchos países se han liberalizado a la voluntad de estar bajo el gobierno del becerro de oro. Gracias a la propaganda, que es muy sofisticada en la era de las tecnologías de TI, las personas también son maduras, pero algunos países y, en primer lugar, Rusia se resisten y es difícil de destruir. Resistir a no degradar este es el problema tanto de Rusia como de sus ciudadanos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Turkir
      Turkir 3 diciembre 2015 20: 26 nuevo
      +6
      Resistir (y) no degradar es el problema de Rusia y sus ciudadanos.

      Gracias por la conclusión inteligente. hi
    3. gladcu2
      gladcu2 3 diciembre 2015 22: 57 nuevo
      +1
      Alex Xorkam

      Trataré de objetarlo. Esa satisfacción con los inodoros dorados de los que estás hablando solo puede ocurrir si hay un poderoso monopolio absoluto. Lo que devorará a todos los competidores, destruirá el mercado y los competidores.

      Mientras haya al menos dos grandes monopolios, lucharán por la supervivencia independientemente del precio.

      Por lo tanto, para la posesión de inodoros de oro todavía es necesario luchar con un enemigo mortal.

      Pero como siempre hay una salida. Estarán de acuerdo. Y el garante del contrato solo puede ser el estado. Que lleva a cabo funciones legislativas y regulatorias.
    4. Andrey NM
      Andrey NM 4 diciembre 2015 05: 39 nuevo
      +1
      Existe tal círculo: política, poder, dinero.
      El dinero es un medio para conducir la política, la política es un medio para alcanzar el poder, el poder es un medio para lograr el dinero. Y así en espiral.
  13. 3axap82
    3axap82 3 diciembre 2015 20: 36 nuevo
    +1
    Autor M. Delyagin? Palabra por palabra su discurso en una entrevista.
    1. epsilon571
      epsilon571 3 diciembre 2015 21: 30 nuevo
      +4
      Да, именно, вот таких как Михаил Геннадьевич и нужно привлекать к власти. Чем вам не новый Примаков! Я давно слушаю и читаю его статьи, была возможность даже переписываться в "Контакте", отличный экономист.

      1. gameover_65
        gameover_65 4 diciembre 2015 06: 03 nuevo
        +1
        como delyagin, es necesario conducir hasta el cuello. ¿Quién financia su IPROG (Institute for Globalization Issues)? ¿Qué hace este instituto organizado por Delyagin?

        Las actividades del instituto se organizan en torno a programas, cada uno de los cuales tiene sus propias tareas y, a menudo, su propio equipo. Значительная часть этих программ осуществляется Институтом при поддержке идейно близких западных организаций - Фонда Розы Люксембург, Транснационального института, Фонда Эберта, сети "Трансформ" и др.

        ¡Ya hay suficientes en el gobierno!
  14. Parca
    Parca 3 diciembre 2015 20: 37 nuevo
    +10
    Странно, но после прочтения вспомнил...: "Того, кто любит Родину - не любит государство."
  15. v.yegorov
    v.yegorov 3 diciembre 2015 20: 44 nuevo
    +5

    Por supuesto, me gustaría que el tío amable y sabio viniera y hiciera todo por nosotros. Pero Yevgeny Maksimovich, desafortunadamente, ya no vendrá. Por lo tanto, tienes que hacerlo, independientemente

    Sí, Primakov era, por supuesto, una Persona. Y si conduje durante al menos cinco años, entonces
    Creo que el país tendría una economía diferente.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. GAF
    GAF 3 diciembre 2015 20: 50 nuevo
    +3
    Статья с ресурса Делягина, известного "всёпропальщика". Не всё так мрачно на самом деле. Построены тысячи новых производств. Лидируем с США на рынке вооружений и экспорте зерна. Хлеб есть. Стратегического и тактического ЯО вполне достаточно для проведения самостоятельной политики. Может делается не всё так быстро как хотелось бы. Но Россия - самодостаточная страна, и нет повода с надрывом "плакаться в жилетку".
    1. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 22: 37 nuevo
      +4
      Si somos autosuficientes, ¿por qué el poder de las tribunas altas está constantemente ceñido? Ven, invierte, toma la iniciativa ... Incluso en el mensaje del presidente no hay eslogan: ¡NADIE EXCEPTO NOSOTROS! ¿Por qué siempre estamos en el papel del mendigo? Por qué no: ¡ESTÁ EN EL HOMBRO!
      1. gladcu2
        gladcu2 3 diciembre 2015 23: 12 nuevo
        0
        Región 34

        Que eres independiente
        Esta URSS fue independiente. Y Rusia está integrada en la economía global. Y el gobierno está haciendo todo lo posible para evitar la desintegración. Las sanciones existentes son precisamente ese factor externo.
        1. Región 34
          Región 34 3 diciembre 2015 23: 27 nuevo
          +2
          Bueno, yo también estoy hablando. ¿Qué somos independientes? Incluso compramos martillos en China. Y zapatillas. Según tengo entendido, estos son productos de alta tecnología. ¡Para la producción de estos, necesitamos visitar los monasterios de China para unirnos a los secretos! ¡Incluso las plantillas, y esas son chinas! Bueno, maldita sea, ¡qué alta tecnología! ¿Cuándo nos pondremos al día con China? ¿O no nos amenaza?
    2. gladcu2
      gladcu2 3 diciembre 2015 23: 09 nuevo
      +2
      GAF

      El artículo no es una pregunta, todo se ha ido.

      Hace hincapié en que si no trabaja para restaurar y preservar el estado, entonces todo caerá.

      La verdad en el artículo no pone completamente al final la esencia de lo que hay que hacer. Se centran principalmente en la lucha contra la corrupción. Pero esto no es suficiente.
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 4 diciembre 2015 04: 23 nuevo
      0
      Cita: GAF
      . Somos líderes en los Estados Unidos en el mercado de armas y exportación de granos. Hay pan Las armas nucleares estratégicas y tácticas son suficientes para llevar a cabo una política independiente.

      Como recordó la URSS ... recuerda cómo terminó ... ???
  19. guardiamarina
    guardiamarina 3 diciembre 2015 20: 50 nuevo
    +13
    Excelente artículo. No entiendo por qué Yasins, Kuzminovs, su esposa, etc. están bajo control del estado. Recuerdo que en 1990 se está liquidando el Ministerio de Industria de Radio de la URSS, como los otros 8 ministerios de defensa. Se está creando un Ministerio de Industria de Defensa. Como científico de los jefes de las instituciones estatales, me transfieren a trabajar como rector de la Academia de Industrias de Defensa. Aquí es donde el Kuzminov se metió en un desastre. Intentó capturar todos los edificios de la Academia en su HSE. Solo gracias al Viceministro Yu.A. Glybin Logré encontrar una manera de preservar esta institución científica.
    В свое время мне пришлось быть доверенным лицом при выборах в Верховный Совет Ю.Д. Маслюкова. Понимаю тех читателей "ВО", которые с горечью констатируют отсутствие в Правительстве Страны таких специалистов как Примаков, Маслюков. Честь имею.
    1. smith7
      smith7 3 diciembre 2015 22: 47 nuevo
      +3
      Разделяю Ваши похвалы статье да и сам Делягин вызывает моё глубокое уважение. Скажите, если сочтете возможным, а долго еще ждать, когда в управлении государством не будет людей с менталитетом "владельца бетономешалки", а будут профессионалы с чистыми помыслами о благе России? Есть надежда что это хоть в принципе возможно?
      1. gladcu2
        gladcu2 3 diciembre 2015 23: 19 nuevo
        +5
        smith7

        Largo. Hasta que una nueva generación crezca sobre la base del sistema educativo estatal. Además de la selección de jóvenes alfabetizados, autodidactas y autodidactas correctamente orientados, bajo el control administrativo de una autoridad estatal como la KGB.

        Por cierto, el mismo KGB hizo una selección de escoria rara para puestos directivos en Ucrania en los 90 años. Y siguió a estos candidatos y se preparó para los puestos desde los años 70.

        Esta es mi sospecha. Porque estaba familiarizado con los que gobiernan la pelota.

        Solo una palabra tenía.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 4 diciembre 2015 04: 29 nuevo
          +2
          Cita: gladcu2
          Por cierto, el mismo KGB hizo la selección de escoria rara para puestos directivos en

          Entonces, ¿qué respetabas a KGB? Estaba completamente desorientado: no tenías tiempo para cambiar los certificados ... KGB - FSK - MBVD-FSB, después de traicionar a Bakatin (para que pudiera quemarse en el infierno) las manos de todos cayeron ...
          Y propio nat. marcos y perdió un tipo homogéneo de personalidad al poder ..
  20. Denis Skiff
    Denis Skiff 3 diciembre 2015 20: 51 nuevo
    +1
    Ponte en el lugar del Oeste: 27 años de nuestra traición nacional, consumió a Rusia como un espacio de trofeos abandonado. Imagina que tienes 27 años todas las mañanas, abre la nevera y come una albóndiga, que está ahí. Y de repente, un día, esta chuleta le declara su interés, hace reclamos y trata de entablar negociaciones con usted, e incluso derechos iguales, y absolutamente no quiere arrastrarse hacia usted en la garganta y más allá en el estómago. Naturalmente, experimentará un shock, se pondrá histérico, introducirá sanciones, la llamará una enfermedad contagiosa y tratará de destrozarlo.

    Para sobrevivir, necesitamos cambiar el enfoque de la vida. Comenzar a actuar no para ganar más individualmente, sino para preservar y mejorar nuestra vida en común, y estas son tareas diferentes.
    hoy no funcionará hasta que aquellos que dependen, no entiendan o se despierten. Sin frenos, puntos de referencia, valores.
    Alma vendida.
    Nuestro país solía ser un monasterio sólido.
  21. pts-m
    pts-m 3 diciembre 2015 21: 03 nuevo
    +1
    Algunas excusas, excusas, etc., etc. Los pensamientos de las acciones son muy diferentes. Todo depende de la independencia, pero NO la tenemos. Boltología sólida.
  22. boris-1230
    boris-1230 3 diciembre 2015 21: 14 nuevo
    +2
    Tenemos un capitalismo salvaje, cuando el poder se ha fusionado con las grandes empresas y el cabildeo por los intereses del 10 por ciento de los ricos. Tenemos una brecha de ingresos fea entre los trabajadores duros ricos y ordinarios, y esto no puede continuar para siempre. La revolucionaria situevina según Lenin, el decimoséptimo año está cerca
    1. Filin
      Filin 3 diciembre 2015 21: 35 nuevo
      +6
      Всеми своими действиями правящая структура (члены правительства, депутаты, директора государственных банков) настраивают население России к протестным выступлениям. Под предлогом "борьбы с кризисом и санкциями" эти "власть держащие" максимально уменьшают жизненный уровень простых граждан, выплаты работников гос.структур - уменьшены за счёт отказа от различных выплат, уменьшены средства на обеспечение инвалидов и так далее. Но с "себя любимых" эти "сограждане" не сняли ни копейки, пример: для "преодоления инфляции" - депутатам сумму премий увеличили на 40% (зарплату поднимать не решились). Жесткой оценки и суровой кары расхитителям - как не было так и нет (Сердюк и Женя Сердючка - диагноз власти). Пока власть не будет реально, а не на словах, разделять "тяготы и лишения" с Российским Народом, пока "властные детки" не будут учиться, а в последствии и жить в России, пока Закон не станет одинаковым для всех врагов и преступников, не зависимо от родственных или дружеских связей с президентом и премьером - ситуация в России не изменится.
      1. Región 34
        Región 34 3 diciembre 2015 22: 56 nuevo
        +1
        ¡La ley es igual para todos! ¿Es esto de nuevo a la nivelación? ¿Justicia? ¿A qué se parece? ¿El mismo castigo que una señora de la limpieza y un oligarca? No es justo. La responsabilidad es diferente. La señora de la limpieza tiene un trapeador, y el oligarca tiene toda la industria. Los ingresos de la señora de la limpieza en prisión, en la naturaleza, son pequeños. ¡Pero planta al oligarca! ¿Cuál es su ingreso en prisión? ¿Qué? Roba, derriba a la gente, borracho al volante ... Pero, ¿quién tiene un mayor porcentaje de ganancias? ¿El oligarca o aquellos a quienes derribó? El oligarca tiene más ganancias. ¿Sugerir cortar un pollo con dinero? Por lo tanto, no habrá regreso al pasado. Bueno, ¿cómo es esta visión del tema de la justicia? El mensaje ya ha dicho claramente sobre este tema. De lo criminal a lo administrativo. No tendremos el año 37. Cuantas veces se ha dicho. ¿Es realmente incomprensible?
        1. gladcu2
          gladcu2 3 diciembre 2015 23: 35 nuevo
          +1
          Región 34

          El oligarca es el mismo que todos. Si él es responsable de su negocio, siempre habrá alguien más que pueda asumir esta responsabilidad.

          Mientras que el oligarca descansa de los asuntos cotidianos en las condiciones de asceta.

          Para nemuy en forma de borracho se usa en lugares públicos.
    2. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 22: 40 nuevo
      +4
      ¿Tenemos capitalismo salvaje? ¿Está en casa en el oeste? ¿Es el ingreso de países a la Edad de Piedra un enfoque civilizado?
      1. boris-1230
        boris-1230 4 diciembre 2015 04: 12 nuevo
        +1
        Sí, en Occidente otro, más orientado socialmente. En Noruega, por ejemplo, la medicina es completamente gratuita, las personas trabajan durante 6 horas, etc. El primer ministro explica esto diciendo que el país es rico y puede permitírselo. Así que piénselo, no somos más pobres, pero la imagen es completamente diferente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  23. Vlad5307
    Vlad5307 3 diciembre 2015 21: 21 nuevo
    +4
    Cita: zekaze1980
    Mdaa ... Primakov le falta mucho ahora, pero ayudó.

    К сожалению не хватает смелости у наших самодержцев, пасующих перед интересами своих друзей и предавая тем самым интересы страны и чаяния народа! Очередное послание ВВП опять будет содержать замаскированный призыв к народу потерпеть своих "клопов" пьющих кровь экономики России, призывы к борьбе с коррупцией, ну и проклятия(тоже замаскированные) в адрес "партнеров". А надо бы говорить о построении уже социального гос-ва, ограничение всевластия чиновников и олигархов, надо менять систему управления государством на благо страны, а не поддерживать банкиров, постоянно предающих эту страну и фактически, умертвляющих народы РОссии, наживая свои состояния! А эти ежегодные бла-бла, ни к чему не приводящие в реалии уже как-то и не принимаются душой и разумом. triste
    1. WINovikov
      WINovikov 3 diciembre 2015 22: 29 nuevo
      +2
      Да что "гарант" с ежегодными разглагольствованиями ни о чём, что премьер-министр с бесконечными бла-бла-бла. Один другого стоят. Пока не будет персональной ответственности за порученное дело, как во времена И. В. Сталина, наша коллективная безответственность будет процветать и пахнуть. Пахнуть явно не цветами.
    2. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 23: 07 nuevo
      +2
      El estado social? El estado de bienestar es un estado de mocasines sentados en el cuello. Aprende de los moscovitas. Incluso las personas discapacitadas en las transiciones ganan allí. Y esta es una iniciativa privada de los ciudadanos (empresas privadas). ¿La omnipotencia de los funcionarios? Bueno, el poder debe tener poder! De lo contrario, ¿qué tipo de poder es esto sin poder? El bien del pais? Estamos avanzando hacia la globalización. Incluso el presidente dice: ¡Necesitamos integrarnos en la economía global! ¿Qué no está claro? Necesitamos publicar carteles: ¿Te has integrado en la economía global? En las afueras, por ejemplo, se integraron como suicidas. ¿Y por quién te integraste?
      1. gladcu2
        gladcu2 3 diciembre 2015 23: 41 nuevo
        +1
        Región 34

        Tienes ideas erróneas sobre un estado social.

        Pregunta a los israelitas sobre su estado. Allí se preservaron suficientes garantías sociales, pero con todo esto, el mes de trabajo se considera normal a las 270 horas de trabajo. Y abreviado, para lo cual pueden disparar, son 240 horas de esclavos.

        Pero estos son excesos, por supuesto.
        1. Región 34
          Región 34 3 diciembre 2015 23: 56 nuevo
          +2
          ¿Tengo ideas falsas sobre un estado social? Esta no es mi idea. A juzgar por nuestros medios, nuestro gobierno cree que sí. Bueno, ¿tal vez tengo una comprensión pervertida de los medios? hi Personalmente, según entiendo nuestra política. guiñó un ojo
  24. Koliamba_TV
    Koliamba_TV 3 diciembre 2015 22: 06 nuevo
    +3
    Все в этой статье сказано так,как и должно быть,чтобы разрешить эти проблемы,но не все так просто,как кажется.Число монополистов можно сократить только появлением новых конкурентов.Все начинается с малого,так же и с бизнесом:большая компания появляется из маленькой.Зачастую,мелких предпринимателей просто "удушают".Как итог,мелкий бизнес практически не развивается,соответственно и монополия остается.
    En cuanto a la educación, tampoco todo es tan bueno aquí. Cada año aumenta la carga sobre los escolares, es decir, se introducen más y más innovaciones, en lugar de elevar el nivel.
    Y el último es la corrupción. Es imposible acelerarlo, pero es muy posible minimizarlo, y ya ha divergido demasiado, pero este es el problema: no hay muchas personas que quieran exponerse, y el resultado sigue siendo mínimo.
    Лично мне сложно сделать прогноз:как разрешатся эти проблемы.Либо все "нехорошие" чиновники действительно образумят образумят,либо найдется человек,который твердой рукой наведет порядок.Как говорится:"Поживем-увидим".
    1. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 23: 14 nuevo
      +2
      ¿Limitar el número de monopolistas? Fácil. ¿Una pareja, un trío te vendrá bien? Las pequeñas empresas son un defecto en una gran empresa. Pero es cuestión de tiempo. Si su negocio es tan rentable, tarde o temprano será colectivizado. Lo siento, libertad personal! No tienes que agradecerme. Somos para negocios privados (un círculo estrecho de personas). ¡Ninguna entrada para personas no autorizadas!
  25. gorra
    gorra 3 diciembre 2015 22: 14 nuevo
    +3
    El artículo es correcto pero inoportuno: hoja de otoño sobre nieve.
    Diría la canción de Ícaro, que nadie entendió en la tierra y voló hacia el sol.
    Capitalismo oligárquico Esta frase es conocida por los estudiantes de economía política.
    Nuestro tiempo complementa este concepto con el hecho de que el proceso se ha vuelto global. El oligarca en Rusia y sus intereses están incluidos en la estructura global de la circulación de capital, que es más internacional que el proletariado, que ya no se encuentra en las civilizaciones que le dieron origen. Por lo tanto, no hay contradicción entre trabajo y capital sobre la cual escribió Marx. El globalismo se caracteriza por el hecho de que en el siglo XXI aparecieron estados enteros de rentistas que vivían de la propiedad intelectual, que se ha concentrado en sus manos durante siglos.
    Ее приток и сейчас является основной задачей развитого общества.Отсюда и кража умов по всему миру.Все что не укладывается в рамки такой целесообразности просто отметается.Вторая проблема сырье для простого удовлетворения нужд промышленности и неравномерно как и "несправедливо" распределенного по планете.Вот тут интересы национальных элит расходятся.
    Los mapas fronterizos mapearon el proceso de integración de capital global.
    И это сейчас основная проблема.Решают её различные группы национальных элит по разному, но с одной целью не допустить потери "вещного" материального статуса,своей доли капитала.Отсюда появление новых торговых объединений на всех континентах.Решением этой задачи от простого "это мое" а "это наше" занимается небольшое число представителей правящих национальных элит.
    Los pueblos de países que, desafortunadamente se convirtieron en propietarios de estos recursos naturales, tienen lo peor de todo. Un ejemplo vívido es la situación actual en Siria. Ganar a ambos lados del conflicto solo cambiará la relación entre
    владельцами природной ренты.Улучшится от этого жизнь проживающих там народа зависит от благосклонности новых хозяев.Насколько можно судить по Сирии новый "хозяин" отправил население в благоустроенную Европу получив приличный гешефт.Нисколько не беспокоясь как им будет "хорошо у бабушки" Европы.Хорошо если прибывшие племянники не угостят ее цианидом,чтобы занять свободную комнату.Сирийцев как оказалось в Европе не большинство.
    ¿Cómo va a terminar todo? Si crees en el gran alemán K. Marx gran guerra.
    Esperemos que en su edad sin Internet, se haya equivocado. hi
    1. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 23: 47 nuevo
      0
      ¡Maravilloso! Además, ¡la oligarquía rusa está incluida en la estructura global! Si y no. Subieron por queso gratis. No más. Para esto, se puso queso. El internacional financiero es más real que el trabajador. La influencia de la financiera internacional es real. No hay trabajador Alquiler de propiedad intelectual! ¿Son sauditas? EE.UU. todavía lo creo. Aquí realmente roban mentes alrededor del mundo. Fiel a esto, todo el mundo se ve inmerso en la Edad de Piedra. Elites nacionales! ¿O tal vez son lacayos, no la élite? Sobrinos? Estas son personas sin hogar, no sobrinos. Aquí están apostados. Agregue cianuro y saque todo lo valioso para una dosis de drogas. ¿Siria? ¿Y por qué el territorio del país? ¿Por qué no las reservas de petróleo? ¿Quizás todo un océano de petróleo se encuentra bajo Irak, Libia, Siria? ¿Gran Guerra? Así es como se ve. Para quién es la guerra, y para quién es la competencia. Todo en el mundo es relativo.
  26. Gunter
    Gunter 3 diciembre 2015 22: 44 nuevo
    +4
    Bien hecho M. Delyagin, artículo correcto.
    Cita Reptiloide:
    Demasiado tímido para preguntar ----- figura 27 -? Respuesta --- 1988?

    Bueno, M. Delyagin cuenta atrás desde el 1 de octubre de 1988, luego apareció un ghoul etiquetado en el Soviet de la URSS.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 4 diciembre 2015 00: 18 nuevo
      0
      Gracias por la respuesta. Ahora está claro, estoy de acuerdo. De alguna manera, el número 22 (en adelante denominado Abuelo Kostya) es más frecuente. Un entendimiento llegó más tarde de lo que había hecho. Y mucho más tarde la gente se enteró de los daños territoriales. Ya, probablemente, cuando EBN se fue. ¿Y no está claro los elogios recientes de EBN y falsedad? o una mentira? ? en la evaluación de los años 90.
  27. Balamyt
    Balamyt 3 diciembre 2015 22: 58 nuevo
    +3
    Nuestro primer ministro, durante tantos años en los primeros papeles, ha estado bailando, ¡pero tampoco ha confiado en él! Impuestos, ... impuestos especiales ..., tasas ....., aranceles ............... ¿Y luego puedes morir gratis?
  28. Severbob
    Severbob 3 diciembre 2015 23: 09 nuevo
    +1
    escrito mucho sentido
  29. tokens2
    tokens2 3 diciembre 2015 23: 15 nuevo
    +3
    La crisis global está evolucionando por el hecho de que hay
    crisis global de ideas.
    Detrás de cada burbuja de jabón en la economía se esconde una idea, una idea frecuente camuflada por el engaño.
    И этого "камуфляжа" становится все больше и больше.
    ¡Sin ideas! Solo hubo un engaño total. Todos y cada uno.
    No, por supuesto, puedes infundir drogas a millones de personas. Escucha de qué están hablando. Detrás del muro riendo Pero esto también es un engaño.
    Новые идеи могут быть слишком "чувствительны" для хозяев мира сего.
    Todo esto es un desastre.
    Pero la realización de esto ya es progreso para muchos.
    Es difícil alejarse del estereotipo: el héroe construirá una base para todos. Se necesitan los esfuerzos colectivos de todos. Y las autoridades y las personas.
    Así como personas en corredores de poder riendo
    1. gladcu2
      gladcu2 3 diciembre 2015 23: 46 nuevo
      +2
      Lexey2

      Estás cerca de la verdad. Un poco simplista, pero generalmente correcto.
      1. tokens2
        tokens2 4 diciembre 2015 00: 13 nuevo
        0
        Lexey2

        Estás cerca de la verdad. Un poco simplista, pero generalmente correcto.

        Попробуйте "упаковать" истину с тем же количеством знаков.как и я.думаю у вас получится.
        Los signos de puntuación no se pueden establecer. riendo
        Все в этом мире просто.Главный "фокус" он в конце фокуса.
        И цепочка не меняется.Меняются лишь названия "цепочек".
        Atentamente.
  30. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 3 diciembre 2015 23: 18 nuevo
    +4
    La mejor Constitución, como, por ejemplo, en muchos países de América Latina, es un anillo vacío sin infraestructura, porque sin ella no se pueden garantizar derechos.
    Конституция- это базовые правила игры, которые последние 22 года не в нашу пользу. В первую очередь нужно менять правила игры и назначить новую далёкую привлекательную цель (как "построить коммунизм" например), а не просто "набивайте себе брюхо кто как умеет" без всяких идеологий- это вообще не цель! Думаю найдётся группа грамотных спецов, чтобы переписать "безобразие образца 93 года" без Соросовских консультантов. А под готовый согласованный документ можно и движение в новом направлении начинать.
    1. gladcu2
      gladcu2 3 diciembre 2015 23: 52 nuevo
      +1
      Abuelo_Kostya

      Sí, la constitución es un anillo vacío sin un estado que los conserve.

      Pero lo absurdo también radica en el hecho de que en la constitución estás entregando TUS DERECHOS para dosificar a alguien más.

      Así llegamos a una conclusión extraña. Lo que sería bueno recibir en la constitución los deberes de un ciudadano. Pero a través de sus deberes, cada ciudadano tomará sus derechos por sí mismo. Esta declaración mía se ve muy salvaje. Pero la lógica está presente.
  31. saygon66
    saygon66 3 diciembre 2015 23: 27 nuevo
    +5
    - У нашего чиновничьего аппарата психология кишечных паразитов: Высосать "приютивший" их организм досуха и умереть вместе с ним! Отличие одно - рассчитывают "свалить" из умирающего организма с последней дефекацией...
    - Tales analogías repugnantes se sugieren ...
    1. Región 34
      Región 34 4 diciembre 2015 00: 01 nuevo
      +1
      ¿Cuáles son las analogías? Esta es la prosa de la vida! ¡La brevedad es el alma del ingenio! Eres un plus!
  32. afrikanez
    afrikanez 4 diciembre 2015 00: 29 nuevo
    0
    Comenzar a actuar no para ganar más individualmente, sino para mantener y mejorar nuestra vida en común.
    Auto RU. esto es todo lo que necesitas decirle a Abramovich. Chubais y otros ... tal vez les afecte. El país está completamente robado varias veces, es poco probable que le importe el interés común. Cuando hay tantos parásitos alrededor.
  33. escéptico31
    escéptico31 4 diciembre 2015 00: 35 nuevo
    +1
    Todo parece ser correcto, pero es dolorosamente ingenuo. Parece que el autor sabe algo sobre liberales, oligarcas y funcionarios que no conocemos. El proceso está en marcha, en pleno apogeo, pero no en la dirección sobre la que escribe el autor. Ahora no se trata de girar en la dirección correcta, sino al menos detener a los "reformadores". En cualquier caso, todos entienden perfectamente, y ellos, incluso, no lo son, que de sus "reformas" no seremos mejores. No quieren que seamos mejores ...
  34. dchegrinec
    dchegrinec 4 diciembre 2015 03: 59 nuevo
    +1
    ¡La idea de que Estados Unidos y sus seises están destruyendo aquellos países desde los cuales puede bombear petróleo gratis y usar recursos es verdad! Ahora está claro que los países petroleros están sufriendo. Y Siria ha abierto petróleo gratuito para alguien. Ucrania, los chernozems más poderosos de Europa, también está siendo presionada por Donbass ... Es imposible volverse insolente. Es obvio qué problemas están experimentando los estados y simplemente se volvió imposible para ellos ... pueden ser eliminados ... simplemente no venden nada. Ellos mismos se doblarán.
  35. Zomanus
    Zomanus 4 diciembre 2015 04: 02 nuevo
    0
    En el campo del soporte de producción, es necesario cambiar a no efectivo.
    Es decir, el pago de jardines, escuelas, hospitales, viviendas debe hacerse por transferencia bancaria.
    De lo contrario, el crecimiento de los salarios en la producción de la máquina implicará
    por un aumento en los precios de los productos y un aumento en el precio de las viviendas de alquiler, los viajes en transporte y otras cosas.
    Se debe garantizar a una persona trabajadora un nivel de vida y servicios suficientes para
    para que no piense dónde recibir tratamiento, dónde encontrar dinero para el alquiler de la vivienda, etc.
    Sí, y el control a tales costos es más fácil.
  36. Gato Jozhkin
    Gato Jozhkin 4 diciembre 2015 04: 34 nuevo
    +2
    ¿Y qué sugerencias serán? ¿A las barricadas? bueno, por qué diablos tan ...
    Es interesante cómo el camarada Stalin actuaría en tal situación?)) ¿Cuáles serán las propuestas?
  37. STN
    STN 4 diciembre 2015 06: 00 nuevo
    +1
    Parece que todos lo saben. ¿Y qué depende del hombrecito? De quién depende, todos han estado atados con sangre y dinero desde los años 90, nadie cava. Y da miedo cavar, uno inundará a todos con él. Nuevamente la redistribución de gángsters será. Pero algún día, todos irán a otro mundo lentamente. Entonces la sustitución tendrá lugar, los herederos ya no estarán atados con sangre ...
  38. trineo
    trineo 4 diciembre 2015 07: 41 nuevo
    0
    Sí, no todo es tan simple como parece.
  39. Alex66
    Alex66 4 diciembre 2015 10: 34 nuevo
    +1
    "какая разница, какого цвета кошка, если она не ловит мышей? — Топить надо таких кошек."
    ¿Y por qué nuestros gatos deberían atrapar ratones? Si todo está bien con ellos, al dueño no le importan sus almas y nosotros aguantamos a los ratones. Otra de esas gatas hace mucho tiempo que la pateó el culo y la llevó al bosque para su entrenamiento en la captura de ratones, y nuestras maestras escriben todo lo que ella espera. Y su gato morirá de hambre y su gato, y la economía de ratones y ratas será eliminada. Aunque nuestro dueño no es malo para los demás, da buenos consejos a los gatos y ayuda a conducir ratones con ratas.
  40. Corrector
    Corrector 4 diciembre 2015 10: 36 nuevo
    0
    Mientras tanto, todo es bastante simple. En primer lugar, es necesario modernizar la infraestructura: esto no solo dará una reducción en los costos y un salto en la actividad comercial, sino que también dará libertad.

    No es tan simple como parece. Si esto fuera posible, entonces el negocio global en sí estaría involucrado en la modernización de la infraestructura. Pero no, y hay razones para eso.
    Dentro del paradigma económico existente, la modernización no es posible. Imposible, ya que tal modernización inevitablemente cambia los fundamentos de la producción social. El desarrollo científico y tecnológico ha llevado a una línea más allá de la cual la producción industrial a la que estamos acostumbrados se vuelve económicamente desventajosa. No es rentable poseer máquinas y equipos modernos. Ya no obtienen ganancias, ya que la mayor parte del costo de producción es ahora trabajo intelectual.
    Y esto debe ser tomado como un hecho. Acepte y prepárese para un cambio en la producción social y el modelo económico.
    Tienen razón: el estado hace que todo sea peor que las empresas privadas. Pero esta es solo una cara de la moneda. El otro lado es simple: la sociedad misma no puede hacer mucho sin lo cual no puede existir.

    Y lo que realmente nos impide cambiar la infraestructura de producción de la sociedad para que la sociedad misma pueda producir todo lo necesario. ¿Por qué debería el estado lidiar con problemas de producción social? La sociedad misma puede hacer esto si el estado crea la infraestructura de producción necesaria para la sociedad.
    ¿Por qué no dar a toda la sociedad libre acceso a los medios de producción?
    Y lo más importante: la llave de oro para la modernización es la separación del capital especulativo del resto de la economía. Para hacer imposible una situación en la que un intento de construir un granero gira alrededor del dinero relevante en mercados especulativos con la construcción de una casa en Suiza en su lugar. Todos los países desarrollados en nuestro nivel de madurez del sistema financiero con un muro de hierro, aunque por diferentes métodos, separaron el dinero especulativo del resto de la economía. Quien no hizo esto, simplemente no se desarrolló: de lo contrario, el desarrollo es imposible.

    El capital, por su naturaleza, es generalmente una cosa especulativa, y no puede ser de otra manera. Lo que se va a separar de qué.
    No es necesario compartir nada. Toda la capital hoy, como loca, se apresura en busca de asilo. Y qué podría ser mejor y más confiable que los proyectos de infraestructura estatales. Proyectos reales. Aquí tiene la gestión de negocios privados y la modernización de la infraestructura y el control estatal.
    Por lo tanto, el primer paso en la curación es poner fin a la omnipotencia de las personas que consideran la estadidad, incluida la nuestra, un servidor de los negocios globales.

    Это только симптом, а не сама болезнь. Точно так же как и коррупция. И бороться с коррупцией, когда парадигмой любой деятельности является "экономическая эффективность", а по-другому личное обогащение, просто бессмысленно. Нужно менять саму парадигму развития.
  41. Corrector
    Corrector 4 diciembre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    ¿Y qué es lo principal? Y lo más importante, estas son las personas mismas, como la base de cualquier producción social. Y especialmente moderno. Sin una persona, una economía es solo una lista de números, y la infraestructura y la producción son solo chatarra.
    La secuencia de cambios necesarios es simple e inevitable:
    1. Creación de proyectos de infraestructura destinados a crear una materia prima y una base de producción para la participación de toda la sociedad en la producción.
    2. Proporcionar a toda la sociedad acceso libre a los medios de producción sobre la base de una infraestructura estatal disponible públicamente.
    3. Creación de una base de información unificada de tecnologías y conocimiento científico para la libre participación en la producción de toda la sociedad. Reconocimiento de todas las tecnologías y conocimientos científicos en el dominio público.
    4. La acumulación de nueva producción y conocimiento científico a partir de la participación de toda la sociedad en la producción social y la implementación de este conocimiento y tecnologías en la nueva infraestructura de producción. Difusión del conocimiento tecnológico y científico en la sociedad.
    Hoy, el estado requiere algo simple: la creación de una infraestructura de producción e información accesible para todos los miembros de la sociedad. Y las asociaciones público-privadas también son una opción. Ya es hora de que las grandes empresas se den cuenta de que en el nivel técnico actual de desarrollo, ya no es posible un retorno al capitalismo. La participación del trabajo intelectual en los productos ha sido durante mucho más del 70%, y ya no tiene sentido poseer máquinas y equipos. Pero aún puede ahorrar capital por algún tiempo al colocarlos en la infraestructura estatal.
    А ускорить понимание можно запретом создания юридических лиц существующих "с целью извлечения прибыли". Пусть выбирают конкретные и общественно полезные цели. Это не кризис и не депрессия, это смена исторической формации.
  42. blackenergy89
    blackenergy89 4 diciembre 2015 11: 41 nuevo
    +1
    Recomendaría tal pronóstico a Ucrania, pero no a Rusia en absoluto, pero hoy hay problemas, pero no son tan serios, tenemos un gobierno fuerte y soberano, y las columnas 5 y 6 están desacreditadas, por lo que la Unión Euroasiática y el Banco de Desarrollo Brix comienzan a funcionar, lo que nos proporcionará préstamos baratos del 5%. a diferencia del depredador 15% y obtendremos un gran estímulo en el desarrollo, por lo que no me quedaría con Rusia
  43. 787nkx
    787nkx 4 diciembre 2015 16: 29 nuevo
    0
    La fuente de todos los males son las grandes empresas privadas.
    El mayor propietario debe ser solo el estado.
    Pero hay una contradicción, la principal fuente de desarrollo también es un gran capital privado.
    ¿Cómo dividir el capital privado grande en grupos más pequeños, cómo distribuirlos efectivamente o transferirlos a quién transferir?
    Debo admitir que la idea liberal-económica fracasó en la Federación de Rusia, pero no hay otra idea claramente articulada.
    "Бизнес должен быть социально ориентированным "-чушь полная ,никому он ни чего не должен ,его задача прибыль получить.Другое дело ,что размеры бизнеса и бизнес- участия не должны превышать какого-то уровня.Зачем в городе 10 "Магнитов" куда деваться 100 ИП-шникам которых выдавил крупный капиталл.
    Nuestros oligarcas están estudiando la experiencia ucraniana y sin duda sacarán conclusiones para fortalecer sus posiciones. Nuestro estado también necesita aprender de la situación en Ucrania, pero desafortunadamente no estoy seguro de que las conclusiones sean correctas.
    La presencia de oligarcas también es beneficiosa para el estado, en realidad no hay tantos, no hay más de 10 propietarios finales de toda la propiedad nacional, es mucho más fácil estar de acuerdo con 10 personas en una disposición aceptable y en su apoyo que estar de acuerdo con todos los ciudadanos del país.
    Es poco probable si el estado podrá romper este sistema vicioso.
    Las autoridades estatales no tienen incentivos para hacer esto, pero nuestra gente está fragmentada, corrompida por el consumismo y no podrá formular claramente su solicitud social de poder en el corto período histórico.