Military Review

Janissaries - clase militar del imperio otomano

39
Casi todas las grandes potencias tenían sus propias clases militares, tropas especiales. En el Imperio Otomano, estos eran los jenízaros, en Rusia los cosacos. La organización del cuerpo de janissary (de "Eni cheri" - "nuevo ejército") se basó en dos ideas principales: el estado asumió todo el contenido de los jenízaros, de modo que pudieran dedicarse todo el tiempo a combatir el entrenamiento sin reducir sus cualidades de combate en el tiempo normal; Crea un guerrero profesional, unido en la fraternidad militar-religiosa, como las órdenes caballerescas de Occidente. Además, el gobierno del sultán necesitaba un apoyo militar, leal solo al poder supremo y nadie más.


La creación del cuerpo de jenízaros fue posible gracias a las exitosas guerras de conquista que emprendieron los otomanos, lo que llevó a la acumulación de gran riqueza entre los sultanes. La aparición de los jenízaros se asocia con el nombre de Murad I (1359 - 1389), que asumió por primera vez el título de Sultán e hizo varias conquistas importantes en Asia Menor y en la Península Balcánica, habiendo establecido la creación del Imperio Otomano. Bajo Murad, comenzaron a formar un "nuevo ejército", que más tarde se convirtió en la fuerza de ataque del ejército turco y una especie de guardia personal de los sultanes otomanos. Los jenízaros presentados personalmente al sultán, recibieron un salario de la tesorería y desde el principio se convirtieron en una parte privilegiada del ejército turco. La subordinación personal al sultán simboliza el "burk" (también conocido como "yuskyuf"), una especie de tocado de los "nuevos guerreros", hecho en forma de una manga de túnica de sultán, dicen, los jenízaros están a la mano del sultán. El comandante del Cuerpo de Janissary era uno de los más altos dignatarios del imperio.

La idea de oferta es visible en toda la organización de los jenízaros. La unidad más baja en la organización era una rama: 10 man, unida por una caldera común y un caballo de carga común. Las oficinas de 8-12 formaron una oda (compañía) que tenía una caldera de gran empresa. En el siglo XIV hubo 66 od janissaries (5 miles de personas), y luego el número "od" aumentó a 200. El comandante de la oda (compañía) se llamaba Chorbaji-Bashi, es decir, el distribuidor de sopa; otros oficiales tenían el título de "jefe de cocina" (ashshi-bashi) y "portador de agua" (saka-bashi). El nombre de la compañía, la oda, denota los cuarteles comunes: el dormitorio; otra división llamada "Orta", es decir, rebaño. Los viernes, la olla de la compañía fue enviada a la cocina del sultán, donde se preparaba pilaf para los guerreros de Allah (pilau, un plato a base de arroz y carne). En lugar de una escarapela, los jenízaros colocaron una cuchara de madera frente a su sombrero de fieltro blanco. En un período posterior, cuando el cuerpo de Janissary ya había decaído, se llevaron a cabo manifestaciones en torno a un santuario militar, una caldera de la empresa, y la negativa de los Janissaries a probar el pilaf traído del palacio fue considerado el signo rebelde más peligroso: una manifestación.

El cuidado de la educación del espíritu se confió a la orden sufi de derviches "Bektashi". Fue fundada por Haji Bektash en el siglo XIII. Todos los janízaros fueron asignados a la orden. En 94, la Orth fue acreditada simbólicamente con los jeques (mujer) de la hermandad. Por lo tanto, en los documentos turcos, a los jenízaros se les llamaba a menudo la "asociación Bektash" y los jenízaros de los comandantes "Aga Bektashi". Este orden permitió ciertas libertades, como beber vino y contener elementos de prácticas no musulmanas. Las enseñanzas de Bektashi simplificaron los principios básicos y los requisitos del Islam. Por ejemplo, ella no necesitaba una oración diaria de cinco veces. Lo que era bastante razonable: para el ejército en marcha, e incluso durante las operaciones militares, cuando el éxito dependía de la velocidad de maniobra y movimiento, tales retrasos podrían ser fatales.

Los cuarteles se convirtieron en una especie de monasterio. La Orden Derviche fue el único ilustrador y maestro de los jenízaros. Los monjes derviches en las unidades de janissary desempeñaban el papel de capellanes militares, y también tenían el deber de entretener a los soldados cantando y bromeando. Los jenízaros no tenían parientes, para ellos el sultán era el único padre y su orden era sagrada. Fueron obligados a dedicarse solo a las naves militares (durante el período de descomposición, la situación cambió radicalmente), en la vida para contentarse con el botín militar, y después de la muerte, la esperanza para el paraíso, que fue abierta por una "guerra santa".

Al principio, el cuerpo se formó a partir de prisioneros de adolescentes cristianos y hombres jóvenes de 12-16 años. Además, los agentes del sultán compraron en los mercados de los jóvenes esclavos. Más tarde, debido al "impuesto en la sangre" (el sistema devshireme, es decir, el "conjunto de hijos de sujetos"). Se impusieron a la población cristiana del imperio otomano. Su esencia era que de la comunidad cristiana a los esclavos del sultán, cada quinto niño inmaduro era tomado. Un hecho interesante es que los otomanos simplemente tomaron prestada la experiencia del Imperio bizantino. Las autoridades griegas, que experimentaban una gran necesidad de soldados, llevaban a cabo periódicamente movilizaciones forzadas en zonas habitadas por eslavos y albaneses, y se llevaban a cada quinto joven.

Inicialmente, era un impuesto muy pesado y vergonzoso para los cristianos del imperio. Después de todo, estos niños, como sabían sus padres, en el futuro se convirtieron en terribles enemigos del mundo cristiano. Guerreros bien entrenados y fanáticos que eran cristianos y eslavos (en su mayoría). Vale la pena señalar que los "esclavos del sultán" no tenían nada que ver con los esclavos comunes. Estos no eran esclavos en cadenas que hacían trabajo pesado y sucio. Los jenízaros podrían alcanzar los puestos más altos del imperio en la administración, en unidades militares o policiales. Posteriormente, a fines del siglo XVII, el cuerpo de los jenízaros ya se había formado principalmente de acuerdo con el principio hereditario de la propiedad. Y las familias turcas ricas pagaban mucho dinero para que sus hijos fueran aceptados en el cuerpo, porque allí podían obtener una buena educación y hacer una carrera.

Durante varios años, los niños, separados por la fuerza del hogar de sus padres, se gastaron en familias turcas, lo que les hizo olvidar su hogar, su familia, su tierra natal, su familia y aprender lo básico del Islam. Luego el joven ingresó en el instituto de "chicos sin experiencia" y aquí se desarrolló físicamente y fue educado espiritualmente. Allí sirvieron 7-8 durante años. Una especie de mezcla de cuerpo de cadetes, "entrenamiento" militar, batallón de construcción y escuela religiosa. La devoción al Islam y al Sultán fue el propósito de esta educación. Los futuros guerreros del sultán estudiaron teología, caligrafía, derecho, literatura, idiomas, diversas ciencias y, por supuesto, ciencia militar. En su tiempo libre, los alumnos fueron utilizados en trabajos de construcción, principalmente en la construcción y reparación de numerosas fortalezas y fortificaciones. Los jenízaros no tenían derecho a contraer matrimonio (el matrimonio fue prohibido antes de 1566), estaban obligados a vivir en el cuartel, a ejecutar en silencio todas las órdenes del anciano y, en el caso de la imposición de una sanción disciplinaria, tenía que besar a la persona que imponía la pena.

El sistema devshirme surgió después de la formación del propio cuerpo janissary. Su desarrollo se ha ralentizado durante la agitación que se produjo después de la invasión de Tamerlane. En 1402, en la batalla de Ankara, el janissary y otras unidades del Sultán fueron destruidas casi por completo. Murad II en 1438 revivió el sistema devshire. Mehmed II el Conquistador aumentó el número de janissaries y aumentó sus salarios. Los jenízaros se convirtieron en el núcleo del ejército otomano. Más tarde, muchas familias comenzaron a dar a sus hijos para que recibieran una buena educación y hicieran una carrera.

Janissaries - clase militar del imperio otomano


El principal armas Durante mucho tiempo el Janissary tuvo un arco, en cuyo poder alcanzaron una gran perfección. Los jenízaros eran arqueros ambulantes, excelentes tiradores. Además de la proa, estaban armados con sables y cimitarras, otras armas cuerpo a cuerpo. Más tarde, los jenízaros fueron armados con armas de fuego. Como resultado, los jenízaros eran al principio infantería ligera, casi sin armas pesadas y armaduras. Con un oponente serio, prefirieron llevar a cabo una batalla defensiva en una posición fortificada, protegida por un foso y obstáculos ligeros colocados en un círculo de dibujos animados ("campo"). Al mismo tiempo, en el período inicial de desarrollo, se distinguían por su alta disciplina, organización y espíritu de lucha. En una posición fuerte, los jenízaros estaban listos para enfrentar al enemigo más serio. Khalkondil, un historiador griego de principios del siglo XV, que fue testigo directo de las acciones de los jenízaros, atribuyó los éxitos de los turcos a su estricta disciplina, excelente oferta y cuidado por el mantenimiento de las vías de comunicación. Señaló la buena organización de los campamentos y servicios de apoyo, así como una gran cantidad de animales de carga.

Los jenízaros tenían mucho en común con otros estados militares, en particular con los cosacos. Su esencia era común: la defensa activa de su civilización, su tierra natal. Al mismo tiempo, estas clases tenían una cierta orientación mística. El Janissary tenía una conexión con la orden Sufí de derviches. Y los cosacos y los jenízaros, su principal "familia", luchaban contra la hermandad. Al igual que los cosacos en los barrios y aldeas, los jenízaros vivían juntos en grandes monasterios-cuarteles. Ate janissary de una caldera. Este último fue adorado como un santuario y un símbolo de su unidad militar. En los cosacos, los calderos se encontraban en el lugar más honorable y siempre estaban nadraeny para brillar. También jugaron el papel de un símbolo de unidad militar. Inicialmente, los cosacos y los jenízaros tenían actitudes similares hacia las mujeres. Los guerreros, como en las órdenes monásticas de Occidente, no tenían derecho a casarse. Los cosacos, como sabemos, a las mujeres no se les permitió a Sich.

Militarmente, los cosacos y los jenízaros eran una parte fácil y móvil del ejército. Trataron de maniobrar, de repente. En defensa, esos y otros utilizaron con éxito una estructura defensiva de carritos - un "campamento", cavaron zanjas, construyeron vallas de estacas, obstáculos de estacas. Los cosacos y los jenízaros prefieren arcos, sables, cuchillos.

La característica esencial de los jenízaros era la actitud hacia el poder. Para los jenízaros, el sultán era el líder indiscutible, el padre. Los cosacos durante la creación del Imperio Romanov a menudo procedían de sus intereses corporativos y de vez en cuando luchaban contra el gobierno central. Sin embargo, sus actuaciones fueron muy serias. Los cosacos se opusieron al centro y en tiempos de problemas, y en la época de Pedro I. El último discurso importante ocurrió en la época de Catalina la Grande. Los cosacos durante mucho tiempo mantuvieron su autonomía interna. Solo en el último período se convirtieron en servidores incondicionales del "padre zar", incluso en la cuestión de suprimir las acciones de otras clases.

En el Janissary la evolución ha ido en una dirección diferente. Si inicialmente eran los sirvientes más fieles del sultán, en el último período se dieron cuenta de que "su propia camisa está más cerca del cuerpo" y después de eso los gobernantes ya no le dijeron a los jenízaros qué hacer, sino viceversa. Comenzaron a parecerse a los guardias romanos de los pretorianos y compartieron su destino. Así, Constantino el Grande destruyó completamente a la Guardia Pretoriana y destruyó el campo Pretoriano como "un nido permanente de rebelión y depravación". La elite janissary se convirtió en una casta de los "elegidos", que comenzó a desplazar a los sultanes por su propia voluntad. Los jenízaros se convirtieron en una poderosa fuerza político-militar, en una tormenta y en participantes eternos e indispensables en los golpes de palacio. Además, los jenízaros han perdido su importancia militar. Comenzaron a dedicarse al comercio y la artesanía, olvidándose de los asuntos militares. Anteriormente, el poderoso cuerpo de los jenízaros perdió su verdadera capacidad de combate, quedando mal controlado, pero armado hasta los dientes para una reunión que amenazaba el poder soberano y defendía solo sus intereses corporativos.

Por lo tanto, en 1826, el cuerpo fue destruido. El sultán Mahmud II comenzó la reforma militar, transformando el ejército en el modelo europeo. En respuesta, los janízaros de la capital se rebelaron. Se suprimió el levantamiento, los cuarteles fueron destruidos por la artillería. Los instigadores de la rebelión fueron ejecutados, sus propiedades confiscadas por el sultán y los jóvenes janissaries fueron expulsados ​​o arrestados, algunos ingresaron al nuevo ejército. La Orden Sufí, el núcleo ideológico de la organización de los jenízaros, también se disolvió, y muchos de sus seguidores fueron ejecutados o expulsados. Los jenízaros supervivientes se dedicaban a la artesanía y el comercio.

Curiosamente, los jenízaros y los cosacos incluso se parecían. Aparentemente, este era el patrimonio común de los estados militares de los pueblos líderes de Eurasia (indoeuropeos-arios y turcos). Además, no hay que olvidar que los jenízaros eran principalmente predominantemente eslavos también, incluso si fueran balcanes. Los jenízaros, a diferencia de los turcos étnicos, se afeitaron las barbas y desarrollaron largos bigotes, como los de los cosacos. Los jenízaros y cosacos llevaban pantalones, similares al "burk" yanicharsky y el tradicional sombrero de Zaporozhye con un shlyk. Los jenízaros, como los cosacos, tienen los mismos símbolos de poder: colas de caballo y mazas.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 3 diciembre 2015 07: 36 nuevo
    +5
    Las similitudes con los cosacos y los jenízaros realmente existen.
    Pero la principal diferencia entre los jenízaros es su cruel crueldad con todo lo que les es hostil. Recorta todo y todo, independientemente del género y la edad.
    1. Nikolay K
      Nikolay K 3 diciembre 2015 08: 26 nuevo
      +13
      No olvidemos que los jenízaros, en su mayor parte, son cristianos de nacimiento, pero desde la infancia criados en el espíritu del fanatismo islámico. Estos fueron esencialmente robots de combate en vivo con un programa hipotecado. Esta es la principal diferencia con los cosacos, quienes nacieron ortodoxos o aceptaron la fe voluntariamente. Por cierto, los antecesores de los jenízaros aparecieron mucho antes de lo que el autor escribe, por ejemplo, para entonces los memlukes de Egipto, los faraones habían cambiado de poder y habían tomado el poder. En Egipto, la clase militar todavía juega un papel especial.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 3 diciembre 2015 09: 29 nuevo
        +8
        Cita: Nikolai K
        estos son cristianos nativos

        Mejor no los turcos.
        1. Spnsr
          Spnsr 3 diciembre 2015 11: 57 nuevo
          -2
          Cita: Ingvar 72
          Cita: Nikolai K
          estos son cristianos nativos

          Mejor no los turcos.

          Sí, y los turcos actuales, estos son los mismos ucranianos, quería decir que la formación de Turquía, estos son los mismos eventos que están ocurriendo en Ucrania, desde donde todos los genocidios de personas y pueblos que no querían reconocerse como turcos, y eventos relacionados con Kurdos que viven en Turquía. Pero Turquía podría haber dejado atrás territorios algo más grandes de lo que es ahora, si hubiera liderado una política interna ligeramente diferente en esos días, esto es relativo a los Balcanes, trataron de imponer el Islam allí, lo que de alguna manera les apartó de la población de ese imperio, y los rusos a los Balcanes. ayudó a preservar su identidad, de lo contrario también serían turcos ahora, y no las naciones que ahora son ...
          Sí, y con Irán, era más probable lo mismo, la primera división del Imperio Ataman de Persia, la razón podría ser diferentes puntos de vista sobre la ley, luego había religión, bueno, no debes perderte las tendencias de Occidente ... que sirvió como el gobernante del Imperio Otomano para tratar de formar una sociedad unida una religión (ley), los primeros genocidios, debido a que ahora había personas que estaban en contra de Donbass, esta ola empujó a Rusia y al oeste "civilizado" a aplastar el imperio hasta el final, lo que finalmente no dejó nada al Imperio Otomano, pero ellos dejó algo Estoy gobernando el territorio, el que ahora es Turquía, y para que no haya más situaciones como con el imperio Ataman y el Imperio Otomano, en Turquía comenzaron a conducir no a la ley, sino a la nacionalidad, otra ola de genocidio, que condujo precisamente a la Turquía que es ahora, desde aquí Podemos concluir que Turquía, sin todos los pueblos que la habitaron y la religión que abandonaron en aras del Islam radical, no tiene el más mínimo derecho a reclamar el Ataman o el Imperio Otomano, y aún más el pan-turquismo, desde que comenzó la definición de nacionalidades. Es solo a fines del siglo XVII y principios del siglo XVIII.
          y ya sobre esta base tenemos que hablar sobre los jenízaros y hacer una analogía con los cosacos,
          1. Quiropráctico
            Quiropráctico 3 diciembre 2015 16: 06 nuevo
            +1
            Por cierto, la primera imagen es una especie de impresión popular ...
            El artículo dice que se afeitaron la barba, dejaron un bigote, en la imagen hay dos personajes con barba de pala. Hacha a sus espaldas, bueno, digamos. Pero el hacha zar del extremo izquierdo solo se usa en lugar de coraza. Las escobas en sombreros con alto viento no dejarán correr incluso en calma, e incluso al contrario ...

            La impresión general es que una persona que no se vio pintada, solo escuchó o leyó sobre ellos.
    2. sherp2015
      sherp2015 3 diciembre 2015 09: 35 nuevo
      +4
      Cita: aszzz888
      Las similitudes con los cosacos y los jenízaros realmente existen.
      Pero la principal diferencia entre los jenízaros es su cruel crueldad con todo lo que les es hostil. Recorta todo y todo, independientemente del género y la edad.



      Bueno, finalmente lo admitimos. Y luego los cosacos están arrojando barro a los "elegidos", que "dicen tales, sí, tales bestias".
      Y como siempre, el artículo de Samsonov es muy interesante y revelador.
      1. pero aun así
        pero aun así 3 diciembre 2015 16: 06 nuevo
        +1
        Bueno, finalmente lo admitimos. Y luego los cosacos están arrojando barro a los "elegidos", que "dicen tales, sí, tales bestias".


        ¿No crees que el "amor" de los cosacos por los "elegidos por Dios" y viceversa nació debido a su prolongado enfrentamiento con los jázaros? ¿De quién fueron las tierras confiscadas los jázaros? Búlgaro. Debido a esto, después de la muerte del padre de Kubrat, Asparukh sacó a su gente de allí y los llevó al Danubio (la tierra ancestral de los búlgaros, que fue capturada incluso antes de nuestra era por Darío, Alejandro el Grande y los romanos y romanos), y Kotrag llevó a su gente a norte y formó su propio estado en el Volga (entonces todavía Itil). Y el Islam fue aceptado como un contrapeso al judaísmo en el Khazar Kaganate.
    3. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 11: 17 nuevo
      0
      Pero luego, de repente, resulta que los nombres de los jenízaros no eran en absoluto turcos. Y cuales? Abrimos el libro del historiador turco Jelal Essad [41]. Esto es lo que dice sobre este tema. Durante el último asalto a Constantinopla, uno de los jenízaros otomanos mostró un heroísmo especial. Su nombre era Hasan Ulu Abadli. Preguntémosle al lector: ¿ha notado algo extraño aquí? Probablemente no. Pero el historiador turco Jelal Essad Bey, que provenía de una noble familia musulmana y un militar profesional [41], p. 9, vio aquí una sorprendente contradicción. Escribe: "Gammer dice que este soldado era JANYCHAR. Pero a juzgar por su nombre, Ulu Abadli, ESTE ERA UN TURCO" [41], p.53. ¿Así que lo que ocurre? Jelal Essad afirma lo siguiente aquí: LOS JANUCHARIS NO ERA NOMBRES TURCOS. ¿Y qué, preguntamos? Nuestra reconstrucción da la respuesta: RUSOS. Por ejemplo, Ivan, Igor, Mikhail, Svyatoslav, etc. Y Jelal Essad lo sabía muy bien. Por lo tanto, dijo que un héroe con nombre TURCO no podía ser un jenízaro.

      Por ejemplo, el nombre de uno de los famosos jenízaros turcos: "YANYCHAR MIKHAIL, SERB de Ostrovitsa


      Alexander Samsonov ha progresado ligeramente en el camino de la verdad, pero ciertamente no dice toda la verdad.
      El hecho de que los jenízaros sean eslavos, solo musulmanes, es un hecho reconocido por todos, pero hay muchas mentiras. Primero, la LENGUA RUSA en el estado de Ataman estaba tan extendida como la turca, y esta fue la razón de la destrucción del cuerpo jenízaro en 1826. Todo esto sucedió bajo el control de extranjeros. La conexión con los acontecimientos en Ucrania se remonta, allí, también, bajo el liderazgo de los estadounidenses, se destruye el idioma ruso.
      Roman Statin en su artículo demuestra que antes de la supresión de la "rebelión jenízaro" en el imperio, el ruso era tan popular como el turco, y tal vez más utilizado. De hecho, los estados de Rusia y Atamania eran ESTADOS RELACIONADOS.
      http://new.chronologia.org/volume13/statin_osman.php
      1. guerra y paz
        guerra y paz 3 diciembre 2015 14: 42 nuevo
        -5





        Los cosacos y los jenízaros tienen una raíz y esta raíz proviene de Rusia, que a su vez lleva la raíz de los escitas. Samsonov escribió una vez que Rusia se creó como un estado en el que había un bilingüe. La población que hablaba ruso gravitaba hacia la agricultura, y la misma población europea, también los mismos rusos, pero el nómada escita gravitaba hacia la forma de vida nómada de la estepa y el idioma era el turco. Están exactamente después del FINAL DEL MUNDO FRACASADO, que se esperaba en 1491 o en 7000 si se traduce en cálculo indicativo, lo dice bien Nosovsky en la radio "Moscú dice". Tras el fallido fin del mundo, comenzó el colapso de la RELIGIÓN GENERAL, entre los rusos sedentarios ORTODOXOS, y entre la población nómada del ISLAM. Se supone que el Corán escribió el libro sagrado de los musulmanes de Ivan4, como una reconciliación de esta misma situación conflictiva
        KORAN-NAROK (LIBERACIÓN) en la lectura opuesta. Parte de la sociedad que profesaba el ISLAM conquistó Constantinopla y nombró a su estado ATAMANIA, el país de atamanes, es decir Cosacos De ahí la comunidad de cultura y tradiciones de los cosacos y jenízaros ...
        Aquí hay otro enlace a la cultura de los cosacos y jenízaros.
        http://www.osmanenerbe.ru/bratstvo-bektashi/kazaki-i-yanyicharyi-bliznetsyi-anta


        gonistyi.html
        https://youtu.be/Wlst0W9EPxg
        1. pero aun así
          pero aun así 3 diciembre 2015 15: 05 nuevo
          +2
          Los cosacos y los jenízaros tienen una raíz y esta raíz proviene de Rusi, que a su vez conduce a la raíz de los escitas.


          bueno Compañero Y entre los escitas y los llamados tracios (alrededor de 90 tribus con diferentes nombres), tienen entierros, religión, artículos para el hogar, deformación artificial del cráneo, tatuajes de nobles y peinados completamente similares, la costumbre de hacer la copa del cráneo del enemigo, etc. etc.


          "Genealogía de los cosacos de Yaitsky según el libro" Topografía de la provincia de Orenburg "

          ("Compuesto por el consejero colegiado Pyotr Ivanovich Rychkov y publicado en San Petersburgo por la Academia Imperial de Ciencias en 1762").


          Bajo ese título se encuentra el libro en dos volúmenes en la Biblioteca Nacional de París, en su primera edición en ruso.

          PI. Rychkov fue enviado por la Academia de Ciencias para examinar esta "provincia" en el momento en que "Ivan Counselor and Chevalier (1774) Ivan Ivanovich Neplyuev" fue nombrado gobernador. Estos libros, a pesar de sus condiciones ideales de almacenamiento, se han deteriorado tanto durante 210 años que, cuando se usan descuidadamente, el cuero encuadernado en seco se desmorona y muchas páginas se vuelven amarillas.

          La "provincia de Orenburg" de esa época era una provincia enorme: de sur a norte, del Mar Caspio a los Montes Urales, de oeste a este, bordeando la provincia de Astrakhan en el sur, desde el río. Volga a las fronteras con Khiva, Bukhara y Persia. Su población era multi-tribal: tártaros, kirghiz de tres tribus, bashirs, turcomanos, mordovianos, chuvas, cheremis, aralanes, cosacos rusos y yaik. "Antes del advenimiento de los tártaros, los antiguos kazars, Búlgaros, Los uruguayos, tanto los escritores rusos como los extranjeros dicen que vivieron frente a la provincia de Orenburg ", como P.I. Rychkov

          «Los búlgaros-búlgaros son los descendientes de los escitas, y antes las filas eran cuarteles. Los búlgaros del Volga son la esencia de los sármatas". Rychkov reporta esta información con referencias a la crónica del antepasado Nestor. El monje flamenco Guillaume Rubricis, enviado por el rey francés Luis IX a los tártaros, se encontraba en 9 en la provincia de Orenburg, entonces habitada por ellos. Él llama a Yaik "Yagach". Sobre la base de la investigación arqueológica en los tramos superiores de los Urales, G.V. Gubarev señala en sus escritos que se encontraron las tumbas de los Tork, algunas de las cuales también se encontraron en la tierra de los cosacos del Don ".

          http://www.yaik.ru/rus/forces/history/index.php?SECTION_ID=263&ELEMENT_ID=2542
          1. guerra y paz
            guerra y paz 3 diciembre 2015 15: 21 nuevo
            +2
            Cita: pero aún
            Pedigrí de los cosacos de Yaitsky según el libro "Topografía de la provincia de Orenburg"

            ("Compuesto por el consejero colegiado Pyotr Ivanovich Rychkov y publicado en San Petersburgo por la Academia Imperial de Ciencias en 1762").


            excelente fuente, no sabía sobre ese enlace todavía hay un foro sobre los cosacos, voy a buscar ... bebidas
            1. pero aun así
              pero aun así 3 diciembre 2015 16: 52 nuevo
              +2
              Cita: guerra y paz

              excelente fuente, no sabía sobre ese enlace todavía hay un foro sobre los cosacos, voy a buscar ... bebidas


              bebidas
            2. Nagaibak
              Nagaibak 3 diciembre 2015 19: 16 nuevo
              0
              ¿Por qué necesitas a Rychkov? ¿Crees que menciona a los Tartararians?)))) Es un provocador de los Romanov.)))) En general, si, si estás maduro para él))) aquí está su trabajo.
              De wiki.
              "Autor de unos 60 artículos científicos.

              "La historia de Orenburg del establecimiento de la provincia de Orenburg" es un resumen de varios proyectos de I. I. Neplyuyev en el territorio de Orenburg y el intento del autor de escribir, en sus palabras, una "historia completa". En el trabajo, el autor cita un texto literal o un recuento del contenido de los decretos gubernamentales, informes, informes, informes de líderes de expediciones y otros representantes de la administración local. Rychkov también usa notas y "noticias verbales" de sus contemporáneos, sus conocimientos personales e impresiones. Los complementa con sus propias impresiones e información de otras fuentes. El enfoque del trabajo es la historia de la adopción de la ciudadanía rusa por el Pequeño Zhuz kazajo, las actividades de la expedición de Orenburg y sus comandantes principales, la fundación de Orenburg y la línea fronteriza, el establecimiento de lazos con el Este. El investigador prestó especial atención a la cobertura del levantamiento bashkir de 1735-1740.
              "Topografía de Orenburg". El nombre completo es "Topografía de Orenburg, es decir, una descripción detallada de la provincia de Orenburg, compuesta por un asesor universitario y el corresponsal de la Academia de Ciencias imperial Peter Rychkov". Su redacción se asoció con el trabajo de compilar un "mapa general" de la provincia de Orenburg y los territorios adyacentes de Kazajstán y Asia Central. Este trabajo, iniciado en 1752, culminó en la creación en 1755 de un atlas completo hecho por el topógrafo Ivan Krasilnikov. La "Topografía de Orenburg" fue considerada por el autor como una explicación de los mapas de Krasilnikov de acuerdo con la descripción histórica y geográfica de la región. En "Topografía de Orenburg", Rychkov formuló el principio más importante de la investigación histórica: una actitud crítica hacia la fuente, una presentación confiable y veraz del material.
              "La experiencia de la historia de Kazán" (1767)
              "Introducción a la topografía de Astrakhan" (1774)
              "Descripción de la ciudad de Orenburg" (1744)
              "Breves noticias de los tártaros ..." (1745).
              En Miller's Monthly Works, aparecieron sus Cartas sobre el comercio (1755 y 1757) y Cartas al editor sobre el título del zar blanco (1763).
              En "Composiciones y traducciones, para beneficio y diversión de los empleados", se publicaron las siguientes obras de Rychkov: "Cartas sobre la agricultura en las provincias de Kazan y Orenburg" (1758) e "Historia de Orenburg" (1759), reimpresas en 1896.
              "La experiencia de la historia de Kazán de la Edad Media y Antigua" (San Petersburgo, 1767)
              "Introducción a la topografía de Astracán" (San Petersburgo, 1774).
              "Descripción de la sal de Iletsk, con un plan detallado de la protección de Iletsk" (parte XX, 1772 - la primera descripción de la industria de la sal de Iletsk).
              "Notas sobre la rebelión de Pugachev" se publicaron en "Historia de la rebelión de Pugachev" de Pushkin ".
        2. Glot
          Glot 3 diciembre 2015 15: 17 nuevo
          +9
          Están exactamente después del FINAL DEL MUNDO FRACASADO, que se esperaba en 1491 o en 7000 si se traduce en cálculo indicativo, Nosovsky lo dice bien en la radio "Moscú dice". Después del fallido fin del mundo, comenzó el colapso de la RELIGIÓN GENERAL, entre los rusos sedentarios ORTODOXOS, y entre la población nómada del ISLAM. Se supone que el Corán escribió el libro sagrado de los musulmanes de Ivan4, como una reconciliación de esta misma situación de conflicto.
          KORAN-NAROK (LIBERACIÓN) en la lectura opuesta. Parte de la sociedad que profesaba el ISLAM conquistó Constantinopla y nombró a su estado ATAMANIA, el país de atamanes, es decir Cosacos De ahí la comunidad de cultura y tradiciones de los cosacos y jenízaros ...


          ¡Esto es cinco! Arder riendo riendo riendo
          Sonrió especialmente sobre el Islam inventado en 1491 y sobre el Corán escrito por Iván el Terrible. riendo
          Vas a la mezquita y allí intentas contar sobre el narok y otras cosas que han sido mutiladas aquí. riendo También ofrezca allí inmediatamente lea este Corán, de atrás hacia adelante.
          Y, por supuesto, el "estado ATAMANIA" también es fuerte, fuerte ... riendo

          PD: El fin del mundo definitivamente ha llegado, al menos en algunas cabezas. La luz se apagó ...
          PPS Puedes menos. riendo
          1. guerra y paz
            guerra y paz 3 diciembre 2015 15: 27 nuevo
            -2
            Cita: Glot
            Están exactamente después del FINAL DEL MUNDO FRACASADO, que se esperaba en 1491 o en 7000 si se traduce en cálculo indicativo, Nosovsky lo dice bien en la radio "Moscú dice". Después del fallido fin del mundo, comenzó el colapso de la RELIGIÓN GENERAL, entre los rusos sedentarios ORTODOXOS, y entre la población nómada del ISLAM. Se supone que el Corán escribió el libro sagrado de los musulmanes de Ivan4, como una reconciliación de esta misma situación de conflicto.
            KORAN-NAROK (LIBERACIÓN) en la lectura opuesta. Parte de la sociedad que profesaba el ISLAM conquistó Constantinopla y nombró a su estado ATAMANIA, el país de atamanes, es decir Cosacos De ahí la comunidad de cultura y tradiciones de los cosacos y jenízaros ...


            ¡Esto es cinco! Arder riendo riendo riendo
            Sonrió especialmente sobre el Islam inventado en 1491 y sobre el Corán escrito por Iván el Terrible. riendo
            Vas a la mezquita y allí intentas contar sobre el narok y otras cosas que han sido mutiladas aquí. riendo También ofrezca allí inmediatamente lea este Corán, de atrás hacia adelante.
            Y, por supuesto, el "estado ATAMANIA" también es fuerte, fuerte ... riendo

            PD: El fin del mundo definitivamente ha llegado, al menos en algunas cabezas. La luz se apagó ...
            PPS Puedes menos. riendo


            de repente de la nada parecía lleno engañar
            1. Spnsr
              Spnsr 3 diciembre 2015 16: 28 nuevo
              0
              Cita: Guerra y paz
              de repente de la nada parecía lleno engañar

              no hay que prestar atención! riendo
              en general, es probable que esté escribiendo, ¡porque hay idiomas que usan solo la lectura y escritura inversa!
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Nagaibak
            Nagaibak 3 diciembre 2015 19: 24 nuevo
            +2
            Glot "Sonreía especialmente sobre el Islam inventado en 1491 y sobre el Corán escrito por Iván el Terrible".
            Esto es normal))) la nueva hrenología.))) ¿No leíste sobre el asalto de Estambul por las tropas rusas en 1600?))) Y lo leí en este sitio.)))) La gente ya no ha conducido sobre ellos. más.
            1. Glot
              Glot 3 diciembre 2015 19: 47 nuevo
              +3
              Esto es normal))) la nueva hrenología.))) ¿No leíste sobre el asalto de Estambul por las tropas rusas en 1600?))) Y lo leí en este sitio.)))) La gente ya no ha conducido sobre ellos. más.


              No, no he oído hablar de eso. riendo
              Pero de este payaso bajo el sobrenombre de "Guerra y Paz" leí y no así.
              Luego, torciendo las palabras, identificó Siria y Rusia, y aseguró que allí está Palmyra - Peter, ya que la llaman "Palmyra del Norte". riendo
              O todavía había un rzhachny opus cuando aseguró que el samurai no era en principio, sino que era KAZAKI ST. AMUR. riendo
              En general, sí, hay varios de ellos. Las palabras se leen al revés, vuelven todo al revés. Bufonería.
              También los llamo "Buratina". Muchachos de madera. En lugar de ir a la escuela, corrieron a ferias vendiendo cartillas. Y así quedaron, troncos.
              Pero leerlos es útil. El estado de ánimo es edificante. Hoy me he reído durante una hora de sus próximas "conclusiones". riendo
              1. guerra y paz
                guerra y paz 3 diciembre 2015 19: 54 nuevo
                -3
                Cita: Glot
                O todavía había rzhachny opus cuando aseguró que no había samurai


                Bueno, el hecho de que eres de una raza de caballos ya ha quedado claro hace mucho tiempo, avena adentro, avena en la cabeza, qué tomar de ti

                un trago en todo su esplendor ...
                1. Sveles
                  Sveles 3 diciembre 2015 20: 22 nuevo
                  -2
                  la tarea de golpear tales gargantas es que no entiende, silbar, resoplar, escupir y usar un sombrero en la cabeza es todo lo que se puede imaginar para este acceso, estoy hablando de ...
              2. Nagaibak
                Nagaibak 3 diciembre 2015 21: 07 nuevo
                +2
                Glot "También los llamo" Buratins ". Chicos de madera. En lugar de ir a la escuela, corrían a ferias, vendían cartillas. Y se quedaban como troncos".
                Es lo correcto.)))
            2. guerra y paz
              guerra y paz 3 diciembre 2015 20: 03 nuevo
              -4
              Cita: Nagaibak
              Glot "Sonreía especialmente sobre el Islam inventado en 1491 y sobre el Corán escrito por Iván el Terrible".
              Esto es normal))) la nueva hrenología.))) ¿No leíste sobre el asalto de Estambul por las tropas rusas en 1600?))) Y lo leí en este sitio.)))) La gente ya no ha conducido sobre ellos. más.


              Bueno, si sus pelotas no son suficientes, al menos escuche las opiniones de otras personas, entonces los desvaríos históricos alemanes de última generación hacen que un sábado en el foro diga que una cosa es que no son rusos y que la historia rusa no es tan cara, pero los rusófobos, así, escuchan cada vez menos, y la historia sobre la base de la ciencia de las matemáticas y la lógica captura cada vez más las mentes de las personas, por lo que ya no puede decir nada sobre el caso, excepto el silbido, y llegará el momento en que se calle por completo ...
              1. Nagaibak
                Nagaibak 3 diciembre 2015 21: 09 nuevo
                +1
                guerra y paz "bueno, si tus propios balones no te bastan, al menos escucha la opinión de otras personas".
                El payaso que escuchó por primera vez sobre Rychkov me dice esto?)))
                1. guerra y paz
                  guerra y paz 3 diciembre 2015 21: 26 nuevo
                  -1
                  Cita: Nagaibak
                  guerra y paz "bueno, si tus propios balones no te bastan, al menos escucha la opinión de otras personas".
                  El payaso que escuchó por primera vez sobre Rychkov me dice esto?)))


                  usted es uno de los que escuchó el timbre, pero no sabe dónde está, dudo de la estupidez de que haya leído algo de Rychkov y no haya subido a la barra de Google antes riendo
                  1. Nagaibak
                    Nagaibak 3 diciembre 2015 22: 20 nuevo
                    0
                    guerra y paz "eres de los que escuchó el timbre, pero no sabes dónde está, dudo de la estupidez que hayas leído algo de Rychkov, y no entraste en Google antes".
                    A diferencia de usted, ignoramus, sé de lo que escribió Rychkov.)))) Además, en mi lugar hay páginas Xeroxed de la Topografía de Orenburg de la Biblioteca Regional de Chelyabinsk. Sobre la fortaleza de Nagaybak. Bueno, esta mantequilla es para ti. Eres especialista en imágenes.
                2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Sveles
          Sveles 3 diciembre 2015 21: 19 nuevo
          0
          Cita: Guerra y paz
          Están exactamente después del FINAL DEL MUNDO FRACASADO, que se esperaba en 1491 o en 7000 si se traduce en cálculo indicativo, Nosovsky lo dice bien en la radio "Moscú dice". Después del fallido fin del mundo, comenzó el colapso de la RELIGIÓN GENERAL, entre los rusos sedentarios ORTODOXOS, y entre la población nómada del ISLAM. Se supone que el Corán escribió el libro sagrado de los musulmanes de Ivan4, como una reconciliación de esta misma situación de conflicto.


          Vi el discurso de Nosovsky en la radio, pero su razonamiento parece muy lógico: eso es lo que dicen, lo que no enseñan en la escuela, es especialmente interesante sobre el razonamiento sobre el fin del mundo, quién calculó cuánto y qué.
      2. Jmbg
        Jmbg 3 diciembre 2015 23: 13 nuevo
        +1
        Lo siento, pero ese idioma era eslavo antiguo, en diferentes dialectos era ruso, búlgaro, serbio, etc. En el cuerpo de Janicher, los serbios y los búlgaros eran más que los rusos.
      3. Jmbg
        Jmbg 3 diciembre 2015 23: 14 nuevo
        +2
        Lo siento, pero ese idioma era el antiguo eslavo, en diferentes dialectos lo hablaban rusos, búlgaros, serbios, etc. En el cuerpo de Janicher, los serbios y los búlgaros eran más que los rusos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Scraptor
      Scraptor 3 diciembre 2015 14: 24 nuevo
      +1
      Casi mankurts, no comieron ningún núcleo. No se les permitía usar armas en tiempo de paz, excepto palos. En la guerra, se emitieron sables doblados hacia el otro lado (como una hoz o una guadaña), apenas podría haber cercado, pero era mejor cortar la armadura. En general, Turquía en todo su esplendor ...
      1. Sveles
        Sveles 3 diciembre 2015 21: 14 nuevo
        0
        Cita: Scraptor
        Casi mankurts, no comieron ningún núcleo. No se les permitía usar armas en tiempo de paz, excepto palos. En la guerra, se emitieron sables doblados hacia el otro lado (como una hoz o una guadaña), apenas podría haber cercado, pero era mejor cortar la armadura. En general, Turquía en todo su esplendor ...


        ¿Estás hablando de la cimitarra? esto no es así, las armas YATAGAN a pie de guerrero tenían propiedades para cortar, pinchar y cortar, por lo que la cimitarra Yanagar es un arma formidable.
        1. Scraptor
          Scraptor 3 diciembre 2015 23: 54 nuevo
          0
          Se trata del hecho de que incluso caminaban descalzos en tiempos de paz ... y de esta misma "cimitarra", si pudieras ver cómo se ve en las imágenes, las que se ven primero son correctas, y esta forma les permitió usar el peor acero en ellas.
    6. ARES623
      ARES623 4 diciembre 2015 06: 57 nuevo
      0
      Cita: aszzz888
      Pero la principal diferencia entre los jenízaros es su cruel crueldad con todo lo que les es hostil. Recorta todo y todo, independientemente del género y la edad.

      La diferencia de quien? Los nazis son alemanes, ucranianos, estadounidenses, japoneses. ¿Cuál de ellos se distingue por una buena disposición hacia el enemigo? Si la ley civil o militar deja de funcionar en el lugar de la operación militar (guerra, operación antiterrorista, operación antiterrorista, etc.), como se llame, las personas que tienen derecho a matar en el cumplimiento del deber se degradan con el tiempo y se convierten en sádicos, violadores, saqueadores Posteriormente, todo esto conduce a una descomposición moral y general de las tropas. Bonaparte, por ejemplo, entendió claramente esto, pero no pudo proporcionar un control efectivo sobre el ejército. En el SC, la presencia de departamentos especiales, SMERSH y unidades NKVD en las tropas que realizaban las funciones de la policía militar, con una actitud negativa general por parte del propio ejército, hizo posible mantener el nivel de salida de tropas más allá de las normas legales en valores aceptables.
    7. ILDM1986
      ILDM1986 14 noviembre 2016 06: 35 nuevo
      0
      Cosacos
      1. Irregulares (suministro. Organización, formación, etc., a su cargo).
      2. Un patrimonio especial, es decir, beneficios a cambio de vivir a lo largo de las fronteras, territorios subdesarrollados, servicio militar obligatorio, protección fronteriza, etc.
      3. Los líderes no ingresaron a la elite gobernante del país, fueron en gran medida autónomos en sus acciones y acciones.
      4. En su tiempo libre de la guerra, se dedicaban a la agricultura y la artesanía, para alimentarse y vestirse de manera elemental. y en su tiempo libre, aprendieron a pelear.
      5. La composición tenía tanto infantería como caballería.
      Janízaros
      1. Regulares: organización, suministro, capacitación, etc. a expensas del estado
      2. Ingresó a la clase militar, pero hubo pequeñas diferencias en el suministro y la organización. es decir, la diferencia es cómo ahora las Fuerzas Aerotransportadas de los rifles motorizados.
      3. Los líderes de los jenízaros participaron activamente en la lucha política.
      4. En su tiempo libre de la guerra, entrenamiento en habilidades militares. Trabajó para obtener fondos adicionales.
      5. mayormente infantería ligera
      ¿Cuáles son las similitudes entre cosacos y jenízaros? que juntos y no solo pelearon? comimos juntos? calderos usados? Sí, todavía sé las similitudes, ¡tenían 2 brazos y 2 piernas! Propongo organizar un concurso para encontrar 100500 características similares en el cosaco y Janissary riendo
      PS sonrió sobre "las mujeres no podían entrar en Sich", pero ¿cómo se reproducían? ¿en ciernes? y nos emborrachamos el uno al otro había Spartans, "no azucarados pes ... ki, pero formidables militares pi..sy", y ahora los cosacos se han registrado allí amarrar ?
  2. parusnik
    parusnik 3 diciembre 2015 07: 53 nuevo
    +5
    Inicialmente, era un impuesto muy pesado y vergonzoso para los cristianos del imperio. Después de todo, estos niños, como sabían sus padres, en el futuro se convirtieron en terribles enemigos del mundo cristiano.... En el lenguaje moderno, la memoria se borró por completo ... y en esta hoja en blanco se registró nueva información y como resultado ... se convirtieron en terribles enemigos del mundo cristiano, guerreros bien entrenados y fanáticos ... y masacraron a todos y compatriotas, incluso a Desarrollo posterior según el artículo, degradación y destrucción.
    1. Rivares
      Rivares 3 diciembre 2015 14: 18 nuevo
      0
      Cita: parusnik
      en el futuro se convirtieron en terribles enemigos del mundo cristiano

      ¿Por qué estás obsesionado con el mundo cristiano? Se convirtieron en enemigos de sus padres.
  3. La oscuridad
    La oscuridad 3 diciembre 2015 08: 11 nuevo
    +5
    Y estos guerreros "perfectos" fueron aplastados en la basura en la Batalla de Molodi.
    Así que se quedaron atrás de los combatientes rusos y mucho.
    1. Mantykora
      Mantykora 3 diciembre 2015 08: 52 nuevo
      +5
      ¿Y que en la batalla no juega el papel de comando de error de cálculo? ¿Por qué a la vez malos soldados? Los arqueros también se retiraron y huyeron del campo de batalla, ¿pero esto no significa que sean malos guerreros?
      1. La oscuridad
        La oscuridad 3 diciembre 2015 08: 54 nuevo
        +2
        ¿Dónde escribí "malo"?
    2. Riv
      Riv 3 diciembre 2015 09: 04 nuevo
      +5
      Hay fuertes sospechas de que los jenízaros en realidad no participaron en la batalla de Molodi. El número de turcos en él se estima en unas 15.000 personas. Pero el jenízaro estaba en ese momento un poco más. Por ejemplo, todo el cuerpo participó en la Batalla de Angora y fue destruido. Asesinó a unos 22.000 jenízaros. Esto es solo más tarde, en el siglo XVII, su número aumentó a un cuarto de millón. Es poco probable que el Sultán envíe a todo el cuerpo de élite a una incursión depredadora. Yanicharov siempre ha sido considerado como una reserva táctica del ejército.
      Lo más probable es que con los tártaros luego las formaciones irregulares fueran a una campaña.
      1. avt
        avt 3 diciembre 2015 10: 15 nuevo
        +3
        Cita: Riv
        Hay fuertes sospechas de que los jenízaros en realidad no participaron en la batalla de Molodi.

        riendo Crossover, o hechos específicos en el estudio.
        1. Riv
          Riv 3 diciembre 2015 10: 20 nuevo
          +4
          ¿Cómo puede demostrar que "no participó"? ¿No sabes que los hechos negativos no están probados?
        2. Riv
          Riv 3 diciembre 2015 10: 20 nuevo
          0
          ¿Cómo puede demostrar que "no participó"? ¿No sabes que los hechos negativos no están probados?
  4. Reptiloide
    Reptiloide 3 diciembre 2015 09: 55 nuevo
    +2
    ¡Muchas gracias al autor por el artículo! Si toda la máquina del estado funciona solo para la GUERRA, si el objetivo es la agresión total y los medios son el militarismo, ese estado pronto se ahogará en su propia sangre y la de otras personas. Ejemplos: la antigua Asiria, Esparta, el Imperio azteca , y el último ejemplo es el Tercer Reich. (Aunque siempre simpatizo con los indios)
  5. Bersaglieri
    Bersaglieri 3 diciembre 2015 10: 25 nuevo
    +1
    "... En el Imperio Otomano, estos eran los jenízaros, en Rusia - los cosacos ..." - Creo que sería más correcto establecer una analogía entre los jenízaros y Streltsy, porque los cosacos son irregulares.

    Y el análogo completo de los jenízaros (en su forma original, con la excepción de los principios del conjunto) fue el ejército Oprichny de Iván IV.
    1. Turkir
      Turkir 3 diciembre 2015 13: 35 nuevo
      +1
      La comparación de jenízaros con cosacos o arqueros no es correcta.
      Samsonov hizo una comparación desafortunada. Los arqueros son unidades regulares, los cosacos de Zaporozhye, y no solo los "cosacos" son hombres libres, sino que los jenízaros, oficialmente "esclavos del sultán", son más probablemente una "orden monástica, guardia" que obedece las reglas del celibato, posteriormente se levantó la restricción e incluso podría influir en el cambio del supremo. poder (1622 y 1807). Por tanto, fueron destruidos en 1826.
      -----
      Siempre me ha interesado la cultura sufí (El Sufi - lana).
      Los sufíes no observaron la quíntuple oración. La objeción sonaba algo así: "Allah está dentro de mí, pero para ti está fuera". Uno de los famosos sufíes fue ...
      Mawlana Jalal ad-Din Muhammad Rumi (Persa. , Konya, Sultanato de Konya) - un destacado poeta sufí persa-tayiko, que creó magníficas obras de poesía oriental principalmente en persa. A veces también se le llamaba Mawlana Jalal ad-Din Muhammad Balkhi (persa محمد بلخى), por el nombre de la ciudad de Balkh, de donde vino.
      En el siglo XIII. en Konya, su hijo Sultan Valad fundó la orden sufí Mevlevi, en los ritos de los cuales se utilizan las obras de Rumi. Rumi es el antepasado espiritual de los derviches de esta tarifa más influyente en la Turquía otomana y existente en nuestro tiempo.

      Gracias a Samsonov por discutir temas que provocan tormentas en sus artículos. Entonces son necesarios. sentir
  6. pero aun así
    pero aun así 3 diciembre 2015 11: 51 nuevo
    0
    Los jenízaros caminan, mamá,
    De pueblo en pueblo.
    Tazas ardillas sbiri, mamá,
    Los jenízaros gobiernan ...
    Tómalo, tómalo, mamá,
    Y se lo llevaron.
    Y él estaba mejor, mamá.
    Uno en una camisa ...
    Lloró muchos años camiseta de Stoilova:
    Tres cinco en el cementerio.
    Mow y los móviles son blancos, mamá
    Limpialo.
    Detrás de Stood Misli, mamá,
    Porque valió la pena llorar.
  7. istoler
    istoler 3 diciembre 2015 13: 11 nuevo
    +4
    Comparación de jenízaros y cosacos directos en el extranjero. Los argumentos del tipo, no tenían esposas y vestían ropa similar, por lo general, de aficionados.
    Ahora, al punto, el cuerpo de los jenízaros se creó como un ejército regular para librar guerras de sultán, así como guardias para guerras internas. The Cossacks es una corporación militar-depredadora que se formó para realizar campañas de depredación a gran escala en el mar y en tierra, y también participó en las guerras de su señor supremo por una tarifa.
    Si busca un análogo de los jenízaros en Rusia de los siglos XVI y XVII, entonces los arqueros son los más cercanos, en esencia son los más cercanos a las tareas realizadas, por supuesto, la organización tiene una gran diferencia, pero también un ejército regular. Por cierto, la evolución histórica también es muy similar, en el momento de la creación de Iván IV eran muy disciplinados y listos para el combate, se convirtieron en un instrumento de lucha política interna y rebeldes constantes, también comenzaron a adquirir una gran granja, comerciar a la par con los comerciantes. Las finales también se ejecutan y se dispersan igual, solo Peter Hice esto 16 años antes.
    Pero el destino de los cosacos en el transcurso de los siglos 16-17 se tomó gradualmente bajo el control de Moscú, se transformó en un ejército irregular y sirvió fielmente en el siglo 18-19.
    1. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 14: 11 nuevo
      0
      Cita: istoler
      The Cossacks es una corporación militar-depredadora que se formó para realizar campañas de depredación a gran escala en el mar y en tierra, y también participó en las guerras de su señor supremo por una tarifa.


      "corporación de robo militar", y ¿qué es? ¿cómo puede ser esto? Después de todo, ¿el número de guerreros cosacos se calculó en diferentes períodos incluso por TI DIEZ DE MILES? y al comienzo de la Primera Guerra Mundial ya CIENTOS DE MILES? Y para tomar el asiento de Azov a principios del siglo XVII, tales hazañas no pueden ser realizadas por ladrones. ¿Cómo puede una banda de ladrones tener un apoyo tan popular? ¿Y las armas? ¿El ejército cosaco de Bohdan Khmelnitsky puso de rodillas al estado medieval más fuerte de Polonia? No mientas...

      Cita: istoler
      Por cierto, la evolución histórica también es muy similar, en el momento de la creación de Iván IV eran muy disciplinados y listos para el combate, se convirtieron en un instrumento de lucha política interna y rebeldes constantes, también comenzaron a adquirir una gran granja, comerciar a la par con los comerciantes. Las finales también se ejecutan y se dispersan igual, solo Peter Hice esto 120 años antes.


      Bueno, ¿cómo podría el comercio y la represión de los rebeldes hacer que Peter decida dispersar a los cosacos? Algún tipo de tontería.
      1. istoler
        istoler 3 diciembre 2015 15: 26 nuevo
        +2
        La respuesta.
        1) "" corporación de robo militar ", ¿y qué es? ¿Cómo puede ser esto? Después de todo, el número de guerreros cosacos se calculó en diferentes períodos, incluso DIEZ DEMAS?"
        Las corporaciones de ladrones militares son un fenómeno bastante extendido en el período de los siglos 15-18, son piratas argelinos que robaron todo bajo una hilera de barcos cristianos e incluso homenajearon a grandes estados cristianos, piratas del nuevo mundo que tomaron y saquearon casi todas las principales fortalezas de España en América Latina y Cosacos del Campo Salvaje que saquearon varias veces todas las ciudades otomanas y crimeas del Mar Negro y Azov. El número de los cosacos de Don para el período de 15-17 siglos es de aproximadamente 2-5 mil, pero debido a la alta organización y sorpresa, esta fue una gran fuerza.
        2) "y al comienzo de la Primera Guerra Mundial ya CIENTOS DE MIL?"
        Los cosacos en los siglos 18-19 se transformaron mucho, en primer lugar, perdieron por completo su independencia y se convirtieron en tropas irregulares. La vida ha cambiado radicalmente, los cosacos comenzaron familias, comenzaron a cultivar y naturalmente comenzaron a crecer en número, recuerdo que antes de eso, los cosacos reponían sus filas a expensas de los recién llegados que viajaban, principalmente desde Rusia o la Commonwealth.
        3) "¿El ejército cosaco de Bohdan Khmelnitsky puso de rodillas al estado medieval más fuerte de Polonia?"
        Polonia fue "puesta de rodillas" no por el ejército de Bohdan Khmelnytsky, sino por el orden social bajo el cual cinco magnates vivían como reyes, y el resto de la población vivía peor que el ganado. Por lo tanto, Bogdan solo tuvo que traer una cerilla y el granero se incendió.
        4) "Bueno, ¿cómo pudo el comercio y la represión de los alborotadores hacer que Peter decidiera dispersar a los cosacos? Esto es una tontería".
        Lea atentamente, esto se aplica a los arqueros. Pedro I dispersó a los arqueros como innecesarios e inclinados a disturbios, y los cosacos se reconstruyeron de una corporación militar depredadora a un ejército irregular bajo el control total del centro.
        1. guerra y paz
          guerra y paz 3 diciembre 2015 15: 44 nuevo
          0
          Cita: istoler
          Las corporaciones de ladrones militares son un fenómeno bastante extendido en el período de los siglos 15-18, son piratas argelinos que robaron todo bajo una hilera de barcos cristianos e incluso homenajearon a grandes estados cristianos, piratas del nuevo mundo que tomaron y saquearon casi todas las principales fortalezas de España en América Latina y Cosacos del Campo Salvaje que saquearon varias veces todas las ciudades otomanas y crimeas del Mar Negro y Azov. El número de los cosacos de Don para el período de 15-17 siglos es de aproximadamente 2-5 mil, pero debido a la alta organización y sorpresa, esta fue una gran fuerza.


          Desconozco la escala de los piratas argelinos, pero se sabe de la historia que el estado de Inglaterra mantuvo relaciones predatorias con España y todo esto fue planeado, y no espontáneamente como una banda de ladrones. Los supuestos piratas recibieron ayuda del estado y eran completamente dependientes de él, por lo que decir que estos "fenómenos" eran bandas de bandidos no es cierto ...
          La sede de Azov de 1641, según los datos más conservadores, el número de cosacos del ejército de cosacos Don fue de hasta 15000. ¿Cuáles son otros 2-5 mil?
          http://tularus.org/history/253-history-24-07-12

          Polonia fue "puesta de rodillas" no por el ejército de Bohdan Khmelnytsky, sino por el orden social bajo el cual cinco magnates vivían como reyes, y el resto de la población vivía peor que el ganado. Por lo tanto, Bogdan solo tuvo que traer una cerilla y el granero se incendió.


          no se dedique a la demagogia, ninguna orden pondrá de rodillas a su estado, solo la fuerza externa prevaleciente ...
          Lea atentamente, esto se aplica a los arqueros. Pedro I dispersó a los arqueros como innecesarios e inclinados a disturbios, y los cosacos se reconstruyeron de una corporación militar depredadora a un ejército irregular bajo el control total del centro.


          ¿Cómo es que los arqueros han servido fielmente durante cientos de años, y luego hubo "rebeldes"? Aquí la cosa es Peter-Antichrist, siendo un alemán, él mismo introdujo el orden alemán en el país, así como la LEY DE ESCLAVITUD DE FORTALEZA para el pueblo ruso, ni al pueblo ni a los arqueros, respectivamente, no les gustaron tales órdenes, por lo que los arqueros no se dispersaron, pero hubo una guerra en toda regla entre las fuerzas europeas de Peter. tanto los arqueros como en esta guerra los arqueros perdieron y fueron abolidos ...
          1. istoler
            istoler 3 diciembre 2015 16: 10 nuevo
            +2
            Entonces entiendo con otros argumentos que usted estuvo de acuerdo.
            1) El número de cosacos que se sentaron en Azov según la historia sobre el Azov sentado. "Y todos nosotros, cosacos, estábamos sitiados en Azov sólo 7367 personas". Debe tenerse en cuenta que el ejército estaba formado por Donets y cosacos.
            2) “No conozco la escala de los piratas argelinos, pero se sabe de la historia que el estado de Inglaterra mantuvo relaciones predatorias con España y todo esto fue planeado, y no espontáneamente como una banda de ladrones”.
            Los cosacos del Don, como se mencionó anteriormente, son una corporación, no una "pandilla". Esta es una diferencia fundamental y esto se indicó de inmediato.
            Tales corporaciones, por regla general, tenían soberano, esto también lo indico yo, léalas cuidadosamente.
            Y lo principal es que, en esencia, con el cuerpo de los jenízaros no tienen nada en común.
            1. guerra y paz
              guerra y paz 3 diciembre 2015 16: 27 nuevo
              -2
              Cita: istoler
              Entonces entiendo con otros argumentos que usted estuvo de acuerdo.


              escribiste sobre "otros"? -no notado ...

              Cita: istoler
              ) El número de cosacos que se sentaron en Azov según la historia de Azov sentado. "Y de nosotros, cosacos, sólo 7367 personas estaban sitiadas en Azov". Debe tenerse en cuenta que el ejército estaba formado por Donets y cosacos.


              Te traje un enlace a 15 mil y solo Dontsov, pero en esos días,
              cubano
              -Tersky
              Grebensky
              Yaitsky
              Zaporizhzhya
              y los mismos KAZAKH tomaron su nombre de los cosacos, ¿son de los bandidos que lideran una historia?


              Cita: istoler
              Los cosacos del Don, como se mencionó anteriormente, son una corporación, no una "pandilla". Esta es una diferencia fundamental y esto se indicó de inmediato.


              Quizás solo usted usa esos términos "corporación", los cosacos no se llamaban a sí mismos tan desagradables ...
              1. istoler
                istoler 3 diciembre 2015 16: 40 nuevo
                +2
                "
                1) "¿escribiste sobre" otros "? - no te diste cuenta ..."
                Hubo una superposición técnica, cuando envié un mensaje, no vi su respuesta.
                2)
                "Te di un enlace a 15 mil y solo Dontsov, pero ya en esos días había,
                cubano
                -Tersky
                Grebensky
                Yaitsky
                -Zaporozhye "
                En la captura de Azov, según la leyenda "sobre el asiento de Azov", solo participaron los cosacos de Don y Zaporozhye Sich, no hubo otros. Además, los cosacos de Kuban no existían físicamente entonces, aparecieron más tarde.
                3) "estos términos" corporación "probablemente solo los utilices tú, los cosacos no se llamaban a sí mismos tan desagradables ..."
                Es cierto que no se autodenominaban así, pero esto no niega el hecho de que eran una corporación militar depredadora por tipo de organización y ocupaciones principales.
                1. guerra y paz
                  guerra y paz 3 diciembre 2015 16: 55 nuevo
                  0
                  Cita: istoler
                  Es cierto que no se autodenominaban así, pero esto no niega el hecho de que eran una corporación militar depredadora por tipo de organización y ocupaciones principales.


                  ¿Y quién acuñó este término no me lo dice?
                  sobre los cosacos cubanos, bueno, es como si Katka condujera el Zaporozhtsev allí, pero ¿es cierto? Creo que los cosacos vivieron en el perímetro del imperio SIEMPRE ...
                  1. istoler
                    istoler 3 diciembre 2015 17: 15 nuevo
                    +2
                    "Creo que los cosacos vivieron a lo largo del perímetro del imperio SIEMPRE ..."

                    Perdón por la falta de tacto que habla desde el punto de vista de la argumentación científica o simplemente expresa su juicio de valor.
                    El hecho es que en el campo científico, la discusión es posible e incluso necesaria, pero si dices "de ti mismo", entonces todo no tiene sentido. Dado que es una persona consumada, no puede cambiar su punto de vista.
                    Saludos
                  2. Spnsr
                    Spnsr 3 diciembre 2015 19: 19 nuevo
                    0
                    Cita: Guerra y paz
                    ¿Y quién acuñó este término no me lo dice?
                    sobre los cosacos cubanos, bueno, es como si Katka condujera el Zaporozhtsev allí, pero ¿es cierto? Creo que los cosacos vivieron en el perímetro del imperio SIEMPRE ...

                    Además de la búsqueda!
                    ¡Los cosacos de Terek aparecieron en el siglo XV y llegaron desde el este, por cierto, el período de la conquista de Constantinopla! ...
              2. Vic
                Vic 3 diciembre 2015 18: 59 nuevo
                0
                Cita: istoler
                sólo había 7367 personas en Azov ". Debe tenerse en cuenta que el ejército estaba formado por el Don y los cosacos.

                Cita: Guerra y paz
                Te traje un enlace a 15 mil y solo Dontsov, pero en esos días,
                cubano
                -Tersky
                Grebensky
                -huevo

                Pero solo durante el tiempo de la sesión de Azov, no había cosacos de huevo
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. istoler
              istoler 3 diciembre 2015 16: 28 nuevo
              +2
              El número de los cosacos de Don en el período de 15-17 siglos no está sujeto a una contabilidad precisa.
              En primer lugar, porque no había una contabilidad exacta.
              En segundo lugar, los cosacos mismos secretaron su ubicación y fuerza.
              En tercer lugar, los cosacos de Don a veces aumentaron durante las principales campañas y disturbios, luego se contrajeron al mínimo.
              1. guerra y paz
                guerra y paz 3 diciembre 2015 16: 51 nuevo
                0
                Cita: istoler
                En tercer lugar, los cosacos de Don a veces aumentaron durante las principales campañas y disturbios, luego se contrajeron al mínimo.


                el hecho de que la historia de los cosacos de Isolgan se lea incluso en nombre de topónimos, porque ¿qué es Taman? Tienes que pensar en esto,
                TAMAN ES ATAMAN -Kazatskiy, y si se toma a un pueblo como los circasianos-Adygs, que suman varios miles en diferentes Aremen y el nombre claramente quitado del famoso KAZAKOV-CHERKASOV, y después de todo, los "historiadores" atribuyeron descubrimientos de civilizaciones - inventos
                -SHASHKU
                -BLOQUEO DE SILICONA
                y entonces veo a los circasianos sentados en sus montañas en el aul e inventando un castillo de armas, luego hicieron armas y se hicieron famosos en la historia ...
                1. Spnsr
                  Spnsr 3 diciembre 2015 19: 27 nuevo
                  0
                  Cita: guerra y paz
                  Cita: istoler
                  En tercer lugar, los cosacos de Don a veces aumentaron durante las principales campañas y disturbios, luego se contrajeron al mínimo.


                  el hecho de que la historia de los cosacos de Isolgan se lea incluso en nombre de topónimos, porque ¿qué es Taman? Tienes que pensar en esto,
                  TAMAN ES ATAMAN -Kazatskiy, y si se toma a un pueblo como los circasianos-Adygs, que suman varios miles en diferentes Aremen y el nombre claramente quitado del famoso KAZAKOV-CHERKASOV, y después de todo, los "historiadores" atribuyeron descubrimientos de civilizaciones - inventos
                  -SHASHKU
                  -BLOQUEO DE SILICONA
                  y entonces veo a los circasianos sentados en sus montañas en el aul e inventando un castillo de armas, luego hicieron armas y se hicieron famosos en la historia ...

                  de esto podemos concluir que todos estos pueblos eran una cosa, solo entonces, en vista de la difusión de otra religión, por cierto, para el Cáucaso es el siglo XVI, comenzaron a tomar exactamente la forma en que están ahora ...
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. pero aun así
                  pero aun así 3 diciembre 2015 17: 18 nuevo
                  +1
                  Aquí hay un enlace donde hay una explicación para la etimología de TAMAN:

                  http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Tutrakan-Taamatarkan.
                  htm
                  1. guerra y paz
                    guerra y paz 3 diciembre 2015 17: 30 nuevo
                    0
                    Cita: pero aún
                    http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Tutrakan-Taamatarkan.

                    htm


                    como es habitual con los filólogos, está lleno de basura, todo se tira, todo se tira ...
                    1. pero aun así
                      pero aun así 3 diciembre 2015 17: 48 nuevo
                      0
                      como es habitual con los filólogos, está lleno de basura, todo se tira, todo se tira ...


                      La lingüística, por cierto, es una ciencia exacta. sonreír

                      ¿Y su suposición TAMAN - ATAMAN no está tensa por una mera coincidencia de sonido? Y te tomas la molestia de leer quién vivía en esas tierras ... ¿Quizás tú y yo estamos hablando de lo mismo, pero llamamos nombres diferentes? sonreír
                      1. guerra y paz
                        guerra y paz 3 diciembre 2015 18: 03 nuevo
                        0
                        Cita: pero aún
                        La lingüística, por cierto, es una ciencia exacta.


                        "exacto" decir? y que tan precisa? cuántas letras coinciden en palabras
                        Cucaracha oscura
                        Taman
                        seguro, un poco, y con respecto a la península de Taman y el territorio cosaco propiamente dicho, estarían cerca y sería una tontería pensar que los jefes cosacos no entraron en estas tierras y no tuvieron nada que ver con eso ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Quiropráctico
        Quiropráctico 3 diciembre 2015 15: 32 nuevo
        0
        Cita: Guerra y paz
        El ejército cosaco de Bohdan Khmelnitsky puso de rodillas al estado medieval más fuerte de Polonia.


        Bueno, digamos, no el hegemón europeo más fuerte entonces (ya sonreír ) no era - cuál de los países avanzó con fuerza, inmediatamente comenzó a aplastar a los vecinos.

        Khmelnitsky, como Yanukovich, trató de sentarse en dos sillas, tanto de la corona polaca como de Rusia, para recibir un salario, no una cuna. Engañado, intrigado, engañado, amenazado, llorado.
        El mismo Bogun parece más honesto y corta con la nobleza mucho después de Khmelnytsky.

        Con respecto al ejército, el Ejército de la Corona de Polonia al comienzo del levantamiento ascendió a 50-60 mil repartidos por todo el país. Más 40 mil cosacos registrados. No se permite más marcación. Los cosacos constantemente pidieron aumentar el registro (mejor alimentarse al servicio de los clarividentes que cazar por robo), pero los sombreros sospecharon algo y no quisieron aumentarlo.

        ¡Y así comenzó!
        El fuego de la rebelión estaba encendido, como dicen. 5 mil cosacos van a la ciudad, y un ejército de 10 mil alojamientos cercanos es reprimido: caballeros, artilleros, mercenarios alemanes y ... sí, cosacos registrados. El último, como carne de cañón. No están invitados a la reunión. En ese momento, los cosacos: esta es una infantería fuerte. El proverbio de entonces: 100 cosacos de 1000 pies para mantenerse contra 100 pies, 1000 húsares dispersarán XNUMX cosacos a caballo. Para las armas de fuego todavía se están desarrollando y el caballo medio blindado wow tacón de cuña.

        El plan para la batalla: los artilleros alteraron las órdenes rebeldes, los húsares (también con alas anti-arkan que silban al viento y atemorizan el miedo y el horror) con un golpe de carnero rompen la fuerza y ​​el orgullo de los rebeldes, los alemanes disparan a los que suben a los artilleros, se registran para limpiar el campo, tejen prisioneros .

        Pero, "todo el mundo está en contra de nuestro equipo" - empezó a llover y arrasó el campo, las patas de los caballos se estaban yendo, las plumas de los húsares se hundieron, los rebeldes registrados sagitirrovat se pusieron a su lado.
        Como resultado, los entrantes tienen una reposición de 5 mil, armas y cien carros con provisiones y prisioneros de la nobleza. Y hay varias de esas batallas.

        La situación cambió cuando los rebeldes se reunieron con Vishnevetsky y su ejército personal. Los tártaros, que marcharon con los rebeldes, también remaron. Cortaron la situación actual, y con la bota fueron a Crimea. Khmeltsky permaneció con hombres libres y con campesinos armados con trenzas, cuyas cuchillas estaban atadas a lo largo del poste. Y Khmelnitsky tuvo que ponerse de acuerdo sobre la paz. Y envía urgentemente a sus coroneles a Moscú, pero esa es otra historia ...
        1. guerra y paz
          guerra y paz 3 diciembre 2015 16: 05 nuevo
          -1
          Cita: Kostoprav
          La situación cambió cuando los rebeldes se reunieron con Vishnevetsky y su ejército personal. Los tártaros, que marcharon con los rebeldes, también remaron. Cortaron la situación actual, y con la bota fueron a Crimea. Khmeltsky se quedó con hombres libres y con los campesinos armados con trenzas, cuyas cuchillas estaban atadas a lo largo del poste. Y Khmelnitsky tuvo que ponerse de acuerdo sobre la paz. Y envía urgentemente a sus coroneles a Moscú, pero esa es otra historia.


          Bueno, esto es un POCO AGRADABLE, por ejemplo, hay un ensayo de Pavel Alepsky que viajó de Alepo a Moscú, justo en ese momento, y entonces escribe que
          "Ellos (el voivoda Buturlin y Bogdan Khmelnitsky) tomaron veintiocho fortalezas y ciudades de los polacos, incluida una ciudad llamada Lublin, que en su idioma significa" una ciudad de asambleas ", para los polacos reunidos en una era de poder. Derrotaron al gran hetman Lyakhov Pavel Pototsky, "

          ¿Qué "trenzas y ejes" rusófobo? EL EJÉRCITO RUSO COSSACK siempre ha sido el ejército más poderoso de la historia ...
    2. 97110
      97110 3 diciembre 2015 16: 24 nuevo
      +2
      Cita: istoler
      transformado en un ejército irregular y aún fielmente servido en el siglo 18-19

      Me avergüenza preguntar, ¿era el convoy del soberano en el siglo XIX y principios del XX un ejército irregular? ¿Qué es entonces el ejército regular? Todo está amontonado, y la antigua palabra rusa "cosaco", que significa una persona sin propiedades, tambaleándose entre el patio y el personal del Gran Ejército del Don, y el personal de las unidades y formaciones cosacas del Ejército Rojo, e incluso los cosacos de la Wehrmacht. ¿El grupo organizado de cosacos de Ermak y Platov está igualmente relacionado con los jenízaros?
      1. guerra y paz
        guerra y paz 3 diciembre 2015 16: 35 nuevo
        0
        Cita: 97110
        Cita: istoler
        transformado en un ejército irregular y aún fielmente servido en el siglo 18-19

        Me avergüenza preguntar, ¿era el convoy del soberano en el siglo XIX y principios del XX un ejército irregular? ¿Qué es entonces el ejército regular? Todo está amontonado, y la antigua palabra rusa "cosaco", que significa una persona sin propiedades, tambaleándose entre el patio y el personal del Gran Ejército del Don, y el personal de las unidades y formaciones cosacas del Ejército Rojo, e incluso los cosacos de la Wehrmacht. ¿El grupo organizado de cosacos de Ermak y Platov está igualmente relacionado con los jenízaros?


        estos son rusófobos - los alemanes - "historiadores" como baermilerschlözer hizo con la bendición de la mujer alemana Katka2, lo que quisieran, pero en Rusia siempre hay un suelo fértil de no rusos que están felices de difamar todo lo ruso en la historia ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. istoler
        istoler 3 diciembre 2015 16: 52 nuevo
        +1
        No los llamé tropas irregulares, sino manuales militares de los siglos XVIII y XIX.
        En el término irregular, no hay nada ofensivo y degradante; es simplemente un tipo de organización de servicio. El soldado sirvió 20 años seguidos hasta su retiro, un cosaco unos 5 años después de unirse al servicio, y luego fue llevado a la reserva y llamado más tarde a instancias del comando. En términos de habilidad de combate, el cosaco era generalmente superior a un soldado ordinario.
  8. Taoísta
    Taoísta 3 diciembre 2015 14: 35 nuevo
    +1
    También creo que la comparación de cosacos y jenízaros, por decirlo suavemente, es inverosímil.
    Los jenízaros son en realidad un ejército profesional. No pertenencias personales, hogares o familias. Cuarteles y apoyo estatal completo. En consecuencia, y utilizar de acuerdo con el principio "a dónde enviarán".

    Los cosacos son en realidad colonos fronterizos libres que, por realizar el servicio fronterizo y por un cierto servicio militar (además, regulado por un sistema de contratos), los dotaron de tierras y ciertos beneficios. Al mismo tiempo, la provisión y el mantenimiento de la "ley militar" era responsabilidad del propio cosaco.
    1. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 15: 12 nuevo
      -2
      Cita: taoísta
      Los cosacos son en realidad colonos fronterizos libres que, por realizar el servicio fronterizo y por un cierto servicio militar (además, regulado por un sistema de contratos), los dotaron de tierras y ciertos beneficios. Al mismo tiempo, la provisión y el mantenimiento de la "ley militar" era responsabilidad del propio cosaco.


      El ejército cosaco de Bohdan Khmelnitsky golpeó repetidamente al ejército polaco más fuerte de Europa, se tomaron 22 ciudades fortificadas y fortalezas. ¿Qué otros "colonos"? no conoces la historia ...
      1. Taoísta
        Taoísta 3 diciembre 2015 15: 23 nuevo
        +3
        Me temo que no sabes las historias. En este caso, no estamos hablando de quién venció a quién, sino de cómo se creó, organizó y mantuvo esta o aquella estructura militar. El hecho de que en un momento u otro esta estructura tuviera una fuerza militar significativa no cancela los principios generales de la organización.

        En general, deja de estudiar historia según "Nosov y Fomenko" ... De lo contrario, estás barriendo una "ventisca" tal que tus orejas se encrespan en un tubo ...
        1. Riv
          Riv 3 diciembre 2015 15: 54 nuevo
          0
          Un hecho histórico curioso: Bogdan Khmelnitsky tomaba regularmente lyuli de esos mismos polacos. Ganó solo si los aliados, los tártaros de Crimea, actuaban junto con sus tropas. Obviamente, para conducir al ucraniano a la batalla, incluso entonces era necesario poner en la retaguardia un destacamento.
          1. guerra y paz
            guerra y paz 3 diciembre 2015 18: 14 nuevo
            0
            Cita: Riv
            Bogdan Khmelnitsky regularmente tomaba lyuli de esos mismos polacos.


            parece estar orgulloso de estas palabras, pero no hay verdad en que, tan pronto como comenzaron las hostilidades a gran escala, el ejército cosaco de Bohdan Khmelnitsky solo derrotó a los polacos, lo que habla de la fuerza de los cosacos, la organización, la habilidad y las armas; todo esto se basa en las tradiciones militares cosacas, que no es podría ser de "fugitivos y migrantes", pero solo podría ser perfeccionado por años y siglos de servicio militar y numerosas victorias de antepasados, escitas y mongoles ...
            1. Riv
              Riv 3 diciembre 2015 22: 04 nuevo
              -1
              ¿Y pareces ser independiente?
              De hecho, el ejército de Khmelnitsky estaba sucio, reunido a lo largo de las afueras. Bueno, Kiev estaba en los polos, ¡y de hecho en todas las ciudades principales! Y Zaporizhzhya Sich no era más que una banda de ladrones proliferada. Además, a las mujeres tampoco se les permitía allí. Me da vergüenza incluso pensar en cómo los recién llegados fueron admitidos en Sich. ¿Tradiciones, dices? ¿Centenario? Desnudo ...
              1. guerra y paz
                guerra y paz 3 diciembre 2015 22: 09 nuevo
                0
                Cita: Riv
                ¿Y pareces ser independiente?
                De hecho, el ejército de Khmelnitsky estaba sucio, reunido a lo largo de las afueras. Bueno, Kiev estaba en los polos, ¡y de hecho en todas las ciudades principales! Y Zaporizhzhya Sich no era más que una banda de ladrones proliferada. Además, a las mujeres tampoco se les permitía allí. Me da vergüenza incluso pensar en cómo los recién llegados fueron admitidos en Sich. ¿Tradiciones, dices? ¿Centenario? Desnudo ...


                Te dije que los cosacos pusieron a Polonia de rodillas. Esto es un hecho histórico. ¿Solo puedes escucharte a ti mismo?
                1. Riv
                  Riv 3 diciembre 2015 22: 19 nuevo
                  0
                  ¿A quién pusieron allí ??? ¿No enseñan en las escuelas ucranianas ahora que Kiev perteneció a la Commonwealth polaco-lituana hasta mediados del siglo XVII, y luego, después del levantamiento, cuando se firmó el armisticio de Andrusov en 17, "pasó bajo el brazo del zar de Moscú"? Es decir, de hecho, nunca fue ucraniano.

                  Como puede ver, los ucranianos Maidan ya tuvieron éxito en esos días y terminó tristemente. Tristemente termina ahora. :)))
  9. pero aun así
    pero aun así 3 diciembre 2015 14: 48 nuevo
    -1
    Indudablemente hay una conexión y similitud entre los jenízaros y los cosacos:

    1. El general se origina en los pueblos antiguos, de los cuales se originaron tanto los jenízaros como los cosacos ("iraní", si a todos les gusta más, aunque si se profundiza, entonces el "iraní" fue precedido por uno aún más antiguo - sea "balcánico", pero esto otro tema), en cualquier caso, ni Türkic ni "tártaro" y mongol. No entraré en detalles del folclore, tradiciones, palabras específicas: la similitud es asombrosa.
    2. Tanto esos como otros eran extraños, no emparentados con aquellos a quienes servían - fueron usados ​​como "carne de cañón" (por supuesto, los cosacos tenían relativa libertad, pero constantemente se la quitaban - el resultado fueron numerosos disturbios, levantamientos, guerras, ejecuciones y reasentamiento)
    3. Tanto esos como otros fueron liquidados, o intentaron liquidarse después de que se volvieron peligrosos o ya no los necesitaban las autoridades.
    1. 97110
      97110 3 diciembre 2015 16: 29 nuevo
      -1
      Cita: pero aún
      Tanto esos como otros eran extraños, no relacionados con aquellos a quienes servían

      Así que todo el pueblo ruso era así en relación con el alemán Nikolai Alexandrovich Romanov. Relativamente distante todavía estaba, pero muy lejos.
  10. Chelovektapok
    Chelovektapok 3 diciembre 2015 16: 35 nuevo
    0
    Ostap-Suleiman-Berta-Maria-Bender Bey (el famoso hijo de un ciudadano turco) y el "narrador insuperable" que creo fue descartado de la naturaleza por Ilf y Petrov, como un típico francmasón rebelde, que abundaba incluso entonces en la región del Mar Negro. Allí y ahora, harán un lío con esto, te cansarás de escuchar. Se desenterró el mar, se vertieron las montañas, ellos mismos no son locales, de Venus, donde todavía usan el movimiento. ¡Y los jenízaros son sus parientes! "Cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partisanos" (c).
    El caso es más simple: bandas de diferentes religiones, razas, clanes y propiedades vagaban por esos lugares del ejército. aquí y allá. Naturalmente polinizó la población que vivía allí. Ahora las rocas son todas hermanas, ¡un hecho genético!
  11. de_monSher
    de_monSher 3 diciembre 2015 17: 44 nuevo
    0
    la unidad también se llamaba "Orta", es decir, un rebaño


    Traductor en jabón. Al menos ... "Orta" [O'rta] es, de hecho, literalmente "medio", y la traducción literaria es "olla común", "fondo común". Por cierto, esta palabra dio lugar al concepto ruso de "empresa" ...

    Vaya ... autor, ciertamente no un traductor. Y me temo que incluso NE es historiador ...
    1. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 18: 05 nuevo
      -2
      Cita: de_monSher
      la unidad también se llamaba "Orta", es decir, un rebaño


      Traductor en jabón. Al menos ... "Orta" [O'rta] es, de hecho, literalmente "medio", y la traducción literaria es "olla común", "fondo común". Por cierto, esta palabra dio lugar al concepto ruso de "empresa" ...

      Vaya ... autor, ciertamente no un traductor. Y me temo que incluso NE es historiador ...


      Bueno en realidad
      Orta es la Horda, así que hola de la Horda ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. -Viajero-
    -Viajero- 3 diciembre 2015 17: 57 nuevo
    +3
    El papel de los jenízaros en el Imperio Otomano es muy exagerado y mitológico. de hecho, en las vastas conquistas otomanas de los siglos 14-16, su contribución fue cero, todos estos territorios fueron conquistados por la milicia turca, que en esencia eran los mismos Timariots. Hasta finales del siglo XVI, el cuerpo no era numeroso y, de hecho, era la guardia del sultán. La necesidad de tal guardia de los mankurts surgió sobre la base de la estructura interna del imperio de entonces, porque fue recolectado de varios beyliks turcos, y recolectado por la fuerza, el Sultán no podía confiar al 16% en sus propios turcos en materia de su propia seguridad.
    Incluso después de un aumento significativo en el número de jenízaros, la milicia turca siguió siendo el apoyo del imperio. el resultado fue la dispersión de los jenízaros y la transición a un sistema de reclutamiento para reclutar tropas,
  13. de_monSher
    de_monSher 3 diciembre 2015 18: 15 nuevo
    0

    guerra y paz (8) SU Hoy, 18:05

    Bueno en realidad
    Orta es la Horda, así que hola de la Horda ...



    Нy, en realidad, llamar a 100 personas: "Horda", uno debe tener una rica imaginación ...

    = Algo así, probablemente Hubo 5 de ellos, 25 de nosotros. Luchamos, luchamos, hasta que estuvimos a la par. ¡Les daríamos si nos alcanzan! =

    Entonces, hola desde la lógica ordinaria, que no ha cambiado desde la época de los jenízaros ...
    1. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 18: 46 nuevo
      0
      Cita: de_monSher
      probablemente algo así, había 5 de ellos, 25 de nosotros. Luchamos, luchamos, hasta que nos pusimos al día. ¡Les daríamos si nos alcanzan! =

      Entonces, hola desde la lógica ordinaria, que no ha cambiado desde la época de los jenízaros ...


      tal vez, tal vez, pero no estoy hablando de eso ... hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Babalaykin
    Babalaykin 3 diciembre 2015 18: 53 nuevo
    +2
    Comparación de cosacos y jenízaros En mi humilde opinión, no es correcto. Los jenízaros se mantenían a expensas de la tesorería, eran regulares y los cosacos solo recibían aleta en parte. registro de apoyo y eran irregulares. Al mismo tiempo, los cosacos no se alimentaban de la cocina real, sino que dirigían la economía ellos mismos. Este factor tuvo un efecto cualitativo en la expansión de las fronteras, ya que los cosacos podían establecerse y defender nuevos territorios más fácilmente. La reposición de pérdidas, me parece, también fue rápida, porque siempre hubo cosacos no registrados, listos para el servicio. Y los niños desde el nacimiento estudiaron voluntariamente.
    Por lo tanto, los cosacos no soportaron una carga significativa sobre la tesorería, a diferencia de los jenízaros. Tenía mayor motivación. En condiciones de grandes espacios abiertos y un pequeño número de caballería ligera fueron muy útiles como rama militar.
    1. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 19: 38 nuevo
      -2
      Cita: Babalaykin
      Comparación de cosacos y jenízaros En mi humilde opinión, no es correcto. Los jenízaros se mantenían a expensas de la tesorería, eran regulares y los cosacos solo recibían aleta en parte. registro de apoyo y eran irregulares. Al mismo tiempo, los cosacos no se alimentaban de la cocina real, sino que dirigían la economía ellos mismos.


      antes de las "reformas" de Pedro, el ejército cosaco era exactamente el BÁSICO, SIEMPRE en servicio y siempre tenía un salario del tesoro, después de las reformas, los cosacos fueron excomulgados de la tesorería, los cosacos cambiaron y se adaptaron, se asentaron en el terreno y comenzaron a adquirir familias para mantener a su gente y sus tradiciones, así era cronológicamente ...
  15. de_monSher
    de_monSher 3 diciembre 2015 20: 10 nuevo
    +3
    Gyyyyyyyy ... *))))

    Pensé que los seguidores de Fomenko, "salieron" con seguridad, puramente por consideraciones lógicas, humanitarias y simplemente, éticas y estéticas. Pero no, todavía están "floreciendo y oliendo" ... *)) Sorprendentemente "contagioso para el cerebro", estúpido, la herejía es lo mismo ... *)
  16. Glot
    Glot 3 diciembre 2015 23: 20 nuevo
    -1
    Cita: anodonta

    Querido Glot! No serás menos, pero las personas inteligentes serán más ... pero con ... cierto tipo de personalidad ... no hay demanda de ellos ... bueno ***********, ¿qué tomas? Espero que todos hayan entendido? riendo


    No, querida anodonta, sobre los contras, escribí para este clan en particular y sus amigos.
    Bueno, corren de mensaje en mensaje y menos a todos los que escriben algo en contra de su herejía, pero escupen por sí mismos. Este es él tan asertivo. Elevan su propia autoestima y significado en sus ojos, por así decirlo. riendo riendo
    Pero el problema es que no pueden entender una cosa, que digamos para mí estas ventajas, "títulos", no importa. No es por eso que estoy aquí. sonreír
    1. guerra y paz
      guerra y paz 4 diciembre 2015 02: 11 nuevo
      0
      Cita: Glot
      Pero el problema es que no pueden entender una cosa, que digamos para mí estas ventajas, "títulos", no importa. No es por eso que estoy aquí. sonreír



      la segunda vez que escuchas alegres gemidos sobre el menos, entonces se pone ...
      1. Glot
        Glot 4 diciembre 2015 06: 34 nuevo
        +1
        la segunda vez que escuchas alegres gemidos sobre el menos, entonces se pone ...


        ¿Segundo? Me confundiste con alguien. ¿Quizá contigo? riendo
  17. saygon66
    saygon66 3 diciembre 2015 23: 46 nuevo
    -1
    - Podría estar equivocado ... pero en mi opinión, ¡la comparación de los jenízaros con los cosacos es algo incorrecta! Yo diría que esta es una oprichnina turca ... gente que no tiene conexiones con la población local, le debe todo al maestro-sultán, le es temerariamente leal ... Los jenízaros no solo lucharon, sino que también ocuparon cargos de administradores civiles, no para sobornar, no para intimidar ... Sin apegos, sin clan, sin tribu ... ¡solo servicio! Había un buen artículo sobre los jenízaros en la revista "Brother", no recuerdo el año y el número, lamentablemente ...
    - "Llora, amigo ... canta - me duele el alma ...
    En los iconos - orina de caballo ...
    En los jenízaros se llevaron al niño ...
    ¡Regresará, quemará la Patria! "(C)
  18. Freeman
    Freeman 4 diciembre 2015 03: 22 nuevo
    0
    ¡Caballeros! Perdone al profano por entrometerse en su disputa altamente académica, pero sea tan amable de decidir de qué cosacos estamos hablando. Basándose en el texto del artículo, el autor compara a los cosacos de Zaporozhye con los jenízaros, señalando las similitudes en su organización militar y forma de vida, así como las diferencias en relación con las "autoridades".

    En cuanto a la imagen y comentario:

    No veo nada "popular" y discrepancias con el texto.
    1. De acuerdo con la forma de la ropa, es posible que se represente un ceremonial (palacio) y no un uniforme de campo, de ahí que sean tan magníficos "sultanes".
    2. Con respecto a las barbas (y bigotes): - el artículo indica el principio de completar el cuerpo jenízaro.

    "Al principio, el cuerpo se formó a partir de adolescentes y jóvenes cristianos capturados",

    “Posteriormente, a fines del siglo XVII, el cuerpo de jenízaros ya se estaba formando principalmente sobre la base de un principio de clase hereditario. Y las familias turcas ricas pagaron mucho dinero para que sus hijos fueran admitidos en el cuerpo, porque allí era posible obtener una buena educación y hacer una carrera. "

    Lo que vemos, con bigote, "cristianos", con barbas, turcos.
    1. guerra y paz
      guerra y paz 4 diciembre 2015 09: 40 nuevo
      0
      Cita: Freeman
      No veo nada "popular" y discrepancias con el texto.
      1. De acuerdo con la forma de la ropa, es posible que se represente un ceremonial (palacio) y no un uniforme de campo, de ahí que sean tan magníficos "sultanes".
      2. Con respecto a las barbas (y bigotes): - el artículo indica el principio de completar el cuerpo jenízaro.


      más bien una forma ceremonial, pero en esto, en mi opinión, reconstrucción, aunque está escrito que es como "jenízaros en la batalla cerca de Viena en 1683", algo hipertrofiado, es decir, el tamaño de todos los penachos, así como para los jenízaros, en lugar de ESCANULAR-CABLES, se llaman kilidges ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. ignoto
    ignoto 5 diciembre 2015 16: 54 nuevo
    0
    Gracioso

    La mayoría de los llamados trabajos científicos son tonterías científicas.
    Hay tantas inconsistencias en la llamada historia tradicional que se ha convertido en parte de la literatura. Fantástico. Por ejemplo, Roma italiana tiene DOS fechas oficiales de fundación. Los egiptólogos no pueden decidir sobre la duración de la cronología: 4500 o 2500. Y por qué las décadas de esfuerzos de los historiadores nacionales para justificar la superioridad múltiple en la tecnología de la Wehrmacht en 1941.

    La historia es falsa. La versión generalmente aceptada es defectuosa desde el nacimiento. No se trata de Nosovsky y Fomenko. Kolyuzhny y Valyanskiy, Kesler, Zhabenko tienen sus propias versiones. Suficiente de aquellos que no están de acuerdo en Occidente.

    Mito de la antigua Roma y la antigua Grecia. Realidad-Bizancio. Tarkhtaria es un país (lado) patrocinado por Tarkh y Tara, los hijos de Perun. Los propios árabes llaman árabe a la escritura turca. muchos proverbios rusos tienen sentido solo cuando se traducen del "árabe". Alfombra nacional-idioma turco normal. Inmigrante judío, Europa-país (lado) de inmigrantes. Un judío ideológico. Un israelí de la RAI es un hombre volador.

    Como el profesor Pereobrazhensky respondió a la pregunta de qué leer si no hay otros periódicos: "No lea nada".

    Te aconsejo como historiador profesional.

    PD Por cierto, los jenízaros se traducen como "jóvenes zares". De ahí la expresión: "La infantería es la reina de los campos".
  20. otto9966
    otto9966 17 diciembre 2019 12: 11 nuevo
    0
    La diferencia entre los cosacos y los jenízaros termina en alguna similitud externa ... La comparación de los militares es incorrecta. Primero, los jenízaros son los guardias regulares de infantería. Y compararlos con los cosacos es lo mismo que comparar las unidades irregulares de los Bashi-bazouks con los regimientos de Preobrazhensky o Semenovsky ... Los jenízaros tenían un sistema (escrito) de entrenamiento de soldados que ha sobrevivido hasta el día de hoy. entre otras cosas, en el período inicial, los jenízaros tenían unidades de unidades blindadas de élite "zyhrli nefer".