Las reclamaciones polacas a Ucrania. ¿Varsovia decidirá "morder" a Galicia?
En el contexto de los acontecimientos en Siria y el deterioro de las relaciones ruso-turcas, la situación en Polonia se perdió de vista. Mientras tanto, la política del estado polaco en un futuro próximo puede cambiar significativamente. No, por supuesto, no estamos hablando de la normalización de las relaciones con Rusia. Además, el partido de derecha y derecha, que ganó las elecciones parlamentarias polacas de 25 en octubre 2015, se encuentra en posiciones rusofóbicas. Muchos de sus activistas están sinceramente convencidos no solo de la falta de la Unión Soviética en la ejecución masiva de oficiales polacos en Katyn, sino también del hecho de que Rusia estuvo involucrada en el accidente aéreo cerca de Smolensk, el mismo en el que el presidente polaco y varios generales y oficiales polacos de alto rango estaban volando. Para Rusia, la victoria del partido "Ley y justicia" significa la preservación e incluso el empeoramiento de las contradicciones anteriores. Sin embargo, nada terrible, para el eterno descontento de Varsovia en Rusia se han acostumbrado. Ucrania es otro asunto. Las autoridades de Kiev orientadas al euro aún aprecian el sueño de integrar a los "independientes" en la Unión Europea. Naturalmente, Kiev considera a la Polonia antirrusa como uno de los principales aliados. Pero la propia Polonia parece percibir a Ucrania de una manera ligeramente diferente.
Polonia recuerda la masacre de Volyn
El nuevo presidente de Polonia, Andrzej Duda, quien fue elegido para este puesto en la primavera de 2015, planteó repetidamente en sus discursos la cuestión de la necesidad de desbaratar al ejército insurgente ucraniano. No es un secreto que es precisamente la ideología y la práctica de la UPA y la OUN, la Organización de Nacionalistas Ucranianos, que Kiev se utiliza hoy en día para construir la identidad nacional ucraniana. Los militantes de la OUN-UPA son considerados por las autoridades de Kiev como nuevos héroes nacionales de Ucrania, quienes deberían convertirse en un ejemplo para los ucranianos modernos. Al apelar al período de la Segunda Guerra Mundial, cuando los destacamentos de la UPA lucharon contra las tropas soviéticas que liberaron a Europa del nazismo de Hitler, las autoridades ucranianas están tratando de usar la imagen de "Bandera" para consolidar la población del país y propagar los sentimientos rusófobos. Así, en la ideología de la Ucrania moderna, los "banderovitas" desempeñan un papel importante y casi insustituible. Son considerados héroes nacionales, y en las ciudades de Galicia sus seguidores ideológicos marchan bajo las mismas pancartas y con las mismas consignas. Pero los polacos están extremadamente en desacuerdo con la "banderización" de Ucrania. Los vecinos occidentales más cercanos no pueden olvidar la famosa masacre de gallegos de Volyn, un terrible crimen de guerra durante la Segunda Guerra Mundial.
- Andrzej Duda, Presidente de Polonia
Recordemos que en marzo 1943, la formación del Ejército Insurgente Ucraniano - la Organización de los nacionalistas ucranianos (Bandera) comenzó un verdadero genocidio de la población civil polaca en el territorio de Volyn. Durante mucho tiempo, una impresionante población polaca vivió en esta región del oeste de Ucrania. Después de todo, estas tierras fueron una vez parte de la Commonwealth. Los nacionalistas ucranianos cultivaron sentimientos anti-polacos porque vieron a los polacos como enemigos del "separatista" ucraniano y buscaron vengarlos durante los siglos de encontrar las tierras gallegas bajo el dominio polaco. De vuelta en 1942, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (Bandera) decidió desalojar a los polacos que viven allí de las tierras Volyn. Primero, los militantes de la OUN atacaron a los polacos, que estaban en el servicio nazi y estaban comprometidos con la protección y el manejo de los estados y bosques del estado. El siguiente objetivo de los ataques de Bandera se convirtió en los polacos, que se mudaron a Volyn después del final de la Primera Guerra Mundial. Luego vino el turno y los polacos indígenas, que vivieron durante siglos en el campo en Volyn. 11 de julio 1943. Los destacamentos de Bandera atacaron simultáneamente más de los asentamientos polacos de 150. Se eliminó a toda la población civil de nacionalidad polaca, incluidas mujeres, ancianos y niños. "Bajo la mano caliente," Bandera cayó y nepolyaki. Los historiadores modernos estiman el número total de víctimas de la masacre de Volyn en decenas de miles de personas, desde 30-40 hasta 50-70. Solo a fines del verano, las formaciones polacas del Ejército Nacional y los destacamentos partisanos soviéticos comenzaron a tomar represalias contra las aldeas ucranianas donde se encontraban las unidades del Ejército Insurgente de Ucrania. A veces, las divisiones del Ejército Nacional vinieron a matar a civiles ucranianos, pero la escala de las víctimas de los polacos y las acciones de Bandera aún son incomparables.
Para Polonia, el tema del reconocimiento de la masacre de Volyn siempre ha sido de fundamental importancia. Por supuesto, una parte importante de la población polaca siempre ha percibido muy negativamente la celebración de Bandera en Ucrania. Cabe señalar que la insatisfacción con la "banderización" de Ucrania no estuvo acompañada de evaluaciones políticas adecuadas de los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania. Entonces, los polacos prefirieron ser amigos de Yushchenko, aunque fue él quien proclamó a Stepan Bandera como el héroe de Ucrania. Viktor Yanukovich canceló el decreto al asignarle a Bandera el título de héroe de Ucrania. Pero la simpatía del liderazgo polaco no merecía. Del mismo modo, hoy Varsovia parece demostrar pleno apoyo a las acciones del régimen de Kiev, que heroificó a Bandera. El hecho de que muchos antepasados polacos murieron durante la masacre de Volyn, el gobierno polaco no tiene en cuenta. Continúan cooperando con Kiev: la política actual es más importante histórico memoria. Sin embargo, el 15 de julio de 2009, el Sejm de Polonia adoptó una resolución enfatizando que la OUN y la UPA llevaron a cabo asesinatos en masa que eran de la naturaleza de la limpieza étnica y poseían signos de genocidio. Cuatro años después, el 15 de julio de 2013, el Sejm polaco adoptó nuevamente una resolución especial dedicada al septuagésimo aniversario de los trágicos eventos en Volyn. También hizo hincapié en que la masacre de Volyn se llevó a cabo según el origen étnico y tenía las características del genocidio de la población polaca. El número de los asesinados en 1942-1945 fue nombrado. Polos de Volyn y Galicia oriental: alrededor de 100 mil personas. Al mismo tiempo, en la declaración de 2013, se expresó gratitud a aquellos ucranianos que arriesgaron sus vidas protegiendo a los "hermanos polacos" del terror del Ejército Insurgente de Ucrania, la Organización de Nacionalistas de Ucrania.
¿Esperará la restitución de Kiev?
Otro tema importante para la Polonia moderna es la restitución de las propiedades polacas en Ucrania. Estamos hablando de reclamar la naturaleza de una propiedad de una serie de ciudadanos polacos cuyos antepasados antes de Galicia se unieron a la tierra de propiedad de la URSS en el territorio de la Ucrania moderna. Por supuesto, reclamar el retorno de la tierra o la compensación solo fue posible después de que el régimen pro-occidental llegó al poder en Ucrania. Resulta que los nacionalistas ucranianos - russophobes han caído en la "gratitud" de los nacionalistas polacos. Los nacionalistas polacos siempre están dispuestos a apoyar a Kiev contra Rusia, pero no se olvidan de sus propios intereses, incluidos los bienes. En Polonia, opera la organización de Restitución de Kresov, que ya ha recopilado paquetes de documentos de 600 con miras a acudir a los tribunales sobre la cuestión de la devolución de propiedades polacas en Ucrania. Según un representante de la organización, 1,2 ha recopilado miles de declaraciones de ciudadanos polacos que cuentan con devolver las propiedades que pertenecen a sus antepasados. En Varsovia, Cracovia, Lublin, Chelme, Przemysl, Szczecin, se llevan a cabo reuniones con los residentes locales para recolectar las solicitudes de aquellos que desean devolver su propiedad. La organización amenaza con que, en caso de evasión de los tribunales ucranianos de tomar decisiones sobre la restitución, apelará a los tribunales de los Estados Unidos y Europa.
Por cierto, la organización Restitution of the Cresses en sí misma es muy joven, apareció solo en abril del 2015 actual del año. Es decir, fue el cambio de poder en Ucrania y el posterior debilitamiento del estado ucraniano y su transformación en un títere completo de la Unión Europea y los Estados Unidos lo que llevó a la reactivación de las ideas revanchistas en Polonia, incluida la idea de la restitución de la propiedad polaca. La Asociación de Ucrania con la Unión Europea es posible si no hay quejas contra Ucrania de los países participantes de la Unión Europea. Los polacos, en este caso, aprovecharon el momento, es muy probable que el gobierno de Kiev no tenga más remedio que proceder a la devolución de la tierra a los ciudadanos polacos. Es interesante solo como ocurrirá este proceso. De hecho, al menos 100 de miles de personas viven en Polonia que poseen pruebas de que poseían bienes en el territorio de la Ucrania occidental moderna. En el caso de las reclamaciones a Ucrania, podemos hablar de bienes por valor de miles de millones de dólares. Para los ciudadanos ucranianos y las autoridades ucranianas, la necesidad de devolver los bienes inmuebles a los propietarios anteriores puede acarrear muchos problemas: después de todo, en las mansiones de la nobleza polaca han existido instituciones públicas, incluidos organismos gubernamentales, muchas casas están divididas en apartamentos y son propiedad de los ciudadanos. Sin embargo, en Polonia, no todos los políticos se adhieren a la idea de la necesidad de restitución. Quienes dudan de los beneficios de este evento para el estado polaco tienen un argumento de peso: si los polacos exigen que Ucrania devuelva sus propiedades, que eran de su propiedad antes de la Segunda Guerra Mundial, entonces los alemanes no podrían presentar demandas similares a Polonia, que incluían Incluido un número de tierras alemanas? Finalmente, de ninguna manera todos los políticos polacos están dispuestos a estropear las relaciones con Kiev, especialmente porque los Estados Unidos de América se ciernen detrás de las autoridades ucranianas, y también son el "socio principal" de Polonia.
Reclamaciones territoriales. "Lviv - ciudad polaca"
Sin embargo, si Ucrania devuelve la tierra o paga una compensación por ellos a los ciudadanos polacos, Ucrania todavía es teóricamente capaz, entonces la perspectiva de que Polonia haga reclamos territoriales específicos sobre Kiev se convierte en un tema mucho más problemático para ella. El hecho es que Polonia considera que las tierras de Ucrania occidental están alienadas ilegalmente de ella en 1939, y luego, después de la Segunda Guerra Mundial, permanecen en la Unión Soviética. En el período entre las dos guerras mundiales, como se sabe, el territorio de la mayor parte de Ucrania occidental (excepto Transcarpacia y Bukovina) era parte de Polonia. Es bastante natural que los nacionalistas polacos planteen el tema del retorno de las tierras. Cuando en una forma velada, y cuando y con toda franqueza. Al igual que el recién elegido senador polaco Jan Zharyn. Él, en particular, afirmó que "sin Lviv, una ciudad que siempre es leal a Polonia, no hay gente polaca". Además, el senador volvió al tema eterno de la Masacre de Volyn y otras acciones de la OUN-UPA, diciendo que si Ucrania busca convertirse en un estado europeo y unirse a la familia de la civilización latina, no podrá lograr estos objetivos, al mismo tiempo que justifica y apoya las actividades de la UPA y la OUN durante La segunda guerra mundial Según Jaryn, la justificación de los ucranianos de las acciones de la OUN-UPA muestra que no están listos para unirse a la "familia europea", ya que consideran el genocidio como un medio aceptable para resolver problemas políticos y contradicciones. Curiosamente, el senador Zharyn representa al gobernante partido polaco, Ley y Justicia, que se adhiere a posiciones pro estadounidenses y, en teoría, debería actuar como un aliado estratégico de Kiev.
La complejidad de la situación radica en el hecho de que para Polonia y Ucrania, la memoria histórica de la masacre de Volyn es de fundamental importancia. Para los polacos, "hacer la vista gorda" a la rehabilitación de Bandera en la Ucrania moderna y su proclamación oficial como héroes nacionales equivale a una traición al recuerdo de las víctimas de la tragedia de Volyn. Aproximadamente, esto se vería similar si el Hitlerismo se reviviera y Hitler se rehabilitara en Alemania, e Israel haría la vista gorda y continuara trabajando estrechamente con Alemania, enviara delegaciones gubernamentales y acordara los procesos de integración. Es decir, en realidad, tal situación es casi imposible. La masacre de Volyn tiene un significado simbólico para los polacos, y aquí incluso las aspiraciones proamericanas de los líderes polacos modernos pueden no dominar la memoria nacional. Aún más difícil para el régimen ucraniano. Después de todo, la formación de la Ucrania moderna tuvo lugar solo a través de la explotación de las imágenes de los "héroes de la UPA". Bandera se ha convertido en un componente integral y fundamental de la ideología nacional ucraniana moderna. Si Kiev elimina el OUN-UPA y Bandera, entonces prácticamente no habrá nada sobre lo que construir la ideología de los "ucranianos". Los políticos ucranianos son muy conscientes de esto, por lo que simplemente no pueden ir hacia Polonia y comenzar el proceso de degeneración de la UPA. Además, en Ucrania, después de Euromaidan, las posiciones de los radicales de derecha son especialmente fuertes. Son los nacionalistas quienes forman la base de las unidades más agresivas de la guardia nacional y las fuerzas armadas de Ucrania. Nunca aceptarán que Kiev oficial "traicione" a los "héroes nacionales de Ucrania". Por lo tanto, incluso la amenaza de empeorar las relaciones con Polonia es poco probable que en este caso afecte al régimen de Kiev; después de todo, al degenerar el UPA, destruirá la mitología efímera que ha creado y apreciado durante mucho tiempo, contrastando con la historia de la Pequeña Rusia y la Ucrania soviética.
El concepto de "cinco Ukrain"
Entre los nacionalistas polacos, los estados de ánimo nostálgicos en los tiempos de la Commonwealth son bastante comunes. El sentimiento revanchista aumentó especialmente después de los eventos de 2013-2014. en Ucrania, cuando quedó claro que la Ucrania post-soviética sufrió un fiasco completo como declaración de un estado independiente y, a la larga, Polonia podría recuperar parte de la tierra que había arrancado durante la Segunda Guerra Mundial. Muchos políticos polacos nunca han ocultado su verdadera actitud hacia Ucrania, como una colonia polaca. De vuelta en 2004, durante la primera Revolución Naranja en Kiev, Polonia apoyó la idea de que Ucrania no debería seguir a Rusia, sino que debería estar junto con Polonia. Polonia es considerado como el único país capaz de patrocinar a Ucrania y "civilizarla", llevándola al mundo occidental. En la víspera de los eventos 2014 del año, la opinión de la existencia de los "cinco ucranianos" fue generalizada entre la élite polaca. Los "Cinco ucranianos" son un escenario aproximado de la división de este estado fallido de Europa del Este en caso de un mayor deterioro de la situación del país y de ciertos acuerdos por parte de sus vecinos. Primero, es la crimea. En realidad, la crimea nunca ha sido ucraniana, y en Polonia se entiende bien. Y no tienen reclamos en la península, ya que no era parte de Polonia. Por lo tanto, las autoridades polacas reaccionaron con calma a la reunificación de Crimea con Rusia. Aunque Polonia expresó formalmente una gran indignación por la reunificación que había tenido lugar y se unió a las sanciones contra el estado ruso, en realidad el hecho de la reunificación de Crimea con Rusia también da a los nacionalistas polacos la posibilidad de una reunificación de Galicia con Polonia. En segundo lugar, estas son las tierras de Donbass y Nueva Rusia, donde históricamente las posiciones de Rusia, el idioma y la cultura rusa eran fuertes. Polonia nunca ha presentado ninguna reclamación a esta parte de Ucrania, ya que es imposible incluir a la población rusa de Novorossia en Polonia, y los polacos no quieren vivir en un estado polietínico. En tercer lugar, es Ucrania central con Kiev - Little Russia. Para los polacos, tampoco es de particular interés, ya que está habitada por la Pequeña Rusia. La cuarta parte de Ucrania es Transcarpacia y Bucovina.
Históricamente, las tierras transcarpianas pertenecían a Hungría, luego a Checoslovaquia. Bukovina pertenecía a Rumania. En el territorio de la región transcarpática de Ucrania vive una minoría húngara muy impresionante, que está estrechamente asociada con la vecina Hungría. En muchas localidades de Transcarpacia, incluso las señales de tráfico están en húngaro. Además, los eslovacos viven en Transcarpacia, son a Eslovaquia. En la región de Chernivtsi en Ucrania, el estrato de la población rumana es significativo. Después de la desestabilización de la situación política en Ucrania, el liderazgo rumano ha declarado repetidamente que está dispuesto a defender a sus compañeros de tribu en Bukovina y en el sur de Besarabia. Por lo tanto, Polonia, al no querer estropear las relaciones con Hungría y Rumania, no va a considerar a estos territorios como el objeto de su expansión.
Queda la quinta parte de Ucrania - Galicia y Volyn. Las regiones de Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Volyn, Rivne de Ucrania siempre han sido de interés estratégico para Polonia, ya que formaban parte del estado polaco antes de la Segunda Guerra Mundial. Lviv ha sido durante mucho tiempo una ciudad polaca. Los nacionalistas polacos modernos no se cansan de enfatizar esto constantemente, con un indicio correspondiente al gobierno ucraniano. De hecho, según el censo realizado a principios de 1930, dos tercios de la población de Lviv eran polacos étnicos. Cerca de un tercio de la población eran judíos. Y solo el 8% de los habitantes de la ciudad "más ucraniana" eran ucranianos propiamente dichos. Una imagen similar se observó en otras ciudades del oeste de Ucrania. La población ucraniana vivía en áreas rurales, y las ciudades tenían composición polaco-judía (en Bukovina bajo el dominio rumano, germano-judío). Naturalmente, el hecho mismo de un cambio tan cardinal en la composición étnica de la población de Lviv y otras ciudades occidentales de Ucrania deja muchas dudas, incluso sobre los hechos del genocidio de las poblaciones polacas y judías en el territorio de Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial.
Si Galicia y Volyn se incorporaran a Polonia, los líderes polacos modernos permanecerían en la historia de su país como "restauradores del estado". Además, las ideas sobre el retorno de las fronteras hasta 1939 son muy populares en Polonia. Por lo tanto, en la situación actual, la desintegración de Ucrania como un solo estado es extremadamente beneficiosa para Polonia. En el caso de la desconexión de Ucrania occidental, que no tiene acceso al mar y no representa ninguna competencia política o económica para el estado polaco, las regiones de Galicia y Volyn estarán condenadas al papel de un satélite completo de Varsovia, incluso si conservan alguna independencia simbólica y estado. ¿Qué es Ucrania occidental para Polonia? Fuente de mano de obra barata y del mercado para la venta de productos polacos. Pero su subordinación al gobierno polaco, o al menos su influencia, es una cuestión de restaurar la "justicia histórica", como creen muchos nacionalistas polacos. Al mismo tiempo, la existencia de Ucrania soberana como un amortiguador artificial entre Rusia y Polonia también es importante para Polonia. Para no entrar en contacto con las fronteras de Rusia, Polonia está dispuesta a apoyar la independencia de Ucrania, pero en fronteras algo diferentes. El hecho es que la presencia en Ucrania de numerosas personas de habla rusa y rusa, entre las cuales los sentimientos pro-rusos siempre han sido fuertes, deja atrás el riesgo de la subsiguiente dominación de Rusia en la Ucrania soberana. Por lo tanto, uno de los objetivos estratégicos de Polonia puede ser el distanciamiento final entre Ucrania y Rusia, que solo se puede lograr reduciendo el número de personas de habla rusa y de habla rusa en Ucrania.
La línea más pacífica y óptima para que Polonia logre este objetivo es la división banal de Ucrania. Polonia espera quitar las antiguas tierras polacas en Galicia y Volyn, Donbass y Novorossia pueden permanecer en la esfera de influencia rusa, y Ucrania existirá "alrededor de Kiev". En este escenario, el resultado lógico será el retorno de Bucovina Rumania y Transcarpacia - Hungría. En 2005, hace diez años, cuando era difícil imaginar una guerra civil en el territorio de Ucrania en ese momento, el eurodiputado polaco Marek Sivets enfatizó que la existencia de Ucrania como un estado amortiguador está en el interés de la parte polaca. Pero las fronteras de Ucrania deberían, al mismo tiempo, ser diferentes de las modernas. Como afirmó Sivets, Polonia debería defender la división de Ucrania y acercarla a todas las fuerzas posibles, ya que si se preserva la Ucrania "ruso-ucraniana", Rusia siempre tendrá la oportunidad de devolver sus posiciones en este país nuevamente.
"Mapa del Polo" y el curso sobre la "polonización" de los gallegos.
Entre las decisiones políticas destinadas a aumentar la influencia polaca en Ucrania occidental, podemos mencionar las declaraciones del Sejm polaco sobre la Masacre de Volyn considerada anteriormente, así como la declaración sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop adoptada en 2009, según la cual se incluyen las tierras de Ucrania occidental. en la URSS. Esto también incluye la restitución de la propiedad polaca en Ucrania. Si las organizaciones nacionalistas polacas logran recuperar las tierras en Ucrania occidental, los vastos territorios serán propiedad de ciudadanos polacos. De hecho, en la Galicia pre-soviética y en el ucraniano Volyn, los gallegos eran campesinos, y los polacos, terratenientes. Además, Polonia busca extender su influencia política en los polacos que permanecen en el territorio de Ucrania, así como en esa parte de los ucranianos: los gallegos, que no tienen una clara identidad ucraniana y, con la debida "atención" de Polonia, son capaces de "polonizar" rápidamente y percibir la identidad polaca. . De vuelta en 2007, se adoptó el "Mapa del Polo", que está disponible solo para los polacos que viven en el este de Polonia. Según esta tarjeta, es posible realizar actividades laborales y empresariales, recibir educación en Polonia, si se documenta que había al menos un bisabuelo o bisabuela de nacionalidad polaca en el clan. Sin embargo, un ciudadano que no está relacionado con la nación polaca pero que participa en las actividades de las organizaciones públicas polacas también puede recibir la Tarjeta de polaco. Por lo tanto, sigue habiendo una laguna para el "pulido" de muchos gallegos, que pueden centrarse en obtener la "Tarjeta del Polo" por razones de naturaleza social y económica. A pesar de que Polonia está lejos de ser el país más rico de Europa, el nivel de vida de la población de Polonia todavía no es comparable con el ucraniano, especialmente después de Euromaidan y el colapso político y económico total en Ucrania. Naturalmente, entre los ciudadanos ucranianos con raíces polacas, la idea de obtener una "Tarjeta de polaco" tiene una gran aprobación. Después de todo, muchos residentes de Ucrania occidental tienen parientes polacos, pero en lugar de vivir en un “poder independiente” pobre, es mejor corregir un poco la identidad y convertirse en un polaco. Se sabe que Ucrania puede vivir hasta 1 millones de polos. El número de la población católica en Ucrania alcanza 2 millones.
También debe tenerse en cuenta que Polonia es un importante partidario de los Estados Unidos en Europa del Este. Desde el colapso del campo socialista, ha demostrado sentimientos pro estadounidenses, y el considerable tamaño y la homogeneidad étnica de la población hacen de Polonia una nuez muy fuerte en el futuro, que puede usarse para afirmar los intereses de los Estados Unidos en la región. Por supuesto, eso en el 1990-th - el comienzo de los 2000-s. Los Estados Unidos previeron la posibilidad del retorno de la influencia rusa en Ucrania e hicieron una apuesta a Polonia como la principal herramienta en la conducción de la política antirrusa. Con este fin, los Estados Unidos toman todas las medidas necesarias para fortalecer la capacidad de defensa de Polonia, trabajando para aumentar el nivel de entrenamiento de combate y la preparación de combate de las fuerzas armadas polacas. Por supuesto, el uso del ejército polaco en el territorio de Ucrania se ha discutido repetidamente, pero hasta ahora no hay necesidad de eso. Hoy en día, tanto Varsovia como Kiev son satélites estadounidenses, lo que significa que deben tener en cuenta lo que el Comité Regional de Washington les dirá. Si el liderazgo estadounidense decide sobre la necesidad de transferir parte de las tierras ucranianas a Polonia, Kiev se encontrará en una situación difícil. Pero esto ocurrirá solo si Ucrania finalmente demuestra una incapacidad completa para construir un estado independiente. De lo contrario, Ucrania se convertirá en un componente del "anillo" anti-ruso construido en Estados Unidos, que también incluye a Polonia, Rumania y Turquía. Naturalmente, es más rentable para los Estados Unidos tener satélites tanto en Varsovia como en Kiev que permitir que Kiev regrese bajo la influencia de Rusia.
Sin embargo, los regímenes ucranianos pro estadounidenses ya tienen la tradición de devolver los territorios a los países vecinos. Entonces, en abril, 2009. La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas resolvió una disputa territorial entre Ucrania y Rumania sobre la propiedad de Snake Island a favor de Rumania. Las condiciones para la transferencia de la isla, por cierto rica en recursos de hidrocarburos, a favor de Rumania, fueron proporcionadas por el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko. Fue Yushchenko quien aceptó considerar el caso de la isla Zmein en la Corte Internacional de Justicia, donde no había posibilidades de ganar. Yushchenko también aseguró a su colega rumano, Traian Basescu, que la decisión tomada por el tribunal seguramente se implementará, sin importar de qué lado tomará el tribunal. Cuando Rumania ganó el juicio, comenzó la verdadera euforia en Bucarest. Los nacionalistas rumanos comenzaron a hablar seriamente sobre las perspectivas del retorno de las tierras de Northern Bukovina y Southern Bessarabia, que son parte de Ucrania. Para preparar la posterior anexión de los territorios de Bukovina y Bessarabian, Rumania comenzó el proceso de expedición de pasaportes rumanos a los ciudadanos ucranianos que viven en las regiones de Odessa y Chernivtsi. Al igual que Polonia, Rumania ha simplificado el procedimiento para obtener la ciudadanía, con la expectativa de que muchos ucranianos que están cansados de vivir en la empobrecida Ucrania decidirán cambiar su identidad y, habiendo descubierto a los antepasados rumanos o moldavos, solicitarán la ciudadanía rumana. Obviamente, esto se hace precisamente con el propósito de la prometedora anexión de los territorios ucranianos; de lo contrario, el procedimiento para simplificar la adquisición de la ciudadanía no se explica, ya que Rumania y sus ciudadanos son abundantes, y el nivel de vida de la población según los estándares europeos (pero no por los ucranianos) es muy bajo y muchos rumanos Ir a trabajar en Europa occidental. Después de la desestabilización de la situación política en Ucrania, la cuestión de la posible interferencia de Rumania para proteger a sus ciudadanos y compañeros de las tribus en Bukovina y Besarabia fue discutida en los círculos políticos rumanos con mucha más frecuencia.
Variantes de eventos.
Sin embargo, ¿Polonia tomará un curso sobre la partición de Ucrania en la situación política actual? Hasta ahora, Estados Unidos ha podido "aplastar" prácticamente todo el territorio de la Ucrania post-soviética bajo su influencia, con la excepción de que Crimea se reunió con Rusia y el Donbass que lucha por su autodeterminación. Naturalmente, para los Estados Unidos es beneficioso, pero, al mismo tiempo, muy oneroso. Después de todo, Ucrania sigue siendo un estado subsidiado, en el que su propia economía está prácticamente destruida. Las autoridades ucranianas son prácticamente incapaces de realizar actividades constructivas y son típicos "trabajadores temporales". En un momento dado, esas cifras se representaron en varios países donde ocurrieron "revoluciones de color" pro-estadounidenses. La aparición de Mikhail Saakashvili, Maria Gaidar y varias otras personas en la política de Ucrania, que prácticamente no tenían relación con Ucrania antes, atestigua, primero, la completa subordinación de Kiev a Washington, y segundo, a la ausencia de sus propios cuadros brillantes. En las condiciones del derrumbe del poder en Ucrania, los Estados Unidos, por supuesto, nunca descartarán la posibilidad del retorno de las fuerzas pro-rusas. La única región de Ucrania donde se garantiza que las fuerzas pro-rusas no llegarán al poder es Ucrania occidental (y aún así, con la excepción de Transcarpacia). Por lo tanto, en el caso de un cambio en la situación política en el país, Polonia podría jugar una carta con el retorno de las tierras que le habían sido arrebatadas durante la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado, Polonia tendrá que introducir, en todo caso, sus fuerzas armadas en el territorio de Ucrania. De los aliados de Europa del Este de los Estados Unidos, Polonia es el estado más poderoso, y las fuerzas armadas polacas son mucho más capaces que el mismo ejército rumano, por no mencionar las fuerzas armadas de la Ucrania moderna. Por lo tanto, a Polonia se le asigna el papel de las principales "tropas coloniales" de los Estados Unidos en Europa del Este, incluida Ucrania. Por supuesto, Polonia no sufrirá una confrontación con Rusia, pero el ejército polaco es bastante capaz de llevar a cabo operaciones para mantener el orden en los territorios ocupados de Ucrania occidental. Especialmente, si tomamos en cuenta los fondos invertidos en su equipo y entrenamiento en los últimos años por los comandantes militares estadounidenses y de la OTAN.
Los sentimientos pro estadounidenses en la Polonia moderna están asociados con una actitud muy escéptica de una gran parte de los políticos polacos hacia las actividades de la Unión Europea. La idea especialmente aterradora de los nacionalistas polacos es proporcionar cuotas para los migrantes de los países del Medio Oriente y África, corriendo al territorio de la Unión Europea. El hecho es que Polonia durante las últimas décadas ha sido prácticamente un estado monoétnico. Después de la Segunda Guerra Mundial, las tierras con la población ucraniana fueron "retiradas" de Polonia. En cuanto a los muchos antiguos judíos, aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir a la ocupación nazi, la mayoría emigró a Israel, a los Estados Unidos y a otros países. Así, en Polonia, la mayoría absoluta de la población son polacos. Naturalmente, la posibilidad misma de que surjan en el país migrantes pertenecientes a mundos culturales completamente ajenos a Polonia para la mayoría de los habitantes del país parece simplemente descabellada. El partido de derecha y justicia, que ganó las elecciones parlamentarias en el país, ganó popularidad entre los votantes polacos, incluso porque muestra una posición de principio sobre la posibilidad de que Polonia acepte refugiados asiáticos y africanos. La Polonia católica ve un peligro directo para la unidad étnica y confesional del país al aceptar a los ciudadanos de Irak, Siria, Somalia, Eritrea o Afganistán, que profesan el Islam de manera abrumadora y son portadores de actitudes y valores de polos modernos muy distantes y desconocidos. Pero la cuestión de la concesión de cuotas para los migrantes es de importancia fundamental para la Unión Europea. Y lo empuja a Alemania, un vecino de Polonia, hasta hace poco, tratando de "patrocinarla". Justificando su renuencia a aceptar inmigrantes asiáticos y africanos, el liderazgo polaco afirma que Polonia ya desempeña el papel de "defensor de Europa" contra la presunta agresión rusa potencial, y también "asegura" Europa contra los flujos probables de refugiados ucranianos, de hecho, al territorio de Polonia en caso de una mayor desestabilización. La vida en Ucrania inundará la mayor parte de los ciudadanos ucranianos. En este cargo, el defensor del mundo europeo de Rusia y de los refugiados ucranianos, así como de los inmigrantes de los países de la antigua Unión Soviética, Polonia está tratando de defender su propia "exclusividad" en el espacio europeo, contando con el apoyo de los Estados Unidos.
La situación en Ucrania preocupa actualmente a la mayoría de los países de Europa occidental, aunque ya es menor que los acontecimientos en Siria. En este contexto, Europa puede "dar el visto bueno" a Polonia para recuperar la parte "europea" de Ucrania, es decir, las regiones occidentales habitadas por la población católica y unida. Esto ayudará a evitar los costos de restaurar la economía destruida de toda Ucrania y cambiar la responsabilidad del futuro destino de este estado problemático a Rusia. Recientemente, los medios de comunicación mundiales citaron las palabras del nuevo presidente polaco, Andrzej Duda, caracterizando suficientemente la posición política actual de la élite polaca: "Insto a todos los ciudadanos de la República de Polonia a estar listos para luchar por el retorno de las antiguas tierras polacas, donde nuestros compatriotas continúan siendo perseguidos y humillados por los ya nuevos Liderazgo ucraniano. Si la Ucrania moderna condena las acciones de la URSS (y ella las condena), este estado debería devolver voluntariamente las tierras de Polonia que le pertenecían antes del año 1939. Ya estamos trabajando para devolver a Polesia, Galicia y Volyn, y necesitamos el apoyo de toda la población de la República de Polonia. Cada residente del país debe estar listo para una lucha justa por el retorno de los territorios polacos, donde vive una gran cantidad de polacos étnicos, que necesitan nuestra protección "(citado en: http://www.aif.ru/). Naturalmente, en Ucrania, tales discursos del presidente polaco no pueden sino causar sospecha. Por otro lado, dado el grado de subordinación de Varsovia a Washington, es poco probable que Andrzej Duda comience a emitir comentarios similares sin el permiso latente de los Estados Unidos. La posibilidad misma de tales declaraciones por parte de un político polaco del más alto nivel indica que la partición de Ucrania es considerada como una de las opciones más probables y prometedoras para futuros desarrollos en el este de Europa.
Polonia recuerda la masacre de Volyn
El nuevo presidente de Polonia, Andrzej Duda, quien fue elegido para este puesto en la primavera de 2015, planteó repetidamente en sus discursos la cuestión de la necesidad de desbaratar al ejército insurgente ucraniano. No es un secreto que es precisamente la ideología y la práctica de la UPA y la OUN, la Organización de Nacionalistas Ucranianos, que Kiev se utiliza hoy en día para construir la identidad nacional ucraniana. Los militantes de la OUN-UPA son considerados por las autoridades de Kiev como nuevos héroes nacionales de Ucrania, quienes deberían convertirse en un ejemplo para los ucranianos modernos. Al apelar al período de la Segunda Guerra Mundial, cuando los destacamentos de la UPA lucharon contra las tropas soviéticas que liberaron a Europa del nazismo de Hitler, las autoridades ucranianas están tratando de usar la imagen de "Bandera" para consolidar la población del país y propagar los sentimientos rusófobos. Así, en la ideología de la Ucrania moderna, los "banderovitas" desempeñan un papel importante y casi insustituible. Son considerados héroes nacionales, y en las ciudades de Galicia sus seguidores ideológicos marchan bajo las mismas pancartas y con las mismas consignas. Pero los polacos están extremadamente en desacuerdo con la "banderización" de Ucrania. Los vecinos occidentales más cercanos no pueden olvidar la famosa masacre de gallegos de Volyn, un terrible crimen de guerra durante la Segunda Guerra Mundial.
Recordemos que en marzo 1943, la formación del Ejército Insurgente Ucraniano - la Organización de los nacionalistas ucranianos (Bandera) comenzó un verdadero genocidio de la población civil polaca en el territorio de Volyn. Durante mucho tiempo, una impresionante población polaca vivió en esta región del oeste de Ucrania. Después de todo, estas tierras fueron una vez parte de la Commonwealth. Los nacionalistas ucranianos cultivaron sentimientos anti-polacos porque vieron a los polacos como enemigos del "separatista" ucraniano y buscaron vengarlos durante los siglos de encontrar las tierras gallegas bajo el dominio polaco. De vuelta en 1942, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (Bandera) decidió desalojar a los polacos que viven allí de las tierras Volyn. Primero, los militantes de la OUN atacaron a los polacos, que estaban en el servicio nazi y estaban comprometidos con la protección y el manejo de los estados y bosques del estado. El siguiente objetivo de los ataques de Bandera se convirtió en los polacos, que se mudaron a Volyn después del final de la Primera Guerra Mundial. Luego vino el turno y los polacos indígenas, que vivieron durante siglos en el campo en Volyn. 11 de julio 1943. Los destacamentos de Bandera atacaron simultáneamente más de los asentamientos polacos de 150. Se eliminó a toda la población civil de nacionalidad polaca, incluidas mujeres, ancianos y niños. "Bajo la mano caliente," Bandera cayó y nepolyaki. Los historiadores modernos estiman el número total de víctimas de la masacre de Volyn en decenas de miles de personas, desde 30-40 hasta 50-70. Solo a fines del verano, las formaciones polacas del Ejército Nacional y los destacamentos partisanos soviéticos comenzaron a tomar represalias contra las aldeas ucranianas donde se encontraban las unidades del Ejército Insurgente de Ucrania. A veces, las divisiones del Ejército Nacional vinieron a matar a civiles ucranianos, pero la escala de las víctimas de los polacos y las acciones de Bandera aún son incomparables.
Para Polonia, el tema del reconocimiento de la masacre de Volyn siempre ha sido de fundamental importancia. Por supuesto, una parte importante de la población polaca siempre ha percibido muy negativamente la celebración de Bandera en Ucrania. Cabe señalar que la insatisfacción con la "banderización" de Ucrania no estuvo acompañada de evaluaciones políticas adecuadas de los acontecimientos que tienen lugar en Ucrania. Entonces, los polacos prefirieron ser amigos de Yushchenko, aunque fue él quien proclamó a Stepan Bandera como el héroe de Ucrania. Viktor Yanukovich canceló el decreto al asignarle a Bandera el título de héroe de Ucrania. Pero la simpatía del liderazgo polaco no merecía. Del mismo modo, hoy Varsovia parece demostrar pleno apoyo a las acciones del régimen de Kiev, que heroificó a Bandera. El hecho de que muchos antepasados polacos murieron durante la masacre de Volyn, el gobierno polaco no tiene en cuenta. Continúan cooperando con Kiev: la política actual es más importante histórico memoria. Sin embargo, el 15 de julio de 2009, el Sejm de Polonia adoptó una resolución enfatizando que la OUN y la UPA llevaron a cabo asesinatos en masa que eran de la naturaleza de la limpieza étnica y poseían signos de genocidio. Cuatro años después, el 15 de julio de 2013, el Sejm polaco adoptó nuevamente una resolución especial dedicada al septuagésimo aniversario de los trágicos eventos en Volyn. También hizo hincapié en que la masacre de Volyn se llevó a cabo según el origen étnico y tenía las características del genocidio de la población polaca. El número de los asesinados en 1942-1945 fue nombrado. Polos de Volyn y Galicia oriental: alrededor de 100 mil personas. Al mismo tiempo, en la declaración de 2013, se expresó gratitud a aquellos ucranianos que arriesgaron sus vidas protegiendo a los "hermanos polacos" del terror del Ejército Insurgente de Ucrania, la Organización de Nacionalistas de Ucrania.
¿Esperará la restitución de Kiev?
Otro tema importante para la Polonia moderna es la restitución de las propiedades polacas en Ucrania. Estamos hablando de reclamar la naturaleza de una propiedad de una serie de ciudadanos polacos cuyos antepasados antes de Galicia se unieron a la tierra de propiedad de la URSS en el territorio de la Ucrania moderna. Por supuesto, reclamar el retorno de la tierra o la compensación solo fue posible después de que el régimen pro-occidental llegó al poder en Ucrania. Resulta que los nacionalistas ucranianos - russophobes han caído en la "gratitud" de los nacionalistas polacos. Los nacionalistas polacos siempre están dispuestos a apoyar a Kiev contra Rusia, pero no se olvidan de sus propios intereses, incluidos los bienes. En Polonia, opera la organización de Restitución de Kresov, que ya ha recopilado paquetes de documentos de 600 con miras a acudir a los tribunales sobre la cuestión de la devolución de propiedades polacas en Ucrania. Según un representante de la organización, 1,2 ha recopilado miles de declaraciones de ciudadanos polacos que cuentan con devolver las propiedades que pertenecen a sus antepasados. En Varsovia, Cracovia, Lublin, Chelme, Przemysl, Szczecin, se llevan a cabo reuniones con los residentes locales para recolectar las solicitudes de aquellos que desean devolver su propiedad. La organización amenaza con que, en caso de evasión de los tribunales ucranianos de tomar decisiones sobre la restitución, apelará a los tribunales de los Estados Unidos y Europa.
Por cierto, la organización Restitution of the Cresses en sí misma es muy joven, apareció solo en abril del 2015 actual del año. Es decir, fue el cambio de poder en Ucrania y el posterior debilitamiento del estado ucraniano y su transformación en un títere completo de la Unión Europea y los Estados Unidos lo que llevó a la reactivación de las ideas revanchistas en Polonia, incluida la idea de la restitución de la propiedad polaca. La Asociación de Ucrania con la Unión Europea es posible si no hay quejas contra Ucrania de los países participantes de la Unión Europea. Los polacos, en este caso, aprovecharon el momento, es muy probable que el gobierno de Kiev no tenga más remedio que proceder a la devolución de la tierra a los ciudadanos polacos. Es interesante solo como ocurrirá este proceso. De hecho, al menos 100 de miles de personas viven en Polonia que poseen pruebas de que poseían bienes en el territorio de la Ucrania occidental moderna. En el caso de las reclamaciones a Ucrania, podemos hablar de bienes por valor de miles de millones de dólares. Para los ciudadanos ucranianos y las autoridades ucranianas, la necesidad de devolver los bienes inmuebles a los propietarios anteriores puede acarrear muchos problemas: después de todo, en las mansiones de la nobleza polaca han existido instituciones públicas, incluidos organismos gubernamentales, muchas casas están divididas en apartamentos y son propiedad de los ciudadanos. Sin embargo, en Polonia, no todos los políticos se adhieren a la idea de la necesidad de restitución. Quienes dudan de los beneficios de este evento para el estado polaco tienen un argumento de peso: si los polacos exigen que Ucrania devuelva sus propiedades, que eran de su propiedad antes de la Segunda Guerra Mundial, entonces los alemanes no podrían presentar demandas similares a Polonia, que incluían Incluido un número de tierras alemanas? Finalmente, de ninguna manera todos los políticos polacos están dispuestos a estropear las relaciones con Kiev, especialmente porque los Estados Unidos de América se ciernen detrás de las autoridades ucranianas, y también son el "socio principal" de Polonia.
Reclamaciones territoriales. "Lviv - ciudad polaca"
Sin embargo, si Ucrania devuelve la tierra o paga una compensación por ellos a los ciudadanos polacos, Ucrania todavía es teóricamente capaz, entonces la perspectiva de que Polonia haga reclamos territoriales específicos sobre Kiev se convierte en un tema mucho más problemático para ella. El hecho es que Polonia considera que las tierras de Ucrania occidental están alienadas ilegalmente de ella en 1939, y luego, después de la Segunda Guerra Mundial, permanecen en la Unión Soviética. En el período entre las dos guerras mundiales, como se sabe, el territorio de la mayor parte de Ucrania occidental (excepto Transcarpacia y Bukovina) era parte de Polonia. Es bastante natural que los nacionalistas polacos planteen el tema del retorno de las tierras. Cuando en una forma velada, y cuando y con toda franqueza. Al igual que el recién elegido senador polaco Jan Zharyn. Él, en particular, afirmó que "sin Lviv, una ciudad que siempre es leal a Polonia, no hay gente polaca". Además, el senador volvió al tema eterno de la Masacre de Volyn y otras acciones de la OUN-UPA, diciendo que si Ucrania busca convertirse en un estado europeo y unirse a la familia de la civilización latina, no podrá lograr estos objetivos, al mismo tiempo que justifica y apoya las actividades de la UPA y la OUN durante La segunda guerra mundial Según Jaryn, la justificación de los ucranianos de las acciones de la OUN-UPA muestra que no están listos para unirse a la "familia europea", ya que consideran el genocidio como un medio aceptable para resolver problemas políticos y contradicciones. Curiosamente, el senador Zharyn representa al gobernante partido polaco, Ley y Justicia, que se adhiere a posiciones pro estadounidenses y, en teoría, debería actuar como un aliado estratégico de Kiev.
La complejidad de la situación radica en el hecho de que para Polonia y Ucrania, la memoria histórica de la masacre de Volyn es de fundamental importancia. Para los polacos, "hacer la vista gorda" a la rehabilitación de Bandera en la Ucrania moderna y su proclamación oficial como héroes nacionales equivale a una traición al recuerdo de las víctimas de la tragedia de Volyn. Aproximadamente, esto se vería similar si el Hitlerismo se reviviera y Hitler se rehabilitara en Alemania, e Israel haría la vista gorda y continuara trabajando estrechamente con Alemania, enviara delegaciones gubernamentales y acordara los procesos de integración. Es decir, en realidad, tal situación es casi imposible. La masacre de Volyn tiene un significado simbólico para los polacos, y aquí incluso las aspiraciones proamericanas de los líderes polacos modernos pueden no dominar la memoria nacional. Aún más difícil para el régimen ucraniano. Después de todo, la formación de la Ucrania moderna tuvo lugar solo a través de la explotación de las imágenes de los "héroes de la UPA". Bandera se ha convertido en un componente integral y fundamental de la ideología nacional ucraniana moderna. Si Kiev elimina el OUN-UPA y Bandera, entonces prácticamente no habrá nada sobre lo que construir la ideología de los "ucranianos". Los políticos ucranianos son muy conscientes de esto, por lo que simplemente no pueden ir hacia Polonia y comenzar el proceso de degeneración de la UPA. Además, en Ucrania, después de Euromaidan, las posiciones de los radicales de derecha son especialmente fuertes. Son los nacionalistas quienes forman la base de las unidades más agresivas de la guardia nacional y las fuerzas armadas de Ucrania. Nunca aceptarán que Kiev oficial "traicione" a los "héroes nacionales de Ucrania". Por lo tanto, incluso la amenaza de empeorar las relaciones con Polonia es poco probable que en este caso afecte al régimen de Kiev; después de todo, al degenerar el UPA, destruirá la mitología efímera que ha creado y apreciado durante mucho tiempo, contrastando con la historia de la Pequeña Rusia y la Ucrania soviética.
El concepto de "cinco Ukrain"
Entre los nacionalistas polacos, los estados de ánimo nostálgicos en los tiempos de la Commonwealth son bastante comunes. El sentimiento revanchista aumentó especialmente después de los eventos de 2013-2014. en Ucrania, cuando quedó claro que la Ucrania post-soviética sufrió un fiasco completo como declaración de un estado independiente y, a la larga, Polonia podría recuperar parte de la tierra que había arrancado durante la Segunda Guerra Mundial. Muchos políticos polacos nunca han ocultado su verdadera actitud hacia Ucrania, como una colonia polaca. De vuelta en 2004, durante la primera Revolución Naranja en Kiev, Polonia apoyó la idea de que Ucrania no debería seguir a Rusia, sino que debería estar junto con Polonia. Polonia es considerado como el único país capaz de patrocinar a Ucrania y "civilizarla", llevándola al mundo occidental. En la víspera de los eventos 2014 del año, la opinión de la existencia de los "cinco ucranianos" fue generalizada entre la élite polaca. Los "Cinco ucranianos" son un escenario aproximado de la división de este estado fallido de Europa del Este en caso de un mayor deterioro de la situación del país y de ciertos acuerdos por parte de sus vecinos. Primero, es la crimea. En realidad, la crimea nunca ha sido ucraniana, y en Polonia se entiende bien. Y no tienen reclamos en la península, ya que no era parte de Polonia. Por lo tanto, las autoridades polacas reaccionaron con calma a la reunificación de Crimea con Rusia. Aunque Polonia expresó formalmente una gran indignación por la reunificación que había tenido lugar y se unió a las sanciones contra el estado ruso, en realidad el hecho de la reunificación de Crimea con Rusia también da a los nacionalistas polacos la posibilidad de una reunificación de Galicia con Polonia. En segundo lugar, estas son las tierras de Donbass y Nueva Rusia, donde históricamente las posiciones de Rusia, el idioma y la cultura rusa eran fuertes. Polonia nunca ha presentado ninguna reclamación a esta parte de Ucrania, ya que es imposible incluir a la población rusa de Novorossia en Polonia, y los polacos no quieren vivir en un estado polietínico. En tercer lugar, es Ucrania central con Kiev - Little Russia. Para los polacos, tampoco es de particular interés, ya que está habitada por la Pequeña Rusia. La cuarta parte de Ucrania es Transcarpacia y Bucovina.
Históricamente, las tierras transcarpianas pertenecían a Hungría, luego a Checoslovaquia. Bukovina pertenecía a Rumania. En el territorio de la región transcarpática de Ucrania vive una minoría húngara muy impresionante, que está estrechamente asociada con la vecina Hungría. En muchas localidades de Transcarpacia, incluso las señales de tráfico están en húngaro. Además, los eslovacos viven en Transcarpacia, son a Eslovaquia. En la región de Chernivtsi en Ucrania, el estrato de la población rumana es significativo. Después de la desestabilización de la situación política en Ucrania, el liderazgo rumano ha declarado repetidamente que está dispuesto a defender a sus compañeros de tribu en Bukovina y en el sur de Besarabia. Por lo tanto, Polonia, al no querer estropear las relaciones con Hungría y Rumania, no va a considerar a estos territorios como el objeto de su expansión.
Queda la quinta parte de Ucrania - Galicia y Volyn. Las regiones de Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Volyn, Rivne de Ucrania siempre han sido de interés estratégico para Polonia, ya que formaban parte del estado polaco antes de la Segunda Guerra Mundial. Lviv ha sido durante mucho tiempo una ciudad polaca. Los nacionalistas polacos modernos no se cansan de enfatizar esto constantemente, con un indicio correspondiente al gobierno ucraniano. De hecho, según el censo realizado a principios de 1930, dos tercios de la población de Lviv eran polacos étnicos. Cerca de un tercio de la población eran judíos. Y solo el 8% de los habitantes de la ciudad "más ucraniana" eran ucranianos propiamente dichos. Una imagen similar se observó en otras ciudades del oeste de Ucrania. La población ucraniana vivía en áreas rurales, y las ciudades tenían composición polaco-judía (en Bukovina bajo el dominio rumano, germano-judío). Naturalmente, el hecho mismo de un cambio tan cardinal en la composición étnica de la población de Lviv y otras ciudades occidentales de Ucrania deja muchas dudas, incluso sobre los hechos del genocidio de las poblaciones polacas y judías en el territorio de Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial.
Si Galicia y Volyn se incorporaran a Polonia, los líderes polacos modernos permanecerían en la historia de su país como "restauradores del estado". Además, las ideas sobre el retorno de las fronteras hasta 1939 son muy populares en Polonia. Por lo tanto, en la situación actual, la desintegración de Ucrania como un solo estado es extremadamente beneficiosa para Polonia. En el caso de la desconexión de Ucrania occidental, que no tiene acceso al mar y no representa ninguna competencia política o económica para el estado polaco, las regiones de Galicia y Volyn estarán condenadas al papel de un satélite completo de Varsovia, incluso si conservan alguna independencia simbólica y estado. ¿Qué es Ucrania occidental para Polonia? Fuente de mano de obra barata y del mercado para la venta de productos polacos. Pero su subordinación al gobierno polaco, o al menos su influencia, es una cuestión de restaurar la "justicia histórica", como creen muchos nacionalistas polacos. Al mismo tiempo, la existencia de Ucrania soberana como un amortiguador artificial entre Rusia y Polonia también es importante para Polonia. Para no entrar en contacto con las fronteras de Rusia, Polonia está dispuesta a apoyar la independencia de Ucrania, pero en fronteras algo diferentes. El hecho es que la presencia en Ucrania de numerosas personas de habla rusa y rusa, entre las cuales los sentimientos pro-rusos siempre han sido fuertes, deja atrás el riesgo de la subsiguiente dominación de Rusia en la Ucrania soberana. Por lo tanto, uno de los objetivos estratégicos de Polonia puede ser el distanciamiento final entre Ucrania y Rusia, que solo se puede lograr reduciendo el número de personas de habla rusa y de habla rusa en Ucrania.
La línea más pacífica y óptima para que Polonia logre este objetivo es la división banal de Ucrania. Polonia espera quitar las antiguas tierras polacas en Galicia y Volyn, Donbass y Novorossia pueden permanecer en la esfera de influencia rusa, y Ucrania existirá "alrededor de Kiev". En este escenario, el resultado lógico será el retorno de Bucovina Rumania y Transcarpacia - Hungría. En 2005, hace diez años, cuando era difícil imaginar una guerra civil en el territorio de Ucrania en ese momento, el eurodiputado polaco Marek Sivets enfatizó que la existencia de Ucrania como un estado amortiguador está en el interés de la parte polaca. Pero las fronteras de Ucrania deberían, al mismo tiempo, ser diferentes de las modernas. Como afirmó Sivets, Polonia debería defender la división de Ucrania y acercarla a todas las fuerzas posibles, ya que si se preserva la Ucrania "ruso-ucraniana", Rusia siempre tendrá la oportunidad de devolver sus posiciones en este país nuevamente.
"Mapa del Polo" y el curso sobre la "polonización" de los gallegos.
Entre las decisiones políticas destinadas a aumentar la influencia polaca en Ucrania occidental, podemos mencionar las declaraciones del Sejm polaco sobre la Masacre de Volyn considerada anteriormente, así como la declaración sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop adoptada en 2009, según la cual se incluyen las tierras de Ucrania occidental. en la URSS. Esto también incluye la restitución de la propiedad polaca en Ucrania. Si las organizaciones nacionalistas polacas logran recuperar las tierras en Ucrania occidental, los vastos territorios serán propiedad de ciudadanos polacos. De hecho, en la Galicia pre-soviética y en el ucraniano Volyn, los gallegos eran campesinos, y los polacos, terratenientes. Además, Polonia busca extender su influencia política en los polacos que permanecen en el territorio de Ucrania, así como en esa parte de los ucranianos: los gallegos, que no tienen una clara identidad ucraniana y, con la debida "atención" de Polonia, son capaces de "polonizar" rápidamente y percibir la identidad polaca. . De vuelta en 2007, se adoptó el "Mapa del Polo", que está disponible solo para los polacos que viven en el este de Polonia. Según esta tarjeta, es posible realizar actividades laborales y empresariales, recibir educación en Polonia, si se documenta que había al menos un bisabuelo o bisabuela de nacionalidad polaca en el clan. Sin embargo, un ciudadano que no está relacionado con la nación polaca pero que participa en las actividades de las organizaciones públicas polacas también puede recibir la Tarjeta de polaco. Por lo tanto, sigue habiendo una laguna para el "pulido" de muchos gallegos, que pueden centrarse en obtener la "Tarjeta del Polo" por razones de naturaleza social y económica. A pesar de que Polonia está lejos de ser el país más rico de Europa, el nivel de vida de la población de Polonia todavía no es comparable con el ucraniano, especialmente después de Euromaidan y el colapso político y económico total en Ucrania. Naturalmente, entre los ciudadanos ucranianos con raíces polacas, la idea de obtener una "Tarjeta de polaco" tiene una gran aprobación. Después de todo, muchos residentes de Ucrania occidental tienen parientes polacos, pero en lugar de vivir en un “poder independiente” pobre, es mejor corregir un poco la identidad y convertirse en un polaco. Se sabe que Ucrania puede vivir hasta 1 millones de polos. El número de la población católica en Ucrania alcanza 2 millones.
También debe tenerse en cuenta que Polonia es un importante partidario de los Estados Unidos en Europa del Este. Desde el colapso del campo socialista, ha demostrado sentimientos pro estadounidenses, y el considerable tamaño y la homogeneidad étnica de la población hacen de Polonia una nuez muy fuerte en el futuro, que puede usarse para afirmar los intereses de los Estados Unidos en la región. Por supuesto, eso en el 1990-th - el comienzo de los 2000-s. Los Estados Unidos previeron la posibilidad del retorno de la influencia rusa en Ucrania e hicieron una apuesta a Polonia como la principal herramienta en la conducción de la política antirrusa. Con este fin, los Estados Unidos toman todas las medidas necesarias para fortalecer la capacidad de defensa de Polonia, trabajando para aumentar el nivel de entrenamiento de combate y la preparación de combate de las fuerzas armadas polacas. Por supuesto, el uso del ejército polaco en el territorio de Ucrania se ha discutido repetidamente, pero hasta ahora no hay necesidad de eso. Hoy en día, tanto Varsovia como Kiev son satélites estadounidenses, lo que significa que deben tener en cuenta lo que el Comité Regional de Washington les dirá. Si el liderazgo estadounidense decide sobre la necesidad de transferir parte de las tierras ucranianas a Polonia, Kiev se encontrará en una situación difícil. Pero esto ocurrirá solo si Ucrania finalmente demuestra una incapacidad completa para construir un estado independiente. De lo contrario, Ucrania se convertirá en un componente del "anillo" anti-ruso construido en Estados Unidos, que también incluye a Polonia, Rumania y Turquía. Naturalmente, es más rentable para los Estados Unidos tener satélites tanto en Varsovia como en Kiev que permitir que Kiev regrese bajo la influencia de Rusia.
Sin embargo, los regímenes ucranianos pro estadounidenses ya tienen la tradición de devolver los territorios a los países vecinos. Entonces, en abril, 2009. La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas resolvió una disputa territorial entre Ucrania y Rumania sobre la propiedad de Snake Island a favor de Rumania. Las condiciones para la transferencia de la isla, por cierto rica en recursos de hidrocarburos, a favor de Rumania, fueron proporcionadas por el presidente ucraniano, Viktor Yushchenko. Fue Yushchenko quien aceptó considerar el caso de la isla Zmein en la Corte Internacional de Justicia, donde no había posibilidades de ganar. Yushchenko también aseguró a su colega rumano, Traian Basescu, que la decisión tomada por el tribunal seguramente se implementará, sin importar de qué lado tomará el tribunal. Cuando Rumania ganó el juicio, comenzó la verdadera euforia en Bucarest. Los nacionalistas rumanos comenzaron a hablar seriamente sobre las perspectivas del retorno de las tierras de Northern Bukovina y Southern Bessarabia, que son parte de Ucrania. Para preparar la posterior anexión de los territorios de Bukovina y Bessarabian, Rumania comenzó el proceso de expedición de pasaportes rumanos a los ciudadanos ucranianos que viven en las regiones de Odessa y Chernivtsi. Al igual que Polonia, Rumania ha simplificado el procedimiento para obtener la ciudadanía, con la expectativa de que muchos ucranianos que están cansados de vivir en la empobrecida Ucrania decidirán cambiar su identidad y, habiendo descubierto a los antepasados rumanos o moldavos, solicitarán la ciudadanía rumana. Obviamente, esto se hace precisamente con el propósito de la prometedora anexión de los territorios ucranianos; de lo contrario, el procedimiento para simplificar la adquisición de la ciudadanía no se explica, ya que Rumania y sus ciudadanos son abundantes, y el nivel de vida de la población según los estándares europeos (pero no por los ucranianos) es muy bajo y muchos rumanos Ir a trabajar en Europa occidental. Después de la desestabilización de la situación política en Ucrania, la cuestión de la posible interferencia de Rumania para proteger a sus ciudadanos y compañeros de las tribus en Bukovina y Besarabia fue discutida en los círculos políticos rumanos con mucha más frecuencia.
Variantes de eventos.
Sin embargo, ¿Polonia tomará un curso sobre la partición de Ucrania en la situación política actual? Hasta ahora, Estados Unidos ha podido "aplastar" prácticamente todo el territorio de la Ucrania post-soviética bajo su influencia, con la excepción de que Crimea se reunió con Rusia y el Donbass que lucha por su autodeterminación. Naturalmente, para los Estados Unidos es beneficioso, pero, al mismo tiempo, muy oneroso. Después de todo, Ucrania sigue siendo un estado subsidiado, en el que su propia economía está prácticamente destruida. Las autoridades ucranianas son prácticamente incapaces de realizar actividades constructivas y son típicos "trabajadores temporales". En un momento dado, esas cifras se representaron en varios países donde ocurrieron "revoluciones de color" pro-estadounidenses. La aparición de Mikhail Saakashvili, Maria Gaidar y varias otras personas en la política de Ucrania, que prácticamente no tenían relación con Ucrania antes, atestigua, primero, la completa subordinación de Kiev a Washington, y segundo, a la ausencia de sus propios cuadros brillantes. En las condiciones del derrumbe del poder en Ucrania, los Estados Unidos, por supuesto, nunca descartarán la posibilidad del retorno de las fuerzas pro-rusas. La única región de Ucrania donde se garantiza que las fuerzas pro-rusas no llegarán al poder es Ucrania occidental (y aún así, con la excepción de Transcarpacia). Por lo tanto, en el caso de un cambio en la situación política en el país, Polonia podría jugar una carta con el retorno de las tierras que le habían sido arrebatadas durante la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado, Polonia tendrá que introducir, en todo caso, sus fuerzas armadas en el territorio de Ucrania. De los aliados de Europa del Este de los Estados Unidos, Polonia es el estado más poderoso, y las fuerzas armadas polacas son mucho más capaces que el mismo ejército rumano, por no mencionar las fuerzas armadas de la Ucrania moderna. Por lo tanto, a Polonia se le asigna el papel de las principales "tropas coloniales" de los Estados Unidos en Europa del Este, incluida Ucrania. Por supuesto, Polonia no sufrirá una confrontación con Rusia, pero el ejército polaco es bastante capaz de llevar a cabo operaciones para mantener el orden en los territorios ocupados de Ucrania occidental. Especialmente, si tomamos en cuenta los fondos invertidos en su equipo y entrenamiento en los últimos años por los comandantes militares estadounidenses y de la OTAN.
Los sentimientos pro estadounidenses en la Polonia moderna están asociados con una actitud muy escéptica de una gran parte de los políticos polacos hacia las actividades de la Unión Europea. La idea especialmente aterradora de los nacionalistas polacos es proporcionar cuotas para los migrantes de los países del Medio Oriente y África, corriendo al territorio de la Unión Europea. El hecho es que Polonia durante las últimas décadas ha sido prácticamente un estado monoétnico. Después de la Segunda Guerra Mundial, las tierras con la población ucraniana fueron "retiradas" de Polonia. En cuanto a los muchos antiguos judíos, aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir a la ocupación nazi, la mayoría emigró a Israel, a los Estados Unidos y a otros países. Así, en Polonia, la mayoría absoluta de la población son polacos. Naturalmente, la posibilidad misma de que surjan en el país migrantes pertenecientes a mundos culturales completamente ajenos a Polonia para la mayoría de los habitantes del país parece simplemente descabellada. El partido de derecha y justicia, que ganó las elecciones parlamentarias en el país, ganó popularidad entre los votantes polacos, incluso porque muestra una posición de principio sobre la posibilidad de que Polonia acepte refugiados asiáticos y africanos. La Polonia católica ve un peligro directo para la unidad étnica y confesional del país al aceptar a los ciudadanos de Irak, Siria, Somalia, Eritrea o Afganistán, que profesan el Islam de manera abrumadora y son portadores de actitudes y valores de polos modernos muy distantes y desconocidos. Pero la cuestión de la concesión de cuotas para los migrantes es de importancia fundamental para la Unión Europea. Y lo empuja a Alemania, un vecino de Polonia, hasta hace poco, tratando de "patrocinarla". Justificando su renuencia a aceptar inmigrantes asiáticos y africanos, el liderazgo polaco afirma que Polonia ya desempeña el papel de "defensor de Europa" contra la presunta agresión rusa potencial, y también "asegura" Europa contra los flujos probables de refugiados ucranianos, de hecho, al territorio de Polonia en caso de una mayor desestabilización. La vida en Ucrania inundará la mayor parte de los ciudadanos ucranianos. En este cargo, el defensor del mundo europeo de Rusia y de los refugiados ucranianos, así como de los inmigrantes de los países de la antigua Unión Soviética, Polonia está tratando de defender su propia "exclusividad" en el espacio europeo, contando con el apoyo de los Estados Unidos.
La situación en Ucrania preocupa actualmente a la mayoría de los países de Europa occidental, aunque ya es menor que los acontecimientos en Siria. En este contexto, Europa puede "dar el visto bueno" a Polonia para recuperar la parte "europea" de Ucrania, es decir, las regiones occidentales habitadas por la población católica y unida. Esto ayudará a evitar los costos de restaurar la economía destruida de toda Ucrania y cambiar la responsabilidad del futuro destino de este estado problemático a Rusia. Recientemente, los medios de comunicación mundiales citaron las palabras del nuevo presidente polaco, Andrzej Duda, caracterizando suficientemente la posición política actual de la élite polaca: "Insto a todos los ciudadanos de la República de Polonia a estar listos para luchar por el retorno de las antiguas tierras polacas, donde nuestros compatriotas continúan siendo perseguidos y humillados por los ya nuevos Liderazgo ucraniano. Si la Ucrania moderna condena las acciones de la URSS (y ella las condena), este estado debería devolver voluntariamente las tierras de Polonia que le pertenecían antes del año 1939. Ya estamos trabajando para devolver a Polesia, Galicia y Volyn, y necesitamos el apoyo de toda la población de la República de Polonia. Cada residente del país debe estar listo para una lucha justa por el retorno de los territorios polacos, donde vive una gran cantidad de polacos étnicos, que necesitan nuestra protección "(citado en: http://www.aif.ru/). Naturalmente, en Ucrania, tales discursos del presidente polaco no pueden sino causar sospecha. Por otro lado, dado el grado de subordinación de Varsovia a Washington, es poco probable que Andrzej Duda comience a emitir comentarios similares sin el permiso latente de los Estados Unidos. La posibilidad misma de tales declaraciones por parte de un político polaco del más alto nivel indica que la partición de Ucrania es considerada como una de las opciones más probables y prometedoras para futuros desarrollos en el este de Europa.
información