Military Review

Si mañana es la guerra?

95



Cuando, en la primera infancia, presté servicios urgentes en las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la URSS, en los predecesores Topol y Yarsov, el sistema de misiles móviles de alcance medio RSD-10 Pioneer (según la clasificación de la OTAN), teníamos tres tipos de preparación para el combate:

- "permanente", cuando las cuadrillas de servicio están en los cuarteles, en una preparación de veinte minutos para ingresar al área de campo;

- “peligro militar” cuando la tripulación de servicio está en una posición estacionaria, directamente en el vehículo, en preparación inmediata para ingresar al área de campo;

- "lleno", cuando el regimiento se desplegó secretamente en el área de campo, lo que aumentó sus posibilidades de sobrevivir después del primer ataque del enemigo.

Al mismo tiempo, el regimiento logró lanzar sus misiles en cualquier caso, ya que las instalaciones de los batallones de inicio (independientemente de la ubicación y el nivel de preparación para el combate) estaban en constante preparación para el lanzamiento, lo que según las normas se llevó a cabo durante los minutos de 2 (tiempo de vuelo "Pershing" y "Tomahawks" fueron 5-6 minutos, pero en realidad los cálculos preparados fueron suficientes para 40 segundos.

Es decir, el aumento en el nivel de preparación para el combate no se hizo para tener tiempo para responder (lo hicieron en cualquier caso), sino para aumentar las posibilidades de que sus propias unidades sobrevivieran al desplegarlas por adelantado en formaciones de batalla. Permítame recordarle que una de las razones principales (aunque no la única) para las derrotas soviéticas del verano de 1941 fue que el enemigo había anticipado el comando soviético con el despliegue operativo. El resultado es la pérdida de batallas en la frontera, la pérdida de miles de equipos (no inferior a la alemana en calidad y superior en número), así como a prácticamente todo el personal del Ejército Rojo y una retirada de miles de kilómetros hacia el territorio.


El ejército y el país deberían estar listos para la guerra, incluso en un momento en que no parece haber nadie con quien luchar. Además, es necesario estar listo cuando una guerra híbrida con un adversario geopolítico continúa por más de un año y en cualquier momento puede estallar inmediatamente un conflicto acalorado con varios vecinos que son empujados a la guerra con nosotros por el mismo adversario geopolítico.

Ya escribí que todos los conflictos en los que hoy, de una forma u otra, participa Rusia están interrelacionados. Hasta ahora, los frentes se han intensificado por turnos: Georgia, Siria, Ucrania, nuevamente Siria. Pero ahora llegamos a la situación de un cambio radical.

Turquía, después de derribar a un bombardero ruso en el cielo de Siria, estaba en una trampa estratégica. Si acepta el status quo, con el cielo sirio cerrado para ella y el cierre de la frontera, el régimen de Erdogan pierde el juego geopolítico que comenzó hace una década. Ankara, que se adjudicó el primer papel en Oriente Medio y casi para recrear (en un nuevo formato) el Imperio Otomano, pierde incluso el estatus de poder regional.

Al mismo tiempo, debe entenderse que Erdogan tiene una situación política interna extremadamente difícil. Para decirlo suavemente, una parte significativa de la elite turca no le gusta. Tampoco está claro hasta qué punto las purgas llevadas a cabo por él en el ejército lo protegieron de las sorpresas tradicionales turcas con los militares. En cualquier caso, el ejército no necesita un líder débil (perdedor). Mientras tanto, los políticos en Turquía que perdieron la lucha política fueron ahorcados en los años setenta. Y mucho menos manchada de sangre que Erdogan.

La concentración de tropas turcas en la frontera con Siria (aunque bajo el pretexto engañoso de luchar contra el EIIL, a solicitud de los Estados Unidos), en condiciones de confrontación con Rusia, crea las condiciones para una escalada repentina (que incluso puede ser accidental, y puede disfrazarse como accidental). En cualquier caso, para Erdogan, ahora la guerra es una salida más preferible que una retirada bajo la presión rusa. Esto es incluso sin tener en cuenta el factor kurdo, que es un irritante adicional para Turquía.

En la guerra, puede contar con el apoyo encubierto (y no muy) de los Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar. La guerra le da la oportunidad de no enmascarar la alianza con ISIS. Puede intentar estimular la descongelación del conflicto en Nagorno-Karabaj y, en principio, jugar para desestabilizar el Cáucaso.

Por supuesto, la guerra también estimula la consolidación de la unión ruso-siria-iraní y, posiblemente, la formalización de las relaciones con los kurdos. Pero, por otro lado, requerirá certeza de la OTAN. Sí, Grecia ha soñado toda su vida pelear con Turquía, y no con Rusia. Sí, en los Balcanes, en principio, los sentimientos pro rusos son fuertes y, dado todo esto, la OTAN no puede ponerse del lado de Turquía. Pero también para guardar silencio, en el caso de un conflicto militar entre un miembro de la OTAN y Rusia, contra el cual siempre se dirigió el bloque, la OTAN no podrá (entonces la Alianza perderá su significado de existencia). Una opción de compromiso podría ser los intentos de mantenimiento de la paz en nombre de la UE y la OTAN, bajo la amenaza de aumentar las sanciones e incluso prestar asistencia técnica militar a Turquía (sin entrar en acciones militares directas por su parte).

Occidente (EE. UU. Y la UE) tendrá una oportunidad ideal durante la mediación en las negociaciones para recuperar posiciones en el Medio Oriente que se perdieron durante los intentos infructuosos de eliminar a Assad por medios militares.

Está claro que si los políticos en el Cáucaso son lo suficientemente cautelosos y en un conflicto abierto con Rusia debido a Turquía, ni siquiera se involucrarán con las garantías estadounidenses (saben bien el precio de estas garantías), entonces los líderes ucranianos tienen una situación peor que Erdogan. El proceso de Minsk ya ha llevado al aislamiento de Ucrania de los principales países de la UE, a la pérdida de su apoyo financiero a Occidente, sin el cual el país no puede sobrevivir ni siquiera un año. El conflicto primorozhenny en el Donbass en el contexto del colapso completo de la economía y el empobrecimiento de las masas hizo que Poroshenko, el gobierno de Yatsenyuk e incluso Rada, constituido por un tercio de los "héroes del Maidan" y los "héroes del ATO", odiara no solo a los militantes nazis. la primera etapa de la revolución nazi), pero también para la masa de integración liberal-europea de hámsters Maidan "creativos", ya listos para fundirse en éxtasis con los nazis en la rebelión contra Poroshenko, ya que recientemente se fusionaron con ellos en la rebelión contra Yanukov icha

Por supuesto, tal rebelión acabará con Ucrania. Pero Poroshenko-Yatsenyuk de esto no es más fácil, porque antes que nada los terminará. La única manera de evitar el peligro de la insurrección es intensificar los combates en los Donbas. De hecho, para romper la tregua de Minsk y comenzar una nueva guerra.

Hasta ahora, Kiev ha sido restringida solo por el peligro de una derrota militar instantánea, con total indiferencia de Occidente (París y Berlín se oponían claramente a la violación de los acuerdos de Minsk). Pero, si entramos en un conflicto simultáneamente con Turquía, como un aliado militar de Erdogan, entonces podemos esperar que las fuerzas rusas que se extienden en todos los frentes terminen con Ucrania no lo suficientemente rápido. Además, Rusia no puede traducir inmediatamente la guerra civil en Ucrania al formato de un conflicto interestatal, y la milicia de Donbass no es capaz de un avance profundo hacia Kiev debido a un número insuficiente. Kiev puede esperar convertirse, junto con Turquía, en el objeto del mantenimiento de la paz euro-estadounidense. Al final, los planes de Moscú en Ankara y Kiev solo pueden ser adivinados, pero el hecho de que Washington esté perdiendo con ellos bendecirá cualquier provocación contra Rusia, están seguros y tratarán de usar este factor para su beneficio.

Durante la nueva etapa de la guerra en el Donbass, Poroshenko intentará utilizar otra parte de las formaciones nazis y debilitar al resto tanto como sea posible. Luego, en el curso del mantenimiento de la paz occidental, intercambie parte de los territorios (aunque no sean dos, sino tres o cinco regiones) por un mundo garantizado por la OTAN. Este es su viejo sueño. Además, el personal de mantenimiento de la paz de la OTAN ya lo necesita y será necesario no para atacar los territorios perdidos (la OTAN no luchará con Rusia por él), sino para proteger al gobierno de los nazis ucranianos, para desarmar a sus pandillas y estabilizar el régimen.

En este sentido, el hecho de que Turquía y Ucrania se presenten de forma simultánea o próxima a la época en forma de una serie de crecientes provocaciones, que se conviertan rápidamente en hostilidades abiertas, no solo es muy probable, sino que es casi la única forma de supervivencia política de los regímenes y la supervivencia física de sus líderes.

Tenga en cuenta que para Rusia, la activación de Ucrania significará una amenaza para las comunicaciones posteriores, ya que proporcionará no solo comunicación con el contingente en Siria, sino también despliegue contra Turquía (incluso con el objetivo de proteger el Cáucaso). Fuerzas graves, incluida la fuerza. flota estará obligado por la protección de Crimea y el suministro de comunicaciones con Transnistria, en caso de que Kiev decida participar activamente en esta dirección (para atraer a Moldavia al conflicto y, a través de ella, Rumania, otro país de la OTAN).

De ahí la consecuencia: es necesario estar preparado para una nueva guerra en el Donbass, que se producirá en las condiciones de abrir un segundo frente con Turquía o al menos la presencia de una amenaza constante de las facciones turcas desplegadas en la frontera con Siria.

Pero la guerra, especialmente la guerra con varios oponentes, en las condiciones geopolíticas más difíciles, requiere la unidad absoluta de mando. Hasta ahora, la unidad de mando en el Donbass estaba garantizada por el hecho de que los diversos departamentos rusos que supervisaban los procesos que tenían lugar allí, a través de sus líderes, se encerraban en el presidente. Putin recibió informes sobre política vertical, seguridad vertical, inteligencia vertical, ejército vertical, EMERCOM vertical, así como del Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. Y, si es necesario, coordinan sus acciones.

La transición de la participación rusa en la crisis siria de la fase política a la militar, por supuesto, requirió atención adicional del presidente, pero, sin embargo, la operación en Siria se llevó a cabo en el formato del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, es decir, no fue más allá de la coordinación habitual.

Si estos dos conflictos entran en una fase de guerra abierta con la participación de Rusia (hasta ahora se trata de conflictos formalmente civiles), e incluso con el peligro de involucrar a nuevos estados (tanto en uno como en el otro), y también con un fuerte aumento de la política militar y la diplomática. Actividad del oeste, el presidente necesitará un nuevo nivel de coordinación. Estará demasiado involucrado en el juego geopolítico operacional para resolver rápidamente los problemas de coordinación de acciones de varios departamentos en áreas estrechas. En el mismo Donbass y en la misma Siria (donde aumentará bruscamente el número de departamentos rusos involucrados, y la operación en sí perderá un carácter predominantemente militar, debido a un fuerte aumento en su componente político y diplomático).

En estas condiciones, se hace necesario crear un nivel intermedio de coordinación. Cuando se encuentre en el Donbass, en Siria (y en cualquier otro lugar donde surja una nueva crisis con la participación rusa), la coordinación de las acciones de los diferentes departamentos disminuirá en un nivel (desde el presidencial). Si das un ejemplo, es algo así como los representantes de la Sede Central en los frentes de la Gran Guerra Patria. Coordinaron las acciones de varios frentes involucrados en la concepción de operaciones paralelas, y sus acciones ya fueron coordinadas por el Comandante Supremo.

La única diferencia es que ahora los principales esfuerzos se centran en los frentes políticos. La guerra es un híbrido, con el enemigo principal, todavía somos "socios". En consecuencia, la coordinación es principalmente política.

En particular, está claro que si Ucrania y Turquía actúan de forma simultánea o casi simultánea, entonces nuestra tarea principal será eliminar la eventual amenaza a la profunda retaguardia de Ucrania. Teniendo en cuenta el peligro de un desinterés pacificador occidental, es necesario eliminar militarmente el peligro ucraniano en cuestión de días, un máximo de una semana. En términos generales, no es tan importante qué marcas de identificación estarán en los soldados que ingresan a Lviv (incluso si no existen tales señales, qué tomará con la milicia). Lo principal que entraron allí.

Pero el proceso de asentamiento político (después de la fase militar) será largo y extenso (como escribí sobre esto en 2014) durante más de un año. Basta con ver lo difícil que fue durante dos años llevar el Donbass a un estado al menos cercano a lo normal. Y aquí vamos a hablar de toda Ucrania, además de rellenos con bandidos y armas a los globos oculares y con una población lejos de ser amigable que vive compacta en grandes áreas.

Y ahora es demasiado tarde para discutir si necesitamos o no a Galicia: necesitamos asegurar la retaguardia de la operación siria del gobierno ucraniano, que necesita la guerra como aire (en condiciones en las que el peligro de la aparición de Turquía es extremadamente alto). Y sentado en cualquier parte del territorio ucraniano restante, el gobierno actual reclamará el derecho de representar a toda Ucrania (incluso a Crimea).

Las fuerzas armadas solo pueden derrotar rápidamente al ejército. Además, sin anticipar los resultados del acuerdo político final, es necesario crear una administración (es posible en forma de varios conectados en una confederación débil de repúblicas populares, en la forma de un solo gobierno interino central, en la forma de varias administraciones regionales no relacionadas). No es recomendable tener allí solo una administración rusa ocupacional, ya que las convenciones de Viena y Ginebra prescriben que el estado ocupante es responsable de la población del territorio ocupado, y esta es una trampa que es más fácil luchar de inmediato con Turquía, Arabia Saudita y la mitad de Europa que contener a Ucrania.

Sin embargo, dado que solo los más ingenuos de los ex líderes ucranianos sugieren que Rusia liberará a Ucrania para que puedan manejarlo como antes, de hecho, las élites ucranianas han demostrado una total incapacidad para trabajar de forma independiente, el control sobre el territorio debe mantenerse independientemente del sistema legalmente formalizado gestión Dado que existe la experiencia de Donbass (gestión a través de representantes locales, de la cual lentamente, por prueba y error, se forma un nuevo leal, adecuado para las tareas y capaz de responder a un entorno rápidamente cambiante), es más fácil transferirlo a toda Ucrania.

El fuerte aumento de las tareas geopolíticas requiere una centralización política informal del control de los territorios bajo su control. Aproximadamente, deben administrarse de acuerdo con el formato del distrito federal. Y este esquema debe elaborarse ahora mismo en la experiencia de las dos repúblicas, ya que mañana la sede política tendrá que desplegarse desde las ruedas, en una estructura sin desarrollar y en un formato no seguro.

Dado que la crisis ucraniana está lejos de ser la última, donde, después de un asentamiento militar, deberán aplicarse esquemas informales de control político, elaborar un "proyecto piloto" puede hacer la vida mucho más fácil en el futuro. Al final, de todos modos, el Berlín o el Harbin todavía tendrían que tomar las tropas del ejército o el frente, solo necesita seleccionar las tropas y recortar tareas.
autor:
Originador:
http://cont.ws/post/155798
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 3 diciembre 2015 13: 13
      +6
      Cita: SS68SS
      el cálculo es nuestra arma principal

      Quizás sea divertido, pero interesante.
      Y para los productos de la planta Votkinskogo es potente, pero no ojiva nuclear?
      1. VNP1958PVN
        VNP1958PVN 3 diciembre 2015 13: 30
        hasta el 14
        VODKINSKIY Zavod, ¡derrotará a quien quiera!  solicitar
        1. dauria
          dauria 3 diciembre 2015 14: 45
          +3
          Teníamos tres tipos de alerta:


          Y tenemos cuatro ... el autor olvidó el aumento sonreír
      2. Rus2012
        Rus2012 3 diciembre 2015 13: 40
        +1
        Cita: gjv
        Y para los productos de la planta Votkinskogo es potente, pero no ojiva nuclear?

        ... han sido!
        Lea aquí - Sobre el tema de la “puesta en borrachera” no nucleares o algo poco conocido sobre los misiles de mediano alcance.
        Hay que decir unas pocas palabras acerca de otra forma de equipo de combate, el llamado ojivas no nucleares con equipo especial... Una de esas ojivas se creó para el cohete Pioneer-UTTKh, la otra se desarrolló para el cohete Pioneer-3. Ambos, en términos de originalidad y elegancia de las soluciones de diseño, merecen medallas de oro en las exposiciones de Bruselas (una broma de cementerio). Creo, sin embargo, que las cabezas de esta especie difícilmente podrían ser la causa

        Karyagin Yuri Vasilyevich
        Moscú, diciembre 2006
      3. maxiban
        maxiban 3 diciembre 2015 13: 43
        +23
        Es un buen artículo, todo está pintado aquí, como si Rusia solo respondiera a los desafíos ya existentes y no trabajara antes de la curva. Creo que la eliminación de un par de cientos de agentes occidentales en Ucrania reducirá significativamente el grado de tensión en esta dirección. Y preparará un gobierno leal.
        1. ILIA
          ILIA 3 diciembre 2015 14: 22
          0
          Concuerdo completamente. Quiero recordarles que no hace mucho se cambió la "doctrina", que todo el mundo sabe que ... Además, nuestra gente comprende que las bases de la OTAN deberán ser cubiertas antes de que se dispersen por un gran territorio y habrá que "atraparlas". En resumen, avanzar es nuestro todo.
        2. Gomunkul
          Gomunkul 3 diciembre 2015 14: 48
          +1
          Y preparará un gobierno leal.
          Entonces parece que ya se ha creado: "El Comité para la Salvación de Ucrania". llamado.
        3. Gomunkul
          Gomunkul 3 diciembre 2015 14: 48
          0
          Y preparará un gobierno leal.
          Entonces parece que ya se ha creado: "El Comité para la Salvación de Ucrania". llamado.
        4. Silver_roman
          Silver_roman 3 diciembre 2015 17: 20
          0
          por así decirlo, es bueno estar a la vanguardia, pero debe tenerse en cuenta que, después de haber comenzado la guerra contra la Federación de Rusia con las manos de turcos y ucranianos, los yanquis también intentarán reavivar la situación política interna, es decir, es lo más doloroso para nosotros. fue desde adentro que todo siempre comenzó.
          Y también pueden atraer a Japón al Lejano Oriente, y este es un oponente serio. ¡aquí tendrás que sacudir a la madre de Kuzkin a toda altura y estar listo para usarlo!
        5. avia1991
          avia1991 3 diciembre 2015 20: 08
          0
          Cita: maxiban
          Buen articulo

          ¿Es bueno?
          Hace un año, Rostislav declaró que "nosotros" (Rusia) no deberíamos en ningún caso interferir en el conflicto ucraniano. Y ahora:
          Dado el peligro del desinteresado mantenimiento de la paz occidental, Es necesario eliminar el peligro ucraniano militarmente en cuestión de días, semana máxima
          ¿Qué tipo de análisis es este? Guau: de repente pensamos sobre el hecho de que se ha formado un estado hostil a nuestro lado! ¿Y antes de eso, los lentes estaban empañados? wassat
          Es posible eliminar este peligro dentro del período especificado - ¡Y ES NECESARIO! - ¡Fue en la primavera de 2014! Después de todo, incluso entonces estaba claro que las relaciones de "asociación" con el nuevo khokh. ¡Señoría amenazan en el futuro con grandes hemorroides! ... Pero hoy no funcionará así. Y el PRECIO de esta victoria hoy no será comparable.
          Por qué, en mi opinión, no va a funcionar, no lo describiré, lo diré en pocas palabras: la operación antiterrorista y la GUERRA son cosas diferentes. Una cosa es "eliminar" al ejército enemigo a través de las plazas, y otra cosa es "atravesar los arbustos" del Natsik, intentando - ¡Dios no lo quiera! - No lastimes al hombre de la paz. ¡Y así es exactamente como se verá en Ucrania!
      4. Amuretos
        Amuretos 3 diciembre 2015 13: 49
        0
        Sucede, pero el rábano picante no es más dulce.
        1. attuda
          attuda 3 diciembre 2015 14: 33
          +3
          Pero el rábano picante no es más dulce.


          Aquí hay un video sobre el tema y finalmente ...
          Finalmente.
          Guerra ella por guerra en
          Porque el espectáculo superemotional sigue siendo
          para mediaMass, luego Bish para ellos,
          Quiero decir para nosotros ...

          La humanidad está esclavizada por el dinero.
          Este hecho. ¿Qué demonios y rábanos?
          Tienen sus propios precios
          Ah ... los precios lo tienen todo!
          Y el público y quién en el escenario ...


          EL MUNDO DE LOS MENOS ...
          ¿Qué podría ser?
          14.33 °
      5. veksha50
        veksha50 3 diciembre 2015 13: 53
        +2
        Cita: gjv
        Y para los productos de la planta Votkinskogo es potente, pero no ojiva nuclear?



        No. Aunque en teoría se puede atribuir a los discos que se colocan durante un lanzamiento de entrenamiento de combate ...

        PD: Este producto es demasiado caro y exclusivo para "cosas" y "balas" en cualquier lugar con explosivos ordinarios ...
      6. negro
        negro 3 diciembre 2015 13: 56
        +2
        Nuestra arma principal son las personas. Para un soldado ruso, lo principal es saber por qué está luchando. Entonces es invencible. Y todas estas OTAN son inestables y fuertes solo en una multitud, y con tecnología, pero su espíritu militar no es suficiente.
        1. bulvas
          bulvas 3 diciembre 2015 14: 15
          0
          Cita: gjv
          Y para los productos de la planta Votkinskogo es potente, pero no ojiva nuclear?


          Hay una carga no nuclear, que es el padre o la madre de todas las bombas.

          En teoría, los misiles más cortos deberían ser suficientes para los vecinos.


      7. starshina78
        starshina78 3 diciembre 2015 14: 51
        +4
        Chicos! Todo esto es hermoso. ¿Y cuál es la realidad? Supongamos que tenemos un ejército y una marina poderosos, y todos empezamos a ganar. Cómo, sí, bañaremos a todos con "Topols" y "Yars". Estoy exagerando. De hecho, como si esta guerra no fuera la última para nosotros. Nuestros oponentes también tienen sus propios misiles nucleares; no debemos olvidarnos de esto, y quien presione primero ganará. Al menos diez minutos se sentirá como un ganador. Luego muere. Tomo un aspecto diferente. La guerra comenzó. Nuestro ataque o defensa, supongo. Las armas y municiones se suministran desde los almacenes. Todo termina en un momento, y ¿con qué lucharán el ejército y la marina? Y no habrá nada con qué luchar. Aquellas fábricas pertenecientes al complejo militar-industrial son la vigésima, o quizás la trigésima parte de lo que era. Al comienzo de la guerra, todas las fábricas cambiaron a la producción de productos militares de acuerdo con un plan elaborado por el Consejo de Ministros, esto es en la URSS (en cada fábrica había un plan para la producción de ciertos productos militares, se compraron máquinas y equipos bajo este plan, y cuando llegó el comando, las fábricas fueron reconstruidas). ¿ahora? Ni una sola planta privatizada con una participación mayoritaria en los trabajadores de la planta, o más específicamente, de "administradores efectivos", podrá liberar nada excepto lo que produjo en tiempos de paz (si fue liberada y aún no ha sido demolida para la construcción de otro centro comercial). Los "gerentes efectivos" hace tiempo que recortan todo el equipo y las máquinas herramientas necesarias, que no necesitan en este momento, en un cargo, vendido, procedente del ahorro de costos (pagar menos impuestos). Sí, y las fábricas se han convertido no en fábricas, sino en talleres. No hay suficiente personal técnico y de ingeniería, no hay suficientes especialidades de trabajo, para las cuales hay incluso una moneda de diez centavos por docena de "gerentes efectivos". ¡Una "planta de Votkinsk" no fabricará misiles! Solo se habla en el Gobierno de la reestructuración de la economía de una materia prima a una industrial, pero en realidad las empresas están siendo sofocadas por préstamos caros. No brindan ningún apoyo a la ingeniería mecánica (y esta es la principal industria del país) - una industria petrolera en mente; no se admite la construcción de máquinas-herramienta: todas las máquinas son importadas, incluida la turca; la metalurgia también se desliza hacia abajo, y así sucesivamente en todos los sectores. Antes de involucrarse en la guerra de sanciones por parte de Turquía, que defiende la OTAN y, lo más importante, que la apoya total y completamente, hay que calcular todo. Es demasiado tarde para retirarse ahora. Nos involucramos, ahora estamos esperando lo que pase. Pero la guerra no se puede permitir, ¡perderemos!
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 3 diciembre 2015 15: 25
          +3
          Ni usted, ni yo, ni nadie aquí en el foro podemos saber con certeza y con precisión cómo están las cosas en la administración administrativa-estatal del nivel medio (coordinación), no la del más alto.
          Pero, a juzgar por los documentos estratégicos (doctrinas, estrategias (2020) y planificación) recientemente adoptados (actualizados), nosotros (Rusia) estamos tratando de forzar las cosas.

          Con confianza solo podemos decir que nos estamos preparando para cualquier desarrollo de eventos.

          El hecho de que tú y yo estemos todavía en el "sofá" en lugar de en posiciones de combate demuestra que "todo va según lo planeado".
          La actividad no programada es palpable.
          ¡Por supuesto, venceremos a todos! Pero teniendo en cuenta la experiencia pasada.
        2. KOH
          KOH 3 diciembre 2015 15: 59
          0
          Con esta posición, no necesita calcular nada, de todos modos
          jugar ... puedes retirarte, pero no perder ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. bulvas
          bulvas 3 diciembre 2015 16: 48
          0
          Cita: starshina78
          ¿Y cuál es la realidad? Suponer


          shhh!

          lo principal es que el enemigo no lo sabe
        5. igorka357
          igorka357 3 diciembre 2015 17: 56
          0
          Su comentario extendido es hermoso, pero en realidad ... pero, de hecho, ¿cómo sabe que todo será así, incluso si hay una situación crítica, entonces creo que el país lo pondrá en fuga por las pistas militares en verano!
          1. starshina78
            starshina78 3 diciembre 2015 20: 07
            +2
            ¡No entregará! Lo escribí de una manera difícil, pero basada en hechos. Y los hechos, como saben, son tercos. Si no trabajas en una producción seria, entonces sí, no sabes nada. He trabajado en fábricas toda mi vida. La mitad de mi vida en metalurgia, el tiempo restante en ingeniería mecánica. Y puedo ver desde adentro lo que está pasando. Cómo cortaron el equipo único comprado en la época soviética por moneda extranjera, y no habiendo agotado sus recursos antes de la revisión; Máquinas para cortar metales: para el bastidor para la refusión (algunas han trabajado como máximo durante 100 horas-máquina). ¡Los talleres están siendo demolidos! Y en su lugar, se están construyendo zonas comerciales. Y todo esto lo hacen "gestores eficaces". Una vez, pasando por los papeles desechados de la dirección de la planta, vi los propios planes para la transición de la planta en caso de guerra a la producción de cañones de armas y otras armas de artillería. Sí, ni siquiera menudencias como los planes de movilización están en la planta, y el Comisariado Militar ni siquiera los pregunta. ¿Alguien tiene una receta de la mafia en la "tarjeta militar"? Probablemente no, pero quien lo tenga es el eco de la era soviética. Y antes, todos tenían un mensaje escrito: dónde, a qué hora debía aparecer, si era el conductor, luego en qué coche de fábrica debía acudir a la "Oficina de alistamiento militar" o al punto de recogida. Había planes de evacuación para la evacuación de los vecinos de la ciudad, dónde se forman las columnas, qué vehículos se abastecen, los recorridos de las columnas, etc. Todo esto está jodido por ser innecesario.
        6. PSih2097
          PSih2097 3 diciembre 2015 20: 07
          0
          Cita: starshina78
          Tomo otro aspecto. La guerra ha comenzado. El nuestro ataca o defiende, supongamos. Las armas y municiones se entregan desde los almacenes. En un momento, termina, y ¿cómo lucharán el ejército y la marina?

          lo que hay en los almacenes es suficiente para un par de tales guerras ...
          Cita: starshina78
          Cómo, sí, bañaremos a todos con "Topols" y "Yars". Estoy exagerando. De hecho, como si esta guerra no fuera la última para nosotros. Nuestros oponentes también tienen sus propios misiles nucleares; no debemos olvidarnos de esto, y quien presione primero ganará.

          no habrá guerra nuclear, habrá una guerra convencional, bueno, no creo que nuestra élite dé tal orden a las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
      8. Denis Obukhov
        Denis Obukhov 3 diciembre 2015 16: 02
        0
        Todo está bien, está escrito, también agregaría sobre la centralización de las actividades subversivas (Maidans, manifestaciones, sabotajes, la formación de los rudimentos de un gobierno provisional) en la retaguardia de Ucrania, Turquía, y también es posible en todos los países de la antigua CEI (para el futuro), que debería iniciarse hoy. .. Y Erdogan, creo que no es en vano que actúa así, probablemente le dijeron, o estás en guerra con los rusos y luego te buscaremos un lugar cálido (como Saakashvili), o será como con Hussein o Kadaffi ... "...
      9. mvg
        mvg 3 diciembre 2015 19: 37
        0
        Y para los productos de la planta Votkinskogo es potente, pero no ojiva nuclear?

        ¿Cuál es el punto de? ¿Por unos pocos miles de millones de rublos para "traer" 1800 kg (digamos, aproximadamente, depende del rango) durante 7-10 mil km?
        O a la misma distancia, 30-35 toneladas pueden entregar el Tu-160. Sí, y la precisión será más interesante que el KVO de un misil balístico ... 500 m.
        ¿Qué, el PIB de un aeródromo muy necesario? así que mañana ya la atraparán.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. RUS96
      RUS96 3 diciembre 2015 13: 17
      +11
      ... servido en la primera infancia riendo Corrí con una honda cuando era niño, y serví en el ejército en mi juventud. guiño .
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. cniza
        cniza 3 diciembre 2015 13: 30
        +3
        Cita: RUS96
        ... servido en la primera infancia riendo Corrí con una honda cuando era niño, y serví en el ejército en mi juventud. guiño .


        Corrí detrás de chicas en mi juventud riendo , y sirvió en su juventud. guiño
        Resulta que nos pasamos el testigo el uno al otro. sonreír
        1. RUS96
          RUS96 3 diciembre 2015 13: 33
          +3
          Bien tambien estáblecido, ................
      3. parque forestal 86
        parque forestal 86 3 diciembre 2015 15: 57
        0
        Y soy un adulto (19 años)
    5. Tor5
      Tor5 3 diciembre 2015 13: 22
      +8
      Cuán difícil es la tarea de nuestro Presidente de mantener bajo control una serie de problemas que simultáneamente requieren resolución inmediata. ¡Buena salud y una mente clara para él!
    6. Pinzones
      Pinzones 3 diciembre 2015 13: 27
      +51
      ¡Puedes bromear o hacer sonar tus armas en Internet! Yo mismo hago esto muy a menudo, ¡a veces olvidándome por completo de que la guerra no es una disputa con un oponente en la web! Cuando pruebes virtualmente que estás meando en la pared de arriba ...! ¡Esto es sangre y tierra! Muerte y destrucción ... Comenzamos a olvidar que la última batalla global de los pueblos se llevó a más de 27 millones de nuestros pueblos ... Entonces, ¡el arma más mortífera era, de hecho, solo armas pequeñas! No hay necesidad de pisar nuestro rastrillo, enseña la historia. Después de todo, tanto la guerra con Japón como la guerra con Alemania en 1914 fueron inicialmente percibidas por la población como: ¡ahora vamos a romper a todos! Y en 1941, con su famosa instalación de preguerra: "Y en la tierra del enemigo derrotaremos al enemigo. Con poca sangre, un golpe fuerte ...", ¡recordamos bien en qué resultó todo esto! Y si alguien recuerda mal o no sabe nada, ¡hable con una pequeña fracción de los veteranos que aún viven! ¡O incluso aquellos soldados y oficiales del ejército soviético que fueron a la batalla real en las gargantas de Panjshir, participantes en el asalto de Grozny ...!

      ¡La guerra es fácil de comenzar, difícil de terminar!
      1. fif21
        fif21 3 diciembre 2015 14: 03
        +3
        Cita: pinzones
        ¡La guerra es fácil de comenzar, difícil de terminar!
        ¿Y quién nos preguntará? Rusia es como un hueso en la garganta para muchos, luego pisaremos el Fabergé, luego los “tomates”. Y la nación "exclusiva" sólo nos tolera, sin embargo, un país nuclear. Mientras intentan presionar las sanciones, dejarán que sus idiotas se salgan de la cadena y luego los cazadores de pieles de oso los alcanzarán. Una cosa tranquiliza, dijo Putin: "Si ves que una pelea no se puede evitar, pégala primero". hi
        1. Pinzones
          Pinzones 3 diciembre 2015 14: 10
          +4
          De todos modos, ¡déjame no estar de acuerdo contigo! Muy a menudo decimos, recordando la frase de Alexander Nevsky de la película del mismo nombre: "¡Dios no está en el poder! ¡Pero en verdad!", Y así, sin desafiar al Supremo, sin embargo, me permitiré aclarar: debes golpear primero. cuando, seguro, la verdad ha quedado atrás!
          Saludos hi
          1. fif21
            fif21 3 diciembre 2015 14: 39
            0
            Cita: pinzones
            sin embargo, déjame aclararte, ¡debes vencer primero, cuando la verdad es adecuada para nosotros!
            ¡Todos tienen su propia verdad! Los estadounidenses tienen la verdad de una sembradora (todos deberían trabajar por su bien) Los rusos tienen su propia verdad como personas libres (¡no somos esclavos!)
            1. Pinzones
              Pinzones 3 diciembre 2015 14: 53
              +1
              No, la verdad siempre es una, tarde o temprano, ¡pero pone todo en su lugar!
              1. fif21
                fif21 3 diciembre 2015 15: 28
                +2
                Cita: pinzones
                No, la verdad siempre está sola

                Esto contradice la teoría de la relatividad. Estoy seguro de que si nacieras en Estados Unidos, la "verdad" sería diferente para ti. No creo que valga la pena continuar con este debate filosófico. hi
                1. Pinzones
                  Pinzones 3 diciembre 2015 16: 11
                  +1
                  Creo que ahora no tiene ningún sentido especial discutir la verdad como absoluta o relativa en el entendimiento humano común, entiendo lo que quiere decir, pero solo enfatizaré desde el punto de vista del idioma ruso sobre el concepto de "verdad", que es mucho más amplio en nuestro país. lo que yo, y creo que usted, estamos poniendo en esta palabra: una especie de simbiosis de verdad objetiva y justicia moral, como el ideal más elevado para el comportamiento humano. ¡Cualquier nacionalidad y raza!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Buchki
        Buchki 3 diciembre 2015 14: 06
        0
        Cita: pinzones
        No hay necesidad de pisar nuestro rastrillo, enseña la historia. Después de todo, tanto la guerra con Japón como la guerra con Alemania en 1914 fueron inicialmente percibidas por la población como: ¡ahora vamos a romper a todos! Y 1941, con su famosa instalación de preguerra: “Y derrotaremos al enemigo en tierra del enemigo.


        Sí, está parcialmente en lo cierto, pero solo con respecto a la "tierra enemiga". ¿Y qué tipo de Ucrania es el enemigo? Hasta hace poco éramos un solo pueblo, nacimos en los mismos hospitales de maternidad, íbamos a las mismas escuelas, creamos familias interétnicas, y hasta la columna de "nacionalidad" se quitó de los pasaportes por innecesaria, como un rudimento social obsoleto.
        Entonces, en el territorio que ocupa la Ucrania de hoy, solo hay una pequeña parte de "enemigos" reales, y el grueso de la gente quiere lo mismo que nosotros: vivir en paz como antes, tener estabilidad en todo, no tener funcionarios corruptos y multimillonarios en el poder.
        1. Pinzones
          Pinzones 3 diciembre 2015 14: 13
          +3
          Estimados visitantes ... ¡No hablé de Ucrania, no lo percibo en absoluto, como estado, hablé de la guerra en su conjunto, como un fenómeno! ¡Una terrible tragedia humana ...! hi
        2. boris-1230
          boris-1230 3 diciembre 2015 14: 39
          +3
          Sí, está parcialmente en lo cierto, pero solo con respecto a la "tierra enemiga". ¿Y qué tipo de Ucrania es el enemigo? Hasta hace poco éramos un solo pueblo, nacimos en los mismos hospitales de maternidad, íbamos a las mismas escuelas, creamos familias interétnicas, y hasta la columna de "nacionalidad" se quitó de los pasaportes por innecesaria, como un rudimento social obsoleto.

          Y usted, querido en Galicia, o en Lviv en la calle con transeúntes en ruso, pregunte el camino: ¡le explicarán en un momento en qué hospital nació y dónde debe ir! Si no es golpeado, por supuesto ... negativas
      4. viach
        viach 3 diciembre 2015 14: 09
        -4
        ¿Ofrecen a doblar? ¿Y cuál es tu propósito?
        1. Pinzones
          Pinzones 3 diciembre 2015 14: 17
          0
          Estimados visitantes 2.0 ..! Por favor, especifique a quién se comunicará? hi
      5. OlegLex
        OlegLex 3 diciembre 2015 16: 54
        +1
        Guerra La guerra no es solo la sangre de la muerte y la destrucción, los generales del sofá están acostumbrados a esto. Todos los días lo ven desde las pantallas, no desde otro lugar, sino directamente debajo de las ventanas, el globo explotó, el cuartel se derrumbó, luego el autobús se convirtió en un desastre con todos los pasajeros. No hay guerra, concierne a todos, pasará la pista de cada destino. Porque cuando te sientas en una trinchera sucia y fría, tus hijos morirán de hambre en casa, porque no habrá nadie para alimentarlos, y es bueno si se reintroduce el sistema de tarjetas, como en el cuadragésimo primero, y si con el rey, cuando tus hijos son tus problemas . Gran guerra, ella permaneció solo en la memoria de nuestros pocos veteranos sobrevivientes, nuestros abuelos. ¿Cuánto puedo contarte sobre la guerra, pero en general no es un maldito, porque el conflicto local y la guerra son cosas completamente diferentes. Y setenta años de paz, estos son setenta años de paz. Ahora somos los mismos que eran antes de la Guerra de Crimea. Luego también vivieron con una victoria pasada y escupieron a los turcos con los franceses desde arriba. Y cuando llegaron a la guerra no estaban listos. Y solo por heroísmo sin ejemplo mantuvo la defensa.
        1. Yo soy ruso
          Yo soy ruso 3 diciembre 2015 19: 54
          +3
          No hay guerra, concierne a todos, será una pista de patinaje para cada destino. Porque cuando te sientas en una zanja fría y sucia, tus hijos pasarán hambre en casa, porque no habrá nadie para alimentarlos, y es bueno si reintroducen el sistema de tarjetas, como en el cuadragésimo primero, y si es como con el rey, cuando tus hijos son tus problemas .


          Tienes razón. Aquí viene la guerra en Novorossiya. Batallas de tanques, ataques de artillería, civiles mueren, milicias mueren. Después de todo, mira, nadie ni siquiera piensa, el esposo, padre, hijo, hermano en BATALLA morirá, quién y qué alimentará a las familias de las víctimas. Las milicias reciben un "salario", van a la tienda y compran su propia comida. Y también sucede que tienes que llevar provisiones al puesto. Los comandantes simplemente les dicen que está recibiendo un salario. ¡¡Sin trasero !! Esto es horrible. Cuando todo comenzó, nadie podría haber imaginado que en el siglo XXI el bombardeo metódico de barrios residenciales de ciudades, pueblos, municipios, aldeas es posible.
          Por supuesto, todo lo que he citado no es lo mismo si los países chocan en una guerra.

          Y más sobre las reservas de Rusia. Acerca de dinero. ¿Cómo puede Rusia hacer la guerra si todos los bancos comerciales pueden derribar todo el sistema financiero? Siga las noticias si se aprueban leyes sobre la creación de barreras a la exportación y "esquiva" de capital de Rusia. Significa una señal segura del "movimiento" inicial. Podría estar equivocado. hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
    7. Scoun
      Scoun 3 diciembre 2015 13: 30
      +1
      Cita: SS68SS
      La calma y el cálculo sobrio es nuestra arma principal.

      aún no sería malo si a la hora X cuando Fashington trata de aprovechar la situación ... (en caso de una mayor escalada del conflicto)
      Al final, los planes de Moscú para Ankara y en Kiev solo puedo adivinar, pero el hecho es que el perdedor junto con ellos Washington bendecirá cualquier provocación contra Rusia tienen confianza y tratarán de usar este factor para su ventaja.


      Sería útil si China se rebelara contra Japón.
      1. jjj
        jjj 3 diciembre 2015 13: 59
        0
        Está claro que las situaciones en Ucrania y Turquía están coordinadas. Aquí es donde cae la ofensiva "inesperada" de los talibanes en el norte de Afganistán. ¿Pero tienes curiosidad por saber qué pasará en el noroeste? ¿Realmente sacrificarán los países bálticos, dejando que los muyahidines que llegaron con refugiados pasen por su territorio? Pero con la admisión de refugiados en Occidente demasiado inteligente. Esta es la desestabilización de Europa y la retirada de la OTAN del juego
  2. Gandelman
    Gandelman 3 diciembre 2015 13: 11
    hasta el 10
    al punto de reunión todo
    1. gjv
      gjv 3 diciembre 2015 13: 16
      +10
      Todos y el Dr. Handelman. matón
      1. guzik007
        guzik007 3 diciembre 2015 15: 49
        +1
        Gandolman permanecerá en el sofá ... con un teclado y palomitas de maíz
  3. Venaya
    Venaya 3 diciembre 2015 13: 11
    +3
    Una de las razones principales (aunque no la única) para las derrotas soviéticas en el verano de 1941 fue que el enemigo se adelantó al comando soviético con el despliegue operativo.

    Nada bueno saldrá sin una preparación exhaustiva. tener miedo de prepararse para las batallas no es tomar parte en la vergüenza; por el contrario, si no hay suficiente preparación, la probabilidad de situaciones complejas aumenta aún más.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3 diciembre 2015 13: 14
    +12
    Leo R. Ishchenko con interés y escucho "El derecho al voto" de R. Babayan como experto. Siempre con calma, sin esfuerzo, pone tal o cual situación ucraniana en los estantes. Los representantes de las ukrodemocracias ya están retorcidos, pero no pueden dar sus argumentos: una fuerte diarrea verbal.
    1. guzik007
      guzik007 3 diciembre 2015 15: 53
      +1
      Siempre tranquilo, sin tensión
      ----------------------------------
      Esto se nota con precisión. Y luego enciendes Solovyov y después de 10-15 minutos tengo, en la persona equilibrada en general, mis uñas cavan en el sofá, ¡realmente quiero destrozar a todos! Por lo tanto, ya no permito que el ruiseñor manipule mi subconsciente :)
  5. Altona
    Altona 3 diciembre 2015 13: 15
    +9
    Leí este artículo hace unos 4 días, suscrito a la página de Facebook de Ishchenko, le dan un enlace a sus últimos materiales, también hay un canal de video en Youtube, como se llama el archivo de video de Ishchenko, no mentiré. Pero en el canal de video hay cortes de los programas de Babayan y Solovyov.

    Ahora que ha sonado el mensaje del presidente de la Asamblea Federal, se dice que "los turcos no se van a largar con los tomates", aparentemente Ucrania también, pero se anuncia embargos ...
    1. Coronel negro
      Coronel negro 3 diciembre 2015 17: 41
      0
      "Los turcos no se salen con los tomates"
      Expresión de asentamiento!
  6. dchegrinec
    dchegrinec 3 diciembre 2015 13: 16
    +3
    Por esto, estamos llevando a cabo el gobierno de reconstrucción nacional de Ucrania en nuestro país. ¡Y para Turquía, no lo necesitamos en absoluto! Por lo tanto, mientras se posiciona, ¡recibirá! La OTAN solo ayudará silenciosamente. Y a la intemperie, por el bien de Turquía y Ucrania, no se separarán de sus vidas y pueblos. Porque tenemos más de 1500 armas nucleares. Bluffing es de su parte ...
    1. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 13: 46
      +16
      Cargas nucleares? En los años 90 también teníamos cargas nucleares, pero el país no se convirtió. Hoy, la guerra se libra de una manera diferente. Los bancos son aviación y el dinero son bombas. Este avión en los años 90 bombardeó intensamente nuestros puestos de mando. El comando bajo estos ataques cayó. Los inversores son tanques. Luego, las columnas del tanque se trasladaron a las extensiones de nuestro país, extendiendo nuestra producción. Diversas ONG son infantería que lucha contra la población. Así es como van las guerras modernas. ¿A qué nos podemos oponer? ¿Nuestras acciones?
      1. sisa29
        sisa29 3 diciembre 2015 14: 26
        +1
        Es extraño por qué has puesto contras, un argumento muy hermoso.
  7. oleg46
    oleg46 3 diciembre 2015 13: 19
    +5
    Esperaremos y veremos qué hay y cómo. En principio, se presenta de manera convincente (para mí). Sin embargo, recordé el proverbio: "si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes". guiño
    1. Región 34
      Región 34 3 diciembre 2015 13: 51
      +3
      Planes entonces tal vez él. Pero no es él quien decide, sino otras personas. Y no expresan sus planes aquí. Por lo tanto, solo podemos hablar de planes personales. Aquí presentamos solo una versión del desarrollo de eventos. En mi versión, el ataque será desde las afueras y Turquía. Tal vez los espíritus se extraen del tercero. Además de la histeria de los medios de comunicación occidentales.
      1. oleg46
        oleg46 3 diciembre 2015 16: 06
        0
        Cita: Región 34
        Planes entonces tal vez él. Pero no es él quien decide, sino otras personas

        El significado del dicho no es confiar innecesariamente solo en la razón propia, única y humana, en la formación de decisiones, planes, acciones, etc. Cualquier persona necesita pedir, rezar, hacer una petición a la Mente Superior (Dios) para evitar un error fatal (generalmente de naturaleza estratégica; una persona puede superar más o menos los errores tácticos en cierta medida de forma independiente) al realizar sus proyectos en la vida real. hi
  8. afdjhbn67
    afdjhbn67 3 diciembre 2015 13: 19
    +6
    Tonalmente en los medios ha cambiado ... ¿parece que el curso ha sido tomado para la guerra?
    1. veksha50
      veksha50 3 diciembre 2015 13: 57
      +2
      Cita: afdjhbn67
      El tono en los medios ha cambiado. ¿Parece que se ha tomado el rumbo de la guerra?


      Si se toman, no somos nosotros ... Quieren esto ...

      Y la guerra no solo está en el umbral, ya está en marcha ...
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 3 diciembre 2015 14: 18
        0
        Cita: veksha50
        Si se toman, no somos nosotros ... Quieren esto ...

        Esto no se hace más fácil: a veces parece que ambas partes quieren una pequeña guerra.
        Los forelocks siempre se agrietarán con los lacayos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. NEXUS
        NEXUS 3 diciembre 2015 14: 39
        +1
        Cita: veksha50
        Y la guerra no solo está en el umbral, ya está en marcha ...

        Hoy, el borde mismo de esta guerra está en Internet y en los medios de comunicación. Estoy hablando de informar a la guerra. No hay forma de que perdamos en esta guerra, de lo contrario, el cliché "eje del mal" colgará como un yugo en el cuello de Rusia y el mundo entero creerá que somos lo mismo. "eje del mal". Y con el mundo entero no lucharás. Y por lo tanto, incluso aquí, en este sitio, se está haciendo una acción útil y necesaria: contrarrestar la idiología del enemigo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Angryvinny
    Angryvinny 3 diciembre 2015 13: 19
    +3
    ¿No es este el mismo Sr. Ishchenko que gritó que las tropas no deberían ser traídas a Ucrania en ningún caso? ¿Y esto es cuando Ucrania no tenía ni el ejército, ni siquiera los batallones nacionales? ¿Y todas las áreas de habla rusa estaban esperando a nuestros muchachos?
    Y este m ... b ahora escribe:

    Las fuerzas armadas solo pueden derrotar rápidamente al ejército. Además, sin anticipar los resultados del acuerdo político final, es necesario crear una administración (es posible en forma de varios conectados en una confederación débil de repúblicas populares, en la forma de un solo gobierno interino central, en la forma de varias administraciones regionales no relacionadas). No es recomendable tener allí solo una administración rusa ocupacional, ya que las convenciones de Viena y Ginebra prescriben que el estado ocupante es responsable de la población del territorio ocupado, y esta es una trampa que es más fácil luchar de inmediato con Turquía, Arabia Saudita y la mitad de Europa que contener a Ucrania.
    1. Yo soy ruso
      Yo soy ruso 3 diciembre 2015 19: 58
      +1
      Cita: AngryVinny
      ¿No es este el mismo Sr. Ishchenko que gritó que las tropas no deberían ser traídas a Ucrania en ningún caso? ¿Y esto es cuando Ucrania no tenía ni el ejército, ni siquiera los batallones nacionales? ¿Y todas las áreas de habla rusa estaban esperando a nuestros muchachos?
      Y este m ... b ahora escribe:

      Las fuerzas armadas solo pueden derrotar rápidamente al ejército. Además, sin anticipar los resultados del acuerdo político final, es necesario crear una administración (es posible en forma de varios conectados en una confederación débil de repúblicas populares, en la forma de un solo gobierno interino central, en la forma de varias administraciones regionales no relacionadas). No es recomendable tener allí solo una administración rusa ocupacional, ya que las convenciones de Viena y Ginebra prescriben que el estado ocupante es responsable de la población del territorio ocupado, y esta es una trampa que es más fácil luchar de inmediato con Turquía, Arabia Saudita y la mitad de Europa que contener a Ucrania.


      Ella es la más. sí
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Tártaro
    Tártaro 3 diciembre 2015 13: 19
    0
    Cita: SS68SS
    asignar tropas y cortar tareas


    Selecciona tareas y corta tropas (enemigo)
  11. Svarog5570
    Svarog5570 3 diciembre 2015 13: 21
    +3
    Quiero paz, prepárate para la guerra. A la luz de los acontecimientos recientes, todo se dirige a esto.
  12. An64
    An64 3 diciembre 2015 13: 22
    +5
    Cuando en la primera infancia serví en el servicio militar en las Fuerzas de cohetes estratégicos de la URSS ...
    Al mismo tiempo, el regimiento logró lanzar sus misiles de todos modos ...

    ¿Le escribiste una carta a la chica "del tanque en llamas"? ¿O cómo presionó los botones para lanzar misiles nucleares?
    En cualquier caso, escribir tonterías explícitas no vale la pena. Este soy yo sobre los lanzamientos desde cualquier lugar, y sobre los grados de preparación para el combate.
    Los que saben se reirán, pero los que no saben no sabrán aún más.
    1. sa-zz
      sa-zz 3 diciembre 2015 13: 56
      0
      Cita: An64
      Este soy yo sobre los lanzamientos desde cualquier punto y sobre los grados de alerta.
      Sirvió en otra rama del ejército, pero como dice el refrán, "Vive y aprende".
      Cita: An64
      Los que saben se reirán, pero los que no saben no sabrán aún más.

      ¿Puede iluminar el desconocimiento?
    2. SCHNIFER
      SCHNIFER 3 diciembre 2015 13: 58
      0
      Duc, como el autor, inmediatamente hace una reserva al comienzo del artículo: en la primera infancia, arrastró un mensaje urgente ... el autor no dijo lo mismo, en la infancia lejana terminó Serpukhov ...
    3. Rus2012
      Rus2012 3 diciembre 2015 14: 04
      0
      Cita: An64
      Este soy yo sobre los lanzamientos desde cualquier punto y sobre los grados de alerta.

      Si escribe "empezar desde cualquier punto preparado" / donde se encuentra el "monolito", ¿le conviene?
      En cuanto a los "grados" - yo mismo no recuerdo exactamente, excepto por - "constante", "aumentado", "completo" y
      se lanza "inmediatamente con glucemia constante / aumentada / completa" y en el momento designado "H" ...
  13. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 3 diciembre 2015 13: 22
    0
    soldado El guerrero fue a buscar
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 3 diciembre 2015 13: 52
      +2
      51 años de edad. Bueno, comenzó hace medio año, continuó yendo al gimnasio después del descanso y haciendo cruces de trekking (6 km por día), y montó las montañas por última vez (85-87). Hace una semana, por cierto ?????, fuimos invitados al campo de tiro (bola de fuego local))), nos dieron la oportunidad de recuperarnos de una PC normal. ¿Por qué todo esto (sexto sentido?
      1. guzik007
        guzik007 3 diciembre 2015 16: 06
        0
        Cuando estoy en mi infancia lejana ...
        -------------------------------- Sabes, el autor, de alguna manera no tuve tiempo cuando era niño, pero en mi juventud, Al ser un comandante de pelotón de una compañía de transbordadores de pontones, bloqueó el estándar para avanzar desde el área de despliegue hasta la orilla del Elba de cinco a seis veces. , dice, ¡mira cómo tus águilas atravesarán la presa ahora en KRAZ! Bueno, estamos de pie, bueno, miramos ... Y realmente, al otro lado de la presa, oblicuamente, mis águilas vuelan sobre tres ruedas en un lado con un balanceo de 4-25 grados! ¡Bien! ¡Has visto! grita el oficial político. ¡Te atreves a acudir a tal o cual madre! ¡Ah! "¡Entiendo!" - le respondo, creo, mientras caminas por la carretera, es normal, pero mientras vuelas hacia la presa, ¡tan extraordinaria facilidad de control de un coloso de 30 toneladas!
        Vamos ... el galgo tártaro fue la respuesta del capitán.

        Entonces, sobre la movilidad, el autor es la movilidad correcta, la clave para la supervivencia y el logro de la tarea. :-)
  14. NDA
    NDA 3 diciembre 2015 13: 24
    +1
    Gracias al autor, resumió la idea desde el corazón. En mi opinión, puede agregar los estados bálticos al texto. El sábado, literalmente discutimos el tema con los chicos con vasos de té ...
  15. iouris
    iouris 3 diciembre 2015 13: 25
    +3
    Las estructuras oligárquicas de cualquier país están orientadas hacia el "caos controlado" y el fascismo nacional. Ucrania hizo su elección en 1654. La formación de un "sistema de gobierno adecuado" para el país debe comenzar con la RF. Lo principal para recordar es que "los cuadros lo deciden todo", por lo tanto, los cuadros de gestión deben formarse de manera prioritaria. Para ello existen la LPR y la DPR.
  16. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 3 diciembre 2015 13: 30
    +5
    ¿Pero qué tipo de circo se adapta a todas estas figuras?
    O en ningún caso se deben enviar tropas a Ucrania, entonces resulta que es necesario ingresar "hasta las amígdalas" y sin marcas de identificación.
    Esto, como ve, para que la UE se eleve, dicen, algunos ladrones están destrozando a Ucrania. Bueno, necesitamos arrancar una pieza.
    Resulta que Turquía tiene la culpa. Y sin Turquía, todavía no hay necesidad de presentarlo.
    Bueno, ahora Turquía está impresionado, supongamos. Bueno, organizarán un golpe militar allí. Suponer.
    Entonces, cualquier otro factor aparece al instante: Montenegro se unirá a la OTAN, los rebeldes yemeníes abrumarán a un avión estadounidense, un terrorista hará estallar a Cameron y ¿a dónde deberíamos enviar a alguien más? Sin marcas de identificación.
    Para no alimentar a los ucranianos.
    ...
    Y antes, no me gustaba el análisis de Rostislav.
    Y esta obra, como en un charco bznul.
    Menos análisis
    ...
    Acabo de escuchar el discurso de Putin V.V.
    Y luego, mucho más informativo.
    Y más definitivamente.
  17. Alex66
    Alex66 3 diciembre 2015 13: 34
    +3
    Estoy alarmado por las críticas negativas del servicio pasado y pasado, solo uno habló positivamente sobre el servicio, los restantes 7-8 creen que pasaron tiempo en vano. Mucha negatividad de 32 campamentos militares de Ekaterimburgo. ¿Quién peleará? Contratistas?
    1. Alexanast
      Alexanast 3 diciembre 2015 15: 47
      +7
      Entonces, para sentir el amor de la madre patria, debes servir por más de 1 año, luego las críticas sobre el servicio serán diferentes.
      1. Andres
        Andres 3 diciembre 2015 18: 49
        0
        No ... prioridades equivocadas ...
      2. Alex66
        Alex66 4 diciembre 2015 10: 36
        0
        Tampoco puede hacer nada durante 2 y 3 años, en mi opinión, necesita pasar los exámenes a los reclutas, y el oficial no aprobó el examen, no recibe el rango o incluso pierde.
  18. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 3 diciembre 2015 13: 37
    +4
    Cita: afdjhbn67
    Tonalmente en los medios ha cambiado ... ¿parece que el curso ha sido tomado para la guerra?

    Sí, da la impresión de que Putin atropelló a los turcos en su mensaje, mamá no te preocupes. Veamos, como dicen, que los otomanos respondan, todo depende de ellos ahora, la pelota está de su lado, los pisotearán con un taladro (si el ahumado da el visto bueno). , luego todo, "sidora" en el hombro y en la oficina de registro y alistamiento militar. Habrá "bazares" para criar, significa que todavía nos divertimos un poco. Y a los "caballos" les explican claramente que cualquier salto de su lado y ya está, el próximo Minsk ya será kueve, a través del león.
    1. Bolhevik
      Bolhevik 3 diciembre 2015 14: 32
      0
      Debería ser para el presidente que la conciencia de sus verdaderas intenciones permite tales lanzamientos abiertos y despectivos. Creo que a las 13 en punto en Turquía, algunas personas miraban la televisión con subtítulos y pisoteaban con fuerza. El ambiente está pinchando.
  19. AlexTires
    AlexTires 3 diciembre 2015 13: 40
    +1
    Las unidades del ejército se enrollan y se despliegan, en lugar de colapsar y desplegarse. Pero si es para ser bastante meticuloso. En general, por supuesto, hay algo en lo que pensar ...
  20. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 3 diciembre 2015 13: 41
    -3
    El autor describió claramente otras acciones para controlar Ucrania, en el caso de un inicio (teórico) de un conflicto armado directo. Y con Turquía, ¿qué? Después del 9 de mayo (¿teóricamente?) ¿Podrán gestionar de forma independiente o serán nombrados nuevamente los representantes del Presidente de la Federación Rusa? No creo que lo necesitemos, pero ¿qué pasa si vuelve?
  21. chikenous59
    chikenous59 3 diciembre 2015 13: 44
    +6
    ¡Quiero señalar que muchos artículos-pronósticos de R. Ishchenko no se hacen realidad! Más.
    1. avva2012
      avva2012 3 diciembre 2015 14: 50
      0
      Wang, sin embargo, la cabeza!
  22. capitosha1rang
    capitosha1rang 3 diciembre 2015 13: 44
    +4
    Y otra vez sobre el suyo.
    Arabia Saudita, Qatar, debido a que no solo viven, ¿comen en el cuerpo de nuestro hermoso planeta?
    Aceite !!!
    Su producción (no tenemos nada que ver con eso), transporte (aquí está - el eslabón más débil. Cisterna 30-50 mil toneladas, incendiado en el suelo en el Canal de Suez), descarga en Rotterdam (!) Con "violación de las Normas de seguridad contra incendios" - y un incendio para la mitad de Europa.
    Estos son los medios de la lucha moderna y, en contraste con las salidas masivas y los bombardeos (si no son operaciones encubiertas), costarán mucho menos.
    Por cierto, entre nosotros, muchachos, Rotterdam ya estaba ardiendo en los 70 del siglo pasado.
    Entrenamiento, sin embargo!
  23. novato
    novato 3 diciembre 2015 13: 47
    +4
    Estoy de acuerdo con casi todo. solo uno. nuestros generales retirados insisten: golpear el thao en las bases turcas y aeródromos (lejos de la agrupación en la frontera con el sar), tomar el Bósforo. en el oeste para dar el visto bueno a la milicia. fuerzas suficientes para capturar. y para perseguirlos irá toda la Federación Rusa
    1. sisa29
      sisa29 3 diciembre 2015 14: 45
      +1
      Quizás la aplicación de tiao sea una medida muy dura, pero creo que la primera reacción del mundo entero es de conmoción, estupor. Luego vuelos urgentes para "consultas" en los Estados Unidos de los líderes de los formidables países de los países bálticos, Polonia, Ucrania ... para esconderse. Estados Unidos está haciendo una pausa ya que a los turcos les da miedo hacerse con el Lyuly Nuclear. Y Europa empieza a abrir los ojos, a entender que todo está más lejos o pospuesto o realmente el final, todo sin opciones y serio. Como resultado, en unas pocas semanas todos llegarán a un acuerdo, y en un año otro y la OTAN se disolverá silenciosamente en lo sin sentido.
  24. Gunter
    Gunter 3 diciembre 2015 13: 53
    -1
    Un artículo oportuno y necesario, solo el autor se olvidó de Transnistria.
    1. xorgi
      xorgi 3 diciembre 2015 16: 27
      0
      más sobre los Estados bálticos y Japón
  25. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 3 diciembre 2015 13: 53
    +1
    Cita: capitosha1rang
    se sentó en el suelo en el Canal de Suez),

    Esto es ciertamente posible, pero si el Estrecho de Ormuz está "sellado", este es el tema, el tema, especialmente allí está Emenah Buza e Irán está cerca.
  26. Bjorn
    Bjorn 3 diciembre 2015 13: 57
    -1
    Artículo muy interesante Anoté por mí mismo el autor, revisaré sus publicaciones.
    Si es posible, mi solicitud al autor para escribir la segunda parte.
    Hay mucho sobre Ucrania en este material, pero me gustaría leer los cálculos analíticos sobre lo que sucederá si Turquía cierra el Bósforo. El suministro de nuestro grupo sirio, por ejemplo, si hay millones de azerbaiyanos étnicos en Irán, bloqueará los suministros a través de Irán. ¿Cómo se entregará la reposición, armas y municiones a Armenia, donde, muy probablemente, también habrá un frente? Y de todos modos, si todo esto sucede, ¿sería mejor no dejar que Estados Unidos se quede quieto y se frote las manos? ¿Puede de alguna manera intentar, como en los viejos tiempos, algún tipo de hilo en el que un país como Japón (está claro que no el propio Japón, sino algo a su lado) lidió con él?
  27. Al_oriso
    Al_oriso 3 diciembre 2015 13: 59
    -1
    Uno siente que Putin se ha preparado para un conflicto armado. La parte superior turca tocó con fuerza.
    ¿Quién es el primero en nosotros?
  28. vkl-47
    vkl-47 3 diciembre 2015 13: 59
    0
    Cita: cniza
    Cita: RUS96
    ... servido en la primera infancia riendo Corrí con una honda cuando era niño, y serví en el ejército en mi juventud. guiño .


    Corrí detrás de chicas en mi juventud riendo , y sirvió en su juventud. guiño
    Resulta que nos pasamos el testigo el uno al otro. sonreír

    Estoy corriendo por las chicas ahora, aunque no sea joven
  29. Denis Skiff
    Denis Skiff 3 diciembre 2015 13: 59
    +3
    Putin llamó a la "camarilla gobernante" de Turquía privada de Alá de la razón
    Todo
  30. viach
    viach 3 diciembre 2015 14: 03
    0
    El artículo es muy lógico. El autor es convincente. Parece que merece mucha atención. No me gustaría lo peor.
  31. Denis81
    Denis81 3 diciembre 2015 14: 06
    +2
    "Permítanme recordarles que una de las principales razones (aunque no la única) de las derrotas soviéticas en el verano de 1941 fue que el enemigo se apropió del mando soviético con el despliegue operativo. El resultado fue la pérdida de batallas fronterizas, la pérdida de miles de piezas de equipo (no inferior al alemán en calidad y superior en cantidad ), así como prácticamente todo el cuadro del Ejército Rojo y la retirada a miles de kilómetros de profundidad en el territorio ". No estoy de acuerdo. Alemania estaba por delante de nosotros tanto en la concentración de fuerzas en la dirección de los ataques principales como en el despliegue estratégico: las fuerzas principales de la Wehrmacht derrotaron a los ejércitos del segundo escalón en julio-agosto. Fue entonces cuando perdimos nuestro ejército regular. Había pocas armas nuevas, en el Distrito Militar Occidental, en cuerpos mecanizados en lugar de 2 t-400 y kV, 34-90 acorazados cada uno y 100-10 nuevos, sin tripulaciones de rodaje. Fuimos tomados por sorpresa, en el camino de transición. Ahora la situación es similar. Renovación del ejército, reorganización de la industria, ambiente hostil (de nuevo sobresalen los mismos oídos que entonces) Ucrania-Polonia 12-38. La pregunta es quién es el nuevo Hitler.
  32. Vladimir71
    Vladimir71 3 diciembre 2015 14: 08
    0
    La guerra es sangre, suciedad y dolor, pero a veces simplemente no nos queda otra opción. Y si no se queda, hay que estar preparado para esto y actuar con los "appanets" lo más duros posible, creo que nadie más quiere meterse un cuchillo por la espalda ...
  33. chikenous59
    chikenous59 3 diciembre 2015 14: 10
    +1
    La guerra es lo último. Es necesario tomar el máximo tiempo, desarrollar la economía, reequipar al ejército, mirar antes de la guerra y el asunto no llega.
  34. askort154
    askort154 3 diciembre 2015 14: 11
    +9
    Si mañana es guerra? (Dios no lo quiera).
    ¿Cómo se comportarán los miembros de CSTO? Me temo lo mismo que ahora.
    Rusia, el miembro principal de esta organización, fue golpeada furtivamente en la espalda, ¿y qué?
    Nuestros "amigos de armas" no levantaron una ceja.
    Los jefes de estos estados, abastecidos con palomitas de maíz, sentados en la pantalla del televisor y mirando con interés,
    como termina todo Si solo uno de ellos murmurara, ya sea condenando hacia el vil comportamiento de Turquía o Ucrania. Pero estoy seguro de que caerán inmediatamente a los pies de Rusia cuando uno de ellos picotee un gallo frito. Esta es la seguridad colectiva.
  35. Hidrografo
    Hidrografo 3 diciembre 2015 14: 18
    -1
    Las cabezas de esta hidra (Turquía, Ucrania) no tienen sentido cortar, crecerán otras nuevas. Es necesario latir en el corazón: EE. UU. E Inglaterra, y nuevamente los titiriteros se sentarán en los mares. Y no tomes prisioneros.
  36. Samen
    Samen 3 diciembre 2015 14: 26
    -1
    Dado el peligro del desinteresado mantenimiento de la paz occidental, es necesario eliminar el peligro ucraniano militarmente en cuestión de días, un máximo de una semana. Hablando en términos generales, no es tan importante qué marcas de identificación tendrán los soldados que ingresaron a Lviv (incluso si estos signos no existen en absoluto, ¿qué se toma de las milicias?). Lo principal es que entran allí.

    ¡Una muy buena reseña y artículo analítico! Y, el fragmento citado por mí, fue especialmente agradable.
    En realidad, los "hombrecitos verdes" son una invención del siglo XXI. Guerrillas "al contrario" ...
  37. higo
    higo 3 diciembre 2015 14: 31
    +2

    Dado que existe la experiencia de Donbass (gestión a través de representantes locales, de la cual lentamente, por prueba y error, se forma un nuevo leal, adecuado para las tareas y capaz de responder a un entorno rápidamente cambiante), es más fácil transferirlo a toda Ucrania.
    El fuerte aumento de las tareas geopolíticas requiere una centralización política informal del control de los territorios bajo su control. Aproximadamente, deben administrarse de acuerdo con el formato del distrito federal. Y este esquema debe elaborarse ahora mismo en la experiencia de las dos repúblicas, ya que mañana la sede política tendrá que desplegarse desde las ruedas, en una estructura sin desarrollar y en un formato no seguro.

    Durante el período de la declaración de guerra y en el curso de las hostilidades en territorios individuales, todo control militar y político pasa a los Comandantes de los Distritos Militares, el Comandante de las direcciones estratégicas. En esta materia, el autor ya ha sido pensado y decidido. La sede del distrito es un formato basado en recursos y se encargará de cualquier tarea administrativa que se le asigne. Por lo tanto, no es necesario que el autor reinvente la rueda. Solo esto pasa todo en tiempos de guerra, pero hasta ahora Rusia no ha declarado guerras a ninguna Ucrania y trata todas las acciones "revolucionarias" en un estado vecino con distante simpatía.
    Hasta ahora, la unidad de mando en el Donbass estaba garantizada por el hecho de que los diversos departamentos rusos que supervisaban los procesos que tenían lugar allí, a través de sus líderes, se encerraban en el presidente. Putin recibió informes sobre política vertical, seguridad vertical, inteligencia vertical, ejército vertical, EMERCOM vertical, así como del Ministerio de Relaciones Exteriores, etc. Y, si es necesario, coordinan sus acciones.

    Quién sabe qué y quién informa a alguien. ¿Qué relación, al menos oficialmente, tiene el presidente ruso con el conflicto armado interno en Ucrania? ¿Por qué el autor del artículo lo piensa y lo expone como un hecho? Acerca de cualquier participación de la Federación de Rusia en la gestión de la región de Donetsk-Lugansk en cualquier fuente oficial del gobierno no dicen. Estos territorios no son parte de Rusia, no los hemos ocupado. Las entidades estatales-territoriales recién formadas son independientes en sus decisiones.
    Cuando se encuentre en el Donbass, en Siria (y en cualquier otro lugar donde surja una nueva crisis con la participación rusa), la coordinación de las acciones de los diferentes departamentos disminuirá en un nivel (desde el presidencial). Si das un ejemplo, es algo así como los representantes de la Sede Central en los frentes de la Gran Guerra Patria. Coordinaron las acciones de varios frentes involucrados en la concepción de operaciones paralelas, y sus acciones ya fueron coordinadas por el Comandante Supremo.

    De nuevo lo mismo. ¿Qué tiene que ver el presidente de Rusia con la gestión de otro estado - Ucrania?
    No es un artículo, sino una especie de provocación para distorsionar los hechos.
  38. avva2012
    avva2012 3 diciembre 2015 14: 33
    +6
    El fuerte aumento de las tareas geopolíticas requiere una centralización política informal del control de los territorios bajo su control. Aproximadamente, deben administrarse de acuerdo con el formato del distrito federal. Y este esquema debe elaborarse ahora mismo en la experiencia de las dos repúblicas, ya que mañana la sede política tendrá que desplegarse desde las ruedas, en una estructura sin desarrollar y en un formato no seguro.
    Lee el articulo Si ...
    La primera parte todavía es regular. Cualquier "revisor" tiene derecho al análisis y síntesis. Aunque está hecho desde los medios accesibles al "observador". A expensas de la segunda mitad. Escuche lo que se necesita hacer. Levántate del monitor. Encuentre el tratamiento de drogas agudas en el directorio Espere al doctor. Duerme doce horas. Ve al espejo. Mírate bien. Haga la pregunta: "Bueno, ¿quién soy yo para dar recomendaciones al Estado Mayor de la Federación de Rusia?" Analizar y sintetizar. Puedes correr por una botella.
  39. Capitán verde
    Capitán verde 3 diciembre 2015 14: 37
    +3
    Cita: avva2012
    El fuerte aumento de las tareas geopolíticas requiere una centralización política informal del control de los territorios bajo su control. Aproximadamente, deben administrarse de acuerdo con el formato del distrito federal. Y este esquema debe elaborarse ahora mismo en la experiencia de las dos repúblicas, ya que mañana la sede política tendrá que desplegarse desde las ruedas, en una estructura sin desarrollar y en un formato no seguro.
    Lee el articulo Si ...
    La primera parte todavía es regular. Cualquier "revisor" tiene derecho al análisis y síntesis. Aunque está hecho desde los medios accesibles al "observador". A expensas de la segunda mitad. Escuche lo que se necesita hacer. Levántate del monitor. Encuentre el tratamiento de drogas agudas en el directorio Espere al doctor. Duerme doce horas. Ve al espejo. Mírate bien. Haga la pregunta: "Bueno, ¿quién soy yo para dar recomendaciones al Estado Mayor de la Federación de Rusia?" Analizar y sintetizar. Puedes correr por una botella.

    estáblecido,
  40. astronom1973n
    astronom1973n 3 diciembre 2015 14: 43
    -1
    Cita: Gandelman
    al punto de reunión todo

    La tarea estará establecida (se recibe la agenda) ¡ni lo dudes!
    ¡Todas las tropas de reserva asignadas estarán seguras!
    Y luego lo resolveremos.
  41. Luga
    Luga 3 diciembre 2015 14: 49
    +1
    Buen artículo, me gustó. Me encanta cuando el autor sabe "mezclar, pero no agitar". Se obtiene una imagen bastante coherente.

    Lo leo y lo releo de nuevo. Dime, miembros del foro, ¿entendí bien que, según el autor, la guerra (local, por supuesto) es inevitable? Es decir, si se le pregunta al autor si habrá una guerra, responderá inequívocamente "sí", y si se le pregunta si se puede evitar, responderá inequívocamente "no", ¿y qué? ¿O me pareció solo?

    Expresa tu opinión. Con respecto a la maraña EE. UU.-OTAN-Turquía-Ucrania-Donbass-Rusia (+ Moldova-Transnistria-Rusia), veo la perspectiva de manera algo diferente.

    1. Transnistria nadie tocará. Las unidades rusas están en cuartos, definitivamente seremos interpretados como una declaración de guerra (nadie permitirá que nuestro presidente deje que todo el ejército sea despedazado), el agresor no apoyará al agresor (no es una broma) la parte rusa comenzará la distribución de Lyuley grave, y en esa región no hay nadie que pueda conseguirlos y no acostarse.

    2. Ucrania como estado está "muerto", el presidente no controla nada, no manda a nadie. Aquellas fuerzas organizadas que allí están presentes solo son capaces de hacer pequeños trucos sucios, como volar el soporte y no dejar que se repare. No son capaces de crear nada y el nivel de su organización está muy lejos de lo que se requiere incluso para librar una guerra civil. Simplemente no podrán reunir, armar y entregar a Donbass un número suficiente de aquellos que quieran poner sus cabecitas, de las cuales, como saben, cada uno de ellos no tiene más de uno (que tiene). Disparar una ciudad pacífica es lo único que pueden hacer.

    3. Turquía. Los problemas de Erdogan son más altos que el techo, personalmente no quisiera estar en su lugar. Y realmente no entiendo cómo va a salir. Probablemente, haciendo lo que hizo, contó con alguna pasividad patológica por parte del PIB, o viceversa, con la histeria. Tampoco sucedió. Las medidas económicas, todas estas sanciones nuestras, etc., afectarán inevitablemente su ya no muy alta popularidad, la compañía de información de todo el mundo sobre los trucos con los DAIShaks involucrados en intereses personales, tenga en cuenta, intereses egoístas, temblará, incluso si insignificantemente, la posición de Turquía en el gayrope. El bombardeo continuará, Assad exprimirá gradualmente a los barbudos de piojos hasta la frontera, se extenderán por todo el mundo, pero principalmente a Libia, y de allí a Geyrop. Lo único que no está claro es si alguien jugará la carta kurda en este partido. Irán también puede confundir la alineación si se une activamente al juego, pero hasta ahora no parece haber requisitos previos para esto. Las elecciones se llevarán a cabo en Siria, Assad las ganará con una clara ventaja, la "comunidad mundial" estropeará el aire al respecto, todo será como estaba, en fin. La ganancia obvia será solo para los Daeshaks, quienes, aparentemente, instigarán el poder en Libia y, posiblemente, en Irak. Erdogan cumplirá su mandato y se irá al colchón para escribir sus memorias.

    Así es como es.
  42. Bjorn
    Bjorn 3 diciembre 2015 15: 38
    +2
    Todo fue tímido aquí en el foro para preguntar cómo quitar esta sombría bandera de Estonia, fui a la PM y la encontré) Realmente nací en la URSS, y aún seguía siendo su ciudadano, es decir, oficialmente apátrida, y en mi alma un ciudadano de la Unión.
    Eso me abofeteó mi primer punto negativo. ¿Por qué dije eso?
    ¿Cuál no es el problema de los enclaves? ¿No está Transnistria rodeada de enemigos? ¿No existe Armenia, que es realmente la única de la CSTO que luchará con Turquía, si es necesario, junto con Rusia, y tampoco es un enclave? Un pedazo de la frontera con Irán parece estar allí.
    ¿Y no todos los tratados internacionales se van al infierno? ¿Qué es imposible cerrar el estrecho? Si, para.
    ¿O tal vez el punto es que no puedes hacer todo por la mitad? Tal vez no fue necesario detenerse en la frontera de Osetia del Sur, sino atravesar el corredor terrestre hacia Armenia, especialmente porque hay una región entera en Georgia que es armenia. Quizás Odessa no pudo dejarse en manos del enemigo, ¿fue construido también bajo Catalina la Grande? Y no habría habido ningún problema con Transnistria.
  43. vandarus
    vandarus 3 diciembre 2015 15: 42
    +2
    El hecho de que el conflicto con la OTAN se está gestando es cada vez más evidente. Bueno, la principal fuerza de ataque de la OTAN-EE. UU. No puede dejar de tratar de superar sus problemas económicos internos debido a un nuevo shock global. La única pregunta que queda es si esta será una nueva guerra mundial o si el asunto se limitará a un conflicto armado local de alta intensidad. Además, en ambos casos, el uso de armas nucleares y armas nucleares está en duda debido a la constatación de que el uso a gran escala de armas nucleares causará una catástrofe planetaria. Solo cuando el conflicto pone a una de las partes al borde de la derrota militar, es posible que las armas nucleares tácticas se puedan usar como un elemento disuasorio (por ejemplo, un ataque de demostración en el área de agua del enemigo) y una demostración de la intención de usar armas nucleares para vencer.
    Un escenario improbable en la ejecución ideal (según los estrategas de la OTAN): si hablamos de la guerra en la forma en que las fuerzas armadas de la URSS se estaban preparando, desde el lado de la OTAN (EE. UU.) Un ataque masivo sugiere la destrucción del aire (KR, sistemas de ataque hipersónico, bombarderos furtivos). tipo B-2) en los centros de comando y control, bases estratégicas de las fuerzas nucleares, aeródromos SA, fuerzas de defensa aérea y equipos. En la primera ola, Estados Unidos puede liberar hasta 3 Tomahawks en equipos convencionales. Exploración adicional adicional y un nuevo ataque a 000 Tomahawks. En el segundo escalón, los F-2 y F-000 se completan con sistemas de defensa aérea. Una continuación lógica debería ser la operación terrestre y la ocupación, pero ... Rusia está en cuestión, y aquí el escenario comienza a deslizarse. Los ataques aéreos no se pueden ganar en la guerra, y la operación terrestre de la OTAN no se retirará.
    El conflicto local de alta intensidad es más probable en mi opinión. Y es poco probable que este sea el Medio Oriente porque Tendremos serios problemas con la logística, simplemente no se nos permitirá desplegar tropas. Pero debería esperarse una escalada en Ucrania. El escenario es el mismo que en un conflicto global, pero el teatro de operaciones estará limitado, por ejemplo, al territorio de Ucrania.
    Estados Unidos tiene como objetivo infligir una derrota político-militar en nuestro país y, bajo la apariencia de un conflicto, resolver sus problemas económicos y políticos internos. Queda la esperanza de que todo lo que he fantaseado aquí para que la fantasía permanezca.
  44. potalevl
    potalevl 3 diciembre 2015 15: 47
    0
    En el Donbass, la tregua ha terminado. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están aumentando la agrupación en la llamada zona ATO, por lo que creo que durante las vacaciones de Año Nuevo el acto final de la obra comenzará en el escenario de este teatro. Detrás de escena, lo más probable es que haya nuevos personajes del grupo de la OTAN (Polonia, Rumania, Hungría) para recuperar territorios una vez perdidos. Por lo tanto, creo que el ejército DPR / LPR no izará la Bandera de la Victoria sobre la Administración del Óblast de Lviv, sino que se limitará a la liberación de las regiones del sur y el acceso a la frontera con Transnistria a través del territorio adyacente a la cuenca del Mar Negro Azov y la liberación de los territorios del norte y el acceso a la frontera en el cruce de las tres antiguas repúblicas soviéticas. El destino del resto del país 404
    Creo que harán posible que la población de este territorio decida proponiendo dos opciones: unirse a la Nueva Rusia o convertirse en un protectorado.
    En cuanto al teatro de guerra en Siria, creo que Turquía, como cómplice del terrorismo, puede sufrir el destino del país 404. El sudeste, el llamado Kurdistán, se transformará en un estado independiente, parte del territorio que una vez perteneció a Rusia se entregará a Armenia y Estambul a los griegos si se comportan bien. . Algo como eso.
  45. Gato Jozhkin
    Gato Jozhkin 3 diciembre 2015 15: 51
    0
    Si miras en piezas más grandes entonces ...
    Georgia - rastrillado normalmente. Estados Unidos está triste.
    Ucrania: el resultado se logró en un 30 por ciento, no quieren pelear. Estados Unidos está triste.
    Turquía -?
    Estados Unidos no se ajustará al 90% con la fuerza militar para ello, porque irá un alcohol completamente diferente. Prestarán atención a que los propios turcos derribaron el avión, no los atacaron. Por lo tanto, inicialmente el bloque de la OTAN estaba fuera del negocio.
  46. Sidel45
    Sidel45 3 diciembre 2015 16: 05
    +1
    "Cuando, en mi niñez lejana, serví al servicio militar en las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la URSS ..." - ¿esto como hijo de un regimiento o qué? O, según el autor, ¿18 años siguen siendo infancia? Aunque, a juzgar por ello, esto es así. En nuestra Patria, por el contrario, por ejemplo, de la misma Alemania, los niños son reclutados para servir en el ejército. Además, de mamá. ¿No es por eso que el servicio militar en el ejército se redujo a un año, es decir, se convirtió en una excursión de un año, ya que es imposible convertir al hijo de una mamá en un verdadero soldado especialista en un año? Y las "novatadas", por cierto, se quedaron como estaban. La única diferencia es que uno que ha servido durante aproximadamente un año ya se considera un "abuelo", y no un salaga, como antes. Y esto, una vez más por cierto, sugiere inequívocamente que es necesario comenzar a luchar contra el acoso no en el ejército, sino en la escuela, donde aparece.
  47. ioann1
    ioann1 3 diciembre 2015 16: 10
    0


    Quizás alguien no está de acuerdo con Geronda Joseph, pero todas sus profecías anteriores se hicieron realidad.
    Una hora después de su bendita muerte, sonrió.
  48. Andres
    Andres 3 diciembre 2015 17: 07
    +1
    Cuando en la primera infancia serví en el servicio militar en las Fuerzas de cohetes estratégicos de la URSS, - ¿No arruinaste nada? No recuerdo a los niños llamados a las Fuerzas de cohetes estratégicos ... amarrar
  49. Andres
    Andres 3 diciembre 2015 17: 11
    0
    "tecnología (no inferior a la alemana en calidad y superior en cantidad" - en términos de cantidad, sí, pero te entusiasmaste con la calidad, especialmente en los tanques y aviones ...
    1. Egen
      Egen 4 diciembre 2015 05: 51
      0
      Cita: Andrew
      sobre cantidad, sí, pero con calidad te entusiasmaste, especialmente sobre tanques y aviones ...

      la calidad es diferente ... con la aceptación de fábrica, una cosa es que, cuanto más simple es el diseño, más confiable :), y durante la operación es un complejo de mantenimiento ... bueno, al menos técnico :) disponibilidad: hay un conjunto de esas preparaciones, pero depende ya de los repuestos y suministros y la eficiencia de sus máquinas y personas ... y también hay que usar, operar, etc. - y esto es bailar desde la disposición de cómo las personas usan sus cabezas para usar.
      Por ejemplo, en nuestro taller de vehículos para la preparación individual, algunos días llegan hasta 0,96, pero, en promedio, el mes es 0,7-0,8. Y todo el uso en días separados recae en 0,56 triste
    2. El comentario ha sido eliminado.
  50. Andres
    Andres 3 diciembre 2015 17: 18
    0
    “También prácticamente todo el cuadro del Ejército Rojo y se retira a miles de kilómetros de profundidad en el territorio”. qué ¿Cuánto cuesta este? 99%? sigue cada palabra que escribes ...