Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Avión británico despegó para atacar a Daesh en Siria

61
El Tornado británico voló desde la base de Akrotiri en Chipre para atacar las instalaciones de Daesh (IG) en Siria, informa RIA Novosti El mensaje del canal iTV.




Mandato parlamentario para la participación de la Fuerza Aérea en la operación que recibió el gobierno británico el miércoles por la noche.

"Aproximadamente una hora después del final de la votación en el parlamento, el avión Tornado voló desde la base de Akrotiri para atacar las posiciones de los IG en Siria", dijo la estación de televisión en un comunicado.

Más tarde, Sky News dijo que "dos aviones Tornado volaron en dirección a Siria". En total, los ataques al DAISH en la primera etapa involucrarán aviones 8.

El miércoles, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, dijo que no debería contar con una finalización rápida de la operación.

“Espero que (los ataques aéreos) no duren cuatro años. Pero te advierto que esto no durará solo unos pocos meses ”, dijo.
Fotos utilizadas:
Dominio Público
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Teberii
    Teberii 3 diciembre 2015 11: 11
    +14
    Si bombardea con 2 aviones, puede luchar por siglos.
    1. Baikonur
      Baikonur 3 diciembre 2015 11: 13
      +7
      ¡Especialmente si bombardea el vacío!
      Es como buscar un gato negro en una habitación oscura,
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 3 diciembre 2015 11: 54
        +9
        Quieren, como en 44-45, estar preparados para cualquier cosa, cuando está claro quién es el ganador.
        1. Volka
          Volka 3 diciembre 2015 13: 05
          +3
          pero en realidad es así, todos, los yanquis, los saudíes, los qataríes, los alemanes, ahora los británicos y otros chacales de la coalición antiterrorista sudan por el protectorado yanquis quieren participar en "decidir el destino de Siria" y decir su "palabra de peso" ...
        2. lis-ik
          lis-ik 3 diciembre 2015 14: 29
          +3
          Estos tva.ri están siendo manchados nuevamente, no por nada ahora en todos los libros de texto occidentales dice que los nazis derrotaron a los Estados Unidos e incluso en el memorándum para los franceses que van a Rusia está escrito que no se puede decir en Rusia que los Estados Unidos derrotaron a Alemania.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. NEXUS
          NEXUS 3 diciembre 2015 14: 51
          +5
          Cita: Max_Bauder
          Quieren, como en 44-45, estar preparados para cualquier cosa, cuando está claro quién es el ganador.

          Parece que "abrieron un segundo frente" para que después gritaran en cada esquina: "somos ganadores iguales". Los anglosajones no han inventado nada nuevo en tantas décadas.
      2. Lesorub
        Lesorub 3 diciembre 2015 13: 29
        +1
        Es muy probable que estos aviones estén realizando más funciones de demostración y, hasta cierto punto, de reconocimiento. (¡Se crea la apariencia de una cierta "Lucha" - contra el terrorismo)!
    2. Vladimir71
      Vladimir71 3 diciembre 2015 11: 13
      +7
      Tampoco está claro dónde descargarán la munición del desierto, eche un vistazo y llene un par de tres camellos)))
      1. cniza
        cniza 3 diciembre 2015 11: 58
        +5
        Cita: Vladimir71
        Tampoco está claro dónde descargarán la munición del desierto, eche un vistazo y llene un par de tres camellos)))


        Una disposición peculiar del antiguo arsenal.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. oleg-gr
      oleg-gr 3 diciembre 2015 11: 13
      +19
      Mandato del Parlamento. ¿Quién está interesado en este mandato? Ni la ONU ni Siria los invitaron. Otro que quiere eliminar a Assad.
      1. Tor5
        Tor5 3 diciembre 2015 11: 40
        +8
        Imitación de operaciones militares, solo para atrapar la sección de pastel. Pasado durante el Segundo Mundo ...
    4. Gxash
      Gxash 3 diciembre 2015 11: 14
      +12
      ¿Y alguien los llamó allí? Tal vez no me gusta cómo los Estados Unidos llevaron a los indios a la reserva u oprimieron los intereses de la población negra. ¿También tengo que volar y bombardear el Pentágono o la Casa Blanca de los Estados Unidos?

      Que primero pregunten: tío Bashar, ¿podemos ayudarte? Y sólo después de un "SÍ" específico pueden levantar aviones en el aire. ¡No antes!
      1. Dorz
        Dorz 3 diciembre 2015 11: 26
        +1
        Me pregunto dónde mira la ONU, ¿qué problemas hay en primer lugar?
      2. Coronel negro
        Coronel negro 3 diciembre 2015 11: 50
        +3
        Después de la coordinación con las fuerzas aeroespaciales rusas. am
    5. red_october
      red_october 3 diciembre 2015 11: 15
      +6
      Y solo ellos ganarán ISIS.

      Como en la segunda guerra mundial
      1. Svyatogor
        Svyatogor 3 diciembre 2015 11: 21
        +15
        En el tema de los anteriores. "Como en la Segunda Guerra Mundial"
        1. Coronel negro
          Coronel negro 3 diciembre 2015 11: 57
          +10
          "¿Y estos también nos derrotaron, o qué?" (sobre los franceses)
          De hecho, esta declaración pertenece a Keitel
        2. Stanislas
          Stanislas 3 diciembre 2015 22: 22
          0
          Cita: Svyatogor
          El tema de la
          Las falsificaciones siempre están fuera de tema. Asomó por error un signo más. El coronel negro tiene razón, dijo Keitel sobre los franceses. Y con la historia, derramada de sangre, es necesario honestamente o de cualquier manera.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Pinzones
      Pinzones 3 diciembre 2015 11: 16
      +5
      La ciudadela del mal mundial decidió encenderse en Siria, como una gopnik bien merecida que se había retirado en el distrito ... ¡Hay muchas bombas, no tiene sentido! El petróleo ya está siendo exprimido por bandidos más jóvenes ...riendo

      ¡Absolutamente todos los estados que pasan el rato en la región pueden ser llamados bandidos de la carretera, a excepción de Rusia, el único país que opera bajo el derecho internacional!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 3 diciembre 2015 11: 23
        +2
        El miércoles, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, dijo que no debería contar con una finalización rápida de la operación.

        ¡Sí, de alguna manera no contamos con usted en absoluto!
    8. vkl-47
      vkl-47 3 diciembre 2015 11: 28
      +4
      la temporada de caza de excavadoras está abierta
    9. guerra y paz
      guerra y paz 3 diciembre 2015 12: 33
      +2
      voló por un tiempo, pero cayó en un igil, pero fue necesario alnusra, los objetivos de la huelga no se lograron debido a la incertidumbre del nombre de los objetivos ...
    10. gorra
      gorra 3 diciembre 2015 12: 46
      -1
      El resto está en reparación. matón
  2. Lapot
    Lapot 3 diciembre 2015 11: 12
    +6
    ¿Será el video británico?

    Como el nuestro ayer:
    1. Peligroso
      Peligroso 3 diciembre 2015 11: 40
      +4
      ¿Por qué bombardear solo 1-2 bombas? A juzgar por el video, solo el 30% de estos edificios / estructuras son destruidos
      1. Ajent cho
        Ajent cho 3 diciembre 2015 12: 00
        +3
        ¿Por qué bombardear solo 1-2 bombas? A juzgar por el video, solo el 30% de estos edificios / estructuras son destruidos
        Después de la victoria, aún será necesario restaurar todo, incl. es suficiente para sacar la estructura de un estado saludable.
      2. Coronel negro
        Coronel negro 3 diciembre 2015 12: 04
        +5
        Hay dos opciones: precisión en el apunte, pero lo más probable es que sean FAB de caída libre, o que coloquen bombas en puntos clave (a la salida del almacenamiento, en una bomba común u otra cosa), de modo que con un mínimo de daño será imposible durante algún tiempo enviar petróleo. . Y luego fue más fácil para las autoridades pro Basharovsk restaurar las mismas instalaciones de almacenamiento de petróleo.
        1. lis-ik
          lis-ik 3 diciembre 2015 14: 33
          0
          Y puede suceder que en vano seamos cuidadosos y de nuevo ahorremos para alguien, pero nosotros mismos permaneceremos fuera del negocio. No estamos en el primero!
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Bochik
        Bochik 3 diciembre 2015 12: 12
        +2
        Cita: Peligroso
        ¿Por qué bombardear solo 1-2 bombas? A juzgar por el video, solo el 30% de estos edificios / estructuras son destruidos

        No creo que ISIS tenga un gran potencial de ingeniería y reparación para la restauración rápida de la infraestructura destruida de la refinería. Y la supervivencia será muy útil para la propia Siria después de la derrota del mal barbudo.
  3. Pete mitchell
    Pete mitchell 3 diciembre 2015 11: 13
    +11
    El alboroto parece un intento de subirse al tren que sale. Creo que intentarán "ver" descaradamente el éxito. Qué ponerse al día con Rusia. "Rábanos" cínicos desvergonzados y sin principios
  4. 0255
    0255 3 diciembre 2015 11: 13
    +9
    Bueno, ¿qué pasa con el S-400 y las consignas de que los aviones de la OTAN no se deslizarán en Siria? En septiembre de 2013, Estados Unidos se negó a bombardear Siria tan pronto como la flota rusa fue enviada allí, hoy la OTAN se siente como en casa en el cielo sirio con la defensa aérea rusa desplegada y los sistemas aerotransportados. Esto no está bien.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 3 diciembre 2015 11: 33
      +8
      Para esto, se necesitaba una provocación de Turquía, no había respuesta, por lo que puede volar.
  5. Prabiz
    Prabiz 3 diciembre 2015 11: 14
    +3
    "Ayer aprobé una serie de objetivos en el área y los pozos de Al Omar ... Los aviones Tornado lanzaron con éxito ataques aéreos contra estos objetivos", dijo Fallon a la BBC.

    Si esto es cierto, entonces déjalos trabajar, ¡pero no olvides que Rusia lanzó el proceso!
  6. Gandelman
    Gandelman 3 diciembre 2015 11: 15
    +2
    en alcantarillas igil beat
  7. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 3 diciembre 2015 11: 16
    +3
    ¿Y sobre qué base van los pastos para bombardear el territorio de un estado soberano? Además, esas fuerzas "enormes". Esperamos que caigan "por razones técnicas" en algún punto de la ruta.
    1. Samaritano
      Samaritano 3 diciembre 2015 11: 20
      +3
      En general, ¡ayer dijeron que iban a bombardear Irak!
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 diciembre 2015 11: 16
    +2
    En la primera etapa, participarán 8 aviones.

    Eso es solo quién y qué será bombardeado. Está claro que el llamado. Los "moderados" no tienen nada que temer. Obviamente, una vez más, las bombas se lanzan al viento.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 3 diciembre 2015 11: 35
      +5
      ¿Por qué por el desagüe del ejército sirio? Luego dirán que se equivocaron.
  9. dchegrinec
    dchegrinec 3 diciembre 2015 11: 19
    +2
    Si cuentan con varios meses, entonces, en el caso del crecimiento de ISIS en Libia, Irak, Túnez y mucho en algún lado, ¿lucharán durante siglos? Artistas ..
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 3 diciembre 2015 11: 26
    +1
    Se hacen cargo de hospitales, fontanería, bodas, excavadoras, no puedes permitirte meterlo.
  11. Ahumado
    Ahumado 3 diciembre 2015 11: 28
    +4
    Y solicitaron cualquier permiso de las autoridades oficiales de Siria.
  12. Ingeniero
    Ingeniero 3 diciembre 2015 11: 34
    +6
    ¿Eso significa que nuestros cielos estaban cerrados? Volamos sobre nuestra base, ¿bombardeados y de regreso? Y el hecho de que en Siria, a excepción de nuestros militares, nadie pueda volar hacia ellos, parece de todos modos. Más bien, no se preocupan por nuestro ejército. Bueno, dado que los turcos incluso están vendiendo nuestros aviones con impunidad, entonces a qué temen volar allí. ¡Saludable! Y lo suficiente para que los autores escriban - DAISH - escribir en mayúsculas cirílicas de palabras en inglés es una estupidez. En ruso se traduce como "Estado Islámico de Irak y el Levante", es decir. ISIS, o simplemente ES.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 3 diciembre 2015 12: 37
      +2
      Pero Rusia no declaró una zona de exclusión aérea en Siria. Se afirmó que todos los aviones que representarían una amenaza para las fuerzas aeroespaciales se perderían. Además, se acuerdan salidas mutuas tanto con los estadounidenses como con los franceses. Obviamente con el afeitado también.
    2. Orco enojado
      Orco enojado 4 diciembre 2015 09: 17
      0
      entonces es más correcto llamarlos el Pseudo Estado Islámico de Irak y el Levante del Levante, esos PIGILOS
    3. Stanislas
      Stanislas 4 diciembre 2015 10: 00
      0
      Cita: Ingeniero
      Suficiente para que los autores escriban, DAISH, para escribir letras mayúsculas en inglés en cirílico
      Primero, las letras mayúsculas de las palabras en inglés son ISIS. En segundo lugar, DAISH son las primeras letras de las palabras en árabe (¡no en inglés!), Que dan una combinación muy disonante para los árabes. Tan disonante que el uso de la abreviatura "Daesh" en los territorios controlados por Daesh está prohibido so pena de cortar la lengua o incluso la pena de muerte. Daesh es muy similar a la palabra que se puede traducir como "aplastar", "pisotear", "sembrar discordia", por lo que fácilmente se convierte en objeto de burla. A usted también, veo, como ISIS, e ISIS molesta ... ¿Es usted, durante una hora, no árabe?
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 3 diciembre 2015 11: 34
    +2
    ¿Cuántas excavadoras destruidas?
  14. LÄRZ
    LÄRZ 3 diciembre 2015 11: 37
    +4
    Los británicos dicen ... ¿Qué, incluso con misiles bombas? Ha crecido. ¿Quién más quiere un cuerpo sirio? Luxemburgo? "Uno con bípode, siete con cuchara". 2do frente.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 3 diciembre 2015 11: 41
      +2
      Ahora el contingente báltico se reforzará, entonces el nuestro tendrá que hacer piernas desde Siria ...
  15. Masya masya
    Masya masya 3 diciembre 2015 11: 46
    +5
    "MOSCÚ, 3 de diciembre - RIA Novosti. Dos aviones Tornado de la Fuerza Aérea Británica regresaron sin municiones a la base aérea de Akrotiri en Chipre, desde donde volaron para atacar a los militantes del grupo terrorista Estado Islámico (Daesh, prohibido en Rusia) en Siria", informó el canal de televisión. iTV.

    RIA Novosti http://ria.ru/syria/20151203/1334782584.html#ixzz3tFH394PP "
    Ya llegué ...
    1. Kolka82
      Kolka82 3 diciembre 2015 12: 37
      0
      ... "regresó sin municiones a la base aérea de Akrotiri ...
      "¿Había un niño?", Es decir, municiones.
  16. umka571
    umka571 3 diciembre 2015 11: 49
    +4
    VO, no siegues bajo amers, llamaron a esta chusma ISIS, así que ve al final, de lo contrario resulta que escuchaste un DAISH nuevo y original y vamos a imitar a los estadounidenses, bueno, no es que no podamos retrasarnos en sus tendencias, estamos tratando de imitar todo, sin orgullo nacional
    1. Stanislas
      Stanislas 4 diciembre 2015 07: 40
      +1
      Cita: umka571
      escuché el DAISH novedoso y vamos a imitar a los estadounidenses
      Imagínese que en el centro de Europa, los satanistas han capturado la mitad de Austria, parte de Hungría y se llaman a sí mismos el "Estado cristiano de Austria y Hungría". En este momento, los medios de comunicación mundiales habrían provocado una ola sobre la "religión cristiana agresiva". Supongo que los cristianos también estarían en contra del uso del nombre "HGAV" (HG). Lo mismo ocurre con ISIS, los musulmanes tienen motivos para oponerse a ese nombre para los shaitanos. Bueno, Daesh, entonces Daesh, pero personalmente, ¿qué es tan "novedoso" aquí que te enganchó para expresar tu insatisfacción? ¿O impulsa la ola sobre el "Islam agresivo" y ellos interfieren con usted?
  17. uge.garik
    uge.garik 3 diciembre 2015 11: 52
    +4
    ¿Qué puedo decir? ... otra escupida en nuestra dirección ... como si el cielo estuviera cerrado sobre Siria ...
    1. 0255
      0255 3 diciembre 2015 11: 59
      +3
      Cita: uge.garik
      ¿Qué puedo decir? ... otra escupida en nuestra dirección ... como si el cielo estuviera cerrado sobre Siria ...

      "Awesome" está cerrado si Estados Unidos está bombardeando silenciosamente Siria a pesar de los sistemas de guerra electrónica, los sistemas de defensa aérea y los cazas rusos ... Así que pronto creeré en la predicción de Vanga de que Siria caerá, pero el ganador no será el elegido.
      1. Vladimirw
        Vladimirw 3 diciembre 2015 12: 14
        +2
        Estoy seguro de que al final Siria caerá, Assad será asesinado (en el mejor de los casos, se irá a Rusia).
        En Occidente, se dieron cuenta de que ahora era el momento de intervenir y eliminar a la Federación Rusa, de lo contrario, el IS sería derrotado.
  18. Millón
    Millón 3 diciembre 2015 11: 56
    +3
    ¿Por qué daesh? IG a dónde ir?
    1. Ajent cho
      Ajent cho 3 diciembre 2015 12: 02
      +4
      ¿Por qué daesh?
      Dicen que para los ishilovitas este es un nombre insultante.
  19. iouris
    iouris 3 diciembre 2015 12: 05
    +1
    La ambigüedad de la situación cuando se considera al régimen de Erdogan como un actor independiente, separado de la OTAN y los EE. UU., Devalúa la política del Kremlin en B. Vostok, a pesar de la presencia del S-400, Su-30, etc.
    La presencia de la Fuerza Aérea de la Gran Bretaña y el Quinto Reich en B.Vostok no tiene importancia militar, ya que se excluye una operación terrestre. Por un lado, podría parecer que la OTAN, después de haber apoyado moral y políticamente a Turquía después de la destrucción demostrativa de nuestro Su-24 y matando a un piloto, se está embarcando en violaciones sistemáticas del espacio aéreo de la RAE para destruir moral y políticamente el régimen de Assad e infligir una derrota política en el Kremlin.
    Pero, por otro lado, lo que está sucediendo puede significar nuestro acercamiento con los kurdos y el progreso en las relaciones entre Assad y los kurdos, Irán y los kurdos sobre el extremadamente complejo problema de Kurdistán. Esto puede marcar el comienzo del fin del proyecto Daesh en esta región.
  20. Vladimirw
    Vladimirw 3 diciembre 2015 12: 10
    0
    ¿Y quién les permitió bombardear el territorio de un estado soberano?
  21. gorra
    gorra 3 diciembre 2015 12: 30
    0
    "El gobierno británico recibió el mandato del Parlamento para la participación de la Fuerza Aérea en la operación el miércoles por la noche".
    ¿Dónde está el mandato de la ONU?
    ¿Ayuda de un veterinario?
    Parlamento sirio?
    ¿Dónde está el permiso de las fuerzas aeroespaciales rusas?
    En resumen, obligarlos a aterrizar por la policía de tránsito para verificar documentos, si desobedecen, disparan sus alas, entregan al comandante de la guarnición de la base de la Federación de Rusia. matón
  22. Ostost
    Ostost 3 diciembre 2015 12: 37
    +1
    Es posible que en el futuro, los aviones de la coalición británica, estadounidense, alemana y de otro tipo cambien sin problemas del bombardeo de ISIS a bombardear a las fuerzas pro-Assad cuando los oponentes de Assad estén firmes. ¿Qué es lo que la OTAN toma una posición conveniente para sí mismos? Y no somos nosotros, estamos bombardeando solo a ISIS en Siria.
  23. Terner38
    Terner38 3 diciembre 2015 12: 39
    +1
    Los números son expresados ​​por especialistas durante muchos años, como que hemos estado aquí durante mucho tiempo y no todo se resuelve tan fácilmente.
  24. gorra
    gorra 3 diciembre 2015 12: 41
    0
    Cita: Tor5
    Imitación de operaciones militares, solo para atrapar la sección de pastel. Pasado durante el Segundo Mundo ...

    Correctamente, ISIS ya ha sido destruido y tomó Daesh. riendo
  25. 3vs
    3vs 3 diciembre 2015 12: 42
    -2
    Espere subestaciones bombardeadas, escuelas, hospitales en la parte trasera de Assad ...
  26. Ostost
    Ostost 3 diciembre 2015 12: 45
    -1
    Cita: uge.garik
    ¿Qué puedo decir? ... otra escupida en nuestra dirección ... como si el cielo estuviera cerrado sobre Siria ...

    Jeje, ¿quién te dijo eso? ¿TELEVISIÓN? El cielo en Siria ahora es como un patio de paso, los franceses se han unido a los primeros estadounidenses voladores, los alemanes y los británicos están a punto de comenzar sus vuelos. El cielo está cerrado, solo para los turcos en relación con eventos recientes y no es un hecho que serán derribados si volarán al espacio aéreo sirio, nadie está dispuesto a comenzar una guerra real. El S-400 y el crucero Moscú están llamados a defender al grupo aéreo ruso en Siria, pero no a derribar aviones de la OTAN.
  27. Velizariy
    Velizariy 3 diciembre 2015 12: 47
    0
    Una burbuja de guerra electrónica con C 400 está ahí para mantener el entusiasmo de los uryakalok inconscientes ... El repentino descubrimiento de la discrepancia de los tomates es ciertamente impresionante, pero ... ¿y dónde miraste todo el camino? Toda esta nueva tecnología, creo, está diseñada para infligir pérdidas inaceptables a los "socios" y ganar tiempo si deciden eliminar nuestro contingente por la fuerza. Y no cerrar el espacio aéreo sirio de todos los vuelos de "socios" y crear burbujas.
  28. Ostost
    Ostost 3 diciembre 2015 12: 56
    -3
    Cita: Velizariy
    Una burbuja de guerra electrónica con C 400 está ahí para mantener el entusiasmo de los uryakalok inconscientes ... El repentino descubrimiento de la discrepancia de los tomates es ciertamente impresionante, pero ... ¿y dónde miraste todo el camino? Toda esta nueva tecnología, creo, está diseñada para infligir pérdidas inaceptables a los "socios" y ganar tiempo si deciden eliminar nuestro contingente por la fuerza. Y no cerrar el espacio aéreo sirio de todos los vuelos de "socios" y crear burbujas.

    Si los socios deciden por la fuerza eliminar al contingente ruso en Siria (aunque esto es prácticamente imposible en términos de tomar una decisión política), el S-400 y el S-300 en Moscú no ayudarán mucho: desde la frontera turca hasta la base en Latakia, unos 50 km y el ataque del tanque turco no puede ser repelido. no habrá fuerza ni oportunidad.
  29. ayurico
    ayurico 3 diciembre 2015 13: 18
    -1
    ¿Obtuvieron el visto bueno del Estado Mayor de la Federación de Rusia?
  30. zorros
    zorros 3 diciembre 2015 14: 19
    0
    No me estoy poniendo al día en algún lugar: el gobierno legítimo de la RAE permitió que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia volaran en el cielo de Siria ... y ¿qué más están haciendo allí? ¿Por qué están volando en casa? La pregunta es para las fuerzas aeroespaciales y el ATS ...
  31. red_october
    red_october 4 diciembre 2015 10: 35
    0
    La rusofobia como forma de vida

    Zakhar Prilepin, escritor

    Gran Bretaña atacó los primeros ataques aéreos contra las posiciones del "Estado Islámico". Los ingleses no pueden perderse la sección del pastel. Si encajan en la historia, entonces tienen evidencia de que la ventaja ya no está a favor del IG.
    Un periodista de Kommersant-Londres, con el nombre de Víctor, me dijo siniestramente que los soldados rusos en Siria no trabajan, sino que "matan"; Espero que venga esta vez y anuncie oficialmente que los pilotos británicos han volado para matar.
    Tal vez incluso en el periódico "Kommersant-London" escribirá sobre eso. El artículo se puede llamar simplemente: "Asesinos". O "asesinos británicos en acción". No para que yo aprenda.
    Pero la intelectualidad rusa ahora tendrá un alivio significativo. Sería insoportable para ellos si Rusia tuviera éxito en Siria (y Rusia tuvo éxito en Siria, simplemente trataron de no verlo y no lo vieron).
    Pero desde que aparecieron las siguientes personas civilizadas en Siria, la más civilizada de las civilizadas que ya ganaron la Segunda Guerra Mundial, está claro quién obtendrá la victoria ahora.
    Si sucede, por supuesto. Todo para ti, nuestro querido oponente, si no sufrieras.
    Como Mitya Glukhovsky escribió: Rusia, dicen, no puede salvar a Europa: "el rescate no ha crecido". Y si creciera, ¿cómo escribiría otra serie de "Metro"? Miedo de imaginar. Y así, todo es normal. Puedes seguir trabajando.
    Alguien no crecerá el salvamento, pero alguien tiene un pensamiento tan grande que temes por la caja del cráneo del pensador: de repente se romperá.
    La rusofobia como forma de vida, regodeándose como forma de pensamiento.

    Fuente: Blog de Zakhara Prilepin.