Military Review

Guerra de palabras

39
Hay una gran cantidad de áreas de cooperación entre Ankara y el "Estado Islámico". Aquí y el suministro de equipo militar, y la asistencia financiera, y la prestación de servicios médicos, y el comercio de petróleo, y mucho más. El año pasado, un grupo de investigadores que estudiaron el tema en el marco del Programa para el Fortalecimiento de la Paz y los Derechos Humanos en la Universidad de Columbia informaron en detalle sobre todo esto. Gran parte del negocio de la familia de Erdogan se está escribiendo en Rusia. Sin embargo, ni Ankara ni sus aliados occidentales por alguna razón, como la forma en que los medios rusos retratan la imagen del presidente Erdogan, manchados con petróleo de contrabando.


Guerra de palabras


David L. Phillips es director del Programa de Mejora de la Paz y los Derechos de la Universidad de Columbia (Instituto de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad de Columbia). Su informe fue publicado en septiembre 2014 en el blog de una publicación internacional. "El Huffington Post".

Phillips señaló que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el primer ministro, Ahmet Davutoglu, niegan categóricamente su participación en transacciones con IG. 22 septiembre 2014, Erdogan habló en el Consejo de Relaciones Exteriores, donde criticó algunas "campañas difamatorias". También enojado, Erdogan condenó los "ataques sistemáticos a la reputación internacional de Turquía". noticias y las críticas de los medios lo declararon injusto e incluso malicioso. Y se dirigió a los Estados Unidos para obtener apoyo de imagen: "Personalmente les pido a mis amigos en los Estados Unidos que evalúen a Turquía, basándose en información de fuentes objetivas".

Un grupo de investigadores del Programa de la Universidad de Columbia para apoyar la paz y los derechos humanos realizó una investigación en los Estados Unidos, Europa y Turquía. Los empleados estudiaron los medios de comunicación en varios países y evaluaron el grado de credibilidad de las acusaciones sobre la "imagen" de Turquía y sus líderes. El informe de los expertos se basó en varias fuentes internacionales: The New York Times, The Washington Post, The Daily Mail, BBC, Sky News, etc. También había muchas fuentes turcas: el canal de televisión CNN Turk ", el periódico" Hurriyet Daily News "," Taraf "," Cumhuriyet "y otros.

Destacamos los principales en el informe del grupo de autores.

Turquía proporciona a los militantes "IG" equipo militar. Uno de los comandantes de campo confesó a The Washington Post 12 August 2014. que la mayoría de los combatientes que se unieron al "estado" al comienzo de la guerra vinieron a través de Turquía, y desde allí también salieron equipos y municiones. Además, Kemal Kilicdaroglu, el jefe del Partido Republicano del Pueblo, proporcionó pruebas de que Turquía suministra оружие Grupos terroristas. Es conocido incluso por los conductores de camiones que entregaron lotes de armas bajo el disfraz de ayuda humanitaria a los turcomanos étnicos. También en el informe se encuentran otros datos del suministro de armas "IG".

Además, la prensa turca informó sobre el apoyo al transporte y la asistencia técnica y técnica "IG" a nivel del gobierno turco. En estos casos, el Ministro de Asuntos Internos, Muammar Guler, participó en el pedido de ayudar a los militantes del "Frente al-Nusra", que lucharon en ese momento contra los kurdos. Y de acuerdo con The Daily Mail, muchos combatientes extranjeros se unieron al IG en Siria e Irak, pasando por Turquía, donde nadie les impidió llegar a su destino. La frontera turca se llama "la puerta que conduce a la jihad". El ejército turco cierra sus ojos a la multitud de yihadistas. Por diez dólares, los guardias fronterizos incluso aceptan ayudar a cruzar la frontera. En una entrevista con la BBC, el testimonio de los aldeanos fue citado diciendo que en la noche los militantes fueron transportados en autobuses especiales proporcionados a los yihadistas por el gobierno turco. Los yihadistas van a combatir a las fuerzas kurdas en Siria e Irak.

Además, el informe cita los siguientes mensajes: Turquía entrena a militantes "IG" (hay una gran cantidad de publicaciones sobre este tema en los propios medios de comunicación turcos, los terroristas "se someten a tarifas" incluso en el centro de Estambul); Turquía brinda asistencia médica a los militantes del IG, incluidos los comandantes de campo (por ejemplo, el Washington Post escribe sobre esto); Turquía apoya a IG con dinero, comprando petróleo al "estado" (publicaciones en The New York Times, que escribieron en 2014 sobre el descontento de la administración de Obama, que intenta presionar a Turquía para que deje de comprar petróleo de contrabando; Esta es la prensa turca, y la televisión hizo informes.

Finalmente, Turquía y "IG" tienen una sola visión del mundo. "Hurriyet Daily News" 26 de septiembre 2014 del año escribió que "los pesos pesados ​​del Partido de la Justicia y el Desarrollo" ... admiran "IG" ... Las palabras de admiración emanan de la boca de algunos funcionarios públicos de alto nivel ... " en lugar de los kurdos ".

El informe notó los contactos de Bilal Erdogan (el hijo de R. T. Erdogan) con los supuestos militantes del IG.

Después del incidente con el avión Su-24 en la frontera sirio-turca, agregamos que los medios y blogs rusos también comenzaron a escribir mucho sobre los asuntos de la familia de R. T. Erdogan y cierta cercanía ideológica del "Sultán" de Ankara y Bilal Erdogan, un conocido "proveedor" de petróleo para Asia y experto en logística internacional, que no es reacio a tomar fotografías. Estudió negocios, por cierto, en los Estados Unidos.

¿No es porque Rusia comenzó a criticar a Erdogan de la misma manera que lo hizo una vez Washington (hasta la Casa Blanca) si Estados Unidos cambió el récord de repente? Algunos de los medios de comunicación estadounidenses más grandes de hoy comenzaron a resentir la imagen negativa que las publicaciones rusas "pegan" en Turquía. Las emisoras británicas, empezando por la BBC, también se unieron a la campaña.

En el artículo de Keith Johnson en la revista. "Política exterior" se dice que las relaciones entre Moscú y Ankara se han vuelto más "feas" que antes.

Esta "fealdad" adicional supuestamente apareció una semana después de que la Fuerza Aérea turca derribó un "avión ruso que cruzó la frontera del espacio aéreo" del país. Se declararon sanciones económicas contra Turquía, y los funcionarios rusos del Ministerio de Defensa declararon que el incidente del avión demuestra el hecho de la connivencia turca con el Estado Islámico, que está involucrado en el contrabando a gran escala de petróleo sirio. La publicación cita al viceministro de Defensa de Rusia, Anatoly Antonov, quien, en una sesión informativa en Moscú, dijo que había un "equipo unido" en la región, incluidos "extremistas y élites turcas". Su objetivo es un complot "robar petróleo a sus vecinos". Y el principal liderazgo político del país, incluido el presidente Erdogan y su familia, está participando en este negocio ilegal, dijo el funcionario ruso.

Erdogan niega las acusaciones rusas y dice que "nadie tiene derecho a difamar a Turquía".

A pesar de la "retórica caliente" característica de los políticos en ambos países, los expertos dicen que la "retribución económica de Moscú" no afecta en absoluto al suministro de gas natural de Turquía desde Rusia. Sí, y en otros proyectos multimillonarios, el Kremlin probablemente no amenace (incluida la construcción de un gasoducto y una planta de energía nuclear). Pero Ankara está buscando soluciones: el lunes de esta semana, Turquía firmó un acuerdo preliminar con Qatar sobre la importación de gas natural licuado. Esto ayudará a Ankara a diversificar los suministros de energía, ya que casi el 60 por ciento de las importaciones de gas de Turquía hoy en día provienen de los rusos.

Los funcionarios rusos del Ministerio de Defensa continúan afirmando que Turquía está involucrada en operaciones de contrabando con petróleo en la frontera con Siria. La publicación señala que, según el ejército ruso, cientos de camiones cisterna llenos de petróleo producido en áreas controladas por militantes cruzan regularmente la frontera.

Las declaraciones de Moscú, escribe Keith Johnson, probablemente tienen la intención de "pulir los propios logros" de los rusos que luchan contra el "Estado Islámico", así como "ennegrecer el papel desempeñado por Turquía".

Emre Tuncalp, asesor principal de la empresa consultora Sidar Global Advisors, cree que con sus declaraciones degradantes de Turquía que participan en la coalición anti Silov, Moscú "destaca" su propio valor en la lucha contra IG.

Otros expertos que "estudiaron el negocio petrolero del Estado Islámico, según el periódico, también dijeron que estaban" desconcertados "por muchos" aspectos "de la sesión informativa rusa.

En el sitio de ingles La BBC Apareció una publicación sobre el tema de las acusaciones rusas. Bajo el encabezado: "Conflicto en Siria: Rusia acusa a Erdogan de comerciar con el petróleo" ("Conflicto en Siria: Rusia acusa a Erdogan de comerciar con" IG ").

La compañía británica de televisión y radio informa que el Ministerio de Defensa de Rusia acusó a la familia del presidente turco de participar directamente en el comercio de petróleo con el grupo "Estado Islámico". Las siguientes son palabras del mismo Viceministro de Defensa, Anatoly Antonov, quien dijo que Turquía es el mayor comprador de petróleo "robado" de Siria e Irak.

Las relaciones entre Rusia y Turquía fueron "bloqueadas" debido a una fuerte disputa, ya que Turquía derribó un avión ruso el mes pasado, recuerda la BBC.

El Ministerio de Defensa ruso "por lo general no invita a periodistas extranjeros a sus reuniones informativas sobre Siria", señala la compañía de televisión y radio. Sin embargo, el miércoles pasado "hizo una excepción". La BBC cree que el ministerio estaba dispuesto a informar a todo el mundo: los rostros de los líderes de Turquía, incluido el Presidente Erdogan, están "manchados de petróleo robado".

Sin embargo, el periodista "BBC" señala que, "en la medida en que se puede juzgar, no se proporcionaron pruebas sobre la participación del Presidente de Turquía". Y como resultado, acusó a Rusia de difamación.

Según el autor del material, después del incidente con el bombardero ruso "entre Moscú y Ankara, la guerra de palabras continúa".

En respuesta a los reclamos rusos, Erdogan incluso repitió su promesa anterior de renunciar, si solo Moscú lo demuestra. Y agregó que no quiere estropear las relaciones con Rusia.

A pesar de los importantes lazos económicos entre Rusia y Turquía, después del incidente, Moscú introdujo un régimen de visas para los huéspedes turcos e impuso restricciones al comercio con Ankara, recuerda la BBC.

* * *


Como se puede ver, si en el año 2014, Occidente (y ante la avanzada "democracia" del planeta - Estados Unidos) acusó al gobierno turco y a la familia Erdogan no solo en el negocio criminal, sino también en la asistencia directa a los militantes de "IG", ahora, después del incidente con el avión, Los medios occidentales cambiaron dramáticamente el récord.

Se produjo una metamorfosis, y hoy las relaciones entre Rusia y Turquía se llaman "feas", las declaraciones de los militares rusos no están demostradas, y Erdogan es muy claro y nos presenta como una víctima de la calumnia.

El informe de un grupo de investigadores de la Universidad de Columbia y los antiguos reclamos de la administración de Obama contra Erdogan, por supuesto, están firmemente olvidados. Y este hecho no parece "feo" para los políticos de Estados Unidos y Europa.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 5 diciembre 2015 06: 49
    +7
    Si no hubo guerra, nuestros viejos lo dijeron, pero la guerra no declarada (fría, verbal) de Occidente ya está yendo contra Rusia. Solo un paso nos separa de la guerra mundial.
    1. transeúnte1
      transeúnte1 5 diciembre 2015 06: 58
      +6
      Cuéntanos sobre la guerra verbal, los familiares del piloto muerto y el marine.
      1. Momento
        Momento 5 diciembre 2015 07: 21
        +4
        Si Rusia acusara infundadamente a Turquía y tomara "pruebas" de Internet, como lo hace el Departamento de Estado, todos creerían de inmediato. Y así ... no creo ...
        1. hidrox
          hidrox 5 diciembre 2015 09: 07
          0
          Cita: Momento
          Si Rusia acusara infundadamente a Turquía y tomara "pruebas" de Internet, como lo hace el Departamento de Estado, todos creerían de inmediato. Y así ... no creo ...


          Aquí tiene razón: la conciencia pública está dispuesta de tal manera que si los materiales oficiales (inaccesibles para muchos usuarios) se diluyen con materiales de "red", la confiabilidad de los primeros aumenta significativamente a los ojos de la "opinión pública".
          Los periodistas y funcionarios rusos deberían utilizar este enfoque más ampliamente, sin importar lo que digan sobre "zombies", al mismo tiempo, habrá menos acusaciones de falta de profesionalismo ...
        2. kitamo
          kitamo 6 diciembre 2015 14: 38
          0
          Cita: Momento
          Si Rusia acusara infundadamente a Turquía y tomara "pruebas" de Internet, como hace el Departamento de Estado, todos creerían de inmediato.


          entonces ... así que es necesario hacerlo: imprimir sus propios materiales y darles enlaces ...

          Cita: Momento
          "El Correo de Washington"); Turquía apoya a "IG" con dinero, comprando petróleo del "estado" (publicaciones en The New York Times
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 diciembre 2015 07: 05
      +2
      Guerra de palabras
      wassat "En el bazar", si las fuerzas de los oponentes son aproximadamente iguales, este tipo de disputas puede prolongarse mientras los oponentes tengan fuerza, y terminar, con evidente decepción del público, fatiga total tanto del público como del "laberinto" (apoyo), y de los propios polemistas. Tal "bazar" se llama podrido, porque no conduce a nada concreto ...
      Otra cosa es cuando uno de los participantes del "rallador" pierde la vigilancia y es "detenido por el bazar" en términos del concepto. Al encontrar un concepto en su camino, la palabra rebota como una pelota. Como dicen, la guadaña la encuentra en la piedra, el culpable se ve obligado a darse cuenta de su "jamba" y admitir que "no está bien". Extraído del sitio: http: //joyreactor.cc/
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 diciembre 2015 07: 16
      +5
      Cita: avvg
      Solo un paso nos separa de la guerra mundial.

      Tenemos muchas personas que quieren pelear en el sitio. Durante los guerreros fríos de 80X, no recuerdo a nadie en la cocina que se ofrezca a aplastar a alguien con armas nucleares. Hoy en un artículo candente hay propuestas de este tipo en cada tercer comentario: la gente extraña al guerrero probablemente o no hay suficiente adrenalina.
      1. transeúnte1
        transeúnte1 5 diciembre 2015 07: 38
        +6
        En los años 80, la OTAN no derribó los aviones de combate rusos, invadiendo el espacio aéreo del país, en el que los aviones rusos están legalmente ubicados. ¿O crees que esto no cambia las cosas?
        1. WUA 518
          WUA 518 5 diciembre 2015 08: 54
          +3
          Cita: passerby1
          La OTAN no derribó aviones de combate rusos
          En 1964 y 1980, dos aviones Tu-16 desaparecieron en el Mar de Japón inmediatamente después de que descubrieron un portaaviones estadounidense y un escuadrón japonés. En 1973, otro Tu-16 fue dañado por un caza F-4 que despegó del portaaviones John F. Kennedy. Solo por una feliz coincidencia, el avión soviético no murió y regresó a la base. De lo contrario, podría convertirse en otra víctima de "catástrofes inexplicables". Otro Tu-16, atacado por dos F-18 en el Atlántico en 1980, escapó por poco del desastre. A fines de marzo de 1983, tres grupos de portaaviones de ataque entraron en las aguas de las Islas Aleutianas frente a la Kamchatka soviética, donde realizaron un ejercicio de tres semanas. Y el 4 de abril, los estadounidenses emprendieron una acción sin precedentes: 6 aviones A-7, que habían despegado de los portaaviones Midway y Enterprise, invadieron el espacio aéreo soviético a una profundidad de 2 a 30 km y llevaron a cabo un bombardeo condicional en el territorio de la isla Zeleny en el grupo de la cresta Kuril.
          1. transeúnte1
            transeúnte1 5 diciembre 2015 09: 16
            -3
            ¿Y dónde, en sus ejemplos, hay aviones derribados en el espacio aéreo de un estado soberano, en el que el avión derribado se encontraba legalmente y cuya destrucción fue confirmada por ambas partes? Hubo incidentes sobre aguas neutrales, como de hecho bajo estas aguas y en estas aguas, pero no hubo un uso deliberado de armas, como resultado de lo cual los aviones serían destruidos.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 5 diciembre 2015 13: 29
              +1
              Cita: passerby1
              Los incidentes sobre aguas neutrales fueron, como de hecho bajo estas aguas y en estas aguas, pero no hubo uso intencional de armas, como resultado de lo cual los aviones serían destruidos.

              Fue, fue, he aquí, lee:

              Cita: http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Bryun_Michel/Sakhalinsky_incident
              Incidente de Sakhalin. La verdadera misión del vuelo KAL 007, por Brun Michel

              Y ustedes serán ejemplos sí
              1. transeúnte1
                transeúnte1 5 diciembre 2015 17: 12
                +1
                Algún tipo de conspirología de su enlace, que no se parece a la situación relacionada con la destrucción de Su 24 en Siria.
          2. bif
            bif 5 diciembre 2015 10: 46
            +5
            Nuestra Fuerza Aérea y la Armada se comportaron exactamente de la misma manera en Aguas Neutrales / Espacio Aéreo ... todos rodearon el borde del cuchillo, pero no cruzaron la línea. Hoy, la OTAN representada por Churkostan ha cruzado la frontera y será castigada, la única pregunta es hasta qué punto Putin está listo para ir en el proceso de flagelación demostrativa.
            1. transeúnte1
              transeúnte1 5 diciembre 2015 17: 13
              -1
              Ya no es una pregunta. Tomates, prohibimos la importación, eso es todo.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 5 diciembre 2015 08: 16
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Tenemos muchas personas que quieren pelear en el sitio

        Y de nuevo, Romanov riendo estáblecido,
        Pero en serio, Sasha es una distorsión de nuestra propaganda ... en la época soviética, se nos explicó lúcidamente que no habría sobrevivientes en un conflicto nuclear, ahora completamente hermosos "Poplar" y "Yars" y "Minutemen" y "Tridentes" obsoletos pudriéndose en algún lugar por ahí. ..con drogadictos en sus consolas ...
        Y si explotas un poco, no es peligroso, Dios no permita que esta infección en las cabezas del Kremlin no divague.
      3. Sarmatios cercanos
        Sarmatios cercanos 5 diciembre 2015 19: 48
        0
        Sí, querida, no queremos pelear, como todas las personas normales temen la guerra, pero cuando llega lo inevitable, una persona inconscientemente comienza a prepararse para la guerra. Estamos comenzando a sintonizar lentamente nuestra mente flácida con la venida. Quizás pronto, el liderazgo del país madurará en el entendimiento de que los cuerpos mimados de los almacenes deben ser llevados a los campamentos para que no solo la moral sino también los cuerpos se animen, las habilidades se recuerden. ¿Quién sabe lo que nos prepara el futuro?
  2. malo
    malo 5 diciembre 2015 06: 54
    +7
    Guerra de palabras
    .. la "diarrea verbal" del lado turco es más adecuada .. mentiras y calumnias apoyadas por los "aliados" ..
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 diciembre 2015 07: 18
      +1
      Cita: mal
      . La "diarrea verbal" del lado turco es más adecuada.

      Turquía en diarrea verbal está lejos de ser el primer lugar, pero los defensores de Turquía, que ahora se están interrumpiendo, gritan sobre la inocencia de Erdogan.
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 5 diciembre 2015 08: 41
        0
        Como se puede ver, si en el año 2014, Occidente (y ante la avanzada "democracia" del planeta - Estados Unidos) acusó al gobierno turco y a la familia Erdogan no solo en el negocio criminal, sino también en la asistencia directa a los militantes de "IG", ahora, después del incidente con el avión, Los medios occidentales cambiaron dramáticamente el récord.
        Se produjo una metamorfosis, y hoy las relaciones entre Rusia y Turquía se llaman "feas", las declaraciones de los militares rusos no están demostradas, y Erdogan es muy claro y nos presenta como una víctima de la calumnia.

        Nada es nuevo bajo la luna, es decir, en Occidente. Una vez más, hay una doble moral y un doble rasero en todo lo que se relaciona con el principal rival geopolítico (¿o ya el enemigo?): Rusia.
        Y nadie necesita una "guerra caliente", porque la Tercera Guerra Mundial, incluso ahora, cuando una parte significativa del arsenal nuclear ha sido destruida, es un camino hacia ninguna parte. Nadie ha cancelado las armas destructivas de las armas de destrucción masiva (las mismas armas nucleares) así como las leyes de la naturaleza. Incluso el arsenal de los principales estados del mundo es suficiente para destruir la vida inteligente en nuestro planeta (me niego a considerar el género del postapocalipsis amado por los escritores de ciencia ficción como tal). Según los cánones del arte teatral, el arma que cuelga de la pared en el primer acto seguramente disparará durante la representación. Esta notoria arma en el caso del estallido de una guerra global (a la que conducirá necesariamente incluso el choque directo a escala más local de Rusia con las fuerzas de la OTAN) será el mismo arsenal de armas de destrucción masiva. En cualquier caso, creo que sí. No impongo mi opinión a nadie.
        Tengo el honor
        1. good7
          good7 5 diciembre 2015 09: 31
          0
          No solo en el oeste sino también en el este. Kazajstán también está llevando a cabo una interesante política interna "En Ust-Kamenogorsk, las autoridades de la ciudad prohibieron una manifestación dedicada a la memoria de Oleg Peshkov

          Más información en http://voprosik.net/politicheskaya-rusofobiya-v-kazaxstane/ © PREGUNTA
          Por supuesto, entiendo todo, pero ¿qué pasa con la Unión Euroasiática, la OCS, parece que los turcos son todo para ti! ¡Y en el este hay suficientes Janus de dos caras!
      2. 222222
        222222 5 diciembre 2015 09: 48
        0
        Alexander Romanov (4) RU Hoy, 07: 18
        Todos están en una sola compañía republicana. Fue entonces cuando tomaron una mano y gritaron.
        "Baryga [baryga] riendo riendo
        Comprador de bienes robados. En la jerga "matón" de Moscú, este comprador también se llama "bolsa", en las prisiones de las provincias del sur - "blatak", en el Territorio Occidental - "guroyu". En la mayoría de los casos, el "buhonero" es un viejo ladrón que abandonó su antiguo comercio peligroso y lo reemplazó por otro menos arriesgado y sin duda más rentable, porque, comprando bienes "oscuros", es decir, robados por una miseria (generalmente por 1/10 de su actual valor) y, a su vez, vendiéndolo a mitad de precio a los comerciantes que conoce (que temen entablar relaciones directas con ladrones), gana mucho más que la persona que cometió el robo. A menudo, ese "vendedor ambulante" da "trabajo" a los ladrones, señalando alguna habitación que sería conveniente robar. Durante el "trabajo", suele estar en algún lugar "
  3. aszzz888
    aszzz888 5 diciembre 2015 06: 56
    + 11
    Suficiente para gastar los nervios turcos: bombardear sus camiones cisterna hasta la destrucción completa. Se lanzarán a Siria, bombardearlos también.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 5 diciembre 2015 07: 35
      +2
      Cita: aszzz888
      Espiando a Siria, para bombardearlos.

      Ayer entraron en Siria.
      1. transeúnte1
        transeúnte1 5 diciembre 2015 07: 40
        -3
        Y ni siquiera amenazamos a los agresores con tomates y cobardes, "progreso" sin embargo.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 5 diciembre 2015 08: 35
          -3
          Cita: passerby1
          Y ni siquiera amenazamos a los agresores con tomates y cobardes, "progreso" sin embargo.

          ¿Qué quieres que Putin prometa para borrar a Ankara de la faz de la tierra?
          1. transeúnte1
            transeúnte1 5 diciembre 2015 09: 09
            -1
            ¿De qué estás hablando, cómo puedes? Que se prohíba importar tomates con cobardes, pero "las mujeres todavía dan a luz a pilotos e infantes de marina".
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 5 diciembre 2015 11: 45
              -3
              Cita: passerby1
              Que prohíba la importación de tomates con cobardes, pero "las mujeres aún dan a luz a pilotos e infantes de marina".

              ¿Por qué todavía no estás en Siria?
              1. transeúnte1
                transeúnte1 5 diciembre 2015 12: 26
                +4
                Después de la "prohibición de la importación de tomates", no quiero ir allí como voluntario, de lo contrario los turcos u otros "nuestros socios de la OTAN" me matarán o mutilarán allí, y Putin dirá que fue una "puñalada furtiva en la espalda" y prohibirá importación de calabacín de Turquía. Y la gente como tú en este foro dirá, bueno, no queremos comenzar la Tercera Guerra Mundial por algún voluntario, la Tercera Guerra Mundial es seria y los voluntarios "las mujeres todavía están dando a luz". Cuando los que están en el poder estén en el poder, que honestamente llamen a las cosas por sus nombres propios y no solo los llamen, sino que también actúen, y no hablen del hecho de que "protegemos a los rusos siempre y en todas partes", declararán la guerra, enviarán oficialmente una citación de la oficina de registro y alistamiento militar en la vanguardia. Iré, al final no soy ucraniano y estoy listo para defender mi patria.
          2. good7
            good7 5 diciembre 2015 10: 12
            0
            La situación es muy grave, de hecho, el segundo Afganistán! ¡En el mundo sunita hay una poderosa propaganda contra Rusia, y los turcos reciben apoyo allí! ¡Todavía no se sabe que todo se derramará! Occidente retrocedió sustituyendo a Rusia, y además de Siria, la situación en Ucrania no está clara para nosotros. Además del ejército y la armada, nombra al menos un aliado. Irán es una excepción; su situación no tiene remedio; ¡los sauditas los están estrangulando! Y estamos en contra de mil millones de residentes que profesan la versión sunita, ¡así que el uso de armas nucleares es cuestión de tiempo!
      2. avt
        avt 5 diciembre 2015 11: 57
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Ayer entraron en Siria.

        No solo, el grupo del batallón de campaña con equipo entró en el Kurdistán iraquí para luchar contra ISIS. "¿Intentan zambullirse un poco como agua con los pies, o hace frío? Bueno, el nuestro arrojó abiertamente 5 toneladas de armas a los kurdos del PKK para que las probaran. La trenza comienza no amarga. Y para los turcos con las consecuencias de la libanésización del país. Por cierto, la elección de los socios kurdos, los borzanistas que son cortejados por los Estados Unidos y los alemanes, es interesante, por lo que los turcos no decidieron: ¿mojarse o jugar? las autoridades en el Kurdistán iraquí no son peores que Erdogan y comercian con petróleo en su totalidad, pero a diferencia de este último con las elecciones, ha no Realmente no. Por lo tanto, la participación en el PKK será más pesada: estos soldados de Ocalan siempre han sido más malvados y decisivos en la vida.
        Cita: passerby1
        Y ni siquiera amenazamos a los agresores con tomates y cobardes, "progreso" sin embargo.

        "Sí, la pistola de Volodia superará todos tus hechos": 5 toneladas de armas arrojadas a los insolentes kurdos por el PKK es más importante y más doloroso que las sanciones a los tomates, especialmente si no una vez, sino de forma permanente.
  4. afdjhbn67
    afdjhbn67 5 diciembre 2015 07: 01
    +1
    Hoy Erdogan es la figura más ventajosa para Occidente para poner un palo en las ruedas de Rusia, para que tenga "luz verde" y todo tipo de chocolates .. A diferencia de ISIS, es una figura legítima y reconocida internacionalmente, y su objetivo es devolver el norte de Siria - es decir intentará llegar a las fronteras de antes de la guerra por todos los medios, no temiendo particularmente a Moscú, cuanto más repito, Occidente lo apoya en todas las formas posibles ...
    1. hidrox
      hidrox 5 diciembre 2015 09: 12
      0
      Cita: afdjhbn67
      Occidente lo apoya firmemente ...


      La guerra en Siria y la introducción de tropas turcas en territorio sirio es una cosa, pero el rediseño de las fronteras ya está dentro de la competencia de la ONU, así que no confunda el Maidan con la Ley.
  5. saniajan
    saniajan 5 diciembre 2015 07: 14
    0
    Entot ya se ha roto ... n idorgan
  6. novobranetas
    novobranetas 5 diciembre 2015 07: 17
    +3
    El funcionario de Bagdad exigió que Turquía retirara a los militares de Irak y calificó su aparición de "invasión".
    Anteriormente, los medios de comunicación turcos informaron que 130 tropas turcas fueron desplegadas en el norte de Irak como estaba previsto. La redistribución de tropas se denominó operación de cambio de personal de rutina como parte del programa de capacitación en curso para la milicia kurda "peshmerga". También hubo informes de que 20-25 tanques fueron entregados al área de Bashik.

    Y los medios de comunicación estadounidenses citaron a representantes del Pentágono diciendo que Turquía había desplegado independientemente sus tropas en el norte de Irak y que esto no era parte de la operación de la coalición internacional contra el grupo terrorista del Estado Islámico.

    Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1580257/?fb#ixzz3tPrcEQ2k
    El Turco se imagina a sí mismo como una fuerza invencible, ya no pide permiso a los propietarios para realizar operaciones militares, ni siquiera el "asno negro" lo perdonará. Además, no está en guerra con ISIS, pero bajo esta salsa está tratando de resolver sus problemas con los kurdos. Parece que pronto se llevará a cabo una operación para "democratizar" Turquía.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 5 diciembre 2015 07: 35
      +3
      Pregunta todo. Y este idiota con el fin de hackear hasta la muerte el "South Stream", para mantener la tensión del gas en Europa, para que hohlyandiya mierda y así sucesivamente. Todo esto fue planeado por el macaco y su pandilla.
    2. hidrox
      hidrox 5 diciembre 2015 09: 16
      +2
      Cita: novobranets
      Parece que pronto se llevará a cabo una operación para "democratizar" Turquía.


      No te hagas ilusiones: nada de esto sucederá, y la conexión de los turcos con el Daesh solo se debe continuar resaltando, acumulando un expediente sobre él, una vez que la balanza vaya al otro lado ...
      1. novobranetas
        novobranetas 5 diciembre 2015 10: 55
        +1
        Cita: hydrox
        una vez que la balanza se balancee hacia el otro lado ...

        Duc y de que estoy hablando? lol Llegará el momento, quizás muy pronto, cuando el error total de Turquía supere su beneficio para los Amans, la OTAN ya está renunciando a los trucos comprometedores de Edorgan, y si los turcos continúan en esta línea, puede surgir la cuestión de terminar su membresía en la OTAN, o, más probablemente, los estados, que tienen una amplia experiencia en provocar y organizar golpes de estado, reemplazarán al presuntuoso Turk Pasha por uno más obediente.
  7. Quager
    Quager 5 diciembre 2015 07: 18
    +3
    Occidente, como siempre, llama negro negro y negro blanco.
  8. Andryukha G
    Andryukha G 5 diciembre 2015 07: 22
    +2
    Haga lo que haga Rusia en el escenario mundial, será enemigo del "mundo democrático" liderado por Estados Unidos.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 5 diciembre 2015 07: 23
    +6
    Ya se está convirtiendo en un lugar común para nosotros regar a Rusia con las pendientes occidentales y la reacción predecible de los Estados Unidos y sus aliados a las acciones de nuestro país. Esto se ha convertido en la norma para los políticos occidentales y los medios de comunicación. A veces, a través de este aullido rusófobo, se abren análisis razonables individuales de lo que está sucediendo. Pero rara vez y no siempre se abre paso. Por lo tanto, nuestra respuesta de información simplemente debe ser tan agresiva y masiva.
    1. hidrox
      hidrox 5 diciembre 2015 09: 18
      +1
      Cita: rotmistr60
      Por lo tanto, nuestra respuesta de información simplemente debe ser tan agresiva y masiva.


      ¡Más hechos, grandes y pequeños, pero confiables y siempre comprensibles incluso para el profano!
      Las imágenes del espacio son entendibles solo para los profesionales que están en el SERVICIO en las fuerzas opositoras, por lo tanto, la confianza en sus testimonios puede o no serlo.
  10. Masya masya
    Masya masya 5 diciembre 2015 07: 45
    +7
    No hay nada de qué hablar ...
  11. sl22277
    sl22277 5 diciembre 2015 07: 58
    +3
    ¡Cualquiera puede entender que Erdogan y su familia estaban haciendo negocios con ISIS! Y Estados Unidos prefirió no notarlo solo porque es más conveniente gobernar a Erdogan y Turquía ... Los estadounidenses sabían que la evidencia se haría pública, y por lo tanto insistieron en que Turquía cortara la frontera con Siria. Lo que temían era lo que tenían.
  12. dchegrinec
    dchegrinec 5 diciembre 2015 08: 14
    +4
    Incluso si asumimos que el pobre Perdogan fue calumniado, pero las caravanas de petróleo van a Turquía, tuvo que resolver rápidamente y eliminar este incidente, disculparse por el desastre en su país, pero ¿qué vemos? ¡Todo como era y sigue siendo! Y se comporta igual que antes. El dinero se comió la última conciencia! Y ahora este es un político con el que no hay nada que discutir: un político muerto.
  13. Al_oriso
    Al_oriso 5 diciembre 2015 08: 20
    0
    Occidente no quiere ver más allá de sus narices, es mucho más importante culpar y sospechar que Rusia tiene algo.
  14. Nymp
    Nymp 5 diciembre 2015 08: 46
    +1
    La llamada coalición, liderada por un colchón, nunca admitirá, para nada, ayudar a DAISH que, gracias a sus acciones en Siria, este tumor de cáncer ha crecido hasta el tamaño de todo el Medio Oriente. Y es natural en sus intereses menospreciar el éxito de Rusia. Es por eso que Alemania se activó (con su flota oxidada) e Inglaterra. Ahora hay una razón para que los occidentales se apropien de los laureles de nuestros pilotos.
  15. PValery53
    PValery53 5 diciembre 2015 08: 46
    +1
    "El enemigo de mi enemigo es mi amigo" - contaron los gobernantes de Estados Unidos y en lugar de las críticas recientes comenzaron a elogiar a Erdogan y su élite.
  16. askort154
    askort154 5 diciembre 2015 08: 54
    0
    Los estadounidenses solían contener a Turquía en su búsqueda por convertirse en un líder regional, pero ahora, cuando Rusia e Irán se han unido para resolver los problemas en la BV, los estadounidenses decidieron que sería mejor dejar que el "perro" turco gobernara allí. Por lo tanto, el mando se le dio a la occidental
    Para los medios "libres", Erdogan es "un hijo de puta, pero suyo", así que no lo ofendas. Los medios occidentales ni siquiera "se dieron cuenta" de cómo trataba a sus colegas.
    1. RUEDA
      RUEDA 5 diciembre 2015 09: 21
      +1
      Cita: askort154
      Erdogan es "un hijo de puta, pero suyo", así que no lo ofendas.

      sí, solo hasta hace poco (antes del avión derribado) era blanco de la misma manera que nuestro "hijo de puta", amigo y socio, y no decían una palabra sobre los lazos con ISIS, si no derribaba el avión, sería el mejor amigo de Rusia y ISIS.
  17. tref 72019
    tref 72019 5 diciembre 2015 09: 15
    +3
    Como se puede ver, si en el año 2014, Occidente (y ante la avanzada "democracia" del planeta - Estados Unidos) acusó al gobierno turco y a la familia Erdogan no solo en el negocio criminal, sino también en la asistencia directa a los militantes de "IG", ahora, después del incidente con el avión, Los medios occidentales cambiaron dramáticamente el récord.
    Qué más esperar de los "socios"
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 diciembre 2015 09: 29
    +2
    Hay serios "enfrentamientos" por flujos financieros muy importantes. Y no solo los financieros. Hay una lucha por los recursos, por los territorios, por la dirección del desarrollo de regiones enteras. Y el papel de la cortina de humo en estas batallas lo juegan los medios de comunicación. ¿Puede la opinión pública afectar la frecuencia y precisión de los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales? Claro que no. Esto significa que no hay necesidad de exagerar el valor de la información que "fluye" de todos los "hierros". Necesitas saber lo principal: Rusia no tiene amigos, a excepción de su ejército y su marina (bueno, ahora también hay un VKS). Y no hay necesidad de dar la espalda ni siquiera a los llamados "aliados".
    Una cosa me sorprende. ¿Qué, nuestra gerencia NO SABÍA antes sobre el negocio petrolero de la familia del presidente turco? ¿Y por qué en el primer mes nuestra videoconferencia no "notó" las caravanas de camiones de combustible? En mi humilde opinión, los juegos de solitario de Oriente Medio son más difíciles que las imágenes "cristalinas" que nos pintan los medios. Tanto extraños como nuestros.
    Aparentemente, el PIB le dio a Erdogan tiempo para cambiar de opinión y reducir los negocios, pero la avaricia hizo mella y la dilación se percibió como debilidad. Como resultado, la muerte del piloto y la marina, un golpe traicionero en la espalda ...
  19. NO AUTORIZADO
    NO AUTORIZADO 5 diciembre 2015 09: 59
    +2
    Y en mi opinión, si una hora después de la destrucción de nuestro avión fuera alcanzado (por calibres o aviones) en los radares de defensa aérea turcos, el mundo entero y los gendarmes principales, entre otras cosas, se tragarían esta píldora.
    PD Tal vez me repito, pero escribo sin leer otros comentarios.
    1. provincial
      provincial 5 diciembre 2015 11: 16
      0
      Su apodo no corresponde al sitio. Se publica principalmente aquí.
  20. red_october
    red_october 5 diciembre 2015 10: 28
    +2
    Si Erdogan estuviera en silencio todo este tiempo. O inmediatamente se disculpó por el avión derribado y pagó una indemnización a las familias.
    No, de inmediato hubiéramos entendido la alineación, ya lo sabemos, pero ahora es con su lanzamiento sobre el tema "tú mismo tienes la culpa y volveremos a derribar" "si hay pruebas, me voy". ISIS "no nos deja otra opción que desplazarlo a él ya su élite.
    Cómo ocurrirá esto, de qué manera y cómo encajará en la cuestión de Oriente Medio en su conjunto, es conocido solo por los Más Oscuros ...
  21. StarikNV
    StarikNV 5 diciembre 2015 11: 13
    0
    Si Rusia dice algo, incluso tener evidencia significa que es una mentira, y si Ucrania no tiene ninguna evidencia, es cierto porque es beneficioso para Estados Unidos.
  22. neznakomez
    neznakomez 5 diciembre 2015 11: 18
    0
    Irak dijo que la entrada de soldados turcos en Irak en el territorio de Nínive (un distrito de la ciudad de Mosul) es una violación de la soberanía iraquí e instó a Turquía a retirar las tropas lo antes posible, informa Reuters citando el servicio de prensa del primer ministro iraquí Haider Al-Abadi.
    En una declaración televisiva en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí, la actividad de las tropas turcas se describió como una "invasión". El Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí dijo que rechaza cualquier operación militar no acordada con el gobierno federal iraquí.
  23. DMB78
    DMB78 5 diciembre 2015 15: 37
    0
    ¡Recordemos a menudo a Ismael y Shipka en Turquía, e Iván el Terrible en Kazán! matón
  24. escorpiosis
    escorpiosis 5 diciembre 2015 18: 05
    0
    Un hombre con obviamente "ojos enfermos" ...
    Me pareció ???
    ¿O no soy neurólogo?
  25. Pvi1206
    Pvi1206 5 diciembre 2015 18: 46
    0
    Estados Unidos planeó un conflicto entre Rusia y Turquía para bloquear el proyecto Turkish Stream.
  26. anfil
    anfil 5 diciembre 2015 20: 34
    0
    Cita: passerby1
    Ya no es una pregunta. Tomates, prohibimos la importación, eso es todo.

    Queda por lo pequeño, ahora alguien tiene que pellizcarlos.

    1. transeúnte1
      transeúnte1 5 diciembre 2015 21: 11
      -2
      Para cortarlos, primero debe tenerlos usted mismo, pero con esto, como resultó, tenemos un gran problema.
  27. rus-5819
    rus-5819 5 diciembre 2015 21: 40
    0
    Erdogan condenó los "ataques sistemáticos contra la reputación internacional de Turquía".

    Simplemente no puedo deshacerme de la sensación de que todo esto es una mezquindad mal oculta.
    Y así se convierte en el lenguaje de Adolf Aloizovich ...