Medios: Irán envía aviones de la Fuerza Aérea a Siria para luchar contra Daesh (ISIS)

141
Periódico kuwaití Al-Rai, citando sus propias fuentes en los círculos militares, escribe que la Fuerza Aérea iraní se unirá a los ataques contra los militantes del llamado Estado Islámico (DAISH). Según la fuente de la publicación, estamos hablando de aviones militares, que Irán planea desplegar en uno de los aeródromos en la provincia de Homs.

Medios: Irán envía aviones de la Fuerza Aérea a Siria para luchar contra Daesh (ISIS)


En la misma edición se informa que los primeros vuelos en Siria a la aeronave de la Fuerza Aérea de Irán se realizarán junto con cazas rusos, aviones de ataque y aviones bombarderos.

Mientras tanto, Vladimir Kozhin, asistente del presidente de Rusia para la cooperación técnico-militar, dijo a la prensa que Rusia había comenzado a suministrar sistemas de misiles antiaéreos C-300 a la parte iraní. TASS cita a Vladimir Kozhin:

Contrato en acción, han comenzado las entregas.


Como saben, anteriormente Rusia declaró que no estaba dispuesta a implementar el contrato para el suministro del sistema de defensa aérea C-300 a Irán, ya que se aprobó una resolución contra Irán que le prohíbe vender. оружие. Pero la cuestión es que la resolución prohibió vender armas ofensivas de Teherán, a las que C-300 no tiene nada que hacer. Por lo tanto, la decisión del entonces presidente Dmitry Medvedev de restringir el programa de implementación del contrato provocó una fuerte reacción no solo en Irán, sino también en la propia Rusia.
  • www.janes.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +62
    3 diciembre 2015 15: 47
    Pero estamos esperando a estos camaradas con los brazos abiertos. Espero que no te decepcionen.
    1. +12
      3 diciembre 2015 15: 48
      Sí, los persas ayudarán))
      1. +35
        3 diciembre 2015 15: 49
        Trabaja ANTINATOVSKY ALLIANCE.

        También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
        Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.
        1. +8
          3 diciembre 2015 15: 54
          Cita: _Vladislav_
          Trabaja ANTINATOVSKY ALLIANCE.

          También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
          Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.



          Parece que un punto focal común ya está funcionando en Bagdad.
        2. avt
          +25
          3 diciembre 2015 16: 07
          Cita: _Vladislav_
          Trabaja ANTINATOVSKY ALLIANCE.

          En el que AUN SIMBOLICAMENTE COMO COOKIES, y solo un cocinero, no hay oficialmente NINGÚN miembro de la CSTO, especialmente de aquellos países que practican el Islam para los cuales esto es una amenaza real. ¿O en serio cree que costará? Piensan que esas toneladas de correo diplomático que se entregaron a través de Manas, ¿los EE. UU. No son suficientes para todos?
          1. +14
            3 diciembre 2015 16: 38
            Cita: avt
            Ninguno de los miembros de CSTO

            Desafortunadamente, la CSTO de hoy es solo Rusia y los países de la cabeza de puente. Uno no tiene que esperar ninguna medida de apoyo efectiva efectiva incluso de Bielorrusia (un súper aliado).
            EDUCACIÓN FÍSICA. Una alianza anti-OTAN (en esta región) solo se puede crear con aquellos que tienen algo que perder y a quienes les importa.

            Nuevamente, ¿qué significa anti-OTAN? Quiero decir, con este concepto, acciones que son diferentes de las acciones de la coalición occidental (acciones más efectivas).

            Sería bueno si Irak también involucrara sus aviones.
            1. jjj
              +7
              3 diciembre 2015 18: 40
              Entonces se unieron al CSTO para que Rusia los defendiera. Lo cual es generalmente lógico y desde un punto de vista histórico.
              1. +2
                3 diciembre 2015 19: 25
                Cita: jjj
                Entonces se unieron al CSTO para que su Rusia defendido. Lo cual es generalmente lógico y desde un punto de vista histórico.

                Frio. ¿Y luego se unen a la OTAN para que Estados Unidos los proteja, si sigue su lógica? Pero en Afganistán e Irak, fingen que están luchando, no solo contra los estadounidenses, sino también contra varios países de la OTAN. Recuerdo que en Afganistán incluso algunos prYnts se encendieron. Entonces, ¿no es hora de que nuestros "aliados" de la CSTO los subdividan?
                1. +2
                  3 diciembre 2015 19: 46
                  Cita: Rostov
                  Y luego se unen a la OTAN, para que Estados Unidos los defienda, si sigues tu lógica.

                  Por supuesto, la mayor parte de los costes corre a cargo de las fundas de colchón. Todos estos lituanos, Bulgaria, etc. necesitaba votar "A FAVOR".
                  1. +1
                    3 diciembre 2015 20: 05
                    Cita: zennon
                    La mayor parte de los gastos son colchones.

                    ¿Y quién corre con la mayor parte de los gastos de la OTSC? ¿Realmente "soyuznichki"?
                    Cita: zennon
                    Todos estos lituania bulgaria, etc. necesitaba votar "A FAVOR"

                    Bueno, tenemos, como escribiste "todos estos", ni siquiera pueden decir" PARA ".
                    1. +2
                      3 diciembre 2015 23: 12
                      Cita: Rostov
                      ¿Y quién corre con la mayor parte de los gastos de la OTSC? ¿Realmente "soyuznichki"?

                      Entonces, ¿sobre qué estamos discutiendo? Estamos completamente de acuerdo entre nosotros. Putin hizo un espacio económico común ante la insistencia de los militares. Dijeron que sería bueno para la defensa. Pero de hecho, montones de estas inundaciones de "compra" en el país solo trajeron suciedad, drogas Al mismo tiempo, no contribuyeron en lo más mínimo al fortalecimiento de la defensa. Ninguno de ellos ofreció un hombro en Siria. Al menos pudieron pagar parte de los costos de municiones, combustible y lubricantes, etc. No, el terrorismo internacional no les concierne. La política de Minsk sorprende. Su ciudadano murió. durante la explosión de nuestro avión sobre el Sinaí. DAISH asumió la responsabilidad del ataque terrorista, y papá se metió la lengua en el trasero. En los colchones, sus vasallos asumen al menos parte de los costos. Sólo Rusia está enyesada. Serán sustituidos en un momento difícil, y los dejamos entrar, les dejamos ganar y sacar mucho dinero del país.
            2. +3
              3 diciembre 2015 19: 47
              ¿Y cómo puede ayudar Bielorrusia con el hecho de que no hay operaciones terrestres? Allí, de la flota no hay más de 10 flashes modernizados de 29 y eso es todo, y los pilotos vuelan por un par de horas al año.
              y el resto de los miembros de la CSTO ni siquiera mostraron solidaridad moral con la Federación de Rusia, y este es un hecho inquietante y triste, podemos confiar en la corriente para nosotros mismos.
              1. +7
                3 diciembre 2015 23: 24
                Cita: tilovaykrisa
                ¿Y cómo puede ayudar Bielorrusia con el hecho de que no hay operaciones terrestres?

                Respondió más arriba. Para pagar parte de los costos de la operación. Por ejemplo, combustibles y lubricantes. Quizás pueda suministrar alimentos y algún tipo de munición. Recuerdo que los mongoles no enviaron tropas a Europa, sino que ayudaron como pudieron. Durante cuatro años de la guerra, 485 mil caballos fueron entregados a la Unión Soviética - "Mongol ". Según otras fuentes, un poco más de 500 mil. Al mismo tiempo, se les pagaba fuera de la red por sus deudas con la URSS. ¡Esta ayuda no tenía precio! Mongolia durante los mismos años entregó casi 500 mil toneladas de carne a la URSS. ¡800 mil mongoles mediocrestrantes, tanto como la población del MPR, nos dieron un poco menos de carne que los Estados Unidos! Desde las estepas mongolas, todo el producto estratégico de guerra fue a nuestro país: la lana. La lana es, en primer lugar, los abrigos de los soldados, sin los cuales es imposible sobrevivir en las trincheras de Europa del Este, incluso en verano. Desde los Estados Unidos, nos llegaron 54 mil toneladas de lana, desde Mongolia, 64 mil toneladas. Cada quinto abrigo soviético en los años 1942-45 era "mongol". Incluso Mongolia era una fuente importante de cuero y pieles en bruto. Las entregas de abrigos de piel, sombreros de piel, mitones y botas de fieltro comenzaron ya en el primer otoño militar. Para el 7 de noviembre de 1941, varias divisiones de infantería soviéticas de las reservas que se preparaban para una contraofensiva cerca de Moscú estaban completamente equipadas con uniformes de invierno mongoles. ¡Este es un país casi empobrecido y escasamente poblado! ¡Se inclinan ante ellos! ¡Y aquí están Bielorrusia, Armenia, Kazajstán ... ¿Dónde están?
          2. +11
            3 diciembre 2015 16: 41
            Y bien, ¿dónde están nuestros hermanos bielorrusos y kazajos? ¿Por qué nadie en VO hace esta pregunta? Me gustaría leer análisis sensatos sobre este tema ...
            1. +25
              3 diciembre 2015 16: 49
              Son hermanos de la palabra TOMAR ..., Estados Unidos les mostrará un pan de jengibre y tirará todo en especie ...
              1. +2
                3 diciembre 2015 16: 53
                Pero cómo todos se reúnen en un solo lugar, y todos con armas y todos lucharán

                Algunos presentimientos no son buenos.


            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +9
              3 diciembre 2015 16: 59
              Cita: Andrew
              Y con razón, ¿dónde están nuestros hermanos bielorrusos y kazajos?

              Bueno, Kazajstán siempre está en silencio, pero Bielorrusia ahora envía cupones a Turquía a nuestros vacacionistas, y el propio Lukashenko se explica en amistad con Erdogan.
              1. -11
                3 diciembre 2015 17: 30
                Cita: Alexander Romanov
                y Lukashenko mismo se explica en su amistad con Erdogan.

                ¿Quizás no necesitas declaraciones populistas? negativas Aún dices que duermen juntos. Suena bajo
                Bielorrusia no rasga un chaleco sobre una superpotencia, a diferencia de nosotros y los Estados Unidos.
                1. +10
                  3 diciembre 2015 17: 34
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Quizás no necesitas declaraciones populistas?

                  Te doy un enlace a la reciente declaración de Lukashenko, que hizo después de noquear a Sushka, sobre una gran amistad.
                  Cita: Ingvar 72
                  Aún dices que duermen juntos

                  ¡Esto es populismo!
                  Cita: Ingvar 72
                  Bielorrusia no rasga un chaleco sobre una superpotencia, a diferencia de nosotros y los Estados Unidos.

                  Qué buena Bielorrusia y qué mala Rusia. llanto
                  1. -6
                    3 diciembre 2015 17: 40
                    Cita: Alexander Romanov
                    Qué buena Bielorrusia y qué mala Rusia.

                    Por alguna razón, la gente en Bielorrusia vive mejor. Pero Rusia no es mala, no. Es solo que rara vez tenemos suerte con los reyes. Es una pena, pero veo que en relación con su gente, el mismo Putin antes de Lukashenko que antes de China ...
                    PD Recuerde cómo "nuestro" le exprimió el sistema de transporte de gas de Bielorrusia. No hace tanto tiempo. Los comunicados de prensa todavía están en YouTube. ¿Honestamente con un aliado?
                    1. +14
                      3 diciembre 2015 17: 59
                      Cita: Ingvar 72
                      Por alguna razón, la gente en Bielorrusia vive mejor. Pero Rusia no es mala, no.

                      Bueno, sería extraño con el territorio correspondiente (2 por 2 metros) vivir peor que Rusia.
                      No tener los problemas y desafíos que tiene Rusia.
                      Estar detrás de Rusia es solo el estado de una ALIANZA de Rusia cuántas veces Lukashenko salvó del desarrollo del escenario naranja (y de cualquier posible agresión). En Occidente, entendieron perfectamente que no tenía sentido rodar el barril hacia el Viejo para la dispersión dura de la manifestación, seguida de Rusia.
                      1. +5
                        3 diciembre 2015 18: 15
                        Así es, pero ...
                        Cita: _Vladislav_
                        No tener los problemas y desafíos que tiene Rusia.

                        No tienen los mismos recursos. Tales recursos.
                        En Occidente, sabían perfectamente que rodar un barril sobre Old Man para la dura dispersión de la manifestación.
                        ¿Y hubo overclocking duro? Batik tiene mucho que aprender al trabajar con la oposición. Tiene Gazprom TNT y no contiene Echo Matz. hi
                      2. +1
                        3 diciembre 2015 19: 05
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Y hubo overclocking duro? Batik tiene mucho que aprender al trabajar con la oposición. Tiene Gazprom TNT y no contiene Echo Matz.

                        Todo esto no habría tenido ningún sentido si él (el viejo) hubiera sido acusado de tiranía y crímenes contra la humanidad, de ser antidemocrático, y luego se habrían traído tropas de la OTAN. Y aquí TNT, y el ECHO de Moscú y los temerarios a granel ..... serían inmediatamente atraídos ..... es simplemente imposible, hoy Bielorrusia no puede ser tocada. ¿Y por qué? hi
                        Rusia, toda Rusia es mi amigo.)

                        Créeme, Old Man juega maravillosamente porque, a diferencia de sus colegas ucranianos, tiene esa oportunidad. Y no porque sea un buen jugador.
                    2. +5
                      3 diciembre 2015 19: 05
                      Cita: Ingvar 72
                      La gente por alguna razón vive mejor en Bielorrusia

                      Siempre es sorprendente cuando una persona con la bandera de la Federación Rusa escribe en nombre del pueblo bielorruso. La gente vive allí de diferentes maneras y, como en Rusia, la gente realmente ara allí. Por supuesto, hay aspectos positivos, pero no viven allí de una manera diferente.
                      Irán probablemente no debería involucrarse directamente en la guerra, están demasiado nerviosos al respecto en Israel. Sería mejor si nos dieran una base militar durante un año, ¡sería de gran ayuda!
                    3. +3
                      4 diciembre 2015 00: 26
                      Ingvar 72, querido, ve a vivir a Bielorrusia, averigua qué tan bien vive la gente allí y luego escribe. Está limpio allí, las grúas recorren los campos en busca de cosechadoras, etc., pero en el sentido material, ¡oh, qué difícil es! Y no digo que esto sea malo, vivir en el bien no conduce, pero ni siquiera se puede comparar con Rusia. Mi madre trabajó toda su vida, tiene una larga experiencia: su pensión es casi 2 veces más alta que el salario promedio en Bielorrusia, además de todo tipo de servicios públicos y otros beneficios, ahora vive sola y le queda un cuarto de su pensión, come todo lo que quiere y obtiene todo, y ahora, dice, viviría y viviría. Solía ​​ayudarla económicamente, incluso, y ahora solo con las tareas domésticas y los regalos, y ella regularmente da nietos y nietos desde la jubilación. Algo como esto. Ve, vive con el Viejo, y luego escribo todo tipo de tonterías. Y si un turista va allí, es como en Egipto, el ruso promedio está allí como millonario.
                    4. +1
                      4 diciembre 2015 05: 40
                      Cita: Ingvar 72

                      La gente por alguna razón vive mejor en Bielorrusia

                      1, en vivo no hay mejor
                      2: La mitad del presupuesto de Bielorrusia son nuestros préstamos (obsequios), subsidios, etc.
                      Cita: Ingvar 72
                      el mismo Putin para Lukashenko que para China ...

                      lol
                      Cita: Ingvar 72
                      Honestamente, ¿con un aliado?

                      Y los malditos Maskals querían "exprimir" la pipa a los ucranianos.
                      Igor, ¿estás repentinamente ciego?
                    5. 0
                      4 diciembre 2015 10: 54
                      ¿Qué absurdo? salarios en fábricas 8-10 mil rublos en nuestro dinero. El nivel de vida en Bielorrusia es 1.5 veces más bajo que en Rusia.
                2. +4
                  3 diciembre 2015 18: 43
                  Cita: Ingvar 72
                  Bielorrusia no rasga un chaleco sobre una superpotencia, a diferencia de nosotros y los Estados Unidos.


                  Entonces, si Old Man se comporta de esta manera, ¿para qué tipo de chaleco es? Solo un camisón, muy azul claro.
          3. +9
            3 diciembre 2015 17: 52
            Cita: avt
            Sí, solo un cocinero, no hay oficialmente NINGÚN miembro de la CSTO, especialmente de aquellos países que practican el Islam para los cuales esto es una amenaza real. ¿O en serio cree que costará?
            No costará, avt, que este cuenco no explote, pero no hay necesidad de comparar la densa coalición de la OTAN con el legado de la perestroika y los tiempos apresurados. En el caso de un ataque contra uno de estos países, los paracaidistas rusos serán los primeros en volar y unirse a la batalla, pero en el caso de un ataque contra Rusia, no es necesario que los paracaidistas kazajos vuelen para atacar a las Islas Kuriles y entrar en la batalla. para que protejan su tierra. Y Rusia, como el cuerpo más pesado, los mantiene en la órbita de su política. Dados los cambios y cataclismos ocurridos en el espacio postsoviético, considero que esta alineación es un buen resultado. En cuanto a las declaraciones políticas, sería bueno, pero luego serán castigados por sanciones ... Y no tienen petróleo ni gas. Por lo tanto, esta es la situación. Perdóname por eso, pero es un hecho.
            1. avt
              0
              3 diciembre 2015 18: 14
              Cita: Thunderbolt
              Pero no hay necesidad de comparar la densa coalición de la OTAN con el legado de la perestroika y los tiempos difíciles. Estoy hablando de la CSTO.

              no ¡NO! ¡Es una cuestión de principios! Nadie les exige una acción militar directa. EE. UU. Tiene una coalición de 61 estados, pero ¿cuántos están luchando ??? ¡Y estos están REALMENTE bajo la amenaza de matones reunidos de todo el mundo y SUS PAÍSES EN PARTICULAR! Sí, desde Kazajstán con familias fueron y ¿y cuál es el resultado final ???? Los vectores sentados se están separando, alejándose de su política de múltiples vectores. Desde los días de los acorazados de vela de la Flota rusa del Mar Negro, salvó al Sultán Mahmud entrando en el Mar de Mármara y desembarcando tropas, y luego, gracias, fue al nafik Feliz Año Nuevo.
              Cita: Thunderbolt
              Una Rusia, como el cuerpo más pesado, los mantiene en la órbita de su política.

              no Malentendido ingenuo.
              Cita: Thunderbolt
              En cuanto a las declaraciones políticas, sí, sería bueno, pero luego se verán afectadas por las sanciones.

              ¿Quién específicamente los golpeará con sanciones en un discurso político contra ISIS ?????? wassat solicita
            2. 0
              3 diciembre 2015 23: 20
              Cita: Thunderbolt
              pero luego serán golpeados por sanciones ... Y no tienen petróleo ni gas. Por lo tanto, esta es la situación. Perdóname por eso, pero esto es un hecho.

              Piensa correctamente, querido, el pragmático de Putin, de lo contrario no podemos estar en este momento, de lo contrario se escaparán quienes ahora están formalmente con nosotros.
        3. +3
          3 diciembre 2015 16: 33
          Cita: _Vladislav_
          _Vladislav_ Hoy, 15: 49
          Trabaja ANTINATOVSKY ALLIANCE.

          También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
          Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.


          "Katz se ofrece a rendirse ..." (c)
          1. +5
            3 diciembre 2015 17: 25
            Eso es probablemente mejor;)
        4. +2
          3 diciembre 2015 16: 43
          Es necesario que la defensa aérea de Siria funcione, para que solo los aviones de aquellos países a los que el gobierno de Siria ha dado el visto bueno puedan cruzar la frontera. Sin esto, las "sorpresas" son posibles.
          1. +6
            3 diciembre 2015 17: 00
            Cita: TVM - 75
            Es necesario ganar defensa aérea siria

            Para nuestro gran pesar, la defensa aérea de Siria prácticamente "murió": una gran cantidad de puestos estacionarios de sistemas de misiles y radares de defensa aérea fueron destruidos. Muchos militares de defensa aérea fueron a luchar contra los terroristas en la infantería como soldados ordinarios.
        5. +9
          3 diciembre 2015 16: 57
          Cita: _Vladislav_
          Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.

          Cita: shooter18
          Sí, los persas ayudarán))

          Cita: venaya
          Espero no decepcionarte.

          No, bueno, entiendo la aprobación a la que Irán se unirá, es comprensible, pero hay una cosa: pronto en el cielo de Siria habrá un atasco en la cantidad de aviones que el rábano sabe cuántos países, cada uno de los cuales tiene sus propios intereses. más poder y países. La pregunta es, ¿cómo va a terminar esto?
          Con qué órdenes volarán los aviones de la OTAN, no lo sabemos, pero provocar una pequeña colisión aérea en ese montón, como dos dedos ... mojarlo. Luego seguirá como por notas.
          1. +2
            3 diciembre 2015 17: 18
            Cita: Alexander Romanov
            Con qué órdenes volarán los aviones de la OTAN, no lo sabemos, pero provocar una pequeña colisión aérea en ese montón, como dos dedos ... mojarlo. Luego seguirá como por notas.

            Con cualquier orden que los miembros de la OTAN no volaran allí, NOSOTROS necesitamos aliados. Y no como Bielorrusia o Kazajstán (que en todo caso, como dicen: "estaremos hombro con hombro si es necesario"), sino como Irán, Irak, Siria (no de palabra, sino de hecho). El conjunto es pequeño, pero sigue siendo un conjunto (en esta región, respectivamente).

            Lamentablemente, Iraq aún no es lo suficientemente activo, pero creo que es cuestión de tiempo.
            Hipotético, para la OTAN, no es muy fácil tratar con Rusia, pero es aún más difícil tratarlo si tiene aliados.

            Como dije antes, una combinación de superioridad es un cinturón que consiste en las capacidades de Siria, Irak, Irán + Rusia. Y eso es factible.
            1. +5
              3 diciembre 2015 17: 37
              Cita: _Vladislav_

              Ya he dicho algo así, la combinación de excelencia es un cinturón compuesto por Siria, Irak, Irán + las posibilidades de Rusia. Y es posible

              Ya no hay un cinturón, ni guerreros civiles en Siria, que no patrocinarían a las partes. La guerra se prolongó y patrocina a Rusia (Assad) -USA (LIH y otros).
              1. +2
                3 diciembre 2015 17: 46
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora el guerrero adquiere un personaje completamente diferente con un final incomprensible para todos.

                Algunos analistas de todo el mundo calcularon mal, durante un par de miles de kilómetros. Todos asumieron que algo similar sucedería en el Donbass, y sucedió en Siria.
                1. +2
                  3 diciembre 2015 18: 55
                  Cita: _Vladislav_
                  Todos asumieron
                  Los analistas especulan, pero el PIB dispone.
              2. +2
                3 diciembre 2015 17: 55
                Cita: Alexander Romanov
                Ahora el guerrero adquiere un personaje completamente diferente con un final incomprensible para todos.

                ISIS (Daesh) tendrá un final. Todo el mundo ya lo ha entendido, por eso los franceses, británicos, estadounidenses se han vuelto más activos. El objetivo también es obvio: participar en la división de posguerra del "pastel del aceite". Assad ciertamente no podrá moverlos, Rusia e Irán no lo permitirán. Pero conseguir algún tipo de autonomía, por ejemplo, para los kurdos, es fácil.
        6. +6
          3 diciembre 2015 16: 58
          Cita: _Vladislav_
          Trabaja ANTINATOVSKY ALLIANCE.

          También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
          Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.

          Dale a Dios. Aquí solo aflige un momento. Lo que nuestros aliados CSTO no pican. Como aliados.
          Armenia ofreció bases y apoyo, e incluso entonces, un odio feroz hacia los turcos jugó más.
          1. +3
            3 diciembre 2015 17: 19
            Cita: NEXUS
            Que nuestros aliados CSTO no piquen, como los aliados.

            Bueno, Armenia es comprensible, aunque sobreviven a nuestra costa. Bielorrusia no tiene dinero, también viven a nuestras expensas. Kazajstán, no lo sé. ¿Quién más está allí? De todos modos, de todos modos, todos los problemas para resolvernos.
            1. 0
              3 diciembre 2015 17: 36
              Cita: Alexander Romanov
              Bielorrusia no tiene dinero, también viven a nuestra costa

              Para los tuyos especialmente. Sanya, es bueno conducir una tormenta de nieve, si Bielorrusia tiene Rusia, entonces no más que Ucrania. Esto es en este momento, y en números. Nadie ha cancelado el pago por tránsito. Y los descuentos de gas no son tan grandes en comparación con el precio del gas a Alemania.
              Pero si lo piensas, ¿hay un precio tan alto para un aliado en la frontera occidental?
              1. 0
                3 diciembre 2015 18: 50
                Ingvar, ¿qué pasión mastrubal feroz por el Viejo? ¿Quizás no necesites hacer eso? No somos psiquiatras ni sexopatólogos.
                1. 0
                  4 diciembre 2015 12: 19
                  Cita: Tatarus
                  Ingvar, ¿qué pasión mastrubal feroz por el Viejo?
                  No hay nada para conducir lo que no sabes. Romanov ganó la mitad del presupuesto de Bielorrusia de su bolsillo. riendo
                  Cita: Tatarus
                  No somos psiquiatras ni sexopatólogos.

                  ¿Los pacientes? amarrar Freud ¿Tienes un manual?
              2. +2
                3 diciembre 2015 19: 03
                Cita: Ingvar 72
                ¿Hay un precio tan alto para un aliado?
                Un aliado por dinero no es completamente confiable, ni siquiera completamente confiable, dado que la Fed imprime dinero.
              3. 0
                4 diciembre 2015 00: 33
                Bielorrusia sin Rusia será expulsada al instante, ya sea para unirse a nuestros aliados o reparar inodoros en Polonia (los polacos mismos son mucho más altos: reparan inodoros en Londres).
              4. 0
                4 diciembre 2015 05: 43
                Cita: Ingvar 72
                Para los tuyos especialmente. Sanya, es bueno conducir una tormenta de nieve; si Bielorrusia tiene de Rusia, entonces no más que Ucrania

                La mitad del presupuesto está subsidiado por Rusia.
            2. +7
              3 diciembre 2015 18: 37
              Cita: Alexander Romanov
              Kazajstán, no lo sé.

              Te puedo decir. La política del espectador es sentarse como un mono en una palmera cuando los leones en la tierra están peleando. Pero siempre y cuando Kazajstán sea atacado, Rusia no irá a ningún lado y nos ayudará.
              Recientemente, un amigo se graduó de una academia kazaja llamada National Defense University. Cuando vine a ayudarlo a escribir su disertación, vi un mapa de entrenamiento en el que Rusia era el agresor y Kazajstán estaba repeliendo el ataque. Y estas tareas de entrenamiento y combate se plantean a casi todos los estudiantes. No me sorprendería que esto también esté presente en documentos de combate reales. Kazajstán, por supuesto, no es un "lobo con piel de oveja", pero sin duda es una rata.
          2. +5
            3 diciembre 2015 18: 21
            Cita: NEXUS
            Que nuestros aliados CSTO no piquen, como los aliados.
            Armenia ofreció bases y apoyo, e incluso entonces, un odio feroz hacia los turcos jugó más.
            ¿Y qué les dice a los armenios ...? Tú mismo dices eso ... Armenia ofreció bases y apoyo ... ¿Deberían enviar una fuerza expedicionaria al Medio Oriente? ¿Lo enviarán y quién colgará sobre sus divisiones y escuadrones de Karabaj? El general del ejército Vasya Pupkin Y necesitas colgar, porque. En los últimos años, la Federación de Rusia ha suministrado a Azerbaiyán y al S-300 los últimos tanques y un montón de otras cosas. Lo que usted diga, los negocios fueron impecables en su rentabilidad, pero aquí está la cosa ... ahora los armenios no pueden eliminar a un solo batallón de la línea de demarcación. en esta situación, forme un batallón expedicionario para Siria o ataque desde todos los barriles a lo largo de la frontera turca. Atacarán y enviarán cuando el enemigo pisotee sus tierras. Y no tienen más recursos. Mantienen la frontera: los combatientes de ambos lados mueren en la frontera cada semana, Ambiente muy tenso.
        7. +1
          3 diciembre 2015 17: 26
          También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
          Los asuntos de los iraquíes son pequeños, ISIS controla una parte considerable de este país, además los kurdos en las regiones más petroleras son esencialmente autónomos del centro y están estrechamente respaldados por instructores estadounidenses, ingleses y alemanes. Kurdos libres ... aquí es donde la OTAN ataca sus propios ataques aéreos para apoyar las acciones del ejército de tierra. Kurdistán iraquí y sus unidades de fuerzas especiales (por la fuerza a una compañía reforzada).
        8. +2
          3 diciembre 2015 17: 33
          Eso esta escrito.

          http://warfiles.ru/show-101822-v-siriyu-perebrasyvayut-120-rossiyskih-samoletov-
          russkie-budut-obsluzhivat-iranskie-eskadrili.html
          1. +2
            3 diciembre 2015 17: 38
            Cita: Sega66
            Eso esta escrito.

            Ahora mucho de lo que escriben.
          2. 0
            3 diciembre 2015 17: 41
            Cita: Sega66
            Eso esta escrito.

            http://warfiles.ru/show-101822-v-siriyu-perebrasyvayut-120-rossiyskih-samoletov-

            russkie-budut-obsluzhivat-iranskie-eskadrili.html


            Bueno ... si es verdad, es muy positivo.
        9. +1
          3 diciembre 2015 18: 48
          ¡Este es el movimiento correcto de los Estados Unidos y todos los demás deberían ver a la coalición rusa en acción!
        10. +1
          3 diciembre 2015 19: 02
          Cita: _Vladislav_
          También sería bueno conectar a Iraq con este proceso.
          Tres países, más Siria en sí misma, son un puño.

          ¿Despertó? Iraq ha luchado durante mucho tiempo con Isis.
        11. +1
          3 diciembre 2015 19: 57
          Simplemente no entiendo por qué Irán no puede trabajar desde sus bases aéreas. ¿O es para mostrar que en caso de conflicto con los turcos en Siria, no estaremos solos?
      2. +5
        3 diciembre 2015 16: 12
        ¿Y qué no te gusta de los persas?
        1. avt
          +6
          3 diciembre 2015 16: 32
          Cita: Vadim237
          ¿Y qué no te gusta de los persas?

          Nos gusta todo, porque una vez más confirma la regla que sacó a relucir Alejandro III: "Rusia tiene dos aliados, su Ejército y su Armada, todos los demás tomarán las armas contra nosotros a la primera oportunidad", pero con cucharas, si todo va bien, ven corriendo. Y los persas ... al comienzo del conflicto, ya respondieron a nuestras solicitudes: "vayamos exactamente mientras Rusia esté lista para partir", cumplen su palabra en la campaña, bueno, también rechazaron su interés, no sin esto. No se movieron para designar simplemente que no estamos en guerra con el mundo sunita, simplemente ni siquiera para pelear, para designar y eliminar la carta de triunfo que estaban girando contra nosotros, bueno, por la conexión con Irán, intentaron coser un caso. Bueno, nada, haremos frente a la oración.
          1. +1
            3 diciembre 2015 17: 45
            Cita: avt
            Bueno, no importa, nos las arreglaremos para orar.

            Togliatti rezó y se fue. guiño
      3. +3
        3 diciembre 2015 16: 27
        Cita: shooter18
        Sí, los persas ayudarán))

        En este momento histórico, estamos en el mismo barco.
    2. +14
      3 diciembre 2015 15: 49
      Cita: venaya
      Pero estamos esperando a estos camaradas con los brazos abiertos.

      ¿Por qué no volar ahora, cuando establecemos sistemas de defensa aérea en Siria?
      1. +2
        3 diciembre 2015 15: 51
        Al menos la tarea de los estadounidenses de destruir la infraestructura de Siria será complicada
    3. Darkoff
      +8
      3 diciembre 2015 15: 54
      Si tan solo su avión no fuera derribado por nadie. Por ejemplo, Israel está cerca de su frontera.
      Los persas no caerán en sanciones.
    4. +2
      3 diciembre 2015 15: 56
      Es necesario entregar allí docenas de tres Escanders allí, para que sea más convincente.
    5. Tor5
      -1
      3 diciembre 2015 15: 56
      ¡Bien hecho, nuestro amigo tradicional!
      1. +1
        3 diciembre 2015 16: 09
        Cita: Tor5
        ¡Bien hecho, nuestro amigo tradicional!



        No un amigo sino un compañero.
        1. +1
          3 diciembre 2015 18: 53
          Cita: Denis Obukhov
          No un amigo sino un compañero.


          Bueno, sí ... no una niña, sino un objeto. No es un favorito, sino un tema.
    6. +12
      3 diciembre 2015 16: 04
      Cita: venaya
      Pero estamos esperando a estos camaradas con los brazos abiertos. Espero que no te decepcionen.

      Los persas al menos bombardearán lo que necesitan y lucharán contra quienes necesiten.
    7. +6
      3 diciembre 2015 16: 11
      El mejor escenario es si los iraníes asumen las funciones de las fuerzas terrestres. El ejército sirio ya se ha agotado y no tiene mucha fuerza para llevar a cabo operaciones ofensivas importantes. Bueno, nuestra tarea es equipar los sistemas de defensa aérea sirios con sistemas de defensa aérea (S-300 por ejemplo) lo antes posible, continuar tranquilamente observando cuán gloriosos se sentirán los ases estadounidenses y sus aliados en Cielo sirio
    8. 0
      3 diciembre 2015 21: 09
      nuestro en siria
    9. 0
      3 diciembre 2015 21: 10
      nuestros muchachos alrededor de Palmyra matón
      1. 0
        4 diciembre 2015 01: 56
        Aparentemente del MTR ...
    10. -1
      3 diciembre 2015 23: 39
      En mi opinión, el artículo es similar a una ficción publicada en la prensa amarilla. ¿Qué tipo de avión está listo para volar Irán en Siria? Ellos para sus necesidades necesitan cambiar la rareza y comprar nuevas muestras después de las sanciones. Además, para la Federación de Rusia, la reparación y el mantenimiento de equipos de un tipo es más eficiente. Tirar de la Fuerza Aérea iraní no es muy efectivo. Estados Unidos e Israel gritarán de inmediato que la nueva coalición de la Federación Rusa e Irán ya no desea utilizar armas de precisión. Los militantes temen a los Guardias Revolucionarios iraníes, a quienes Irán no tiene prisa por enviar a Siria en la cantidad adecuada, tratando de trabajar no directamente. Ahora, además de lo que está sucediendo en Siria, Irak es importante, tanto para Estados Unidos como para la Federación Rusa con Irán.
    11. +2
      4 diciembre 2015 09: 24
      Cita: venaya
      Pero estamos esperando a estos camaradas con los brazos abiertos. Espero que no te decepcionen.



      No se exceda con los abrazos. Después del final de la "epopeya siria", Irán querrá ser el más fuerte de la región. Y esto no forma parte de los planes de Rusia.
  2. +4
    3 diciembre 2015 15: 48
    En la misma edición se informa que los primeros vuelos en Siria a la aeronave de la Fuerza Aérea de Irán se realizarán junto con cazas rusos, aviones de ataque y aviones bombarderos.



    Bueno, aquí viene la ayuda, los Estados Unidos escribirán con agua hirviendo.
    1. +3
      3 diciembre 2015 15: 55
      Cita: cniza
      En la misma edición se informa que los primeros vuelos en Siria a la aeronave de la Fuerza Aérea de Irán se realizarán junto con cazas rusos, aviones de ataque y aviones bombarderos.

      Bueno, aquí viene la ayuda, los Estados Unidos escribirán con agua hirviendo.

      ¿De qué? Ancient Phantoms, F-5 y F-14, ¿los primeros MiG-29? Estados Unidos no detiene a los S-400 y Su-27/30 desplegados en Siria, ¿qué asustarán a los aviones iraníes que sobrevivieron a la guerra Irán-Irak?
      1. +7
        3 diciembre 2015 16: 03
        Sus aviones no son particularmente necesarios (nuestro Su 24 tampoco es la primera frescura), el hecho mismo de una participación más activa.
        1. +5
          3 diciembre 2015 16: 14
          El avión de ataque de Irán consiste en aviones de fabricación soviética. Estos son 34 bombarderos Su-24, 37 aviones de ataque Su-22 (todos están almacenados en espera de modernización) y 13 Su-25. Todos los Su-25 son parte de la Fuerza Aérea KSIR.http: //topwar.ru/54800-armiya-irana-samaya-eklektichnaya-v-mire-podrobn


          ee-http-ruspltru-world-armiya-irana-samaya-eklektichnaya-v-mire-11400html.html
          Que se unan, Rusia ciertamente ayudará con repuestos, no habrá bombas adicionales en la cabeza de los militantes de DAISH.
      2. +1
        3 diciembre 2015 18: 55
        Cita: 0255
        Estados Unidos no deja de colocarse en Siria S-400 y Su-27/30


        Para. Y si piensa y pesa, comprenderá por qué está equivocado.
      3. +1
        3 diciembre 2015 19: 47
        Cita: 0255
        ¿Qué les asusta los aviones iraníes que sobrevivieron a la guerra Irán-Irak?

        Los antiguos aviones iraníes nos ayudarán másque ningún avión de nuestros "aliados" en el CSTO.
        1. 0
          3 diciembre 2015 19: 53
          Cita: Rostov
          Cita: 0255
          ¿Qué les asusta los aviones iraníes que sobrevivieron a la guerra Irán-Irak?

          Los antiguos aviones iraníes nos ayudarán másque ningún avión de nuestros "aliados" en el CSTO.

          Aquí tienes razón también triste
    2. +1
      3 diciembre 2015 15: 55
      Bueno, aquí viene la ayuda, los Estados Unidos escribirán con agua hirviendo.

      Todavía tengo curiosidad por lo que dirá Israel :)
      1. +4
        3 diciembre 2015 16: 01
        ? Y, lo que tiene que decir, la pregunta aquí no está en Israel: ¡no envidiarás a la gente pobre detrás de la cerca, sino en lo que responderán los sauditas y Qatar! Esta es una abominación, los principales opositores de Irán y Rusia en este momento, ¿quién patrocinó una ola de asesinatos chiítas en Kenia y Bangladesh?
      2. +4
        3 diciembre 2015 16: 36
        Cita: serg1970
        serg1970 Hoy, 15: 55
        Bueno, aquí viene la ayuda, los Estados Unidos escribirán con agua hirviendo.
        Todavía tengo curiosidad por lo que dirá Israel :)


        ¿Quién le preguntará en la situación actual ... los judíos ahora observan en silencio solo restos ...
        1. +4
          3 diciembre 2015 18: 04
          Cita: 341712


          ¿Quién le preguntará en la situación actual ... los judíos ahora observan en silencio solo restos ...

          Según tengo entendido, los iraníes, a través de la Escuela Secundaria Nacional Adjunta de Rusia, que tuvimos ayer y anteayer, recibieron instrucciones de no acercarse a más de 50 km de nuestras fronteras. Y déjalos volar.
      3. avt
        +4
        3 diciembre 2015 16: 59
        Cita: serg1970
        Todavía tengo curiosidad por lo que dirá Israel :)

        Entonces, ya lo he notado más de una vez: los EE. UU. Lograron que, por primera vez, prácticamente entraran en contacto con el Tsakhal y el IRGC, y ahora con la Fuerza Aérea iraní. Es decir, de hecho el árbitro solo Rusia solicita uno solo tiene que alejarse o pensar: los amigos íntimos se aferran en la manzana de Adán.
        Cita: 341712
        ¿Quién le preguntará en esta situación ...

        no ¡Una gran ilusión lindando con la estupidez! no Este es un tema serio! ¡Israel, por poder militar, es un jugador clave en la región y utiliza el poder en sus intereses sin demora y sin problemas en cualquier cortesía! Has olvidado que es un estado nuclear real que NO FIRMA una sola convención sobre armas nucleares en términos de proliferación y uso, sino como la India.
        1. 0
          3 diciembre 2015 17: 20
          Dejemos que los iraníes suelten la infantería, será más útil. Como muestra el curso de la operación, todo en tierra lo decide el "Kalash" y no los misiles de crucero.
  3. +3
    3 diciembre 2015 15: 49
    En la misma edición se informa que los primeros vuelos en Siria a la aeronave de la Fuerza Aérea de Irán se realizarán junto con cazas rusos, aviones de ataque y aviones bombarderos.
    esto es más como una coalición ... aunque los iraníes son astutos ... estaban esperando que desplegáramos la defensa aérea ... riendo
  4. +4
    3 diciembre 2015 15: 49
    Esto ya está bien. Irán se está consolidando como nuestro aliado. Se está estableciendo interacción en el aire y se está desplegando un poderoso sistema de defensa aérea en dos países. La OTAN ahora hará lo mismo, pero en términos cuantitativos, la ventaja sigue en nuestra dirección. Ahora lo principal en la tierra es no reducir la velocidad. Bueno, sigan trabajando con Irak y los kurdos ...
  5. +4
    3 diciembre 2015 15: 49
    Por lo tanto, la decisión del entonces presidente Dmitry Medvedev de reducir el programa de ejecución del contrato causó una reacción tormentosa no solo en Irán, sino también en Rusia
    Sí, no recuerdo una sola decisión popular de Medvedev ... En mi opinión, él está fuera de lugar ... Sería bueno si él mismo entendiera esto ...
    1. +5
      3 diciembre 2015 15: 52
      A veces es imposible entenderlo incluso ahora como primer ministro. Parece que es hora de que se relaje.
      1. 0
        3 diciembre 2015 15: 58
        El presidente no lo cree así, ¿tal vez él sabe mejor desde arriba?
        1. +1
          3 diciembre 2015 16: 11
          Cita: lis-ik
          El presidente no lo cree así, ¿tal vez él sabe mejor desde arriba?

          Quizás mejor. O tal vez confían en Medvedev para expresar decisiones impopulares ... Quién sabe ...
    2. +3
      3 diciembre 2015 16: 26
      Medvedev y entiendo que estos son conceptos mutuamente excluyentes))) aunque no hay una certeza total de que esta fue su iniciativa, ¿tal vez esto es un error o una maniobra del PIB?
    3. +1
      3 diciembre 2015 16: 48
      ¿En serio cree que tomó decisiones sin el conocimiento y la aprobación del primer ministro?
    4. +3
      3 diciembre 2015 17: 07
      Cita: Roman1970
      Sí, no recuerdo una sola decisión popular de Medvedev ... En mi opinión, él está fuera de lugar ... Sería bueno si él mismo entendiera esto ...

      Usted, colega, sobre la SEÑORA, piensa demasiado bien, en su "iPhone" la función "entendida" está completamente ausente. riendo
      Pero no puede recordarlo, al menos una solución popular, porque DAMA no tenía, no solo soluciones populares, solo competentes, ni una sola.
      Algo así, colega. hi
    5. 0
      3 diciembre 2015 19: 10
      En mi opinión, él no está en su lugar ... Sería bueno si él mismo entendiera esto ...

      Pero, ¿cuál es la diferencia en el lugar de quién es?
      El lugar principal es bueno!
  6. +3
    3 diciembre 2015 15: 53
    La fraternidad en armas está planeada, ¡eso es bueno!
  7. dyksi
    +1
    3 diciembre 2015 15: 54
    Si esto es cierto, entonces es bueno, necesitamos aliados en Siria, los occidentales, para que no coqueteen especialmente allí, generalmente es aconsejable sacarlos de allí, de lo contrario las comunicaciones de las ciudades bombardearán, y no ISIS.
  8. +4
    3 diciembre 2015 15: 55
    Con amigos siempre es más divertido, incluso en batalla ...
  9. +3
    3 diciembre 2015 15: 55
    Exactamente. Y la papilla se está poniendo cada vez más empinada. Los pilotos iraníes hombro con hombro con los nuestros ... Ni siquiera puedo creerlo.
  10. +2
    3 diciembre 2015 16: 03
    Maldición, ¿dónde está toda esta oscuridad de la aviación abigarrada que encuentra algo tanto? Volar a la pobre Siria, todos y cada uno, sin una botella (C-400) no puede resolverlo ... riendo
  11. +1
    3 diciembre 2015 16: 05
    Bueno, déjalos volar. Necesitamos aliados.
  12. +5
    3 diciembre 2015 16: 05
    Esto es un silbato.

    Pero ayer: El parlamento británico ha autorizado ataques aéreos contra las posiciones de los militantes del grupo terrorista del Estado Islámico en Siria.

    Y los alemanes allí también.

    Nos divertimos celebrando alegremente el Año Nuevo.
    1. +3
      3 diciembre 2015 16: 15
      Aún así, los chinos volarían allí y Siria se convertiría en el país más interesante para bombardear a la Fuerza Aérea de todo el mundo.
    2. +1
      3 diciembre 2015 18: 04
      ¿Los Johns y Hans realmente olieron algo? ¿Tienen miedo de no tener tiempo para dividir el "pastel" sirio-iraquí? ¿O por un charco, entró el comando Fass? Pero ¿qué pasa con el svidomye - ladró de nuevo fuera de lugar? ¡Maldita sea, algunas preguntas!
  13. +2
    3 diciembre 2015 16: 06
    Si todo va bien, en lo que realmente quiero creer, ¡se está formando una coalición para luchar contra las pandillas! Esto fue lo que tuvimos que comenzar desde el principio. Si tan solo todo hubiera terminado tan bellamente como una victoria, y no se hubiera extendido a otros países de la región, a Libia y más allá ...
  14. +2
    3 diciembre 2015 16: 07
    Todos están golpeando a Isil. Solo alguien está luchando de verdad, y alguien finge. En este caso, la Fuerza Aérea iraní es un aliado deseable, sin mencionar la experiencia.
    1. +2
      3 diciembre 2015 16: 22
      Aquí, es muy posible que lo principal no sea la cantidad y la calidad de los aviones (mientras que Irán tiene uno bastante bajo ya que la flota está desactualizada), es decir, su participación del lado de nuestro país en la coalición que formamos. Y el hecho de que Irán apoyó al GOBIERNO LEGAL de Assad y no a los títeres de Occidente de la FSA.
      Y en cuanto a Israel, durante mucho tiempo ha estado claro que la destrucción de Siria es beneficiosa para él (tanto más ahora que bombea petróleo barato de Turquía para comprarlo a los terroristas), el caos en la región es beneficioso para él, la muerte y la destrucción son beneficiosas para él porque le hacen dinero.
      1. +1
        3 diciembre 2015 16: 48
        La flota de Siria tampoco es nueva, al menos puede planificar vuelos conjuntos, aunque es difícil, pero puede intentar lograr resultados.
        1. 0
          3 diciembre 2015 17: 13
          Cita: Alexander 3
          La flota de Siria tampoco es nueva, al menos puede planificar vuelos conjuntos, aunque es difícil, pero puede intentar lograr resultados.

          Después de todo, tanto nuestro país como Irán y Siria y todas las fuerzas sensatas intentarán indudablemente lograr el resultado principal, y el resultado es la derrota del terrorismo.
      2. +3
        3 diciembre 2015 17: 01
        Cita: chaqueta acolchada
        Y sobre Israel por mucho tiempo

        Bueno, ¿qué pasa con Vatnik y no escribirá en un comentario? Israel es un día perdido.
        1. +5
          3 diciembre 2015 17: 05
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, qué chaqueta acolchada y no escribe en el momento Israel es un día de desperdicio

          ¿Cuál es el problema? Después de todo, Israel se encuentra en el Medio Oriente cerca de Siria y esto está directamente relacionado con eso.
          1. +4
            3 diciembre 2015 17: 55
            Cita: chaqueta acolchada
            Después de todo, Israel está en el Medio Oriente cerca de Siria

            Y en estado de guerra.
            1. +3
              3 diciembre 2015 18: 22
              Cita: Ingvar 72
              Y en estado de guerra.

              Por cierto, en el principal "luchador por la democracia" Israel, ya estaban alarmados y "lloraron" aparentemente preocupados de que sus protegidos terroristas de Al-Nusra ofendan lol
              El ministro de Defensa, Moshe (Boogie) Ya'alon, prometió mostrar "tolerancia cero" a las violaciones del espacio aéreo en los Altos del Golán.
              http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/12/03/ministr-oboroni-poobeshal-nulev

              uyu-terpimost-k-vrazheskim-samoletam-nad-golanami /
  15. +1
    3 diciembre 2015 16: 11
    Como ellos dicen: que Allah los guarde - ¿Así parece?
    1. +1
      3 diciembre 2015 16: 21
      Allah es uno, y grande, pero los profetas de los iraníes, chiítas,
      otros. Debido a esto, la sangrienta masacre de la guerra sunita-chiíta está hirviendo.

      ISIS y se formó en 2008 "en protesta" por el hecho de que llegaron al poder en Irak.
      Chiítas. Y luego está el Irán chiíta con aviones ... Así es como salpicar al fuego
      gas para apagarlo.
      1. +3
        3 diciembre 2015 17: 51
        "pero los profetas de los iraníes - chiítas -
        otros. "
        ¡Esto ya es algo nuevo!) ¿Es posible con más detalle? ¿Y quiénes son ellos en los profetas?
      2. +4
        3 diciembre 2015 18: 00
        Cita: voyaka uh
        IS y se formó en 2008 "en protesta" de llegar al poder en Iraq
        Chiítas.

        ¿No te parece gracioso a ti mismo? ¿Al-Qaeda también apareció en protesta? ¿Y de dónde vino su "amado" Hamas, lo ve, también como una señal de protesta, contra la toma de territorios palestinos por parte de Israel? No pongo un menos, de lo contrario algunos de tu gente tienen fobia, se gutarán como si yo fuera un menos, viendo la bandera israelí lol . Probablemente enfermo qué llanto Pero nada, en Israel, la buena medicina será tratada. si
        1. 0
          3 diciembre 2015 23: 42
          Cita: Victor-M
          Algunas de sus personas tienen fobia, están caminando como yo, viendo la bandera israelí. Probablemente enfermo

          Ah, e incluso un judío me envió en la tarde que la gente habla de mí de la misma manera que de ti. Quería responderle, pero para entonces ya lo habían prohibido. llanto
      3. avt
        +1
        3 diciembre 2015 18: 30
        Cita: voyaka uh
        ISIS y se formó en 2008 "en protesta" por el hecho de que llegaron al poder en Irak.

        wassat Yah? Y Baghdadi se convirtió en tal por su nombre e influencia inmediatamente después de salir de la prisión estadounidense, bueno, ya que muchos líderes islamistas de Guantánamo fueron liberados. ¡No son prisiones, sino sucursales de West Point! riendo Y la culpa ... ¡chiítas! Lwassat¿Y llegaron al poder? ¿O tal vez los pusieron en Bagdad detrás de una valla en la Zona Verde? ¿No quieres refrescar la dinámica de lo ocurrido allí después de la invasión y captura de Bagdad por Estados Unidos?
        Cita: voyaka uh
        Y luego está el Irán chiíta con aviones ... Así es como salpicar al fuego
        gas para apagarlo.

        De eso he estado hablando durante mucho tiempo
        Cita: 3officer
        - Los Estados Unidos engañaron para que por primera vez prácticamente entraran en contacto entre Tsahal y el IRGC, y ahora también la Fuerza Aérea iraní

        De hecho, "pelear" con el arco chiíta "¡ESTADOS UNIDOS LO CREÓ! Y en esta versión, el siguiente paso es la "primavera turca", bueno, según la teoría del camarada Trotsky sobre la revolución permanente, cuyos fanáticos realmente gobiernan desde el exterior. Y en este caso, para ellos en el Departamento de Estado, Israel es una maleta sin asa. Lo que están expresando tímidamente hasta ahora Por ejemplo, el "pacificador" Nobel Husseinovich ya ha declarado la necesidad de llevar a Israel a las fronteras de 1968. Es imposible entender esto de otra manera que una invitación a la autodestrucción, por lo que el Levante puede hervir aún más fuerte y agudo ... con un condimento nuclear.
  16. +3
    3 diciembre 2015 16: 14
    ¿Así que qué es lo? Los alemanes en su "Tornado" no podían volar, y los iraníes en su potra coja, ¿vinieron? ¡Original!
  17. +1
    3 diciembre 2015 16: 16
    Cita: triglav
    Bueno, déjalos volar. Necesitamos aliados.

    Bueno, simplemente no está claro que los persas puedan bombardear terroristas desde el territorio del norte de Irak. También hay objetivos de refinación de petróleo, y torres y tanques en la frontera iraquí-turca. Sí, y hay muchos objetivos militares. ¿Por qué enviar aviación a Siria ahora? Nos aplastaríamos de los persas occidentales del este. hi
    1. +2
      3 diciembre 2015 16: 31
      Cita: fa2998
      Bueno, simplemente no está claro, los persas podrían bombardear terroristas desde el territorio del norte de Irak.

      En Iraq bombardearon allí más de una vez que dispararon a sus aviones. Pero de todos modos, el despliegue de su Fuerza Aérea en Siria es más un paso para apoyar a nuestro país y a Assad. Además, sus herramientas de inteligencia son muy limitadas en comparación con las nuestras, y aquí las representaremos.
    2. +1
      3 diciembre 2015 16: 57
      La gran diferencia es que en Siria los nuestros entregarán bombas, y harán mantenimiento, o tal vez actualizarán algo, y todo esto, por supuesto, sin pago, lo cual, sin ironía ni sarcasmo, me alegra ... hi
  18. +1
    3 diciembre 2015 16: 17
    Irán será mucho más inútil si envía fuerzas adicionales al IRGC y al ejército regular al este del noreste de Siria.
  19. 0
    3 diciembre 2015 16: 22
    ¿Estás planeando un lote grande?
    1. +3
      3 diciembre 2015 17: 02
      Cita: vitaliy.rnd
      ¿Estás planeando un lote grande?

      No, dentro de los límites del planeta Tierra, un máximo.
      1. 0
        3 diciembre 2015 17: 19
        Sería bueno si solo se tratara a Turquía.
  20. 0
    3 diciembre 2015 16: 43
    Alguien te lo dirá, y China piensa actuar, algo no se escucha, incluso apoyo moral que no recuerdo ...
    1. +2
      3 diciembre 2015 17: 53
      Sentado junto al río, esperando el cadáver)
  21. +2
    3 diciembre 2015 17: 00
    "Todo está confuso en la casa de los Oblonsky".
    Rusia realmente tiene que prohibir el vuelo en el espacio aéreo del ATS de todas las afeitadas pequeñas, los Estados Unidos, etc. etc. Realmente debería volar además de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia Fuerza Aérea de Irán SAA.
    1. +2
      3 diciembre 2015 17: 03
      Cita: Mig-31
      Realmente debería volar además de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia Fuerza Aérea de Irán SAA.

      Se informa que unos veinte aviones de combate de la Fuerza Aérea iraní son reubicados en la base aérea de Tiyas, ubicada en el desierto entre Homs y Palmira. Anteriormente, especialistas militares e ingenieros llegaron a esta base aérea, que restauraron parcialmente la infraestructura del campo de aviación militar.
      Además, se desplegaron escuadrones de búsqueda y rescate de las fuerzas aeroespaciales rusas en helicópteros Mi-8AMTSh y Mi-24P en el aeródromo de Tiyas.
      En los próximos días, el contingente iraní ya podrá comenzar a realizar misiones de combate para escoltar y cubrir a los bombarderos rusos en el cielo sobre Siria y lanzar ataques contra posiciones terroristas.
      http://military-informant.com/airforca/iran-perebrosil-v-siriyu-okolo-dvadtsati-
      boevyih-samoletov.html
      1. 0
        3 diciembre 2015 17: 09
        Cita: chaqueta acolchada
        En los próximos días, el contingente iraní podrá comenzar a realizar salidas para escoltar y cubrir bombarderos rusos en el cielo sobre Siria

        Tendremos fotos fuertes de nuestro TU-95, acompañado por el F-14 iraní, ahora habrá SU-24, SU-25, SU-34 con una escolta similar.
      2. 0
        3 diciembre 2015 17: 48
        Se informa sobre el redespliegue de unos veinte aviones de combate de la Fuerza Aérea de Irán a la base aérea de Tiyas, ubicada en el desierto entre Homs y Palmyra. Nuestro, como yo lo entiendo, no podrá cubrir todas las direcciones. ¿Está comenzando la división del trabajo?
  22. +1
    3 diciembre 2015 17: 04
    buenas noticias. Si se confirma que los sirios recibieron los sistemas número 300 y que será posible volar solo de acuerdo con el lado sirio, entonces será maravilloso.
  23. +1
    3 diciembre 2015 17: 20
    Nació en mi cabeza de repente, con música del cine indio basada en la canción inmortal "Jimmy, Jimmy, ayy yayay yayay!":

    Daish, daish! daish daish!
    daish.dayish! daish daish!
    Leche América
    Y ordeñas pavo.

    Pero también jugó demasiado
    Chupalo en rusia
    Y chupa Siria
    Y chupa Irán.

    Daish daish! ¡chico malo!
    Daish daish boy chico malo!
    Exprimiremos quinientos
    ¡En la espinilla de sir Syri!

    Ah daish daish!
  24. +1
    3 diciembre 2015 17: 23
    Creo que es más fácil: tendremos suficiente experiencia, entonces será útil en Irak.
    En otras palabras, esto es asistencia a Irán desde Rusia y Siria, y no al revés.
  25. +5
    3 diciembre 2015 17: 23
    Lo más importante, Irán nos ha creído y es respetuoso.Los primeros vuelos a Siria serán llevados a cabo por la Fuerza Aérea de Irán junto con cazas rusos, aviones de ataque y aviones bombarderos. Y luego, después de que no les entregamos C-300, el sedimento permaneció. Fue una pena para la nuestra. Teniendo en cuenta la psicología del hombre oriental, hemos sido perdonados y confiados. Respecto a Irán, es muy bueno.
    1. +3
      3 diciembre 2015 17: 33
      Cita: avva2012
      Y luego, después de no entregarles el S-300, quedó el sedimento. Fue una pena para los nuestros.

      ¿Entonces ya ha comenzado?
      Las entregas de sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán ya han comenzado, dijo Vladimir Kozhin, asistente del presidente de Rusia para la cooperación técnico-militar (MTC).
      http://vz.ru/news/2015/12/3/781689.html
      Se informó que Irán recibirá sistemas en la versión S-300PMU-2
      http://tass.ru/armiya-i-opk/2495603
      1. +2
        3 diciembre 2015 17: 44
        Bueno, eso es aliviado.
    2. 0
      3 diciembre 2015 18: 48
      Honestamente, Irán es Turquía.
      No respeta a nadie excepto a sí mismo.
      Hace un año, los turcos eran nuestros mejores amigos que supuestamente ayudaban a romper el bloqueo de sanciones y amueblar todo con South Stream.

      Pero, ¿cómo dio la vuelta ...

      Y así, en Turquía, con todos ellos, arrojaron a nuestros enemigos, así como a nosotros.

      Esta es mi humilde opinión basada en mi visión de la historia.
  26. +1
    3 diciembre 2015 17: 28
    Cita: venaya
    Pero estamos esperando a estos camaradas con los brazos abiertos. Espero que no te decepcionen.

    Todos acudieron en ayuda de los franceses, alemanes, sajones, yanquis en presencia de estos asistentes, temo sinceramente la posibilidad de una trampa de los "socios". provocar un complejo de defensa aérea para trabajar en el objetivo, y aquí un aliado está en la línea de fuego. Siento que los "socios" están tramando algo
  27. +1
    3 diciembre 2015 17: 35
    Cita: subbtin.725
    Cita: shooter18
    Sí, los persas ayudarán))

    En este momento histórico, estamos en el mismo barco.


    Estoy de acuerdo, estoy de acuerdo. Pero estamos remando activamente como un esclavo en las galeras, y los iraníes se subieron a nuestros hombros y extendieron los brazos extendidos para convencernos activamente de que son una vela.
    1. +2
      3 diciembre 2015 17: 49
      Cita: Signifer
      Pero estamos remando activamente como un esclavo en las galeras, y los iraníes se subieron a nuestros hombros y extendieron los brazos extendidos para convencernos activamente de que son una vela.

      Tonterías, los iraníes han luchado durante mucho tiempo y activamente en Siria, Irak y Yemen contra el terrorismo, pero quienes realmente "navegan" son los Estados Unidos, la UE, Israel, CA, Turquía y algunas otras "figuras" que gritan lo buenos que son y lo que están en contra. el terrorismo y ellos mismos de debajo del mostrador los ayudan con armas y dinero para comprarles petróleo y así sucesivamente.
    2. Darkoff
      0
      3 diciembre 2015 18: 18
      Para ser sincero, todos subieron. Todos se esfuerzan por aferrarse.
      Pero, por otro lado, este es un signo del final inminente de Daesh.
    3. 0
      3 diciembre 2015 20: 08
      Cita: Signifer
      estamos remando activamente como un esclavo en las galeras, y los iraníes se subieron a nuestros hombros
      Si los iraníes hubieran sido antes que encubrir a sus esposas, niños y ancianos, creo que habrían peleado allí antes que nosotros. Pero remas, lamento distraerte. guiño
  28. 0
    3 diciembre 2015 18: 43
    Cita: DarkOFF
    Si tan solo su avión no fuera derribado por nadie. Por ejemplo, Israel está cerca de su frontera.
    Los persas no caerán en sanciones.


    ¿Qué harán interesantemente? ¿Poner los restos de su decrépita fuerza aérea en la frontera israelí? Como si esto no resultara en el bombardeo del territorio de Siria con los fuselajes de aviones iraníes.
    Aunque nos parece que esto no es peor. Tal vez los persas entonces tenemos aviones y armas para comprarlos.
    1. -1
      3 diciembre 2015 19: 00
      Cita: Abrekkos
      ¿Qué harán interesantemente?

      Harán su contribución viable a la lucha contra el terrorismo, porque, como saben, Irán y Hezbolá son enemigos irreconciliables del terrorismo, a diferencia de, por ejemplo, Israel, que ya envió representantes a Turquía para acordar cómo sería mejor apoyar a Daesh, Al-Nusra, Al-Qaeda junto con Erdogan. y otros fanáticos y bandidos, y posiblemente cómo derribar aviones y bombardear a quienes luchan contra este mal.
      El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel por primera vez desde 2010 realizó una visita oficial a Turquía
      Aviv Shir-On, Director General Adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Jefe del Departamento de Países Europeos, visitó Turquía hace unos días, donde se reunió con representantes de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores y miembros del parlamento.
      http://newsru.co.il/mideast/03dec2015/mid_204.html

      Obviamente, la alianza abierta entre Israel y Turquía continúa.
      1. +1
        3 diciembre 2015 19: 20
        Cita: chaqueta acolchada
        Contribuir a la lucha contra el terrorismo.

        Esto es si
        ¿Pero quise decir que la Fuerza Aérea iraní en su forma actual, con todo el coraje y la diligencia, podrá actuar contra la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea israelíes?

        Y en cuanto a la alianza, mis dudas, sin embargo.
        Es solo que Israel siempre ha ayudado a sus enemigos a luchar entre sí.
        De lo contrario, no puede sobrevivir.
        Mientras los árabes se golpean entre sí, Israel respira de manera uniforme.
  29. 0
    3 diciembre 2015 20: 29
    Rusia debería ocupar su lugar euroasiático, "medio" entre Occidente y Oriente si es posible lograr una paz estable en la BV.
  30. 0
    3 diciembre 2015 21: 55
    Irán es los aliados de Rusia. ¡Hecho!
  31. +1
    4 diciembre 2015 02: 04
    Irán necesita experiencia para su Fuerza Aérea ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"