¿Rusia es una gasolinera?

159
Hoy tuvo lugar el mensaje tradicional del Presidente de Rusia a la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, donde el Presidente expresó un componente muy importante de nuestra economía: esta es la agricultura de Rusia, es decir, el año pasado. Las exportaciones agrícolas ascendieron a casi 20 mil millones de dólares. Esto es un cuarto más que el producto de la venta de armas, o aproximadamente un tercio de los ingresos de las exportaciones de gas. Y nuestra agricultura hizo tal avance en un período corto pero fructífero.

¿Rusia es una gasolinera?


En Rusia, 40% vive en zonas rurales. Rusia es el país más gigantesco, pronto seremos el país agrícola más grande del mundo. Rusia se avergüenza de ser un país agrario.

Parece una figura seca expresada, pero cuando comprendes la escala de ella, mis ojos se redondearon involuntariamente. Este es el trabajo de muchos miles, si no millones de nuestros aldeanos, que trabajan en los campos, en las granjas, en el procesamiento, etc.

En muchos aspectos, al comienzo de los 90-s, Rusia estaba al borde de, e incluso en algunos indicadores, excedía el nivel de los Estados Unidos, pero ahora no se puede hacer esa comparación. La agricultura ha pasado por el barranco más grande, y ahora es visible la estabilización en la dirección agrícola del desarrollo del estado.

Al adivinar 20 con años de anticipación, es necesario resolver tres problemas para sentirse exitosamente como un estado independiente en términos de alimentos: 1) seguridad alimentaria e independencia en el sentido amplio como parte integral de la seguridad económica y la protección de la salud de la nación; 2) la cuestión del control ambiental, social, político y administrativo sobre los territorios de Rusia: la agricultura también realiza esto; 3) la agricultura, el estilo de vida rural debe seguir siendo el núcleo espiritual de la sociedad rusa.

La agricultura no puede ser considerada como un sector de la economía. Se debe considerar desde el punto de vista que esta es una actividad multifuncional y, por supuesto, debemos hablar sobre cómo debemos construir una política, en un sentido amplio, el desarrollo rural.

A. Gordeyev, Ministro de Agricultura de Rusia, dijo: "He hablado repetidamente sobre la OMC, teniendo una postura bastante dura, creo que hay al menos dos problemas: a) un problema es político general para toda la economía mundial, para todos los países, ni la OMC ni El FMI y el Banco Mundial no desempeñan un papel útil para los países en desarrollo, y más aún para los países con economías en transición, que es Rusia. Este es un hecho obvio y, en este contexto, me parece que la ONU debe formar instituciones completamente diferentes para administrar la economía global y orgovli ".

El error básico es que el fundamento mismo de las negociaciones se construyó de esta manera, reconociendo que puede haber diferentes estándares. La OMC para Rusia es una organización hipócrita e injusta. Por ejemplo, hay un socio comercial de la Unión Europea, dice: "Liberalizar el comercio, eliminar el apoyo estatal a la aldea, no incluir medidas de protección". La población de la UE paga por productos a una tasa exorbitante, mientras que todos permanecen en silencio. Y cuando nos dicen: “Solo un minuto, somos la OMC, y no imponemos condiciones, nos unimos a ella”, estas cosas crean serios requisitos previos para que la agricultura rusa tenga un tiempo serio en el futuro.

También hoy, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha establecido un objetivo específico y claro para el futuro próximo: "Considero que la tarea debe establecerse a nivel nacional para el año 2020: a) Proveer completamente al mercado interno de alimentos nacionales. No solo podemos alimentarnos a la vista de nuestra tierra, el agua y, lo que es más importante, los recursos. Rusia es capaz de convertirse en el mayor proveedor del mundo de productos alimenticios saludables, respetuosos con el medio ambiente y de alta calidad, que desde hace tiempo han desaparecido de algunos fabricantes occidentales, sobre todo porque la demanda de dichos productos en el mercado mundial está en constante crecimiento; b) Necesitas poner en circulación millones de hectáreas de tierra cultivable.los que ahora están ociosos están en manos de grandes terratenientes, y muchos de ellos no tienen prisa por dedicarse a la agricultura ".

Vladimir Putin también hizo hincapié en que también necesitamos nuestras propias tecnologías para la producción, el almacenamiento, el procesamiento de productos agrícolas, nuestras propias semillas y nuestro ganado. Tarea extremadamente importante. Seguimos siendo muy vulnerables en estas áreas. Pido a los principales institutos de investigación, la Academia de Ciencias de Rusia, así como a la empresa, que ya está introduciendo con éxito desarrollos avanzados, que se involucren en esta tarea.

Por lo tanto, el objetivo está determinado, las tareas están claras, ahora debemos continuar el trabajo minucioso, ¡pero teniendo en cuenta los errores del pasado!
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    5 diciembre 2015 09: 49
    El trabajo en esto ha estado sucediendo durante una docena de años. Solo que nadie ve esto. Todos quieren felicidad instantánea ...
    1. +8
      5 diciembre 2015 10: 50
      Cita: Pak_c_TonopoM
      El trabajo en esto ha estado sucediendo durante una docena de años. Solo que nadie ve esto. Todos quieren felicidad instantánea ...

      Y el trabajo en la agricultura siempre ha sido tranquilo y discreto ... Es como sus hijos, que crecen imperceptiblemente, y sus amigos se sorprenden, ¡oh, cómo crecieron sus hijos durante 5-6-10 años! Compañero
      Trabajar la tierra requiere consideración ... sobre todo en relación con la tierra misma. En mi opinión, es necesario volver nuevamente a la tecnología agrícola basada en la labranza no inversa (según Ovsinsky). Esto permitirá, si no rechazar, reducir significativamente el uso de productos químicos (fertilizantes y herbicidas) y aumentar la fertilidad natural. Debe tener mucho cuidado al elegir material de semilla, es decir, nacional, y no comprarlo estúpidamente a la empresa Monsanta, que ha inundado el mundo con sus semillas transgénicas. En consecuencia, el ganado extraerá el grano. Y, por supuesto, debe forjar rejas de arado y construir infraestructura junto a las espadas, porque el cultivo cultivado no solo debe cosecharse, sino también conservarse y procesarse. Estas son verdades comunes y ESTO ... HAY ... ARRIBA necesitas llevarlo a tu cerebro.
      1. +5
        5 diciembre 2015 12: 35
        Estoy de acuerdo contigo. También quería agregar que, aunque en nuestro país, en Kazajstán y en Rusia, las personas a menudo desprecian a Aul y a las personas de la aldea, considerándolas oscuras y groseras, es decir, el trabajo rural educa a las personas y ama a la Patria mejor que cualquier escuela o maestro genial. Y en el pueblo, creo, siempre se preservará un acervo genético saludable y las raíces espirituales de nuestras naciones. Bueno, al menos en Rusia hay cambios en el sector agrícola, ¿cuándo haremos esto? Oh! A veces parece que todo se debe al hecho de que los 17 millones de personas vivirán en Astana y Almaty.
        1. 0
          5 diciembre 2015 19: 49
          ¡Lo principal! ¡que no beberían a fondo, que todos tendrían algo a su gusto y tiempo para los niños y descansarían después de un trabajo fructífero! ¡Y luego más y más arados, dos beben y distribuyen cinco! ¡Esto último no es solo en Rusia!
      2. 0
        5 diciembre 2015 12: 38
        Cita: SMikhalych
        El grano, respectivamente, atraerá al ganado. Y, por supuesto, que al lado de las espadas necesitas forjar gritos y construir infraestructura, porque la cosecha no solo debe recolectarse, sino también conservarse y procesarse. Estas son verdades comunes y ESTO ... AQUÍ ... SUPERIOR necesita llevarlo a su cerebro.

        Es por esta razón que TAM está en la cima y no permite que CX se active correctamente porque se volverán independientes, lo que no está permitido.
      3. +1
        5 diciembre 2015 13: 10
        Y el trabajo en la agricultura siempre ha sido tranquilo y discreto ...

        Desafortunadamente, silenciosa e imperceptiblemente, solo las aldeas están desapareciendo, y sin ellas no hay nadie que se dé cuenta de estos grandiosos planes para restaurar el CX.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        6 diciembre 2015 14: 00
        Monsanto es la mitad del problema. Existe una empresa de este tipo, en ruso "Syngenta", transnacional. Líder mundial en la producción de semillas y productos fitosanitarios. También en la línea de los OMG. La empresa es muy activa en todas partes, incluidas Rusia, Ucrania. No gasta dinero en sobornos. La forma más popular: organizan seminarios de negocios, por cuenta propia, para jefes de empresas agrícolas, en el extranjero en centros turísticos populares, costosos, en países "prestigiosos". Por cierto, el director a largo plazo de Syngenta es miembro permanente del Bidelberg Club. Me gusta esto.
    2. +3
      5 diciembre 2015 11: 39
      Cita: Pak_c_TonopoM
      El trabajo en esto ha estado sucediendo durante una docena de años. Solo que nadie ve esto. Todos quieren felicidad instantánea ...

      La felicidad no está en el dinero, sino en su cantidad))) Entonces, la "felicidad" en la economía moderna sólo la recibe el productor de dinero, no los bienes.
      Si nos permiten y dan dinero para un aumento significativo en la producción agrícola, entonces ciertamente bajarán los precios)))) Cuánto no trabaja, aún se lo debe a los banqueros mundiales ...
    3. +1
      5 diciembre 2015 16: 12
      La estrategia de seguridad alimentaria se adoptó en 2010. Entonces comenzó el trabajo. ¿Todos recuerdan las piernas de Bush en la época soviética? ¿Comprar trigo canadiense para petrodólares al mismo tiempo? Ahora nos proporcionamos cereales y aves de corral y los exportamos al extranjero. No estuvo mal la producción de carne, la mayoría del pescado en las tiendas es ruso. Hasta ahora, problemas con frutas y verduras molidas. Bueno, es poco probable que nos proporcionemos bananas, pero los huertos en el Cáucaso se están plantando este y el año pasado. Con las verduras, la prohibición de las verduras turcas debería ayudar, además de que se han establecido muchas granjas de invernadero en Rusia durante estos 2 años. Para 2020, creo que cerraremos el tema de las verduras. Otra cosa es que el 100 por ciento todavía no lo será: los aliados deben proporcionar parte del mercado. Están con nosotros, no porque seamos tan buenos amigos, sino porque es rentable. Tch patatas bielorrusas, tomates azerbaiyanos, etc. no desaparecerán. Bueno, no participemos en la fabricación de topes. Todavía compramos mucha comida. Las estadísticas de este año: durante 8 meses exportamos alimentos por un valor de $ 11,5 mil millones e importamos $ 19 mil millones. Entonces, hasta 2020, todavía hay mucho trabajo y todavía hay algo que reemplazar.
      1. +3
        5 diciembre 2015 18: 44
        Imagen en el título:
        Rostselmash - Empresa rusa, uno de los cinco mayores productores mundiales de maquinaria agrícola. Como parte de las empresas 13. Sitios de producción en países: Canadá, Rusia, Estados Unidos, Ucrania y Kazajstán.
        Rostselmash es considerado el cumpleaños oficial de 21 July 1929. En este día, mucho antes del final de la construcción, se lanzaron los primeros talleres 5 y se lanzaron los primeros productos.
        El propietario estratégico de la empresa es la empresa "New Commonwealth" (fundadores y socios directivos, Babkin Konstantin Anatolyevich, ..
        Video de YouTube: Babkin Konstantin Anatolyevich, un informe en el Congreso Constituyente del Partido Político de toda Rusia "PARTY OF BUSINESS". Octubre 14 2010, Moscú, Complejo de conciertos de Izmailovo.
        ¿El camino hacia un golpe de estado se encuentra en la OMC? El presidente del Consejo de Redacción de FORUM.msk Mikhail Delyagin habla con Konstantin Babkin
        "El espíritu del pueblo ruso no está quebrantado".
        Adhesión a la OMC: "no hay producción - no hay país"

        "Dijiste que en una entrevista con Putin, le explicaste qué se está haciendo mal en nuestro país y qué se debe hacer para el desarrollo exitoso de la producción". ¿Así que todavía está mal?

        - que pasa En general, toda la política liberal, que está asociada con nombres como Chubais, Kudrin, Gref. Ella detuvo a nuestro gran país, nos puso a todos al borde de una auténtica catástrofe industrial. Es debido a las consecuencias sociales y políticas de esta política, ni siquiera destructiva, sino simplemente asesina, que tal movimiento apareció en las calles. Si la gente trabajara, estuviera ocupada, ganaría dinero decente de manera silenciosa y masiva, no habría protestas.

        Después de todo, ¿cuál es el significado de la política económica liberal? Chupar el dinero de la gente, como la sangre, tanto como sea posible y lo más eficientemente posible, llevarlo al extranjero, ponerlo en bancos extranjeros ... y, en aras de esto, estrangular todo lo que vive con impuestos, maximizar el costo de los productos con la ayuda de la política fiscal. Y con la ayuda de la política aduanera y la adhesión anunciada a la OMC, es posible abrir el mercado tanto como sea posible para poner a los productores rusos en condiciones de competencia desiguales en comparación con los extranjeros.
        Escrito a Putin una carta "Por qué la fábrica de tractores permanecerá en Canadá" Konstantin Babkin transfiere la producción a Rusia
      2. 0
        6 diciembre 2015 03: 28
        Cita: g1v2

        g1v2


        Ayer, 16: 12

        ↑ ↓


        La estrategia de seguridad alimentaria se adoptó en 2010. Entonces comenzó el trabajo. ¿Todos recuerdan las piernas de Bush en la época soviética? ¿Comprar trigo canadiense para petrodólares al mismo tiempo? Ahora nos proporcionamos cereales y aves de corral y los exportamos al extranjero. No estuvo mal la producción de carne, la mayoría del pescado en las tiendas es ruso. Hasta ahora, problemas con frutas y verduras molidas. Bueno, es poco probable que nos proporcionemos bananas, pero los huertos en el Cáucaso se están plantando este y el año pasado. Con las verduras, la prohibición de las verduras turcas debería ayudar, además de que se han establecido muchas granjas de invernadero en Rusia durante estos 2 años. Para 2020, creo que cerraremos el tema de las verduras. Otra cosa es que el 100 por ciento todavía no lo será: los aliados deben proporcionar parte del mercado. Están con nosotros, no porque seamos tan buenos amigos, sino porque es rentable. Tch patatas bielorrusas, tomates azerbaiyanos, etc. no desaparecerán. Bueno, no participemos en la fabricación de topes. Todavía compramos mucha comida. Las estadísticas de este año: durante 8 meses exportamos alimentos por un valor de $ 11,5 mil millones e importamos $ 19 mil millones. Entonces, hasta 2020, todavía hay mucho trabajo y todavía hay algo que reemplazar.

        El comentario inteligente plus no es un obstáculo.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      5 diciembre 2015 09: 59
      Cita: MIKHAN
      Deja que Putin haga algo ... ¡La gente tiene paciencia no infinita!

      Tenemos una gente interesante. En las elecciones regionales, el pueblo, en la mayoría de los sujetos de la federación, votó por el partido de Medvedev (EP), y ahora espera que Putin haga frente a esto: ¿podrá romper los cuernos del gobierno burgués o no ... Shiz?

      ps
      El año que viene, las elecciones a la Duma y sé que la mayoría de los escaños serán del PE porque contarán los votos serán los que elegimos ayer ...
      1. +9
        5 diciembre 2015 10: 09
        En general, en las mismas elecciones, el propio Putin apoyó al PE ... ¿o no? guiño
        1. -6
          5 diciembre 2015 10: 15
          Cita: negro
          En realidad, en las mismas elecciones, el propio Putin apoyó al PE ... ¿o no?

          No escuché - desechar el enlace. Putin tiene un frente popular. ¿Por qué debería apoyar a un competidor?
          1. +12
            5 diciembre 2015 10: 18
            No he oído hablar del partido Frente Popular registrado en la Federación de Rusia. sonreírPor cierto, ¿no recuerdas quién era el PRESIDENTE del partido EP antes de Medvedev? guiño¿Y de qué partido fue nominado el candidato a Presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin en 2012? guiño
            1. -8
              5 diciembre 2015 10: 22
              Cita: negro
              No he oído hablar del partido Frente Popular registrado en la Federación de Rusia.

              El poder no es una señal en la oficina, sino la capacidad de administrar procesos en la sociedad que se realiza en la práctica.
              Tampoco es un partido, pero fue con el NF que Putin ganó las últimas elecciones presidenciales, y es el NF el que está luchando contra Rusia Unida "localmente".
              1. +2
                5 diciembre 2015 10: 31
                Boris, ¿sigue siendo de qué partido V.Putin fue nominado para la elección del Presidente de 2012? ... ¿o es un candidato independiente, un candidato independiente? guiño
                1. -3
                  5 diciembre 2015 10: 49
                  Cita: negro
                  Boris, ¿sigue siendo de qué partido V.Putin fue nominado para la elección del Presidente de 2012? ... ¿o es un candidato independiente, un candidato independiente?

                  Eso no sería infundado: en este video seguramente encontrará la respuesta al principio ~ 0-15 sec.:

                  1. +4
                    5 diciembre 2015 11: 32
                    Boris, en mi opinión ya te explicaron aquí que de hecho
                    Cita: onix757
                    "Popular Front" es el mismo episodio con un disfraz diferente.
                    Mire cuidadosamente el liderazgo de la FN. ¿Quién, junto con VV Putin, es el copresidente? Así es S. Govorukhin. - Diputado de la Duma del Estado. ¿De qué fiesta es él? Así es, desde RUSIA UNIDA. sonreír Y cerremos el argumento ... especialmente porque no es exactamente como en el tema ...
                    1. -1
                      5 diciembre 2015 13: 45
                      Cita: negro
                      Y cerremos el argumento ... especialmente porque no es exactamente como en un tema ...

                      Estoy de acuerdo Lejos hemos dejado el tema dado y aún. Tengo la impresión de que, en su concepto, una fiesta es algo monolítico, como el PCUS, pero si recuerdan cómo se creó el EP, resulta que está formado por tres partes ... Ok, el tema no es sobre eso. hi
              2. +2
                5 diciembre 2015 11: 48
                Cita: Boris55
                El poder no es una señal en la oficina, sino la capacidad de administrar procesos en la sociedad que se realiza en la práctica.
                Tampoco es un partido, pero fue con el NF que Putin ganó las últimas elecciones presidenciales, y es el NF el que está luchando contra Rusia Unida "localmente".

                Del mundo animal ...
                "Los pastores consideran al pastor un genio, un perro como protector, una cabra como líder, aunque el dueño y el perro comen más ovejas que lobos, ¡pero el ozel los lleva al matadero!"
          2. +3
            5 diciembre 2015 10: 22
            El Frente Popular es el mismo episodio con un disfraz diferente. En otras palabras, un montón de parásitos y consumidores de presupuesto limitado.
            1. -1
              5 diciembre 2015 10: 29
              Cita: onix757
              El Frente Popular es el mismo episodio con un disfraz diferente. En otras palabras, un montón de parásitos y consumidores de presupuesto limitado.

              ¿Entiendo que no habrá referencias al hecho de que Putin habría apoyado al PE en las elecciones?
              ¿Me puede decir quién y cómo se financia con el presupuesto del NF?
              1. +2
                5 diciembre 2015 10: 44
                Por qué no? Mira en la tarde guiño
              2. +1
                5 diciembre 2015 10: 45
                ¿Entiendo que no habrá referencias al hecho de que Putin habría apoyado al PE en las elecciones?

                EP es su creación, que es el núcleo de ONF y, aunque necesita impulsar las leyes necesarias a través de la Duma hasta que EP "dirija el espectáculo" con el apoyo tácito de Putin. EP, a su vez, no se queda perdido y cualquiera de sus estornudos está listo para apoyar. La administración presidencial y los gobernadores provienen de la élite gobernante del PE, por méritos especiales, por así decirlo.
                ¿Me puede decir quién y cómo se financia con el presupuesto del NF?

                Las ramas regionales del PF están ahora en "hibernación", revivirán para las elecciones del día 18. Financiado por AP.
                1. -2
                  5 diciembre 2015 11: 21
                  Cita: onix757
                  Las ramas regionales del PF están ahora en "hibernación", revivirán para las elecciones del día 18.

                  Buena hibernación Todos habrían dormido así ... ¿No me digan cuántos gobernadores se han retirado gracias a las actividades de la ONF?
                  1. +1
                    5 diciembre 2015 11: 32
                    Buena hibernación Todos habrían dormido así ...

                    Por supuesto que está bien. Intenta contactar a su oficina regional y obtener una respuesta inteligible.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          5 diciembre 2015 10: 25
          Cita: MIKHAN
          Es hora de "limpiar" la Madre Rusia de nuevo ... (hay muchos insectos gordos en ella)

          Si bien la idea no ha dominado a las masas, está muerta
          ¿Cómo limpiarlo de los burgueses cuando el pueblo vota por los burgueses?
          1. +1
            5 diciembre 2015 10: 34
            Cita: Boris55
            Cita: MIKHAN
            Es hora de "limpiar" la Madre Rusia de nuevo ... (hay muchos insectos gordos en ella)

            Si bien la idea no ha dominado a las masas, está muerta
            ¿Cómo limpiarlo de los burgueses cuando el pueblo vota por los burgueses?

            La cuestión judía ... ¿Y por quién votarías? matón Naturalmente no responda ..))))
            1. +2
              5 diciembre 2015 10: 38
              Cita: MIKHAN
              Pregunta judía ... ¿Y por quién votarías? matón Naturalmente no responda ..))))

              El significado de la votación secreta está en la posibilidad de manipular los resultados de la votación.
              Naturalmente conteste. Voté por la presidencial, por Putin, y por la parlamentaria, por los comunistas.
              1. +1
                5 diciembre 2015 10: 45
                Cita: Boris55
                Cita: MIKHAN
                Pregunta judía ... ¿Y por quién votarías? matón Naturalmente no responda ..))))

                El significado de la votación secreta está en la posibilidad de manipular los resultados de la votación.
                Naturalmente conteste. Voté por la presidencial, por Putin, y por la parlamentaria, por los comunistas.

                ¡Entendido! Yo siempre hago lo mismo! hi Nuestra persona .. candidato Lo sentimos, pero todo tipo de pensamientos fueron a tu cuenta. riendo
              2. -1
                5 diciembre 2015 11: 46
                ¿Para los comunistas? ¿Esto es para aquellos que calcularon mal la URSS? Entiendo que estaban invictos, inamovibles e insolentes peor que el EP actual. Pero aquí no he escuchado nada cuerdo. Populismo barato, recetas de un pasado desastroso y atractivo para aquellos que no sienten nostalgia por los tiempos soviéticos. Regrese, con sus oraciones, esos momentos, sus hijos reaccionarán muy, muy mal a esto. ¡No hay necesidad de restaurar la URSS! Es necesario hacer no solo nuevos, sino también nuevos fundamentos. Y - sin propiedad privada, incluso grande, no puede hacer. Quizás por desgracia para alguien.
                1. +1
                  5 diciembre 2015 12: 04
                  Cita: Azitral
                  ¿Para los comunistas? ¿Esto es para aquellos que calcularon mal la URSS? Entiendo que estaban invictos, inamovibles e insolentes peor que el EP actual. Pero aquí no he escuchado nada cuerdo. Populismo barato, recetas de un pasado desastroso y atractivo para aquellos que no sienten nostalgia por los tiempos soviéticos. Regrese, con sus oraciones, esos momentos, sus hijos reaccionarán muy, muy mal a esto. ¡No hay necesidad de restaurar la URSS! Es necesario hacer no solo nuevos, sino también nuevos fundamentos. Y - sin propiedad privada, incluso grande, no puede hacer. Quizás por desgracia para alguien.

                  Lai se cuenta ...! En los años 90 escuché esto en los medios ... ¡Pero Rusia todavía está volviendo a su forma de vida! ¡A quien no le guste, huye con bolsas de dinero robado al oeste y no lo guardamos! hi (entonces tomaremos el dinero ..)))
                2. +3
                  5 diciembre 2015 12: 43
                  y los comunistas? ¿Esto es para aquellos que calcularon mal la URSS?

                  No, para aquellos comunistas que en 90 no traicionaron el juramento y no trabajaron para traidores como el perro.
                  Entiendo que estaban invictos, inamovibles e insolentes peor que el EP actual.

                  Había muy pocos de ellos, ya que la ideología no permitía satisfacer a todos los ladrones de la Lista de Deseos. Hoy, el burócrata más pequeño dará posibilidades de arrogancia y robo
                  a cualquier secretario del comité regional.
                  Populismo barato, recetas de un pasado desastroso y atractivo para aquellos que no sienten nostalgia por los tiempos soviéticos. Regrese, sus oraciones, esos tiempos, sus hijos reaccionarán muy, muy mal a esto.

                  Transmitir populismo barato desde la tribuna sobre las rodillas durante 15 años. Mientras tanto, el estado ya ha donado a nuestros hijos como vacas lecheras potenciales.
          2. +1
            5 diciembre 2015 10: 55
            ¿Cómo limpiarlo de los burgueses cuando el pueblo vota por los burgueses?

            Durante mucho tiempo nadie cree en la objetividad de las elecciones. La región de Irkutsk lo ha demostrado claramente. En el PE, durante mucho tiempo uno de los logros exitosos en las elecciones ha sido el criterio de baja participación, por el cual están luchando duro.
        2. +2
          5 diciembre 2015 10: 50
          .Rusia está cansada de las "balabls liberales"

          Estoy de acuerdo, queda por aclarar cuál de los liberales es el más peligroso. Los que están en el poder o los que están en el pantano. Por alguna razón, me parece que el primero.
          1. +1
            5 diciembre 2015 10: 57
            Cita: onix757
            .Rusia está cansada de las "balabls liberales"

            Estoy de acuerdo, queda por aclarar cuál de los liberales es el más peligroso. Los que están en el poder o los que están en el pantano. Por alguna razón, me parece que el primero.

            El pelirrojo se sienta tranquilamente en el poder y nadie lo toca ... ¡Bastardo astuto! Esperando ...
            1. +1
              5 diciembre 2015 23: 32
              Rojo en el consejo de administración de un banco de amersky y alguna oficina, no recuerdo sus nombres.
      3. +3
        5 diciembre 2015 10: 37
        Cita: Boris55
        Tenemos gente interesante

        Muy. Especialmente cuando Putin se separa de EdRa.
      4. 0
        5 diciembre 2015 10: 50
        Para decir quién votó por lo que necesita saber la cocina elegida. Primero, necesita saber el porcentaje de votantes del número total de votantes.
        Permítanme darles un ejemplo de una mesa electoral de 1500 votantes, 270 votaron
        que es el 20% del total, las personas no van a votar porque no creen en las autoridades, el recurso administrativo desempeñó un pequeño papel. Si se detectan violaciones, la oficina del fiscal está inactiva, y aquí están las elecciones.
      5. +2
        5 diciembre 2015 12: 48
        Lanza elogios sobre las PARTES mientras son llamados no importa lo más mínimo! De todos modos, son administrados por un centro. Y todas las reclamaciones sobre la votación son absolutamente infundadas. Cuando hubo un punto CONTRA TODOS, entonces (honestamente considere los resultados) la forma de expresar su actitud hacia lo que está sucediendo es al menos pequeña, ¡pero FUE! Y ahora se nos ofrece elegir algún tipo de mierda, pero el resultado no cambiará ... ¡La mierda seguirá siendo una mierda!
    2. -3
      5 diciembre 2015 10: 20
      Bueno, con qué fin, la fe en Putin es infinita. "Vamos, Putin haz algo". Y él necesita hacer algo. Solo recuerda de dónde vino, en 1999. Y cuáles fueron las condiciones de su presidencia: los intereses de la familia (no tocar a sus parientes). intereses de las grandes empresas. Continuar.
    3. +1
      5 diciembre 2015 10: 39
      Meehan, confía en Dios, pero no seas tan malo. Por qué Putin tiene la culpa de todo, y dónde está nuestro gobierno mediocre encabezado por Medvedev, ¿por qué estamos sufriendo?
      pensamiento no profesional mediocre, el agua no fluye debajo de una piedra tendida.
      personas, no critiquen, pero Putin necesita ayuda. Recuerde de qué pantano saca a Rusia después de la pandilla EBN. Pero las dificultades que sobrevivimos y experimentamos no son así.
      1. +2
        5 diciembre 2015 10: 52
        Por qué Putin tiene la culpa de todo, y dónde está nuestro gobierno mediocre encabezado por Medvedev, ¿por qué estamos sufriendo?

        Aparentemente porque él reclamó este gobierno, que por cierto está luchando por la implementación de los decretos de mayo. La verdad no tiene mucho éxito, pero no le molesta.
      2. -2
        5 diciembre 2015 11: 06
        Sí, él se retira, y las desventajas de la pandilla EBN interfieren con él y se ríen cínicamente de su arduo trabajo. Y si recuerdas a Sobchak, resulta que Putin de alguna manera tocó al EBN de lado.
      3. +2
        5 diciembre 2015 12: 21
        pandillas ebn ambos se sentaron en el gobierno y se sientan
  3. 0
    5 diciembre 2015 09: 56
    Alguien habría pensado que se suministran equipos agrícolas y de siega rusos a Alemania y a varios países de la UE. ¿Para que podamos? SchA todavía la industria del automóvil se pondrá al día, en general habrá una "bomba".
    1. +3
      5 diciembre 2015 10: 24
      No será. La participación de componentes domésticos en la "tecnología rusa" es extremadamente baja.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      5 diciembre 2015 10: 04
      Cita: gente educada
      El banco central destruye Rusia.


      botón de acordeón
    2. 0
      5 diciembre 2015 10: 54
      Cita: gente educada
      Banco Central ...

      ¿Qué hay para este llorón por centésima vez para publicar?

      Lo que tú mismo, nada que decir? Es así ... Pero si es así, ¿qué demonios ... sobresalen?

      Ugh .. si
    3. +1
      5 diciembre 2015 11: 18
      Ese sería el "garante" y trato con el Banco Central y la Bolsa. En lugar de grullas, tigres y leopardos siberianos. Pero ... el "garante" no tiene tiempo. Ocupado.
      1. +1
        5 diciembre 2015 11: 24
        Cita: WINovikov
        Ese sería el "garante" y trato con el Banco Central y la Bolsa

        ¿Cómo saber qué ya no está "comprometido"? ¿Economista? ¿Político? ¿Tienes información?

        Pues no! Donde ??

        Eso te divorció así ... no sabemos nada y no queremos saberlo, solo en los comentarios ... apestamos, lo siento ... sabiendo con certeza que en este momento no habrá nada para eso ...

        Ugh otra vez (soy amable por la mañana ... necesito arreglar esto urgentemente riendo )
    4. +1
      5 diciembre 2015 13: 18
      Y el hecho de que ahora el Banco Central transfiera el 90% de sus ganancias anuales al presupuesto estatal también es la destrucción de Rusia.
      1. +1
        5 diciembre 2015 23: 38
        Pregunta: ¿cuál es la tarea del Banco Central? ¿La Constitución no está escrita para el Banco Central? ¿La violación de la Constitución por parte de la Fiscalía no plantea preguntas?
  5. +2
    5 diciembre 2015 09: 58
    Espero que el PIB comprenda que la mayor amenaza para Rusia no son los enemigos externos, sino los internos. Solo después de poner orden en las estructuras de poder es posible desarrollar el mercado interno, la agricultura, la industria, etc. El hecho de que el Presidente realmente haya dicho esto en su mensaje da la posibilidad de que así sea.
    1. +2
      5 diciembre 2015 10: 09
      Cita: negro
      Espero que el PIB comprenda que la mayor amenaza para Rusia no son los enemigos externos, sino los internos.


      ¿No lo sabe él?

      Cita: negro
      Solo después de poner orden en las estructuras de poder es posible desarrollar el mercado interno, la agricultura, la industria, etc.


      ¿De Verdad? si le va a dar? no seas ingenuo, los liberales siguen siendo fuertes, solo necesitas cambiar la constitución, el Banco Central bajo el estado y los poderes del presidente en la república, entonces comenzará. Mientras tanto, el presidente solo puede cambiar de ministros y dar instrucciones, pero es posible que no lo cumplan.
      1. +2
        5 diciembre 2015 10: 15
        ¿Cómo vas a cambiar la constitución si los "liberales son fuertes"? guiño ¿O no son liberales en la Duma del Estado y no es un problema cambiar la constitución? sonreír ¿O crees que el presidente de la Federación de Rusia tiene poca autoridad?
    2. +4
      5 diciembre 2015 10: 39
      Cita: negro
      Espero que el PIB comprenda que la mayor amenaza para Rusia no son los enemigos externos, sino los internos.

      En mi opinión, la mayor amenaza son los amigos del PIB. Serdyukov, Chubais, Skrynnik y más abajo en la lista.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      5 diciembre 2015 11: 20
      No cambiará nada. El garante "realmente dijo" ... Si lo hizo.
  6. +2
    5 diciembre 2015 10: 04
    El hecho de que Rusia pueda convertirse en el mayor proveedor de alimentos es absolutamente cierto. Solo necesita recoger un puñado de rollos y hacer un esfuerzo. Y para la estación de servicio, Estados Unidos es un país pobre, y abiertamente nos envidian de esto. De lo contrario, ¿por qué destruir el Medio Oriente y estirarlo por petróleo? labio a Siberia! Berenjena en su collar!
  7. +5
    5 diciembre 2015 10: 06
    La agricultura se está desarrollando realmente activamente, y el hecho de que los alimentos se exporten cada vez más es bueno, no está mal. Esto no es una venta de materias primas. Estados Unidos exporta una gran cantidad de alimentos, ¡pero este país no se llama crudo!
  8. -4
    5 diciembre 2015 10: 10
    - El artículo no merece una palabra amable. La impresión completa de que el autor es un entusiasta id ... ot, encantado con otro triste discurso del presidente. Y saca conclusiones basadas no en hechos, sino en ... las palabras del presidente. Que es el mismo pueblo, por última vez, probablemente, lo vi hace cuarenta años con mis propios ojos. Un caso extremo: le construyeron otra "aldea de Potemkin" y siempre recordará lo maravillosa que es la vida en una aldea rusa. Entonces, para los puntos más "destacados" del artículo:

    Las exportaciones agrícolas ascendieron a casi 20 mil millones de dólares.


    - Si no piensas, donde los productos se han ido, y сколько productos importados, la cifra es impresionante, sin duda.

    Y nuestra agricultura hizo un gran avance en un período corto pero fructífero.


    - ¡Bajo el liderazgo del líder más sabio de nuestro pueblo! ¡Salud, salud! Maldita sea, estos sellos ya te están comiendo los ojos. También dijeron que se desviarían del estilo del periódico Pravda ...

    En Rusia, el 40% vive en zonas rurales.


    Aquí hay un buen artículo sobre la población urbana y rural de Rusia.
    http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/gorodskoe-naselenie-rossii.html
    Aparentemente, el autor está seguro de que si una persona vive en una aldea, entonces automáticamente produce granos, carne y ganado lechero. Pero esta es la misma tontería que considerar que todos los que viven en el área con el nombre de metalúrgicos, por ejemplo, se dedican a la fundición de metales.
    En realidad, en la Rusia moderna, solo el 55% de la población rural se dedica a la agricultura, el 45% restante trabaja en la industria, el transporte, la esfera de no producción y otros sectores "urbanos" de la economía.


    Rusia es el país más grande, pronto seremos el país agrícola más grande del mundo. Rusia se avergüenza del hecho de que es un país agrario.


    - El país "más grande", en primer lugar, porque el "más gigantesco" es un indicador de la baja cultura del habla del autor. ¿O alguien organizó una competencia comparativa entre los países gigantes de la Tierra? En cuanto a "lo haremos ..." - Wang no está sin el autor. Alguien predice una rápida decadencia, alguien: un apogeo tecnológico, etc. Y Rusia no se avergüenza de nada. Porque era un país agrario bajo los reyes. No fue agrario bajo los soviéticos. Bajo los demócratas, no hay nada en absoluto, excepto quizás vender materias primas.
    1. +1
      5 diciembre 2015 10: 11
      La agricultura ha pasado el barranco más grande, y ahora es visible la estabilización en la dirección agrícola del desarrollo del estado.


      - No sé cómo es el "barranco", pero la estabilización es sí. La aldea rusa ya se ha podrido en la vid, y una parte cada vez mayor del sector agrícola está ocupada por explotaciones agroindustriales y "varegos", los mismos chinos del Lejano Oriente. Entonces, el gobierno establece constantemente un tornillo con un hilo fino para las necesidades de los campesinos y tiene la intención de hacer lo mismo en el futuro. Es verdad.

      Haciendo 20 años por delante


      - ¿Adivinar quién será? ¿Lyulyukaevs con Naebulin y otros Siluanovs? Son, sí, adivinarán ... todavía no han demostrado toda su profesionalidad, les dan la oportunidad de retrasar ... algo más. ¿O el presidente adivinará personalmente una taza de café de la mañana?

      La agricultura no puede considerarse como un sector de la economía.


      - Entonces, ¿por qué demonios lo necesitas?

      Ministro de Agricultura de Rusia A. Gordeev


      - En el que los aldeanos no recibieron, no reciben y no recibirán nada por su arduo trabajo, a excepción de los copecks, que los caucásicos pagarán en las bases de alimentos para la compra al por mayor. Sí, un hombre autoritario, qué hay allí.

      La OMC para Rusia es una organización hipócrita e injusta.


      - Y de nuevo, esta tontería cliché. Los funcionarios de toda Rusia estaban ansiosos por esta OMC, como poseídos, e incluso ahora, cuando esta OMC comienza a doblar gradualmente a Rusia cada vez más, no tienen prisa por salir de ella. Entonces, ¿para qué Rusia es hipócrita y otras tonterías allí?

      También hoy, el presidente ruso Vladimir Putin ha establecido un objetivo bastante específico y claro para el futuro cercano.


      - Puede poner cualquier cosa y en cualquier lugar. Su palabra es polvo, y no cuesta nada. Incluso una pequeña, arruinada e insignificante Ucrania le arrojó $ 3 mil millones. Sería una tontería creer seriamente que el aparato estatal de repente se volvería sujeto a él y tomaría la decisión. En todas las áreas domésticas de la política: un completo fracaso. Y el presidente no está haciendo ... nada. No puede hacer nada al respecto. A menos que envíe un par de aviones de ataque también a Irak. Por qué no?

      Por lo tanto, el objetivo está determinado, las tareas están claras, ahora debemos continuar el trabajo minucioso, ¡pero teniendo en cuenta los errores del pasado!


      - ¿Quién necesita continuar con el arduo trabajo? ¿Es el autor consciente del significado de la palabra "minucioso"? ¿O sellos, sellos y todo eso? Respecto al trabajo - Dima-iPhone ya se quedó dormido con el "mensaje" del presidente. Creo que los demás funcionarios se solidarizan con él.
      1. +7
        5 diciembre 2015 10: 17
        Cita: Haettenschweiler
        Que es el mismo pueblo, por última vez, probablemente lo vi hace unos cuarenta años con mis propios ojos.

        Te cuento más, trabajo en la agricultura. Él es un veterinario de formación, ahora también en la escuela de posgrado, mi tesis sobre el tema de la reproducción de ganado.
        Si crees que solo quería decir el hecho del surgimiento del complejo agroindustrial, está ahí, pero todavía hay muchos problemas sin resolver. Y nadie los esconde.
        Actualmente se están construyendo muchos NUEVOS complejos lácteos, porcinos y avícolas. Quiere saber, el sitio "Hecho por nosotros" le ayudará.
        Solo publican lo que ya está abierto, construido en Rusia.
        No me pongo gafas de color rosa.
        1. -4
          5 diciembre 2015 10: 20
          Cita: kostya-petrov
          Si crees que solo quería decir el hecho del surgimiento del complejo agroindustrial


          - Creo que estás pensando en una ilusión. No hay ningún "hecho" de "subida" a la vista.

          Cita: kostya-petrov
          Actualmente se están construyendo muchos NUEVOS complejos lácteos, porcinos y avícolas. Quiere saber, el sitio "Hecho por nosotros" le ayudará.


          - Gracias, lo miraré con interés. Y, lo más importante, con un interés aún mayor, veré cuántos de ellos se construirán realmente. Mi opinión es la siguiente: un nuevo tema establecido por el presidente se convertirá en un excelente comedero para un soborno oficial, y grandes cantidades de dinero se destinarán a este tema: construcción, desarrollo, etc.
          1. +10
            5 diciembre 2015 10: 26
            Cita: Haettenschweiler
            Creo que estás pensando en una ilusión. No hay ningún "hecho" de "subida" a la vista.

            cría de cerdos - exportación
            avicultura - exportación
            grano - exportacion
            Usted ve cuánto ha aumentado Rusia el número de cerdos y aves de corral.
            Sí, tenemos problemas en la cría de ganado lechero y vacuno.

            En Rusia, estamos importando masivamente ganado, sí, esto es importante: la acumulación de potencial genético de lácteos para el país.
            Una vaca con altos rendimientos vive 3-4, un máximo de lactancia 5, que la espera aún más, ya sea muerte natural, o se mete debajo del cuchillo (por razones veterinarias o zootécnicas). Una vaca de este tipo (Holstein-Friesian) trabaja para la leche o para sí misma (ahorra grasa). Es importante obtener siempre una vaca de una vaca por año, lo que significa que una vaca debe tener tiempo para penetrar en su ciclo fisiológico (una vaca pasa 311 días (en promedio) para una vaca, una vaca permanece en un día 60 muerto y el período de servicio para esta vaca es en promedio, 90 días), así que considere que sin el tratamiento hormonal de las vacas (esquemas de sincronización del ciclo sexual - "Prensado", esquema "Ovsing", "Entrenamiento") no podemos hacer, sin olvidar que esta vaca (Holstein) con tal producción de leche está dominada por la leche dominante, pero no e sexual. Así que resulta que todos gritan sobre las hormonas en la leche y la carne, pero al mismo tiempo, todos quieren "todo y más", y pocos piensan en cómo se realiza todo esto. Si una vaca no está cubierta a tiempo, y para que pueda dar mucha leche, se desarrollan esquemas de alimentación especiales, luego se “engorda”, y en el sentido literal de la palabra, y luego es muy difícil deshacerse de este peso gordo. Esto causa problemas en el tracto reproductivo: obesidad del útero, hipotonía del útero, hipofunción de los ovarios, etc., por lo que es muy difícil obtener un becerro de esa vaca.

            Para proporcionar leche a nuestra población, esto requiere una reserva de producción de stock joven, una buena base de alimento y sitios de producción para trabajar con stock joven.
            Si tomamos en cuenta que el porcentaje de sacrificio es aproximadamente 5%, entonces el sesgo debe hacerse precisamente en el forzamiento del ganado.

            En la ganadería lechera, todo es bastante complicado: tenemos que criar novillas hasta la edad de 2, luego inseminarla, y después de 9 meses obtener un becerro de ella y comenzar a ordeñar a la vaca. Durante este tiempo, tendremos tiempo para obtener dos ciclos de crías en la industria de la cría de cerdos (gestación de las cerdas 3 del mes 3 de la semana y 3 del día), tendremos tiempo para construir el ganado, alimentarlo y enviarlo a la matanza.
            Para una vaca: si no podemos inseminar a una vaca a tiempo, el término del período de servis (desde el parto hasta la inseminación fructífera) se extiende, la vaca puede ser transferida de manera segura a la categoría de páramo, y si después de que expira el 5 - 6 meses no quedamos embarazadas, entonces La vaca permanece infructuosa para el próximo año.
            Ahora convertiremos todo lo anterior en alimentos. Resulta que tenemos que alimentar a la vaca 2 una vez al día (a veces 3). La vaca come hasta 18 kilogramos de heno por día, toma 100 litros de agua y 3 consume un kilogramo de concentrado. Si no conseguimos un ternero y luego la leche, entonces ¿por qué necesitamos una vaca como esta, no la rentabilidad? A partir de una vaca, deberíamos recibir cada año un ternero (sin un ternero no hay confianza en el futuro rebaño exitoso). Sí, y el reemplazo en la manada debe mantenerse constantemente, por así decirlo, su actualización.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                5 diciembre 2015 10: 51
                Cita: Haettenschweiler
                Es decir, importamos muchos más nombres de los que exportamos.

                Tiene en cuenta el hecho de que ahora las sanciones y muchos productos están sujetos a la prohibición de importación en el territorio de Rusia.
                El país no puede producir todo en sí mismo, los mismos plátanos no crecen en nosotros, naranjas, etc.
                Verlo bien ¿Y qué tiene de malo que compramos algunas partes de los bienes en el extranjero?

                Cita: Haettenschweiler
                carne de res, cerdo y un poco de pollo;

                Conducimos carne de cerdo para la exportación, de manera similar en aves de corral. No tiene sentido importarlo.
            2. 0
              5 diciembre 2015 10: 54
              Cita: kostya-petrov
              Usted ve cuánto ha aumentado Rusia el número de cerdos y aves de corral.
              Sí, tenemos problemas en la cría de ganado lechero y vacuno.


              - Es probable que los problemas comiencen igual con un cerdo y un pájaro. El hecho es que el complejo agroindustrial está estrechamente vinculado a industrias "adyacentes"; por ejemplo, sin buenos fertilizantes minerales no habrá buenas cosechas, especialmente en Rusia Central, donde el clima, francamente hablando, no es un clima turístico y la tierra no es la más abundante. El mismo problema con los animales y las aves: hormonas, comida y otros artilugios relacionados, de los que tengo la menor idea. A pesar de la doctrina de la "sustitución de importaciones" levantada en el escudo, nada realmente ha comenzado hasta el día de hoy. Por lo tanto, la mayoría de estas cosas útiles nos llegan del extranjero. Lo que puede bloquear el flujo en cualquier momento. Por cierto, sobre los animales, voy a divagar un poco, no sé cuántas cabezas se traen a Rusia en forma "viva". Pero, probablemente, muy poco, si está en los estantes, corte carne producida en América Latina o allá, "piernas de Bush". Y esta situación ha persistido durante muchos años. Entonces, la idea principal es: incluso si el estado de repente se rasca el fondo y ayuda al complejo agroindustrial a cultivar tierras agrícolas, una nueva tanda de sanciones las devolverá mucho. Y todo esto se debe a la incapacidad y falta de voluntad de los maridos del soberano para trabajar. Y el "soberano" mismo no está muy involucrado en la política doméstica, está jugando a la guerra en el Este. Entonces, si llega un "futuro brillante", entonces sólo para las grandes asociaciones y explotaciones, los campesinos beberán demasiado y morirán de la misma manera. No puede haber ninguna "aldea". No hay préstamos disponibles para los campesinos, y nunca los habrá, no hay garantías de redención de la cosecha, y con tales riesgos, dedicarse a la agricultura privada, ¿quién lo hará?
              1. +1
                5 diciembre 2015 11: 01
                Cita: Haettenschweiler
                Pero, probablemente, muy poco, si está en los estantes, corte carne producida en América Latina o allá, "piernas de Bush".

                Esto es cuando viste las últimas piernas de Bush?
                en 90? de acuerdo ¡Pero ahora no lo son! No te engañes a ti mismo.

                Cita: Haettenschweiler
                El hecho es que el complejo agroindustrial está estrechamente vinculado a industrias "relacionadas"; por ejemplo, sin buenos fertilizantes minerales no habrá buenas cosechas, especialmente en Rusia Central, donde el clima, francamente, no es un clima turístico y la tierra no es la más abundante.

                y estamos hablando de esto y diciendo que cuando habrá buenas cosechas, descendencia, etc. entonces la agricultura crecerá.
                Con respecto al clima, si eres tan pesimista, ¿sugieres no sembrar nada y limpiar en zonas de agricultura de riesgo y cría de animales en Rusia?
      2. -1
        5 diciembre 2015 10: 47
        Dijo todo correctamente, en un país de devastación e incapacidad sistémica, los resultados de la actividad gubernamental están empujando al país a la revuelta.
    2. +1
      6 diciembre 2015 04: 09
      Cita: Haettenschweiler
      El artículo no merece una palabra amable. La impresión general de que el autor es una identificación entusiasta ... de admirar el triste discurso regular del presidente

      Así es como sucede a veces: decidí acertar, pero me encontré con una persona que entiende la pregunta ...

      Kostya-Petrov Comiste sin sal.

      Y con razón, en mi humilde opinión.
      1. 0
        7 diciembre 2015 14: 18
        Cita: Cat Man Null
        kostya-petrov te comió sin sal.


        - No estoy de acuerdo con "ser inteligente" - ¡Soy, en principio, la persona más inteligente del planeta! En cuanto al resto, sí, me comieron, y, aunque no me abandona el pensamiento de que la conversación se ha ido con fuerza a un lado, en el campo donde no soy capaz de pelear, pero el hecho queda. Lo pusieron en los omóplatos.
  9. +4
    5 diciembre 2015 10: 12
    La seguridad alimentaria es la base del bienestar de un país. En los años 90, los seguidores de la democracia liberal convencieron a la gente de que los productos occidentales son más baratos y de mejor calidad, de que es necesario comprar productos occidentales. Estas acciones pusieron de rodillas a los productores agrícolas nacionales. Ahora los círculos gobernantes han vuelto a sus cabales y comenzaron a comprender lo importante que es su producción nacional. Pero se necesita hacer un gran trabajo para restaurar el sector agrícola nacional, lo que reducirá la dependencia de los productores extranjeros.
    1. 0
      5 diciembre 2015 11: 15
      Cita: kursk87
      la seguridad es la base ... los seguidores de la democracia liberal convencidos ... pusieron de rodillas a los agricultores nacionales ... volvieron en sí y comenzaron ... un tremendo trabajo para restaurar ... la dependencia de los productores extranjeros

      Bla bla bla ...

      ¿O dijiste algo nuevo e interesante? Enfatice si Mona, bueno, no se trata de ...
  10. +3
    5 diciembre 2015 10: 14
    Hace cinco años habló con un alemán, estaba muy interesado en nuestra producción ecológica de productos agrícolas. Y algunas de sus palabras me sorprendieron, resulta que nuestros productos son los más limpios de Europa y durante mucho tiempo han sido comercializados por nuestros granos como ecológicos y no compran OGM y fertilizantes estadounidenses. Todos en el este desde los Emiratos hasta Turquía compran nuestros granos. ellos sobre OGM y potencia + salud infantil. Y cuál es todo el secreto en Europa por hectárea de fertilizantes minerales de 330-350 kg, tenemos 27-29 kg como la diferencia. Y, sin embargo, tenemos la tierra más limpia, incluso durante la Unión Soviética hicieron basura durante 25 años, casi todo fue limpiado, nuestro dinero simplemente no compró fertilizantes en tales cantidades, y nuestros productos ahora pueden vengarse de productos ecológicos de primera calidad.
    1. -4
      5 diciembre 2015 10: 17
      Cita: Sasha75
      Y algunas de sus palabras me sorprendieron, resulta que nuestros productos son los más limpios de Europa y durante mucho tiempo han sido comercializados por nuestros granos como ecológicos.


      - Mentiras de palabra en palabra. Y sobre el alemán, y sobre los productos. Pobre de mí.
      1. +1
        5 diciembre 2015 10: 19
        Cita: Haettenschweiler
        Se encuentra de palabra en palabra. Y sobre el alemán, y sobre los productos. ¡Ay!

        Tus datos en el estudio!
        1. 0
          5 diciembre 2015 10: 22
          Cita: kostya-petrov
          Tus datos en el estudio!


          - Es muy simple: muéstreme una subasta europea donde se comercializa grano ruso y se libran feroces batallas por él. Tenga en cuenta que soy misericordioso y ni siquiera exijo las mismas subastas "de los Emiratos a Turquía", aunque solo sea en Europa.
      2. +5
        5 diciembre 2015 10: 30
        En la producción avícola, ya hemos superado la totalidad de la URSS en 1.4 veces (en 1985, 2.8 se produjeron millones de toneladas de carne de aves de corral en todas las repúblicas de la Unión juntas), y la RSFSR se omitió 2.2 veces.

        Si nos fijamos en la producción de carne de ave per cápita en la URSS y ahora, el crecimiento es aún mayor:
        1965 - 3.1 kg
        1973 - 5.1 kg
        1985 - 10.2 kg
        1999 - 5.0 kg
        2012 - 25.3 kg
        2013 - 26.8 kg
        2014 * - 28.1 kg

        La producción de pollo (para consumo doméstico) ya se puede considerar como un proyecto terminado. El siguiente paso es la producción de patos, pavos, codornices y avestruces bastante exóticos, etc. Esto se debe a estas razas y para aumentar y diversificar la dieta.

        De un cerdo en un año, puede obtener una docena de cerdos comerciales (y también 10 - lechones y primerizas 20) o talones de futuras cerdas (y cinco cerdos para salchichas).

        En promedio, dos vacas por año dan a luz a una novilla (y un toro para carne asada), que producirán descendencia en dos años.

        En otras palabras, una población productiva de pollos, en teoría, puede incrementarse en cien veces (¡100!) Veces en un año. Swinskoe cinco veces.

        La carne se duplicará en sólo dos o tres años.
        1. 0
          5 diciembre 2015 10: 36
          Cita: kostya-petrov
          En la producción avícola, ya hemos superado la totalidad de la URSS en 1.4 veces (en 1985, 2.8 se produjeron millones de toneladas de carne de aves de corral en todas las repúblicas de la Unión juntas), y la RSFSR se omitió 2.2 veces.


          - Este es un buen argumento, pero, camarada, en este caso estamos hablando de algo completamente diferente. Sea tan amable, vuelva a leer desde el principio.
        2. 0
          5 diciembre 2015 10: 47
          No se puede decir nada, aprendimos cómo cultivar un pollo brochado que ni los gatos comen.
          1. 0
            5 diciembre 2015 11: 18
            Cita: onix757
            que incluso los gatos no comen, aprendimos.

            - alimentado a los gatos, y ahora quejándose ..
            "¿Has aprendido?" ¿O es que alguien más aprendió a alimentarte?

            Y sigues siendo exigente ... como ese gato, tiene razón riendo
        3. aba
          +3
          5 diciembre 2015 10: 59
          Por producción avícola ya hemos superado a toda la URSS

          Es una pena que la carne de res a su precio entre en la categoría de manjares
          1. +1
            5 diciembre 2015 11: 05
            Sí, y también pescado
        4. +1
          5 diciembre 2015 13: 08
          De alguna manera Putin respondió bien al antiguo representante del Partido Comunista sobre el buen "producto bruto": "Había producto bruto, sólo que no había carne".
  11. +6
    5 diciembre 2015 10: 21
    Cita: Haettenschweiler
    - ¿Quién necesita continuar con el arduo trabajo? ¿Es el autor consciente del significado de la palabra "minucioso"? ¿O sellos, sellos y todo eso? Respecto al trabajo - Dima-iPhone ya se quedó dormido con el "mensaje" del presidente. Creo que los demás funcionarios se solidarizan con él.

    ¿Hay algo que decir sobre el caso? Un montón de escritores y todos charlatanes liberales. ¿O eres por principio, aunque solo sea para justificar ... todo?
    1. +2
      5 diciembre 2015 10: 23
      Cita: aleksandroff
      ¿Hay algo que decir sobre el caso? ¿O eres por principio, aunque solo sea para justificar ... todo?


      - Por lo que tengo entendido, se puede leer poco y mal. De lo contrario, no habrían citado solo el último párrafo y podrían ver con sus propios ojos lo que está "en el caso", y "en principio", y lo que quiera.
      Y, por cierto, me divirtió sinceramente su nueva palabra "liberal" en el sentido de "repugnante". Según tengo entendido, para usted ahora todo lo que no encaja en el marco de elogios al presidente y su séquito será "liberal". ¿No amas a Putin? Eres liberal. ¿No estás encantado con su mensaje? Eres liberal. ¿Crees que los funcionarios más brillantes volverán a saquear todo y no crearán nada? ¡Esta es una charla liberal! En general, probablemente la vida no le resulte difícil.
    2. -4
      5 diciembre 2015 10: 47
      Al parecer, su diarrea verbal ha comenzado! wassat ¡El provocador está sentado aquí otra vez! si
      1. 0
        5 diciembre 2015 10: 57
        Cita: gg.na
        ¡El provocador está sentado aquí otra vez!


        - ¿Y cuál fue la provocación?
    3. 0
      5 diciembre 2015 11: 15
      Cita: aleksandroff
      ¿Hay algo que decir sobre el caso?

      Desde 2008, Rusia ha superado a Canadá, la Unión Europea, Australia, Argentina en la producción y venta de granos y ya cuenta con el respaldo de Estados Unidos.
      Lo principal que debe hacerse en Rusia es prestar con una tasa de interés baja (3%) y para que los funcionarios no interfieran, es mejor que duerman.
  12. +3
    5 diciembre 2015 10: 22
    ¿Por qué no entiendo las cifras? ¿Para exportar más? La agricultura es una producción compleja y el grano es uno de sus componentes, y no se debe honrar el desarrollo del ganado.
    1. 0
      5 diciembre 2015 10: 35
      Cita: apro
      ¿Cuál es la alegría que no entiendo de esas cifras? ¿Para exportar más? La agricultura es una producción compleja y el grano es uno de sus componentes, y no se debe honrar el desarrollo del ganado.

      No hay nada extraño Si se garantiza la seguridad alimentaria del país, ¿por qué no vender el excedente más allá de sus fronteras? Solo mira las estadísticas: http://ruxpert.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1 % 81% D
      1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1
      % 81% D0% BD% D0% BE% D1% 81% D1% 82% D1% 8C_% D0% A0% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8 - para comprender que es posible vender parte de los productos es posible y necesario.
  13. Vic
    +6
    5 diciembre 2015 10: 25
    Rusia debería consumir productos de su propia producción y no llenar las billeteras de los productores extranjeros. Bueno, si los plátanos / kiwis / naranjas no tienen tiempo de madurar, deje que el amante lo pague. Las manzanas de Krasnodar no son peores que las manzanas polacas y la mantequilla de Vologda sabe mejor que cualquier untable. Si estamos hablando de vodka (una marca nacional), entonces al diablo con la bazofia extranjera (¡no la mencionaré!), Incluso VS Vysotsky sabiamente comentó en la canción "Police Protocol:" Y si el vodka no fuera a ser eliminado del aserrín ... ". ..
    Retiro del autor: muchachos, no soy un Alcan, honestamente puedo tomar un vaso o incluso dos de estas bebidas en la celebración, prefiero los vinos secos y sé la medida.
    Sigo con el tema del vodka. Devuelva el alcohol osetio "quemado". En la producción de etanol, use solo granos de calidad inferior (centeno y trigo). Rotación de productos que contienen alcohol bajo control estatal. Lo suficiente para emborrachar a la población. Prohibir la producción clandestina independiente de bebidas alcohólicas de alto grado. Quemar esta práctica con un hierro caliente hasta la confiscación de la propiedad.
    1. 0
      5 diciembre 2015 13: 50
      Cita: V.ic
      El volumen de negocios de productos que contienen alcohol bajo el control del estado.


      Y la producción también.
  14. +1
    5 diciembre 2015 10: 27
    Hoy piensas que Rusia es una estación de servicio, incluso puedes ser un Russophobe, y mañana ya no estarás allí. Y así todos los años 100.
    1. +2
      5 diciembre 2015 11: 01
      Cita: Denis-Skiff
      Hoy piensas que Rusia es una estación de servicio, incluso puedes ser un Russophobe, y mañana ya no estarás allí. Y así todos los años 100.

      riendo Bien por ti! hi riendo
  15. +1
    5 diciembre 2015 10: 30
    pronto seremos el país agrícola más grande del mundo

    Esto es de una serie de vuelos a Marte. ¿Cómo puede hacer planes para aumentar la proporción de productos agrícolas nacionales si el gobierno solo pone un palo en el volante con sus acciones? Esto se aplica principalmente a la disminución de la población rural, la falta de infraestructura, la falta de disponibilidad de préstamos y el alto costo del combustible
  16. +2
    5 diciembre 2015 10: 31
    ¡Sí, es malo cuando un pastelero empieza a "hacer frente" a las botas y un zapatero hace pasteles! ¡Parece que la mayoría de los comentaristas conocen el pueblo de oídas y por "impresiones populares"! ¡No se puede pensar tan a la ligera en algo muy serio, si no lo más importante en el desarrollo de Rusia! El presidente en su mensaje dijo sobre las tareas muy serias que enfrenta todo el país y la gente, y algunos de nuevo "por un centavo" pescado! Todo se hará, como ha sucedido más de una vez en los últimos siglos, y quienquiera y cómo no intente interferir con nosotros, Rusia pasará por todas las dificultades y penurias y se hará aún más fuerte !!!
  17. +6
    5 diciembre 2015 10: 31
    caer al suelo. Mi compatriota, diputado de la Duma Estatal de la Duma, vicepresidente del mismo Comité de Agricultura de la Duma, dijo recientemente que el ingreso total de todo el complejo agroindustrial de Rusia es diez veces menor que el ingreso de un solo Sberbank. Nuestro país no es agrícola sino usurario. ¿Cómo pueden las personas tratar de trabajar y producir productos domésticos en sus tierras, pero el sistema bancario absorbe de la agricultura (y no solo) todo lo que es posible e incluso más allá de eso ...
  18. +2
    5 diciembre 2015 10: 34
    "... las exportaciones agrícolas ascendieron a casi $ 20 mil millones ..."
    Probablemente no esté mal. Pero las dudas vagas me atormentan ... Se puede vender todo "por la colina". (En un momento, el rumano Ceausescu, para saldar las deudas, lo llevó todo a la exportación, dejando el mercado interno desnudo). ¿Queda algo para el consumo interno? ¿Cuáles son las existencias (este año la cosecha, pero de repente el año que viene será al revés)? ¿Y por qué vendemos tomates TURCOS (también mencionados en el mensaje) hasta hace poco? ¿SUS instalaciones de invernadero requieren tecnologías impensables?
    ¿Y qué hay de la ganadería? Rusia importa carne hasta ahora. El grano no es solo una barra de pan, sino que también es un alimento para el ganado y las aves de corral. ¿Podría ser más conveniente poner grano en esta dirección?
    Incluyendo, en mi humilde opinión, puede alegrarse por la exportación de alimentos por parte de Rusia, pero no necesita perder la cabeza por el entusiasmo.
    1. +2
      5 diciembre 2015 10: 39
      Cita: tolancop
      ¿Queda algo para el consumo doméstico?

      La necesidad de nuestro país de grano para el pan de nuestros ciudadanos: ¡30 millones por año!
      Y este año se recolectaron 107, 8 millones de toneladas de grano.
      Así que considera.

      El pienso de grano PS es un artículo aparte, y no es más que el consumo de pan.
  19. +1
    5 diciembre 2015 10: 35
    A decir verdad, el artículo lleva directamente el populismo. ¿Dónde están los datos sobre el desarrollo de los textiles rusos, que es un derivado del cultivo de lino? ¿Dónde están los datos sobre la producción de fondos de semillas rusos?
    Pero al final, cuando sea posible, pasando por el interior de Rusia central, ver: en las carreteras no hay camiones de madera, sino remolques con heno, camiones de leche de grano ???; no campos boscosos, pero el azul dio lino, centeno dorado, trébol rosado ???; cuando a lo largo de los caminos no habrá niños y ancianos vendiendo hongos, bayas y pepinos, tomates, leche casera ??? ¿Cuándo volverán a celebrarse bodas en las aldeas y no habrá necesidad de recibir atención médica durante días?

    Sólo entonces creeré que el pueblo de Rusia se está poniendo de rodillas cuando lo vea con mis propios ojos, y no por las palabras de un tal Tkachev o Medvedev, apodado "iPhone".
  20. +7
    5 diciembre 2015 10: 35
    No escribiré nada, solo pon el video. ¡Y que Dios bendiga la tierra, conductores de tractores, cosechadoras, conductores!
  21. +1
    5 diciembre 2015 10: 36
    Nuestro grano se vende a nivel estatal, simplemente no tiene información después de la prohibición de la venta de nuestro grano en el mercado extranjero, las delegaciones de los Emiratos nos autorizaron y uno de los temas clave es comprar grano, cuál es la subasta a nivel ministerial, aquí hay solo un ejemplo que simplemente va en la prensa y no le prestas atención.
    1. +2
      5 diciembre 2015 11: 02
      Cita: Sasha75
      Nuestro grano se vende a nivel estatal. Usted simplemente no posee la información.

      OJSC United Grain Company (en adelante, OZK), en 2012, a pesar del crecimiento de los ingresos de hasta un 12%, a un monto de 30,39 mil millones de rublos, recibió 1,97 mil millones de rublos de pérdida neta. Esto se afirma en los documentos OZK publicados en el sitio web correspondiente para la divulgación de información pública. Recuerde que OZK es una compañía donde el 50% + 1 acción es propiedad del estado y el resto (no sin la ayuda del Sr. Dvorkovich y a expensas del banco estatal) fue asumido por el grupo Summa Ziyavudin Magomedov (que ocupa el puesto 111 en la clasificación oligárquica de Forbes rusa) ), a la vez que puede imponer su gestión a las empresas estatales.
  22. +2
    5 diciembre 2015 10: 36
    Después de que la secretaria fue removida del Ministro de Agricultura, su adjunto Bazhanov fue incluido en la lista internacional de buscados y logró tales resultados. Conclusión: no robaremos, comenzaremos a prosperar.
  23. aba
    +1
    5 diciembre 2015 10: 56
    ¡La agricultura es genial! Pero es necesario que industria propia proporcionó productos agrícolas con todos los productos necesarios, desde cosechadoras hasta uñas. De lo contrario, doblegar el programa de alimentos ruso no es difícil. Es decir, independencia - agricultura + industria!
  24. +3
    5 diciembre 2015 11: 15
    y en el caso, las grandes explotaciones agrícolas están subvencionadas. La granja colectiva ha sido abandonada. Sé de lo que estoy hablando. Tenemos una granja colectiva viva, criada de ganado y, por cierto, no está mal. Entonces existe debido al trabajo esclavo, dos veces al año paga el salario y luego las lágrimas de los ratones. Los complejos de cría de aves y cerdos están automatizados y no afectan significativamente el empleo de la población rural. Nifiga no brilla para un simple agricultor, ni el apoyo del gobierno, ni un mercado de ventas en las cadenas minoristas. El apoyo del gobierno necesita una gran rotación para obtener un retroceso normal o la proximidad a las autoridades.
  25. -1
    5 diciembre 2015 11: 17
    Hay un ejemplo de desarrollo exitoso de la industria en la vecina Bielorrusia, pero desafortunadamente es ajeno a nuestro sistema feudal.
    1. +2
      5 diciembre 2015 11: 26
      Cita: onix757
      Hay un ejemplo de desarrollo exitoso de la industria en la vecina Bielorrusia, pero desafortunadamente es ajeno a nuestro sistema feudal.

      Mi menos para ti ... ¡Por el sistema feudal! ¡Bielorrusia a expensas de Rusia está viviendo por ahora! hi
      1. -1
        5 diciembre 2015 11: 51
        Mi menos para ti ...

        No estoy persiguiendo las ventajas aquí.
        Bielorrusia a expensas de Rusia vive por ahora!

        ¿Y en qué se expresa esta cuenta?
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 0
    5 diciembre 2015 11: 27
    ¿Qué edad tiene el artículo si el Ministerio de Agricultura es Gordeev? ¿Por qué discutir la antigüedad canosa?
  28. +2
    5 diciembre 2015 11: 50
    Mikhan, te quitas los anteojos, o tal vez tienes una máscara de soldador eléctrico. Sobre Bielorrusia es cierto. Y sobre el sistema feudal, trabaja en algún lugar al menos en una casa privada estatal.
  29. +4
    5 diciembre 2015 11: 51
    ¡Personas! ¡Quítate las gafas rosas!
    ¡La mayor parte de nuestros productores agrícolas son deudores! Los bancos superan los intereses y el gobierno otorga subsidios para compensar la "tasa de interés" ...
    Agricultura comprada por bancos y extranjeros.
    ¡HAY GRANJAS TOTALMENTE BIEN FAVORABLES! ¡POCOS ELLOS!
    Cita: Aspeed
    La única ventaja más o menos grave es el desarrollo de nuestra propia producción de maquinaria agrícola, Rostselmvsh simplemente se quema con napalm. Pero incluso aquí debemos recordar que se utiliza una gran cantidad de componentes importados.

    Rostselmash compró cinco plantas en Estados Unidos y Canadá. Y aún no será rentable transferir la producción a la Federación Rusa. ¡Todos estos son trabajos para la burguesía!
    ¿Y qué hay de la fábrica Kirovsky? En 2014, la planta produjo ochocientos tractores pequeños. De estos, 747 son para la agricultura ... ¡Para todo el país!
    ¡Y la planta de tractores PCM en Canadá no nos salvará! Su producción es de aproximadamente 2000 automóviles por año.
    De estos, el 40% fue a la Federación de Rusia, Kazajstán y Ucrania.
    Agotado completamente su recurso - 75 ... 85% de la maquinaria agrícola en Rusia!
    ¡Todo el aumento en la producción de cereales se logró mediante la destrucción de la cría de animales!
    Los precios de los fertilizantes han llevado a un abandono parcial de su uso ...
    Sólo será posible hablar del auge de la agricultura en Rusia cuando empiece a trabajar en industrias con una "larga rotación de dinero": la cría de ganado y la fruticultura.
    Fue divertido ver en agosto (agosto, Karl) la declaración de nuestros conductores como: "Nuestros productores nos proporcionarán ..." ¡Mañana sembrarán y en una semana cosecharán!
    NECESITA TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR! ¡DÉ DINERO A LOS FABRICANTES, NO A LOS BANCOS!
    ¡La agricultura recibió 60 mil millones! Los bancos recibieron 1,76 ... trillones.
    Algunas esteras ...
    A la espera de críticas razonables!
  30. +2
    5 diciembre 2015 11: 59
    Bueno, muchas personas no tienen anteojos. Pero la máscara del soldador es peor que un traje espacial. No puedo escuchar a los demás.
  31. +6
    5 diciembre 2015 12: 28
    Lo que toda la gente esperaba del presidente Putin es una declaración sobre el cambio de rumbo y la renuncia del gobernador de Dima- = Aifon. Pero como nada de esto sucedió, entonces Rusia está esperando tantos tiempos difíciles, en comparación con lo que 90 parecerá un sueño.
  32. 0
    5 diciembre 2015 12: 28
    Despegar de una aguja de petróleo y gas
    La caída de los precios del petróleo revivió inesperadamente las exportaciones rusas no petroleras, y el bajo tipo de cambio del rublo hizo que los productos industriales fueran competitivos en el mercado mundial
    http://rusplt.ru/society/vzlet-s-neftegazovoy-iglyi-20047.html
    Si evaluamos las exportaciones no en términos de precios, sino en términos de volúmenes físicos de suministros, entonces el crecimiento será aún más sustancial: 11%. Envidia China!
    He estado diciendo durante mucho tiempo que es necesario estimar el PIB en volúmenes físicos, no en dólares, ¡y en algunos sectores veremos crecimiento!
  33. +2
    5 diciembre 2015 12: 40
    Tal vez tenga uno, pero he notado cómo un artículo más o menos relevante, por lo que dos tercios desaparecen, ¿cuáles son algunos "problemas" en el sitio?
  34. +2
    5 diciembre 2015 12: 48
    Hmm ... lo que venda Rusia, algunos tienen solo dos respuestas, alimentar a los enemigos o armar a los enemigos.
    Y, lo peor de todo, llaman a la calle para salir y ver wassat Salió, miró, estaba horrorizado. Solo que ahora no veía las multitudes de los hambrientos. Bueno, mi visión es débil.
    Suena especialmente épico en nombre de los pensionistas de 32 años. (Camaradas, no piensen mal de ustedes mismos)
  35. -4
    5 diciembre 2015 13: 14
    Puede hablar sobre este tema sin cesar, antes de las elecciones, y mostrarles su visión del mundo. Sé una cosa con seguridad, el gobierno de Medvedev y todos sus ahorcadores deben irse, así como la parte que apoya todo esto, y esto depende principalmente de nosotros. Putin sostiene este rifle por lealtad, pero tal vez ya comprende la perniciosidad de este evento. ¡Hoy no es 2008, pero la paciencia del pueblo no es ilimitada!
  36. 0
    5 diciembre 2015 13: 25
    Por lo tanto, el objetivo está determinado, las tareas están claras, ahora debemos continuar el trabajo minucioso, ¡pero teniendo en cuenta los errores del pasado!


    ¿Y cuántos millones de veces se ha pronunciado desde 1917?
  37. +1
    5 diciembre 2015 13: 28
    ¡Generalmente no me importaban aquellos que hablaban de la estación de servicio! ¿ES MALO QUE UN PAÍS TIENE UN GRAN RECURSO DE COMBUSTIBLE? PRIMERA Rusia EL MÁS RICO EN RECURSOS PAÍS CARBÓN ACEITE GAS GAS ETC ¡ASÍ QUE DEJEN QUE LOS QUE ESTÁN POR ESTE TOAD CRUSES DEJEN IR AL BOSQUE! Y en la extraña estación de servicio es barato. TROLING PREGÚNTENOS A CUALQUIER PAÍS LE GUSTARÍA SER como dice la estación de servicio del país y definitivamente escuchará ¡SÍ!
  38. +1
    5 diciembre 2015 13: 30
    ¡Generalmente no me importaban aquellos que hablaban de la estación de servicio! ¿ES MALO QUE UN PAÍS TIENE UN GRAN RECURSO DE COMBUSTIBLE? PRIMERA Rusia EL MÁS RICO EN RECURSOS PAÍS CARBÓN ACEITE GAS GAS ETC ¡ASÍ QUE DEJEN QUE LOS QUE ESTÁN POR ESTE TOAD CRUSES DEJEN IR AL BOSQUE!

    ¡Apoyo, doy gasolina barata y la abolición de varias requisas! Después de todo, el país es rico, ¿no?
  39. +2
    5 diciembre 2015 15: 19
    Me parece que debes invertir en el desarrollo y la producción.
    en las áreas de almacenamiento y procesamiento de productos recolectados.
    Porque necesitamos almacenar los meses 7-9 recopilados.
    Eso no perseguiría el estofado bielorruso y la leche condensada,
    porque son constantemente de alta calidad,
    y tome el nuestro, con la confianza de que hay un producto normal.
  40. +1
    5 diciembre 2015 17: 37
    Rusia no es agraria, es un país trabajador, no interfiera con su trabajo.
  41. +4
    5 diciembre 2015 17: 40
    Gracias al autor por el artículo, recordé sobre el enorme recurso de nuestro país.
    En primer lugar, nuestra comida no es peor que la extranjera, por lo tanto, es un producto de exportación obvio.
    En segundo lugar, 40 millones de hectáreas, con una receta de cómo se tomarán y se pondrán en circulación, también son muchos equipos CX para procesamiento, muchos fertilizantes y repuestos, mucho combustible para motores, dinero como salario para los trabajadores, etc. Es un motor para la economía.
    En tercer lugar, "oh, no hay residentes en las aldeas. No hay nadie para trabajar". Crecí en una aldea, mi hermano vive en una aldea, teniendo en cuenta el desarrollo de las mismas cosechadoras y otros equipos agrícolas, la gente cultiva la HA convencional de la tierra, es necesario a veces o decenas de veces menos.
    Lo mismo es cierto para las granjas modernas y la cría de ganado, cerdos, aves de corral.
    Rusia está obligada a arar el 100% de la tierra, alimentarse completamente y ser el primer exportador de CX del mundo; esto debe convertirse en una marca como "KALASHNIKOV".
    Rusia puede hacerlo, debemos hacerlo.
    Con respecto a los tomates turcos, tenemos muchos propios, pero el lobby turco no permitió que nuestros deliciosos tomates entraran al mercado y casi el mismo perejil en los tomates abjasios. Entenderá cuántos mercados grandes pertenecen a los turcos o sus buenos amigos, lo entenderá: solo al prohibir los productos turcos y europeos, nuestros productos pueden tener la oportunidad de llegar a los estantes de nuestros minoristas.
    Y ahora nuestras verduras tienen solo 1 problema para una cobertura del 100% de las necesidades del país: la falta de tiendas de verduras modernas y grandes. Para hacer tiendas de verduras de propiedad estatal o regional, donde el 100% de las verduras traídas por el campesino se comprarán al 100% (sí, dependiendo de la calidad y el precio es diferente), y luego las autoridades regionales proporcionarán - almacenamiento, venta, logística. Sí, estos mega almacenamientos habrán estropeado los productos - pero se puede vender a granel a grandes granjas de engorde de animales, no creo que los propietarios de granjas puedan rechazar injustificadamente.
    Es necesario hacer de Rusia un Gran Poder Agrario, pero no renunciar a las posiciones restantes, sino agregar este Orgullo.
  42. 0
    5 diciembre 2015 19: 23
    Cita: Anisim1977
    Teniendo en cuenta el desarrollo de las mismas cosechadoras y otros equipos agrícolas: personas para procesar tierras convencionales de GA, es necesario en ocasiones o decenas de veces menos.

    Y para el desarrollo de la cría de animales, la producción de piensos es necesaria ...
    Necesitamos cultivar maíz, alfalfa, sudaneses, etc.
    Organice el riego para esto ...
    Cortar y sacar, y aún agua y cortar ...
    Y este es todos los trabajos! Y esta es una nueva técnica (y trabajos en fábricas)
    Y en las granjas, los animales necesitan cuidados (todo el día).
    ...
    Un cultivo de grano: ¡50 personas por cada 10 hectáreas (media oficina)!
  43. +1
    5 diciembre 2015 20: 12
    Cita: alexej123
    Desafortunadamente, en la actualidad, la producción de cultivos depende en gran medida de la compra de productos de muchas marcas extranjeras, tanto productos fitosanitarios (productos fitosanitarios) como maquinaria agrícola, software, stock de semillas y mucho más.

    Aquí no estoy de acuerdo contigo. Podemos proveernos de tecnología al 100%. Un gigante como Rostselmash está trabajando, Dios no lo quiera, a una cuarta parte de su capacidad. Y el Sr. Tkachev, el actual Ministro de Agricultura, está promocionando las cosechadoras Klaas. Pues sí, porque en la producción de destornilladores de este alemán en Krasnodar, Tkachev tiene grandes intereses personales. ¿Cuál es el tema de la corrupción en las más altas esferas del poder estatal? ¿Este señor está interesado en promover la maquinaria agrícola nacional? Responde tú mismo, ¿o necesitas una pista? Y Rostselmash tiene una amplia gama de todos los equipos agrícolas. En todas las áreas de producción agrícola. Y el precio del grano se compone tanto de la electricidad consumida como del precio del combustible. Y además, según la lista !!!
  44. +3
    5 diciembre 2015 20: 17
    Media hora escribió un comentario, escupió y borró. Puedo recomendarle al autor que viva en el pueblo por un par de años para la iluminación, ver cuánto se recolecta tanto grano, ver cómo se relacionan con la tierra ... En 50 años, viviremos en el desierto.
  45. 0
    5 diciembre 2015 21: 53
    Cita: Aspeed
    Sin ofender, ¿por qué la venta de granos se considera un gran logro? ¿Volver a los tiempos del imperio ruso?
    La única ventaja más o menos grave es el desarrollo de nuestra propia producción de maquinaria agrícola, Rostselmvsh simplemente se quema con napalm. Pero incluso aquí debemos recordar que se utiliza una gran cantidad de componentes importados. Es decir, las industrias fundamentales todavía no están con nosotros.
    Valdría la pena introducir leyes como en Brasil: una empresa que comienza a trabajar en nuestro mercado está obligada a aumentar la localización de la producción en un 5 por ciento cada año. Más es posible, menos no lo es. Ese sería el resultado de la acción.

    No puedo aceptar que la venta de granos no se considere un logro, aunque estoy de acuerdo con lo contrario. Como puede ver, la venta de granos trae buenos ingresos. Y lo más importante, al mantener la producción agrícola en un alto nivel, apoyamos la independencia alimentaria, y esta es una tarea estratégica ... ¡Pero para una independencia completa, por supuesto, se debe desarrollar la producción de maquinaria agrícola, fertilizantes y selección!
  46. -1
    5 diciembre 2015 22: 41
    Es necesario aplicar los principios de la agricultura natural y no la tierra cultivable. No aran en el bosque, pero todo crece. No puede arar con una rotación del depósito, solo puede aflojar.
  47. +1
    5 diciembre 2015 23: 23
    Las exportaciones agrícolas ascendieron a casi $ 20 mil millones

    Mi amigo vive cerca de Riazán, en la antigua granja colectiva N. Después de la perestroika, la granja colectiva fue destruida y las tierras agrícolas colectivas se dividieron entre los campesinos. Pero, ¿qué hacer con esta propiedad si la gente común no tiene dinero para crear una pequeña empresa? Pronto, los banqueros de Moscú aparecieron en este pueblo con una oferta para vender estas tierras a un banco y la gente compró estas ofertas. Hasta la fecha, la situación es la siguiente. Los banqueros de Moscú se dedican a la agricultura en el mismo pueblo. Los mismos campesinos son utilizados como mano de obra. Se pagan salarios miserables y se quitan todas las ganancias ... Aquí hay una exportación de productos agrícolas.
    1. +1
      6 diciembre 2015 04: 26
      Cita: berkut9737
      Mi amigo vive cerca de Riazán en la antigua granja colectiva N ... Aquí hay una exportación de productos agrícolas.

      Bueno, ¿y quién es el malvado Pinocho para sí mismo?

      Simplemente no digas - "no sabían" ... la ignorancia de la ley no exime de responsabilidad si

      Cita: berkut9737
      Los banqueros de Moscú se dedican a la agricultura en la misma aldea.

      Es decir, ellos (los banqueros) comenzaron la producción agrícola ... mi aplauso ... notamos que los campesinos mismos no pudieron hacer esto.

      Cita: berkut9737
      Los mismos campesinos son utilizados como mano de obra.

      ... aunque sería más barato traer un chitzev, por ejemplo ... humanamente ...

      Cita: berkut9737
      Los salarios pagan poco y se llevan todas las ganancias

      Orden de números sonoros, por favor ... Y también, preferiblemente, el nombre de la granja colectiva, dónde está y el nombre del banco.

      Algo me dice que tú, mi amigo ... eres un poco parcial en este asunto guiño
      1. -1
        6 diciembre 2015 20: 48
        Bueno, ¿y quién es el malvado Pinocho para sí mismo?

        Simplemente no diga - "no sabían" ... la ignorancia de la ley no exime de responsabilidad sí

        Otro ejemplo. Ahora están distribuyendo tierras en el Lejano Oriente en propiedades con la condición de que el propietario comience a construir algo allí. La idea es buena, pero necesitas dinero para construir algo. Si al menos se hubiera aplicado un préstamo sin intereses a esta idea ... Pero eso es todo, como siempre. Y este ejemplo es similar al anterior y explica el esquema de decisiones poco entusiastas de nuestro gobierno interino.
        Es decir, ellos (los banqueros) comenzaron la producción agrícola ... mi aplauso ... notamos que los campesinos mismos no pudieron hacer esto.

        Puede ver la situación de diferentes maneras. Desde mi campanario, simplemente robaron a estas personas, y luego "empezaron".
        ... aunque sería más barato traer un chitzev, por ejemplo ... humanamente ...

        En este caso, quería enfatizar el cinismo con el que actúan los extraterrestres de la capital.
        Orden de números sonoros, por favor ... Y también, preferiblemente, el nombre de la granja colectiva, dónde está y el nombre del banco.

        Algo me dice que tú, mi amigo ... eres un poco parcial en este asunto guiño

        No puedo expresar ni nombres ni apellidos en Internet, solo en una conversación privada y en una reunión. hi
  48. +3
    5 diciembre 2015 23: 26
    Cita de dievleha:
    Las ventas de granos hablan de la ganadería subdesarrollada, como el principal consumidor de alimentos, por lo que no tiene nada de bueno.

    Una conclusión interesante es que en Pendoshkaniya la producción ganadera poco desarrollada (participación en las exportaciones mundiales: trigo - 20%, soja - 60%, maíz - más del 50%).
    Y lo que dice, por ejemplo, es la venta para exportación en la primera mitad de 1933 (la hambruna de 1932-1933) de 1,68 millones de toneladas de grano, lo que proporcionaría a 2 millones de personas una dieta diaria (1 kg) durante seis meses, lo que podría ahorraría aproximadamente la mitad de los que se mueren de hambre durante este período.
    Cuando hablamos de la venta (compra) de granos, recordamos que hay grados duros y blandos (que a su vez se dividen en clases, 5-6 granos de alimentación), por ejemplo, la URSS, compré grano de alimentación - para la ganadería: "porque solo la RSFSR (Rusia) tenía 1988 millones de cabezas de ganado en 60, y ahora Rusia tiene 20 millones de cabezas, es decir, tres veces menos". ©
    Citar:
    Recuerdo aquellos momentos en que la Federación Rusa compró granos, es decir recaudó impuestos de la población, compró la moneda y la compró. Después de la escuela, me defendí durante 3 horas en una cola de pan para los padres.

    Y recuerdo (URSS) panes (hogazas de pan) desechados en botes de basura. el pan era asequible y barato, la calidad era un corte más alta que los panes "hinchados" actuales, el proverbio que decía "El pan es una joya, no los ensucies, lleva pan para la cena con moderación" no ayudó, ensuciaron (((
    2. Si las líneas de las que hablas son de principios de los 90, entonces este fue un proceso organizado (sabotaje).
    По покупке(продаже) зерна: http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%
    B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0
    .A1_1991_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
    Lo que, en realidad, quiero decir, el "idiota" del que habla el autor es relativo, depende de con qué comparar.
    1. +2
      5 diciembre 2015 23: 37
      Depende de qué comparar.

      Este es todo el Solim nacido en la URSS, no hay nada que comparar. Y mientras estemos vivos, siempre seremos una espina a los ojos del gobierno actual.
  49. 0
    6 diciembre 2015 01: 06
    Y mientras estemos vivos, siempre seremos una espina a los ojos del gobierno actual.

    Estoy de acuerdo.
    Ahora, "economistas" como "Yasin" intentan descaradamente imaginar décadas Chubais como una bendición para Rusia
    1. 0
      6 diciembre 2015 20: 58
      Ahora, "economistas" como "Yasin" están tratando descaradamente de presentar las décadas de chubaisismo como una bendición para Rusia.

      Esto es por miedo. Simplemente no tienen a dónde ir y se dedican a la autojustificación. Saben que pronto llegaremos al poder, y nuestra conversación con ellos será muy breve.
  50. 0
    6 diciembre 2015 04: 15
    La única rama de la economía que no cree y no espera ayuda de nuestros "gobernantes" !!! Necesitan trabajar para ellos durante un día o un año. Y los programas a largo plazo para los burócratas y Medvedev /, como bajo los comunistas, es bueno que en enero las cosechas no estén satisfechas. Los productores agrícolas aprenden sobre los subsidios solo por la televisión.
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. 0
    24 diciembre 2015 13: 11
    Y es necesario invertir mucho en el desarrollo de la producción de maquinaria agrícola. Hemos aprendido a fabricar tractores y cosechadoras y ya competimos con fabricantes extranjeros conocidos, pero no disponemos de equipos montados modernos para cultivar la tierra y sembrar. ¿Por qué no tomar como ejemplo de equipo montado el mismo KUN (http://www.kuhn.ru/), que es muy popular entre nuestros aldeanos, y empezar a producirlo?