Participación soviética en la reorganización de Japón.
Los libros de texto rusos todavía contienen a menudo la frase de que Japón fue ocupado por algunos estadounidenses. A partir de esto, los autores de tales acusaciones concluyen directa o indirectamente que, según dicen, más tarde, Tokio se convirtió en antisoviético y pro-estadounidense precisamente por esto. En realidad, fue un poco diferente. Sí, en las cuatro islas principales de Japón, Honshu, Sikkoku, Kyushu y Hokkaido, se desplegaron aproximadamente 350 de miles de soldados estadounidenses de las fuerzas de ocupación. Pero al mismo tiempo fueron apoyados por miles de militares británicos, canadienses, neozelandeses y australianos. Las tropas soviéticas estaban en el sur de Sajalín y el archipiélago de Kuril, que ni siquiera se consideraban una colonia de Japón, sino una parte del propio país, donde había ciudades, ferrocarriles y fábricas japonesas. Además, la URSS ocupó el norte de Corea, que, aunque era una colonia, era parte del estado japonés de preguerra. Entonces, de hecho, la URSS tenía su propia zona de ocupación que, con la debida habilidad, podría dar a Moscú un argumento de peso en las consultas aliadas en Japón.
La población de Sakhalin del Sur solo se estimó en 400000 - 500000 personas, sin mencionar los millones de japoneses de Corea. Algún grupo de militares soviéticos estaba presente en la zona de ocupación estadounidense, aunque aquí su poder era mínimo. Por cierto, China también tenía su zona de ocupación: esta es la isla de Taiwán y el archipiélago de Penghu, pero la guerra civil en este país rápidamente llevó a los chinos a salir de los jugadores reales.
Como vemos, inicialmente las condiciones para negociar con los estadounidenses de Moscú eran, aunque muy limitadas. A menudo solo había unos pocos kilómetros de estrechos marinos entre las tropas soviéticas y estadounidenses estacionadas en diferentes islas. En este sentido, por cierto, vale la pena mencionar algunas especulaciones modernas en la prensa rusa sobre el archipiélago Kuril y Hokkaido. Por lo tanto, Rusia perdió a los Kuriles en absoluto, no durante la guerra ruso-japonesa, como algunos autores incluso afirman publicaciones bastante autorizadas, pero varias décadas antes y de una manera bastante pacífica. En cuanto a Hokkaido, que, según los inventos de algunos periodistas, también se suponía que estaba ocupada por la Unión Soviética, esto tampoco es cierto. De acuerdo con las disposiciones de la Declaración de Potsdam, Hokkaido permaneció bajo la soberanía del Japón de posguerra, y antes de eso quedó bajo el control estadounidense por acuerdo entre los aliados. Cualquier intento de tomar Hokkaido por la fuerza terminaría inevitablemente en una confrontación con los Estados Unidos, cuya ventaja en el mar y en el aire sobre la Armada Soviética era indiscutible.
Entonces, la URSS tenía su zona de ocupación, y su representante aceptó la capitulación en el acorazado Missouri, por lo que un paso lógico lo estaba invitando al proceso de Tokio sobre el liderazgo del imperio japonés. La principal diferencia de este tribunal con respecto al juicio de Nuremberg fue que ni siquiera existía la igualdad ostentosa de los fiscales; los estadounidenses destacaron de todas las formas posibles que eran los principales. Los jueces y fiscales de otros países (Gran Bretaña, Australia, Filipinas, la Unión Soviética, Nueva Zelanda, India, Francia, los Países Bajos, Canadá y China) actuaron solo como una especie de equipo de apoyo diseñado para dar legitimidad a lo que estaba sucediendo. El juez, el mayor general I.M. Zaryanov, habló en el lado soviético; S. A. Golunsky (luego reemplazado por A.N. Vasilyev) fue nombrado fiscal, L.N. Smirnov como fiscal adjunto. Entre los cargos presentados estaba la planificación de una guerra contra la Unión Soviética.
Dado que el hecho de la misa y, lo que es más importante, el terror organizado contra civiles y prisioneros de guerra estaba fuera de toda duda (la evidencia resultó ser más que suficiente), la cuestión fue solo en la identificación y el castigo de los responsables. Los cargos contra los acusados se dividieron en tres categorías: "A" (crímenes contra la paz, desatando la guerra), "B" (masacres) y "C" (crímenes contra la humanidad). De los acusados de 29, 7 fueron ejecutados por una sentencia judicial, 3 no sobrevivió hasta el final de la investigación. Entre ellos, Hideki Tojo - Primer Ministro del Imperio, durante el cual se desató la Guerra del Pacífico.
De las personas 16 condenadas de por vida, 3 murió bajo custodia, y el resto fueron liberados en 1954-55, después de la restauración de la soberanía japonesa. Algunos de ellos se convirtieron en grandes políticos y ocuparon puestos ministeriales. Esto es, por cierto, cuando comenzó realmente la "revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial". Sin embargo, el hecho mismo del proceso de Tokio y la participación soviética en él sigue siendo por alguna razón una página oscura para la sociedad rusa moderna.
En general, se puede afirmar que con el comienzo de los años cincuenta, los estadounidenses eliminaron con decisión y firmeza a todos los aliados anteriores de la participación en los asuntos internos de la Tierra del Sol Naciente, que se convirtió en el mismo vasallo estadounidense en Asia que el Reino Unido en Europa o Israel en el Medio Oriente. Para restringir a los políticos japoneses, que aún recordaban los gloriosos días de independencia, se vieron obligados a imponer dos tratados que los ataban de pies y manos. El primero es el Tratado de Paz de San Francisco, que dejó a las islas del sur en la perpetua ocupación estadounidense. La segunda es la versión original del tratado de seguridad entre Estados Unidos y Japón, que contempla la intervención directa del Ejército de los Estados Unidos en los asuntos internos de Tokio, si Washington lo considera necesario. Para cuando se liquidaron estas disposiciones, habían pasado dos décadas, durante las cuales había crecido una nueva generación de políticos japoneses centrados en los Estados Unidos de América.
Las posibilidades de Moscú en el nuevo Japón pro estadounidense resultaron ser incluso menores que en el Japón imperial independiente del pasado. ¿Hubo una oportunidad de evitar tal fiasco diplomático? Hipotéticamente, sí, lo era. Pero se hizo lo que se hizo. Aunque las relaciones económicas entre la URSS y Japón mejoraron, Moscú durante la Guerra Fría se vio obligada a mantener numerosas unidades militares en la isla del Lejano Oriente en previsión de la invasión japonés-estadounidense. Fue la alianza de Tokio y Washington y, en menor medida, el tema Kuril, lo que llevó a nuestros países a los lados opuestos de las barricadas.
información