12 Guerras ruso-turcas

55
En los últimos años de 500, Rusia ha peleado repetidamente con Turquía. Recordemos los conflictos militares más significativos entre las dos potencias.


N. Dmitriev-Orenburg. Cruce del ejército ruso a través del Danubio en Zimnitsa 15 June 1877

1. LA RUTA DE ASTRAKHAN DE KASIMA-PASHI

Esa fue la época del poder militar del Imperio Otomano. Pero el reino moscovita también se intensificó, extendiendo su influencia a las orillas del Caspio. El sultán Selim II siguió una política de rechazo del estado ruso de Astracán. En 1569, un gran ejército turco bajo el mando de un comandante experimentado, Kashima Pasha, se trasladó a las orillas del Volga.

La orden del sultán expresó planes de largo alcance: tomar Astrakhan, comenzar a trabajar en la construcción de un canal que conectaría el Volga y el Don. En Azov, había un escuadrón turco. Si ella llegara a las paredes de Astrakhan a lo largo del canal, los turcos se habrían arreglado durante mucho tiempo en esta tierra. El ejército millar 50 de Krymchaks también acudió en ayuda de los turcos. Sin embargo, las acciones hábiles del gobernador Peter Serebryansky-Obolensky violaron los planes de Selim.

La caballería cosaca también ayudó. Después de un ataque audaz e inesperado de los guerreros rusos, Kasim se vio obligado a levantar el asedio de Astracán. Pronto, el territorio ruso fue despejado de invitados no invitados.

2. 1672 DE CHIGIRIN - 1681 TRIPS

Getman de la margen derecha de Ucrania, Petro Doroshenko, cayó bajo la influencia turca. Ante el temor de una invasión de la orilla izquierda de Ucrania, el zar Alexei Mikhailovich ordenó a las tropas regulares y cosacos que comenzaran las hostilidades contra las tropas turcas y las tropas de Doroshenko.

Como resultado, los rusos y Zaporozhtsy ocuparon conjuntamente la ciudad de Chigirin. Posteriormente, pasó de mano en mano más de una vez, y la guerra terminó con el Tratado de Paz de Bakhchisaray del año 1681, que aseguró la frontera entre Rusia y Turquía a lo largo del Dnieper.

3. Guerra de Rusia y Turquía 1686 - 1700

Las bases de la coalición anti-turca en esa guerra fueron establecidas por Austria y Polonia. Rusia entró en la guerra en 1686, cuando otra guerra con los polacos terminó en un tratado de paz. Tropas de Crimea de 1682, regularmente invadieron el territorio ruso. Debería detenerse. Las reglas en Moscú y luego la princesa Sofía. En 1687 y 1689, su mano derecha, el niño Vasily Golitsyn, viajó a Crimea.

Sin embargo, no pudo suministrar agua fresca a las tropas y hubo que interrumpir las campañas. Pedro I, atrincherado en el trono, sufrió operaciones militares bajo el Azov. La primera campaña de Azov, 1695, terminó en un fracaso, pero en 1696, las tropas rusas bajo el mando de nuestro primer generalísimo Alexei Shein lograron obligar a la fortaleza a rendirse. En 1700, la captura de Azov fue consagrada en el Tratado de Constantinopla.

4. PRUTSKY 1710 - 1713 TRIP

El rey sueco Carlos XII se escondió en Turquía después del colapso de Poltava. En respuesta a las demandas de extradición, Turquía declaró la guerra a Rusia. El zar Pedro I dirigió personalmente la campaña hacia los turcos. El ejército ruso se movió hacia Prut. Los turcos lograron concentrar un gran ejército allí: junto con la caballería de Crimea había unos 200 miles. En Novaya Stalineshti las tropas rusas estaban rodeadas.

El asalto turco logró repeler, los otomanos con pérdidas se retiraron. Sin embargo, la posición del ejército de Peter se volvió desesperada debido al bloqueo real. Bajo los términos del Tratado de Paz de Prut, los turcos se comprometieron a liberar al ejército ruso del cerco.

Pero Rusia prometió dar a Turquía Azov, derribar las fortificaciones de Taganrog y otras fortalezas del sur, para darle a Karl XII la oportunidad de mudarse a Suecia.

5. Guerra de Rusia y Turquía 1735 - 1739

Se suponía que la guerra detendría las continuas redadas en Crimea. El ejército del mariscal de campo Burkhard Minich actuó con éxito. En 1736, habiendo atravesado Perekop, los rusos ocuparon Bakhchisarai. Un año después, Munnich toma Ochakov. Sólo la epidemia de peste obligó a los rusos a retirarse.

Pero en 1739, las victorias continuaron. Habiendo derrotado completamente a los turcos, el ejército de Munnich capturó a Khotyn e Iasi. El joven Mikhailo Lomonosov respondió con una oda rotunda a estas victorias.

Sin embargo, la diplomacia nos decepcionó: el tratado de paz de Belgrado aseguró solo a Azov para Rusia. El mar negro seguía siendo turco ...

6. Guerra de Rusia y Turquía 1768 - 1774

El sultán Mustafa III declaró la guerra a Rusia, aprovechando una razón insignificante: un destacamento de cosacos de Zaporozhye, persiguiendo a los polacos, irrumpió en la ciudad de Balta, que pertenecía al Imperio Otomano. Los sujetos de la emperatriz Catalina II actuaron enérgicamente: el escuadrón báltico fue transferido al mar Mediterráneo bajo el mando de Alexei Orlov. flota.

En 1770, en Chesma y Chios, los navegantes rusos derrotan a la flota turca. En el mismo año, en el verano, el ejército de Peter Rumyantsev aplasta a las fuerzas principales de los turcos y krymchaks en Ryaboi Mohyla, Largi y Kagula. En 1771, el ejército de Vasily Dolgorukov ocupa Crimea. Crimea Khanate pasa bajo el protectorado de Rusia. En 1774, el ejército ruso bajo el mando de Alexander Suvorov y Mikhail Kamensky derrota a las fuerzas turcas superiores en Kozludzha.

Según el tratado de paz Kyuchuk-Kainarji, la estepa entre el Dnieper y el Bug Meridional, el Grande y el Pequeño Kabarda, el Azov, el Kerch, el Kinburn, el Enikale partieron hacia Rusia. Y lo más importante, Crimea se independizó de Turquía. Rusia atrincherada en el mar negro.

7. Guerra de Rusia y Turquía 1787 - 1791

En vísperas de esta guerra, Crimea y Kuban se convirtieron en parte del Imperio ruso. No satisfecho con Rusia y el tratado de San Jorge celebrado entre Rusia y el reino de Georgia. Estambul emitió un ultimátum a Rusia exigiendo el abandono de Crimea y Georgia. Así comenzó una nueva guerra, que mostró el poder de los rusos. armas. En tierra, Suvorov gana en Kinburn, Focsani, Rymnik, captura de Ochakov por las tropas de Grigory Potemkin.

12 Guerras ruso-turcas

Tormenta Ochakov. Grabado de A. Berg. Año 1792

En el mar: las victorias del almirante Fyodor Ushakov bajo Fidonisi y Tendre. En diciembre, 1790, las tropas rusas bajo el mando de Suvorov, asaltaron, tomaron el inexpugnable Ishmael, en el que se concentró el millar de 35 del ejército turco.

En el año 1791, la victoria de Nikolai Repnin con Machine y Ushakov, con Kaliakria. En el Cáucaso, las tropas de Ivan Gudovich ocupan Anapa. El tratado de paz de Yassy aseguró a Crimea y Ochakov para Rusia, y la frontera entre los dos imperios se extendió hasta el Dniéster. También se proporcionó contribución. Pero Rusia lo rechazó, habiendo ahorrado el presupuesto empobrecido del Sultán.

8. Guerra de Rusia y Turquía 1806 - 1812

La nueva guerra comenzó como resultado de la lucha por la influencia sobre Moldavia y Valaquia. Rusia participó en las guerras napoleónicas, pero se vio obligada a luchar en el sur ... 1 Julio 1807, el escuadrón ruso del Almirante Dmitry Senyavin destruye la flota turca en Athos.

A.P. Bogolyubov. Athos batalla 19 junio 1807 del año

En 1811, Mikhail Kutuzov se convirtió en comandante del ejército del Danubio. Sus hábiles acciones tácticas en el área de Rushuka y su diplomacia hábil obligaron a los turcos a concluir un tratado de paz ventajoso para Rusia.

Rusia pasó a la parte oriental del principado de Moldavia. Turquía también se comprometió a garantizar la autonomía interna de la Serbia ortodoxa, que estaba bajo el dominio otomano.

9. Guerra de Rusia y Turquía 1828 - 1829

Griegos y búlgaros lucharon por la independencia de Turquía. El sultán Mahmud II comenzó a fortalecer las fortalezas del Danubio y, en violación de los tratados, bloqueó el Bósforo. El emperador Nicolás I le declaró la guerra a Turquía. La lucha comenzó en Moldavia y Valaquia, así como en el Cáucaso.


El conde Ivan Dibich-Zabalkansky. Grabado 1831 del año.

Un gran éxito del arma rusa fue la captura de Kars en junio 1828. Pequeñas tropas rusas ocuparon Poti y Bayazet. En 1829, el general Ivan Dibich se distinguió por sus hábiles acciones en el teatro de guerra europeo.

El mundo de Adrianópolis Rusia concluyó sobre la base de que la preservación del Imperio Otomano es más rentable para nosotros que su colapso. Rusia se mostró satisfecha con las adquisiciones territoriales moderadas (en la boca del Danubio y en el Cáucaso), la indemnización y la confirmación de los derechos de Grecia a la autonomía.

10. GUERRA DE CRIMEA 1853 - 1855

La razón de la guerra fue un conflicto diplomático con Francia y Turquía sobre la propiedad de la Iglesia de la Natividad en Belén. Rusia ocupó Moldavia y Valaquia. Al comienzo de la guerra, el escuadrón ruso bajo el mando del almirante Pavel Nakhimov derrotó a la flota turca en la Bahía de Sinop. Pero los aliados del Imperio Otomano, los franceses, los británicos, los sardos, entraron activamente en la guerra. Se las arreglaron para aterrizar un gran cuerpo de aterrizaje en Crimea.


I.K. Aivazovsky. Lucha sinop

En Crimea, el ejército ruso sufrió una serie de derrotas. La heroica defensa de Sebastopol continuó durante 11 meses, después de lo cual las tropas rusas tuvieron que abandonar la parte sur de la ciudad. En el frente caucásico, las cosas estaban mejor para Rusia.

Tropas bajo el mando de Nikolai Muravyov ocuparon Kars. El Tratado de Paz de París de 1856 del año condujo a la violación de los intereses de Rusia.

Las concesiones territoriales relativamente pequeñas (la boca del Danubio, Bessarabia del sur) se vieron agravadas por la prohibición de mantener una marina en el Mar Negro, tanto para Rusia como para Turquía. Al mismo tiempo, Turquía tenía una flota en los mares de Mármara y Mediterráneo.

11. Guerra de Rusia y Turquía 1877 - 1878


Fue una guerra por la libertad de los pueblos balcánicos, sobre todo de los búlgaros. Los oficiales rusos han soñado durante mucho tiempo con una campaña de liberación en los Balcanes. Los turcos reprimieron brutalmente el levantamiento de abril en Bulgaria. La diplomacia no logró obtener concesiones de ellos, y en abril 1877, Rusia declaró la guerra al Imperio Otomano. La lucha comenzó en los Balcanes y el Cáucaso.

Después del exitoso cruce del Danubio, la ofensiva comenzó a través de la Cordillera de los Balcanes, en la que se distinguió el guardia avanzado del general Joseph Gurko. En julio 17 estaba ocupado Shipka Pass. El ataque ruso fue apoyado por la milicia búlgara.

Después de un largo asedio, Pleven se rindió. 4 de enero 1878, las tropas rusas ocupan Sofía, y 20 de enero, después de varias victorias sobre los turcos, Adrianópolis.

Se abrió el camino a Estambul ... En febrero, se firmó un tratado de paz preliminar de San Stefano, cuyos términos, sin embargo, se revisaron a favor de Austria en el Congreso de Berlín, que se inauguró en el verano. Como resultado, Rusia devolvió el sur de Besarabia, adquirió la región de Kara y Batum. Se dio un paso decisivo hacia la liberación de Bulgaria.

12. Guerras mundiales
PRIMER MUNDO FRENTE AL CAUCASO


Turquía formaba parte de la Cuarta Alianza, un bloque político-militar que unía a Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía. Al final de 1914, el ejército turco invadió el territorio del Imperio ruso. El contraataque ruso fue aplastante.

Bajo Sarykamysh, el ejército caucásico ruso derrotó a las fuerzas superiores de Enver Pasha. Los turcos se retiraron con pérdidas considerables. Las tropas rusas lucharon con Erzurum y Trabzon. Los turcos intentaron una contraofensiva, pero fueron derrotados nuevamente. En 1916, las tropas de los generales Nikolai Yudenich y Dmitry Abatziev ocupan Bitlis. Rusia luchó con éxito contra los turcos en Persia.
La guerra terminó con acontecimientos revolucionarios tanto en Rusia como en Turquía, que cambiaron el destino de estas potencias.

TURQUÍA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL


En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, diplomáticos de todas las grandes potencias trabajaban activamente en Turquía. En el verano de 1940, en el apogeo del Tercer Reich, Turquía firmó un acuerdo de cooperación económica con Alemania. 18 junio 1941 Turquía concluyó un Tratado de Amistad y No Agresión con Alemania.
En la guerra mundial, Turquía mantuvo la soberanía. Sin embargo, en el verano del 1942 del año, cuando Alemania avanzó sobre Stalingrado y el Cáucaso, Turquía movilizó y redistribuyó el ejército milenario de 750 a la frontera soviética. Muchos políticos de esa época.
Estaban convencidos de que, en el caso de la caída de Stalingrado, Turquía entraría en la guerra del lado de Alemania e invadiría el territorio de la URSS.
Después de la derrota de los nazis en Stalingrado, la guerra contra la URSS estaba fuera de discusión. Pero los intentos de involucrar a Turquía en la coalición anti-Hitler no tuvieron éxito.

Turquía continuó la cooperación económica con Alemania hasta agosto 1944. 23 febrero 1945 Turquía, bajo la presión de las circunstancias, declaró formalmente la guerra a Alemania, pero no proporcionó asistencia militar a la coalición anti-Hitler.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    6 diciembre 2015 07: 14
    Gracias a los autores
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      6 diciembre 2015 11: 49
      Cita: Woolfy
      Gracias a los autores


      Gracias, por supuesto, pero errores como "En la Guerra Mundial, Turquía mantuvo soberanía amarrar "
      podría ser evitado
  2. +1
    6 diciembre 2015 07: 21
    Buena selección. Oportuna ... si
    1. +8
      6 diciembre 2015 11: 43
      No se dice nada sobre la batalla en 1572 del 29 de julio al 03 de agosto en Molody bajo el liderazgo de Mikhailo Vorotynsky.
      El número de tropas varía. En diferentes fuentes, los datos varían mucho.
      Pero se sabe que el ejército turco fue varias veces (de dos a cinco) superior al ruso.
      Como resultado de las acciones competentes del Príncipe Mikhail Vorotynsky, nuestro ejército no solo derrotó al turco, sino que, como está escrito en las fuentes, cortó al ejército turco, que salvó a Europa de las incursiones turcas durante varias décadas. Literalmente, algunos fueron salvados.
      Solo que nadie recuerda esto. En Europa, seguro.
      1. 0
        6 diciembre 2015 14: 14
        La batalla de la juventud fue con el kanato de Crimea. Sí, había turcos como otras nacionalidades, pero era el kanato de Crimea y no el imperio otomano.
        1. +2
          6 diciembre 2015 15: 27
          El Khanate de Crimea fue oficialmente parte del Imperio turco, es decir, de hecho, Turquía luchó contra nosotros. Y en la batalla por los Youngs, participaron 7 mil infantes de infantería y dos mil artilleros. La verdadera Khvorostinina los dejó sin polvo, pero esto no cambia las cosas.
          1. +1
            6 diciembre 2015 17: 18
            Además, la razón principal de la guerra de 300 años con Turquía fue el kanato de Crimea. Todas las guerras con Turquía, de hecho, se libraron solo por estos. Si no fuera por Crimea y el "kanato" que contiene, no habría razón para luchar contra los turcos: ¿dónde está Turquía y dónde está Moscú?

            Y si es así, entonces quizás no valga la pena separarlo.
        2. 0
          6 diciembre 2015 17: 06
          Bueno, sí, solo 20,000 jenízaros que fueron transferidos de los Balcanes por los Balcanes y allí fueron colocados con toda su fuerza. ¿Qué salvó a Europa entonces?
        3. +1
          6 diciembre 2015 17: 50
          Cita: lwxx
          La batalla de la juventud fue con el kanato de Crimea. Sí, había turcos como otras nacionalidades, pero era el kanato de Crimea y no el imperio otomano.

          1/5 de las tropas del Devlet Giray (al menos) consistía en turcos y jenízaros. Según un informe, de 120 mil tropas, 33 mil turcos y 7 mil jenízaros turcos. Según otros, 13 mil turcos y 7 mil jenízaros turcos. Entonces, estoy de acuerdo con el Cónsul T. Fue una batalla con el Imperio Otomano.
  3. +1
    6 diciembre 2015 07: 25
    Si interesante Gracias a los autores. Así que hemos estado luchando contra Turquía durante cinco siglos y medio, con diferentes éxitos ...
  4. +3
    6 diciembre 2015 07: 32
    En el año 1992, mis compañeros de clase y yo en la escuela de deportes tomamos como rehenes al hijo del embajador turco en Kirguistán. Exigieron una gran redención de efectivo (por supuesto). No lo creas, pero casi lo logras. Sin embargo, él era mayor que 8 años, y de alguna manera después del encarcelamiento mensual de 3, nos engañó y huyó. Todo esto posteriormente resultó muy mal para muchos de nosotros, para algunos extremadamente. Durante mucho tiempo, mis recuerdos de esto fueron en su mayoría negativos en color. Hasta ahora no he visto, no, no una catástrofe de su SU, sino multitudes de chicas de mi país, en hijabs, estudiantes de colegios turcos. Por alguna razón, tomo esto extremadamente negativo. Bueno, ahora considero que esta es mi primera guerra personal contra los turcos.
    1. +9
      6 diciembre 2015 10: 10
      No hay necesidad de justificar el bandidaje banal con motivos políticos.
      1. +4
        6 diciembre 2015 10: 42
        Cita: Nikolai K
        No hay necesidad de justificar el bandidaje banal con motivos políticos.

        Tampoco justifiqué, si lo entiendes. Ahora veo claramente actividades subversivas contra mi país, que, en particular, nos ha sumido en el bandolerismo. ¿O, como algunos, también piensan que fue más agradable para nosotros participar en el desarmado sangriento incomprensible de nuestros poseedores de poder vendidos que defender el honor del país en los deportes? En realidad, lamento haber llevado a la corte como tú esta larga y ambigua historia. Dolido, quemado, hinchado. Y sinceramente te envidio. Todo es muy simple contigo.
        1. +1
          6 diciembre 2015 23: 38
          Los turcos de Oghuz pensaron mucho en sí mismos. Esta arrogancia hacia Kirguistán y Kypchak se ve socavada.
  5. +1
    6 diciembre 2015 08: 07
    artículo necesario gracias. Eh, su historia no enseña nada aparentemente .....
    1. +3
      6 diciembre 2015 17: 21
      ¿"Necesario", a pesar de lo absurdo y lo incompleto? 5 minutos de wikipedia darían mucho más, honestamente
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    6 diciembre 2015 08: 10
    Guerra de Crimea ... En relación con el incidente, se puede ver el paralelo - los turcos también son "grandes" provocadores - tratando de crear un conflicto entre Rusia y Europa (hoy OTAN), mientras se logran resultados máximos con pérdidas mínimas.
  8. 0
    6 diciembre 2015 09: 34
    Aunque es minúsculo, Rusia no está en el momento adecuado para pelear con Turquía. El problema aún no se ha resuelto en Ucrania (los títeres gobiernan allí), Siria (todavía no hay un punto de inflexión en la guerra). Involucrarse en un nuevo conflicto es estúpido. Espero que el PIB entienda esto. Ahora la economía. Viviremos sin complejos turcos, frutas, constructores (el nuestro tendrá más trabajo) Pero suministramos volúmenes sólidos de gas a través del gasoducto turco. Sin la exportación de materias primas, la economía rusa no puede vivir (espero hasta ahora). Debido a problemas en Ucrania y con los turcos, el sur el tubo de gas se cerrará. ¿Cómo compensar las pérdidas presupuestarias?
    1. +3
      6 diciembre 2015 14: 22
      Es necesario resolver todos los problemas al mismo tiempo.
      Todavía somos un país grande y poderoso.
      Recientemente, Rusia ha estado trabajando de alguna manera. Ahora el asunto ha aparecido.
    2. +4
      6 diciembre 2015 15: 51
      Cita: alekc73
      Aunque zaminusuyte, pero la disputa con Turquía es que ahora Rusia no es el momento.

      Entonces, precisamente, Turquía está buscando urgentemente una razón para aumentar el grado de tensión. Y Rusia acaba de realizar sus tareas militares. El hecho de que el negocio familiar personal del presidente turco sufriera al mismo tiempo, lo siento, no es nuestro problema.
    3. +4
      6 diciembre 2015 17: 24
      Maldita sea
      ¿Quién va a "pelear" con ellos? Dejemos de lado la pregunta "él empezó primero". Dios esté con él, pero Rusia no puede "dejar a Siria a su suerte". Porque es mejor hacer la guerra en Siria que en Donbas.
      (Sí, y los sirios ya lo lamentan ... ¿O no es una pena?)

      En cuanto a la exportación de recursos: quedan más nietos!
  9. avt
    +1
    6 diciembre 2015 10: 05
    Sin embargo, la diplomacia nos decepcionó: el tratado de paz de Belgrado aseguró solo a Azov para Rusia. El mar negro seguía siendo turco ...
    qué ¿La diplomacia permitió que Mynich se apoderara de Crimea? ¿O tal vez las bajas de sus tropas por disentería le impidieron hacerse un hueco en Crimea del asalto y la ausencia, como Potemkin sobre quien con sus “aldeas”, vertieron las aguas de la mano ligera de los austriacos, de un plan para consolidarse en las tierras conquistadas? en batallas.
  10. +2
    6 diciembre 2015 10: 27
    Cita: Volga Cossack
    su historia no enseña nada aparentemente ...

    Exactamente. La única guerra más o menos "exitosa" es la de Crimea. Si no fuera por la ayuda de los aliados, Rusia habría llegado a Constantinopla.
  11. +2
    6 diciembre 2015 10: 31
    La declaración de nuestros enfrentamientos con los turcos es solo uno y el más importante: ¡golpearon, golpearon y nosotros venceremos!
  12. +2
    6 diciembre 2015 10: 44
    Parafraseando a AVSuvorov ... los turcos rusos siempre vencen ...
    1. -1
      6 diciembre 2015 11: 43
      Si lees cuidadosamente sobre las 12 guerras,
      luego escribirían "casi siempre latir" ...
      Y, probablemente, habrían notado que una victoria decisiva, con la captura
      Constantinopla / Estambul y la rendición - no había ninguno
      uno, y ni siquiera estaba cerca ...
      1. +2
        6 diciembre 2015 12: 22
        Cita: voyaka uh
        Si lees detenidamente sobre las 12 guerras, escribirías "casi siempre latir" ...


        Los turcos, por supuesto, son un oponente serio y, a veces, han vencido con gran sangre sus victorias. Estas victorias son más gloriosas.
        Cita: voyaka uh

        Y, probablemente, habrían notado que la victoria decisiva, con la incautación de Constantinopla / Estambul y la rendición, no fue una sola, y ni siquiera estaba cerca


        La liberación de Konstantinopoya fue estrecha y muy realista, en 1829 y 1878, las tropas rusas se acercaron a Constantinopla y solo las amenazas de Inglaterra, Francia y Austria de oponerse a Rusia le impidieron tomar, los bolcheviques le impidieron 1917.
        En 1918, Alemania tampoco capituló y Berlín no cedió, así que ella no perdió. amarrar Y la petición de "perdón" de los sultanes no es una admisión de derrota, por supuesto.
        Las tropas rusas tomaron el "europeo", la segunda capital de Ports-Andrianópolis y otra mitad del territorio de los Puertos, se crearon muchos estados nuevos; si esto no es una victoria decisiva, ¿entonces qué es?
        1. -2
          6 diciembre 2015 16: 10
          para Aleksander:
          "se acercó a Constantinopla" ////

          Camine hasta una gran ciudad y llévela "dos grandes
          diferencias ", como dicen en Odessa sonreír .
          Leningrado y Moscú son los mejores ejemplos.
          1. 0
            6 diciembre 2015 21: 43
            A:
            Cita: voyaka uh
            Acércate a una gran ciudad y tómatela como "dos grandes diferencias", como dicen en Odessa. Leningrado y Moscú son los mejores ejemplos de esto.


            Sí, sí, Moscú, Leningrado ... y también BERLIN, BUDAPEST, Koenigsberg, etc. si
            Oh, Odessa: " Te respeto, ¡aunque ya me olvidé de sho! hi //
      2. +1
        6 diciembre 2015 13: 13
        voyaka uh "Constantinopla / Estambul y rendición - no hubo
        uno, y ni siquiera cerca ... "
        Es cierto, pero si analizas los resultados de las guerras, cada vez se separaron vastos territorios del Imperio Otomano. Muchas guerras terminaron con el Imperio ruso capturando uno u otro territorio de los otomanos. O contribuyó a la separación de ciertos territorios de los otomanos y la creación de estados independientes sobre ellos (Rumania, Bulgaria, etc.). Por lo tanto, se infligieron derrotas decisivas en guerras específicas desde que los otomanos perdieron territorios. Con respecto a Estambul ... aparentemente no corrieron el riesgo de contactar a los británicos (que apoyó a los otomanos) y otros europeos))), pero esa es otra pregunta.
      3. +3
        6 diciembre 2015 15: 55
        Cita: voyaka uh
        una victoria decisiva, con la toma de Constantinopla / Estambul y la rendición, no fue una sola, ni siquiera cercana ...

        Solo una vez estuvo muy cerca. Según Europa, está tan cerca que incluso la Segunda Guerra de Crimea tuvo que ser amenazada. Por eso no es necesario aquí agitar ampliamente la espada. Es decir, las palabras se apresuran.
      4. +1
        6 diciembre 2015 17: 28
        ¿Y en 1878? Estaba muy CERRADO (y si no fuera por la OTAN ...)
        1. -1
          17 Agosto 2023 10: 32
          ¿La OTAN en 1878? ¡Esta es una obra maestra del analfabetismo histórico!
      5. +1
        6 diciembre 2015 17: 45
        Está usted equivocado. sólo la ayuda de "socios" ayudó a los turcos en las últimas 3 guerras.
        ¿Y si Estados Unidos y Europa no ayudaron a Israel?
        Piensa antes de publicar tus hallazgos.
        Israel solo no puede soportarlo.
      6. +1
        6 diciembre 2015 18: 22
        Solo el protectorado de Inglaterra los salvó. Aquellos. Turquía era un vasallo de Inglaterra.
  13. +1
    6 diciembre 2015 11: 41
    No satisfecho con Rusia y el tratado de San Jorge celebrado entre Rusia y el reino de Georgia.

    Error en el artículo: no le conviene a Turquía.
    Cita: parusnik
    Parafraseando a AVSuvorov ... los turcos rusos siempre vencen ...

    Cita: Kim Klimov
    La declaración de nuestros enfrentamientos con los turcos es solo uno y el más importante: ¡golpearon, golpearon y nosotros venceremos!

    Vamos sin consignas ni sombreros. Y los turcos ganaron contra los rusos, parte de las guerras fueron sorteadas. Y, por cierto, el autor no reveló el tema de la campaña Prut. Allí, el cuerpo ruso fue a la parte trasera de los turcos, pero Peter no lo sabía, los otomanos interceptaron a un mensajero, por lo que los turcos fueron fácilmente a hacer la paz.
  14. +2
    6 diciembre 2015 12: 39
    Aparentemente, durante mucho tiempo, los turcos no recibieron a Mordas ... olvidaron cómo termina ... Tendré que recordarles que lo principal es que el PIB no se equivoca ...
  15. +1
    6 diciembre 2015 13: 49
    Si es posible, se debe capturar el estrecho. Es cierto que esto solo es posible en caso de otra guerra mundial.
    1. 0
      6 diciembre 2015 14: 18
      Entonces, los 100 millones de turcos de la nueva provincia turca rusa serán atraídos a trabajar para nosotros. ¿Qué hay para nosotros en la era de las armas de misiles nucleares con Siberia sin desarrollar?
  16. +3
    6 diciembre 2015 14: 50
    Hetman, de la margen derecha de Ucrania, Petro Doroshenko cayó bajo la influencia turca ...

    ¿No se lo recuerda a nadie? sonreír
  17. +1
    6 diciembre 2015 15: 16
    Agregue a esta lista la ignominiosa "campaña de liberación" de los osmanlisianos a Astracán en 1569, y la vergonzosa "Sentada" de los cosacos del Don en Azov en 1641 para el puerto, y en general será bueno. Gente, ¿por qué tengo la bandera estadounidense colgada? ¿Cómo cambiar a la URSS?
  18. 0
    6 diciembre 2015 17: 15
    Cita: Woolfy
    Gracias a los autores

    Dado el incompleto aterrador?
    1. 0
      6 diciembre 2015 18: 11
      Lo intentaron. Bien hecho
      1. 0
        7 diciembre 2015 11: 07
        Resumen de Wiki - ¿"probado"?
        1. 0
          7 diciembre 2015 11: 33
          Incluso copiar de Wikipedia también es un trabajo. Al menos sabían dónde y qué buscar, y luego la generación más joven, por ejemplo, cree que Berlín fue tomada por Spiderman bajo el mando de Batman.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  19. +1
    6 diciembre 2015 19: 04
    Bueno, este pavo es una astilla durante cinco siglos, ¡lo convertiría en un panqueque!
  20. +2
    6 diciembre 2015 21: 12
    Quinientos años los turcos hicieron la guerra con nosotros y todo el tiempo ganó el soldado ruso.
  21. -1
    7 diciembre 2015 01: 35
    etc. puntos:
    1 ¿Cómo se puede llamar guerra a una determinada situación incomprensible, en la que no hubo enfrentamientos armados? Kasim Pasha miró todo el asunto en la etapa inicial y regresó a casa sano y salvo. Tártaros de Crimea (apenas 1569, dado que la población total de tártaros de Crimea en ese momento era de 50-000 mil personas, más probablemente varios cientos, tal vez un par de miles), vigilando a los excavadores, en condiciones de baja motivación y objetivos amorfos de toda la empresa. se resolvió gradualmente, y eso fue todo. Señalaré que en el momento de su captura por Moscú, bajo el fuerte nombre de "Astrakhan Khanate" se entendía como un determinado territorio sin fronteras especiales con una población pobre de 250 personas, entre mujeres, niños y ancianos, por lo que el Imperio Otomano, como potencia completamente comercial, estaba alejando a estos pobres de Moscú. interesado en lo mínimo, especialmente en vísperas de la gran guerra en el Mediterráneo.
    2. Campañas de Chigirin - de hecho, parte de la guerra ruso-polaca-turca, generalmente ganada por los turcos, por así decirlo "por puntos".
    3. Ruso-turco 1686-1700. Bueno, como ruso-turco, de hecho, es costumbre llamarlo gran turco. y Turquía luchó con la Liga Santa. probablemente la guerra más importante en la historia del Imperio Otomano, después de lo cual el poder de los turcos comenzó a declinar. Europa unida (en ese momento, probablemente, nadie se habría disparado solo) en una guerra sangrienta derrotó a los otomanos y esto fue hecho principalmente por los austriacos y polacos. el frente ruso era terciario, de hecho, Rusia se enfrentó exclusivamente con los de Crimea. al final, finalmente Rusia dejó de rendir homenaje al khan.
    4. Campaña de Prut: la derrota de Peter, en el municipio, se libró fácilmente sin perder nada significativo.
    5. Ruso-Turco 1735-39. Más correctamente, el austro-ruso-turco. Aliados: el Imperio de los Habsburgo y el Imperio ruso decidieron conjuntamente vencer a un puerto fulminante. Mientras los turcos estaban completamente absortos en la guerra con Austria, todo estuvo muy bien con nosotros, finalmente arruinamos Crimea. realmente a costa de grandes pérdidas, dadas por moqueo y el duro clima de Crimea. pero tan pronto como los austriacos se volvieron basura, y la perspectiva de una guerra sola se alzaba ante Rusia, inmediatamente decidimos no tentar al destino y fuimos con los turcos al mundo. Respeto a la diplomacia rusa.
    6. Ruso-turco 1768-74. Quizás es a partir de esta guerra que comienzan las verdaderas victorias de Rusia sobre los otomanos. El Imperio Otomano entró en un período de descomposición, mientras que el Imperio ruso, por el contrario, estaba ganando fuerza. Resultado natural.
    7. Ruso-turco 1787-91 nuevamente Austro-ruso-turco. Si Rusia sola ganó la guerra anterior, entonces junto con Austria aún más.
    1. 0
      7 diciembre 2015 08: 39
      No estoy de acuerdo en el primer punto. La campaña en Astrakhan 1569, organizada por el alcohólico Selim, no se llevó a cabo por una simple razón: el parque de asedio bajo sus paredes no pudo ser enviado. El canal entre el Don y el Volga no fue excavado, pero no pudieron ser transportados por tierra. Y si considera que la campaña 20 de miles del ejército regular del Imperio Otomano y la 50 de miles de tropas Tatar-Nogai es un caso especial, ¿entonces qué no es privado? Además, el padre de Selim, Suleiman el Magnífico, se proclamó a sí mismo el sultán de todos los fieles y la base ideológica de la marcha hacia Astracán fue la liberación de los correligionarios del yugo de los kafirs. Y vale mucho.
      1. 0
        7 diciembre 2015 13: 02
        Cita: Pomoryanin
        20 mil del ejército regular del Imperio Otomano y 50 mil del ejército Tatar-Nogai

        ¿De dónde son estos números? de los mensajes de nuestro gobernador? el máximo que los tártaros de Crimea podrían recolectar en los mejores años es de 40 mil, la gente era poca, bueno, no conducían a niños y mujeres en campañas. Por lo tanto, soy muy escéptico ante mitos como la batalla de los jóvenes. e incluso la participación del ejército otomano regular, especialmente los notorios jenízaros, a quienes el sultán condujo tontamente a través de la estepa, para mí en general parece ridículo. En ese momento, solo había 12 mil personas, y casi todas estaban sentadas en Estambul, custodiando al Sultán. en realidad, si algún pachá turco participó en la campaña de Crimea, entonces, de hecho, recibió varios cientos de turcos, incluidos jenízaro. El Sultán de la Guardia no se dispersó de derecha a izquierda.
        y cavar un canal es generalmente un fondo dudoso para la movilización a gran escala.
        En realidad, Selim 1 se proclamó a sí mismo un califa, tomando Mameluk Egipto, donde los últimos abasíes (e incluso algún tipo de rama lateral) sobrevivieron a su siglo después de ser expulsados ​​de Bagdad.
        1. +1
          7 diciembre 2015 13: 15
          ¿Hablé de los jenízaros? El ejército regular de Turquía, el mismo spags, por ejemplo, trasladado por mar a Azov. Y además, si el sitio de Astrakhan fracasó debido a la imposibilidad de transportar armas de asedio debajo de sus muros, supongo que las armas no eran de Crimea, simplemente es caro llevar un "equipo" pesado a Azov y viceversa. Alguien te engañó sobre el pequeño tamaño del ejército tártaro. Sin declarar "seferi" es decir sin movilización, los crimeos quemaron silenciosamente Moscú en 1571, y allí el ejército de 40 mil personas era solo tártaro de Crimea, sin los aliados Nogai, Budzhak y otros tártaros y montañeses del norte del Cáucaso.
          Además, nadie consideró a los trabajadores (hombres negros) en el ejército y no los llamó ejército, capturaron y condujeron al lugar correcto tanto como fue necesario.
          1. +1
            7 diciembre 2015 23: 05
            Cita: Pomoryanin
            y allí un ejército de 40 mil personas era solo tártaro de Crimea, sin piernas aliadas, Budzhak y otros tártaros y montañeses del norte del Cáucaso.

            Según las estimaciones modernas, 40 mil podrían exponer Crimea en sus mejores años con la máxima movilización (lea, por ejemplo, artículos de V.V. Pensky). la horda de Budzhak siempre ha sido pequeña, de 25 a 40 mil personas de ambos sexos, de pequeñas a grandes.
            nogays? en la década anterior tuvieron una hambruna masiva y una epidemia, casi todos se extinguieron, aproximadamente el 20 por ciento permaneció vivo. Además del colapso de las hordas grandes y pequeñas, también sucedió por una razón. más o menos multiplicado numéricamente solo a fines del siglo XVI, es decir 16-20 años después de los eventos discutidos.
            y en cuanto a 20 mil turcos, incluso en el austro-turco recién terminado (1568), con tareas desproporcionadamente más importantes y proximidad a la retaguardia, los otomanos emplearon a cerca de 100 mil personas, e incluso el 40 por ciento de esos regulares eran reales en ese momento capacidades imperiales. entonces envíe 20 mil a la estepa ... Lo dudo mucho.
            1. 0
              10 diciembre 2015 09: 11
              Bueno, sí, y en 1641, Turquía está movilizando silenciosamente el cuarto de millón de soldados y enviándolo bajo los muros de la provincia de Azov. Sus miembros incluyeron: Mutesarrif of Ochakovskiy Eyalyat Kenan Pasha y Pasha Rumelia, tenían a ellos miles de Budjak Tatars, individuos de Gran Bretaña, y grupos de individuos, grupos de individuos, individuos, y grupos de individuos, grupos de extranjeros, y grupos de individuos de Gran Bretaña. , "Que vengan los príncipes de la montaña, y diez mil circasianos de Kabarda". Nogai no participó en la guerra.
              Y esto no está escrito por nuestros gobernadores, sino por el oficial turco Evliya Celebi.
            2. 0
              10 diciembre 2015 09: 11
              Bueno, sí, y en 1641, Turquía está movilizando silenciosamente el cuarto de millón de soldados y enviándolo bajo los muros de la provincia de Azov. Sus miembros incluyeron: Mutesarrif of Ochakovskiy Eyalyat Kenan Pasha y Pasha Rumelia, tenían a ellos miles de Budjak Tatars, individuos de Gran Bretaña, y grupos de individuos, grupos de individuos, individuos, y grupos de individuos, grupos de extranjeros, y grupos de individuos de Gran Bretaña. , "Que vengan los príncipes de la montaña, y diez mil circasianos de Kabarda". Nogai no participó en la guerra.
              Y esto no está escrito por nuestros gobernadores, sino por el oficial turco Evliya Celebi.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  22. -1
    7 diciembre 2015 01: 35
    8,9 El ruso-turco 1806-12 y 1829-29 vuelven a derrotar a los otomanos. Además, la guerra de 1828-29 tuvo lugar en el contexto de la reestructuración del ejército turco, los turcos abandonaron el ejército jenízaro descompuesto y no justificado (1826) a favor del ejército de reclutamiento. de hecho, al comienzo de la guerra había 50 unidades regulares, el resto era la milicia tradicional.
    sin embargo, las pérdidas totales del ejército ruso (totalmente profesional) excedieron a las turcas.
    10. Crimea. derrota de Rusia, ahora Rusia está en el lugar de los otomanos, es decir en minoría contra una coalición seria. El resultado es conocido. a partir de esta guerra, la información sobre las pérdidas de las partes se vuelve más o menos creíble.
    11. Ruso-turco 1877-78. la guerra no fue menos severa que la anterior. A pesar de una superioridad numérica de 3 veces sobre el enemigo y el apoyo a los aborígenes de los Balcanes, Rusia sufrió grandes pérdidas que excedieron a los turcos. Uno solo puede adivinar las pérdidas reales de los aliados.
    12. Primera guerra mundial. Es difícil llamarlo ruso-turco, tanto para Rusia como para Turquía, el frente caucásico era secundario. sin embargo, Rusia tuvo más éxito en este frente.

    En mi conclusión, Turquía es un oponente extremadamente incómodo. de hecho, la ventaja de Rusia sobre Turquía vino acompañada de una ventaja demográfica. El famoso Suvorov "no por número, sino por habilidad", si se analiza, se explica por el mismo "número": Rusia podría permitirse tal número de reclutas retirados de la sociedad de por vida solo gracias al increíble crecimiento de la población del país. en un momento victorioso para sí misma, la nación rusa superó en número a la nación turca entre 5 y 10 veces. mientras que el ejército ruso estaba formado por soldados profesionales, el ejército turco, hasta mediados del siglo XIX, en su mayoría reunidos durante la guerra
    de los "ciudadanos comunes" (tanto la nobleza como los plebeyos), de ahí a menudo una superioridad cualitativa sobre el enemigo.
  23. +1
    7 diciembre 2015 08: 03
    11. Guerra de Rusia y Turquía 1877 - 1878
    Fue una guerra por la libertad de los pueblos balcánicos, especialmente los búlgaros. Los oficiales rusos siempre han soñado con una campaña de liberación en los Balcanes.

    Eran tiempos difíciles, nuestros antepasados ​​se divirtieron tanto como pudieron. riendo
  24. 0
    7 diciembre 2015 13: 06
    Dio a leer al hijo. Una buena breve descripción de la historia de las relaciones con Turquía y sus hábitos. Hay una recurrencia con Erdogan. Nuevamente, Constantinopla tendrá que tomarlo.
  25. 0
    7 diciembre 2015 15: 45
    Cita: Alex
    Cita: alekc73
    Aunque zaminusuyte, pero la disputa con Turquía es que ahora Rusia no es el momento.

    Entonces, precisamente, Turquía está buscando urgentemente una razón para aumentar el grado de tensión. Y Rusia acaba de realizar sus tareas militares. El hecho de que el negocio familiar personal del presidente turco sufriera al mismo tiempo, lo siento, no es nuestro problema.

    Ellos también tienen ahora la peculiaridad de "levantarse de las rodillas" y ante las dificultades económicas ... están cada vez más tristes por la antigua grandeza de "osmania" ... Todo es familiar y comprensible.
  26. +1
    9 diciembre 2015 20: 33
    ¡Gracias al autor por el artículo!
    Es una pena que en 1830. RUSIA evitó el Imperio Otomano y no lo destruyó.
    soldado
  27. 0
    10 diciembre 2015 10: 56
    La pobre historia de Rusia, todo tipo de idiotas la insultan.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"