El primer ministro iraquí declaró que cualquier entrada a Irak de un contingente extranjero sin un acuerdo con Bagdad fue un acto de agresión

52
Agencia de información Reuters informa sobre la reacción negativa de las autoridades iraquíes a la declaración del jefe del Pentágono Ashton Carter sobre el deseo de los EE. UU. de desplegar un contingente adicional de fuerzas especiales de los EE. UU. en territorio iraquí. Hace unos días, Carter anunció que las fuerzas adicionales de las fuerzas especiales estadounidenses ayudarían a Irak a combatir a los combatientes DAISH (ISIS).

El primer ministro iraquí, Haider Al-Abadi, dijo que Irak vería el despliegue de un contingente extranjero en el país como un acto de agresión.

El primer ministro iraquí declaró que cualquier entrada a Irak de un contingente extranjero sin un acuerdo con Bagdad fue un acto de agresión


El hecho es que en el Pentágono, al discutir sobre el envío de tropas a Irak, aparentemente, no se molestaron en coordinar la misión con las autoridades de Irak, lo que deja en claro que no consideran al estado como independiente. Anteriormente, alrededor de 50 tropas de las fuerzas especiales estadounidenses fueron enviadas a Irak, quienes, según se informa, están realizando entrenamiento para las tropas iraquíes. Entrenamiento extraño, porque el funcionario de Bagdad ni siquiera conoce las instrucciones del personal militar iraquí por parte del ejército estadounidense ... A este respecto, surge la pregunta: ¿a quién enseñan los instructores militares estadounidenses?

Mientras tanto, las autoridades iraquíes exigieron discutir en el formato de la ONU el robo de petróleo en el país (por grupos terroristas), que luego se envía a Turquía.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    4 diciembre 2015 07: 01
    Bueno, con razón. La pregunta es cómo se relacionarán estas palabras con el caso.
    1. +4
      4 diciembre 2015 07: 44
      ¿Y qué le puede hacer Moska a un elefante? tanto más sabiendo que el elefante está rabioso y puede atraparlo con una pata.
      pero tales declaraciones son beneficiosas para nosotros, muestran quién normalmente pertenece al derecho internacional y quién quería estornudar.
      1. +1
        4 diciembre 2015 08: 39
        ¿Qué puede hacer pug elefante? tanto más sabiendo que el elefante está rabioso y puede atraparlo con una pata.
        Bueno, compre algo, en Rusia, por ejemplo, C300.
        1. +2
          4 diciembre 2015 10: 08
          C-300, incluso con muy buen personal, no puede ser un factor de disuasión militar. Solo incluso un zrp (regimiento) sin separación, sin interacción con la fuerza aérea, sin encubrir un sistema de defensa aérea SD / MD: se inflige anti-radar y kr, habiendo muerto sin realmente hacer nada.

          Solo la defensa aérea construida alrededor de los sistemas de defensa aérea (C-300 / 400) es una tuerca dura para cualquier, incluso la fuerza de invasión aérea más moderna.


          Pug ya ha hecho el elefante: Badr, Kataib iraquí, Hazbollah iraquí, la brigada del imán Ali, las milicias chiítas han declarado que lucharán con los estadounidenses y con DAESh, si se encuentran en sus sectores de control, sin demanda y coordinación.
      2. 0
        4 diciembre 2015 12: 12
        ¿Y qué le puede hacer Moska a un elefante?
        Un pug puede pedirle al oso que amplíe un poco el área de clasificación VKS y que proteja el cielo del pug con el S-400.
    2. 0
      4 diciembre 2015 11: 31
      Miro a Irak, todo está cansado también.
    3. 0
      4 diciembre 2015 11: 52
      Cita: inkass_98
      Bueno, con razón. La pregunta es cómo se relacionarán estas palabras con el caso.

      Parece una apuesta en Rusia.
    4. 0
      4 diciembre 2015 12: 36
      Para empezar, ¡sería bueno recordarles a los iraquíes! Que hay al principio
      necesitan deshacerse de la presencia de tropas extranjeras en sus
      ¡territorio! Y luego hablamos de agresión.
  2. +8
    4 diciembre 2015 07: 03
    Los estadounidenses no van a respetar la soberanía de Irak, si es necesario, los estadounidenses en Irak estarán "satisfechos" con otro golpe.
    1. +2
      4 diciembre 2015 07: 45
      entonces ISIS es un golpe de estado.
    2. +2
      4 diciembre 2015 07: 55
      Cita: avvg
      Los estadounidenses no van a respetar la soberanía de Irak

      ¿Y qué soberanía van a observar ??? ¡Ni siquiera tienen el "Ministerio de Relaciones Exteriores" en stock! Todas las preguntas son resueltas por un sharashka llamado "Departamento de Estado". Resulta que las cosas están dentro de unos incomprensibles separados "soberano"Los países son asunto interno del Departamento de Estado. actitud hacia todosquien no es américa cómo a tus esclavos, no más. Algo dolorosamente familiar a todo esto, ya se ha encontrado.
      1. 0
        4 diciembre 2015 08: 59
        Aquí hay un giro!
        Si, de hecho, Iraq rechaza las tropas de Amer, será un golpe inesperado para el Departamento de Estado, incluso si se presenta de todos modos.
    3. 0
      4 diciembre 2015 10: 15
      Sí, un golpe de estado para que todas las armas que Estados Unidos entregó a Irak vayan a los militantes, esto esencialmente anulará todos los intentos y bombardeos de nuestras fuerzas aéreas y este dolor de la coalición en la lucha contra los terroristas.
  3. +13
    4 diciembre 2015 07: 03
    Ah, si, inteligente!
    Bravo !!!
    ... ¡Solo mira cómo la retórica de las declaraciones de los líderes del Medio Oriente comenzó a cambiar gradualmente! )))
  4. +4
    4 diciembre 2015 07: 05
    Irak considerará el despliegue de tropas extranjeras en el país como un acto de agresión

    Paso en la dirección correcta. El único problema es que Irak no le preguntará a Estados Unidos ni a sus aliados. E Irak simplemente necesita denunciar tales violaciones en voz alta y sin tener en cuenta a los Estados Unidos.
    1. +4
      4 diciembre 2015 07: 08
      Sí, no importa Lo principal es declarar regularmente y en voz alta que ciertos países cometen violaciones del derecho internacional hasta la agresión. Y luego se esconden detrás de una hermosa lucha contra el terrorismo, que ellos mismos engendraron.
    2. 0
      4 diciembre 2015 10: 11
      Cita: rotmistr60
      Paso en la dirección correcta.


      En mi humilde opinión, esto no es del todo cierto. Irak ahora prácticamente no tiene un ejército propio que pueda resistir a las bandas de Daesh. Esto significa que si la coalición estadounidense abandona Irak, habrá un califato del EI en su lugar. Además, los yanquis están en Irak a pedido de sus gobernantes. Cuando los estadounidenses retiraron algunas de sus tropas, Irak le rogó a la parte "más negra" de las tropas que se fuera hasta que se formaran unidades iraquíes de pleno derecho, pero esto no ha sucedido hasta ahora. Hay unidades policiales, pero se dispersarán a los primeros disparos. En ningún caso deberíamos involucrarnos en los problemas iraquíes. Al Departamento de Estado le gustaría mucho esto (para cambiar la escritura de.r.mo sobre nuestros hombros), pero parece que nuestro liderazgo no caerá en esta trampa. engañar
  5. +11
    4 diciembre 2015 07: 08
    ¡Hurra! Finalmente EPT Eso es lo que esperé toda la semana cuando los iraquíes y los sirios mismos y todos los demás dirían NO NADA Así declaran descaradamente a los alemanes y los británicos que están volando para bombardear ISIS-MAGIL en Siria que me quedé boquiabierto mientras pienso en el patio de entrada ??? / Y aquí, aquí en el patio hay una puerta que se cerrará si el propietario lo quiere con la ayuda de Rusia candidato
    1. +4
      4 diciembre 2015 07: 58
      Cuando Rusia está cerca, las espaldas de todos se enderezan.
  6. +10
    4 diciembre 2015 07: 11
    Si hay suficiente fuerza, Irak debería dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU, al menos. Sólo hay una pregunta: "Bueno, ¿qué está haciendo Estados Unidos en nuestro país? Ayudaron, muchas gracias, nada más". Nunca se irán solos.
    1. +4
      4 diciembre 2015 07: 19
      Irak debe postularse al Consejo de Seguridad de la ONU


      Por otra razón, ya han amenazado con contactar:

      "Si se confirman las acusaciones contra Ankara de tráfico de petróleo de contrabando, Irak presentará inmediatamente una denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU y las organizaciones internacionales pertinentes", dijo el oficial militar iraquí Mohammad Nasir Nuri.
      "Si el gobierno iraquí tiene suficientes pruebas y detalles, no dudará en presentar una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU y todos los organismos internacionales competentes", dijo Nuri a Sputnik por teléfono.
  7. +1
    4 diciembre 2015 07: 13
    sin embargo, el incidente es obvio ...
  8. +6
    4 diciembre 2015 07: 13
    Qué inesperado Para los colchones, probablemente menos sorprendente fue si el querido Rottweiler habló. ¿Pronto un cambio de liderazgo en Irak?
    En striatum es rápido.
    1. 0
      4 diciembre 2015 08: 01
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Pronto un cambio de liderazgo en Irak?

      Definitivamente, este no será el caso, surgió el primer pensamiento. Mecanismo gastado.
  9. +5
    4 diciembre 2015 07: 20
    Amerikosy siguen siendo esos cerdos, escupieron un golpe en Irak una vez. Y es tan agradable escuchar un "no" en la dirección de los tolerante civilizados.
    1. +1
      4 diciembre 2015 08: 02
      El liderazgo iraquí puede pedir ayuda. ¿Solo quién los ayudará?
    2. 0
      4 diciembre 2015 10: 39
      Cita: zekaze1980
      Los estadounidenses siguen siendo esos cerdos, deberían organizar un golpe en Irak una vez para escupir.


      Desafortunadamente, este es el caso. Después de todo, los "revolucionarios" son una nación de personas "excepcionales". Compañero
      En mi humilde opinión, la manía de "ganar a todos" en el "más negro" se desarrolló (desde el punto de vista de la psicología) debido al síndrome de inferioridad en la familia, donde Michelle domina, golpeando a veces a su cónyuge con un entrenador de perros o cactus. Así que trata de imponerse, tomándose fotos, moviéndose con pesas de mujer, corriendo con Biden por los pasillos de la Casa Blanca y enviando a sus guerreros a bombardear a todos los que no puedan responder "normalmente". Bueno, en realidad no pelarás las caras de los mismos Biden, McCain o Clinton. Pero Hussein, Gaddafi y Assad son solo eso. Al mismo tiempo, intente pellizcar al desagradable Putin, y de repente funciona, lo que significa, como en la alcancía. No funciona y no funcionará. matón
  10. +2
    4 diciembre 2015 07: 20
    Cho es extraño. Los kurdos dijeron que eran sus camiones de combustible. Como si vendieran petróleo a Turquía. Irak dice que son robados y transportados a Turquía. Confundido a todos. Bueno, Iraq, está bien, este estado está claro. Kurdistán no es reconocido en absoluto, ¿en qué se metió? Además, los kurdos estuvieron de acuerdo con nosotros. Además, ¿de qué estadounidenses enviaron especialistas a los kurdos?
    1. 0
      4 diciembre 2015 07: 45
      hay kurdos para nosotros, y están los de Amers, pero ambas partes están en contra de los turcos.
      1. +1
        4 diciembre 2015 08: 33
        Cita: solo explora
        hay kurdos para nosotros, y están los de Amers, pero ambas partes están en contra de los turcos.

        Es interesante, colega, pero en nuestro sitio web un par de veces, esta semana, hubo información de que los kurdos iraquíes viven bastante "amistosamente" con los turcos, hasta el beneficio conjunto del petróleo ilegal. Así que déjame estar en desacuerdo contigo. No hay kurdos a nuestro favor ni en contra. Quizás solo haya kurdos "por sus intereses".
        Algo como piensa un colega. hi
    2. 0
      4 diciembre 2015 08: 16
      ¡Nada extraño! Estos "instructores" estadounidenses trajeron dinero, creo, mucho, en efectivo y ahora han comprado a alguien, ¡esperamos de los "representantes" de los kurdos declaraciones de que están siendo bombardeados por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas!
      Bueno, ¡no enseñes cómo luchar contra los kurdos (!) Colchoneta montando fuerzas especiales! Fueron a comprarlos ...
    3. +1
      4 diciembre 2015 08: 54
      Cita: klaus16
      Cho es extraño. Los kurdos dijeron que eran sus camiones de combustible. Como si vendieran petróleo a Turquía.

      Confesión: "No soy un buen ladrón".
      Tales confesiones simplemente no se hacen.
      ¿Y de quién son las orejas rayadas?
    4. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    4 diciembre 2015 07: 27
    La misma situación que en Siria, si controlas el territorio del país, primero eliminas a los que invadieron, y luego denuncias un acto de agresión, de lo contrario, solo debes prestar atención a ti mismo
  12. +1
    4 diciembre 2015 07: 39
    “Insistimos nuevamente en que Iraq no necesita un contingente de tierras extranjeras y no le pide a ningún país que envíe tropas. Consideraremos enviar (tropas) un acto de agresión ", enfatizó al-Abadi comentando sobre la posible aparición de fuerzas especiales estadounidenses en Irak. Ese mismo día, el representante del Pentágono Steve Warren dijo que" unas 100 personas, quizás un poco Menos".

    El 1 de diciembre, el presidente del Pentágono, Ashton Carter, hablando con el Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, anunció que los Estados Unidos enviarían fuerzas especiales adicionales a Irak para ayudar al gobierno iraquí en la lucha contra los terroristas del Estado Islámico. Según el Pentágono, las fuerzas especiales, además de ayudar a Bagdad, podrán llevar a cabo operaciones militares en Siria de forma independiente. Una fuente bajo condición de anonimato dijo a Reuters que el número de fuerzas especiales enviadas a Irak será de unas 200 personas.

    Bueno, la erisipela arrogante sube sin el consentimiento de los países del Medio Oriente. am
  13. +3
    4 diciembre 2015 07: 40
    En el Pentágono, discutiendo sobre el envío de tropas a Irak, parece que no se molestaron en coordinar la misión con las autoridades iraquíes, dejando en claro que no consideraban al estado como un país independiente.
    ¡DECIR AH! ¿Y cuándo consideraron a Iraq independiente?
    Después del derrocamiento del "régimen sangriento" de Saddam Hussein, los estadounidenses tienen la misma confianza en que "¿a dónde irá esta" provincia "iraquí?", Como se quedó Rusia con respecto a Ucrania después del colapso de la Unión.
    Mientras tanto, esta es claramente la influencia de la operación de nuestras fuerzas aéreas en Siria y la posición firme de Rusia: hace medio año, Iraq no habría permitido tales declaraciones guiño
  14. +2
    4 diciembre 2015 07: 48
    Posible opción de nuestros especiales. servicios Irak, durante mucho tiempo mantuvo buenas relaciones con la Unión (a diferencia de Libia), todavía hay un número suficiente de personas que estudiaron con nosotros. En el país, había muchos de nuestros especialistas, incluso matrimonios mixtos. Creo que las simpatías por Rusia y los rusos son bastante fuertes en Irak.
  15. 0
    4 diciembre 2015 07: 48
    ¡Buenos días emae, finalmente desperté en Irak! Y luego los principales "dermokrats" ya están listos para democratizar a alguien, hasta el punto de Ucrania.
    Cita: klaus16
    Además, ¿de qué estadounidenses enviaron especialistas a los kurdos?

    Les encanta enviar a alguien a alguna parte. El ganado no puede vivir sin él.
    Y así, en la cara, ya sea un intento de desequilibrar a los kurdos, o tratar de acordar algo interesante, hacia los colchones, por sí mismo. Como de costumbre, los pendos prometen, y luego se encogen de manos.
    Todo esto, por supuesto, no es casual.
  16. +1
    4 diciembre 2015 07: 54
    Cita: klaus16
    Cho es extraño. Los kurdos dijeron que eran sus camiones de combustible.
    "Bueno, ¡los kurdos iraquíes lo declararon!" ¿Y qué le perdieron a Siria? ¿Y los camiones de combustible que bombardeamos nosotros y los estadounidenses en Siria?
  17. +1
    4 diciembre 2015 08: 05
    Irak necesita plantear este problema en el ámbito internacional y advertir a la OTAN de la responsabilidad de tales incursiones. No brindan asistencia, sino que actúan como exploradores. Cautivos, negocian extradición, destruyen por resistencia. Solo entonces la OTAN apretará un poco la cola.
  18. 0
    4 diciembre 2015 08: 06
    De esto, las fuerzas especiales estadounidenses les gusta el agua de un ganso. riendo
  19. 0
    4 diciembre 2015 08: 45
    Sí, Estados Unidos escupe a toda soberanía incapaz de protegerse, así es como se comporta como un maestro en todas partes.
  20. 0
    4 diciembre 2015 08: 57
    Lenta y largamente llega a los iraquíes que son ellos para América
  21. 0
    4 diciembre 2015 09: 02
    Iraq tuvo que anunciar el envío de fuerzas especiales a Ferguson, para proteger a los civiles de la ilegalidad policial)))
  22. +1
    4 diciembre 2015 09: 24
    Cita: klaus16
    Cho es extraño. Los kurdos dijeron que eran sus camiones de combustible. Como si vendieran petróleo a Turquía. Irak dice que son robados y transportados a Turquía. Confundido a todos. Bueno, Iraq, está bien, este estado está claro. Kurdistán no es reconocido en absoluto, ¿en qué se metió? Además, los kurdos estuvieron de acuerdo con nosotros. Además, ¿de qué estadounidenses enviaron especialistas a los kurdos?

    Esto no es lo que dicen los kurdos. Esta es la fuente turca Daily Sabah impresa, y para creerle al enemigo, no te respetes a ti mismo. detener En general, muy similar a tonterías negativas
  23. +3
    4 diciembre 2015 09: 29
    La señora de la limpieza debe ser respetada y honrada. soldado
  24. 0
    4 diciembre 2015 09: 44
    Disturbios en el barco? Por un lado, está claro que especialmente nadie prestará atención a esta declaración. Bueno, al menos los Estados Unidos. Pero. Esta comprensión hace que tal declaración sea muy valiosa. Creo que el solicitante comprende perfectamente quién es y qué es (en el sentido, a quién se lo debe). De hecho, estamos hablando de petróleo, que es robado por debajo de la nariz. Entonces, con todo mi escepticismo, creo que esto es una campana. Si hay más de ellos, entonces, verá, algo se moverá.
  25. 0
    4 diciembre 2015 09: 46
    Cita: Al_oriso
    El liderazgo iraquí puede pedir ayuda. ¿Solo quién los ayudará?

    si no le temes al invierno de Moscú y preguntas bien, adivina quién te ayudará: 0 soldado
  26. 0
    4 diciembre 2015 09: 52
    Escupe "ballenas minke" en algunos estándares internacionales, también son "estrella".
  27. 0
    4 diciembre 2015 10: 03
    "El primer ministro iraquí declaró que cualquier entrada a Irak de un contingente extranjero sin un acuerdo con Bagdad fue un acto de agresión"...

    Es hora de que Assad haga la misma declaración sobre su territorio y el espacio aéreo de Siria ...
  28. 0
    4 diciembre 2015 10: 04
    Recordando los "chalecos de lucio", puedo decir: Sí, Haider al-Abadi jaaaa. No pondría un dedo en su boca. riendo
  29. 0
    4 diciembre 2015 11: 10
    Solo quiero decir con dulzura: "¡Ooty-way! ¿Y quién se despertó aquí? ¿Quién es este aquí maldiciendo a papá? ¡Ooty-uti-way!" riendo riendo
  30. 0
    4 diciembre 2015 12: 43
    ¿Despertó después de 12 años de sueño?
  31. 0
    4 diciembre 2015 17: 21
    Es necesario suministrar a Iraq armas normales, incluidas armas pesadas y especialistas, nuestras fuerzas especiales GRU están entrenando mejor que Pin * Osovsky, lo principal es que habría alguien para entrenar, como en Vietnam, entonces los estadounidenses se lavarán con sangre ...