Líder talibán asesinado en Pakistán

23
Durante aproximadamente cuatro meses, el movimiento terrorista talibán fue dirigido por un hombre que se llamaba Mullah Mansour (nombre real Akhtar Mohammad Mansur). En el verano de este año, reemplazó al líder talibán Mullah Omar en relación con la muerte de este último. Agencia de Noticias de China Xinhua Informa que esta semana el mulá Mansur recibió lesiones graves, de las que murió.

Líder talibán asesinado en Pakistán


La declaración sobre la muerte del líder terrorista difundió a las autoridades afganas. Inicialmente, hubo informes de que Mullah Mansur sobrevivió y está siendo tratado en una de las clínicas en el territorio controlado por los talibanes. Posteriormente, llegó la noticia de que Mansur sufrió heridas graves en el territorio de Pakistán, en la casa del líder de una de las células talibanes, Abdullah Sarkhadi, quien en un momento estuvo en la prisión especial estadounidense de Guantánamo. Casa Sarhadi ubicada en la ciudad de quetta.

Recientemente, el movimiento terrorista talibán ha sufrido una división. El grupo está dividido en dos lados en conflicto, cada uno de los cuales tiene sus propios líderes y sus propios intereses, tanto en Afganistán como en Pakistán. Sin embargo, hasta ahora esto no impide que los talibanes mantengan bajo su control los vastos territorios afganos que las tropas "instruidas" por el ejército de los Estados Unidos no pueden ganar.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    4 diciembre 2015 12: 52
    Nada, son como hongos. Será nuevo
    1. Tor5
      +1
      4 diciembre 2015 12: 54
      Es sagrado (aunque es pecado decir lo que es santo allí), el lugar no estará vacío.
    2. +6
      4 diciembre 2015 12: 55
      ¡Los afganos lucharon y siempre lucharán! y no les importa nadie con los invasores u otros afganos ...
    3. -1
      4 diciembre 2015 13: 15
      Todos los aprecian. Sí, el camino popular del amor no crece
      estas no personas en el infierno
      1. +2
        4 diciembre 2015 13: 36
        Cita: vikingos
        Todos los aprecian. Sí, el camino popular del amor no crece
        estas no personas en el infierno

        Mansur luchó con los estadounidenses y sus aliados, así como con el poder títere e ISIS, por su tierra natal. En la Federación de Rusia y las repúblicas del sur de la CEI no subieron.
        1. 0
          4 diciembre 2015 22: 25
          Por lo que tengo entendido, tan pronto como llegara a ellos (y los talibanes no iban a detenerse después de terminar la Alianza del Norte patrocinada por nosotros), inmediatamente se convertiría en un "perro vicioso". ¿Cómo está Erdogan?
    4. 0
      4 diciembre 2015 13: 31
      Es necesario eliminar a los principales solicitantes de liderazgo. Y el resto chocará entre ellos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    4 diciembre 2015 12: 54
    Enfrentamiento ordinario para un lugar cálido cerca del campo de amapolas.
  4. +3
    4 diciembre 2015 12: 54
    A la luz de los acontecimientos recientes en un plato de "vinagreta de Oriente Medio", ni siquiera sé: ¿es bueno o malo?
    1. +5
      4 diciembre 2015 13: 30
      Lamentablemente esto es malo. Los talibanes se dividieron entre los talibanes y la parte que fue a Isil. Mansur, por cierto, incluso trató de ponerse en contacto con el nuestro y comenzar las negociaciones con Rusia sobre la asistencia contra el Estado Islámico en Afganistán. Hubo un problema al respecto. Ahora, después de su muerte, el Estado Islámico se fortalecerá debido a la parte de los talibanes que irá a él. Por supuesto, este no es un asunto del año próximo, pero gradualmente el EI puede absorber a los talibanes y luego, incluso destruyéndolo en Siria, conseguiremos su puesto avanzado en las SA y dudo que el gobierno de Afganistán pueda resistirlo sin nosotros. Ni siquiera dudo de que Estados Unidos no pelee con él; un incendio en nuestro bajo vientre es beneficioso para ellos.
  5. +1
    4 diciembre 2015 12: 56
    Iblis (demonio islámico) reúne a sus seguidores. ¡Date prisa, todos lo recogerían en su infierno!
  6. +1
    4 diciembre 2015 12: 56
    Más a menudo se peleaban entre ellos. Bueno, estas aletas envueltas, y el cambiador ya está allí. Seleccion natural.
    1. +2
      4 diciembre 2015 13: 32
      Mansur era un adversario de ISIS (Daesh). Con su muerte, uno debería esperar que ISIS comience a aumentar su influencia allí.
  7. +3
    4 diciembre 2015 13: 03
    Es malo si una persona que simpatiza con Daesh es elegida para reemplazarlo en el Shur, esto agregará problemas a las fronteras de las repúblicas de la CEI.
    1. 0
      4 diciembre 2015 13: 12
      ¿Y antes no había problemas? ¡Qué diferencia transmite a todos!
      1. +1
        4 diciembre 2015 13: 28
        Los talibanes no fueron más allá de Afganistán y Pakistán no declaró un califato mundial, la producción de drogas en Afganistán fue prohibida.
        1. 0
          4 diciembre 2015 22: 26
          ¿Hay alguna duda de que los talibanes hubieran ido más lejos?
  8. +6
    4 diciembre 2015 13: 09
    Según este artículo, parece que los estadounidenses eliminaron al objetable líder talibán. Entiendo que fue Mansur quien estaba en contra de Daesh. Y, por cierto, bajo los talibanes, la producción de drogas no fue tan grande, tan pronto como las tropas de Amer ingresaron, la producción aumentó significativamente.
    Y si fue Sarhadi quien estuvo en Guantánamo, entonces es extraño que haya salido sano y salvo. Lo más probable es que haya un reclutamiento.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      4 diciembre 2015 13: 48
      No servido
      Y si fue Sarhadi quien estuvo en Guantánamo, entonces es extraño que haya salido sano y salvo. Lo más probable es que haya un reclutamiento.

      Yo tengo la misma sospecha. No se van simplemente de allí: los presos de Guantánamo suelen estar allí "póstumamente" después de la tortura y "desaparecen".
  9. 0
    4 diciembre 2015 13: 18
    Otro "demócrata" liderado por Estados Unidos.
  10. -2
    4 diciembre 2015 13: 24
    Buenas noticias. candidato
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    4 diciembre 2015 13: 27
    Sí, tienen más de estos líderes que en los ginecólogos de Israel.
  12. -1
    4 diciembre 2015 14: 04
    "Un lugar santo nunca está vacío. Ahora mismo, algún otro "chapay" dirigirá. El lugar es grano: flujos financieros para la yihad, no una libra de pasas. Sí, y los propios yanquis probablemente vomiten para que la guerra en cierto grado sea apoyada, necesitan de alguna manera justificar su presencia en Afganistán, de lo contrario, Dios no lo quiera, la comunidad mundial pensará que los yanquis no están luchando contra el terror allí, sino banchat con opio)))
  13. -1
    4 diciembre 2015 14: 08
    Espero que los talibanes no tengan mucho tiempo para existir. Lo más probable es que después de ISIS sea el próximo.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    4 diciembre 2015 20: 04
    Maxim murió, bueno, folla con él
  16. 0
    4 diciembre 2015 20: 06
    Esto es malo
    En el sentido de que Maksud decidió seguir su propia política. Estaba contra los colchones y estaba contra Daesh, llamando a esos y otros invasores. Trató de iniciar un diálogo con el gobierno de Afganistán. No estableció objetivos para difundir la influencia de los talibanes en el territorio de las repúblicas de la CEI y declaró que sus intereses no se superpondrían con los de Rusia. En pocas palabras, era un talibán muy moderado. Alguna vez fue el Ministro de Aviación Civil, que habla de su educación, en contraste con los comandantes barbudos y rizados habituales, quienes, además de citar el Corán, no tienen educación y son esencialmente una cultura de las cavernas.
    Si lo piensa, eliminarlo no es beneficioso para Rusia y muy beneficioso para Estados Unidos, especialmente cuando considera que algunos de los comandantes talibanes no están en contra de unirse al ISIS.
    Lo más probable es que los colchones llevaran a cabo una operación exitosa para eliminar a una persona que pudiera influir en la implementación de sus políticas no en su interés.
    Esto no me agrada en absoluto.
  17. 0
    4 diciembre 2015 20: 23
    No estoy de acuerdo con mi posición. Gracias por el menos. Respeto la posición civil. ¿Resulta usted por la escalada del terrorismo? ¿Dejar morir a la gente?