
Recientemente, el liderazgo ucraniano ha estado haciendo intentos cada vez más desesperados para lograr la "independencia energética". Una de las áreas principales en este momento ha sido un aumento en la capacidad de las unidades de PNP ( http://zn.ua/ECONOMICS/ukraina-podderzhala-predlozhennoe-amerikanskoy-westinghouse-uvelichenie-moschnosti-blokov-aes-193291_.html ). Como resultado, la cantidad de emergencias en las plantas de energía nuclear de Ucrania rompió todos los récords, y la comunidad mundial vio el rostro hipocrático de la industria de la energía nuclear de Ucrania con sus propios ojos. Nos centraremos en una de las centrales nucleares más importantes, que, según los expertos, desempeña un papel importante en el logro de la independencia energética de Ucrania: la central nuclear Rivne (Riven). Según el Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, Volodymyr Demchishin, con la puesta en servicio de la tercera unidad de la central nuclear de Riven, se suspende la importación de electricidad desde Rusia.
Oficialmente, este año, la unidad de energía 3-th del RNPP se cerró por reparaciones en marzo, mayo y noviembre, sin embargo, el trabajo de reparación planificado anunciado por 23 en mayo por un período de días 66 se convirtió en un trabajo planificado sobre la extensión de la vida útil de la unidad de potencia. http://gordonua.com/news/pr/Rovenskaya-AES-otklyuchila-tretiy-energoblok-dlya-remonta-82337.html, http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nngc/43935-na_raes_prodoljayutsya_raboty_po_prodleniyu_resursa_energobloka_/
A mediados de mayo, 2015, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) realizó inspecciones programadas y no programadas en la central nuclear de Rovno. ( http://rian.com.ua/economy/20150521/367872973.html ) Según el servicio de prensa del Ministerio de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, ambos controles fueron aprobados con éxito. Sin embargo, justo después de ellos, la unidad de alimentación 3 se cerró por reparaciones durante más de dos meses. Un oficial del OIEA informa sobre el progreso de la inspección en el RNPP.
El especialista en energía atómica señala que desde el inicio de la inspección se observaron "fallas cosméticas", que más bien estropean la impresión, pero no afectan el funcionamiento de la estación en su totalidad. Junto con eso. Se registraron una serie de violaciones de las normas de seguridad internacionales NSS-8 (medidas de precaución y de protección contra amenazas provenientes de un intruso). El trabajo de los inspectores en la tercera unidad de potencia del RNPP fue interrumpido por la administración de la estación debido a algunos problemas con el generador de vapor, que se informó a la administración del OIEA con una solicitud para llamar a un especialista del OSART (equipo de análisis de seguridad operacional) ). Posteriormente, se supo que las bombas de circulación, una bomba de recuperación (para garantizar el funcionamiento del sistema de recuperación) y la protección automática funcionan incorrectamente en la unidad de potencia, lo que provocó la fuga de refrigerante y la alarma fue declarada por el sistema automático de control de radiación. A esto siguió la evacuación de expertos extranjeros, que puso fin al control. Según el autor, unos días después supo por colegas que la central nuclear de Rivne estaba cerrada debido a la aparición de una fuga entre circuitos del generador de vapor. Al experto le resulta difícil responder qué pudo haber servido exactamente como la causa del accidente, citando como ejemplo el mal funcionamiento de la bomba, los tubos de transferencia de calor, el conducto de aire del generador de vapor u otros detalles del diseño del reactor y, como resultado, el exceso del nivel de radiación de fondo. Sin embargo, está convencido de que el problema más grave de la estación es el funcionamiento incorrecto de los sistemas de seguridad.
Vale la pena señalar que, según el servicio de prensa de NAC Energoatom, la razón para apagar la unidad de potencia 3 de RAES 23 en mayo fue la necesidad de una reparación media del reactor y el turbogenerador TG-XUMX, reparaciones y reparaciones promedio de los generadores de vapor y reparaciones de corriente y corrientes generales , reparación rutinaria del compensador de volumen. Hace menos de un año, la unidad de potencia 2015-th del RNPP también se apagó debido a la necesidad de eliminar la fuga del generador de vapor ( http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nngc/39880-energoblok__rivnenskoyi_aes_otklyuchen_ot_energoseti/ ).
Por cierto, justo antes del anuncio oficial sobre el cierre de la unidad 3 para su reparación, los medios informaron sobre la realización de ejercicios a gran escala antes de 29 en 2015 de mayo, con personal de la estación, el cuartel antiterrorista de la central nuclear de Rivenskaya, unidad militar Núm. 3045 (protección RAES), la Guardia Nacional , Servicio de Seguridad de Ucrania, el Ministerio de Asuntos Internos y Servicio de Emergencias del Estado en el sitio. Cabe destacar que durante el ejercicio, fueron las acciones en condiciones de una situación de crisis específica, la localización y la eliminación de posibles consecuencias de radiación ( https://xxivek.net/news/31994 ). Es interesante que en los últimos días de mayo de este año. noticias sobre los ejercicios en el RAES se reunieron en las páginas de varios recursos de Internet. Hoy en día, prácticamente no se mencionan estos eventos, lo que parece bastante inusual. Debido al régimen de la instalación y las restricciones informativas asociadas, es imposible decir exactamente cuántas veces hasta hoy y cuánto tiempo han estado ocurriendo los "ejercicios planificados" en el RNPP.
El siguiente incidente en la central eléctrica de Rivne ocurrió en agosto antes del lanzamiento de la tercera unidad de potencia. 14 de agosto 2015, ingeniero jefe adjunto de RNPP Fedor Kislitsin dijo que la central nuclear no tenía suficiente agua para enfriar los condensadores de la turbina. La ingesta de agua de la planta se realiza desde el río Styr, cuyo nivel de agua ha disminuido debido al calor. En el caso de una caída crítica en el nivel del agua en el río, la administración de la instalación debería haber tomado medidas para reponer el río. Arrojar agua del embalse de Khrennitsky ( http://www.unn.com.ua/ru/news/1491355-cherez-speku-rivnenskiy-aes-brakuye-vodi-dlya-okholodzhennya ). Sin embargo, en cambio, se tomaron medidas para reducir la capacidad generada. No se sabe por qué no se realizó la reposición de las aguas de Styr para evitar una caída en la capacidad.
29 August 2015, el liderazgo de la empresa transnacional "Alstom", cuyos empleados realizaron trabajos de reconstrucción del dispositivo de conmutación abierto (ORU) 750 kV en el RNPP, retiró a todos los especialistas de la instalación y luego se sometió a un examen médico. ( http://www.kommunalforum.de/Thread-Sorge-um-Mitarbeiter-oder-korporative-Sklaverei ).
A juzgar por el hecho de que en mayo, en el RAES hubo un exceso de radiación debido a la fuga de refrigerante, esto no es una preocupación para los empleados, sino un problema de seguridad.
Después del trabajo en la extensión del recurso de la tercera unidad de potencia de la central nuclear de Riven, el siguiente apagado de la unidad de potencia ocurrió una y otra vez debido a la fuga entre circuitos del generador de vapor (http://minprom.ua/news/196729.html). Por lo tanto, o las consecuencias de la fuga de mayo son tan serias que hasta ahora no es posible enfrentarlas por completo, o las reparaciones realizadas no cumplen con los estándares y no se realizan correctamente. Es posible tanto. ( http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3597278/ ).
Según testigos presenciales, ahora hay en la estación una situación de emergencia, que se relaciona con la inundación de la estación o con el problema del envío de materiales radioactivos usados. Durante el sexto mes, los residuos de RAES se exportaron en vehículos especiales OT-20 a una instalación de almacenamiento cerca de la aldea de Vakulenchuk. Aunque, según el contrato de NAC "Energoatom" con PO "Mayak", el SNF de la central nuclear Rovno debe enviarse a una planta rusa para su reprocesamiento. Durante este tiempo, solo un lote de SNF ha llegado a la planta RT-1 PO Mayak - 6 Noviembre. Mientras tanto, las unidades de protección RCB y DSNS se desplegaron en el RAES, y el control sobre la implementación de las medidas se transfirió al jefe del departamento para la protección de instalaciones estatales particularmente importantes.
Por otra parte, el autor llama la atención sobre la estricta censura de cualquier intento de aclarar la situación en la RAES.
Todo esto indica que hoy los problemas en el sector nuclear ucraniano son de una escala catastrófica, lo que, debo decir, es bastante satisfactorio para los socios occidentales, ya que ahora el trabajo de las centrales nucleares en el país en realidad está controlado por la empresa transnacional "Westinghouse" de acuerdo con la política de transición a los estándares y componentes occidentales. Estaciones ucranianas. Lo indicado por otra situación indicativa ( http://gazeta.zn.ua/energy_market/bezopasnost-ukrainskih-aes-dorozhe-evropeyskih-deneg-_.html ).
Después de la filtración en mayo de la RAES, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) y la Comisión Europea anunciaron que habían recibido varias cartas de las principales organizaciones ambientales europeas que exigían posponer más préstamos a las centrales nucleares de Ucrania. Las firmas del documento sobre la congelación de fondos fueron firmadas por 22 de un miembro del Parlamento Europeo. No es un secreto que CEE Bankwatch, Greenpeace, NuclearTransparencyWach y otras organizaciones ambientales "independientes" han sido durante mucho tiempo una herramienta política. En Occidente, la sólida industria de la energía nuclear de Ucrania es absolutamente innecesaria para cualquiera, otra cosa, si toma sus nodos clave bajo su control, deshacerse de las estaciones "adicionales". Demostrando la situación crítica de la industria de la energía nuclear de Ucrania, Occidente mata a todas las aves con una piedra a la vez. El descontento de la comunidad mundial obligará a Poroshenko y Yatseniuk a dar a las centrales nucleares de Ucrania bajo control internacional. Después del cierre de plantas de energía nuclear innecesarias, Ucrania se verá obligada a comprar las cantidades adicionales necesarias de electricidad en Europa. Las principales empresas occidentales de energía obtienen un "chisme" del mercado ucraniano y posibilidades prácticamente ilimitadas de extraer fondos del presupuesto ucraniano, por lo que, por razones obvias, las organizaciones monetarias internacionales siguen siendo positivas. En realidad, para implementar este plan, la penúltima etapa se ha llevado a cabo recientemente, pasando toda la responsabilidad al lado ucraniano. Como parte de la decisión de la Comisión Europea y del BERD de suspender la financiación, se estableció una condición para que la parte ucraniana desarrollara un programa integral para mejorar la seguridad de las unidades de poder ucranianas. 25 de noviembre Se cumplió este requisito: su único participante ganó una licitación para un contrato bajo el préstamo del BERD para mejorar la seguridad de las centrales nucleares, el JSC privado ucraniano "SNPO Impuls", que satisfizo plenamente a los prestamistas y a la Comisión Europea ( http://112.ua/ekonomika/energoatom-zaklyuchil-dogovor-na-postavku-sistem-dlya-treh-energoblokov-aes-274572.html ).
Lamentablemente, pero el hecho es que el propio gobierno ucraniano ha llevado al país a una situación en la que poco depende de él, y la próxima tragedia nuclear es solo una cuestión de tiempo.