Military Review

Vertedero para probar nuevos tipos de armas.

12



En todas las enciclopedias está escrito que química. оружие Fue creado por los alemanes en la Primera Guerra Mundial, y por primera vez lo usaron en 22 junio 1915 del año, y luego se convirtió en el arma más terrible de la guerra mundial.

Sin embargo, en el curso de trabajar en mí historia Crimea War atrapó el diario de Sebastopol del contraalmirante Mikhail Frantsevich Reineke, un amigo de Pavel Stepanovich Nakhimov. Allí, para 13 de mayo 1854, hay una entrada: “... hoy (en Sebastopol. - A.Sh.) dos bombas apestosas traídas de Odessa (11 apr (fir)) de English (Li) y French (French) steamships fueron traídas de Odessa. Uno de ellos comenzó a abrirse en el patio de Menshikov en presencia de Kornilov, y antes de la apertura perfecta del centro, el hedor insoportable empapó a todos con tanta fuerza que Kornilov se sintió enfermo; por lo tanto, dejaron de desenroscar el manguito y enviaron ambas bombas a las farmacias para la descomposición de su composición. La misma bomba se abrió en Odessa, y el artillero, que la abrió, perdió los sentidos al recibir un fuerte vómito; estuvo enfermo durante dos días y no sé si se recuperó ".

Que el difunto - mejor


Por lo tanto, se confirma de manera confiable que los británicos fueron los primeros en utilizar proyectiles químicos en la historia moderna y en contra de una ciudad pacífica. Antes de 1854, no había un puerto militar ni baterías costeras en Odessa.

Los proyectiles químicos resultaron ser bastante débiles, y los británicos optaron por no usarlos más, y el gobierno ruso no quiso usar el hecho de su uso para la campaña anti británica en los periódicos europeos.

En 1854, el famoso químico y fabricante inglés Mackintosh sugirió que los barcos especiales fueran llevados a las fortificaciones costeras de la ciudad para apoderarse de Sebastopol, que estallaría con la ayuda de los dispositivos inventados por una gran cantidad de sustancias que son inflamables por el contacto con el oxígeno. "La formación de una niebla o chad gruesa y sofocante que abraza el fuerte o la batería, penetrando en los cementos y casamatas y conduciendo a los artilleros ya todos los que están dentro".

McIntosh desarrolló el uso de sus invenciones contra el enemigo acampado: "Al disparar mis bombas y misiles, especialmente aquellos que se llenan con una composición que arde instantáneamente, es fácil producir un fuego general y el exterminio de personas y materiales, convirtiendo a todo el campamento en un vasto mar de fuego".

El ministerio militar británico llevó a cabo pruebas de los proyectiles propuestos, enfocándose en su uso durante las operaciones en el barco, y le otorgó a McIntosh una patente por su invención.

Después de la Guerra de Crimea, describiendo cínicamente sobre estos "planes", Mechanic's Magazine señaló: "Se puede decir que el uso de tales proyectiles es una costumbre inhumana y desagradable de una guerra ilustrada, pero ... si, sin embargo, la gente quiere luchar, entonces las formas más letales y destructivas de la guerra tanto mejor ”.

Sin embargo, el gabinete británico no aceptó el uso de sustancias tóxicas (OM) cerca de Sebastopol.

NUCLEO "DUSKY"


En los anales de la historia de la artillería rusa, los intentos de usar núcleos "apestosos" en los tiempos de Iván el Terrible son visibles en algunos lugares. Por lo tanto, se sabe con certeza que entre las municiones que se encontraban en la fortaleza de Kiev en 1674, había "núcleos de fuego fragantes", que incluían amoníaco, arsénico y "assa fatuda". Esta última puede estar distorsionada asa-fetipa, el nombre de una planta del género Ferule, que crece en Asia Central y tiene un fuerte olor a ajo. Es posible que la composición de las mezclas para los núcleos incendiarios se hiciera con sustancias fuertemente olorosas o venenosas para evitar la extinción de los núcleos.

El primer intento real de usar municiones químicas se realizó en Rusia después de la Guerra de Crimea. A fines del siglo XIX, 50, el Comité de Artillería de la Universidad Agraria del Estado propuso colocar bombas llenas de agentes venenosos en las municiones de los unicornios. Para los unicornios de fortaleza de una cápsula (196-mm), produjeron una serie experimental de bombas llenas de OM: cianuro Cacodilo (el nombre moderno es Cacodilo-cianuro).

El bombardeo se llevó a cabo en una casa de madera abierta como una gran izba rusa sin techo. Una docena de gatos fueron colocados en la casa de troncos, protegiéndolos de los fragmentos de conchas. Un día después de la explosión, miembros de una comisión especial de la GAU se acercaron a la casa. Todos los gatos estaban inmóviles en el suelo, sus ojos estaban muy llorosos, pero, por desgracia, ninguno de ellos murió. En esta ocasión, el Ayudante General Alexander Alekseevich Barantsev escribió un informe al zar, donde declaró categóricamente que el uso de proyectiles de artillería con sustancias tóxicas en el presente y el futuro está completamente excluido.

Desde entonces hasta el 1915, el departamento militar ruso no hizo más intentos de crear municiones químicas.

ATAQUE A LA IFRE Y RESPUESTA DE RUSIA


22 Abril 1915 en el río Ypres por primera vez, los alemanes utilizaron gases venenosos. El lanzamiento de gases se realizó a partir de cilindros, pero pronto aparecieron proyectiles de artillería y minas de mortero llenas de agentes venenosos.

Los proyectiles químicos se dividieron en puramente químicos, que se llenaron con un producto químico líquido y una carga de expulsión pequeña (hasta el 3% del peso total) de un explosivo convencional y un producto químico de fragmentación, que estaban equipados con una cantidad comparable de explosivos convencionales y OM sólido.

Cuando se rompió un proyectil químico, el líquido OM se mezcló con el aire y se formó una nube moviéndose en el viento. Los proyectiles de fragmentación química en la explosión golpearon los fragmentos casi como si fueran granadas comunes, pero al mismo tiempo no permitieron que el enemigo estuviera sin máscaras antigás.

Después de que los alemanes hicieron su primer ataque con gas en el Frente Oriental en 1915 por primera vez, los generales rusos en la GAU se vieron obligados a tomar medidas de represalia. Sin embargo, resultó que no solo existen sus propios desarrollos en el campo de las armas químicas, sino que casi no hay plantas que puedan producir sus componentes. Entonces, al principio querían producir cloro líquido en Finlandia, y el Senado finlandés demoró las negociaciones durante un año, desde agosto 1915 a 9 (22), agosto 1916.

Al final, la Reunión Especial sobre Defensa decidió transferir el tocho de cloro líquido a una comisión especial establecida en el Senado, y se liberaron 3,2 millones de rublos para equipar las dos plantas. La comisión se formó según el modelo de las comisiones económicas rusas con la participación de representantes del gobierno ruso, de la Oficina de Auditoría del Estado y del Comité de Productos Químicos. El profesor Lilin presidió la comisión.

El intento de obtener fosgeno de la industria privada en Rusia fracasó debido a la designación de precios extremadamente altos para el fosgeno líquido y la falta de garantías en la ejecución oportuna de las órdenes. Por lo tanto, la comisión del Departamento de Suministros de la Universidad Agraria del Estado estableció la necesidad de construir una planta de fosgeno de propiedad estatal.

La planta se construyó en una de las ciudades de la región del Volga y se puso en funcionamiento al final de 1916.

En julio, 1915, por orden del Director Ejecutivo en el Frente Sudoeste, se organizó una planta química militar para producir cloroacetona, que causa lagrimeo. Hasta noviembre, 1915, la planta estaba bajo la autoridad del jefe de suministros de ingeniería para el frente, y luego entró en la disposición de la Universidad Agraria del Estado, que amplió la planta, estableció un laboratorio allí y estableció la producción de cloropicrina.

Por primera vez, el ejército ruso utilizó sustancias venenosas de los cilindros de gas. Los cilindros de gas, como se llamaban en la documentación de servicio, eran cilindros de hierro huecos con fondos redondeados en ambos lados, uno de los cuales estaba soldado firmemente y el otro tenía una válvula (grifo) para la puesta en marcha del gas. Una manguera de goma larga o un tubo de metal con un rociador de disco se conectó a este grifo. Los cilindros se llenaron con gas licuado. Cuando la válvula se abrió en el cilindro, el líquido venenoso fue expulsado, evaporándose casi inmediatamente.

Los cilindros de gas se dividieron en pesados, destinados a la guerra de posición, y ligeros, para una guerra maniobrable. La botella pesada contenía 28 kg de agente tóxico licuado, el peso del cilindro en condiciones de uso fue de aproximadamente 60 kg. Para el arranque de gas en masa, los cilindros fueron recolectados por varias docenas de piezas en "baterías de globo". Un tanque ligero para "guerra de maniobra" contenía solo 12 kg de agentes.

El uso de cilindros de gas fue complicado por muchos factores. Tal, por ejemplo, como el viento, más precisamente, su dirección. Los cilindros de gas tenían que ser enviados a la línea del frente, a menudo bajo un intenso fuego de artillería.

DE LOS CILINDROS A LAS CONCHAS

Al final de 1916, había una tendencia a reducir el uso de botellas de gas y la transición a la artillería con proyectiles químicos. Al disparar proyectiles químicos, es posible formar una nube de gases venenosos en cualquier dirección deseada y en cualquier lugar dentro del rango permitido por la artillería, y casi sin importar la dirección y la fuerza del viento y otras condiciones meteorológicas. El disparo de proyectiles químicos podría haberse realizado desde cualquier proyectil de artillería de calibre 75 mm y superior que estuviera en servicio sin ningún cambio constructivo.

Es cierto que para causar pérdidas sustanciales al enemigo, se requería un gran gasto de proyectiles químicos, pero también los ataques con globos de gas requerían un gran consumo de agentes tóxicos.

La producción en masa de capas químicas de 76-mm en las plantas rusas comenzó a finales de 1915. Los depósitos químicos comenzaron a entrar en el ejército en febrero de 1916.

Desde 1916, Rusia comenzó a producir granadas químicas 76-mm de dos tipos: estrangulamiento (cloropicrina con cloruro de sulfurilo), que causó irritación de los órganos respiratorios y los ojos hasta el punto de que era imposible que las personas permanecieran en esta atmósfera; y venenoso (fosgeno con cloro estaño o Vensinit, que consiste en ácido cianhídrico, cloroformo, arsénico clórico y estaño), cuya acción causó un daño general al cuerpo y, en casos graves, la muerte.

La nube de gas de la ruptura de un proyectil químico 76-mm cubrió un área de aproximadamente 5 cuadrado. La norma para calcular el número de proyectiles químicos necesarios para el descascarillado del área fue la norma: una granada química de 76-mm por cuadrado de 40. m cuadrado y un proyectil químico 152-mm por cuadrado 80. m cuadrado Emitido continuamente en tal cantidad de proyectiles creó una nube de gas de suficiente concentración de combate. En el futuro, para mantener la concentración obtenida, la cantidad de conchas producidas se reduce a la mitad.

Tal disparo de proyectiles químicos es aconsejable solo en esas condiciones cuando el viento es menor a 7 m / s (mejor que una calma completa), cuando no hay lluvia intensa y calor alto en tierra sólida cerca del objetivo que proporciona la ruptura del proyectil, ya una distancia de no más de 5 km. La restricción de las distancias se debió a la suposición de la necesidad de asegurar que el proyectil se volcara durante el vuelo como resultado de la transfusión de líquido venenoso, que no llena todo el volumen interno del proyectil para permitir que el líquido se expanda con su inevitable calentamiento. El fenómeno de volcar un proyectil podría tener un efecto en grandes distancias de disparo, especialmente en el punto más alto de la trayectoria.

Desde el otoño de 1916, los requisitos del actual ejército ruso para las conchas químicas de 76-mm se cumplieron en su totalidad: el ejército recibió cinco parques de 15 de mil conchas cada mes, incluido un parque venenoso y cuatro estranguladores.

Antes del 1916 de noviembre, se enviaron al ejército un total de 95 miles de venenosas y 945 mil obuses de regulación.

RAZA DE ARMAS QUIMICAS


Sin embargo, cabe señalar que Rusia, en comparación con Alemania y los aliados occidentales, utilizó armas químicas en 20, e incluso en 100 veces menos. Por ejemplo, solo en Francia, durante la guerra, se fabricaron aproximadamente 17 millones de depósitos químicos, incluidos 13 millones 75-mm y 4 millones de calibre de 105 a 155 mm. El arsenal de Edgewood en Estados Unidos en el último año de la guerra produjo hasta 200 miles de proyectiles químicos por día. En Alemania, el número de proyectiles químicos en la munición de artillería se incrementó a 50%, y en julio 1918, cuando atacaron a la Marne, los alemanes tenían en munición a 80% de proyectiles químicos. En la noche de agosto, 1 1917, en la parte delantera de 10 km, entre Nevilli y la orilla izquierda del río Mosa, se dispararon 3,4 millones de cáscaras de mostaza.

Los rusos en el frente utilizaron principalmente estuches de asfixia, cuya acción recibió críticas bastante satisfactorias. El inspector general de artillería de campo telegrafió al jefe de la Universidad Agraria Estatal que, en la ofensiva de 1916 de mayo y junio (el llamado avance Brusilov), los proyectiles químicos 76-mm "hicieron un gran servicio al ejército", ya que habían silenciado rápidamente las baterías del enemigo durante el bombardeo.

Este es un ejemplo típico del bombardeo de una batería enemiga por proyectiles químicos rusos. “En un día despejado y tranquilo de 22 en agosto, 1916 estaba en posición en Lopushana en Galicia (en la dirección de Lviv) una de las baterías rusas disparadas contra las trincheras del enemigo. La batería de obuses 15-cm del adversario con la ayuda de un avión especialmente deportado abrió fuego contra la batería rusa, que pronto se volvió muy válida. Se ha encontrado una observación cuidadosa en la dirección de los anillos de humo enemigos, que se elevan desde una de las crestas de las alturas.

En esta dirección, un pelotón de la batería rusa abrió fuego, pero no fue posible debilitar el fuego de la batería del enemigo, a pesar de, aparentemente, la dirección correcta del fuego del pelotón y el ángulo de elevación correctamente definido. Luego, el comandante de la batería rusa decidió continuar bombardeando la batería enemiga con proyectiles químicos de "asfixia" (la parte inferior del cuerpo de granadas 76-mm, llena de la sustancia de asfixia, se pintó sobre el cinturón de plomo en rojo). Se realizaron disparos con granadas químicas de 76-mm en el área detrás de la cresta, detrás de la cual se descubrió el humo de los disparos de la batería del enemigo, con una longitud de aproximadamente 500 m, fuego rápido, proyectil 3 en la pistola, salta a través de una división de la vista. Minutos a través de 7 - 8, disparando proyectiles químicos cerca de 160, el comandante de la batería rusa detuvo el bombardeo, ya que la batería enemiga estaba en silencio y no reanudó el fuego, a pesar del hecho de que la batería rusa transfirió el fuego a las trincheras del enemigo y se mostró claramente con brillantes disparos " , - Yevgeny Z. Barsukov escribió en su libro "Artillería del ejército ruso".

A finales de 1915, aparecieron proyectiles químicos en la flota. Parecería, ¿por qué? Después de todo, los buques de guerra viajaban a una velocidad de 20-30 nudos, es decir, podían pasar muy rápidamente incluso la mayor nube de gas, y además de esto, si era necesario, la tripulación podía esconderse rápidamente en habitaciones herméticas.

Vertedero para probar nuevos tipos de armas.

Preparación del primer lanzamiento de gas ruso por parte de zapadores del equipo químico 1 en el sector de defensa de la división 38 en marzo, 1916 del año, bajo la dirección de Ikskyla. 1916 Foto del año


Está claro que disparar metralla, y aún más proyectiles químicos, en objetivos marinos no tiene sentido. Fueron destinados exclusivamente para disparar en la orilla.

El hecho es que en los años 1915 - 1916, se estaba preparando un aterrizaje en el Bósforo bajo el más estricto secreto. No es difícil imaginar un plan de operación. Se suponía que los barcos rusos literalmente lanzaban bombas químicas a las fortificaciones del Bósforo. Las baterías silenciosas fueron capturadas por la fuerza de aterrizaje. Y en las partes de campo adecuadas de los turcos, los barcos debían abrir fuego con metralla.

En el verano de 1915, el jefe ruso se interesó en las armas químicas. aviación Gran Duque Alexander Mikhailovich.

En julio, el Coronel Hronov, 1915 y el Teniente Krasheninnikov, adscritos a la GAU, presentaron al jefe de la GAU, General Manikovsky, dibujos de “bombas estranguladas” equipadas con válvulas especiales para el equipo y asegurando la estanqueidad necesaria. Equipado estas bombas con cloro liquido.

Los planos se presentaron a la Comisión Ejecutiva en el marco del Ministro de Guerra, quien en agosto 20 acordó la producción de tales municiones 500. En diciembre del mismo año, la Sociedad Rusa para la Producción de Proyectiles se fabricó en las bombas químicas y en la ciudad de Slavyansk en las fábricas de Lyubimov, Solyev and Co. y las fábricas de Electron las equiparon con cloro.

A fines de diciembre, 1915, se enviaron bombas químicas 483 al ejército. Allí, en las bombas 80, las compañías de aviación 2-I y 4-I, las bombas 72 - la compañía de aviación 8-I, las bombas 100 - un escuadrón de aviones Ilya Muromets y bombas 50 fueron enviadas al frente del Cáucaso. En ese momento, la producción de bombas químicas en la Rusia pre-revolucionaria cesó.

Quimico seco en la guerra civil.


Al final de 1917, comenzó la Guerra Civil. Todos los bandos del conflicto tenían armas químicas: rojas, blancas, intervencionistas e incluso separatistas. Naturalmente, en los años 1918 - 1921, ha habido docenas de casos de uso o intento de uso de armas químicas.

Ya en junio, 1918, el ataman Krasnov se dirigió a la población con un llamamiento: “Conoce a tus hermanos cosacos con una campana ... Si te resistes, ay, aquí vengo, y conmigo, 200 000 seleccionó tropas y muchos cientos de armas; Traje cilindros de gas 3000, asfixiando a toda la región, y entonces toda la vida perecerá en ella ".

De hecho, Krasnov tenía todos los cilindros 257 con agentes en ese momento.

Por cierto, me resulta difícil imaginar cómo presentar al teniente general y Ataman Krasnov. Los historiadores soviéticos lo consideraban un Guardia Blanco empedernido, y Anton Ivanovich Denikin veía a la Unión Don-Caucásica, una formación estatal creada por él bajo el protectorado del Imperio alemán, como "un desmembramiento más de Rusia".

Los intervencionistas utilizaron sistemáticamente armas químicas. Así, en abril, 12, el tren blindado alemán cerca de Mitava (ahora Jelgava) disparó más proyectiles 1918 con fosgeno en partes de la brigada 300 de la división letona soviética 3. Como resultado, se envenenaron, aunque en general el ataque falló: los rojos tenían máscaras antigás y el clima húmedo debilitó el efecto de los gases.

En octubre, la artillería del ejército noroccidental del príncipe general Avalov 1919 bombardeó Riga con proyectiles químicos durante varias semanas. Más tarde, un testigo presencial escribió: “En lugares donde cayeron tales proyectiles, el aire se cubrió con humo negro y salvaje, envenenado por el cual murieron personas y caballos en la calle. Donde se rasgaron esas conchas, las piedras del pavimento y las paredes de las casas fueron pintadas con pintura verde clara ".

Por desgracia, no hay datos confiables sobre los residentes de Riga que sufrieron ataques químicos. Y una vez más, no sé cómo presentar al Ejército Noroeste y al Príncipe Avalov. Es difícil llamarlo rojo, pero no luchó con los rojos, y solo venció a los nacionalistas letones y a los intervencionistas anglo-franceses. Su verdadero nombre y apellido es Pavel (Pesaj) Rafailovich Bermont, su padre es un judío, un joyero de Tiflis. En la Gran Guerra, Bermont alcanzó el rango de capitán, y luego obtuvo el rango de teniente general. El título se recibió solo después de la adopción por parte del pequeño príncipe georgiano Avalov. Es curioso que en el ejército de Avalov, el capitán Heinz von Guderian aprendiera a luchar.

Octubre 5 1920, el ejército caucásico de Wrangel, que intentaba abrirse camino hacia Astrakhan, usó proyectiles químicos contra el regimiento soviético 304 en el área de la Bruja de la Sal. Sin embargo, la batalla terminó con la retirada de los blancos.

Y DE NUEVO EL INGLÉS CUIDADOSO

Las armas químicas más intensivas fueron utilizadas por los británicos en el Frente Norte. 7 Febrero 1919 del año, en su circular, el Ministro de Guerra, Winston Churchill, ordenó "usar los depósitos químicos en toda su extensión, tanto por nuestras tropas como por las tropas rusas que suministramos".

En abril, 4, el Comandante de la Artillería Real, Major Delagues, distribuyó las municiones recibidas, incluidos los equipos químicos, a las armas. Estaba destinado a tenerlas en una pistola 18-libras ligera - piezas 200, en una pistola 60-libras - de 100 a 500, según el área, en el obús 4,5 pulgadas - 300, en dos obuses 6-inch en el distrito Pinezhsky, XNUM fue lanzado. .

1: 2 de junio 1919, los británicos atacaron la aldea de Ust-Poga con pistolas de 6 pulgadas y 18. Durante tres días se lanzó: 6-dm - granadas 916 y proyectiles de gas 157; 18-fn: granadas de fragmentos 994, metralla 256 y depósitos de gas 100. El resultado: los blancos y los británicos se vieron obligados a retirarse.

Un curioso resumen del Ejército 6 en el distrito de Shenkursky: “Nuestras pérdidas en el regimiento 160 fueron ayudadas por el AIC, septiembre 1, Ejército Rojo 5, Ejército Rojo 28, Ejército Rojo 5, Ejército Rojo 50, comandos heridos de 3; falta xnumx. 15 prisioneros capturados, uno de ellos es un inglés ...

En septiembre, 3, el enemigo disparó contra nuestro puesto de avanzada en la orilla izquierda con fuego de artillería, disparando proyectiles químicos a 200. Tenemos un instructor 1 envenenado y un Ejército Rojo 1 ".

Tenga en cuenta que los británicos lanzaron cientos de proyectiles químicos y los rojos, ni una sola muerte.

Los oficiales británicos propusieron usar morteros químicos 4 de pulgada (102-mm) del sistema Stokes en el Norte. Sin embargo, Churchill prohibió que se hiciera por razones de secreto, y así retrasó el desarrollo del caso de mortero en la URSS en los años 10.

Nuestros ingenieros continuaron en la oscuridad sobre el mortero Stokes, creado de acuerdo con el esquema del triángulo imaginario (es decir, el primer mortero de tipo moderno en la historia) y continuaron estampando los morteros de acuerdo con un esquema en blanco, es decir, en una placa de soporte grande. Solo en diciembre, 1929 del año, los primeros morteros capturados del sistema Stokes - Brandt, tomados de los chinos durante el conflicto en el CER, llegaron a Moscú.

Naturalmente, las armas químicas intentaron usar el mando del Ejército Rojo.

Por ejemplo, las armas químicas fueron utilizadas por los marineros de Upper Flotilla en mayo 1918. En mayo, 28, un destacamento de naves rojas en el remolcador Voronezh armado con una ametralladora, barcazas con dos cañones de 3 pulgadas (76-mm) del modelo 1900 del año y un bote de vapor con dos ametralladoras partieron de Kotyaak y partieron hacia el Don.

El destacamento caminó a lo largo del río y disparó periódicamente contra pueblos cosacos y grupos separados de cosacos, que supuestamente pertenecían a los rebeldes que se habían rebelado contra el régimen soviético. Se utilizaron tanto la fragmentación como los proyectiles químicos. Así, en las granjas de Matyushensky y Rubizhny, el fuego fue disparado exclusivamente por proyectiles químicos, como se indica en el informe, "para encontrar la batería del enemigo". Por desgracia, no fue posible a tientas a tientas.

En octubre, 1920, el plan era usar armas químicas durante el asalto de Perekop. Himrota se formó, GAU comenzó a recoger globos y proyectiles que quedaron del ejército ruso, después de lo cual fueron enviados al Frente Sur.

Sin embargo, la burocracia soviética y la falta de voluntad de White para defender seriamente a Perekop destruyeron este proyecto. Las armas químicas fueron entregadas unos días después de la caída de Crimea.

OTRO MITO O HECHO OLVIDADO

Pero durante las últimas dos décadas, los medios nacionales han estado escribiendo con entusiasmo sobre el uso de armas químicas por Mikhail Tukhachevsky durante la rebelión de Alexander Antonov en la región de Tambov. Miles e incluso decenas de miles de campesinos estrangulados con gas aparecen en los artículos.

Paralelamente, decenas de investigadores de finales del siglo XX entrevistaron a muchos ancianos que presenciaron la supresión de la rebelión. Pero, por desgracia, ninguno de ellos escuchó nada acerca de las armas químicas.

En los 1980, yo mismo conversaba a menudo con una mujer mayor que era una niña de 15 en medio de los combates en la región de Tambov. Ella contó muchos detalles curiosos del levantamiento, pero también no escuchó sobre municiones químicas.

Está claro que en los trabajos de los fanáticos de las sensaciones, no hay datos sobre el tipo o número de municiones químicas utilizadas en la región de Tambov, ni sobre las pérdidas de insurgentes en el curso del uso de armas químicas en cualquier lugar.

Conozco bastante bien la literatura técnica militar de 1920. Entonces nadie dudó en reconocer el uso de armas químicas en las Grandes y en las Guerras Civiles. Y cualquier caso de uso serio de sustancias venenosas en la región de Tambov se habría eliminado en la literatura técnica militar, y no necesariamente en la cerrada (repito, esto concierne a 1920-x, el comienzo de 1930-s, más tarde la clasificación completa de todo y todo asociado a las armas del Ejército Rojo).

¿Qué fue realmente? Tukhachevsky, que estaba poco familiarizado con el uso de municiones químicas, ordenó varias decenas de granadas químicas de 3-dm (76-mm) para ser lanzadas por bandidos en cientos de hectáreas de territorio, y esos villanos ni siquiera notaron nada.

Un breve resumen. La Primera Guerra Mundial mostró la efectividad de las armas químicas en una guerra de posición, sujeta a un uso masivo. Estamos hablando de miles e incluso decenas de miles de carcasas de calibre 76 - 152-mm (el uso de carcasas de gran calibre no es rentable) o bombas (50 - kg) en la parte frontal de 100 - 1 km.

Bueno, la Guerra Civil mostró la ineficacia de esta arma en una guerra de maniobras, donde incluso técnicamente es imposible asegurar el uso masivo de armas químicas.

En mi opinión, las armas químicas en la Segunda Guerra Mundial no tenían uso de combate únicamente por su baja eficacia, y no por consideraciones humanas, prohibiciones de la Convención de Ginebra, etc., etc.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/history/2015-11-27/12_polygon.html
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dorz
    Dorz 9 diciembre 2015 11: 15
    +3
    Más de 1 millón de personas se vieron afectadas por la química estadounidense en Vietnam.
    1. mishastich
      mishastich 9 diciembre 2015 11: 39
      +3
      Bueno, la guerra allí no fue maniobrable. Y la mayoría de los civiles sufrían de armas químicas.
      1. Vend
        Vend 9 diciembre 2015 11: 50
        +2
        En mi opinión, las armas químicas en la Segunda Guerra Mundial no tuvieron uso de combate únicamente por su baja efectividad,
        Ahora no lo recuerdo, pero una vez leí que al comienzo de la Gran Guerra Patria los alemanes usaban armas químicas. En respuesta, la URSS golpeó las posiciones alemanas con artillería reactiva llena de napalm. Esto tuvo un efecto tan terrible que Alemania concluyó un tratado con la URSS contra el uso de armas químicas y napalm en proyectiles de cohetes.
        1. Pomerania
          Pomerania 9 diciembre 2015 13: 34
          +1
          Así es como te imaginas? Tov. ¿Hitler llamó a Stalin en la fiesta?
        2. Pomerania
          Pomerania 9 diciembre 2015 13: 34
          0
          Así es como te imaginas? Tov. ¿Hitler llamó a Stalin en la fiesta?
          1. Cóndor-a
            Cóndor-a 10 diciembre 2015 03: 22
            0
            Tukhachevsky cerca de Tambov desde aviones riega con impertim tanto pueblos como bosques.
        3. n.kolesnichenko
          n.kolesnichenko 9 diciembre 2015 17: 27
          +1
          En la artillería de cohetes se utilizaron proyectiles de termitas, pero de ninguna manera NAPALM !!!
        4. EvilLion
          EvilLion 13 de octubre 2016 08: 30
          0
          De hecho, los propios Katyushas tenían munición con un efecto de ignición muy alto.
      2. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 9 diciembre 2015 12: 38
        +1
        Leí el artículo de una vez, el autor está bien hecho, guardé el artículo, lo imprimiré con seguridad, lo dejaré en mi colección personal ...
        En mi opinión, las armas químicas en la Segunda Guerra Mundial no tenían uso de combate únicamente por su baja eficacia, y no por consideraciones humanas, prohibiciones de la Convención de Ginebra, etc., etc.

        el peor párrafo ...
        1. strannik1985
          strannik1985 9 diciembre 2015 20: 21
          0
          De hecho, todas las partes en el conflicto tuvieron mucha suerte de que los alemanes dominaron la producción industrial de gas mostaza (agentes de explosión) solo en 1916 y no pudieron proporcionar a sus tropas equipos de protección (no sabían cómo obtener caucho sintético, y los alemanes no tenían dónde obtener caucho natural) debido al bloqueo, por lo que no pudieron saturar sus tropas), y los Aliados dominaron la producción industrial de gas mostaza unos meses antes del final de la guerra. Si no hubiera una coincidencia tan feliz, la evaluación del uso de BOV podría ser completamente diferente.
  2. Alexey ra
    Alexey ra 9 diciembre 2015 11: 46
    +3
    ¿Qué fue realmente? Tukhachevsky, que estaba poco familiarizado con el uso de municiones químicas, ordenó varias decenas de granadas químicas de 3-dm (76-mm) para ser lanzadas por bandidos en cientos de hectáreas de territorio, y esos villanos ni siquiera notaron nada.

    Además, estos proyectiles estaban equipados con una sustancia que casi todos los que servían en el ejército conocían y experimentaban por sí mismos. Su relleno era cloropicrina, el mismo que se usa en la inspección regular de las máscaras de gas.
  3. Alexey ra
    Alexey ra 9 diciembre 2015 11: 48
    +2
    Las armas químicas más intensivas fueron utilizadas por los británicos en el Frente Norte. 7 Febrero 1919 del año, en su circular, el Ministro de Guerra, Winston Churchill, ordenó "usar los depósitos químicos en toda su extensión, tanto por nuestras tropas como por las tropas rusas que suministramos".


    El teniente Donald Graham y su invento - "dispositivos M" convertidos en bombas aéreas (generadores químicos térmicos - "velas" venenosas especiales equipadas con adamsita).
    Onega, 1919
  4. Pomerania
    Pomerania 9 diciembre 2015 13: 31
    +1
    Por ejemplo, uno de los primeros usos de armas químicas en la Madre Rusia se conoce de manera confiable. Ocurrió el 30 de junio de 1641 cerca de Azov. Los cosacos sitiados calentaron el contenido de los pozos negros en calderas y lo vertieron sobre los turcos atacantes. El ataque fue sofocado por el terrible hedor antes de comenzar.
  5. Bosk
    Bosk 9 diciembre 2015 19: 30
    0
    De alguna manera, se deslizó información de que los franceses habían usado granadas de mano antes que los alemanes ...
  6. Litsvin
    Litsvin 12 diciembre 2015 21: 11
    0
    Cita: "Pero durante las últimas dos décadas, los medios de comunicación nacionales han estado escribiendo sobre el uso de armas químicas por parte de Mikhail Tukhachevsky durante la rebelión de Alexander Antonov en la región de Tambov. Miles e incluso decenas de miles de campesinos asfixiados con gas aparecen en los artículos.

    Paralelamente, decenas de investigadores de finales del siglo XX entrevistaron a muchos ancianos que presenciaron la supresión de la rebelión. Pero, por desgracia, ninguno de ellos escuchó nada acerca de las armas químicas.

    En los 1980, yo mismo conversaba a menudo con una mujer mayor que era una niña de 15 en medio de los combates en la región de Tambov. Ella contó muchos detalles curiosos del levantamiento, pero también no escuchó sobre municiones químicas.

    Está claro que en los escritos de los sensacionalistas, no se proporcionan datos sobre el tipo o número de municiones químicas utilizadas en la región de Tambov, o sobre las pérdidas de los rebeldes durante el uso de agentes de guerra ... "
    El tema "sobre OS y los bolcheviques" no ha sido elaborado en absoluto por el autor. Sobre las armas químicas y su uso por los bolcheviques en la represión de los levantamientos campesinos - información real "cero" (era mejor no tocar este tema en absoluto).

    Incluso en este breve texto, puede hacer algunos comentarios legítimos al autor:
    1) ¿Quién debe informar "sobre el tipo, o sobre el número de municiones químicas utilizadas en la región de Tambov, o sobre las pérdidas de los rebeldes durante el uso de armas no se da en ninguna parte ..."? ¿Chinos, que abrieron válvulas en cilindros, o letones, que luego enterraron a campesinos muertos en barrancos? ¿O los mismos bolcheviques, participantes en los hechos, que apenas sobrevivieron incluso hasta los años 90 del siglo XX, habrían contado a los rusos sus atrocidades? ¿O "historiadores de la URSS" junto con "ideólogos" del Comité Central del PCUS?
    2) Realmente hubo pocos testigos, ya que la selección de los rebeldes se llevó a cabo lejos de los asentamientos. Y si alguien lo vio, o desapareció durante la Segunda Guerra Mundial, o simplemente no vivió hasta los 90 debido a la edad. Y si alguien vivió, permaneció en silencio hasta el final de sus días; para esa generación, el miedo a "Stalin" estaba en el nivel del instinto.
    3) Pero aún existen testimonios específicos y documentados de testigos presenciales de esos hechos, que indican directamente los hechos del uso masivo de SO en la región de Tambov. Puede "informarse" sobre ellos en el Museo Tambov de Costumbres Locales, así como en los archivos de la fiscalía, que desde 1992 hasta 1995 realizó investigaciones sobre el uso de armas químicas contra civiles en el territorio de la RSFSR.


    Bueno y, sin embargo, el artículo no reveló el tema de la represión de la rebelión de Kronstadt, donde el violín principal era tocado por municiones químicas.
    1. Cóndor-a
      Cóndor-a 13 diciembre 2015 00: 47
      0
      Sucedió dentro de los asentamientos. Hubo pocos testigos simplemente porque mataron a todos.
      No arrastres a Stalin, le disparó a este envenenador como enemigo del pueblo.