САУ Тип 89 снимаются с вооружения китайской армии

5 декабря 2015 48

Созданная в 80-е годы 120-мм самоходная пушка (истребитель танков) Тип 89 была снята с вооружения противотанковых подразделений 39-й Армии НОАК. Церемония прощания с боевыми машинами прошла этой осенью, сообщает Вестник Мордовии со ссылкой на otvaga2004.mybb.ru.

САУ Тип 89 снимаются с вооружения китайской армии

Эта противотанковая система, разработанная китайской компанией Norinco, была принята на вооружение в 1989 г и серийно выпускалась до середины 90-х.

По данным издания, «САУ Тип 89 неоднократно критиковалась за относительно слабое вооружение и за редкое, не стандартизированное с основными боевыми китайскими танками Тип 96 и Тип 99 120-мм орудие».

Отвага2004, slide.mil.news.sina.com

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Teberii

+6

5 декабря 2015 08:40

Решили заняться унификацией вооружения,да и на смену уже приготовили наверное что-то.
1. СССР 1971
  
  +10
  
  5 декабря 2015 11:11
  
  Теперь ждите в пермиум магазине Варгейминга. По акции.
2. Бармал
  
  0
  
  5 декабря 2015 15:39
  
  кому будут продавать? Интересный вопрос.
3. sherman1506
  
  0
  
  5 декабря 2015 16:02
  
  Во блин, наш Чебурашка рыдает.
Alex_Rarog

+1

5 декабря 2015 08:41

Интересно чего нового вместо неё примут...
1. H_l_o_p_e_C
  
  +2
  
  5 декабря 2015 08:49
  
  копировать наше будут
  1. трезв
    
    +1
    
    5 декабря 2015 09:06
    
    [quote=H_l_o_p_e_C]копировать наше будут
    
    Да они так и говорят нам техника не нужна.Вы нам чертежи продайте!!!Или берут 2-5шт.
    и изучают сами.
    1. APASUS
      
      +2
      
      5 декабря 2015 10:00
      
      [quote=трезв] [quote=H_l_o_p_e_C]копировать наше будут
      Да они так и говорят нам техника не нужна.Вы нам чертежи продайте!!!Или берут 2-5шт.
      и изучают сами.[/quote]
      А что мы такое произвели в этой сфере в последнее время ,что надо наше копировать? Коалиция,так я бы не сказал что она имеет запредельные ТТХ и является прорывом.
      Сейчас Китай имеет финансы и возможности купить или создать совместное производство,да и просто украсть интересующие образцы.А если копировать то NLOS-С P1,так это хоть новая разработка
      1. TSOOBER
        
        +3
        
        5 декабря 2015 10:28
        
        Планировалось поступление в боевые части к 2014 году, однако в 2009 г. программа FCS была закрыта, большая часть проектов в её рамках была заморожена.И что там копировать?Выкатили макет и усё!Сдулся бобик!
        
        APASUS
        
        -2
        
        5 декабря 2015 11:41
        
        Цитата: TSOOBER
        Планировалось поступление в боевые части к 2014 году, однако в 2009 г. программа FCS была закрыта, большая часть проектов в её рамках была заморожена.И что там копировать?Выкатили макет и усё!Сдулся бобик!
        
        А что в мире больше не осталось достойный разработок PzH 2000,DONAR,Palmaria 155мм/41,Type 75 155мм Южной Кореи ,M109 A6 Paladin,артиллерийская самоходная система G6-52,копируй не хочу!
саша75

+4

5 декабря 2015 08:58

У китайцев конечно много идей, но скорей всего возьмут что-то наше и под себя, и своё производство сделают так проще дешевле.
1. igordok
  
  +4
  
  5 декабря 2015 10:56
  
  Цитата: саша75
  У китайцев конечно много идей
  
  Концепция специальной противотанковой САУ, истребителя танков, по моему давно прошла.
  1. макс702
    
    +1
    
    5 декабря 2015 11:02
    
    Цитата: igordok
    Цитата: саша75
    У китайцев конечно много идей
    
    Концепция специальной противотанковой САУ, истребителя танков, по моему давно прошла.
    
    Вы это "Спрутоводам" скажите..
inkass_98

+1

5 декабря 2015 08:59

Сама постановка вопроса спорная: зачем принимали на вооружение нестандартный калибр и зачем теперь снимать, если есть исправная техника, запас снарядов, отлажено производство? Тогда уж продали бы кому-нибудь, кто использует НАТОвский стандарт 120-мм орудия.
1. Bongo
  
  +4
  
  5 декабря 2015 09:07
  
  Цитата: inkass_98
  Сама постановка вопроса спорная: зачем принимали на вооружение нестандартный калибр и зачем теперь снимать, если есть исправная техника, запас снарядов, отлажено производство?
  
  В 80-е годы Китай пытался "дружить" с западом против СССР. Тогда же имело место достаточно тесное военно-техническое сотрудничество с США, Великобританией и Францией. Некоторые образцы западной военной техники или отдельные комплектующие и узлы до сих пор состоят на вооружении в КНР. Кроме 120 мм снарядов использовались ещё и 105 мм. Они производились для китайской копии британского танкового орудия L7.
  Цитата: inkass_98
  Тогда уж продали бы кому-нибудь, кто использует НАТОвский стандарт 120-мм орудия.
  
  Скорей всего так и произойдёт, то что самоходки снимают с вооружения в НОАК вовсе не означает, что их пустят на металлолом.
2. Furious Bambr
  
  -4
  
  5 декабря 2015 09:18
  
  Почему НАТОвский? Это наш калибр: 2С9"Нона", 2С23 "Нона-СВК". А китайская САУ - копия наших. Просто приняли на вооружение PLZ, вот там уже натовский калибр 155 мм
  1. Bongo
    
    +1
    
    5 декабря 2015 09:21
    
    Цитата: Furious Bambr
    Почему НАТОвский? Это наш калибр: 2С9"Нона", 2С23 "Нона-СВК". А китайская САУ - копия наших. Просто приняли на вооружение PLZ, вот там уже натовский калибр 155 мм
    
    Вы заблуждаетесь Тип 89 - это ПТ САУ. 120 мм пушка обеспечивает начальную скорость 1660 м/с для БОПС и пробивает 450 мм брони на дистанции 2000 метров. Максимальная дальность стрельбы БОПС составляет 2500 м.
    1. Furious Bambr
      
      +1
      
      5 декабря 2015 11:24
      
      Ну да, извиняюсь, что-то голову не включил
НИмп

+5

5 декабря 2015 09:01

Китай развивается бешенными темпами. Россия просто обязана быть впереди. Для этого в первую очередь надо избавиться от либерастов в верхушке и руководстве военного комплекса, да ив стране в целом. А СМИ которые пропагандируют либерастов ("эхо Москвы", "дождь", "RTVI" и т.д.) обложить налогами и штрафами. Сами закроются. Надо понимать, что тот же Китай с нами в дружеских отношениях, пока мы достойный противник. В политике так и есть.
1. Bongo
  
  +1
  
  5 декабря 2015 09:08
  
  Цитата: НИмп
  Китай развивается бешенными темпами. Россия просто обязана быть впереди. Для этого в первую очередь надо избавиться от либерастов в верхушке
  
  А вот это уже призыв к свержению существующего государственного строя - деяние попадающее под действие УК.
  1. vvv-73
    
    +6
    
    5 декабря 2015 09:16
    
    И в чем призыв? Он же не сказал, что избавиться надо насильственным путем. Так что все это ваши фантазии.
    1. Bongo
      
      +4
      
      5 декабря 2015 09:18
      
      Цитата: vvv-73
      И в чем призыв? Он же не сказал, что избавиться надо насильственным путем. Так что все это ваши фантазии.
      
      А вы искренне считаете, что от власти кто-то добровольно откажется?
      1. НИмп
        
        -1
        
        5 декабря 2015 09:43
        
        Цитата: Bongo
        А вы искренне считаете, что от власти кто-то добровольно откажется?
        
        А Касьянов? Где насилие? Путин его отстранил от власти, и на его место пришли другие, и наша власть стала только эфективнее. И как последние события показали, что правильно его отстранили.
        
        Bongo
        
        +3
        
        5 декабря 2015 09:46
        
        Цитата: НИмп
        А Касьянов? Где насилие?
        
        А он добровольно ушел?
        Цитата: НИмп
        Путин его отстранил от власти,
        
        Когда это было?
        Цитата: НИмп
        на его место пришли другие, и наша власть стала только эфективнее.
        Правда?
    2. twviewer
      
      +2
      
      5 декабря 2015 09:23
      
      Цитата: vvv-73
      И в чем призыв? Он же не сказал, что избавиться надо насильственным путем. Так что все это ваши фантазии.
      
      так и есть, а главное по существу вопроса возражений не последовало :)
      1. Bongo
        
        +2
        
        5 декабря 2015 09:26
        
        Цитата: twviewer
        так и есть, а главное по существу вопроса возражений не последовало :)
        
        А с чего вы решили, что я обязан кому-то что-то доказывать?
        
        twviewer
        
        +2
        
        5 декабря 2015 09:31
        
        Цитата: Bongo
        А с чего вы решили, что я обязан кому-то что-то доказывать?
        
        вот и я о том же. вроде и не прокурор и даже не юрист, зачем воздух сотрясать?
        Утро, выпейте кофейку, расслабьтесь, здесь врагов России нет
        
        Bongo
        
        +1
        
        5 декабря 2015 09:43
        
        Цитата: twviewer
        вот и я о том же. вроде и не прокурор и даже не юрист, зачем воздух сотрясать?
        
        А кто-то сотрясает?
        Цитата: twviewer
        Утро, выпейте кофейку, расслабьтесь
        
        Я абсолютно расслаблен, тем более что у меня уже вечер.
        Цитата: twviewer
        здесь врагов России нет
        
        Хотелось бы в это верить, хотя иной свой д.у.р.а.к - хуже врага. Особенно если это - при власти.
        
        НИмп
        
        0
        
        5 декабря 2015 09:49
        
        Цитата: Bongo
        Хотелось бы в это верить, хотя иной свой - хуже врага.
        
        Ну спасибо Сергей! Не пойму чем я мог посеять у Вас сомнения относительно своей персоны? Я надеюсь Вами правит не сочуыствие либералам.
        
        Bongo
        
        +2
        
        5 декабря 2015 09:55
        
        Цитата: НИмп
        Ну спасибо Сергей! Не пойму чем я мог посеять у Вас сомнения относительно своей персоны?
        
        Борис, не принимайте на свой счёт. К сожалению сработал фильтр и слово д.у.р.а.к первоначально не было отображено. К вам это разумеется не относится.
        Цитата: НИмп
        Я надеюсь Вами правит не сочуыствие либералам.
        
        Вы внимательно мой профиль смотрели? Или искренне считаете, что недовольство деятельностью нашего правительства - автоматически означает "сочувствие либералам"?
        
        НИмп
        
        +1
        
        5 декабря 2015 10:02
        
        Всё понял! Зачёт извиняюсь!
        
        Bongo
        
        +3
        
        5 декабря 2015 10:03
        
        Цитата: НИмп
        Всё понял! Зачёт извиняюсь!
        
        Взаимно
  2. Громобой
    
    +2
    
    5 декабря 2015 09:20
    
    Цитата: Bongo
    вот это уже призыв к свержению существующего государственного стро
    А может это крик души?
    1. Bongo
      
      +4
      
      5 декабря 2015 09:24
      
      Цитата: Громобой
      А может это крик души?
      
      Я бы тоже покричал, но что это изменит? Президент не так давно сказал, что деятельностью правительства доволен.
      1. Громобой
        
        +2
        
        5 декабря 2015 09:34
        
        Цитата: Bongo
        деятельностью правительства доволен.
        Это самое главное в понимании ситуации.Честно говоря,стыдно бороться на мировой арене.Ты борешься а у тебя из кимоно тренер кошелёк тырит во время жарк.ой схватки
        
        twviewer
        
        0
        
        5 декабря 2015 09:42
        
        Цитата: Громобой
        Это самое главное в понимании ситуации.Честно говоря,стыдно бороться на мировой арене.Ты борешься а у тебя из кимоно тренер кошелёк тырит во время жарк.ой схватки
        
        точно, и еще не полученную тобой медаль, уже в ломбарде заложил
        
        Bongo
        
        +2
        
        5 декабря 2015 09:47
        
        Цитата: Громобой
        Это самое главное в понимании ситуации.Честно говоря,стыдно бороться на мировой арене.Ты борешься а у тебя из кимоно тренер кошелёк тырит во время жарк.ой схватки
        
        Мы друг-друга понимаем...
2. Furious Bambr
  
  +1
  
  5 декабря 2015 09:11
  
  В свое время ВВС и Голос Америки из-под подушки слушали, и сейчас найдутся неумные люди, слушающие либеральную порнографию. А еще статью надо вернуть за тунеядство, а то по их митингам только и шляются свободные художники и иначе мыслящие. В плане вооружения на шаг впереди Китая мы идем, но новые виды вооружения нам приходится им продавать - цена дружбы.
  1. Громобой
    
    +1
    
    5 декабря 2015 09:48
    
    Цитата: Furious Bambr
    В плане вооружения на шаг впереди Китая мы идем, но новые виды
    
    а оборонятся придётся от поколения 5.
Furious Bambr

+1

5 декабря 2015 09:03

Уже приняли на вооружение PLZ 52, может и скопировали, но не у нас. Больше похожа на американскую М109А6 Паладин похожа
1. Лесной
  
  0
  
  5 декабря 2015 12:03
  
  Паладин - типичная САУ для стрельбы с закрытых позиций, китайская машина - противотанковая, это как сравнивать Д-30 и Рапиру.
Громобой

+1

5 декабря 2015 09:07

Церемония прощания с боевыми машинами
Боже,как мило и правильно.Церемония...при Ельцине с нашей техникой так не церемонилисьюРезали просто по живому м бабки в карманю
dchegrinec

+1

5 декабря 2015 09:17

Ещё бы прощальный оркестр и плачущих дам нагнали миллиона три!
52гим

+1

5 декабря 2015 09:41

И долго проживёт в условиях современного боя ПРОТИВОТАНКОВАЯ САУ?Так что снятие вполне закономерно.А вот принятие на вооружение в 1989-м более чем спорное решение, к тому времени ПТ САУ в других странах почти не осталось.
1. владимир 23рус
  
  0
  
  6 декабря 2015 11:12
  
  И долго проживёт в условиях современного боя ПРОТИВОТАНКОВАЯ САУ?
  А танк сколько живёт? Противотанковая САУ в полтора-два раза дешевле и весь расклад. Если страна может позволить себе(по финансам) в каждом танковом батальоне иметь взвод САУ заточенных для борьбы с бронетехникой, то это только плюс для боевой устойчивости подразделения.
Горный стрелок

+2

5 декабря 2015 09:45

Ну мазанули китайцы со своей САУ. Наши вон "Спрут" сваяли под танковую пушку, и боеприпасы унифицированные, и вообще... А у китайцев получился аппендикс, наверное, не слишком перспективный. Поскольку танковую пушку на него ставить не стали. То ли шасси слабое, то ли что. Вот и списывают. А "Нону" на эту платформу не хотят даже примереть. Я и не слышал, что у них есть аналог "Ноны".
Олег-С1970

+1

5 декабря 2015 10:09

Они старые наверняка по дешевке в африку или Пакистан продадут
Вадим237

+1

5 декабря 2015 13:36

Наверняка уже слизали Немецкую САУ PzH 2000.
tutu

+2

5 декабря 2015 15:58

Другой САУ Тип 89 (120mm)