Military Review

Dos estrategas rusos rodearon las bases estadounidenses ubicadas en la isla de Guam

172
Los dos bombarderos Tu-95 25 de noviembre volaron alrededor de las bases militares estacionadas en la isla de Guam, sin interferir en el espacio aéreo de EE. UU. RIA Novosti con referencia al recurso Washington Free Beacon.


histórico Fuerte Santa Agueda Hagatna, Guam, EE.UU.

La publicación llamó a la huida de la isla que pertenece a América "el ruido de sables nucleares armas".

"Para acompañar a los aviones rusos, los combatientes japoneses fueron criados", escribe el periódico en línea.

Según el recurso, "este es ya el cuarto vuelo de los aviones militares rusos desde 2013, cerca del territorio de la isla". "Esta vez (según informes no confirmados) Tu-95 sobrevoló las cabezas de los militares estadounidenses", señala el periódico.

Agencia de ayuda: "La Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se encuentra en Guam, que alberga una aviación, incluidos los bombarderos Boeing B-52 Stratofortress y los bombarderos Stealth Northrop B-2 Spirit. La isla, ubicada a unos 10 mil kilómetros del continente norteamericano, es también la base de cuatro submarinos de la Marina de los Estados Unidos ".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
172 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. H_l_o_p_e_C
    H_l_o_p_e_C 5 diciembre 2015 13: 32 nuevo
    +27
    para que no te relajes !!!
    1. Bueno yo
      Bueno yo 5 diciembre 2015 13: 33 nuevo
      +57
      Dos estrategas rusos rodearon las bases estadounidenses ubicadas en la isla de Guam

      La publicación calificó el vuelo de la isla, perteneciente a Estados Unidos, a "ruidos de sables con armas nucleares".



      Tan SEVERED EL MISMO ! ¿Por qué estás alarmado como en un gallinero? Exhale ...

      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 5 diciembre 2015 13: 35 nuevo
        +4
        Es bueno que al menos los pilotos de combate fueran japoneses, no turcos.
        1. vitalidad.rnd
          vitalidad.rnd 5 diciembre 2015 13: 39 nuevo
          +10
          Los turcos volaron.
          1. GSH-18
            GSH-18 5 diciembre 2015 18: 08 nuevo
            -23
            Cita: vitaliy.rnd
            Los turcos volaron.

            ¿Atrasado? ¿Lo piensas tú mismo? * ¿Un cohete tonto volará hacia ti en Bosko? ¿Qué? ¿Y? wassat
            Los turcos ya están cortados. ¡¡¡¡PERO!!!! ¡NO MULTIPLE A 0!
            1. GSH-18
              GSH-18 5 diciembre 2015 23: 16 nuevo
              -14
              Estoy en Sochi todo respeto! BDL !!
              1. soldatt22
                soldatt22 6 diciembre 2015 02: 12 nuevo
                +1
                ¿Qué estás haciendo ahí? Y luego pienso en Yamal: ¿tomar el sol o no?
        2. Cheshire
          Cheshire 5 diciembre 2015 13: 41 nuevo
          +6
          El rábano picante no es más dulce. Los japoneses siguen siendo los adecuados.
        3. Schweik viejo
          Schweik viejo 5 diciembre 2015 13: 42 nuevo
          +37
          ¿Derribar a los estrategas con bombas en suspensión?
          - Ugh, ugh, ugh! Quizás volarán ...)))
          1. SRC P-15
            SRC P-15 5 diciembre 2015 13: 47 nuevo
            +33
            Dos estrategas rusos rodearon las bases estadounidenses ubicadas en la isla de Guam

            Sha, colchones! Siéntate en silencio en tu GUAM soldado
            1. Serpiente AAA
              Serpiente AAA 5 diciembre 2015 14: 08 nuevo
              +18
              Así es, resolvimos el objetivo y la ruta exacta :) ¡por si acaso!
              1. cniza
                cniza 5 diciembre 2015 15: 48 nuevo
                +14
                Cita: serpiente AAA
                Así es, resolvimos el objetivo y la ruta exacta :) ¡por si acaso!



                Observamos y detectamos los sistemas de defensa aérea, si reaccionaron, en cualquier caso, una buena práctica.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Ros 56
            Ros 56 5 diciembre 2015 13: 52 nuevo
            +28
            ¿Y le pido disculpas por parte del Estado Mayor de que llevaban bombas nucleares? Bueno, exploramos lo que necesitábamos, fotografiamos, grabamos en diferentes rangos y nos fuimos a casa. Trabajar como trabajo para camioneros.
            1. DOMINO100
              DOMINO100 5 diciembre 2015 20: 05 nuevo
              +1
              Creciste y no sabías que la mitad de este sitio fue reportado personalmente por el Estado Mayor?))))
            2. adamas.k
              adamas.k 5 diciembre 2015 21: 13 nuevo
              +1
              deja que piensen que con una cola nuclear más baja para levantar, en todos lados tenemos
            3. viktor561
              viktor561 5 diciembre 2015 21: 47 nuevo
              +3
              No, vuelan con muñecas. guiñó un ojo - ¡Si! (sí, cuando presionas los botones, regresarán rápidamente a la base, tomarán una ojiva nuclear y volverán a volar y a volar), piensas antes de escribir, y los submarinos con muñecas flotan en tu camino): ¡los estrategas no vuelan vacíos!
            4. viktor561
              viktor561 5 diciembre 2015 21: 51 nuevo
              0
              ¡Hay otros medios para el reconocimiento!
            5. oxotnuk86
              oxotnuk86 7 diciembre 2015 21: 37 nuevo
              0
              Muy bien, fuimos y nos vimos, normales. Los muchachos mostraron que estaban mirando. Bueno, no estamos aburridos!
            6. oxotnuk86
              oxotnuk86 7 diciembre 2015 21: 37 nuevo
              0
              Muy bien, fuimos y nos vimos, normales. Los muchachos mostraron que estaban mirando. Bueno, no estamos aburridos!
          3. Bayoneta
            Bayoneta 5 diciembre 2015 14: 36 nuevo
            +1
            Cita: Old Schweik
            ¿Derribar a los estrategas con bombas en suspensión?

            No vuelan con armas nucleares.
            1. pint45
              pint45 5 diciembre 2015 15: 39 nuevo
              +1
              Sin embargo, ropa vigorosa solo por instrucciones especiales.
              1. viktor561
                viktor561 5 diciembre 2015 22: 05 nuevo
                0
                Que? ¿Quizás los submarinos nadan con dulces para América? - no ayune si no sabe
                1. Aleksey_K
                  Aleksey_K 5 diciembre 2015 23: 52 nuevo
                  +2
                  Cita: viktor561
                  Que? ¿Quizás los submarinos nadan con dulces para América? - no ayune si no sabe

                  Las aeronaves de la aviación de largo alcance de la Fuerza Aérea rusa durante las patrullas aéreas de armas, incluidas las nucleares, no están a bordo. Esto fue anunciado hoy en una sesión informativa por el comandante de la Fuerza Aérea 37, el Alto Mando Supremo para la Designación Estratégica, Mayor General Pavel Androsov. La sesión informativa fue el otro día.

                  Aquí está el enlace: http://izvestia.ru/news/407261#ixzz3tTvMp6iu
            2. shuhartred
              shuhartred 5 diciembre 2015 16: 54 nuevo
              0
              Cita: Bayoneta
              No vuelan con armas nucleares.

              ¿Y los estadounidenses pueden estar seguros de este cien por ciento?
            3. enérgico
              enérgico 5 diciembre 2015 20: 26 nuevo
              +3
              Cita: Bayoneta
              No vuelan con armas nucleares.


              ¿Porqué es eso? ¿Y entonces de qué sirven sus vuelos? ¿De qué sirve un rifle que no está cargado para defenderse de los ladrones? Anteriormente, Tu de la URSS voló con un avión nuclear en los años 70 y 80. Vigilancia estratégica, más cerca de los Estados Unidos. ¿Pero no ahora? Todo el punto de seguridad y protección del agresor, al devolver un ataque nuclear es garantizar que al menos el 25% de la flota nuclear de la fuerza aérea esté constantemente en el aire en plena preparación para el combate. No menos. Entonces el agresor siempre podrá responder con ataques nucleares a sus ataques nucleares y frenarlo. Entonces 25% no es suficiente. Debería ser del 40 por ciento Los submarinos nucleares con tridentes nucleares y cruceros de los mismos Estados Unidos están, después de todo, constantemente en el mar, si no todos, entonces son parte de ellos. ¿Y no están listos los misiles nucleares para ellos? ¿Pero los misiles intercontinentales rusos y estadounidenses en las minas no están equipados con RGM nuclear? Bueno, o al menos monobloques nucleares. Y esto se aplica no solo a los Estados Unidos y Rusia. ¿China tiene tales misiles nucleares? ¿O ellos, después de los ataques nucleares contra ellos, arruinarán el nuclear? De alguna manera absurda.
              1. dr.star75
                dr.star75 5 diciembre 2015 21: 37 nuevo
                +3
                Нет, не абсурд. Стратеги летают пустые. Их задача - наработка навыков, обкатка новых экипажей, отработка маршрута. Пока обстакановка в мире белее или менее спокойная, они нарабатывают опыт, плюс собирают информацию (как быстро их обнаружили, как быстро среагировали, как быстро выслали перехватчики, как быстро они приблизились). Как можно противодействовать им на каждом этапе. Войны, тем более ядерные, не начинаются так:утром президент одной из стран проснулся, выпил чашечку кофе, и думает: "а пиз.....ну ка я по какой-нибудь ядерной державе!" А вот если разведка докладывает, что "партнер" засуетился, тогда да, объявляется тревога, бомберам подвешивается оно, и они кружат на дежурстве.
                1. viktor561
                  viktor561 5 diciembre 2015 22: 10 nuevo
                  -2
                  Los estrategas nunca vuelan vacíos: este es un elemento de la tríada nuclear; las enseñanzas son diferentes
                2. dima mzk
                  dima mzk 6 diciembre 2015 23: 05 nuevo
                  0
                  Bueno, aquí estás equivocado, siempre hay trabajo de combate, es como un guardia, y siempre están ahí con ojivas, pero el que voló está de acuerdo vacío.
            4. adamas.k
              adamas.k 5 diciembre 2015 21: 14 nuevo
              -1
              vuelan con comedores
              1. viktor561
                viktor561 5 diciembre 2015 22: 11 nuevo
                -1
                Asegúrese!
            5. viktor561
              viktor561 5 diciembre 2015 21: 59 nuevo
              -1
              Lo siento, solo m..k - vuelan con muñecas y submarinos con misiles de caramelo
              1. faridg7
                faridg7 6 diciembre 2015 03: 53 nuevo
                +6
                ¿Te imaginas el procedimiento para preparar un cohete para un estratega y el procedimiento para reparar municiones después de retirarlo de la suspensión? No hay necesidad de estos, estos sobrevuelos para entrenamiento e inteligencia. Sí, lo más probable es que haya exploradores, no hay necesidad de traducir el recurso de los estrategas
        4. Ezhaak
          Ezhaak 5 diciembre 2015 13: 51 nuevo
          +2
          Cita: DIVAN SOLDIER
          Es bueno que incluso los pilotos de combate fueran japoneses,

          Desde las fronteras de Japón, hasta Guam más de 2 km. Por lo tanto, uno podría sospechar que los japoneses acompañaron a los Osos solo en las cercanías de su estado. Cerca de Guam no estaban. ¡Probablemente!
        5. -Viajero-
          -Viajero- 5 diciembre 2015 23: 02 nuevo
          0
          Es bueno que incluso los pilotos de caza fueran japoneses

          interesante, pero ¿los japoneses nos suministran frutas / verduras? ¿Hay algo difícil de responder en caso de qué?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mikhan
        Mikhan 5 diciembre 2015 13: 38 nuevo
        +19
        Los osos están volando ... ¡Mientras están advirtiendo!
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 49 nuevo
          -41
          Cita: MIKHAN
          Los osos están volando ... ¡Mientras están advirtiendo!

          Disculpe, pero los estadounidenses ni siquiera querían despegar para interceptar a nuestros estrategas. Y, probablemente, incluso los sistemas de defensa aérea no estarían activados para el combate completo, de lo contrario nuestros estrategas se habrían retirado inmediatamente para no ser derribados.
          No hables tonterías.
          1. NEXUS
            NEXUS 5 diciembre 2015 13: 53 nuevo
            +39
            Cita: Алексей_К
            Disculpe, pero los estadounidenses ni siquiera querían despegar para interceptar a nuestros estrategas. Y, probablemente, incluso los sistemas de defensa aérea no estarían activados para el combate completo, de lo contrario nuestros estrategas se habrían retirado inmediatamente para no ser derribados.

            Nuestros estrategas violaron el espacio aéreo de los Estados Unidos para que fueran derribados. Los sistemas de defensa aérea siempre están listos, para que lo sepas.
            ¿Y con un susto, nuestros estrategas tendrían que salir?
            Cita: Алексей_К
            No hables tonterías.

            Hablas sin sentido. hi
            1. Aleksey_K
              Aleksey_K 5 diciembre 2015 14: 20 nuevo
              -25
              Cita: NEXUS
              Hablas sin sentido.

              Si digo tonterías, entonces solo engañas a todos. Los estadounidenses estaban asustados por dos estrategas que estaban desarmados con armas nucleares. Y los sistemas de defensa aérea están funcionando, tendrías que adivinar en dos modos: modo de observación y combate para destruir el objetivo, de lo contrario, todos los aviones se perderían tan pronto como se cruzara automáticamente la frontera. Ustedes son nuestros expertos sistemas de defensa aérea.
              1. NEXUS
                NEXUS 5 diciembre 2015 14: 28 nuevo
                +23
                Cita: Алексей_К
                entonces solo engañas a todos. Los estadounidenses estaban asustados por dos estrategas que estaban desarmados con armas nucleares.

                Estimado, personalmente, nunca dije que nuestros estrategas ahora están equipando armas nucleares. Akstites
                Y segundo, ¿por qué personalmente consideraste que hay armas nucleares en estos dos estrategas? ¿Shoigu te informa personalmente?
                Cita: Алексей_К
                Y los sistemas de defensa aérea están funcionando, tendrías que adivinar en dos modos: modo de observación y combate para destruir el objetivo, de lo contrario, todos los aviones se perderían tan pronto como se cruzara automáticamente la frontera.

                Mi querido, el uno y el otro es un modo de combate, ya que las Fuerzas Estratégicas de Misiles, Defensa de Misiles, Defensa Aérea y Sistemas de Defensa Aérea son el garante de la seguridad del país las 24 horas por definición.
                Cita: Алексей_К
                Ustedes son nuestros expertos sistemas de defensa aérea.

                Y te alegras y estás bien. hi
                1. viktor561
                  viktor561 6 diciembre 2015 00: 39 nuevo
                  -6
                  Eres un colegial: los estrategas no vuelan en vano
                  1. oxotnuk86
                    oxotnuk86 7 diciembre 2015 22: 10 nuevo
                    0
                    Года 72-74 радист с ТУ "вишня" пришол в литейку . На вопрос где летал обежался не летал а ходил с Ветнама ФЕДОМ сделал на память"СКАЙХОК" и"ФАНТОМ" даже было видно что типичный матрасник. Ходили парой (Были вопросы) всё время АУГ держали под контролем.
                2. Skifotavr
                  Skifotavr 6 diciembre 2015 17: 03 nuevo
                  -1
                  Cita: NEXUS
                  Y segundo, ¿por qué personalmente consideraste que hay armas nucleares en estos dos estrategas? ¿Shoigu te informa personalmente?

                  Por el contrario, una persona dice que no está allí: los acuerdos internacionales no permiten patrullar a los estrategas con armas nucleares. Y vuelan en vano para mantener las habilidades de las tripulaciones. Una manada de escolares tuvo suerte y se adhirió a las desventajas del hombre, sin siquiera leer, porque aún no habían aprendido a leer.
                  1. viktor561
                    viktor561 9 diciembre 2015 01: 54 nuevo
                    0
                    Un eneldo enfermo, y que saben en un submarino que están siendo conducidos, no saben, y no saben en Tu, ¿por qué los culparon por el sofá?
              2. Starik72
                Starik72 5 diciembre 2015 14: 55 nuevo
                +8
                Alexey_K. Y a menos que USTED sepa que el derribo o destrucción de cualquier avión en el Espacio aéreo internacional es un ACTO DE AGRESIÓN contra el estado cuyo avión voló en este espacio. Es por eso que los estadounidenses no tomaron ninguna medida.
              3. Todo lo ve
                Todo lo ve 5 diciembre 2015 14: 58 nuevo
                +2
                Silencio, silencio, que te has vuelto tan loco si nuestros aviones no invadieron el espacio aéreo de Estados Unidos ...
              4. adamas.k
                adamas.k 5 diciembre 2015 21: 20 nuevo
                -3
                experto, sin embargo, todavía es usted quien escribe tales comentarios, sin embargo, todos los programas de vuelo se deciden al nivel del Estado Mayor, pero ¿se disculpa?
            2. vitalidad.rnd
              vitalidad.rnd 5 diciembre 2015 18: 04 nuevo
              +7
              Existe tal profesión: hablar sin sentido.)))
          2. Bueno yo
            Bueno yo 5 diciembre 2015 13: 54 nuevo
            +8
            Cita: Алексей_К
            . Y, probablemente, incluso los sistemas de defensa aérea no se encenderían para una preparación de combate total, de lo contrario, nuestros estrategas se habrían retirado de inmediato para no ser derribados.


            ¿En tu mente?

            Tal vez pensar un poco más ... Al menos sobre esto:

            Cita: Old Schweik

            ¿Derribar a los estrategas con bombas en suspensión?
            - Ugh, ugh, ugh! Quizás volarán ...)))
            1. Aleksey_K
              Aleksey_K 5 diciembre 2015 14: 22 nuevo
              -23
              Cita: bueno yo
              ¿En tu mente?

              Tal vez pensar un poco más ... Al menos sobre esto:

              Estás fuera de tu mente. Nuestros estrategas no han estado volando con armas nucleares durante muchos años. Lea y escuche los mensajes oficiales en la televisión. La radio probablemente solo capta la música.
              1. Bueno yo
                Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 34 nuevo
                +4
                Cita: Алексей_К
                Estás fuera de tu mente. Nuestros estrategas no han estado volando con armas nucleares durante muchos años. Lee y escucha los mensajes oficiales en televisión.



                ¿Y que TODO ESTE TIEMPO, solo vuelo, de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de los Estados Unidos, los salvó de la muerte?

                Después de todo, esta es tu cita?

                Cita: Алексей_К
                Y, probablemente, incluso los sistemas de defensa aérea no se incluyeron en la preparación de combate total, de lo contrario Nuestros estrategas se irían inmediatamente a casa para no ser derribados..
              2. pv1005
                pv1005 5 diciembre 2015 14: 44 nuevo
                +8
                Cita: Алексей_К
                Cita: bueno yo
                ¿En tu mente?

                Tal vez pensar un poco más ... Al menos sobre esto:

                Estás fuera de tu mente. Nuestros estrategas no han estado volando con armas nucleares durante muchos años. Lea y escuche los mensajes oficiales en la televisión. La radio probablemente solo capta la música.

                Sí, sí, todavía tenemos el SSBN en servicio sin misiles. engañar
                1. Bueno yo
                  Bueno yo 5 diciembre 2015 15: 01 nuevo
                  +3
                  Cita: pv1005
                  Sí, sí, todavía tenemos SSBN en servicio sin misiles.


                  Bueno, sí, de acuerdo con la lógica de especialistas como ... Vamos, no mencionaré mucho honor, los SSBN están tomando papas en minas de cohetes y otras disposiciones ...
              3. Rrrj
                Rrrj 5 diciembre 2015 14: 59 nuevo
                +4
                Cita: Алексей_К
                Estás fuera de tu mente. Nuestros estrategas no han estado volando con armas nucleares durante muchos años. Lee y escucha los mensajes oficiales en televisión.

                Ay, para ellos esa frente que en la frente ...
                Urya urya - uryapatrioty.
                1. Iline
                  Iline 5 diciembre 2015 15: 46 nuevo
                  +14
                  Ponga a un lado el ruido en el gallinero. Sirvió en SÍ toda su vida. Ni en la URSS, ni en nuestro tiempo, estrategas en tales vuelos NUNCA no suspendió misiles nucleares. Máximo entrenamiento para que la tripulación practique lanzamientos tácticos en un área de baja orientación.
                  Bueno, los muchachos querían mirar las pantallas de sus localizadores U-009, por lo que estos invisibles son realmente invisibles, por lo que se los llevaron. riendo
                  1. viktor561
                    viktor561 11 diciembre 2015 22: 13 nuevo
                    0
                    Quien sirvió - el comandante ni siquiera sabe lo que está a bordo - vaya - desde - el botón está solo en el General - ¡¡¡aquí !!!
              4. Sega66
                Sega66 5 diciembre 2015 16: 45 nuevo
                0
                На заборе то же пишут "пельмени", а на самом деле доски...
              5. BAIKAL03
                BAIKAL03 5 diciembre 2015 17: 43 nuevo
                +3
                SÍ RELAJANTE MISMO lol USTED ES PROVEEDOR
              6. adamas.k
                adamas.k 5 diciembre 2015 21: 23 nuevo
                -1
                en el camino todavía estás seva novgorodtseva escucha bbc
            2. soldatt22
              soldatt22 6 diciembre 2015 02: 22 nuevo
              +1
              ¿Eres de nuestro tipo, que vuela con nuclear a la suspensión? Pájaro carpintero...
          3. Mikhan
            Mikhan 5 diciembre 2015 13: 57 nuevo
            +2
            Cita: Алексей_К
            Cita: MIKHAN
            Los osos están volando ... ¡Mientras están advirtiendo!

            Disculpe, pero los estadounidenses ni siquiera querían despegar para interceptar a nuestros estrategas. Y, probablemente, incluso los sistemas de defensa aérea no estarían activados para el combate completo, de lo contrario nuestros estrategas se habrían retirado inmediatamente para no ser derribados.
            No hables tonterías.

            ¡No hablo, solo declaro los hechos! Y el hecho de que no despegan ... ¡Quizás estamos logrando esto! hi Deja que se acostumbren todavía ... ¡Y presiona el botón, no es complicado!
            1. Aleksey_K
              Aleksey_K 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
              -23
              Cita: MIKHAN
              ¡Un clic en el botón, no es complicado!

              ¿Sirves en GUAM, ya que quieres presionar un botón? Nuestros estrategas no tienen armas nucleares a bordo. Ha sido anunciado oficialmente.
              1. Skifotavr
                Skifotavr 5 diciembre 2015 17: 16 nuevo
                +6
                Cita: Алексей_К
                Cita: MIKHAN
                ¡Un clic en el botón, no es complicado!

                ¿Sirves en GUAM, ya que quieres presionar un botón? Nuestros estrategas no tienen armas nucleares a bordo. Ha sido anunciado oficialmente.

                Pongo +. Está claro para todos que está claro que los bombarderos estratégicos rusos deben tener miedo cuando no son visibles, y no cuando pasan volando.
                1. viktor561
                  viktor561 11 diciembre 2015 22: 20 nuevo
                  0
                  ¡Siempre son visibles y el lanzamiento de un cohete por parte de un estratega es una guerra nuclear!
              2. viktor561
                viktor561 11 diciembre 2015 22: 18 nuevo
                0
                А что такое "Триада - ядерная" - море, воздух и наземные - ты ни когда не узнаешь, что у тебя в брюхе - кукла или заряд
          4. insumergible
            insumergible 5 diciembre 2015 14: 29 nuevo
            +6
            Cita: Алексей_К
            No hables tonterías.

            Hombre, tú tampoco * mierda *.
            Cita: Old Schweik
            ¿Derribar a los estrategas con bombas en suspensión?
            - Ugh, ugh, ugh! Quizás volarán ...)))

            Aquí está la respuesta. hi
          5. BAIKAL03
            BAIKAL03 5 diciembre 2015 17: 41 nuevo
            +2
            PROVOKATOR PEQUEÑO CON PEQUEÑA NARIZ EN LA NARIZ lol
          6. adamas.k
            adamas.k 5 diciembre 2015 21: 16 nuevo
            -5
            deja que traten de encenderlo, luego enciéndelo y ve al pésimo que eres nuestro jodido
          7. soldatt22
            soldatt22 6 diciembre 2015 02: 19 nuevo
            -2
            Quinta columna-culo en el culo!
          8. dima mzk
            dima mzk 6 diciembre 2015 23: 12 nuevo
            0
            Bueno, si es necesario, los Bears no necesitan volar allí, hay armas volando por miles de kilómetros, ¡así que mira cómo están tus amigos!
      4. Aleksey_K
        Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 43 nuevo
        -17
        Cita: bueno yo
        ¡Ahí estaban los mismos! ¿Por qué estás alarmado como en un gallinero? Exhale ...

        Disculpe, pero en el artículo no hay una sola palabra de que alguien en el gallinero de Guam haya alarmado a alguien. Los estadounidenses mismos son demasiado flojos para volar para interceptar y acompañar a nuestros estrategas.
        Tonterías, deja de hablar.
        1. Bueno yo
          Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 03 nuevo
          +4
          Cita: Алексей_К
          Disculpe, pero en el artículo no hay una sola palabra de que alguien en el gallinero de Guam haya alarmado a alguien.


          Antes de comenzar a comentar algo, primero aprende cómo percibir de manera adecuada y lógica el texto que lee. Sí hi

          Cita: bueno yo
          Dos estrategas rusos rodearon las bases estadounidenses ubicadas en la isla de Guam

          La publicación calificó el vuelo de la isla, perteneciente a Estados Unidos, a "ruidos de sables con armas nucleares".


          ¡Ahí estaban los mismos! ¿Por qué estás alarmado como en un gallinero? Exhale ...



          Escribió sobre qué? Acerca de la alarma en la prensa estadounidense, y específicamente sobre la creciente ola del recurso Washington Free Beacon ...

          Y tú, ¿qué llevas?
          1. Bayoneta
            Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 18 nuevo
            +5
            Cita: bueno yo
            Escribió sobre qué? Acerca de la alarma en la prensa estadounidense, y específicamente sobre la creciente ola del recurso Washington Free Beacon ...

            Dos bombarderos rusos rodearon el centro naval estadounidense en la isla de Guam en el Pacífico el 25 de noviembre, dijo el comandante del ejército estadounidense Dave Eastburn. Aunque los aviones permanecieron en el espacio aéreo internacional, es decir, no violaron la ley internacional, Washington Free Beacon informa que este es el cuarto caso en tres años cuando los bombarderos rusos vuelan a Guam.
            El representante del Comando del Pacífico de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, Dave Eastburn, recordó que el espacio aéreo internacional pertenece a todos los estados y que Rusia no violó nada. "La libertad y el derecho a utilizar los mares, el aire, el espacio y el ciberespacio, garantizados por el derecho internacional a todos los estados, son necesarios para la prosperidad, la estabilidad y la seguridad en la región de Asia y el Pacífico, e instamos a todos los países a utilizarlos en el marco de estas leyes", cita Washington Free Beacon sus palabras.
            ¿Dónde está la prisa? sonreír
            1. Bueno yo
              Bueno yo 5 diciembre 2015 22: 37 nuevo
              -4
              Cita: Bayoneta
              ¿Dónde está la prisa?

              В тиражировании "экстра новости" в других американских и союзных им СМИ.

              Этого,вам не достаточно, чтоб назвать "истерией", "волной","переполохом",или как-то ещё в этом роде ?
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Valentine
            Valentine 5 diciembre 2015 15: 45 nuevo
            +8
            Chicos, pero ni siquiera necesitamos enemigos, nos venceremos en Internet.
            1. Rrrj
              Rrrj 5 diciembre 2015 16: 54 nuevo
              +1
              Cita: Valentine
              Chicos, pero ni siquiera necesitamos enemigos, nos venceremos en Internet.

              Et sí ...
              1. Shalim
                Shalim 5 diciembre 2015 18: 32 nuevo
                +3
                desahogarse, aquí hay una broma para esto:
                La receta para los calvos: Extiende miel sobre tu cabeza, espera tres días, luego aplaude con fuerza: las moscas se irán volando y las patas permanecerán.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        3. Skifotavr
          Skifotavr 5 diciembre 2015 17: 12 nuevo
          +2
          Cita: Алексей_К
          Los estadounidenses mismos eran incluso demasiado flojos para volar para interceptar y acompañar a nuestros estrategas.

          Tienen esclavos para esto riendo
        4. Maks-80
          Maks-80 5 diciembre 2015 20: 19 nuevo
          0
          Troll profesional.
          1. adamas.k
            adamas.k 5 diciembre 2015 21: 25 nuevo
            -1
            no le prestes atención, la mierda quiere ser inteligente
        5. viktor561
          viktor561 11 diciembre 2015 22: 23 nuevo
          0
          Fuiste a interceptar submarinos, van de la misma manera en los neutrales, estás enfermo
      5. Sterlya
        Sterlya 5 diciembre 2015 13: 44 nuevo
        +2
        Volado alrededor. ¿Has conocido a japoneses, coreanos, filipinos, monos excepcionales?
        Parece que no es un tema para escribir, escribir sobre ello en BO.
        1. mav1971
          mav1971 7 diciembre 2015 11: 02 nuevo
          +1
          Cita: Sterlya
          Volado alrededor. ¿Has conocido a japoneses, coreanos, filipinos, monos excepcionales?
          Parece que no es un tema para escribir, escribir sobre ello en BO.


          Ну надо же выявлять психически ненормальных урякалок. Которые сидя на диване так и норовят "жахнуть, что бы весь мир в труху".
          No tienen hijos. No nietos tampoco. No hay parientes Es una pena que no haya nadie para morir en una guerra atómica.
          Si los trolls en la provisión del Departamento de Estado, o de-bs-i-s con retraso mental.
          Lo más probable es el segundo.
      6. KazaK Bo
        KazaK Bo 5 diciembre 2015 14: 35 nuevo
        -1
        Bueno yo
        ¡Ahí estaban los mismos! ¿Por qué estás alarmado como en un gallinero? Exhale ...

        ..y se olvidaron del destinatario! ¡Cómo vigoriza a veces! Por lo tanto, ¡a veces necesitas revitalizar a tus socios jurados! Es cierto que, a veces, los pañales, en relación con esto, tienen que cambiarse prematuramente ... pero esto se debe a la estabilidad del sistema nervioso.
        А пролетели правильно -- НА ТО И "ЩУКА" В НЕБЕСАХ, ЧТО БЫ "КАРАСИ" НА ОСТРОВЕ НЕ ЗАБЫВАЛИ, ЧТО АмЕРОВСКАЯ ДУБИНКА С ДВУМЯ КОНЦАМИ!
      7. cniza
        cniza 5 diciembre 2015 15: 45 nuevo
        +2
        Хорошо повышает тонус и заставляет задуматься о своей " исключительности ".
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. berkut9737
        berkut9737 5 diciembre 2015 22: 42 nuevo
        +3
        ¿Por qué estás alarmado como en un gallinero?

        Esto no es un gallinero, sino un gallo. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Civil
      Civil 5 diciembre 2015 13: 42 nuevo
      0
      ¿Y cuál es el problema? ¿Cuál es el punto de esto?
      1. Sterlya
        Sterlya 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
        0
        Cita: Civil
        ¿Y cuál es el problema? ¿Cuál es el punto de esto?

        Y yo también lo creo. Es necesario volar alrededor. De repente, estas islas se moverán. así que no escriba lo mismo cada vez.
      2. AUL
        AUL 5 diciembre 2015 14: 28 nuevo
        +7
        No entiendo, ¿por qué estallaron las pasiones? Situación de rutina, volamos, nos acompañan. Todo como siempre ...
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 5 diciembre 2015 15: 37 nuevo
      +1
      Esto se llama mantener el orden y la estabilidad en la región, ¡no lo que pensabas!
    5. Fitter65
      Fitter65 5 diciembre 2015 18: 24 nuevo
      0
      Lo principal es que los músculos de los glúteos no están relajados ...
    6. Vikingos
      Vikingos 6 diciembre 2015 16: 43 nuevo
      0
      Ese hedor, explotó en el extranjero, ¡los yanquis probablemente estaban fuera de control!
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. SMikhalych
      SMikhalych 5 diciembre 2015 13: 41 nuevo
      +7
      Cita: bueno yo
      ¡Así que vuela sobre MISMO! ¿Qué estás haciendo? Exhala ...

      Así que ya obos ... sonriendo - esa es toda la exhalación riendo
      Vienen los rusos
      1. Bayoneta
        Bayoneta 5 diciembre 2015 14: 43 nuevo
        -5
        Cita: SMikhalych
        Entonces ya ...

        Finalmente ! ¡Ya pensaba más sabio y prescindir de este tiempo sin pañales y chernukha similares! Pero no, ¡la fantasía de los idiotas no fallará! Compañero
        1. SMikhalych
          SMikhalych 5 diciembre 2015 15: 09 nuevo
          +2
          Cita: Bayoneta
          Finalmente ! ¡Ya pensaba más sabio y prescindir de este tiempo sin pañales y chernukha similares! Pero no, ¡la fantasía de los idiotas no fallará!

          ¿Y dónde están las cosas aquí, querido?
          Y creo que a quién menos le importa qué
          ¿Absolutamente con un sentido del humor tenso? Simpatizo, pero no puedo ayudar con nada: existe o es completamente rechazado por una larga sesión en el sitio.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 00 nuevo
            -3
            Cita: SMikhalych
            ¿Absolutamente con un sentido del humor tenso?

            La mención constante de los pañales es humor ??? ¡Entonces simpatizo contigo!
            1. retardar
              retardar 5 diciembre 2015 16: 31 nuevo
              +1
              Aparentemente, esto es humor para los retrasados ​​mentales.
              Aunque por qué sorprenderse, de qué otra manera llenar la calificación más rápido.
              Grito Abama Abyss, pañales, deuda pública
              1. SMikhalych
                SMikhalych 6 diciembre 2015 15: 31 nuevo
                0
                Cita: retardu
                Aparentemente, esto es humor para los retrasados ​​mentales.
                Aunque por qué sorprenderse, de qué otra manera llenar la calificación más rápido.
                Grito Abama Abyss, pañales, deuda pública

                Очень рекомендую "на себя оборотиться" (с) по поводу умственного развития - оно, таки, видно по уровню комментариев.
                А что до рейтинга, так это к тому, типа, маршалу, который высидел его за столь короткий срок. ))). Мне же эти "погоны" денег в кассу не приносят. Некоторое время назад я ровно год был на сайте у М.Хазина (worldcrisis), так вот очень спокойно и не напрягаясь за год из более, чем 8000 присутствовавших вошел в первую сотню комментаторов: и статьи размещал и в полемику вступал ... пару раз банили за резкость... неплохая школа bueno . Luego se fue diciendo adiós: tienes que hacer la cosa, y lo estoy haciendo lejos de ... Así que había verdaderos lobos en los oponentes, y no esos cachorros que salieron de la puerta en defensa de los ofendidos por el sentido del humor.
                hi
                1. retardar
                  retardar 7 diciembre 2015 08: 22 nuevo
                  -1
                  ¿Por qué este patetismo, cuáles son las controversias? ¿Publicaste fotos allí que son utilizadas solo por escolares?
                  No te hagas ilusiones, tus comentarios no llevan ninguna carga semántica, al menos sobre el tema de este foro.
                  El video sobre bezrukov, monos y dos veces publicó esta imagen.
            2. ama de casa
              ama de casa 6 diciembre 2015 00: 53 nuevo
              +1
              Pido disculpas por el menos, por accidente. Considéralo un plus. También pienso que los pañales no son humor en absoluto.
            3. SMikhalych
              SMikhalych 6 diciembre 2015 15: 11 nuevo
              0
              Cita: Bayoneta
              La mención constante de los pañales es humor ??? ¡Entonces simpatizo contigo!

              ¿Y dónde, lo siento, en la imagen es lo que quieres decir? guiño
              Así que no solo tienes sentido del humor, sino también problemas de visión ... problemas llanto
          2. Bayoneta
            Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 32 nuevo
            -4
            Cita: SMikhalych
            ¿Y dónde están las cosas aquí, querido?

            Mírate en el espejo! guiño
            1. SMikhalych
              SMikhalych 6 diciembre 2015 15: 36 nuevo
              0
              Cita: Bayoneta
              Cita: SMikhalych
              ¿Y dónde están las cosas aquí, querido?

              Mírate en el espejo! guiño

              Bueno, miré ... vi a un hombre guapo en plena floración de fuerza y ​​oportunidad, que solía ser joven y guapo, pero ahora solo guapo guiño pero no vi a los idiotas, no reflejan de alguna manera  solicitar
      2. Platonich
        Platonich 5 diciembre 2015 15: 40 nuevo
        +1
        ¡Aquí hay una foto! ¡Casi me justifico con una risa! ¡¡¡Acrobacia aérea!!! Vivat autor !!!!
        1. Bayoneta
          Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 34 nuevo
          0
          Cita: Platonich
          ¡Aquí hay una foto! ¡Casi me justifico con una risa!

          Bueno, en este caso, ¡los pañales no dolerían! sonreír
      3. adamas.k
        adamas.k 5 diciembre 2015 21: 29 nuevo
        +2
        cuánto puedes poner ventajas para esta foto, bueno, una mierda de persona
  3. ALABAY45
    ALABAY45 5 diciembre 2015 13: 34 nuevo
    +10
    "Traqueteo sable nuclear"
    Бряцают "помидорами",либо бубенчиками...Ядерным оружием сдерживают!
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 52 nuevo
      -1
      Cita: ALABAY45
      "Traqueteo sable nuclear"
      Бряцают "помидорами",либо бубенчиками...Ядерным оружием сдерживают!

      Извините, уважаемый АЛАБАЙ45! Но в русском языке есть выражение "бряцать оружием", оно существует с древних времён, когда для устрашения противника, ратники стучали (бряцали) оружием по щитам, доспехам и по другому оружию.
      1. Mikhan
        Mikhan 5 diciembre 2015 14: 01 nuevo
        +6
        Cita: Алексей_К
        ¡Lo siento, querido!

        Ya basta de disculparse con todos ... ¡Solo exprese su opinión y eso es todo! Y nosotros mismos decidimos disculparnos o no ... wassat (sin ofender)
        1. Bueno yo
          Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 28 nuevo
          +1
          Cita: MIKHAN
          Ya basta de disculparse con todos ..


          Что-то Алексей_К, всё более и более, повадками, напоминает дикаря из известной комедии "Синьор Робинзон"...

          Él también, antes de sacudir la frente con un garrote, lo miró a los ojos y pidió perdón ...

          Aleksey_KPor tu propio bien, te recomiendo ver la película. Le aseguro que le gustará y permitirá discernir aquellas características inherentes a usted que son innecesarias en la comunicación y, a veces, dañinas.

          Enlace: https://youtu.be/LJ8cMoyXb7g
          1. oleg46
            oleg46 5 diciembre 2015 15: 04 nuevo
            +1
            Cita: bueno yo
            Что-то Алексей_К, всё более и более, повадками, напоминает дикаря из известной комедии "Синьор Робинзон"...

            Él también, antes de sacudir la frente con un garrote, lo miró a los ojos y pidió perdón ...

            Una persona inteligente se comunica cuando lo considera adecuado para sí mismo. ¡Bien hecho! Publicaciones adecuadas (sin idiotas). ¿Qué más se necesita para no bajar al nivel de la prensa amarilla? Se deben dar las gracias a esas personas y no reírse de ellas. ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN! hi
            1. Rayo
              Rayo 5 diciembre 2015 16: 07 nuevo
              +2
              Tema genial, el campamento de largo alcance fue destruido cerca de Moscú, pero estamos más cerca y más agradables a los huecos nucleares bueno
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. AresReptilia
        AresReptilia 5 diciembre 2015 16: 32 nuevo
        +3
        Alexei, buenas noches, como me dijo el instructor, que sacudir un arma es en realidad un componente muy importante para ajustar la psique, como: Hurra, compañero y sonido a ciertas frecuencias hace que el sistema nervioso reaccione
  4. Venaya
    Venaya 5 diciembre 2015 13: 34 nuevo
    +3
    Un recordatorio útil de que todavía hay otros países con sus propias capacidades.
  5. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 5 diciembre 2015 13: 38 nuevo
    +2
    Esperanza goles marcados? )))
    1. Bueno yo
      Bueno yo 5 diciembre 2015 13: 44 nuevo
      0
      Cita: vitaliy.rnd
      Esperanza goles marcados? )))


      Наши цели, давно известны и распределены . А вот янки, с испугу, наверняка "пометили",причём во многих местах...

      De lo contrario, ¿por qué tal reacción  solicitar ? De lo contrario, no tuve tiempo de saltar a los pañales de servicio ...
      1. Bayoneta
        Bayoneta 5 diciembre 2015 14: 46 nuevo
        -5
        Cita: bueno yo
        De lo contrario, no tuve tiempo de saltar a los pañales de turno ...

        ¡Aquí están parientes! riendo Pampers - pañales !!!
        1. Bayoneta
          Bayoneta 5 diciembre 2015 15: 58 nuevo
          -2
          Cita: Bayoneta
          ¡Aquí están parientes! Pampers - pañales !!!

          Que, los delincuentes de los pañales y el sutil humor del cuartel riendo ?
      2. jurásico
        jurásico 5 diciembre 2015 15: 17 nuevo
        +1
        Cita: bueno yo
        De lo contrario, no tuve tiempo de saltar a los pañales de turno ...

        Maldición ..., miré la foto y finalmente me di cuenta guiñó un ojo que este es un dispositivo de doble propósito, todo lo demás es también un contenedor para el llenado de lastre de alta velocidad con el fin de compensar el retroceso, así como un fuerte aumento de la velocidad al descargar este dispositivo para una retirada más exitosa. Casi me conmueve el ingenio yanqui. hi
        1. Bueno yo
          Bueno yo 5 diciembre 2015 15: 27 nuevo
          +1
          Cita: Jura
          Estoy casi abrumado por el ingenio de Yank.


          bueno Плюс ,однозначный за комментарий. Вот только "почти умиление",нужно адресовать хохлам, с ресурса которых взято это фото. Это им, янкесы, всучили кургузые броники, практически годные только на то, чтоб прикрыть "заднюю полусферу" lol
          1. perepilka
            perepilka 5 diciembre 2015 22: 46 nuevo
            +1
            Cita: bueno yo
            Это им, янкесы, всучили кургузые броники, практически годные только на то, чтоб прикрыть "заднюю полусферу" lol

            Ну, "сели" после стирки, бывает, чо qué
            Genial foto bueno
            En secreto, los pigmeos rechazaron la orden, después de descubrir que estaba perforando con una lanza, ¿verdad?
        2. afilado
          afilado 5 diciembre 2015 21: 56 nuevo
          +1
          ¡Es solo que este yanqui aprecia el hecho de que está debajo del cinturón, y no el de arriba! riendo Я тоже "этим" очень дорожу и рад тому, что в России своим солдатам броники поставляют с защитой "этого"!
    2. katalonec2014
      katalonec2014 5 diciembre 2015 13: 49 nuevo
      +1
      Sí, los nuestros ya están actualizados. El hijo mayor de Cap 3, estuvo allí en Guam, hay muchas fotos, la base es buena y, como en otros lugares, todos los recuerdos están hechos en China.
    3. Aleksey_K
      Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 54 nuevo
      +1
      Cita: vitaliy.rnd
      Esperanza goles marcados? )))

      Точно, провели радиолокационную разведку, сфоткали наличие предполагаемого "оружия", в общем, уточнили произошедшие изменения.
      1. Starik72
        Starik72 5 diciembre 2015 15: 11 nuevo
        +2
        Alexey_K. Bueno, al menos por esta hora, has escrito el pensamiento correcto. Y, desde mi punto de vista, agregaré, como dice la gente: ¡nuestros pilotos se tapan las manos y entrenan sus ojos, es decir, en términos simples, mejoran sus habilidades en la gestión de equipos tan complejos que en el momento adecuado habría TURNER HAND y SURVIVAL EYES!
  6. inferno_nv
    inferno_nv 5 diciembre 2015 13: 38 nuevo
    +1
    ¡Es necesario mantenerlos constantemente en el lugar para que los pedos no se relajen! soldado
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 56 nuevo
      -1
      Cita: inferno_nv
      ¡Es necesario mantenerlos constantemente en el lugar para que los pedos no se relajen! soldado

      ¿Estás seguro de que tenían miedo? Incluso no lanzaron sus propios interceptores; los japoneses habían despegado de alguna manera de otra base japonesa.
      1. inferno_nv
        inferno_nv 5 diciembre 2015 15: 40 nuevo
        +3
        ¡Y tú lees mi momento para empezar y enciendes el cerebro! Escribí lo que debería mantenerse en suspenso, ¡no escribí sobre el miedo!  solicitar Además, solo hay una base de bombarderos estratégicos y, en caso de guerra, deben ser destruidos de manera rápida y eficiente, ¡para esto al menos necesitas conocer el área y las posibles rutas de aproximación! ¡También necesitas ver la reacción, quién despegará y dónde! ¿O prefieres la situación de los años 90 cuando nuestros estrategas se pudrieron en los estacionamientos? ¿O solo necesitamos observar desde nuestro territorio cómo vuelan cerca de nosotros? ¿O tal vez estabas asustado por los Estados Unidos? ¿Quién eres querido? hi
        1. Bayoneta
          Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 40 nuevo
          0
          Cita: inferno_nv
          en caso de guerra, deben ser destruidos de manera rápida y eficiente, ¡para esto al menos necesita conocer el área y las posibles rutas de aproximación!

          En caso de guerra, mientras alguien vuela allí (si vuela), ¿qué atrapará allí: un campo de aviación vacío? ¿O los bombarderos adversarios estratégicos esperarán pacientemente a los invitados y no volarán hacia los objetivos? sonreír
          1. inferno_nv
            inferno_nv 8 diciembre 2015 21: 32 nuevo
            0
            Bueno, ¡parece que nadie canceló el patrullaje! hi
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 5 diciembre 2015 22: 21 nuevo
          -2
          Cita: inferno_nv
          ¿A quién eres respetado?

          А Вы кто такой, "пукан" Вы наш? Плевали они на безоружные стратеги и не напрягаются и их перехватчики даже не взлетели. А вот ваши термины, типа "пуканы", говорят о Вашем общем образовании. И ничего Вы не понимаете в военном деле, сразу же начали оправдываться о разведке и т.д., после того как прочитали мой комментарий об этом. Сами то догадаться не могли и ваши мозги только о "напруге" и "не расслаблении" и мыслят, больше ровным счётом ни о чём. Читайте свой комментарий ни о чём.
          1. inferno_nv
            inferno_nv 8 diciembre 2015 21: 30 nuevo
            0
            ¡Probablemente querida, eres un experto militar y una persona muy educada!))) ¡Y no estés tan nervioso, bebe Valeriana y calma tus nervios, de lo contrario la edad no es la misma!
      2. adamas.k
        adamas.k 5 diciembre 2015 21: 33 nuevo
        0
        en el camino, definitivamente no tomaste por casualidad el neurasthenic-phenazepam. Recuerda una cosa y dile a tu nieto __- no hay suficientes pantalones de miedo rusos
  7. FID
    FID 5 diciembre 2015 13: 39 nuevo
    +8
    El territorio de los Estados Unidos, y los luchadores de JAPÓN criados ???
    1. WUA 518
      WUA 518 5 diciembre 2015 13: 51 nuevo
      +14
      Cita: SSI
      Territorio estadounidense

      Hola seryozh Todo el chiste es que hay bombarderos allí.
      1. NEXUS
        NEXUS 5 diciembre 2015 13: 59 nuevo
        +1
        Cita: WUA 518
        Hola seryozh Todo el chiste es que hay bombarderos allí.

        Sashulya, Sergey Ivanovich, te doy la bienvenida. bebidas Me alegro de verte en buena salud. hi
        Es muy probable que nuestros estrategas volaran bajo el refuerzo con BK completo ... y realmente no quiero interceptar un bombardero tan cargado. Pero lo digo en serio. O, al ver a los japoneses, les transfirieron la escolta de los estrategas.
        Atentamente. hi
        1. WUA 518
          WUA 518 5 diciembre 2015 14: 07 nuevo
          +6
          Cita: NEXUS
          entonces nuestro bombardero fue guiado

          Lo más probable es que no hubiera fuerzas de servicio. Porque allí hay luchadores para cualquiera. Incluso en la foto, sí, 35 quintos están en pie. Sí, y aquí los Hornets se han alborotado.
      2. Bueno yo
        Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 13 nuevo
        +3
        Cita: WUA 518
        Todo el chiste es que hay bombarderos basados ​​allí.

        Y cuatro submarinos de la Marina de los Estados Unidos ... Entre otras cosas, buenas en forma de bases de suministro, radares y otros ...
    2. Aleksey_K
      Aleksey_K 5 diciembre 2015 13: 57 nuevo
      -5
      Cita: SSI
      El territorio de los Estados Unidos, y los luchadores de JAPÓN criados ???

      Guam no es un territorio estadounidense, Guam es una colonia estadounidense.
      1. WUA 518
        WUA 518 5 diciembre 2015 14: 03 nuevo
        +4
        Cita: Алексей_К
        Territorio estadounidense

        El territorio bajo la jurisdicción de los Estados Unidos, desde 1949, los que nacen aquí, por decreto especial del Presidente de los Estados Unidos reciben la ciudadanía estadounidense.
    3. Bueno yo
      Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 12 nuevo
      +5
      Cita: SSI
      El territorio de los Estados Unidos, y los luchadores de JAPÓN criados ???


      Видимо джапы были подняты на перехват "Медведей", когда те находились в их зоне ответственности и были взяты на сопровождение.
  8. veksha50
    veksha50 5 diciembre 2015 13: 39 nuevo
    +7
    "«Для сопровождения российских самолётов были подняты Japonés истребители», – пишет онлайн газета"...

    Así que me confundí acerca de algo en la geografía ... ¿Japón ya desde sus islas está defendiendo la base en Guam de su aliado-ocupante?

    Al parecer, ya tienen combatientes de la decimoquinta generación ... Vuelan rápido y lejos ...
    1. NEXUS
      NEXUS 5 diciembre 2015 13: 49 nuevo
      +3
      Cita: veksha50
      Al parecer, ya tienen combatientes de la decimoquinta generación ... Vuelan rápido y lejos ...

      No decimotercero, y sisatogo riendo Vuelan solo como dicen nuestros capataces, muy bajo. riendo
      1. veksha50
        veksha50 5 diciembre 2015 17: 55 nuevo
        +1
        Cita: NEXUS
        Vuelan solo como dicen nuestros capataces, muy bajo.



        Bajo-bajo ... Pero, ¿cómo llegar al oso?
  9. NEXUS
    NEXUS 5 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    +5
    Un indicador de lo que estamos trabajando, bdim y, lo más importante, nuestra aviación estratégica es eficiente y no permanece inactiva en los aeródromos.
  10. EDDI 76
    EDDI 76 5 diciembre 2015 13: 41 nuevo
    +2
    y en la foto superior, ¿el último sistema de defensa aérea estadounidense?)
  11. Lelek
    Lelek 5 diciembre 2015 13: 42 nuevo
    0
    "Este es el cuarto vuelo de un avión militar ruso desde 2013 cerca del territorio de la isla". "Esta vez (según informes no confirmados), Tu-95 voló sobre las cabezas del ejército estadounidense"

    Летаем, где хотим, а кому не нравится, пишите в "СПОРТЛОТО". matón
    1. Capitán45
      Capitán45 5 diciembre 2015 22: 02 nuevo
      +2
      Cita: Lelek
      este es el cuarto vuelo de un avión militar ruso desde 2013, cerca del territorio de la isla ". "Esta vez (según informes no confirmados) Tu-95 sobrevoló las cabezas de los militares estadounidenses"

      No está claro. Si los aviones volaron SIGUIENTE a la isla, ¿de dónde salieron los jefes de los militares estadounidenses en el océano cerca de la isla?  solicitar ¿Vieron los militares de EE. UU. El Tu-95 que se aproxima en el radar y se lanzan de la isla al océano con miedo? qué Y, en general, ¿por qué tanto ruido y srach en los medios, y más aún aquí en VO? El artículo establece claramente: Dos bombarderos Tu-95 25 noviembre volaron alrededor de bases militares estacionadas en la isla de Guam, NO ENTRADAS en el espacio aéreo de los EE. UU.Por cierto, en otro sitio leí un artículo más completo sobre el tema y hay un comentario de un representante de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Dijo que esto es algo común: en el espacio aéreo internacional todos pueden volar a donde quieran sin romper los límites. Y este recurso de Washington Free Beacon solo atrapa la histeria. Sus lecturas no se respetan a sí mismas.
  12. dchegrinec
    dchegrinec 5 diciembre 2015 13: 43 nuevo
    +2
    ¿Y qué olvidaron los estadounidenses allí en el diablo en el alboroto? Con Papua Nueva Guinea o algo por lo que luchar ... wassat
  13. rata
    rata 5 diciembre 2015 13: 44 nuevo
    +1
    Sobre la base de ningún estreñimiento, todos se curaron.
  14. Ajent cho
    Ajent cho 5 diciembre 2015 13: 45 nuevo
    +3
    Está claro que el 95 no tiene que acercarse, por lo que aparece la Depresión de Guam en lugar de la isla, pero si yo, en la isla, supiera que los bombarderos enemigos circulaban en algún lugar cercano, me sentiría muy incómodo.
    Элемент психологического давления, не более. Но nuндocы никогда не были крепки на психику, а сейчас, после стольких лёгких "побед" - тем более. Взять хотя бы тех 27 чуваков, которые думали погадить в Севастополе (в конечном итоге), а в результате пришлось нагадить себе в штаны.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 5 diciembre 2015 14: 52 nuevo
      -5
      Cita: Ajent Cho
      Tome al menos esos 27 tipos que pensaron hacer una fortuna en Sebastopol (al final), y como resultado tuvieron que ponerse los pantalones.

      ¿Comprobado personalmente? Bueno, y ¿cómo se alimentan normalmente?
  15. oleg46
    oleg46 5 diciembre 2015 13: 47 nuevo
    +5
    Parece que el sitio comenzó a imprimir noticias de carácter ordinario.
    1. Ros 56
      Ros 56 5 diciembre 2015 14: 26 nuevo
      +2
      Oleg46, pido disculpas por la intervención, esto no es noticia, esto es de alguna manera, un comentario sobre la vida cotidiana de nuestra aviación de largo alcance. Bueno, debo decir que, con más detalle, considere lo que no pasaron por alto desde el espacio.
  16. Lyton
    Lyton 5 diciembre 2015 13: 49 nuevo
    +4
    Estaba en Guam, hermosa allí, pez en aguas claras como nadar a mano cerca. En el recorrido se dijo que los colchones usaron una alfombra bombardeada contra Yap, destruyeron el palacio real español, una casa de chocolate permaneció cuando los generales de Yapov se dieron cuenta de que la isla fue capturada y perdieron, se atrincheraron en la cueva y se hicieron harakiri, devoción al deber y al emperador.
    1. Ajent cho
      Ajent cho 5 diciembre 2015 19: 20 nuevo
      -2
      colchones usaron alfombra bombardeando allí contra Yap
      Пuндocовская т.н. "нация" всегда, подчеркну - ВСЕГДА комплексовала по причине отсутствия своих, каких-то великих, свершений. Поэтому, как итог, им нужно сначала разрушить весь мир, после чего можно и отстроить что-нибудь, после чего тыкать всем в нос, какие они молодцы.
  17. Bambr furioso
    Bambr furioso 5 diciembre 2015 13: 55 nuevo
    -1
    ¿Y qué? ¿Manejaste media isla? Entonces el suelo será más fértil riendo
  18. chunga-changa
    chunga-changa 5 diciembre 2015 13: 55 nuevo
    +4
    Por cierto, los turistas rusos pueden viajar a Guam sin visa.
  19. BOB044
    BOB044 5 diciembre 2015 14: 00 nuevo
    -1
    Tienen miedo, quieren decir respeto, y la base en la isla es buena como objetivo de entrenamiento.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 5 diciembre 2015 17: 52 nuevo
      +1
      Cita: BOB044
      Miedo significa respetado

      А ещё говорят: "Бьёт - значит любит!" guiño
  20. ama de casa
    ama de casa 5 diciembre 2015 14: 00 nuevo
    +6
    No paso por la base de Fashington, asustaré al submarino o mostraré los cohetes. lengua
    1. SMikhalych
      SMikhalych 7 diciembre 2015 13: 40 nuevo
      0
      Cita: ama de casa
      No paso por la base de Fashington, asustaré al submarino y luego a los misiles.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. SMikhalych
      SMikhalych 7 diciembre 2015 14: 01 nuevo
      0
      Cita: ama de casa
      No paso por la base de Fashington, asustaré al submarino o mostraré los cohetes. lengua
    4. SMikhalych
      SMikhalych 7 diciembre 2015 16: 24 nuevo
      0
      Cita: ama de casa
      No paso por la base de Fashington, asustaré al submarino o mostraré los cohetes. lengua

  21. ZIRIANINA
    ZIRIANINA 5 diciembre 2015 14: 01 nuevo
    +2
    ¿Y qué es eso? Bueno, volamos ... Bueno, nos miramos ... ¡No es lo mismo para ti! matón
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 5 diciembre 2015 14: 02 nuevo
    +2
    Asumimos que para el Imperio de las Mentiras, ¡los tiempos tranquilos han terminado! El estándar será uno: ¡ruso!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 5 diciembre 2015 16: 30 nuevo
      -1
      Cita: tolmachiev51
      El estándar será uno: ¡ruso!

      ¡No lo hará, ÉL ES! sonreír (clic)
      1. afilado
        afilado 5 diciembre 2015 22: 04 nuevo
        0
        Этот стандарт мне по нраву, хотя "Русь Матушка" с золотой фильтрацией больше нравится.
  23. Al_oriso
    Al_oriso 5 diciembre 2015 14: 22 nuevo
    0
    Seguramente este sobrevuelo se acordó con quién era necesario. Quizás los japoneses estaban escoltando.
    Bueno, no habrá una escalada militar seria en el alboroto.
    1. Lyton
      Lyton 5 diciembre 2015 14: 41 nuevo
      0
      Cita: Al_oriso
      Quizás los japoneses estaban escoltando. Bueno, los militares serios no se subirán al alboroto.
      Y yapi no tiene nada que ver con eso, esta es un área de colchón.
  24. amba balamut 77
    amba balamut 77 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
    +8
    Bálsamo para el alma. sonreír En 1998, en el TCB PALLADA, se suponía que debían ir a Guam por un arenque. Íbamos a casa, desde Brizbane, un día antes del atardecer, cuando ya no estábamos ahorrando agua, los Yankees nos mataron. Motivo: nuestra tripulación incluía tres jubilados, un capra, un capitán y un teniente coronel. El agua en los tanques, lloró el gato, y pisoteamos dos semanas antes que Busan. Odiaban a Amers desde la gorra hasta el último cadete. Nuestros folletos les causaron diarrea, bien hecho, ¡gracias!
    1. Bueno yo
      Bueno yo 5 diciembre 2015 14: 44 nuevo
      +4
      Cita: amba balamut 77
      Yankesy nos llama aplastados. El motivo: nuestra tripulación estaba compuesta por tres jubilados, caprasas, capitán y teniente coronel de infantes de marina.


      Así que esto, todo un grupo de fuerzas especiales. riendo No es de extrañar que Yankesy no te haya dado bien ...

      Pero también hay un momento educativo patriótico positivo sobre el cual usted mismo escribió ...
  25. vobels
    vobels 5 diciembre 2015 14: 26 nuevo
    +3
    Bueno, nuestros bombarderos volaron, nada cayó del BC, todo está bien, todos están a salvo. Solo el aire se echó a perder, probablemente. Y así todos están completos, todos en buena forma. Mucho ruido y pocas nueces.
  26. Denis Skiff
    Denis Skiff 5 diciembre 2015 14: 31 nuevo
    0
    Cita: MIKHAN
    25 noviembre

    Sí, es difícil soportarlo)) pero será necesario.
  27. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 diciembre 2015 14: 33 nuevo
    +5
    Los osos ya han demostrado con qué están volando. Con misiles de crucero del rango apropiado. Por lo tanto, no es necesario volar cerca del objetivo. Simplemente mostramos que nuestra aviación estratégica está viva y se siente muy bien. Y es suficiente no solo para iluminar a Daesh, sino también para agitar el ala de los socios. ¡Hola chicos! ¿Estás aburrido sin nosotros?
  28. Foxbed
    Foxbed 5 diciembre 2015 14: 55 nuevo
    +5
    Я не понимаю из-за чего переполох?Во времена СССР заурядное событие.Очень хорошо,что наша стратегическая авиация наверстывает времена "застоя" 90,начала 2000 годов.Налет часов самым положительным образом сказывается на уровне подготовки летного состава.Мы летаем к ним.Они летают к нам...Это -"нормально" в плане боевой подготовки ВВС и ВКС. hi
  29. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5 diciembre 2015 15: 13 nuevo
    +2
    НЬЮ-ЙОРК, 5 декабря. /ТАСС/. Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) взяли на себя ответственность за теракт в Калифорнии, унесший жизни 14 человек. Об этом в субботу сообщило агентство Reuters.
  30. Altona
    Altona 5 diciembre 2015 15: 27 nuevo
    +2
    ¡SI! ¡DEVOLUCIONES RUSAS!
  31. pint45
    pint45 5 diciembre 2015 15: 49 nuevo
    +6
    Cita: MIKHAN
    Los osos están volando ... ¡Mientras están advirtiendo!

    Pak viva avión de largo alcance vivirá!
  32. holod19
    holod19 5 diciembre 2015 18: 06 nuevo
    +2
    Cita: shuhartred
    Cita: Bayoneta
    No vuelan con armas nucleares.

    ¿Y los estadounidenses pueden estar seguros de este cien por ciento?

    ¡¡¡Por supuesto que sí!!!
  33. conferenciante
    conferenciante 5 diciembre 2015 18: 47 nuevo
    0
    Dos estrategas rusos rodearon las bases estadounidenses ubicadas en la isla de Guam
    - И сбросили мешок точного наведения с "пирожками" для "оранжевого моря", "оранжевых верблюдов"....!
  34. Killj
    Killj 5 diciembre 2015 20: 51 nuevo
    +4
    Sin acompañante, y en el caso del descubrimiento de bahías de bombas, serían arrojados inmediatamente, y luego se impondrían sanciones a los tomates como con los turcos.
  35. su163
    su163 5 diciembre 2015 21: 19 nuevo
    -1
    Deje que los rollos se aprieten más fuerte, para que no caigan en órbita por miedo
  36. Nross
    Nross 5 diciembre 2015 22: 24 nuevo
    +2
    Siguiendo la lógica de los acontecimientos recientes, el bombardero ruso puede ser derribado, porque los turcos no siguieron una respuesta militar.
    Y será posible contarle algo a los amers: hasta ahora, lejos de la patria, solo hay radares satelitales, a menos que, por supuesto, los tengamos, ya que tendrán un control objetivo cuando los necesiten.

    Турки создали очень не приятный прецедент: страна из НАТО напала на наших военнослужащих и им за это ничего не было. Это не Корея 50-х, не Вьетнам 70-х, где всё было "не официально": это современное медийное пространство со всеми вытекающими последствиями.

    Creo que es inaceptable llevar a nuestros bombarderos a tales distancias sin cobertura. Sí, el MiG-31 no secuestrará la carcasa: no habrá suficiente combustible. Incluso con dos reabastecimiento de combustible. Ahora figuraba en el mapa: unos 11000 kilómetros, la longitud total de la ruta ...
    Значит нужно изыскивать другие варианты. Думайте, военные: я за это налоги плачу. Однако вы должны прекрасно понимать, что если нашего "медведя" собьют какие-нибудь шведы над Баренцево или японцы - над Филлипинским, то это будет конец Дальней авиации России, т.к. адекватного ответа мы дать не сможем и в следующий раз!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 6 diciembre 2015 11: 00 nuevo
      0
      Cita: Nross
      Creo que es inaceptable llevar a nuestros bombarderos a tales distancias sin cobertura.

      ¿Qué portada propones enviar y con quién vas a pelear? ¡En las bases del enemigo potencial, cerca del cual pasa la ruta del estratega, los aviones de combate no son proporcionalmente más grandes y la cobertura en forma de varios escoltas es inútil! Sin mencionar los sistemas de defensa aérea.
      Cita: Nross
      Однако вы должны прекрасно понимать, что если нашего "медведя" собьют какие-нибудь шведы над Баренцево или японцы - над Филлипинским,

      ¿Por qué los derribarían? No es necesario considerar todo como inadecuaciones tontas.
      А военные наши, в отличие от некоторых "героев" готовых мочить всех подряд налево и направо, головой думают и налоги которые Вы платите отрабатывают на все 100%. hi .
    2. iouris
      iouris 6 diciembre 2015 18: 08 nuevo
      0
      Tiene demasiados errores gramaticales en el texto. También con lógica.
  37. MsRedMaster
    MsRedMaster 5 diciembre 2015 22: 54 nuevo
    0
    ¡Gracias héroes de Rusia!
    1. NEXUS
      NEXUS 5 diciembre 2015 23: 06 nuevo
      +1
      Cita: MsRedMaster
      ¡Gracias héroes de Rusia!

      Unirse soldado
  38. Gippo
    Gippo 6 diciembre 2015 00: 22 nuevo
    +4
    Tonto, ¿no estás cansado de regarnos con mocos entusiastas?
    Bien volado, bueno, voló alrededor. Este es un trabajo de combate normal. Pilotos bien hechos.
    Elogiemos a los panaderos, bulldozers y astronautas. Este es su TRABAJO. Y ellos lo hacen.
    Anteriormente, no escribieron ni hablaron sobre esto en absoluto. Pero todos los que necesitaban todo lo sabían.
    Y sí, ¿qué son dos bombarderos en el Océano Índico? Nada. Fueron vistos incluso antes del inicio del lanzamiento.
    Como, sin embargo, somos sus estrategas. Aunque sobre el B-2 es incierto ...
  39. Ajent cho
    Ajent cho 6 diciembre 2015 04: 23 nuevo
    +1
    Y sí, ¿qué son dos bombarderos en el Océano Índico? Nada.
    Aquí no estoy de acuerdo: esto es mucho QUÉ. Lo primero QUE: volar en el reloj, entrenar en varios modos, verificar el rendimiento de los sistemas. Nadie intenta intimidar a nadie, porque con un shecher grande, todo no sucederá exactamente como en los ejercicios. O más bien, no del todo. Pero la práctica (que hacen) es muy útil.
  40. Solo bb
    Solo bb 6 diciembre 2015 04: 36 nuevo
    +1
    Cita: Gippo
    Tonto, ¿no estás cansado de regarnos con mocos entusiastas?
    Bien volado, bueno, voló alrededor.


    Anteriormente, no escribieron ni hablaron sobre esto en absoluto. Pero todos los que necesitaban todo lo sabían.
    Y sí, ¿qué son dos bombarderos en el Océano Índico? Nada. Fueron vistos incluso antes del inicio del lanzamiento.

    Sí, antes de que una división de estrategas flotara en el aire, ¡y todo estaba en silencio! Como en una piscina, pero las dosis tiraban la línea y de las divisiones solo quedaban latas de cerveza.
    Tan inquieto ahora y desde la bahía de dos planos.
  41. Ze Kot
    Ze Kot 6 diciembre 2015 15: 06 nuevo
    0
    ¡Hace mucho tiempo!
  42. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 6 diciembre 2015 21: 40 nuevo
    0
    Wow, bien hecho! soldado
  43. lino
    lino 7 diciembre 2015 06: 32 nuevo
    0
    BUENOS COMPAÑEROS !!! ¡Todavía debemos mover las armas en su dirección para NO relajarnos!
  44. Svarog5570
    Svarog5570 7 diciembre 2015 07: 46 nuevo
    0
    Ese Amers Opka comenzó a jugar de inmediato.
  45. ioann1
    ioann1 7 diciembre 2015 16: 59 nuevo
    0
    Un poco de historia para la edificación.

  46. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 8 diciembre 2015 11: 24 nuevo
    0
    Cita: GSH-18
    Cita: vitaliy.rnd
    Los turcos volaron.

    ¿Atrasado? ¿Lo piensas tú mismo? * ¿Un cohete tonto volará hacia ti en Bosko? ¿Qué? ¿Y? wassat
    Los turcos ya están cortados. ¡¡¡¡PERO!!!! ¡NO MULTIPLE A 0!


    Ni siquiera voy a profundizar en la estupidez que escribiste.
  47. kvapu1976
    kvapu1976 8 diciembre 2015 11: 43 nuevo
    0
    Donde queramos, allí volamos. Y Japs, si decidieron hacer una escolta honoraria para 2 Bears, sostendrán la bandera en sus manos. Entonces respeto, es decir, tienen miedo.
  48. Milana
    Milana 8 diciembre 2015 12: 22 nuevo
    0
    La publicación calificó el sobrevuelo de la isla perteneciente a Estados Unidos como "armas nucleares".

    Своевременное "бряцание" и отвага наших лётчиков способствует просветлению ума у обнаглевших янки:
    если никто не рискнул высунуться во время "бряцания", значит понимают, где их место.
  49. viktor561
    viktor561 9 diciembre 2015 02: 07 nuevo
    0
    Si !! en una revisión militar - la regla de los niños - eso da miedo - miró a los alguaciles de IP - risas - niños de 13 años - felicitaciones