Military Review

General: una nueva bomba nuclear será más conveniente de usar

183
Las nuevas bombas B61-12, que se supone que se colocarán en Europa, serán más precisas y, por lo tanto, más convenientes para tomar decisiones sobre su uso, dijo el ex comandante de las fuerzas estratégicas de EE. UU., James Cartwright.




“Las bombas nucleares B-61 ahora están desplegadas en seis bases en cinco países. El lanzamiento de las primeras bombas B61-12 desde el transportador está planeado para 2020, se supone que 2024 debe ser realizado por 480. "Después de eso, algunos de ellos se instalarán y desplegarán en Europa en el nuevo avión de caza bombardero de quinta generación F-35A Lightning II y temporalmente en aviones más viejos", dijo el periódico. La vista Datos de la Federación de Científicos Americanos.

Según el General Cartwright, "la bomba B61-12 tendrá una mayor precisión que se logrará a través de la cola guiada, y la capacidad de usar una carga más pequeña, lo que reducirá las emisiones radioactivas".

Señaló que tales características "serán más convenientes para el presidente de EE. UU. Y para la toma de decisiones sobre temas de seguridad nacional".

El mes pasado, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de EE. UU. Anunció la finalización exitosa de la tercera prueba final de una bomba modernizada en el sitio de prueba de Nevada.
Fotos utilizadas:
Hyungwon Kang / Reuters
183 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ejov1976
    ejov1976 5 diciembre 2015 14: 10 nuevo
    +132
    Gracias por la bomba más humana. Intentaremos responder con la misma amabilidad.
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 5 diciembre 2015 14: 12 nuevo
      +45
      Qué es lo que tú. ¡Esto no es contra Rusia, es contra Corea del Norte y el Isis!
      1. Baikonur
        Baikonur 5 diciembre 2015 14: 14 nuevo
        +23
        De nuevo, el viejo chiste soviético:
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        - susto! pensó Stirlitz.
        1. Templos
          Templos 5 diciembre 2015 14: 29 nuevo
          +32
          Necesito responder lo mismo.
          Entregue nuevas bombas a nuestros amigos estadounidenses.
          A Cuba A venezuela
          Por supuesto, envíe un carro de bombas a Siria.
          ¡Kohl se emborrachó!
          Kohl anotó en la no proliferación!
          ¡Caminar, así caminar! Al máximo!
          ¡Con champiñones para una merienda!
          Con nuclear! wassat

          Или все же предложить "партнерам" воспользоваться мозгом?
          Después de todo, ¡por algo que el Señor se los dio!
          ¿O privaron a los sirvientes del demonio?
          1. Rus2012
            Rus2012 5 diciembre 2015 14: 37 nuevo
            +19
            Cita: Templos
            Necesito responder lo mismo.


            ... y preventivamente!
            1. mvg
              mvg 5 diciembre 2015 14: 58 nuevo
              -22
              SOLDADO DIVANO (2), Baikonur (6), Rus2012 (2), Templos (4), etc.
              Camaradas MARSHALS del ejército diván. Pregunta: ¿TODAS las lecciones se han hecho? ¿Y si lo compruebo?
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 5 diciembre 2015 17: 47 nuevo
                +19
                Cita: mvg
                ¿Y si lo compruebo?

                cerrar sesión más tarde ...
              2. Dmitry_24rus
                Dmitry_24rus 5 diciembre 2015 21: 13 nuevo
                +7
                mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                Alexander Romanov y otras personas importantes: ¿tu reacción?
                1. Aleksey_K
                  Aleksey_K 5 diciembre 2015 21: 51 nuevo
                  +7
                  Cita: Dmitriy_24rus
                  mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                  Alexander Romanov y otras personas importantes: ¿tu reacción?

                  Del mismo modo, la estupidez de los vítores, los mariscales simplemente se da vuelta. Es hora de cancelar todas estas charreteras.
                  1. desgraciado
                    desgraciado 5 diciembre 2015 22: 05 nuevo
                    -7
                    Cita: mvg
                    SOLDADO DIVANO (2), Baikonur (6), Rus2012 (2), Templos (4), etc.
                    Camaradas MARSHALS del ejército diván. Pregunta: ¿TODAS las lecciones se han hecho? ¿Y si lo compruebo?

                    Cita: Dmitriy_24rus
                    mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                    Alexander Romanov y otras personas importantes: ¿tu reacción?

                    Cita: Алексей_К
                    Del mismo modo, la estupidez de los vítores, los mariscales simplemente se da vuelta. Es hora de cancelar todas estas charreteras.

                    También haré mi contribución, la película de 2013:
              3. Mih
                Mih 5 diciembre 2015 22: 43 nuevo
                +3
                ¡¡¡Guau!!! ¿Te gustaría consultar? ¿Revisar qué? ¿Eres un verdadero maestro? Bueno, eres un idiota. encantan
              4. Armero
                Armero 6 diciembre 2015 00: 14 nuevo
                +1
                ¿La palabra VRUYAF significa algo para ti?
          2. kot28.ru
            kot28.ru 5 diciembre 2015 14: 37 nuevo
            +24
            Lentamente, los cohetes se alejan en la distancia, no esperes más y, aunque Estados Unidos lo lamenta un poco, ¡Europa está por delante! soldado
            1. EvgNik
              EvgNik 5 diciembre 2015 14: 59 nuevo
              -2
              Cita: kot28.ru
              y aunque Estados Unidos lo lamenta un poco, ¡Europa está por delante!

              Europa y los Estados necesitan ser intercambiados.
              1. tol100v
                tol100v 5 diciembre 2015 16: 22 nuevo
                +5
                Cita: EvgNik
                Europa y los Estados necesitan ser intercambiados.

                No es necesario cambiar de lugar. ¡Necesitan todo al mismo tiempo, para que los sajones descarados no se ofendan!
              2. kusok
                kusok 5 diciembre 2015 20: 18 nuevo
                +1
                No haga. De lo contrario, estos s vivirán junto a nosotros.
              3. Dmitry_24rus
                Dmitry_24rus 5 diciembre 2015 21: 19 nuevo
                -3
                "Местами поменять надо Европу и Штаты."
                Esto es patriotismo o e.b.s. (¿incluso Lavrov usa esta palabra)? Tú, a juzgar por la foto de 60. Y a juzgar por el momento, no tienes hijos ni nietos y vives en Yakutia.
                ¿QUE ESCRIBES?
            2. SMikhalych
              SMikhalych 5 diciembre 2015 15: 50 nuevo
              +9
              Cita: kot28.ru
              Lentamente, los cohetes se alejan en la distancia, no esperes más y, aunque Estados Unidos lo lamenta un poco, ¡Europa está por delante! soldado

            3. Mih
              Mih 5 diciembre 2015 23: 17 nuevo
              +3
              Todo sucede por primera vez, pero en este caso es el último. Incluso si se permite la posibilidad de un golpe no correspondido de Sasha, entonces Sasha misma no sobrevivirá a esto. Como alguien, el gigante del sexo dijo que no podía soportar la entrada ...
              Quiero decir, como resultado del accidente de Chernobol, una nube de polvo evitó todo el globo. Pero esto es solo una flor. Es imposible imaginar que no se lanzarán misiles desde la Federación Rusa. Supongamos que esto es así, pero todos explotarán en Europa. Si Sasha pensaba que el océano los protegería en los tiempos 1 y 2, entonces esta ingenuidad me vuelve tierno. La vida media del estroncio 90 es un valor bien conocido para todos y, a partir de esta constante, no se esconderá en ningún refugio: no habrá suficiente vida. En resumen: el apocalipsis. Si para resumir todo, entonces Sasha es un mono con una granada, lo que representa una amenaza real para todo el mundo. ISIS no estaba cerca. encantan
          3. cniza
            cniza 5 diciembre 2015 15: 36 nuevo
            +3
            Или все же предложить "партнерам" воспользоваться мозгом?
            Después de todo, ¡por algo que el Señor se los dio!
            ¿O privaron a los sirvientes del demonio?



            Tienen un objetivo que intimidar y piensan que no llegarán a los Estados Unidos.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. COSMOS
            COSMOS 5 diciembre 2015 15: 39 nuevo
            +2
            Cita: Templos
            Kohl anotó en la no proliferación!

            ¿Y para prohibir la prueba de las armas nucleares?
            Cita: cita del artículo.
            El mes pasado, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de EE. UU. Anunció la finalización exitosa de la tercera prueba final de una bomba modernizada en el sitio de prueba de Nevada.

            Es necesario liderar la prueba Status-6.
          6. avg-mgn
            avg-mgn 5 diciembre 2015 19: 56 nuevo
            +2
            Estimado, USTED no conoce el tema, o de buena fe (¡Dios no lo permita 0 LOST !!!!!!!!!!
          7. escéptico
            escéptico 6 diciembre 2015 09: 40 nuevo
            0
            Sus cerebros para contar dólares
        2. Sterlya
          Sterlya 5 diciembre 2015 14: 30 nuevo
          +16
          Asustado. ¡Mañana no iré a trabajar sino al borrador! wassat Y estos monos excepcionales. Será necesario una vez más venir a Berlín, París. phishington
          PERO. Joder ya vete. Estos priyurki durante 50 años de todos modos se vuelven locos.
          ¿Cada vez para ocupar Berlín o qué?
          1. Lukke
            Lukke 5 diciembre 2015 14: 35 nuevo
            +21
            Será necesario una vez más venir a Berlín, París. phishington
            Sí, el hecho es que necesitamos ir a Washington de inmediato, y siempre estamos desangrados en Europa, aunque no tenemos contradicciones agudas con ellos: vivimos maricones con nuestros valores y morimos con calma y sin nuestra participación ...
            1. Sterlya
              Sterlya 5 diciembre 2015 15: 45 nuevo
              +4
              Cita: Lukke
              Será necesario una vez más venir a Berlín, París. phishington
              Sí, el hecho es que necesitamos ir a Washington de inmediato, y siempre estamos desangrados en Europa, aunque no tenemos contradicciones agudas con ellos: vivimos maricones con nuestros valores y morimos con calma y sin nuestra participación ...

              Estoy de acuerdo. Demos vida con sentido. Estos cabrones lo entendieron.
            2. cuzmin.mihail2013
              cuzmin.mihail2013 5 diciembre 2015 19: 03 nuevo
              +2
              [img] https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http://img0.joyreactor.c
              c/pics/post/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%
              D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%
              D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5
              %D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-370630.jpeg&text=пролив имени сталина&noreask=1&pos=1&lr=193&rpt=simage[/img]
              ¿Por qué lo necesitamos? Darles el estrecho Stalin !!!
              1. cuzmin.mihail2013
                cuzmin.mihail2013 5 diciembre 2015 19: 26 nuevo
                +9
                ¿Por qué lo necesitamos? Darles el estrecho Stalin !!!
                1. gg.na
                  gg.na 5 diciembre 2015 23: 48 nuevo
                  0
                  ¿Por qué lo necesitamos? Darles el estrecho Stalin !!!
                  bueno Aquí mostraste la foto aquí bueno ¡Maldita sea, qué pena que no pueda manejarte muchas veces ++++++++++++++ !!!!!!!
          2. enérgico
            enérgico 5 diciembre 2015 16: 17 nuevo
            +9
            Cita: Sterlya
            ¿Cada vez para ocupar Berlín o qué?


            Sí, Berlín ya está ocupada. Y más de una vez. París también fue ocupada. Y fundamentalmente, esto no resolvió las cosas. Entonces, un alto el fuego es, como mucho, cincuenta. Y dolores de cabeza en el futuro para los ganadores. Fushington sueña, al menos para los próximos años 70-80. Pero la batalla por Londres no fue así. El cañón en las calles deprimidas no sonó. La Bandera de la Victoria no voló en el Palacio de Westminster. Es una lástima.
            1. ty60
              ty60 5 diciembre 2015 19: 26 nuevo
              +2
              Aparentemente es hora de llenar el vacío en Naglosak itoriya. Deje que aparezca el período de ocupación rusa. Hágase amigo de los estados bálticos ...
            2. Gado
              Gado 5 diciembre 2015 20: 49 nuevo
              +4
              Pero en su mayor parte, la gente no sabe que todos los problemas provienen de allí.
              1. viktor561
                viktor561 5 diciembre 2015 20: 53 nuevo
                +1
                Sí, exactamente, esto es cierto, y la masonería
              2. adamas.k
                adamas.k 5 diciembre 2015 21: 06 nuevo
                -2
                todos saben muy bien, sin embargo, Internet, solo una democracia como la cocina en la primicia
          3. MyVrach
            MyVrach 5 diciembre 2015 19: 45 nuevo
            0
            Cita: Sterlya
            Asustado. ¡Mañana no iré a trabajar sino al borrador! wassat y estos monos excepcionales. Será necesario una vez más venir a Berlín, París. phishington

            Haz empezado ¿Quién te dejará ir allí? Es genial, pero sé por experiencia que la mayoría de las veces es que los que tienen miedo son tontos.
        3. Mister22408
          Mister22408 5 diciembre 2015 15: 35 nuevo
          +5
          Девиз птицефабрики забыли совсем : "Побъем Америку по яйцам" :-)
        4. Serhio
          Serhio 5 diciembre 2015 20: 38 nuevo
          0
          Estallando ... Stirlitz le lavó el cerebro.) sonreír
      2. Sura
        Sura 5 diciembre 2015 14: 17 nuevo
        +8
        La bomba para el objetivo, todavía necesita ser entregada, pero ¿tendrán tiempo? ...
      3. zanoza
        zanoza 5 diciembre 2015 14: 51 nuevo
        +5
        Estados Unidos tiene picazón en las manos por el deseo de usar armas nucleares preventivas. Una vez aplicado, ¿por qué no volver a intentarlo?O asustar a Rusia con tal oportunidad.
        Tener a YB en el arsenal y no usarlos es deprimente para los Yankees.
        Пока в мире всё идёт к тому, что Штаты могут рискнут, ради утверждения своего гегемонизма в мире,применить ядерное оружие, в какой-нибудь "горячей точке".
        1. Región 34
          Región 34 5 diciembre 2015 15: 35 nuevo
          0
          Si una pistola cuelga de la pared, de acuerdo con el escenario, debería ser una bala. Aquí en Hiroshima y Nagasaki pulnul. Una bala de escopeta simple hoy (ya sabes dónde). Por lo que es. No es de extrañar que quieran importar. Y la afluencia de inmigrantes a Europa no los asusta en absoluto. Sospecho que el armamento de monos con granadas está planeado.
        2. viktor561
          viktor561 5 diciembre 2015 20: 56 nuevo
          0
          Si están seguros de que no habrá respuestas, ¡se aplicarán, definitivamente!
      4. GSH-18
        GSH-18 5 diciembre 2015 15: 07 nuevo
        +2
        General: una nueva bomba nuclear será más conveniente de usar

        Против КОГО??? А генерал не думает, что от этого "кого" может прилететь "ответка", которая превратит в остеклованную фонящую пустыню обитель "демократических" выскочек? А?
        1. GSH-18
          GSH-18 5 diciembre 2015 18: 02 nuevo
          0
          El componente de IMPACTO de la Federación Rusa SIEMPRE domina TODOS los esfuerzos de la OTAN es una garantía de nuestro desarrollo rápido e intransigente. am
          1. GSH-18
            GSH-18 5 diciembre 2015 18: 19 nuevo
            -1
            Si myrikosy desenterró suficiente refugio MULTIHORAS ... De lo que personalmente lo dudo ...
            Esto significa que TODOS absolutamente TODOS LOS AMERICOS serán asesinados por nuestras cargas nucleares. Bueno, y en este estatuto, ¿qué queda por hacer para los ciudadanos comunes de los Estados Unidos? ¿En una situación en la que el pueblo de Rusia no les plantea AMENAZAS? ¿Qué?
            1. viktor561
              viktor561 5 diciembre 2015 20: 58 nuevo
              +1
              Tu hijo y enfermo
          2. Gado
            Gado 5 diciembre 2015 20: 53 nuevo
            +4
            Domina? Oh bien.
      5. meriem1
        meriem1 5 diciembre 2015 18: 00 nuevo
        +1
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Qué es lo que tú. ¡Esto no es contra Rusia, es contra Corea del Norte y el Isis!


        Но размещены будут в европе. Лицемерие сша не имеет границ. Ничего личного. Как у ихнего классика-"Только бизнес. Боливар не выдержит двоих"

        Y cuando el Norte comenzó a atraer al Sur en la guerra en América y la Reina de Inglaterra se apresuró a ayudar a los sureños, ¡Nuestra flota subió y apoyó al Norte! Entonces Mark Twain vino a Rusia como parte de la delegación ... ¡¡Por sangre y mamá juraron que ahora éramos hermanos para siempre! ¡Pero todo terminó como siempre! Nadie tiene fe (((((
    2. kot28.ru
      kot28.ru 5 diciembre 2015 14: 36 nuevo
      +1
      ¡Espero que Iskander tenga en existencia unidades de combate especiales humanas! soldado
    3. Lyton
      Lyton 5 diciembre 2015 14: 38 nuevo
      +4
      Aparentemente, este club ni siquiera considera el uso de dicha munición en los Estados Unidos, bueno, está bien, habrá otro desastre ambiental en forma de tsunamis gigantes que causarán daños inaceptables.
      1. viktor561
        viktor561 5 diciembre 2015 22: 17 nuevo
        0
        Да пожалели их - легко было уничтожить этот рассадник "демократии" (да и сейчас не все потерянно) amarrar
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Tim de coco
      Tim de coco 5 diciembre 2015 14: 42 nuevo
      +4
      Cita: ejov1976
      Gracias por la bomba más humana. Intentaremos responder con la misma amabilidad.

      ¡Nuestro bien será más amable! Nuevo complejo de cohetes de suelo móvil ruso RS-26. Según los expertos, el rango mínimo de lanzamiento de ICBM es de unos 2 km. Al mismo tiempo, la telemetría de los lanzamientos de prueba RS-000 se presentó al lado estadounidense, lo que demuestra claramente que el nuevo misil pertenece a la clase de balística intercontinental y no viola el START-26 y el INF.
      1. NEXUS
        NEXUS 5 diciembre 2015 15: 06 nuevo
        +8
        Cita: Tim Coconuts
        ¡Nuestro bien será más amable!

        Mientras tanto ...
        18 ноября произошел первый удачный запуск ракеты-перехватчика ПРО ЗРК НИР "Нудоль".После двух неудачных попыток.Первый удачный перехват в космосе ракетой П-222 (изделие 14Ц033) .
        Aquí está la noticia. soldado Y el hecho de que él exprimiera este colchón general tan interesante para las abuelas con semillas en la entrada.
        1. Lelek
          Lelek 5 diciembre 2015 21: 07 nuevo
          +3
          Cita: NEXUS
          Y el hecho de que él exprimiera este colchón general tan interesante para las abuelas con semillas en la entrada.



          Pues no lo digas. Los yanquis y los británicos no pusieron en tela de juicio sus planes para la URSS, desarrollados en 1945. Acaban de hacer una pequeña enmienda, no en relación con la URSS, sino en relación con Rusia, es decir. nosotros con usted La política agresiva y traidora de los anglosajones es claramente visible en el ejemplo de un clan: el clan Bush:
          (llorar.)
      2. Ezhaak
        Ezhaak 5 diciembre 2015 15: 23 nuevo
        0
        Cita: Tim Coconuts
        El alcance mínimo de lanzamiento de ICBM es de unos 2 km.

        Y a las fronteras polacas desde las fronteras del territorio de Perm Al menos 2 km. Entonces todo está en orden. Todo estará bien. Y los sitios de almacenamiento nuclear en Europa están a la distancia perfecta.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 5 diciembre 2015 15: 34 nuevo
      +12
      Это просто шиза какая-то: уменьшенный ядерный боезаряд будет "более удобен" президенту сша при принятии решений. Он в самом деле думает, что после того как он применит ядерную бомбу кто-то будет у нас разбираться сколько килотонн рвануло??? Получите все и сразу. Сдачи не надо.
    7. stojashc_i
      stojashc_i 5 diciembre 2015 16: 01 nuevo
      0
      Todavía no lo sé, pero tengo que responderles mal. Es necesario responder a los muchachos de los EE. UU. ¡Vyv está equivocado!
      1. Bannik
        Bannik 5 diciembre 2015 16: 53 nuevo
        +3
        No prometemos aumentar la precisión. Garantizamos un aumento en la potencia de un punto. Para la conveniencia de decidir un punto
    8. Tanya Ya
      Tanya Ya 5 diciembre 2015 18: 03 nuevo
      +4
      У нас самая гуманная ракета будет ещё до 2030 года встоять на вооружении и вводить в ужас,от которого янки во сне писаются и какаются...Этот ужас-"Сатана" прозывается....
    9. svp67
      svp67 5 diciembre 2015 18: 18 nuevo
      +2
      Cita: ejov1976
      Gracias por la bomba más humana.

      Y entonces la bomba es bastante dañina.

      • Durante medio siglo, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha utilizado la bomba termonuclear B61 como su principal tipo de arma nuclear. Es cierto que del arsenal número mil en servicio en los próximos años, solo quedará menos de la mitad. Pero ya en 2018, la generación B61-12 recibirá módulos de guía GPS. Este último puede proporcionar una precisión de bomba comparable a las bombas de alta precisión actuales: la desviación máxima del objetivo no es más de 2 metros.
      • Y aunque parezca que en una explosión nuclear unos 2 metros no tienen diferencia, sin embargo, reduce el poder de la cabeza nuclear y garantiza una alta probabilidad de alcanzar el objetivo. Esto significa que el poder del nuevo B61-12 será de 10-50 kilotones, mientras que la antigua modificación tiene 340 kilotones.
      • B61-12: un arma estratégica formidable. Esta bomba es buena porque la lluvia radiactiva no es muy grande, y cuando apunta a bunkers subterráneos no infectará el terreno en absoluto. Sin embargo, en muchos países, en caso de un ataque sorpresa, se han excavado miles de kilómetros de bunkers y túneles, y la presencia de tales bombas por parte del enemigo puede hacerlos inútiles.
      • En un momento, el Pentágono se negó a desarrollar este tipo de arma. Pero luego decidió continuar el desarrollo, principalmente después de fracasos en Afganistán. La comunidad internacional, sin embargo, no puede traer nada a los Estados Unidos, porque si usa terminología legal, solo el equipo antiguo se está modernizando, no se crea nada sobre el hecho de lo nuevo. Parece que los B61, que ahora se encuentran en el continente europeo, pronto lo abandonarán, pero por el conocimiento de que hay varios cientos de B61-12 en el mundo, la amenaza de un ataque nuclear no se reduce.
      • El hecho de que ya se hayan asignado alrededor de $ 2 mil millones para trabajar con B61-12, cuya "vida útil" durará al menos hasta 2025 no contribuye a la calma. Debido al pequeño tamaño y peso, la bomba se puede instalar en cazas, incluidos los últimos F-35, F-22. No hay duda de que es fácil colocarlo en el avión no tripulado X-47B, que incluso se convierte en un arma estratégica formidable.
    10. sgazeev
      sgazeev 5 diciembre 2015 18: 30 nuevo
      0
      Cita: ejov1976
      Gracias por la bomba más humana. Intentaremos responder con la misma amabilidad.

      Vivió hasta el gris m @ dei, y en lugar de su cabeza un bloque de madera. engañar
    11. avestruz
      avestruz 5 diciembre 2015 19: 59 nuevo
      -2
      O tal vez al revés? Jrushchov hizo explotar un megatón de 100, aunque la carga funcionó solo por 25, puede notificar al mundo la creación de un fin mundial de 100 Giga toneladas, solo notificar a todos acerca de ser puesto en combate desde los talones de tal lyalek, la probabilidad de romper una bola incluso con una pareja será del 100%, advirtiendo a todos que ni un solo cohete tendrá tiempo de volar, todo terminará mucho antes.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 5 diciembre 2015 20: 42 nuevo
        0
        Cita: ostrom
        O tal vez al revés? Jrushchov hizo explotar un megatón de 100, aunque la carga funcionó solo por 25, puede notificar al mundo la creación de un fin mundial de 100 Giga toneladas, solo notificar a todos acerca de ser puesto en combate desde los talones de tal lyalek, la probabilidad de romper una bola incluso con una pareja será del 100%, advirtiendo a todos que ni un solo cohete tendrá tiempo de volar, todo terminará mucho antes.


        - А у кого из нынешнего руководства хватит воли отдать такой приказ - "нажать на красную кнопку"? Да ни у кого! И на Западе это прекрасно понимают. У Сталина не было ничего, кроме пары сапог и френча - он не был одержим материальными благами и не гонялся за богатством; такой, как он - даже не раздумывал бы. А сегодня - кто? Дима-айфон? Вова-пустобрёх? Может, Шойгу сподобится? Даже не смешно. Так что можно построить хоть сто тысяч таких бомб, толку от них будет ноль.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 5 diciembre 2015 20: 51 nuevo
          +3
          Cita: Haettenschweiler
          А у кого из нынешнего руководства хватит воли отдать такой приказ - "нажать на красную кнопку"? Да ни у кого!

          En una voz aburrida:

          Las armas nucleares son armas de disuasión. Es probable que el uso de armas nucleares por al menos un país conduzca a una guerra nuclear total con la posterior destrucción de la mayoría de la población de la Tierra. Y también con traer esta Tierra a una forma inadecuada para vivir en ella.

          Enseñe el material antes de escribir algo. Sí
          1. Haettenschweiler
            Haettenschweiler 5 diciembre 2015 22: 45 nuevo
            +2
            Cita: Cat Man Null
            Enseñe el material antes de escribir algo.


            - Camarada, probablemente no expresé mi punto con bastante claridad. Armas nucleares: armas de disuasión, este es su objetivo principal, pero no el único. El propósito secundario, por así decirlo, de tales armas es infligir daños irreparables y colosales al enemigo en caso de que el ejército y la armada fueran derrotados y dispersados, así como tomar represalias en caso de un ataque nuclear por parte del enemigo. ¿No lo es? Pero para que un arma nuclear actúe como un arma disuasoria, el enemigo debe estar cien por ciento seguro de que voluntad aplicado si es necesario.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 5 diciembre 2015 23: 00 nuevo
              +1
              Cita: Haettenschweiler
              Pero para que un arma nuclear funcione como elemento disuasorio, el enemigo debe estar cien por ciento seguro de que se usará en caso de tal necesidad

              Eso es correcto Dos preguntas con mis respuestas:

              - ¿Las armas nucleares funcionan como elemento disuasorio? En mi humilde opinión sí.
              - significa, ¿el enemigo está seguro de que se aplicará? En mi humilde opinión sí.

              А что мы с Вами думаем о Путине, Шойгу и далее по тексту - врагу пофиг, поверьте. Там для этого специальные аналитики сидят, кроме того, есть специальные люди, которые эти "мозги" кормят информацией.

              Entonces, hasta que hayamos arreglado otra Siria, existe la esperanza de que estos analistas se alimenten con información bastante correcta (desde mi punto de vista) Sí

              Eso es sobre mi IMHA hi
              1. Haettenschweiler
                Haettenschweiler 6 diciembre 2015 10: 10 nuevo
                0
                Cita: Cat Man Null
                Entonces, hasta que hayamos arreglado otra Siria, existe la esperanza de que estos analistas se alimenten con información bastante correcta (desde mi punto de vista)


                - Estoy de acuerdo contigo.
          2. sabakina
            sabakina 5 diciembre 2015 23: 13 nuevo
            +3
            Chicos, están un poco nerviosos el sábado. Podemos cantar? guiño
            1. Lance
              Lance 6 diciembre 2015 00: 40 nuevo
              +1
              ¿Por qué estar nervioso, cantar! Compañero

    12. sherp2015
      sherp2015 5 diciembre 2015 23: 04 nuevo
      0
      Cita: ejov1976
      Gracias por la bomba más humana. Intentaremos responder con la misma amabilidad.


      Думаю наши "Кузькины мамки" могут быть и помощнее раз в несколько и количеством поболее чем у америкосов. вот лично я возражать не буду, зная их подлый характер
    13. afilado
      afilado 5 diciembre 2015 23: 40 nuevo
      0
      Зачем? Построить десять - двадцать "Матерей Кузьмы" и не делать из этого большого секрета! Думаю "партнёрам" хватит для успокоения.
    14. shosha
      shosha 6 diciembre 2015 00: 30 nuevo
      0
      No caves otro hoyo ...
    15. gorez.69
      gorez.69 6 diciembre 2015 10: 12 nuevo
      0
      Así es, para bien, bien, es cristiano, cristiano riendo
    16. kimyth1
      kimyth1 6 diciembre 2015 12: 21 nuevo
      0
      "Летающая крепость" позволит России победить в ядерной войне
      Esta opinión es compartida por periodistas extranjeros que han analizado las capacidades técnicas del centro de comando aéreo IL-80.
      22 38 18 47 Enviar Imprimir Marcar como favorito

      Немецкие журналисты пишут, что Российская Федерация может справиться с любой чрезвычайной ситуацией. Более того, они уверены, что Россия может стать победителем даже в ядерной войне. Издание Focus пишет, что в распоряжении Генштаба РФ имеется "летающий командный центр" Ил-80.

      Este puesto de comando aéreo fue creado sobre la base del IL-86 de cuerpo ancho por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. En este plano, las ventanas están ubicadas solo en la cabina, además, los diseñadores han reducido el número de puertas. Todo esto protegerá contra una explosión nuclear. Además, el IL-80 le permitirá administrar estratégicamente todos los tipos y armas.

      Конструкция комплекса позволяет принимать на борт высший командный состав ВС России, боевой расчет, состоящий из оперативной группы офицеров Генштаба и специалистов технической группы. "Самолет судного дня" отличается повышенной функциональностью, надежностью, улучшенными массогабаритными характеристиками и более низким энергопотреблением.
    17. Vikingos
      Vikingos 6 diciembre 2015 16: 41 nuevo
      0
      ¿Cómo puede la muerte ser más humana, precisa, cómoda?
      Verdaderamente las palabras de uno de los clásicos de mi-
      del género de tesis de conspiración ¡Qué gobierna el mundo, Satanás!
  2. ALABAY45
    ALABAY45 5 diciembre 2015 14: 11 nuevo
    +32
    "... возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы..."
    ¿La primera bomba nuclear ecológica? Humanistas, tu madre ...
    1. guzik007
      guzik007 5 diciembre 2015 14: 22 nuevo
      +10
      Humanistas, tu madre.
      -------------------------
      Хорошо,что гринпис у нас не катит. Мы масштабнее мыслим."Статус" рулит!
      1. Sterlya
        Sterlya 5 diciembre 2015 14: 44 nuevo
        +12
        Cita: guzik007
        Humanistas, tu madre.
        -------------------------
        Хорошо,что гринпис у нас не катит. Мы масштабнее мыслим."Статус" рулит!

        Greenpeace rodó durante el tiempo de Jorobado y EBNogo. Es por eso que son jorobados y EBN. Aunque violó a toda Rusia.
        Y todo Moscú está podrido. Y ahora tiene toda Rusia. Y Moscú, como saben, no es toda Rusia.
        ¡Y cómo aman a los moscovitas en las regiones!
        Может хватит уже? Медведевых "премьеров"? Сердюков? Чубайцев?
        Primakov. Aquí estaba el PRIME. Pero Medvedev debe estar desempleado. Y que intente sobrevivir.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 5 diciembre 2015 14: 27 nuevo
      +4
      Cita: ALABAY45
      "... возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы..."

      Да всё дело скорее всего в том, что им приходится делать бомбы меньшей мощности потому, что оружейный уран нужно получать на центрифугах, которых у них мало. Наш оружейный уран, который американцам отдал Ельцин, похерил их атомную промышленность по изготовлению этого урана, вот и приходится им рассказывать сказки про низкие радиоактивные выбросы. На нормальные заряды у них просто урана не хватает. Старые бомбы со временем теряют мощность, вот они и "модернизируют" их таким макаром.
      1. Rayo
        Rayo 5 diciembre 2015 15: 57 nuevo
        +2
        Hablar nuevas bombas ... No entendemos idiomas, pero el punto nosotros controlaremosla palabra moderación real no se pierde
  3. Federal
    Federal 5 diciembre 2015 14: 11 nuevo
    +16
    Según el General Cartwright, "la bomba B61-12 tendrá una mayor precisión que se logrará a través de la cola guiada, y la capacidad de usar una carga más pequeña, lo que reducirá las emisiones radioactivas".

    Señaló que tales características "serán más convenientes para el presidente de EE. UU. Y para la toma de decisiones sobre temas de seguridad nacional".

    ¿Y no pensaste en lo que podría volar de regreso a ti? ¿O creen que Estados Unidos volará desde Europa para cerrar el negocio? Se equivoca, Sr. General, volará al colchón al máximo.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 5 diciembre 2015 14: 16 nuevo
      +5
      Cita: Federal
      que puedes volar de regreso, no pensé

      El complejo militar-industrial ruso está desarrollando un trampolín del último sistema. sonreír
      1. perepilka
        perepilka 5 diciembre 2015 14: 37 nuevo
        +4
        Cita: Vladimirets
        El complejo militar-industrial ruso está desarrollando un trampolín del último sistema. sonrisa

        Para que qué Yeralal, dijo sin rodeos
        "Será más cómodo para el presidente de los Estados Unidos y la toma de decisiones de seguridad nacional".
        Creo que sí, lo pondrán justo debajo del retrete en la Casa Blanca para que el próximo Obamik tome las decisiones correctas sobre cuestiones de seguridad nacional, de lo contrario, él está constantemente subfinanciado el presupuesto, ya sabes qué
      2. Federal
        Federal 5 diciembre 2015 15: 14 nuevo
        +2
        Cita: Vladimirets
        El complejo militar-industrial ruso está desarrollando un trampolín del último sistema.

        Puedes aumentar la producción de botas. riendo
        En el Océano Pacífico, emergen dos submarinos: el estadounidense y el nuestro.
        Equipo estadounidense: vestido con una aguja, todo de acuerdo con la carta; en nuestro capitán construyó un equipo y les grita salvajemente, no avergonzado por la presencia de extranjeros:
        - ¿Quién arrojó una bota de fieltro en el control remoto? Pregunto, ¿quién arrojó una bota de fieltro en la consola?
        El capitán del submarino estadounidense lo miró, sacudió la cabeza y dijo:
        - Pero aquí en Estados Unidos, el capitán nunca le grita al equipo ...
        - Sí, no hay más de tu América ... ¿QUIEN LANZÓ A TRAVÉS DEL VALENKO AL PANEL?
  4. MuadDib
    MuadDib 5 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +15
    Удобное кресло. Комфортабельный автомобиль. Но вот "удобные бомбы" - это просто вынос мозга. Ребята, давайте лучше научимся рак лечить. Или добывать электроэнергию из воздуха? Нет? Не интересно, потому не будет груды дымящихся трупов?
    1. perepilka
      perepilka 5 diciembre 2015 15: 30 nuevo
      0
      Cita: MuadDib
      Chicos, aprendamos cómo tratar el cáncer. ¿O extraer electricidad del aire?

      Bueno, cáncer, en los primeros días es necesario aprender cómo diagnosticar, pero no cómo tratar, ellos saben cómo tratar, pero a expensas de la electricidad del aire, también, en el siglo pasado.

      Dicen que las estaciones meteorológicas autónomas, en el norte, funcionan, no lo sé, no lo verifiqué, pero, solo, el costo de esta electricidad es alto.
      1. MuadDib
        MuadDib 5 diciembre 2015 16: 15 nuevo
        +5
        El tratamiento contra el cáncer que se usa ahora es una lotería. No todos logran salvar una vida. Y este tratamiento no está disponible para todos.
        Y cuando hablo de electricidad del aire, quise decir que la energía estaría disponible en todas partes. Estoy seguro de que hay bastantes patentes de inventos que acumulan polvo en estantes que tal vez nunca vean la luz del día. Y sería necesario participar en la introducción de estas innovaciones en nuestra vida para mejorarla, y no para remachar bombas y otros medios de destruir a los de su propia especie.
        1. Vadim237
          Vadim237 5 diciembre 2015 18: 55 nuevo
          0
          Aquí está este agregado http://vpk.name/news/136119_v_serpuhove_pokazali_kompleks_kaskader_dobyivayushii
          _toplivo_iz_vozduha.html: solo queda conectar el generador a esta máquina.
          1. perepilka
            perepilka 5 diciembre 2015 22: 19 nuevo
            0
            Cita: Vadim237
            Aquí está este agregado http://vpk.name/news/136119_v_serpuhove_pokazali_kompleks_kaskader_dobyivayushii



            _toplivo_iz_vozduha.html

            Esta unidad le permite recibir oxígeno, nitrógeno y aire en forma líquida y gaseosa bajo presión de hasta 400 atmósferas. Y el generador está ahí. Se necesita un montón de electricidad para separar y comprimir el aire, bueno, un montón de combustible diesel, para que este generador proporcione la energía necesaria recurso
            ¿Incluso lees lo que publicas?
            1. Vadim237
              Vadim237 6 diciembre 2015 01: 44 nuevo
              0
              Le permite obtener combustible de la atmósfera con un costo mínimo.
        2. perepilka
          perepilka 5 diciembre 2015 22: 07 nuevo
          0
          Cita: MuadDib
          Estoy seguro de que hay bastantes patentes de inventos que acumulan polvo en estantes que tal vez nunca vean la luz del día.

          Sí, por el amor de Dios, estos inventos e Internet están llenos, como las tecnologías posindustriales, todo está abierto, Nazgul, sal, lee, así que deja todo y ve, el producto, hazlo en el patio. Solo, bueno, pocas personas se molestan con ellos  solicitar
      2. partidario del mal
        partidario del mal 5 diciembre 2015 16: 48 nuevo
        +2
        Cita: perepilka
        a expensas de la electricidad del aire

        Miré tu dibujo qué ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario no Es de alguna manera difícil ... Lo tomas, construyes un mástil / torre de hierro más alto y durante una tormenta eléctrica, toda la electricidad atmosférica es tuya Sí . Verificado recurso ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Hola, electricista atmosférico! bebidas
        1. Vadim237
          Vadim237 5 diciembre 2015 19: 01 nuevo
          0
          Solo necesita colocar varias docenas, o incluso cientos de condensadores, debajo de esta torre, de alta capacidad.
        2. perepilka
          perepilka 5 diciembre 2015 21: 04 nuevo
          +2
          Cita: Angry Guerrilla
          Tomas, construyes un mástil / torre de hierro más alto

          Hola científico de gas bebidas .
          Megafonovskaya, de pie al lado, iré, sustituiré un balde, quizás gotee wassat
          1. partidario del mal
            partidario del mal 5 diciembre 2015 21: 24 nuevo
            +2
            Cita: perepilka
            Voy a sustituir un balde

            Tome una manija aislada. Bueno, ya sabes ...
            1. perepilka
              perepilka 5 diciembre 2015 21: 45 nuevo
              +1
              Cita: Angry Guerrilla
              Bueno, ya sabes ...

              ¡Y entonces! Me pondré guantes, bots para zapatos y una colchoneta. Luego comprobaré la ausencia de tormentas eléctricas y las adjuntaré. Tú, este, peleas en mnu el lunes, así que estoy más enojado qué , examen, PTE y PTB recurso , el cuarto consecutivo, y en el camino, el último, este año.
              1. partidario del mal
                partidario del mal 5 diciembre 2015 21: 55 nuevo
                +1
                Cita: perepilka
                juro ... examen, en PTE y PTB

                Amen. triste
                1. perepilka
                  perepilka 5 diciembre 2015 22: 10 nuevo
                  +1
                  Cita: Angry Guerrilla
                  Amén. triste

                  Duc, es muy temprano, hasta el lunes viviré, cada bebidas
              2. Parca
                Parca 6 diciembre 2015 05: 20 nuevo
                +1
                Про плакаты забыл "Грозу не включать" ☺☺☺
      3. Vadim237
        Vadim237 5 diciembre 2015 18: 49 nuevo
        -1
        Nadie ha aprendido aún cómo curar un tumor maligno, y en cuanto a la energía del aire, nuestros diseñadores del Ministerio de Defensa ya han fabricado una máquina de este tipo.
    2. Vadim237
      Vadim237 5 diciembre 2015 18: 46 nuevo
      0
      Этот генерал как раз из тех, кто не лечит "рак", а производит его.
  5. Venaya
    Venaya 5 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +5
    ¿Cuestiones de usar armas nucleares y vincular los problemas de seguridad ambiental con este problema? Realmente necesita poder hacerlo. Aquí cualquier pregunta ya desaparece.
    1. Denis 60 rus
      Denis 60 rus 5 diciembre 2015 14: 49 nuevo
      +3
      это они не спроста более "экологические" хотят.территорию потом осваивать хотят.нашу.
      1. Venaya
        Venaya 5 diciembre 2015 15: 07 nuevo
        +1
        Cita: denis 60 rus
        более "экологические" хотят.территорию потом осваивать хотят.нашу.

        Тоже об этом подумал. Самое экологичное решение - так это внедрить в руководство страны своих людей, как к примеру на Украине. Если никак это сделать не удаётся, то тут рассматривают и другие варианты, относительно "зкологичные". Германию раздолбали основательно, потом пришлось вводить дополнительный "план Маршала" - на выходе получилась полноценная колония. Только сколько денег дополнительно пришлось вбухать? Сейчас задумываются о своих доп. расходах, комерсанты блин.
  6. ejov1976
    ejov1976 5 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +8
    Por alguna razón, quiero que una de estas bombas explote en los europeos justo en la base.
    1. Nymp
      Nymp 5 diciembre 2015 15: 37 nuevo
      +1
      Cita: ejov1976
      Por alguna razón, quiero que una de estas bombas explote en los europeos justo en la base.

      Sí, justo debajo del vientre del avión que estaba equipado con estas bombas. enojado
  7. Vladimirets
    Vladimirets 5 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +4
    será más conveniente para el presidente de los Estados Unidos

    Прямо как в фильме "День независимости". riendo
  8. dchegrinec
    dchegrinec 5 diciembre 2015 14: 16 nuevo
    +2
    ¡De estos amerikosy solo un fikaly! Más de su iniciativa no se basa en nada. Y lo más importante, si tenían algún sentido, además de la arrogancia, estaba bien, pero resulta que están haciendo trabajo de mono, gastan mucho dinero en ideas vacías.
  9. Vic
    Vic 5 diciembre 2015 14: 17 nuevo
    +5
    Para 2024, se planea hacer 480 bombas.

    ¿¡Sin embargo!? Ushlepok yusovsky año posible del comienzo del próximo y probablemente el último en nuestra historia de la guerra designada ??
    1. Vadim237
      Vadim237 5 diciembre 2015 16: 14 nuevo
      0
      En 2024, estas bombas ya no serán necesarias, ya que aparecerán misiles hipersónicos.
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 diciembre 2015 14: 19 nuevo
    +11
    Наши вообще сняли с вооружения свободнопадающий ядерные бомбы. А Матрасники будут держать их в Европе. Целых 480 шт. Это, чтобы первую "плюху" точно получила Европа? По тем самым шести базам хранения. Надеюсь, наши боеголовки, прилетающие в ответ "на остров", не станут отличаться повышенным гуманизмом. Как и пониженной мощностью.
  11. master.30.ru
    master.30.ru 5 diciembre 2015 14: 20 nuevo
    +2
    La pregunta es diferente: ¿llegará el avión al objetivo?
  12. B.T.V.
    B.T.V. 5 diciembre 2015 14: 22 nuevo
    +24
    Se compuso una anécdota durante la época soviética, ¡pero qué relevante!
    1. sabakina
      sabakina 5 diciembre 2015 15: 14 nuevo
      +12
      Como Yu. Nikulin dijo:
      1. Koshak
        Koshak 5 diciembre 2015 16: 39 nuevo
        +2
        Этот сюжет да в тему о "Платоне".... hi
  13. Fonmeg
    Fonmeg 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
    +2
    Derribaremos en el despegue, por lo que la precisión de esta bomba será del 100%.
  14. yuriy55
    yuriy55 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
    +2
    “Las bombas nucleares B-61 ahora están desplegadas en seis bases en cinco países. La producción de las primeras bombas B61-12 de la línea de montaje está prevista para 2020, para 2024 está previsto fabricar 480 bombas. Después de eso, algunos de ellos se instalarán y desplegarán en Europa en el nuevo avión de caza de bombarderos F-35A Lightning II de quinta generación y temporalmente en aviones más antiguos ".


    Hay tiempo hasta 2020. Puede hacer cambios a la doctrina militar a partir de la destrucción de los transportistas en los aeródromos o simplemente cuidar el estrecho de Stalin (Putin) ... qué
  15. dchegrinec
    dchegrinec 5 diciembre 2015 14: 24 nuevo
    +4
    ¡Este general necesita lanzar una granada nuclear en sus calzoncillos para que sea muy conveniente!
  16. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5 diciembre 2015 14: 25 nuevo
    +2
    F-35? Portador de armas nucleares? ¿Lo van a usar contra los papúes?
  17. 3officer
    3officer 5 diciembre 2015 14: 26 nuevo
    +6
    Nunca se calmarán. En la primera oportunidad de darnos un golpe impune, no tengo dudas de que lo infligirán. La dulce perspectiva de convertirse en el maestro incondicional del mundo siempre dominará los restos de la mente.
  18. pushinoleg
    pushinoleg 5 diciembre 2015 14: 27 nuevo
    +4
    Y estamos sin ningún humanismo, bolas y sin búhos.
    1. Ros 56
      Ros 56 5 diciembre 2015 14: 39 nuevo
      +1
      Probablemente esperes sobrevivir a ti mismo.
  19. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5 diciembre 2015 14: 30 nuevo
    +6
    Europa es una pena un poco tan fuerte que todos viven allí, cualquier bomba derribada pondrá fin a los gamepads
  20. _mi opinión
    _mi opinión 5 diciembre 2015 14: 32 nuevo
    +5
    Las nuevas bombas B61-12, que se supone que se colocarán en Europa, serán más precisas y, por lo tanto, más convenientes para tomar decisiones sobre su uso, dijo el ex comandante de las fuerzas estratégicas de EE. UU., James Cartwright.

    otro cuento para idiotas crédulos? para justificar sus acciones agresivas?
    jodido humanista ...
    ...вспомнился пресловутый термин "сопутствующие потери", которым оправдывали многочисленные жертвы среди мирного населения при бомбардировках Югославии...
  21. inferno_nv
    inferno_nv 5 diciembre 2015 14: 34 nuevo
    +3
    ¡Sí, la locura se fortalece día a día! recurso
  22. Koronik
    Koronik 5 diciembre 2015 14: 37 nuevo
    +4
    «Статус-6» теперь знает весь мир в России рождается система стратегического сдерживания, против которой даже в отдаленной перспективе не будет создано приемлемой защиты (просто в силу того, что последствия ее использования носят глобальный катастрофический характер)"
    Creo que es un argumento serio para todos.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 diciembre 2015 18: 14 nuevo
      0
      Solo en caso de guerra, su uso puede no ser conveniente en absoluto; mientras este torpedo nada hacia la orilla del enemigo, las 1680 ojivas termonucleares ya harán su trabajo.
  23. Ros 56
    Ros 56 5 diciembre 2015 14: 37 nuevo
    +5
    Lo leí y no pude entender que en su país con la mentalidad de un vaquero, todos son tan miserables, y usted es un general, pruebe esta bomba en su familia e inmediatamente verá si es precisa o qué. ¿Y qué diferencia te hace volar a un metro de ti o a un kilómetro?
  24. Starik72
    Starik72 5 diciembre 2015 14: 38 nuevo
    +3
    ¡Las bombas nucleares son armas de ataque pero no como defensas! Esta es otra confirmación de que Estados Unidos es el AGRESOR mundial. Y no importa cómo se vistió Estados Unidos con ropa de oveja, los colmillos del lobo saldrán de manera más realista.
  25. tref 72019
    tref 72019 5 diciembre 2015 14: 41 nuevo
    +2
    Señaló que tales características "serán más convenientes para el presidente de EE. UU. Y para la toma de decisiones sobre temas de seguridad nacional".
    Mejor refugio antiaéreo construido más cómodo para su presidente
  26. olimpiada15
    olimpiada15 5 diciembre 2015 14: 57 nuevo
    +1
    Bueno, qué puedo decir, la propia Europa sufrirá el despliegue de armas nucleares y, en lugar de la seguridad, habrá múltiples peligros. Estados Unidos realmente expone a los europeos, porque En el caso de un intento de utilizar la probabilidad de una explosión nuclear sobre el territorio europeo aumenta significativamente, y dado el peligro terrorista, es necesario sacar conclusiones.
    Europa no es para nada amigos. Pero Rusia necesita sacar conclusiones, es hora de reducir el nivel de dependencia económica de la integración europea, es peligroso ser amigo de tontos.
  27. SPB 1221
    SPB 1221 5 diciembre 2015 15: 01 nuevo
    +3
    Ну кто, как не америкосы привьют русскому народу чувство "прекрасного"! Не бомба, а чудо эргономики, удобная, красивая, с маленьким выхлопом радиации. Думают , что замерли русские в нетерпеливом ожидании наслаждения! И/д/и/о/т/ы/ американские, это в человеке должно быть все прекрасно а не в бомбе! Я лично за наши неудобные и страшные для врагов бомбы и ракеты, за то, что бы у нашего президента хватило мужества, разума и воли применить их в случае необходимости!
  28. Digtoyou
    Digtoyou 5 diciembre 2015 15: 05 nuevo
    0
    ¿Y qué más puedes esperar de los descendientes de bandidos, ladrones y aventureros? Tales planes han sido tramados casi desde el advenimiento de las armas nucleares. Sin embargo, por ahora, tenga miedo de usar porque el intestino es delgado.
  29. BOB044
    BOB044 5 diciembre 2015 15: 07 nuevo
    +1
    Se podría pensar que nuestras bombas le darán la oportunidad de escapar.
  30. Neófito
    Neófito 5 diciembre 2015 15: 09 nuevo
    0
    Кто-то,назначал ядерную войну на 2018 год?Янки собираются получить "гуманные бомбы"в 2020 г.!Что-то,много реперных точек в возможной эскалации войны?Вывод:либо в США окончательно свихнулись,либо их придется "гуманитарно" поставить на место до 2018г.!
  31. lopvlad
    lopvlad 5 diciembre 2015 15: 14 nuevo
    +1
    Nuevas bombas B61-12

    los aviones con estas bombas serán derribados sobre los países de la OTAN desde los aeródromos de los que despegaron.
  32. Tummyr
    Tummyr 5 diciembre 2015 15: 17 nuevo
    +2
    En mi opinión, la bomba más humana
    это (из вики) - "термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1954—1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР И. В. Курчатова. Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. Полная энергия взрыва, по разным данным, составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, или около 2,4·1017 Дж, что соответствует дефекту массы 2,65"

    La precisión ciertamente no es suficiente, pero creo que lo hará. No obligue a Rusia a difundir tal humanismo. hi
    1. Vadim237
      Vadim237 5 diciembre 2015 18: 19 nuevo
      0
      No tenemos tales cargas termonucleares en servicio, debido a su redundancia, alto costo, problemas de entrega y complejidad, mantenimiento de costos en almacenamiento.
      1. viktor561
        viktor561 5 diciembre 2015 20: 18 nuevo
        0
        ¡Solo tenemos termonuclear y existe, no debe confundirse con nuclear! - que se retiran del servicio
  33. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5 diciembre 2015 15: 23 nuevo
    +1
    y los canadienses marchan con intrigas geopolíticas.

    El nuevo gabinete de Canadá promete legalizar la marihuana a nivel estatal, informa Associated Press.
  34. Al_oriso
    Al_oriso 5 diciembre 2015 15: 30 nuevo
    0
    Bueno, no estamos buscando conveniencia, no prestaremos atención a los inconvenientes.
  35. oleg46
    oleg46 5 diciembre 2015 15: 30 nuevo
    +2
    "Удобная ядерная бомба"... А есть неудобная? Мир сошел с ума. В головах людей только деньги, деньги и еще раз деньги. Кстати, может так оказаться, что в недалеком будущем эти самые деньги, на приобретение которых мы (люди) сегодня тратим столько сил и энергии будут валяться под ногами, потому что не будут нужны НИКОМУ. Почему? Потому что люди будут ... банально голодны - проблемы на планете земля будет с продуктами. А учитывая любовь некоторых параноидальных личностей к "удобным ядерным бомбам", которые планируется разместить практически у нас под боком - в Европе, подобный апокалиптической прогноз не кажется уже таким невероятным.
  36. potalevl
    potalevl 5 diciembre 2015 15: 31 nuevo
    0
    No entiendo. ¿Es esta una plataforma para discutir temas urgentes o un campo de presentación para otra declaración de un idiota estadounidense? Chicos, no prestemos atención a cada grupo de pacientes en la sala No. 6.
  37. Vladimir K
    Vladimir K 5 diciembre 2015 15: 39 nuevo
    0
    Y antes que nada, pensé en cómo derribar a los transportistas (F-35A y otros) ¿lo haremos? Es necesario preparar una respuesta al 100%, ¿qué demonios no es?
  38. AresReptilia
    AresReptilia 5 diciembre 2015 15: 40 nuevo
    +1
    Ya en los años sesenta se calculó cómo comenzar una ola hacia la cordillera, lavar todo lo que necesita am mi padre luego realizó una larga caminata y en ese momento tenían la tarea de volar cohetes en el punto de iniciación del tsunami gigante y rápidamente y no contaminaron la naturaleza soldado bebidas
    1. enérgico
      enérgico 5 diciembre 2015 16: 35 nuevo
      +1
      Cita: AresReptilia
      Ya en los años sesenta se calculó cómo comenzar una ola hacia la cordillera, lavar todo lo que necesita


      No puede haber tal tsunami. Y 50 km tierra adentro no lo harán. Incluso si bajo el agua frente a la costa de los Estados Unidos explota hidrógeno a 1000 megatones. Calcule a su gusto qué masa de agua necesita mover con un frente de 200 kilómetros y una profundidad de 50 km. ¿Y cuál debería ser la velocidad y la altura de las olas cerca de la costa? Si a una distancia de, digamos, 50 km de la costa atlántica de los Estados Unidos y a una profundidad de 1 km, se detona una bomba de gigatón. En la costa, la ola vendrá a qué altura? ¿500 m de altura, como decían en la televisión? Entonces, solo planearon 100 megatones. A principios de los años 60. ¡Pero diablos con dos, ella será de tal altura! Cuando el volcán Krakatau explotó en 1883, una explosión submarina en una isla volcánica, la liberación de energía en la explosión principal fue de 2 gigatoneladas. Pero las olas del tsunami no superaron los 30 m de altura y la costa de Indonesia capturó tierra adentro no más de 4 km. Y luego solo en ciertos lugares.
      1. Vadim237
        Vadim237 5 diciembre 2015 18: 26 nuevo
        0
        Y agregue aquí la cantidad de agua evaporada al instante y el efecto de vacío de una bola de fuego de 80 kilómetros en una explosión de 1000 megatones
  39. AresReptilia
    AresReptilia 5 diciembre 2015 15: 40 nuevo
    0
    Ya en los años sesenta se calculó cómo comenzar una ola hacia la cordillera, lavar todo lo que necesita am mi padre luego realizó una larga caminata y en ese momento tenían la tarea de volar cohetes en el punto de iniciación del tsunami gigante y rápidamente y no contaminaron la naturaleza soldado bebidas
  40. Nymp
    Nymp 5 diciembre 2015 15: 41 nuevo
    +1
    ¿Es este el tipo que le daba miedo al ruso? Cuando escucho a los generales estadounidenses, mis manos pican limpiamente en ruso para manchar su fisonomía.
  41. AlexYa
    AlexYa 5 diciembre 2015 16: 00 nuevo
    0
    Mientras tanto, no hay una nueva bomba o F-35: da dinero para otro proyecto de relaciones públicas.
  42. Señalizador
    Señalizador 5 diciembre 2015 16: 06 nuevo
    +1
    Inadecuado Completamente Definitivamente
    "Tendrá una mayor precisión, lo que se logrará a través de una cola controlada, y la capacidad de usar una carga más baja, lo que reducirá las emisiones radiactivas".
    Чудак понять не может- что попадет он в цель или нет-все одно-Рлоссия ответит на ядерный удар " Кузькиной матерью" или чем то покруче и поточнее.Слабо ни кому не покажется .
  43. Yugra
    Yugra 5 diciembre 2015 16: 27 nuevo
    +4
    Puesta en marcha más rápida de nuestros nuevos desarrollos y experiencia en geyrop ...
  44. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 5 diciembre 2015 16: 29 nuevo
    +1
    ¡No entiendo la promesa a quien se lo dicen!
    ¿Nosotros?
    ¿Por qué?
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
    Inmediatamente recuerdo un chiste: dibuja una cruz en el pecho de Ivan con tiza, por el golpe, él morirá inmediatamente ... Vasya, espolvorea a este imbécil con tiza.
    Todo, incluso la familia del general, morirá unos minutos más tarde.
  45. Amigos
    Amigos 5 diciembre 2015 16: 36 nuevo
    0
    Cita: EvgNik
    Cita: kot28.ru
    y aunque Estados Unidos lo lamenta un poco, ¡Europa está por delante!

    Europa y los Estados necesitan ser intercambiados.


    Esto es exactamente ...

    Если маразм старушку Европу не отступит, то первой - "русский сувенир" - получит она.
  46. gorra
    gorra 5 diciembre 2015 16: 43 nuevo
    0
    ¿Esto es lo que van a seguir con el óxido?
    “Las bombas nucleares B-61 ahora están desplegadas en seis bases en cinco países. La producción de las primeras bombas B61-12 de la línea de montaje está prevista para 2020, para 2024 está previsto fabricar 480 bombas. Después de eso, algunos de ellos se instalarán y desplegarán en Europa en el nuevo avión de caza de bombarderos F-35A Lightning II de quinta generación y temporalmente en aviones más antiguos ".
    Мы значит толерантно стали называть "Искандер" - "Искандерчик" ,а они "временно на более старых".
    Gracias por hablar de seis bases y cinco países. Stirlitz está descansando.
    Asegúrese de ajustar quién debería ser. soldado
  47. escorpiosis
    escorpiosis 5 diciembre 2015 16: 55 nuevo
    0
    ... aviones, barcos, tanques ... Todo esto es bueno ...
    Pero lo más importante en todo esto es PERSONAS.
    Тут, мы в отличии от "либерастов" ещё не всё про_с_рали.
    Con la ayuda de Dios, por supuesto.
  48. el ciego
    el ciego 5 diciembre 2015 16: 56 nuevo
    0
    ¿No entendí por qué una bomba nuclear necesita precisión de filigrana?
    1. andrew-z
      andrew-z 5 diciembre 2015 17: 54 nuevo
      +2
      Sí, es necesario destruir objetos protegidos (silos de misiles, KP enterrados, etc.). Necesitan precisión en metros, y una falla de 100 m conduce a la no derrota del objetivo.
  49. Abbra
    Abbra 5 diciembre 2015 16: 56 nuevo
    0
    Traes esta bomba exacta al portador hasta que la nuestra llegue ...
  50. bashkort
    bashkort 5 diciembre 2015 17: 03 nuevo
    +1
    Tal vez estoy malinterpretando algo, pero ¿cuál es la diferencia, bueno, una bomba atómica caerá 100 metros en la dirección incorrecta? De todos modos, durante varios kilómetros en el radio, ¿habrá una aniquilación completa de todos los vivos y no vivos?
    1. Nymp
      Nymp 5 diciembre 2015 19: 54 nuevo
      0
      Trataré de explicar la lógica estadounidense, tal como la entiendo. Dado que la bomba es más precisa, no se necesita la carga atómica, de gran poder (aunque lo que me impide usar una bomba simple y más precisa para un ataque puntual, tampoco lo entiendo. Después de todo, inventaron armas nucleares para hacer el máximo daño). el poder no es grande significa también la zona de exclusión. Lo siento, esta no es mi tontería.
    2. Manul
      Manul 5 diciembre 2015 20: 13 nuevo
      +2
      Cita: ciego
      ¿No entendí por qué una bomba nuclear necesita precisión de filigrana?

      Cita: bashkort
      Tal vez estoy malinterpretando algo, pero ¿cuál es la diferencia, bueno, una bomba atómica caerá 100 metros en la dirección incorrecta? De todos modos, durante varios kilómetros en el radio, ¿habrá una aniquilación completa de todos los vivos y no vivos?


      Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 "оптическим устройством подрыва ракеты с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника", dejándola planear a tu objetivoes una nueva característica que el B61 no tiene hoy.
      El B61-12 utilizará un motor giratorio similar al instalado en B61-11, diseñado para mejorar la estabilidad durante el descenso.
      http://maxpark.com/community/2042/content/2711709
      1. La conciencia
        La conciencia 6 diciembre 2015 14: 17 nuevo
        0
        esto es por eso: si bombardean Siria, no entrarán en Turquía amarrar