Military Review

La muerte no puede ser: Malletra Mallet

22
A muchos lectores de VO les gustó la historia sobre morteros de diferentes épocas y pueblos, pero pensaron que tal milagro de la tecnología del siglo XIX, como el mortero 920-mm de Mallet, debería haberse explicado con más detalle. Bueno, cumplimos su petición.


Al comienzo de la Guerra del Este (1853 - 1856) en 1853, la pistola terrestre más poderosa y pesada del Reino Unido era un mortero de 13 pulgadas que podía disparar balas de 167. Sin embargo, pronto quedó claro que se necesitaba algo más poderoso para Crimea, y el talentoso ingeniero inglés Robert Mallett quería diseñar este mismo "algo". Como tal arma era demasiado grande, decidió hacer su gran mortero seccional, para que pudiera ser entregado en su lugar y ensamblado en pedazos. Esta fue la manera de resolver un problema tan importante como la laboriosidad de entregar armas pesadas al campo de batalla, que, para superar todas las demás dificultades, también se vio obstaculizada por la falta de carreteras. Sin embargo, las ideas de Mallet estaban demasiado en desacuerdo con la práctica que existía en ese momento y causó desconfianza entre los militares.

El primer proyecto de Mallet fue fechado el 1854 de octubre del año. Según él, quería prescindir de las "almohadas" de cuñas o barras de madera, que generalmente se colocaban debajo de la boca del mortero al apuntar al objetivo y para darle un ángulo de elevación específico al tronco, y centrarse directamente en la plataforma. También propuso hacerlo a partir de tres filas de troncos cortados, apilados en forma transversal uno sobre el otro, para arreglar el tronco en él con una inclinación de 45 °.

La muerte no puede ser: Malletra Mallet

Mortero en Londres, en Green Terrace.

En diciembre, 1854, presentó su proyecto al Capitán Boxer, quien más tarde se hizo famoso por crear su propio cartucho de rifle, y otros expertos del Arsenal de Wulwich. Pero ya en enero, Mallett se dio cuenta de la importancia de aplicar dichos morteros no solo en tierra, sino también en el mar, y consideró necesario aumentar la funcionalidad de su creación en su conjunto. Con este fin, cambió el proyecto e hizo el arma, digamos, "más perfecto", de modo que su colocación no requiera registros y permita cambiar sus ángulos de orientación en mayor grado.

El comité de modernización de artillería revisó su nueva propuesta en enero 1855. Pero no estaba preparado para tales innovaciones revolucionarias y concentró toda su atención en el hecho de que las soluciones propuestas no se probaron en la práctica y eran demasiado inusuales. Mallett se hartó rápidamente de todas estas preguntas y escribió una carta a 24 en marzo, 1855 del año al primer ministro británico, Lord Palmerston. En las nuevas características de Palmerston. armas impresionado, e invitó a Mullet a una audiencia. Sin embargo, incluso una apelación a la "parte superior" no pudo superar la terquedad de los funcionarios sentados en el Comité, y obstaculizaron fuertemente la implementación de su proyecto. Pero Lord Palmerston no estaba acostumbrado a rendirse. Por lo tanto, 1 May 1855, dijo al general (más tarde mariscal de campo) Hugh Dalrimple Ross, teniente general de artillería, que tenía tanta confianza en el éxito del proyecto Mallet, que asume la responsabilidad de su implementación como primer ministro del Reino.


Mazo De Mortero. Fort Nelson

Solo entonces el Comité de Artillería organizó una licitación para la implementación del proyecto. 7 en mayo 1855, la Thames Iron Wax Company de Blackwell, donde se construyeron las famosas fragatas Blackwell, dijo que podría fabricar dos diseños de mortero del mazo en solo 10 semanas después de recibir un pedido a 4900 por cada libra. Si se excede el peso en 35 t, se debería haber impuesto una penalización de £ 10 por tonelada. La oferta se aceptó de inmediato, y al día siguiente se realizó el pedido.

Mientras tanto, los empleados de la compañía discutieron todas las características de la orden y encontraron que al hacer piezas de fundición, doblar y soldar los anillos anchos y pesados ​​que formaban el cañón del mortero, la tarea es demasiado complicada y puede retrasar la ejecución de la orden. Por lo tanto, sugirieron primero colar láminas cuadradas de hierro, y luego cortar estos anillos fuera de ellos, por lo tanto no recurrir a la flexión y soldadura, indicando que estarían de acuerdo con el proyecto solo si se cumplía su condición. Mallett aceptó esto de mala gana, pero no se pudo hacer nada. El trabajo de fabricación de piezas para morteros comenzó en 11 en junio 1855, y demoraron dos semanas para demostrar la crueldad del método propuesto. La empresa tuvo que abandonarlo, como resultado de lo cual ... se declaró en quiebra. Comenzó el litigio, se concluyeron los contratos con los sucesores de la quiebra, los cálculos de costos, ya que parte del trabajo ya estaba hecho. Como resultado, tres empresas tuvieron que terminar el trabajo con morteros: Meir and Co., Horsfall and Co. de Liverpool y, en parte, Fawcett, Preston and Co .. Este último produjo trabajos de torneado, perforó y mecanizó piezas de fundición grandes que Horsfall y Co le suministraron. No en vano, los retrasos siguieron uno tras otro. Solo en marzo, 1857, se completó el trabajo sobre los morteros, y se entregaron al gobierno un mes más tarde, en mayo, 96 semanas después de que se emitió el contrato y más de un año después del final de la Guerra de Crimea. Es decir, cuando estos morteros ya no eran necesarios. Pero a pesar de esto, los depósitos 50 también se fabricaron para ellos a un precio de 16 libras por tonelada, que fueron producidos por Hood.


Mazo de mazo y conchas a ella.

Las carcasas eran de tres tipos: ligeras, medias y pesadas, que pesaban de 2362 a 2940 libras respectivamente. La carga de polvo en el proyectil pesaba 480 libras. La carga del propulsor consistía en bolsas de piezas de artillería de 10 libras en cada una y no podía calcularse en más de 80 libras. La cavidad interna de la bomba era ligeramente excéntrica, de modo que al salir del cañón el proyectil no caería en el aire, sino que volaba la parte más pesada hacia adelante. El fusible era un sistema Twayse, es decir, causó que una bomba explotara al golpear el objetivo, pero también podría encenderse con un fusible normal.


El fusible mecánico "Theis" para carcasas de carcasas lisas e incluso rusas de mediados del siglo XIX, causando una explosión cuando chocaron contra un obstáculo: A - anillo de plomo, B - resorte, C - tubo de seguridad, D - bolas de plomo, E - ampolla de vidrio con descarga Composición (mercurio explosivo y una carga adicional de piroxilina). El proyectil se insertó en el cañón para que el fusible mirara hacia adelante. Cuando se dispara, el anillo (A) con la fuerza de inercia dobla o corta la parte superior del tubo de seguridad (C); y el resorte de seguridad (B) lo tiró fuera del proyectil junto con la tapa, exponiendo una ampolla de vidrio con mercurio explosivo y sable de piroxilina (E) para exponer las bolas de plomo que lo rodeaban (D). Al golpear un obstáculo, las bolas rompieron la ampolla, lo que inició la explosión de la propia ampolla y el comprobador de piroxilina, y luego la carga principal. ¡Es cierto que a veces los proyectiles con un fusible de este tipo podrían explotar en el aire!

Tecnológicamente, el mortero constaba de las siguientes partes:

1. Las bases están hechas de hierro fundido con un grosor de 30 pulgadas y un peso de 7,5 toneladas. Esta parte tenía pasadores, una brida para sujetar barras longitudinales y una ranura, un énfasis para un soporte en forma de cuña, que ayudó a establecer el ángulo de elevación del tronco. También perforó un orificio con un diámetro de 37 pulgadas hacia abajo y se amplió hasta pulgadas de 48, y 13 pulgadas de profundidad.

2. La cámara de mortero se forjó en hierro forjado con una longitud de aproximadamente 70 pulgadas y un peso de 7 t. Su diámetro exterior máximo era de 36 pulgadas y se redujo en tres pasos a 24 pulgadas. Fue reforzado con dos capas de aros de hierro forjado y un aro pesado al final. El cuerpo tenía la forma de un cono debajo de la base de hierro fundido. La cámara de carga de polvo también se redujo, tenía una profundidad de 48,5 pulgadas, diámetro de 14 pulgadas en la base y 19 pulgadas "en la salida". La parte frontal de la cámara tenía forma de cuenco para un proyectil esférico que se ajustaba perfectamente.

3. La sección del cañón de la pistola en pulgadas 80 consistía en tres grandes anillos de hierro forjado. A su vez, estos tres anillos se ensamblaron a partir de anillos más estrechos 21, 19 y 11 dispuestos de modo que se obtuviera una conexión dividida. El aro más grande tenía un diámetro de pulgadas 67 y una longitud de pies 19; El más pequeño es 40 pulgadas de diámetro. El lugar más grueso en el barril tenía 16 pulgadas de espesor, y el más delgado era 9 pulgadas.


Mortero malleta con grabados antiguos.

4. Las seis varillas de hierro forjado trenzadas de sección casi cuadrada conectaban el anillo del vástago superior y la base de hierro fundido, uniéndolas entre sí. El área de la sección transversal de cada varilla era 21 cuadrada. pulgada Sobre la base se fijaron con cuñas y tacos. Las varillas se incluyeron en los casquillos cuadrados en el anillo del tronco y se sujetaron a ella mediante un cierre de resorte.

En el montaje, el mortero pesaba 42 t y se diseñó de modo que su parte más pesada no pesara más que 12 t, lo que permitió la posibilidad de su transporte y montaje en el lugar correcto con la ayuda de una grúa. El cañón de mortero se colocó en una plataforma cubierta con una placa de hierro, que representaba un soporte para dos “almohadas”: cuñas pesadas hechas de haya, lo que le permite cambiar el ángulo de la toma de 40 ° a 50 °.

Ya que la paz con Rusia ya había sido firmada para esta época, e incluso la grava para la "almohada" necesaria para probar el dinero requerido, que, como siempre, no era suficiente, el Ministro de Guerra consideró que solo se debería probar un mortero. Octubre 19 comenzó a disparar en el área de las marismas de Plumstead. Después de siete disparos, uno de los anillos externos se agrietó y decidieron dejar de disparar. El mortero fue reparado por libras esterlinas, 56 Diciembre 18, las pruebas continuaron. Esta vez, después de seis disparos, el aro central del anillo inferior estaba desgarrado. Se decidió una vez más reparar por £ 1857. Mientras tanto, el laboratorio real produjo veinte proyectiles más ligeros que pesaban más de 156 libras al precio de 2400 libras esterlinas cada uno. El rodaje de ellos fue lanzado en 11 el 21 de julio del año. Sin embargo, varias grietas aparecieron en varias partes. Estas averías menores fueron eliminadas por la fábrica de armas reales, y el tiroteo se repitió por cuarta y última vez en julio 1858 del año 28. En este día, el tiro más lejano se efectuó en yardas 1858 con un proyectil que pesa 2750 libras en un ángulo de 2395 ° con una carga completa de libras 45. El tiempo de vuelo del proyectil al objetivo fue 80 segundos. Sin embargo, luego el fallo de las partes individuales siguió una tras otra. Y aunque el costo de las reparaciones debería haber sido sólo de 23 £, el ejército se negó a financiar. Por lo tanto, 150 14 libras de dinero del gobierno, incluido el costo de las inyecciones 000, se gastaron en todo el proyecto, a un precio promedio de alrededor de £ 19 por libra, demasiado, pensaron, un gran precio para un proyecto sin futuro.

Aquí y el mortero más grande del mundo se ha hundido en el olvido. Entonces el costo de los armamentos no se consideró prioritario. Los ejércitos gastaron más dinero en avena que en cartuchos y en plumas para shakois, que en encontrar nuevas máquinas de matar que los inventores casi obligaron a los militares. Bueno, al final, los dos morteros golpearon los museos y los recintos feriales, donde se pararon en sus pedestales de hormigón, sorprendieron a la gente con su apariencia y recordaron el talento del ingeniero Mallet, solo un poco (y, afortunadamente,) tarde para las batallas de la Guerra de Crimea.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grigorievich
    Grigorievich 8 diciembre 2015 07: 39 nuevo
    +3
    Un monstruo interesante, pero ¿cómo se cargó?
    El autor del artículo es una gran ventaja.
    1. kalibr
      8 diciembre 2015 07: 47 nuevo
      +4
      ¡Como cualquier mortero de la época con un barril!
      1. igordok
        igordok 8 diciembre 2015 08: 23 nuevo
        +6
        Supongo que Grigorievichpero, como yo, le interesa cómo se "empuja" este peso en el cañón. A juzgar por la presencia de anillos en el proyectil (parece llamarse ojal), no se puede prescindir de una grúa o un cabrestante.
        1. Cóndor-a
          Cóndor-a 10 diciembre 2015 02: 43 nuevo
          -1
          El título del artículo es tautología y desinformación ... Los más mortales fueron morteros de calibre 50-120 mm, mataron al mayor número de soldados en la Segunda Guerra Mundial, principalmente soviéticos, ya que la infantería del Ejército Rojo solía separar las trincheras incorrectamente de la parte trasera y no tenía un vehículo blindado de transporte de personal con armadura antifragmentación, en el que la Wehrmacht pasó la zona de bombardeo de mortero. En el mejor de los casos, la infantería del Ejército Rojo eran paracaidistas de tanques, prefiriendo ser un objetivo grupal para armas pequeñas y cañones, ya sea para pasar rápidamente la zona de bombardeo de mortero.
          Las heridas de metralla se tratan mucho más duro que las de bala. En la Segunda Guerra Mundial, los médicos tenían la primera pregunta "astilla" o no, y luego dos líneas. Después de un examen superficial, los pacientes astillados con sus heridas laceradas generalmente simplemente se colocaban en el césped y se trataban de heridas de bala.
          La mina emplumada cae abruptamente, por lo que más del 90% de todos sus fragmentos vuelan paralelos al suelo. Un proyectil de artillería tiene alrededor del 5%. En una infantería desmontada solo esa vuela paralela al suelo. Por lo tanto, a pesar del menor número de explosivos, cada mina es mucho menos humana que un proyectil de artillería, y los morteros de calibre 50-120 mm son más masivos y tienen una mayor cadencia de fuego que los cañones de campaña.
          En la Segunda Guerra Mundial, solo las armas químicas alemanas de destrucción masiva mataron más que los morteros, hasta que el Imperio ruso inventó y compartió con todas las máscaras de gas.
        2. Cóndor-a
          Cóndor-a 10 diciembre 2015 02: 59 nuevo
          0
          Rodar en el barril puede al menos en la bandeja, después de llevar el barril a una posición horizontal. Baje el cabrestante desde una grúa ordinaria o de pórtico, por el contrario, cuando el tronco esté casi vertical.
  2. testerman
    testerman 8 diciembre 2015 07: 58 nuevo
    +2
    Sí, la pregunta es, por supuesto, interesante sobre la carga. De todos modos, ¿el peso es mayor que el núcleo enrollado?
    1. kalibr
      8 diciembre 2015 08: 54 nuevo
      +2
      Bueno, sí, los ojos son claramente visibles allí. Tomamos, probablemente, con los ganchos de una grúa de pórtico, la levantamos y allí, en el barril. Así que los ganchos fueron filmados y - ¡boo!
  3. Kim Klimov
    Kim Klimov 8 diciembre 2015 10: 31 nuevo
    +2
    Solo una especie de monstruo, para esos tiempos. Pero si hubieran logrado llegar a Crimea, lo habrían dejado allí.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 8 diciembre 2015 12: 22 nuevo
    +2
    "Después de siete disparos, uno de los anillos exteriores se partió y decidieron dejar de disparar". ///

    ¡Resistir siete disparos sin reparación para un monstruo de este calibre es genial!
    Siete de estos núcleos podrían causar grandes daños y recuperar el proyecto.
    1. moskowit
      moskowit 8 diciembre 2015 16: 52 nuevo
      +2
      Los morteros no disparaban balas de cañón, pero disparaban "bonbs" (bombas)
  5. Caracol N9
    Caracol N9 8 diciembre 2015 12: 32 nuevo
    +1
    Mi padre dijo que después de la guerra en la montaña Pan de Azúcar, que es una prioridad sobre la ciudad de Novorossiysk, había varios cañones alemanes de gran calibre abandonados. Uno de ellos, el más grande, era probablemente un obús o un mortero con un calibre de tal calibre que los niños se subían libremente a él. Desafortunadamente, no importa cuánto busqué, no pude encontrar documentos o fotografías que indicaran qué tipo de armas había y cómo llegaron allí.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 diciembre 2015 14: 50 nuevo
    +1
    Nyyy ...... qué ... el cañón del zar de Moscú también ... parece sólido ... Compañero
    1. эрг
      эрг 8 diciembre 2015 20: 52 nuevo
      +1
      El cañón del zar de Moscú es el arma de artillería habitual para esa época, destinada a disparar con proyectiles de piedra, núcleos y, en el caso del cañón del zar, con un disparo de piedra. La tecnología para disparar desde tales armas es la siguiente: no hay carro de armas, la pistola se colocó en un agujero excavado en el suelo con una pendiente para obtener el ángulo de elevación deseado. Probablemente con la ayuda de las almohadillas, el ángulo podría cambiarse. No se habló de ningún consejo preciso. El cañón estaba cargado con un tiro de piedra. Destinado a proteger contra los atacantes, bañando a este último con lluvia de piedra. Es imposible clasificar con precisión el tipo de arma, ya que en aquellos días no había una clasificación internacional única de artillería. Pero en Rusia, al menos hasta mediados del siglo XVII, todas las armas disparadas con proyectiles de piedra, así como las destinadas a disparos montados (morteros), se llamaban armas. Y los cañones disparados con cobre, hierro fundido o proyectiles de plomo se llamaban mirones (estatutos militares, cañones y otros asuntos relacionados con la ciencia militar, parte 17, primer tercio del siglo XVII).
      1. hereje
        hereje 29 diciembre 2015 18: 37 nuevo
        0
        Un arma que no tiene monturas y muñones es un bombardeo, que en realidad era el Cañón del Zar. Para disparar desde los bombardeos fue necesario preparar los cimientos y el énfasis, la mayoría de las veces en forma de mampostería. Retargear un arma así fue muy difícil y largo. La tasa de bombardeo fue de 5-6 rondas por día. De todo esto se deduce que los bombarderos se usaban con mayor frecuencia como armas de asedio.
  7. moskowit
    moskowit 8 diciembre 2015 16: 49 nuevo
    +3
    ¡Cada nación tiene su propio "Cañón Zar"!
    1. avt
      avt 8 diciembre 2015 18: 59 nuevo
      +2
      Cita: moskowit
      ¡Cada nación tiene su propio "Cañón Zar"!

      no "Los chinos tienen un" muro zar "y nosotros un" cañón zar ""
      1. Flanco
        Flanco 8 diciembre 2015 19: 23 nuevo
        +2
        Incluso tuvimos un trapo zar))
  8. Serio
    Serio 8 diciembre 2015 20: 30 nuevo
    0
    Cita: Caracol N9
    Mi padre dijo que después de la guerra en la montaña Pan de Azúcar, que es una prioridad sobre la ciudad de Novorossiysk, había varios cañones alemanes de gran calibre abandonados. Uno de ellos, el más grande, era probablemente un obús o un mortero con un calibre de tal calibre que los niños se subían libremente a él. Desafortunadamente, no importa cuánto busqué, no pude encontrar documentos o fotografías que indicaran qué tipo de armas había y cómo llegaron allí.

    Mira las armas "Karl" y "Dora", seguro que se utilizaron durante el asedio de Sebastopol, sobre Novorossiysk, no lo sé.
  9. Lexa-149
    Lexa-149 9 diciembre 2015 01: 35 nuevo
    0
    Si trajeron a Crimea, entonces se habrían parado en Sebastopol ahora ...
  10. Denimax
    Denimax 9 diciembre 2015 01: 58 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    ¡Resistir siete disparos sin reparación para un monstruo de este calibre es genial!
    Siete de estos núcleos podrían causar grandes daños y recuperar el proyecto.

    También debemos tener en cuenta el costo del avistamiento.
  11. Denimax
    Denimax 9 diciembre 2015 02: 07 nuevo
    +1
    El diseño del fusible es interesante si se necesita una posición estrictamente definida del proyectil al disparar para disparar el mecanismo de seguridad. Que para que el fusible dispare un proyectil puede golpear a ambos lados (al impactar, las bolas de plomo con su desplazamiento aún romperán una cápsula de vidrio). Se puede suponer que el fusible fue diseñado específicamente para núcleos.
    1. igordok
      igordok 9 diciembre 2015 15: 10 nuevo
      0
      Cita: Denimax
      Se puede suponer que el fusible fue diseñado específicamente para los núcleos.
      Como se mencionó anteriormente, estos no son núcleos, sino conchas o bombas. Y el fusible es realmente interesante.
      Cita: moskowit
      Los morteros no disparaban balas de cañón, pero disparaban "bonbs" (bombas)
  12. Yakut
    Yakut 9 diciembre 2015 23: 17 nuevo
    0
    Cita: Caracol N9
    Mi padre dijo que después de la guerra en la montaña Pan de Azúcar, que es una prioridad sobre la ciudad de Novorossiysk, había varios cañones alemanes de gran calibre abandonados. Uno de ellos, el más grande, era probablemente un obús o un mortero con un calibre de tal calibre que los niños se subían libremente a él. Desafortunadamente, no importa cuánto busqué, no pude encontrar documentos o fotografías que indicaran qué tipo de armas había y cómo llegaron allí.

    Tal vez fue el bombardero de un barco?
    Los alemanes también pusieron eso en los tigres de tormenta. El calibre en mis 380 mm.
    Esencialmente el mismo mortero.
  13. Denimax
    Denimax 10 diciembre 2015 03: 07 nuevo
    0
    Cita: igordok
    Como se mencionó anteriormente, estos no son núcleos, sino conchas o bombas.

    La palabra NUCLEAR significaba la forma redonda del proyectil.