Military Review

Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

148
El secretario del Consejo de Seguridad (NSDC) de Ucrania, Oleksandr Turchynov, dijo que hace un año 21, las superpotencias, desarmó a Ucrania, garantizando su protección en caso de necesidad, pero no hizo nada cuando surgió la necesidad. Sus palabras con referencia al periódico Tass llevan. La vista.




Ahora "los socios estratégicos no están listos para defender a Ucrania y es necesario confiar solo en ellos mismos", dijo Turchinov.

Recordó que “El 5 de diciembre de 1994 del año fue firmado por el Memorando de Budapest, cuando Ucrania estaba convencida de que оружие no será necesario, porque los garantes de su soberanía, la inviolabilidad de las fronteras y la independencia fueron los estados de superpotencia (Estados Unidos, Reino Unido, RF) ".

Según la Secretaria del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, "cuando Ucrania se dirigió a los socios estratégicos en busca de ayuda, se le dijo que el memorando es un documento formal, no proporciona mecanismos reales para la implementación de las garantías proporcionadas".

Por lo tanto, "Ucrania estaba desarmada en realidad, y las garantías eran condicionales", dijo Turchinov, subrayando que "todo esto demuestra la inutilidad del desarme".

También señaló que los socios aún no han entregado armas letales a Kiev, "sin dar ningún argumento real".

"Simpatizamos con nosotros, recibimos apoyo político y económico, pero quedó claro que nadie nos protegería, y teníamos que confiar solo en nuestra propia fuerza", concluyó Turchinov.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 6 diciembre 2015 11: 40 nuevo
    +131
    - Turchinov, aparentemente, no es consciente de que los países garantes no entregaron sus obligaciones a la banda Maidan, sino al gobierno legítimo, que la "oposición" armada dispersó. Nadie dio garantías a los invasores y usurpadores.
    1. Bueno yo
      Bueno yo 6 diciembre 2015 11: 45 nuevo
      +78
      Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.


      De hecho, nadie prometió protección en el CONFLICTO DOMÉSTICO ...
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 6 diciembre 2015 11: 49 nuevo
        +29
        Cita: bueno yo
        De hecho, nadie prometió protección en el CONFLICTO DOMÉSTICO ...


        - Por su parte, las autoridades de Kiev no reconocen en modo alguno este conflicto como "interno". Todo ucraniano racialmente leal lo entiende: la vecina Rusia invadió, y él, un patriota, con un rifle Mosin, protege a Europa de la invasión de salvajes hordas asiáticas sin lavar. Por cierto, si recuerdas, al principio funcionó, y bajo el lema "defender la civilización de Rusia" les dieron dinero, galletas y de todas las formas posibles fueron tratados amablemente en reuniones de alto nivel.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 6 diciembre 2015 11: 54 nuevo
          +17
          Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

          Turchinov, con un club nuclear? ¡Esto es asombroso! ¡Entonces no darías nada que Maidan no daría!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. capitán
              capitán 6 diciembre 2015 13: 13 nuevo
              +10
              Turchinov estudió en el instituto aparentemente no muy bien. No miré los diccionarios: el Diccionario Explicativo de Ozhegov, un memorándum, un documento diplomático presentado al representante de otro país, que describe las opiniones del gobierno sobre cualquier tema.
              Efremova T.F. Diccionario explicativo de la lengua rusa.
              memorando
              m
              1) Un documento diplomático que establece las opiniones del gobierno sobre cualquier asunto (generalmente adjunto a una nota y presentado a un representante de otro país).
              2) está desactualizado. Ayuda o informe explicando algo o que recuerda algo
              S.I.Ozhegov, N.Yu.Svedova. Diccionario explicativo de la lengua rusa.
              memorando, -a, m. (oficial). Presentado a un representante de otro país.
              un documento diplomático que describe las opiniones del gobierno sobre cualquier asunto. Este memorándum vienés no es un documento obligatorio, por lo que Pan Turchinov, que acaba de encenderse. Y dado el hecho de que la UE ha condenado el Pacto Molotov-Ribbentrop, prepárese para devolver la tierra a Polonia, Hungría, Eslovaquia, Rumania y, por supuesto, Rusia. En la UE, lo han estado esperando durante mucho tiempo y están listos para este problema.
              1. Tatiana
                Tatiana 6 diciembre 2015 14: 37 nuevo
                +12
                Los ucranianos arruinaron la sed de regalos y la codicia. Al vender equipos militares y arsenales militares de la antigua Unión Soviética en el extranjero, se desarmaron a la perfección. Nada que culpar a los demás.
                El liderazgo de Ucrania 21 hace un año olvidó que "El queso gratis sólo está en una ratonera".
                1. gladcu2
                  gladcu2 7 diciembre 2015 16: 33 nuevo
                  0
                  Tatiana

                  Los ucranianos fueron arruinados por la ausencia de un presidente normal.

                  Y el anhelo de ganancias es el mismo para todos. Incluyéndote, Tatyana. Bueno, al menos para mantener tu nivel de vida.

                  No tiene sentido culpar a los ucranianos de nada, son absolutamente iguales a todos los demás. Déles una guía normal y dejarán de saltar y el "claro" estará cubierto.
              2. sherp2015
                sherp2015 6 diciembre 2015 17: 48 nuevo
                +1
                Cita: capitán
                Turchinov estudió en el instituto aparentemente no muy bien. No miré los diccionarios: el Diccionario Explicativo de Ozhegov, un memorándum, un documento diplomático presentado al representante de otro país, que describe las opiniones del gobierno sobre cualquier tema.
                Efremova T.F. Diccionario explicativo de la lengua rusa.
                memorando


                Kogan, como toda esta agrupación bandera-fascista, excepto para saquear, destruir y "no ver" nada más
          2. lelikas
            lelikas 6 diciembre 2015 12: 08 nuevo
            +8
            Cita: СРЦ П-15
            Turchinov, con un club nuclear? ¡Eso es genial!

            De todos modos, con el colapso y la sección, había alguien un poco más visionario, que sabía cómo terminaría todo.
            1. S_último
              S_último 6 diciembre 2015 12: 26 nuevo
              +1
              no puedo estar en desacuerdo contigo sí
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Bueno yo
              Bueno yo 6 diciembre 2015 14: 43 nuevo
              +8
              Cita: lelikas
              De todos modos, con el colapso y la sección, había alguien un poco más visionario, que sabía cómo terminaría todo.


              E imagínate que eran los americanos. Compañero Si si sí , precisamente ellos ...

              En ese momento, temían que Ucrania permaneciera en nuestra esfera de influencia, y sin contar con su rápido éxito en dividir a los dos pueblos, decidieron asegurarse tirando todos sus huevos (sistemas de ataque nuclear y armas) en una sola, NUESTRA cesta. Sin embargo, contando con el hecho de que nosotros tampoco mantendremos nuestro escudo nuclear.

              NO SE DIRIGE ... Y desde la primera estaca chechena, que temía a nuestros misiles, tenían miedo de involucrarse (y esos pensamientos estaban en las oficinas centrales de los EE. UU. Y Bruselas), ahora TAL A FRUTA PARA USTED:



              1. Tersky
                Tersky 6 diciembre 2015 15: 57 nuevo
                +6
                Cita: bueno yo
                TAL FRUTA USTED:

                Me atrevo a asegurarles, mientras yo mismo cultivo higos, que esto no es una fruta, sino una baya de vino, una higuera, una higuera. Para ser más precisos, esto es una inflorescencia ... Que según la siguiente "declaración" del pastor de Maidan, el bloguero Alexei Kurakin escribe en el artículo "Armas nucleares para el pabellón 6":
                En el año 1991, la Federación de Rusia, de manera mezquina y sin declaración de guerra, lanzó a Ucrania a la llamada "independencia". Además, en forma bruta y pervertida, sin obligaciones de pensión alimenticia. Después de eso, los estadounidenses, que permanecieron en una conspiración criminal, ya sea con el imperialismo internacional, o con el sionismo universal, y sin dar dinero a Chernobyl ni a la desmovilización, cortaron misiles nucleares, aviones, explotaron y detonaron las minas de misiles intercontinentales y abandonaron Ucrania. frijol "y con el memorándum de Budapest en mano.

                Como resultado, a través de 23 del año: un ejército sin cartuchos y voluntarios con un rifle para tres, detuvo a las hordas de Putin y cubrió toda Europa con un pecho de una invasión de tanques de Buriatia. : En el año 1991, la Federación de Rusia, de manera mezquina y sin declaración de guerra, lanzó a Ucrania a la llamada "independencia". Además, en forma bruta y pervertida, sin obligaciones de pensión alimenticia. Después de eso, los estadounidenses, que permanecieron en una conspiración criminal, ya sea con el imperialismo internacional, o con el sionismo universal, y sin dar dinero a Chernobyl ni a la desmovilización, cortaron misiles nucleares, aviones, explotaron y detonaron las minas de misiles intercontinentales y abandonaron Ucrania. frijol "y con el memorándum de Budapest en mano.
                Como resultado, a través de 23 del año: un ejército sin cartuchos y voluntarios con un rifle para tres, detuvo a las hordas de Putin y cubrió toda Europa con un pecho de una invasión de tanques de Buriatia.
                riendo Leer completamente aquí
                1. Bueno yo
                  Bueno yo 6 diciembre 2015 16: 36 nuevo
                  +3
                  Cita: Tersky
                  Me atrevo a asegurarte, ya que yo mismo crío higos, que esto no es una fruta, sino una baya de vid, una higuera, una higuera.

                  No importa riendo De todos modos, ellos FIGURAN sí
            4. Dryuya2
              Dryuya2 6 diciembre 2015 16: 12 nuevo
              -1
              Cita: lelikas
              como termina todo

              leído y triste oh oh - saltó triste
              http://zugunder.com/index.php?topic=139933.0
              Hubo tiempos peores
              Visité Kiev y sus alrededores. No he estado allí por más de dos años, la última vez fue en septiembre de 2013.
              Sorprendido por lo que vio y oyó.
              Para resumir, entonces, a nivel humano, una catástrofe, nadie ve una salida, e incluso la posibilidad misma de una salida, ya no creen en ello.

              Fue una semana ocupada: mi círculo social se está reduciendo gradualmente, pero porque Corro raramente, luego, a los siete días, me presionaron en al menos tres docenas de reuniones con una variedad de personas: viejos y no del todo, pobres y muy ricos, residentes de Kiev y provinciales, podemos decir una muestra bastante representativa de la sociedad ucraniana. Solo un pariente respiró optimismo: su esposa tuvo suerte, la trasladaron a la oficina europea de su empresa durante tres años: fueron derribados de Ucrania. trata de entender de alguna manera.

              mas detalles
              http://zugunder.com/index.php?topic=139933.0
            5. gladcu2
              gladcu2 7 diciembre 2015 16: 35 nuevo
              0
              lelikas

              Algo de intuición todavía me dice que este PIB con visión de futuro y oportuno empujó en la dirección correcta.
          3. 2s1122
            2s1122 6 diciembre 2015 12: 15 nuevo
            +5
            Si este turco tenía un bastón nuclear, entonces creo que Donetsk y Lugansk ya no eran fantásticos, estos idiotas están en el tambor.
            1. Serhio
              Serhio 6 diciembre 2015 15: 45 nuevo
              +3
              Pero realmente, TURK! riendo
            2. Al_oriso
              Al_oriso 7 diciembre 2015 06: 02 nuevo
              0
              No se deben dar armas a niños, imbéciles y psicópatas. En esto, toda la población cuerda del planeta es solidaria.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. cniza
            cniza 6 diciembre 2015 14: 53 nuevo
            +3
            Cita: SRC P-15
            Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

            Turchinov, con un club nuclear? ¡Esto es asombroso! ¡Entonces no darías nada que Maidan no daría!



            Nunca podrá entender esto, pero hinchará las mejillas.
          6. neri73-r
            neri73-r 6 diciembre 2015 15: 44 nuevo
            +3
            Cita: SRC P-15
            Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

            Turchinov, con un club nuclear? ¡Esto es asombroso! ¡Entonces no darías nada que Maidan no daría!



            Las armas nucleares de Ucrania nunca ocurrieron, ¡las armas nucleares y todos los problemas relacionados con ella se resolvieron solo en Moscú exclusivamente, incluidas las tácticas (que se almacenaron en almacenes subordinados a Moscú)! ¡Que no se lamen los labios! ¡Entonces la cuestión se decidió únicamente sobre la exportación por parte de Rusia, como cesionario de la URSS, de sus armas nucleares a su territorio! hi
          7. Amapola
            Amapola 7 diciembre 2015 10: 03 nuevo
            0
            cuán visionarios actuaron las grandes potencias en su tiempo que robaron su juguete nuclear
            da miedo incluso imaginar que el **** actual tendrá de repente una bomba nuclear
          8. Vend
            Vend 7 diciembre 2015 10: 32 nuevo
            0
            Cita: SRC P-15
            Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

            Turchinov, con un club nuclear? ¡Esto es asombroso! ¡Entonces no darías nada que Maidan no daría!

            ¿Por qué debería proteger Ucrania? Los grandes ucranianos detienen a Rusia, ellos mismos se las arreglan, destruirán las columnas de tanques, la División Aerotransportada o las fuerzas especiales de Buriatia. riendo
        2. Mitek
          Mitek 6 diciembre 2015 12: 02 nuevo
          +3
          ¿Por qué protegerlos entonces? Ellos mismos protegen a Europa))))))))))) ¿Cuántos de estos nerds de nuestras tropas hay? 200 mil o 300?
        3. lelikas
          lelikas 6 diciembre 2015 12: 07 nuevo
          +10
          Todos conocen frases sobre un mono con una granada, pero para que ella se indignara ante el rumor de que la granada fue quitada, ¡lo veo por primera vez!
          1. Paranoid50
            Paranoid50 6 diciembre 2015 13: 21 nuevo
            +6
            Exactamente, los monos, es precisamente, están indignados y se pelean si les quitan algo. Comportamiento a nivel de primates, y luego no todos, porque los mismos chimpancés se ven más adecuados que las autoridades del eneldo ...
            1. Zennon
              Zennon 6 diciembre 2015 22: 15 nuevo
              0
              Cita: Paranoid50
              Comportamiento a nivel de primates, y no todos

              Probablemente no lo sepas, pero el destacamento de primates Primates fue introducido por Karl Liney a mediados del siglo 18. En particular, tiene una familia de homínidos Hominidae, incluidos orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos. Y los Homo son una especie de primates familias homínidas. Incluye la especie Homo sapiens, un hombre inteligente y especies extintas cercanas a él. Bueno, para que quede claro, las personas y los monos forman una sola familia, que forma parte del escuadrón de la primacía. Y en este escuadrón hay muchos representantes interesantes, alrededor de 400 especies. Bueno, por ejemplo, Galago, Tamarins, Tupaya ... Aquí está la pequeña Lori, el mismo primate que nosotros:
        4. Dryuya2
          Dryuya2 6 diciembre 2015 12: 16 nuevo
          +7
          Cita: Haettenschweiler
          Poder de Kiev

          Poder de Kiev, poder de Kiev, poder de Kiev - rzhunemogu riendo
          Entrevista muy interesante. riendo
          (Dios conceda salud y paciencia al periodista)
          1. veksha50
            veksha50 6 diciembre 2015 12: 45 nuevo
            +7
            Cita: Dryuya2
            Entrevista muy interesante.



            Pero habla en inglés decentemente ... no todo el cerebro se ha gastado en beber ... Pronuncia especialmente bien: "No", como si estuviera atascado ...
            1. woker
              woker 6 diciembre 2015 21: 45 nuevo
              +1
              esta es una palabra que sin acento
          2. Siberian1965
            Siberian1965 6 diciembre 2015 13: 44 nuevo
            +3
            El presidente de los asesinos tiene una buena reacción. No esperado. Curiosamente, el geyropeytsy resistirá este resbaladizo durante mucho tiempo.
        5. higo
          higo 6 diciembre 2015 12: 42 nuevo
          +1
          Ahora "los socios estratégicos no están listos para defender Ucrania

          Ucrania está lista, ¡pero no hay cerveza de cerdo!
        6. Stena
          Stena 6 diciembre 2015 16: 37 nuevo
          +2
          Cita: Haettenschweiler
          Todo ucraniano racialmente fiel comprende: la vecina Rusia invadió, y él, un patriota, con un rifle Mosin, defiende a Europa de la invasión de las hordas salvajes sucias de Asia.

          Esto no es ucraniano: esta es la ideología de los nazis multiplicada por las características de Khokhlyat. Todo esto ya ha sucedido, incluso en Hohland. Cómo terminó, todos lo sabemos. Y ahora, tomaron lo viejo, fingiendo ser botas ... El final ya se avecina cada vez más claramente. Económicamente, el máximo es de 2-3 años ... Si las fuerzas externas no ayudan, poco después de este tiempo ya no habrá nada económicamente (excepto la agricultura de subsistencia) para que los ucranianos permanezcan en la antigüedad o se unan a un vecino económicamente avanzado, pero aparentemente ya no como un estado separado, sino como un territorio (con autoridades establecidas externamente y sin derecho a tryndzh, oh, lo siento, votos) ...
        7. gladcu2
          gladcu2 6 diciembre 2015 20: 04 nuevo
          0
          Haetten (terminarás el final)

          El duende en YouTube tiene un video muy interesante. Allí, un joven muy competente e inteligente del antiguo gobierno legal analiza la situación en Ucrania. También advierte a Rusia sobre la posibilidad de transferir los desarrollos adquiridos al territorio de Rusia.

          Inmediatamente, estoy triste, este joven es muy letrado.

          Hatten mira este video y, desde el punto de vista del conocimiento adquirido, reconsidera lo que escribiste.

          Ucrania es una colonia de la Unión Europea. Con esclavos y recursos naturales.

          ¿Por qué protegerla? No hay maestro Cada robo según sea necesario y querían escupir en la reanudación del recurso.
        8. Manul
          Manul 6 diciembre 2015 20: 22 nuevo
          0
          Cita: Haettenschweiler
          - Por su parte, las autoridades de Kiev no reconocen en modo alguno este conflicto como "interno". Todo ucraniano racialmente leal lo entiende: la vecina Rusia invadió, y él, un patriota, con un rifle Mosin, protege a Europa de la invasión de salvajes hordas asiáticas sin lavar. Por cierto, si recuerdas, al principio funcionó, y bajo el lema "defender la civilización de Rusia" les dieron dinero, galletas y de todas las formas posibles fueron tratados amablemente en reuniones de alto nivel.

          Lamento invadir la rama de manera tan deshonrosa (de todos modos, el fin de semana y todos lo han leído todo. Es solo una noticia, aunque insignificante, pero agradable).
          El presidente georgiano, Giorgi Margvelashvili, firmó un decreto sobre la privación de la ciudadanía de Mikhail Saakashvili, quien ahora es el gobernador de la región de Odessa.

          http://lenta.ru/video/2015/12/04/passport/
        9. El comentario ha sido eliminado.
      2. avg
        avg 6 diciembre 2015 13: 48 nuevo
        +5
        Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.

        Sí, en realidad, no fue nadie quien no se desarmó, simplemente le quitaron la bomba a las cabras y, como ha demostrado la práctica, lo hicieron bien. Y el resto de las armas que vendieron las sartenes, y todas las abuelas saquearon, devoraron y drenaron. Entonces, Pan Turchinov, no hay nada que asentir ante el espejo ...  solicitar
      3. ilyinval61
        ilyinval61 6 diciembre 2015 15: 19 nuevo
        +1
        Ahora "los socios estratégicos no están listos para defender a Ucrania y solo debe confiar en su propia fuerza"

        ¿Y quién realmente eligió a estos socios?
    2. Semanas
      Semanas 6 diciembre 2015 11: 53 nuevo
      +15
      Y si no se hubieran desarmado, habrían arrojado una bomba nuclear en el Donbass. Este ghoul Turchinov sin hacer una mueca lo haría.
      1. Chertkov Oleg
        Chertkov Oleg 6 diciembre 2015 11: 59 nuevo
        +5
        Las superpotencias desarmaron a Ucrania, garantizando su protección en caso de necesidad, pero realmente no hicieron nada cuando llegó esta necesidad.

        ¿Y quién gritó desde el alarde de Ukrii que tenían el ejército más poderoso de Europa? ¿Y para qué tipo de boya están protegidos entonces? Así es, ellos mismos "superarán" todo.
    3. kodxnumx
      kodxnumx 6 diciembre 2015 11: 56 nuevo
      +6
      ¿Y quién creó esta arma? ¡¡¡Ucrania o algo así !! Ellos y con lo que quedaban convirtieron todo en basura. Y, en general, los banderlogs no son Ucrania.
      1. Mikhan
        Mikhan 6 diciembre 2015 12: 02 nuevo
        +17
        ¡Rusia protege al pueblo ucraniano! Y el resto es "tratado" de diferentes maneras y ...
    4. Spnsr
      Spnsr 6 diciembre 2015 12: 01 nuevo
      +19
      No dejaron que este tipo de romance entrara en el romance o, como dicen, "siempre está listo", lo tomaron, y él ya está vestido con una bata, incluso una camiseta y una gorra negra ...
      1. U-995
        U-995 6 diciembre 2015 12: 25 nuevo
        +7
        Cita: SpnSr
        de este tipo que no te suelta

        visitó el mismo pensamiento) Una cierta similitud ...
      2. U-995
        U-995 6 diciembre 2015 12: 39 nuevo
        +7
        Cita: SpnSr
        y la gorra es negra ...

        nuevo éxito de la banda
      3. gorra
        gorra 6 diciembre 2015 19: 04 nuevo
        +2
        Turchinov no solo es un político profesional, sino también un científico en el campo de sus actividades actuales.
        En 1995 defendió su tesis "Apoyo metodológico y el mecanismo de reforma y optimización de los impuestos en las condiciones económicas modernas". En 1997 defendió su tesis doctoral "Shadow Economics (metodología de investigación y mecanismos de funcionamiento)". Es autor de más de 100 artículos científicos y monografías sobre el estudio de la corrupción, la economía sumergida y el totalitarismo.

        Doctor en Economía, profesor.
        El autor de artículos científicos y monografías sobre el estudio de la corrupción, la economía sumergida, el totalitarismo.

        Con tal conocimiento y en general?
        Congenialmente hi
    5. avdkrd
      avdkrd 6 diciembre 2015 12: 26 nuevo
      +8
      Cita: Haettenschweiler
      - Turchinov, aparentemente, no es consciente de que los países garantes no entregaron sus obligaciones a la banda Maidan, sino al gobierno legítimo, que la "oposición" armada dispersó. Nadie dio garantías a los invasores y usurpadores.

      Occidente e incluso Rusia reconocen a la junta actual como un gobierno legítimo. Esto último es muy molesto. Puede hablar todo lo que quiera sobre un golpe militar y la ilegitimidad, mostrar en la televisión que la "revolución de guiar" fue planeada en el Departamento de Estado, implementada y financiada a través de la embajada estadounidense, pero lo cierto es que Rusia tiene relaciones diplomáticas con la junta, que por lo anterior, mata metódicamente a su gente y es una administración de ocupación típica bajo el Departamento de Estado de los EE. UU. (Un piso entero en la SBU está ocupado por oficiales de la CIA). En el momento del colapso de la URSS, Ucrania recibió el mejor equipo, depósitos de armas gigantes y superó cuantitativa y cualitativamente al ruso en términos de armas convencionales. El grito del pastor sangriento sobre la indefensión de Ucrania en el momento de su desarme nuclear es hipocresía. A pesar de que la deuda estatal de la URSS recayó enteramente sobre los hombros de Rusia, Kiev es banal para el PROS y sus fuerzas armadas y todo lo que sea signo del estado. En Ucrania, no sin la ayuda de Estados Unidos, tuvo lugar una interesante "selección natural", cuando los más "acabados" alcanzaron el poder y la posición, y los dignos fueron proscritos. Estoy muy contento de que Rusia finalmente haya aceptado las ONG, por supuesto que me gustaría que no solo se cerraran, sino que también castigaran a quienes fueron los conductores de los valores estadounidenses con "especial fanatismo". Solo hay una definición para las actividades de los rusos que participan en tales organizaciones sin fines de lucro: traición a la Patria.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 6 diciembre 2015 17: 42 nuevo
        0
        Cita: avdkrd
        Occidente e incluso Rusia reconocen a la junta actual como un gobierno legítimo. Esto último es muy molesto. Puede hablar todo lo que quiera sobre un golpe militar y la ilegitimidad, mostrar en la televisión que la "revolución de guiar" fue planeada en el Departamento de Estado, implementada y financiada a través de la embajada estadounidense, pero lo cierto es que Rusia tiene relaciones diplomáticas con la junta, que por lo anterior, mata metódicamente a su gente y es una administración de ocupación típica bajo el Departamento de Estado de los EE. UU. (Un piso entero en la SBU está ocupado por oficiales de la CIA).


        - El hecho es que Rusia no se reconoció y no se reconoce a sí misma como participante en el conflicto interno de Ucrania. Nadie ha aportado todavía pruebas convincentes de lo contrario. Por lo tanto, no hay ninguna razón oficial para interferir con los "países garantes", ni siquiera sobre la base de las apelaciones de Turchinov y la empresa: no.
    6. Svyatogor
      Svyatogor 6 diciembre 2015 12: 27 nuevo
      +6
      El pastor está mintiendo por completo, ¿quién los desarmó? Después del colapso de la URSS, recibieron uno de los ejércitos más poderosos de Europa, con armas poderosas, que vendieron con éxito, y ahora solo queda hacer lo habitual, quejarse y pedir limosnas.
    7. Vodolaz
      Vodolaz 6 diciembre 2015 13: 32 nuevo
      +5
      ¿Quién los desarmó? Rechazaron las armas nucleares solo por el hecho de que es muy costoso mantenerlo y usarlo, es necesario no solo el arma en sí, sino también una amplia gama de herramientas y una red de radar. ¿Quién les impidió desarrollar armas convencionales? Todas las armas todavía están en la URSS liberadas.
    8. mark2
      mark2 6 diciembre 2015 15: 26 nuevo
      +1
      Al parecer, Turchinov no es consciente de que los países garantes dieron sus obligaciones no a la pandilla de Maidan, sino al gobierno legítimo.


      "Como dice nuestro amado chef: si una persona es un tonto, ¡entonces es por mucho tiempo!"
      1. avdkrd
        avdkrd 7 diciembre 2015 11: 20 nuevo
        0
        Cita: mark2
        "Como dice nuestro amado chef: si una persona es un tonto, ¡entonces es por mucho tiempo!"

        En la versión original, Platón es más interesante: si una persona está muerta, esto es por mucho tiempo. Si d.o.s. Siempre.
    9. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 6 diciembre 2015 15: 38 nuevo
      +1
      El memorándum al que se refiere Turchin no contiene una palabra sobre el colapso de Ucrania por razones internas. Si consideramos Crimea desde un punto de vista legal, entonces el parlamento de Crimea proclamó la independencia de la República de Crimea, y su futuro destino se decidió a través de la forma más alta de democracia: un referéndum
      1. Revnagan
        Revnagan 6 diciembre 2015 17: 16 nuevo
        -3
        Cita: Denis Obukhov
        El Parlamento de Crimea proclamó la independencia de la República de Crimea, y su futuro destino se decidió a través de la forma más alta de democracia - referéndum

        Pero el Parlamento de Crimea no tenía tales poderes bajo la Ley, y la Unión Europea lo sabe muy bien. Mientras Ucrania SAMA no reconozca el hecho de que Crimea se una a Rusia, la UE y Occidente siempre tienen margen de maniobra. El problema persiste y no hay una solución estándar.
        1. dvina71
          dvina71 6 diciembre 2015 21: 14 nuevo
          +2
          Cita: revnagan
          Pero el Parlamento de Crimea no tenía tales poderes bajo la Ley.


          En las condiciones del golpe / revolución, la autoridad legal de Crimea, el parlamento, tenía todo el poder para celebrar un referéndum.
        2. Vodolaz
          Vodolaz 8 diciembre 2015 12: 18 nuevo
          0
          Cita: revnagan
          Cita: Denis Obukhov
          El Parlamento de Crimea proclamó la independencia de la República de Crimea, y su futuro destino se decidió a través de la forma más alta de democracia - referéndum

          Pero el Parlamento de Crimea no tenía tales poderes bajo la Ley, y la Unión Europea lo sabe muy bien. Mientras Ucrania SAMA no reconozca el hecho de que Crimea se una a Rusia, la UE y Occidente siempre tienen margen de maniobra. El problema persiste y no hay una solución estándar.

          ¿Podemos mirar más allá en la historia? Por ejemplo, ¿cómo transfirió Jruschov Crimea a la RSS de Ucrania sin tener derechos legales? O recuerde que Sebastopol habría sido una ciudad de subordinación federal y no tenía ninguna relación con la RSS de Ucrania: era una unidad territorial independiente.
    10. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 6 diciembre 2015 15: 39 nuevo
      +1
      Los estados con superpoderes "- EE.UU., Gran Bretaña y Rusia" - miraron hacia el futuro cuando tomaron una granada de un mono recién nacido.
    11. Serhio
      Serhio 6 diciembre 2015 15: 40 nuevo
      0
      La historia se repite ... un mini-Pinochet y una junta, esta vez en forma de farsa. sí
    12. marlin1203
      marlin1203 6 diciembre 2015 15: 50 nuevo
      +1
      Ahora, ahora mismo, todos nos sentiremos vacíos y devolveremos las armas nucleares a Bandera ... llanto
    13. Vikingos
      Vikingos 6 diciembre 2015 16: 06 nuevo
      +1
      Turchinov debe ser recordado! Lo que está protegido por la Patria, (en este
      caso de Bander-Dill), la prerrogativa de la misma, los habitantes!
      Si incluso los residentes de Bander -Ukropiya no quieren el estrecho-
      la sangre para esto es un pseudoestado, así que solo tienen la culpa
      en eso.
    14. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 6 diciembre 2015 16: 55 nuevo
      +1
      Especialmente porque sabían que las granadas no deberían dejarse de ninguna forma a los monos actuales.
    15. Rezident007
      Rezident007 6 diciembre 2015 21: 13 nuevo
      0
      Entonces, entonces, así ... De una manera diferente, el pájaro comenzó a cantar ... ¡Pronto, de una manera completamente diferente, cantarán, los pájaros pueden bailar!
    16. El comentario ha sido eliminado.
    17. Amapola
      Amapola 7 diciembre 2015 09: 59 nuevo
      0
      ¿Y a quién va a bombardear con bombas nucleares? Donetsk con Lugansk?

      y se desarmaron: nadie los obligó a vender sus últimas armas y llevar el resto a un estado que no funciona
      tu mismo, todo por ti mismo
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Infinito
      Infinito 6 diciembre 2015 11: 42 nuevo
      +5
      Sin dinero, sin protección. Americanos incrustados.
      1. FiremamRescueS
        FiremamRescueS 6 diciembre 2015 11: 52 nuevo
        +1
        ¡Venga! Desde hace un año, tanto la geyropa como los colchones han estado alimentando al eneldo, pero aún no son suficientes. Estoy sorprendido de estas personas con dolor de cabeza ...
  3. Limón 1972
    Limón 1972 6 diciembre 2015 11: 40 nuevo
    +21
    Sí, ¡da miedo pensar qué pasaría si las armas nucleares permanecieran en Ucrania!
    1. Penetrador
      Penetrador 6 diciembre 2015 11: 52 nuevo
      +8
      ¿Que sería? Sí, venderían a compradores interesados ​​y solventes. Todo, hasta la última ojiva - Ucrania, como los mismos ucranianos afirmaron anteriormente, nadie amenazó. ¿Serían KSA y Qatar, por ejemplo, potencias nucleares?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. RUBIO
      RUBIO 6 diciembre 2015 12: 17 nuevo
      +4
      4 plantas de energía nuclear con 15 unidades de energía operan en Ucrania
      + Chernobyl
      eneldo y mono con granada
    4. Albert1988
      Albert1988 6 diciembre 2015 12: 23 nuevo
      +1
      Cita: Limon1972
      Sí, ¡da miedo pensar qué pasaría si las armas nucleares permanecieran en Ucrania!

      Está claro que - sería vendido a alguien como Daesh o al-Qaeda. o alguien más, no muy agradable: pensar en las consecuencias no en el espíritu de Svidomo, en las consecuencias para los demás y para ellos mismos ...
  4. kimyth1
    kimyth1 6 diciembre 2015 11: 40 nuevo
    +19
    Me pregunto qué sería si la UE no fuera desarmada. Tengo el pelo de punta !!! wassat
    1. veksha50
      veksha50 6 diciembre 2015 12: 43 nuevo
      +5
      Cita: kimyth1
      Me pregunto qué sería si la UE no fuera desarmada. Tengo el pelo de punta !!!



      Hmm ... los desarmé ... ¿Y cómo cortaron a los White Swans (Tu-160) ???

      Todo lo que toquen las manos de la "dirección" de Ucrania, se convierte en mierda ...

      PD: ¿Y luego lamentamos que la APU colapsó? Por ejemplo, me alegro ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Optimista blindado
    Optimista blindado 6 diciembre 2015 11: 41 nuevo
    +13
    Algo se agitará pronto. Y luego perdieron todo interés en ellos. Esto es insoportable!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 6 diciembre 2015 11: 43 nuevo
      +7
      Cita: optimista blindado
      Y luego perdieron todo interés en ellos

      Bienvenido hi ... Incluso Putin nunca ha mencionado en un mensaje ... aparentemente ofensivo para ellos ...
      1. kimyth1
        kimyth1 6 diciembre 2015 11: 49 nuevo
        +16
        lol ¡Se olvidó la identidad de la bola y el turcillus!
      2. Alexander 3
        Alexander 3 6 diciembre 2015 11: 52 nuevo
        +2
        El PIB los envió hace mucho tiempo.
    2. Alemán titov
      Alemán titov 6 diciembre 2015 12: 05 nuevo
      +4
      Sí, el segundo día ya es algún tipo de turbidez. El cañonazo en Donetsk es audible.
  6. AlexSK
    AlexSK 6 diciembre 2015 11: 42 nuevo
    +5
    ¿De quién proteger? Ucrania necesita ser protegida de ti.
    1. Vorobey
      Vorobey 6 diciembre 2015 11: 44 nuevo
      +17
      Cita: AlexSK
      Ucrania necesita ser protegida de ti.


      leer más correctamente limpiar ...
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Nymp
      Nymp 6 diciembre 2015 13: 10 nuevo
      +2
      En el transcurso de esto es la última carta de triunfo de ukrov, atraer a las Fuerzas Armadas de la OTAN a su lado contra Novorossiya. - "Usted prometió que cuando los moscovitas nos juraran, los humillarían y pisotearían. Por este placer nosotros, los grandes ucranianos, sacrificamos nuestro arsenal nuclear, que se habría oxidado en 24 años de independencia". sería todo nuestro presupuesto saqueado por los independientes ”. Pero esto no debe recordarse, debemos presionar sobre la piedad y la“ palabra de honor ”de las potencias occidentales. Y qué honesto es, ya hemos visto a Dmitry con el ejemplo de la promesa de la OTAN de no expandirse hacia el este. ¡Perdone que haya tantos en su pregunta de quienes se defienden los carneros! hi
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vorobey
      Vorobey 6 diciembre 2015 11: 59 nuevo
      +5
      Cita: dvina71
      (¿Desde cuándo la palabra "mosk a l" se convirtió en una mala palabra? ay moderador .. enciende el cerebro)


      es más fácil desconectarte ... riendo los moderadores no tienen nada que ver con eso, el filtro es incluso la palabra d urak blocks
    2. Anatole
      Anatole 6 diciembre 2015 14: 30 nuevo
      +5
      Sí, querían descansar sobre los derechos de los comerciantes que viven en un gesto de la venta de la herencia de la URSS.
      1991 encontró en el territorio ucraniano la mayor parte de las tropas de la URSS. La agrupación de las fuerzas armadas de la URSS en el territorio de Ucrania, que ya era independiente, era la formación más grande de Europa en ese momento. 780 mil efectivos, 6500 tanques, otros 7000 vehículos blindados de combate, 7200 sistemas de artillería. Más de 500 barcos y naves, cuatro ejércitos aéreos soviéticos, 1100 aviones de combate (MiG-29 220pcs., Su-27-67 unidades, 66 Tu-22 y Tu-22M, 150 Su-24 y Su-24M, así como 44 ( !) bombardero estratégico (25 Tu-95MS y 19 Tu-160). De la Unión Soviética, Ucrania heredó la red más densa de cobertura del territorio con sistemas de defensa aérea. Hasta 1991, un 80 ° Ejército de Defensa Aérea y 28 ° Cuerpo separados estaban basados ​​aquí.
      Nadie, excepto la propia dirección ucraniana, vendió todo este "bien" gratuito como chatarra.
  9. MolGro
    MolGro 6 diciembre 2015 11: 44 nuevo
    +7
    Madhouse, Madhouse ¡Viva Madhouse!
    ¿Te imaginas qué posición
    Todo lo que estará con usted, lo sabe de antemano.
    No te preocupes entonces, dudas,
    Todo en el mundo tiene un horario.
    Y desafiamos el aburrimiento,
    Simplemente porque,
    Vivir aquí sin esquizo
    Imposible para cualquiera.
    Dejemos buena suerte, mala suerte,
    Deja que los vuelos suban y bajen
    Solo de esta manera y no de otra manera.
    Solo de esta manera y no de otra manera.
    Larga vida al manicomio.
    Madhouse, Madhouse ¡Viva Madhouse!
    Proporciona un cronograma de caminabilidad,
    Proporciona una mayor conciencia,
    Y, por supuesto, habrá una mayor somnolencia,
    Y el aburrimiento llenará el universo.
    Y desafiamos el aburrimiento,
    Simplemente porque,
    Vivir aquí sin esquizo
    Imposible para cualquiera.
    Dejemos buena suerte, mala suerte,
    Deja que los vuelos suban y bajen
    Solo de esta manera y no de otra manera.
    Solo de esta manera y no de otra manera.
    Larga vida al manicomio.
    Madhouse, Madhouse ¡Viva Madhouse!
    Basado en "Viva la sorpresa de Dunno desde nuestro patio"
  10. kervin78
    kervin78 6 diciembre 2015 11: 44 nuevo
    +5
    Y la túnica de Zekov va hacia él
    1. Vladimirets
      Vladimirets 6 diciembre 2015 11: 46 nuevo
      +3
      Cita: kervin78
      Y la túnica de Zekov va hacia él

      Más como un guardia de seguridad en un supermercado. riendo
      1. Embudos
        Embudos 6 diciembre 2015 11: 54 nuevo
        +6
        Se mira en el espejo y tiene miedo de sí mismo. Especialmente cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania viajan en partes, vistiendo uniformes NATV y pesándose con armas. Entonces, ¿qué tipo de protección necesita? Él ya es formidable, Senya allá en la silla de Truman en la silla del comandante del portaaviones presumió, Su ya tiene miedo de todo.
  11. 1976AG
    1976AG 6 diciembre 2015 11: 46 nuevo
    +2
    Sí, ella es un poder tan real. No es suficiente capturarlo, debe poder deshacerse de él.
  12. ewgen
    ewgen 6 diciembre 2015 11: 46 nuevo
    +2
    ¡Bueno, tienes que enviar estos misiles de regreso bajo tu propio poder!
  13. zekaze1980
    zekaze1980 6 diciembre 2015 11: 47 nuevo
    +4
    Después de un par de años, la misma foto, solo con un número personal en el cofre, por favor :).
  14. Tim de coco
    Tim de coco 6 diciembre 2015 11: 47 nuevo
    +21
    "¿Te acuerdas, hijo, teníamos un país
    - tierra floreciente con el nombre de Ucrania?
    Vivimos bien, plantamos pan,
    Jardines criados y amados manteca de cerdo,
    Bebieron vodka, comieron borsch en el almuerzo,
    ¡Pero todo siempre nos pareció un poco!
    ¡Quería fama, dinero y milagros!
    Manila dulce azul dio
    Y un demonio astuto con el nombre UE
    Jugué hábilmente con el amor por los regalos ... "

    Alla Pavlenko
    1. 2s1122
      2s1122 6 diciembre 2015 12: 30 nuevo
      +2
      Un regalo de promoción es la peor arma, peor que el disparo de Aurora riendo
    2. yuriy55
      yuriy55 6 diciembre 2015 12: 42 nuevo
      +1
      Si de verdad
      Como recuerdo ahora, cómo:
      Manila dulce azul ...


      Haciendo señas, señas, prometieron dulces gofres, y llenaron una boca llena de pi * syun ... riendo
  15. pts-m
    pts-m 6 diciembre 2015 11: 48 nuevo
    +3
    Este cienciólogo Türkic confirma en sus propias palabras ... que las toses eran llorones, son y serán ...
    1. Alexander 3
      Alexander 3 6 diciembre 2015 11: 59 nuevo
      0
      Sí, dele grasa, deje grasa y grasa, pero de forma gratuita, se quejarán hasta que se quiebren.
  16. provincial
    provincial 6 diciembre 2015 11: 50 nuevo
    +1
    El pastor sangriento se prepara para la reunión del 7 de diciembre, prepara un discurso y muestra lo que necesitan para superar por completo a la Federación Rusa.
  17. Tusv
    Tusv 6 diciembre 2015 11: 50 nuevo
    +4
    Como dijo Avakov en la primavera, Ucrania tiene tantas armas que no hay lugar para almacenar
    Un hombre atrapó un pez dorado, que él
    -Cumpliré un deseo secreto
    -Quiero que todo esté conmigo.
    - Buen hombre. Lo tenias todo.

    ¿Que pasó? El segundo ejército en Europa, el segundo poder espacial en Europa o al menos a la par con Francia y sin deudas.
    Adivinanza equivocada
  18. Altona
    Altona 6 diciembre 2015 11: 50 nuevo
    +30
    Hoy es el día de las Fuerzas Armadas ... Con unas vacaciones ustedes, castigadores ...

    1. veksha50
      veksha50 6 diciembre 2015 12: 32 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      Hoy es el día de la APU..


      Me pregunto qué es lo que el ejército invencible y más eficiente de Europa distingue tanto en este día.
      1. Tatiana
        Tatiana 6 diciembre 2015 16: 05 nuevo
        +5
        veksha50 (1)
        Cita: Altona
        Hoy es el día de la APU.
        Me pregunto qué es lo que el ejército invencible y más eficiente de Europa distingue tanto en este día.

        El ejército ucraniano se distinguió por una vergonzosa degradación moral, un liderazgo insensato, crímenes de guerra contra la población civil de la RPD y el LPR, un gran número de víctimas inocentes y sueños irrealizables de un futuro civilizado pro-occidental de Ucrania.
        ¡Bandera en sus manos para apoyar a las autoridades de ocupación pro estadounidenses en Ucrania y más allá! ¡Gloria a los héroes de Ucrania!
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. señor
      señor 6 diciembre 2015 12: 01 nuevo
      +11
      la cabeza debe estar detrás de ti, nos golpeará
    2. Alemán titov
      Alemán titov 6 diciembre 2015 12: 03 nuevo
      +10
      ¿Es débil pensar con la cabeza? Si la planta de energía nuclear explota, cree que Rusia estará bien. No, por supuesto, es poco probable que Khabarovsk lo entienda ... ¿Y en qué se diferencia su declaración de los pensamientos del "Azov"?
  20. Apasus
    Apasus 6 diciembre 2015 11: 52 nuevo
    +4
    Un representante de la diáspora ucraniana en Canadá en uno de los foros en la Web compartió sus impresiones de visitar la capital ucraniana.

    Léelo, recomiendo encarecidamente cómo los antiguos compatriotas miran el país con una mirada sin polvo.
    http://rusvesna.su/recent_opinions/1449358759«Такого геноцида Украина еще не знала»: впечатления эмигранта от посещения Киева (ФОТО)
  21. Bakht
    Bakht 6 diciembre 2015 11: 57 nuevo
    +14
    Primero, el Tratado de Budapest no ha sido ratificado por NINGUNA de las partes. Incluyendo Ucrania. Por lo tanto, no entró en vigor legal.

    Segundo, Ucrania hace 21 años tenía uno de los ejércitos más fuertes de Europa. ¿Quién lo saqueó y lo arruinó?

    Tercero, ¿de qué se arrepiente Turchinov? ¿El hecho de que Ucrania no tiene armas nucleares? Bueno, para empezar, también sería vendido a todo tipo de terroristas diferentes. Una ojiva nuclear no es un proyectil ordinario. Después de 21 años, se convertirá en un blanco regular. Las leyes de la física y la vida media no han sido canceladas. Y finalmente, ¿qué pretende Turchinov golpear una bomba nuclear en Donetsk y Lugansk?

    Gracias a Dios que Ucrania se quedó sin armas nucleares. Los monos con una granada nuclear son peores que ISIS.

    E incluso de esta forma, Ucrania representa un GRAN peligro para todos en Europa. ¿Cuántas unidades de energía nuclear en este territorio? Hace tiempo que ha surgido la necesidad de introducir el contingente humanitario y de mantenimiento de la paz en el territorio de la ANTIGUA Ucrania. Colonia es una colonia.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 6 diciembre 2015 12: 15 nuevo
      +3
      Yulia, enferma de todo corazón, habría sido aplicada durante mucho tiempo, incluso eso .....
    2. Apasus
      Apasus 6 diciembre 2015 17: 18 nuevo
      0
      Cita: Bakht
      Primero, el Tratado de Budapest no ha sido ratificado por NINGUNA de las partes. Incluyendo Ucrania. Por lo tanto, no entró en vigor legal.

      Comparte la fuente de información
      1. Bakht
        Bakht 7 diciembre 2015 00: 02 nuevo
        0
        Puedes verlo fácilmente en Wikipedia

        La cuestión del estado del memorándum como documento legalmente vinculante para las partes es controvertida. No fue ratificado por los estados signatarios.. El presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, una vez abogó por su revisión.

        Según Vladimir Ryabtsev, quien trabajó en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania en 1994-1995 como primer secretario y participó en la preparación del memorándum de Budapest, en 1994 no se habló de la ratificación del memorándum de Budapest por parte de los estados que lo firmaron. En su opinión, prevaleció el entendimiento de que el Memorándum es un tratado internacional que obliga a los países participantes a cumplir constantemente con todas sus disposiciones.
        1. Bakht
          Bakht 7 diciembre 2015 00: 20 nuevo
          0
          Adicionalmente. Debido al retraso, no hay forma de considerarlo en detalle. El Memorándum de Budapest NO fue RATIFICADO por Rusia, Gran Bretaña y los Estados Unidos. Parece que Ucrania tampoco se molestó con tan poca cosa.

          Y luego miramos la eterna Wiki y leemos
          La ratificación (lat. Ratificatio from ratus - resuelto, aprobado + facere - do) es el proceso de dar fuerza legal a un documento (por ejemplo, un acuerdo) aprobándolo por el órgano pertinente de cada una de las partes. Antes de la ratificación, dicho documento, por regla general, no tiene fuerza legal y no es obligatorio para la parte que no lo ratifica. Sin embargo, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados instruye al estado que ha firmado el tratado, pendiente de ratificación. o rechazo abstenerse de acciones que privan al documento de "objeto y propósito", es decir, claramente contrario a las tareas que se pretende resolver.

          En general, este es un memorando de intenciones. No más.
  22. sichevik
    sichevik 6 diciembre 2015 12: 01 nuevo
    +1
    Sí, nadie los protegerá. ¿Defendió firmemente a Georgia? Y no están muy ansiosos por defender Turquía. Y sobre las afueras y no decir nada ... Y está claro que se casarán y se irán. El proceso de lanzamiento ya ha comenzado y nadie lo detendrá. El interés en ellos ya está desapareciendo, y después de unos años las afueras no son algo que no sería interesante, sino que simplemente molestarán a todos.
    1. veksha50
      veksha50 6 diciembre 2015 12: 35 nuevo
      +1
      Cita: sichevik
      ¿Defendió firmemente a Georgia? Y no muy ansioso por defender Turquía.


      ¿Y qué, alguien ya ha atacado a Turquía?
  23. barclay
    barclay 6 diciembre 2015 12: 02 nuevo
    +1
    Turchinov, como siempre, no tiene sentido. A juzgar por la forma en que se mantuvo el ejército ucraniano y sus armamentos durante los años de independencia, las armas nucleares (o parte de ellas) ciertamente se venderían a la izquierda. ¡Qué estupidez simplemente no se puede decir por el bien de las relaciones públicas! Sería mejor sobre la economía nacional y la gente recordaba, ghoul!
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 6 diciembre 2015 12: 20 nuevo
      +3
      Dime, ¿quién no trae tonterías en Kuev? ¡No puedo recordar!
  24. NUR
    NUR 6 diciembre 2015 12: 06 nuevo
    0
    Lanzaron todo OTAN también prometió no expandirse hacia el este. Ahora Ucrania se ha reunido en la OTAN lo que dice ahora. Prometer no es casarse.
  25. De vuelta en la URSS
    De vuelta en la URSS 6 diciembre 2015 12: 06 nuevo
    0
    ¿Desarmado? Una sabia decisión: ¿qué harían los ucranianos ahora con una bomba nuclear? Sí, habrían solicitado el año pasado ...
  26. yo mío
    yo mío 6 diciembre 2015 12: 08 nuevo
    +2
    Gracias a Dios que las armas nucleares fueron retiradas a su debido tiempo. De lo contrario (teniendo en cuenta la mentalidad de ladrones del "pueblo ucraniano") se habría vendido hace mucho tiempo a cualquiera. El resto del "legado" de los velikoukry era banal y todo negocio.
  27. fa2998
    fa2998 6 diciembre 2015 12: 09 nuevo
    +1
    Sí, se llevaron las armas nucleares y la aviación estratégica de Kiev. ¡Y con razón! Da miedo pensar en el Kiev moderno, sería más peligroso que un mono con una granada. Hubiera sido necesario sacar las armas convencionales, dejaron decenas de miles de vehículos blindados (retirados de Europa, almacenes OKVO) estos "monos". engañar hi
    1. S_último
      S_último 6 diciembre 2015 13: 37 nuevo
      +1
      Se llevaron las armas nucleares, y no toda la aviación estratégica.
      En 1998, Ucrania comenzó a deshacerse de sus bombarderos estratégicos con fondos estadounidenses asignados bajo el programa Nunn-Lugar.

      El 8 de septiembre de 1999, en Yalta, se firmó un acuerdo intergubernamental entre Ucrania y Rusia sobre el intercambio de 8 Tu-160, 3 Tu-95MS, alrededor de 600 misiles de crucero y equipo de aeródromo para pagar la deuda ucraniana por el gas natural entregado por un monto de $ 285 millones [58]. El Tu-160 que quedaba en Ucrania fue eliminado, a excepción de una máquina, que quedó en condiciones inadecuadas y se encuentra en el Museo de Aviación Estratégica y de Largo Alcance de Poltava. El último complejo de aviación estratégica Tu-160 restante de la Fuerza Aérea de Ucrania fue destruido el 2 de febrero de 2001.
      .... y así es como se ven las líneas para aquellos planos que fueron cortados en chatarra
      6-04 14 (1) aserrada en Priluki en 1999, con un tiempo de vuelo de menos de 100 horas
      5-01 24 estaba en Priluki, el primero en ser aserrado demostrativamente el 16 de noviembre de 1998; 466 horas de vuelo
      y más abajo en la lista .......
      Entonces vieron aviones absolutamente nuevos, cada uno de los cuales tiene un costo aproximado de ~ 7 mil millones de rublos.
    2. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 6 diciembre 2015 13: 51 nuevo
      +2
      Las autoridades ucranianas redujeron la aviación estratégica a expensas y con el dinero estadounidense. Solo unos pocos Tu-160 fueron transferidos a Rusia por deudas de gas
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 6 diciembre 2015 12: 09 nuevo
    +5
    Pero la verdad es, ¡qué himno, qué país! :) Aullidos tristes de hohlyatsky, de los cuales quiero morir, ¡y la vida es la misma! Y estamos bien, crujientes :)
  30. PROPIETARIO HUMANO 1
    PROPIETARIO HUMANO 1 6 diciembre 2015 12: 10 nuevo
    +2
    Todo en los asuntos y preocupaciones, incluso afeitarse no hay tiempo para los desafortunados :-)
  31. moskowit
    moskowit 6 diciembre 2015 12: 12 nuevo
    +1
    Bueno, finalmente, comenzaron a reconocer que había una toma del poder por parte de un gángster ... Y es imposible comparar cómo lo intentan con la revolución ...

    Recuerde la conocida frase de Lenin: "Cada revolución solo vale algo si puede defenderse"

    Y estos idiotas en el vientre cayeron y rogaron por protegerlos. ¿De quien? De la gente? ¿De las pandillas fascistas? Siente el final?
  32. Gunter
    Gunter 6 diciembre 2015 12: 13 nuevo
    +1
    ... Ucrania estaba convencida de que no necesitaría armas nucleares ...

    "Dios no le dio cuernos a la vaca sedienta" y el "Memorando de Budapest" no es legalmente vinculante. los parlamentos de los países garantes no lo aprobaron, como dice la sabiduría popular: "Prometer no es casarse".
    PS
    Aunque en la cabeza los cuernos de Turchinov se habrían visto ...
    1. S_último
      S_último 6 diciembre 2015 13: 46 nuevo
      +4
      El Memorándum sobre garantías de seguridad en relación con la adhesión de Ucrania al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (Memorándum de Budapest) es un documento interestatal que garantiza el cumplimiento de las disposiciones de la Ley final de la CSCE, la Carta de las Naciones Unidas y el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares de un Estado parte de las armas nucleares en Ucrania [3] Firmado el 5 de diciembre de 1994 por los líderes de Ucrania, Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña.

      Francia y China, otras dos partes en el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, que poseían armas nucleares en el momento de la firma del Memorando de Budapest, proporcionaron garantías similares al hacer las declaraciones pertinentes, pero no pusieron sus firmas en este documento [4].

      Rusia rechaza oficialmente las denuncias de violación del memorándum de Budapest [29] y su aplicabilidad a la situación en Crimea [30]. El 4 de marzo de 2014, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que si asumimos que ha ocurrido una revolución en Ucrania (Euromaidan), se debe suponer que "ha surgido un nuevo estado en su territorio", en relación con el cual "Rusia no ha firmado ningún documento vinculante" [31] . El 1 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que Rusia no estaba obligada a "obligar a parte de Ucrania a permanecer en su composición contra la voluntad de la población local", y las disposiciones del Memorándum de Budapest no se aplican a circunstancias "resultantes de la acción de factores políticos o socioeconómicos internos", a los que el Ministerio de Relaciones Exteriores se refirió a eventos en Crimea Según la posición de Rusia, el elemento común del memorándum de Budapest y el concepto de "garantías negativas" en su sentido clásico es solo la obligación de no usar y no amenazar el uso de armas nucleares contra estados no nucleares, y esta obligación de Rusia a Ucrania "no fue violada de ninguna manera"
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Prince Bulls
    Prince Bulls 6 diciembre 2015 12: 17 nuevo
    0
    Sobre estos idiotas, todo el mundo ya se está burlando de eso, pero parece que les gusta))))) riendo
  35. Ros 56
    Ros 56 6 diciembre 2015 12: 18 nuevo
    +1
    Existe tal expresión rusa: el dios de los cuernos no da una vaca vigorosa. Bueno, si la naturaleza se equivocó, entonces los cuernos de una vaca así simplemente fueron cortados. Aparentemente, la convivencia centenaria no benefició a estos monstruos. Ciertamente no me refiero a todos los ucranianos, y no hay pueblos marginados. Pero tú, Turchinov, no eres ucraniano, acabas de vender un hermoso país por 30 piezas de plata y, por supuesto, todos los que te apoyan. Tú, Shelupon, dejarás la historia y nadie te recordará. Una cosa es triste, llevará más de una docena de años repensar lo que ha hecho mal, y corregir y volver al país a la normalidad, y estas son vidas humanas que no se gastarán en construir, sino en limpiar el país de una abominación como usted y te gusta.

    PD: recuerda, sin dinero, sin rincones apartados no te salvarán de la corte, tanto humana como divina.
  36. capitosha1rang
    capitosha1rang 6 diciembre 2015 12: 19 nuevo
    0
    La práctica habitual: pagar por el espectáculo.
    Hoy, Ucrania no es un espectáculo, un pantano.
    El gran director ha encontrado una nueva escena: Siria. Atención, significa dinero donde hay un incendio mundial.
    ¿Qué hay en este contexto Ucrania - fumando lentamente la cabecita!
  37. veksha50
    veksha50 6 diciembre 2015 12: 25 nuevo
    0
    "los socios aún no han entregado a Kiev Armas letales"...

    ¿Qué tipo de protección y de quién habla él todo el tiempo?

    De hecho, a juzgar por sus conversaciones, necesita no solo armas letales, sino ofensivas ...

    En la URSS, se le asignaría de inmediato un lugar para el tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico ... pastor, etit ...
    1. Egoza
      Egoza 6 diciembre 2015 13: 53 nuevo
      +3
      Cita: veksha50
      ¿Qué tipo de protección y de quién habla él todo el tiempo?

      De hecho, a juzgar por sus conversaciones, necesita no solo armas letales, sino ofensivas ...

      ¿Qué es todo sobre las armas? ¡Pide a las tropas que entren en la OTAN! Pero no se puede decir directamente que las tropas de Ucrania ... um, bueno, no el mejor ejército de Europa. sentir
      Por cierto, en el camino ... Europa prometió a Ucrania varios cientos de limones para la destrucción de misiles, pero no pagó. Fue este favor el que Azarov excavó en un momento, antes de la firma de la asociación. Porque Ucrania tendría que sacrificar mucho, y la economía lo habría pasado muy mal, pidieron devolver la deuda ANTES de que se firmara la asociación. Pero .... Estados Unidos tomó la delantera y la UE apoyó el golpe. Aparentemente, Turchinov también recordó esta deuda, pero no admitir que Azarov dijo sobre esto. De ahí el "fuimos desarmados" de Turchinov. ¡Y la UE es ingenua! ¿Pensaron que les costaría más barato que pagar la deuda? ¡Ya se han lanzado tantas cosas junto con Estados Unidos en Ucrania! Y para nosotros ... "Yo bebo, no todo me basta, ya me emborraché ..." Bueno, más adelante en el texto, como allí cantó T. Shmyga en "The Hussar Ballad".
  38. rotmistr60
    rotmistr60 6 diciembre 2015 12: 31 nuevo
    +1
    “Los socios estratégicos no están listos para defender Ucrania y solo debes confiar en tu propia fuerza”

    El pastor estaba seriamente preocupado. Dejaron de prestar atención a Ucrania. Con Petia, no importa cómo trepó y se arrastró, Obama no saluda. Incluso en los años 90, se sacaron las armas nucleares. De lo contrario, Ucrania se lo daría a todos. Nuevamente asalto completo (humanamente solo z.o.p.a.).
  39. El comentario ha sido eliminado.
    1. vitalidad.rnd
      vitalidad.rnd 6 diciembre 2015 13: 11 nuevo
      +2
      ¿De qué juego es el video? )))
    2. Evver
      Evver 6 diciembre 2015 16: 49 nuevo
      0
      ¡Vamos ...! Y no da miedo en absoluto!

      Y también una hozza para preguntar: ¿qué pasa con esos "Fuertes", "Bulatov", BTR-4 y otros maravillosos dispositivos geniales?
  40. Ros 56
    Ros 56 6 diciembre 2015 12: 39 nuevo
    +5
    Existe tal expresión rusa: el dios de los cuernos no da una vaca vigorosa. Bueno, si la naturaleza se equivocó, entonces los cuernos de una vaca así simplemente fueron cortados. Aparentemente, la convivencia centenaria no benefició a estos monstruos. Ciertamente no me refiero a todos los ucranianos, y no hay pueblos marginados. Pero tú, Turchinov, no eres ucraniano, acabas de vender un hermoso país por 30 piezas de plata y, por supuesto, todos los que te apoyan. Tú, Shelupon, dejarás la historia y nadie te recordará. Una cosa es triste, llevará más de una docena de años repensar lo que ha hecho mal, y corregir y volver al país a la normalidad, y estas son vidas humanas que no se gastarán en construir, sino en limpiar el país de una abominación como usted y te gusta.

    PD: recuerda, sin dinero, sin rincones apartados no te salvarán de la corte, tanto humana como divina.
  41. Olegovi4
    Olegovi4 6 diciembre 2015 12: 40 nuevo
    0
    Pues aquí de nuevo. Todos tienen la culpa, pero no ellos mismos. Alguien tomó algo, alguien prometió algo, pero ¿qué hicieron sin depósito? Comercializado, comercializado, comercializado.
    1. MATROSKIN-53
      MATROSKIN-53 6 diciembre 2015 12: 56 nuevo
      +1
      Y robaron, robaron, robaron ...
    2. Ros 56
      Ros 56 6 diciembre 2015 16: 01 nuevo
      0
      Con su permiso, agregaré un poco. Las cerillas locas no son un juguete, ni se queman ni causan problemas a las personas.
  42. matar al fascista
    matar al fascista 6 diciembre 2015 12: 43 nuevo
    +1
    el pastor se acordó de las garantías, bueno :)
    Al retirar tropas de Alemania, también nos dieron muchas garantías, ¿y dónde están?
    Solo puedo decir lo siguiente a los monos saltarines: cuando los persuadieron de que abandonaran las armas nucleares, fueron criados y, como ha demostrado el tiempo, hicieron lo correcto. los monos con armas nucleares son una amenaza para el mundo. cualquier paso intermedio entre el "Homo sapiens" y el mundo animal no debería poseer tecnologías capaces de destruir el mundo. Lo que puede hacer un mono con una bomba nuclear se puede predecir observando las acciones de Erdogan.
  43. RUBIO
    RUBIO 6 diciembre 2015 12: 47 nuevo
    0
    El Ministerio de Defensa de Polonia planea pedir a la OTAN que despliegue armas nucleares estadounidenses en su territorio. Así lo afirmó el subjefe del departamento militar polaco Tomasz Shatkowski. Según el periódico británico The Guardian, el ministerio está debatiendo la cuestión de incluir el territorio de Polonia en el programa de "disuasión nuclear" para aumentar el nivel de autodefensa.

    información tan limpia sobre los hermanos Kaklov
  44. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 6 diciembre 2015 12: 52 nuevo
    +2
    Me temo que tienen armas nucleares dirigidas principalmente contra ellos mismos y que su planta de energía nuclear es incontrolable. Si todo es realmente tan malo para ellos, como está escrito en un artículo reciente sobre VO, entonces nosotros y la vieja Europa necesitamos orar.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. tinibar
    tinibar 6 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    +1
    Cita: Oleg Chertkov
    Las superpotencias desarmaron a Ucrania, garantizando su protección en caso de necesidad, pero realmente no hicieron nada cuando llegó esta necesidad.

    ¿Y quién gritó desde el alarde de Ukrii que tenían el ejército más poderoso de Europa? ¿Y para qué tipo de boya están protegidos entonces? Así es, ellos mismos "superarán" todo.

    Nunca dejan de sorprendernos ... Son los más grandes (los ucranianos, maldita sea), o nos lo quitaron, nos lo prometieron, no nos lo dieron ... ¡Nos dejaron mocos, baba, dicen, nos volvieron a ofender! Si solo volvieran a dar dinero, pero perdonaran las deudas ...
  47. antiexpert
    antiexpert 6 diciembre 2015 13: 01 nuevo
    0
    pero piensa que están desarmando los cadáveres para protegerlos?
    no, desarmar, luego destruir)))
  48. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 diciembre 2015 13: 05 nuevo
    +1
    Sí, pastor, y debes proteger a tu desafortunada Patria. Las deficiencias no deben recibir armas (los fósforos para niños no son juguetes).
  49. Belarús
    Belarús 6 diciembre 2015 13: 09 nuevo
    +1
    Turchinov: Ucrania ha sido desarmada en su momento, y ahora nadie quiere defenderla.


    Turchinov, deja de lloriquear como una mujer, ¿por qué necesitas un ano? Así que ve y defiende el "poder" de Kiev con tu trasero, eres un nativo.
    1. despellejar
      despellejar 6 diciembre 2015 21: 55 nuevo
      +1
      [cita = Bielorrusia] [cita]
      [Cita] Turchinov, deja de lloriquear como una mujer, ¿por qué necesitas un ano? Así que ve y defiende el "poder" de Kiev con tu trasero, eres un nativo. [/ Quote]

      Así que tienen tracción trasera, - Lyashko, no solo se atrevió ... sino a abrir la boca, frente a las autoridades de Kiev. Y ella, poder, solo Lyashka percibió la pose anterior riendo
  50. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 6 diciembre 2015 13: 12 nuevo
    +1
    Ucrania, Ucrania ..... ¿Y qué es? Nuestro presidente no habló de ella. Tal vez ella no está ya? Iré a buscar en google.