Military Review

Selección de armas

36
PREÁMBULO OFICIAL


9 Abril 2015, Brazos Lobaev establecer un nuevo récord mundial el alcance de un solo disparo desde un rifle (yardas 3400 / 3720), anteriormente propiedad de artilleros estadounidenses (metros 3290 / yardas 3600). El registro fue grabado por la tripulación del canal Lifenews utilizando el trabajo simultáneo de varias cámaras, así como observadores independientes.

En el mundo de los disparos, el evento fue llamado una nueva victoria de la nacional. armaseso no pasó desapercibido para la audiencia estadounidense, cuyos comentarios contenían afirmaciones como: "tales registros solo pueden pertenecer a Estados Unidos" y "dicho registro solo debe ser roto por un estadounidense". Los armeros y artilleros estadounidenses, que se consideran a sí mismos los líderes indiscutibles en los disparos a larga distancia, tomaron el registro ruso como una especie de desafío que exigía una acción práctica por parte de ellos.

30 junio 2015, los americanos recuperó el récord, en los medidores 75, aumentando el alcance, logrando un éxito grabado en el video en los metros 3800 yardas / 3475.

Como resultado, se inició una confrontación informal en el campo del tiro de largo alcance entre nuestros países en este campo estrecho, no solo deportivo, sino también aplicado.

La Oficina de diseño de sistemas integrados, que opera bajo la marca Lobaev Arms y se especializa en la creación de armas pequeñas y de largo alcance, asumió la misión de establecer un récord en respuesta. Defendiendo el prestigio del país y la industria nacional y elevándolo a los ojos de la comunidad mundial y los consumidores potenciales a un nuevo nivel, el KBIS en realidad actúa como el motor de la industria en este asunto.

ETAPAS DEL GRAN CAMINO

Decidimos: si ponemos una muesca en un nuevo rango, entonces debemos hacerlo de manera hermosa. Y no solo bello, sino con sentimiento, realmente, con el arreglo.

Es posible sin preparación, pero la gama es muy seria. Y desea golpear no con un disparo de 19-m, como los estadounidenses (aunque esto no resta valor a su resultado, ¡muy lejos!), Pero tan pronto como sea posible. Bueno, al menos casi de inmediato.

Es posible dejar el equipaje viejo, pero para golpear a distancias más allá de los "tres", estaba seguro de que todo en el sistema de francotiradores debe ser perfecto en la ejecución. No anotó innovador, pero realmente avanzado.

Bala

Nuestro clásico 408 sólido 419 gran masa (D30), con el que se estableció el récord anterior, 2-3 multiplicó la precisión de los análogos de Lost River y Jameson en el mercado, y es suficiente para disparar con confianza en los medidores 2500 +. Pero en comparación con las tareas que tenemos ante nosotros, estas son gamas de niños. Para disparar a tres, necesitamos algo más pesado y mucho más eficiente aerodinámicamente.

Y comenzamos este trabajo antes de tiempo, de modo que, a estas alturas, 408 ha desarrollado nuevos tipos de balas para disparos de rango ultra largo para el cartucho 4, además del 2 y AR de búsqueda de componentes ultra largos.

En las imágenes a continuación se muestran fragmentos de pruebas para la estabilización y la precisión de XyxX-x de los tipos desarrollados. 2 balas: 408 gramos (30 gran) y 463 gramos (32 gran), a una distancia de 494 metros. Armas: rifle de prueba SVLC-100 Dusk con un canal especial.

Selección de armas


Los resultados de la prueba se consideraron alentadores y las balas de tipo 2 se transfirieron a la fase de prueba en 2km y más. El trabajo con otros tipos de balas continúa de acuerdo con el programa de prueba de fábrica.

Además, en preparación para el registro, experimentaremos dos cartuchos desarrollados que aún no se han presentado al público. Se calcula que son superiores a Cheytac en una serie de características y, esperamos, no aumentarán la masa de armas, o las aumentarán ligeramente.

El color

Incluso con el lanzamiento de un nuevo disco, por ejemplo, nuestra gran bala 419 clásica, todavía tenemos opciones de armas. Hay dos acusados ​​principales: SVLC-14 Twilight y DXL-4 Sevastopol, ambos en la base en 408 Cheytac.

SVLC-14 Dusk - El modelo insignia, originalmente diseñado para disparar a la máxima gama. Desde su versión personalizada, el registro anterior se establece en medidores 3400. El modelo básico en términos de rendimiento no es inferior a la versión de grabación, incluso superándolo en la longitud del troncal como estándar.



DXL-4 Sebastopol - Un nuevo rifle de francotirador, con su portabilidad que demuestra una excelente calidad de largo alcance. La experiencia positiva de lograr una agrupación estable en “tríos” altos (0.300 + MOA) en DXL-3 nos aseguró la posibilidad de crear un rifle de gran calibre tan preciso como ultra largo.



La elección es interesante, porque nunca antes hemos comparado a estos dos fusiles uno al lado del otro "muy lejos". De modo que en las mismas condiciones de viento, pero en el mismo rango ... No. Necesitábamos urgentemente una prueba comparativa. Bueno, al menos un preliminar.

PRUEBAS

Dicho - hecho Y aquí en el sitio encontré un lugar conveniente. Esperábamos encontrar algo en 2200, pero la plataforma más conveniente nos estaba esperando en los medidores 2165.

Beta tester de ambos productos realizados. Andrey ryabinsky, una persona experimentada en disparar "lejos", y capaz de dar no solo la opinión de expertos técnicos, sino también una evaluación imparcial de las características de los dos modelos comparados.



El primero fue destapado el principal retador - Twilight. SVLC-14, coronado con el nuevo Т-tuner Т6.2, era tradicionalmente confiable en este rango y el primer grupo hecho se convirtió en el mejor grupo del día. Andrei ha perdido el mejor resultado que conocemos a una distancia de dos mil - 43 cm, en otras palabras, algo sobre 0.6 MOA.

La opinión de Andrew sobre los resultados:

“Las impresiones de disparo son las más positivas. Con el nuevo freno de boca, el retroceso se ha vuelto mucho más cómodo, se asemeja a un magnum común. Esto le permite enfocarse en cosas más importantes que la aplicación correcta ".






La solicitud se hizo seria. Las personas afectadas se encontraban en un ligero shock, observando el proceso de formación de un grupo. En la posición de disparo se escuchó regocijo restringido.



Pero es hora de imprimir Sebastopol, acostumbrado a golpear al enemigo en aproximaciones lejanas. Este DXL-4 se realizó en una versión de un solo disparo con un puerto dual personalizado (puerto dual) para facilitar la marcación de marcadores desde cualquier lado y la expulsión hacia el lado derecho. De los accesorios, se puede observar el Magpul monopie en el extranjero ("tercera pierna"). Ambos rifles estaban equipados con miras probadas de marzo y soportes ajustables de Reknagel. Los bípodes utilizan estándar: Harris y Atlas. En el Crepúsculo especial, probando nuevas balas, se instalaron bípodes Tsit-Cannon ajustables.



RESULTADOS


Con toda la diferencia en el diseño e incluso en el concepto de estos modelos, solo se puede observar la balística de la diferencia en el disparo. A la vista de Sebastopol tuvo que agregar exactamente 10 minutos, la diferencia en la longitud de los troncos afectados. Debido a la velocidad más baja y, en consecuencia, a BK, se agregó 2 MOA horizontal al viento de la misma fuerza. Todo

De lo contrario, si ignoramos las enmiendas introducidas en el alcance, sería absolutamente comparable en términos de eficiencia de disparo.



Sí, Twilight puede establecer registros no solo en el rango, sino también en la precisión, para lo que realmente se creó, pero a rangos de hasta 2200 metros, ambos rifles mostraron indicadores generalmente similares en cuanto a la probabilidad de golpear el sobre dado. Sin ninguna ventaja significativa de uno de los modelos.



Lo que sigue

Para determinar el límite práctico de DXL-4, tendremos que realizar una serie de pruebas, cuyos resultados determinarán si podemos "overclockearlo" a un nuevo registro o tener que recurrir al Dusk probado.

Originador:
http://lobaev.com/exclusive/vybor-oruzhiya
36 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. yuriy55
    yuriy55 12 diciembre 2015 07: 38 nuevo
    +4
    Comparaciones útiles Los registros pueden y deben establecerse, solo la tarea principal es la practicidad del uso de tales armas para el propósito previsto y la retroalimentación de los usuarios directos ...
  2. ImPerts
    ImPerts 12 diciembre 2015 07: 58 nuevo
    +4
    Los registros son buenos y agradables, pero ¿cuál es el significado práctico de trabajar a tales distancias?
    Sí, mostramos un cierto nivel tecnológico, que permite hacer algo no peor que el de ... ¿Y qué es esto prácticamente?
    ¿Quién tendría que disparar a 3 kilómetros de distancia?
    1. Aktanir
      Aktanir 12 diciembre 2015 09: 15 nuevo
      +4
      y que no hay enemigos a tanta distancia?
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 diciembre 2015 09: 59 nuevo
      +8
      Cita: ImPerts
      ¿Y cuál es el significado práctico de trabajar a tales distancias?

      Lucha contra francotiradores.
      1. ImPerts
        ImPerts 12 diciembre 2015 10: 30 nuevo
        +2
        Gracias por la respuesta, más o menos aceptable.
        ¿Y el UAV no es mejor para esto?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 12 diciembre 2015 12: 30 nuevo
          +2
          Cita: ImPerts
          ¿Y el UAV no es mejor para esto?

          En la ciudad o verde? amarrar Todo lo deciden las personas en camuflaje, y la aviación y la artillería son solo para apoyo. solicitar
          1. ImPerts
            ImPerts 12 diciembre 2015 14: 27 nuevo
            +1
            ¿Y en la ciudad y el verde 3 km no es demasiado? Sí, y en la ciudad es más fácil derribar el edificio que organizar un duelo.
            Es decir, en cualquier caso, esta es una demostración de posibilidades y un poco de lucha contra francotiradores. sonreír
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 12 diciembre 2015 17: 35 nuevo
              +2
              Cita: ImPerts
              Y en una ciudad es más fácil derribar un edificio que organizar un duelo.

              Si sabes cual. Hay miles de ellos en la ciudad. Y el tiro contra francotirador no solo está en el rango, sino también en la fuerza letal. SVD no tomará una pared de ladrillos, y OSV-96 o ASVK / KSVK es fácil. A una distancia de 1000 metros, la ventaja es obvia. hi
          2. 4o Parasinok
            4o Parasinok 15 diciembre 2015 12: 55 nuevo
            0
            Cita: Ingvar 72
            En la ciudad o verde? Todo lo deciden las personas en camuflaje, y la aviación y la artillería son solo para apoyo.

            pero ¿en qué parte de las ciudades, y aún más en el dólar, tales rangos? ¿Entiendes de qué estás escribiendo?
      2. Kalmar
        Kalmar 12 diciembre 2015 23: 47 nuevo
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Lucha contra francotiradores.

        Irreal. En términos de reposo (el objetivo es estacionario, el rango es conocido, no hay oposición), aún puede entrar en algo de 2-3 kilómetros. En condiciones reales de combate, es común detectar un francotirador desde 2 kilómetros solo si es un pájaro carpintero completo. Y si ya lo viste, entonces el proyectil guiado del mismo "Cornet" con termobárico b / h será mucho más confiable.
    3. Azitral
      Azitral 12 diciembre 2015 10: 23 nuevo
      +7
      ¿Cuál es el significado práctico? El hecho de que los registros de hace cincuenta años se estén convirtiendo en estándares para los estudiantes de primer nivel. Entonces, en todo. En los famosos "Thousand Yards", los tiradores actuales de Crepúsculo caerán en cualquier ojo, de elección.
      Sé que este es un rifle pesado.
    4. albanés
      albanés 12 diciembre 2015 10: 30 nuevo
      +4
      Cita: ImPerts
      Los registros son buenos y agradables, pero ¿cuál es el significado práctico de trabajar a tales distancias?
      Sí, mostramos un cierto nivel tecnológico, que permite hacer algo no peor que el de ... ¿Y qué es esto prácticamente?
      ¿Quién tendría que disparar a 3 kilómetros de distancia?


      La precisión es un concepto escalable, si se mantiene dentro de un metro a 3 kilómetros, entonces a 300 metros no lo untará en un plato, por ejemplo, dispare su mano con un fusible correctamente.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 12 diciembre 2015 17: 27 nuevo
      0
      Bueno chicos, esta es ciertamente una pregunta interesante. Aquí en el BO apareció la noticia, mató a Dremova. ¿Quizás necesites dispararle a alguien de la junta? ¿Creo que los muchachos entregarán un rifle y sin un alto pago? puede ser puramente simbólico ...
  3. ewgen
    ewgen 12 diciembre 2015 08: 33 nuevo
    +3
    Aquí es más probable que no sea la practicidad de uso, sino una competencia de tecnologías y capacidades en la producción de armas pequeñas de alta precisión.
    1. igordok
      igordok 12 diciembre 2015 09: 42 nuevo
      +4
      Como yo lo entiendo. Si llegamos a 3000, entonces a 2000 o 1000, con una garantía.
  4. MAXUZZZ
    MAXUZZZ 12 diciembre 2015 08: 38 nuevo
    +2
    Cita: ImPerts
    ¿Quién tendría que disparar a 3 kilómetros de distancia?

    Armas ultraprecisas para grupos de sabotaje para propósitos particularmente importantes, ¿no?
    1. AUL
      AUL 12 diciembre 2015 12: 14 nuevo
      +4
      Es difícil imaginar un grupo de sabotaje que Dusk lleva consigo y un montón de todo tipo de extravíos ... Y el costo del dispositivo no puede permitirse el grupo de sabotaje.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 12 diciembre 2015 19: 22 nuevo
      +3
      Cita: MAXUZZZ
      Armas ultraprecisas para grupos de sabotaje para propósitos particularmente importantes, ¿no?

      Estos son registros exitosos, no disparos estables. ¿Crees que un objetivo especialmente importante esperará a que dispares? solicitar
  5. Termit1309
    Termit1309 12 diciembre 2015 08: 44 nuevo
    +1
    Cita: ImPerts
    ¿Pero prácticamente qué es?
    ¿Quién tendría que disparar a 3 kilómetros de distancia?

    No se puede disparar a personas no muy inteligentes.
    1. Azitral
      Azitral 12 diciembre 2015 10: 27 nuevo
      +4
      Cada nación tiene su propio tipo de estupidez. Un judío (de Israel) me reveló el secreto de la estupidez de los judíos: inconscientemente creen que cualquier judío no es solo estúpido, sino que en general es un objeto que un judío manipula. Aquí en rare = luego las excepciones se queman, Raramente, pero dan miedo.
  6. Kaput bruto
    Kaput bruto 12 diciembre 2015 11: 57 nuevo
    +7
    Todo esto es realmente genial, pero no vi lo más importante: el diámetro de dispersión R100 para al menos 10 disparos en el rango declarado de 3400. Bueno, o si es diferente, la probabilidad de golpear al menos una cifra de crecimiento a una distancia tan grande del primer disparo. Y hay mucha agua y fanfarronear en el artículo, y la información práctica es cero punto cero, aunque debería impresionar a las personas lejos del fusilero: ¡hurra recibió un disparo a 3,5 km e incluso golpeó en algún lugar!
    1. Marssik
      Marssik 12 diciembre 2015 18: 14 nuevo
      -1
      0.1-0.07 no es diferente.
      1. Kaput bruto
        Kaput bruto 14 diciembre 2015 00: 47 nuevo
        +1
        Sí, esto es si tomamos una precisión puramente técnica, y en una situación real, creo que tendré que agregar otro cero después del punto decimal.
  7. gg.na
    gg.na 12 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    -1
    ¡Tales rifles son útiles en el ejército y encontrarán su aplicación! ¡Aquellos que sirven directamente como francotiradores probablemente encontrarán su aplicación! guiño
    1. Olfred
      Olfred 12 diciembre 2015 14: 59 nuevo
      +1
      solo un rifle así costará como un automóvil
    2. Kaput bruto
      Kaput bruto 14 diciembre 2015 00: 22 nuevo
      +1
      Cita: gg.na
      Tales rifles son útiles en el ejército.

      Ahí es donde definitivamente no son necesarios y nunca aparecerán, esto es puramente un deporte y nada más.
  8. trazador
    trazador 12 diciembre 2015 14: 26 nuevo
    +7
    Esta es una gran noticia. Benchrest en Rusia tiene enormes perspectivas. Porque no es "la tierra de Rusia se ha empobrecido". La mayoría de los lectores solo sienten curiosidad, pero para los tiradores y especialistas practicantes este artículo es como un bálsamo para el alma. "Yo", para el alma ..... Desde hace 30 años practicando deportes de tiro. Y con una probabilidad de acercarse a 100, puedo imaginar exactamente qué hay detrás de este artículo, a primera vista, sin complicaciones. Para las personas que no están muy familiarizadas con las armas, quiero decir que estos no son fusiles del ejército. Esta es una especie de "Fórmula 1" en deportes de tiro, una especie de absoluto sin fin, un sueño y el romance de lo inalcanzable logrado. Estos "violines" pueden ser tocados no solo por buenos "músicos" sino también por personas con talento desde su nacimiento. Talentoso, esto es cuando disparar se convierte en la principal pasión de la vida e incluso de la vida misma. Bueno, es terriblemente bueno que Lobaev haya logrado formar un equipo así. Atletas: tiradores, francotiradores militares entenderán lo que quiero decir. Sin lugar a dudas, las tecnologías y los desarrollos prácticos en nuevos calibres (esto generalmente es prohibitivo) tendrán un grave impacto en las armas pequeñas militares. Con rifles y precisión, gracias a Dios es más o menos claro. Pero, ¿cuándo aparecerá el arma masiva digna de la leyenda de Stechkin, TT y PM? Hasta ahora, toda esperanza está solo en PL 14, veamos.
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 14 diciembre 2015 00: 16 nuevo
      0
      Cita: trazador
      Talentoso, esto es cuando disparar se convierte en la principal pasión de la vida e incluso de la vida misma. Bueno, es terriblemente bueno que Lobaev haya logrado formar un equipo así.

      Sin duda, es genial, es solo que él tiene una relación muy indirecta con tales temas, tales artículos son útiles en foros especializados para fanáticos de los disparos de largo alcance, pero no aquí. Aunque la lógica de Lobaev und company es comprensible, una vez más es "gratuita", como resultado se hará pública, su nombre será conocido públicamente.
    2. Kaput bruto
      Kaput bruto 14 diciembre 2015 00: 18 nuevo
      +1
      Cita: trazador
      Sin lugar a dudas, las tecnologías y los desarrollos prácticos en nuevos calibres (esto generalmente es prohibitivo) tendrán un grave impacto en las armas pequeñas militares.

      ¿Te dignarías a expandir tu pensamiento? ¿Qué hizo o descubrió Lobaev que no sabía antes que él, y qué crees que puede tener un grave impacto en el fusilero en general y en las armas de francotiradores en particular?
    3. Kaput bruto
      Kaput bruto 14 diciembre 2015 00: 44 nuevo
      +1
      Cita: trazador
      Pero, ¿cuándo aparecerá el arma masiva digna de la leyenda de Stechkin, TT y PM? Hasta ahora, toda esperanza está solo en PL 14, veamos.

      Aquellos. ¿Algún otro problema para equipar al ejército ruso? ¡Lo principal es una nueva arma! amarrar
  9. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 12 diciembre 2015 16: 50 nuevo
    +4
    Mientras esto está filmando para el registro. En el sitio de prueba, en condiciones bastante cómodas, hay una falta de resistencia. estrés, en buenas condiciones climáticas, con la capacidad de hacer una serie de avistamientos, etc. Pero, lo más importante, todo tocó el futuro, cuando sobre la base de las soluciones encontradas, se construirá un rifle de francotirador en serie.
    Py.Sy. Arriba había un comentario: ¿por qué decir estos registros? Los deportes de los más altos logros también son récords. La carrera en el espacio también es un récord. Si lo desea, la lista puede continuar y creo que nadie dudará de la aplicación práctica de los resultados.
  10. lexx2038
    lexx2038 12 diciembre 2015 21: 15 nuevo
    +3
    De los registros de hoy: nace nuestra rutina diaria del mañana.
  11. Damm
    Damm 12 diciembre 2015 21: 25 nuevo
    +1
    Bravo Lobaev, el barril fue un éxito. Aunque es una serie muy pequeña por ahora, el resultado es respetable.
  12. Varillas
    Varillas 12 diciembre 2015 22: 43 nuevo
    +2
    En el Donbass, donde se retiran las armas pesadas del tipo, estos productos pueden calmar a los jefes calientes individuales. Sí, y la lucha contra el francotirador se está convirtiendo en un tema candente en este momento. Los productos correctos.
  13. trazador
    trazador 13 diciembre 2015 04: 27 nuevo
    -3
    Cita: CERHJ
    Administradores, escribieron mucho aquí (el artículo fue ayer) sobre los corredores. Aquí hay un ejemplo típico no solo de corredores, sino también una flecha falsa. Saque sus propias conclusiones.

    Hola inteligente, ¿eres tan grosero por la mañana o por resaca? Además de sus fotos y pisyuna, ¿estaba considerando algo en la vida? Entonces, en una computadora, "disparar"? ¿O orgulloso de que sabes calibre .408? ¿Enumeras los deportes de tiro o lo encontrarás tú mismo? "USTED" respetaba a Hamlo e Ignoramus, y tal vez solo un pájaro carpintero. Y no es tu payaso para ridiculizar mis publicaciones.
  14. fitter71
    fitter71 29 marzo 2016 02: 13 nuevo
    0
    El registro es bueno. Recuerdo que la velocidad de ascenso del Mig-29 o Su-27 mostró más de 300 m / s, la velocidad del sonido fue superada por una "vela" (no soy piloto, en términos no soy fuerte). es eso - nadie lo necesita? sí, fue una prueba de los límites de las posibilidades y la viabilidad de esto en general. Hoy, la mayoría de los registros de ayer son los modos habituales de operación de los pilotos promedio (no estoy hablando de los ejemplos que describí anteriormente, simplemente no lo sé y no puedo confirmar), pero aparecen otros registros, modos de operación y maniobras.
    Lo mismo con este registro. ¿publicidad? bueno, sí. Pero había un registro. Sí, no duró mucho. Bueno, los hombres están trabajando en lo siguiente. Y esto no está mal. ¿o es mejor para ellos colapsar todo nafig, cortar pedazos de hierro e ir a colocar el asfalto? para algunos probablemente sería mejor, especialmente aquellos que no podían hacer eso y disparar así.
    entonces, quién sabe cómo, lo hace. quien no sabe cómo - critica :))