Ministerio de Defensa: preservar el centro de Balkhash fortalecerá la capacidad de defensa de Rusia y le permitirá desarrollar un sistema de defensa aérea unificado

89
El acuerdo con Kazajstán sobre la transferencia y el procedimiento para seguir utilizando el centro radioeléctrico de Balkhash fortalecerá la capacidad de defensa de la Federación de Rusia y le permitirá continuar con la formación de un sistema regional unificado de defensa aérea-misiles, informa TASS un mensaje del jefe del departamento de cooperación internacional del Ministerio de Defensa ruso, Sergey Koshelev.

Ministerio de Defensa: preservar el centro de Balkhash fortalecerá la capacidad de defensa de Rusia y le permitirá desarrollar un sistema de defensa aérea unificado


“La entrada en vigor del acuerdo permitirá mantener el centro de Balkhash en el sistema de alerta de ataque con misiles y en el sistema de monitoreo espacial. "Servirá para fortalecer la capacidad de defensa de Rusia y la formación adicional de un sistema de defensa aérea regional unificado con Kazajstán, dará un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones ruso-kazakas en el campo militar", dijo Koshelev.

Vladimir Putin 28 noviembre firmó una ley que ratifica este acuerdo.

Se informa que, de acuerdo con el documento, "la operación del centro radio-técnico ubicado en la región de Karaganda en Kazajstán, que es un elemento importante del sistema ruso de alerta de ataque con misiles (SPRN), asegurando la seguridad no solo de la Federación Rusa, sino también de sus aliados de CSTO, continuará".

Según el Ministerio de Defensa, la estación de radar de alerta temprana "Dnepr", que forma parte del nodo, está diseñada para realizar un reconocimiento continuo del espacio exterior, así como la detección automática de lanzamientos de misiles balísticos en la dirección aeroespacial estratégica del sureste. Los datos sobre los parámetros de movimiento de los cohetes y objetos espaciales se entregan al puesto de comando del EWS.

El acuerdo, en particular, prevé "proporcionar información sobre la situación de cohetes y espacio en la región a los puntos de la administración estatal y militar de la República de Kazajstán y la organización del servicio de combate conjunto".
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    6 diciembre 2015 13: 22
    Siempre tendremos tiempo para renunciar al nodo Balkhash.
    1. +18
      6 diciembre 2015 13: 25
      Observo que los kazajos, este único sistema regional de defensa aérea, solo para el beneficio, no serán rentables para rechazar.
      1. +1
        6 diciembre 2015 13: 30
        Cita: venaya
        Observo que los kazajos, este único sistema regional de defensa aérea, solo para el beneficio, no serán rentables para rechazar.

        Bueno, sí, los kazajos podrían usarlo ellos mismos ... ¡Rusia está arrendando! Bueno, como siempre, un país de alquiler ...!
        1. +4
          6 diciembre 2015 13: 40
          Cita: MIKHAN
          Bueno, como siempre, país de alquiler ..!
          Incluso con esto (!) ¡La mayoría de la producción de petróleo y gas en Kazajstán pertenece a los Estados Unidos! Italia (EE. UU.), ...!
          1. +13
            6 diciembre 2015 17: 30
            Cita: Baikonur
            ¡La mayor parte de la producción de petróleo y gas en Kazajstán pertenece a los Estados Unidos! Italia


            Lamentablemente es asi

            En los años 90, después del colapso de la URSS (por cierto, la población de KZ votó en contra, y a nuestro presidente Nazarbayev se le "presentó un hecho", 3 traidores no lo invitaron a Belovezhskaya Pushcha, sabían que estaba en contra) Kazajstán se encontraba en una situación difícil. No había fondos para el desarrollo del campo y para obtener ingresos de la producción (bajo la URSS, por supuesto, todo habría sido)

            Tuve que invitar a inversores + y tecnologías - por ejemplo, el mismo Kashagan, ni siquiera la URSS pudo dominar - no había tecnologías únicas en la Unión - de todos modos era necesario invitar a "burgueses"

            Sin embargo, Kazajstán "exprimió" a la burguesía mucho antes que Rusia. Putin solo devolvió petróleo en 2004 y, habiendo pagado las deudas, fue al "más" creando el Fondo de Estabilización (la historia de Yukos y Khodorkovsky)

            Y logramos cambiar todo en 2000 y creamos un fondo de estabilización para este dinero (aunque la historia también es turbia: Kazhegeldin y demás, pero, sin embargo, un año antes de 4 que Rusia)

            Posteriormente continuó el "escurrimiento" - había mucha información al respecto - también hubo juicios y qué no - para que los extranjeros dejaran de robar KZ y los ingresos se repartieran de manera justa

            En principio, el nivel de división del ingreso es ahora aproximadamente el mismo que el de la Federación de Rusia y, en consecuencia, el nivel de vida en el cortocircuito es aproximadamente el mismo que en Rusia
            1. +3
              6 diciembre 2015 18: 28
              Comentario justo, Talgat! Pero Kazajstán también tuvo mucha menos producción de petróleo y gas que Rusia. En consecuencia, los extranjeros. Tal vez es por eso que sucedió más rápido?
        2. +6
          6 diciembre 2015 13: 43
          Cita: MIKHAN
          Rusia en alquiler!


          gratis
        3. gjv
          +5
          6 diciembre 2015 14: 08
          Cita: MIKHAN
          Rusia en alquiler!

          El arrendamiento de las instalaciones del cuarto sitio de prueba interespecífico central del estado (sitios de prueba "Sary-Shagan", "Emba", etc.) y tres sitios de prueba del centro de prueba de vuelo número 4 en Kazajstán desde 929 le ha costado a Rusia $ 2005 millones. en el año.
          El acuerdo de alquiler del puerto espacial fue firmado por Rusia y Kazajstán el 10 de diciembre de 1994 por un período de 20 años. En 2004, el plazo de arrendamiento se extendió hasta 2050.
          El 10 de diciembre de 2012, el jefe de la agencia nacional de Kazkosmos, Talgat Musabayev, dijo que Kazajstán y Rusia están estudiando la cuestión de desarrollar un nuevo acuerdo sobre el uso del complejo de Baikonur, que prevé una salida gradual de las relaciones de arrendamiento. El pago anual del arrendamiento en Rusia es de 115 millones de dólares.
          Una unidad radio-técnica separada del tercer ejército separado del cohete y la defensa espacial de las Fuerzas Espaciales de las Fuerzas Armadas Rusas (objeto "Balkhash-9Ubicado en Priozersk en el lago Balkhash, el nodo es parte de un sistema unificado de advertencia de ataque con misiles y también registra los parámetros técnicos de los sistemas de misiles de combate probados en el sitio de prueba de Sary-Shagan.
          Actualmente incluye un radar Dnestr y dos radares Dnepr y es responsable de rastrear misiles balísticos y objetos espaciales en Asia. Una estación de radar del tipo "Daryal" fue saqueada. Pertenece a Kazajstán, proporcionado a Rusia para su uso. El pago por el centro de ingeniería de radio Balkhash-9 no se ha revelado. Se puede suponer que la tarifa es de aproximadamente $ 7 millones, por analogía con el alquiler de un radar en Gabala (Azerbaiyán ha roto $ 300 millones por un nuevo contrato de arrendamiento, ahora el contrato ha sido suspendido).
          1. +11
            6 diciembre 2015 14: 26
            El nodo Balkhash se transferirá "de forma gratuita". hi
            Por el momento, todas las instalaciones en el territorio de la República de Kazajstán de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia cuestan $ 150 millones. Si se observa la superficie terrestre de estas instalaciones, será del tamaño de un país europeo promedio (más que Bélgica, por ejemplo).
            Al mismo tiempo, Kazajstán quiere alejarse de esas relaciones con la oportunidad de participar en las actividades de estas instalaciones.
            1. +1
              6 diciembre 2015 14: 44
              Cita: Kasym
              Por el momento, todas las instalaciones en el territorio de la República de Kazajstán de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia cuestan $ 150 millones. Si se observa la superficie terrestre de estas instalaciones, será del tamaño de un país europeo promedio (más que Bélgica, por ejemplo).

              Allí todos han abandonado ... los caminos están rotos, los pueblos están abandonados ... ¡Una langosta se reproduce! ¡Y la policía atrapa en las cañas, pescadores solteros!
              1. +26
                6 diciembre 2015 16: 20
                No sé para qué caminos hablas.
                Pero aquí tuvimos el Día del Primer Presidente el 1 de diciembre. Y hubo la puesta en servicio de 3 sucursales del gasoducto a China: 600 asentamientos de Kazajstán en el proceso fueron gasificados. Kyzyl-Orda, Chimkent, Dzhambul y Alma-Ata con sus regiones.
                En las carreteras. Según el plan, a continuación. El proyecto de la autopista China-Europa (más de 3 mil km en Kazajstán) está llegando a su fin, aunque se han salido las jambas y la entrega se pospondrá 17 años. Y comienza el proyecto "Nurly Zhol": carreteras en todas las direcciones desde Astana. Terminarán cerca de Alma-Ata en 17, carreteras en todas las direcciones.
                Por cierto, los fiscales piden 12 años para nuestro ex primer ministro, ministro de defensa. Algo como esto no es visible para ti, ¡recuerda Serdyukov! hi
                1. +12
                  6 diciembre 2015 17: 34
                  ¡Confirmaré que todo lo que Kasym dice es absolutamente cierto!

                  ¡La infraestructura KZ definitivamente se está desarrollando! Solo vale un ferrocarril con Irán construido y entregado a fines del año pasado

                  Y no escuche especialmente a Mihan cuando habla de cortocircuitos: tiene algún tipo de fobia kazaja

                  Pero en otros temas (por extraño que parezca) a menudo tiene comentarios bastante sensatos.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. gjv
                    +5
                    6 diciembre 2015 17: 56
                    Cita: Talgat
                    ¡Confirmaré que todo lo que Kasym dice es absolutamente cierto!

                    Sí, la información sobre carreteras en mal estado se recoge de los artículos 2004-2008. No han pasado más de 5 años, y la situación está cambiando para mejor.
                    Cita: aksakal
                    no hay caminos a este centro industrial, al que hay fábricas más sofisticadas que en todo Kazajstán, hay direcciones prominentes. Sí, en nuestro desierto los caminos son mejores, sobre los caminos en Astana

                    Astana es una metrópoli moderna, aunque tiene menos de un millón de habitantes, sobre todo en comparación con nuestra "tienda general", donde, aunque hay más de un millón, pero en la segunda cuadra del centro hay viejos restos del sector privado ...
                    PD Bueno, ¡el viento pasa en Astana a fines del otoño! ¡En áreas no desarrolladas, tuve que ir al viento en un ángulo de 35-40 grados para al menos avanzar de alguna manera!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +2
                    6 diciembre 2015 21: 12
                    Probablemente de Kazajstán
                  4. 0
                    7 diciembre 2015 06: 37
                    Viajé por el distrito de Zhitikara, caminos que fueron asesinados en su mayoría, pueblos como después del bombardeo, todo no se hace en todas partes, al igual que el nuestro, ¡espero que algún día lleguen a esos lugares!
                2. +3
                  6 diciembre 2015 18: 37
                  Serdyukov es una vaca sagrada. No debe ser tocado. Como Vasiliev
              2. +16
                6 diciembre 2015 17: 08
                Cita: MIKHAN
                Allí todos han abandonado ... los caminos están rotos, los pueblos están abandonados ... ¡Una langosta se reproduce! ¡Y la policía atrapa en las cañas, pescadores solteros!

                - Meehan, preocúpate por las carreteras rusas. Estuve en Ekaterimburgo recientemente (por alguna razón los lugareños llaman a su ciudad disonante - "¡Yoburg!". Aman su ciudad, la respetan), así que en este centro industrial, al que hay fábricas más sofisticadas que en todo Kazajstán, no hay carreteras, hay prominentes direcciones. Sí, tenemos mejores carreteras en el desierto, generalmente me mantengo en silencio sobre las carreteras en Astana y Almaty, nadie hace hodovki durante mucho tiempo, quien solo viaja en la ciudad. ¡No has estado en Kazajstán, estás tratando de demostrarnos algo a nosotros, gente de Kazajstán, usando solo estereotipos! Y su estereotipo es simple: "Los asiáticos están bizcos, ¿cómo pueden hacer que algo no comience?" Meehan, cuida tus esturiones, en Yoburg tendrás esturiones en el camino, esto es en una ciudad elegante. ¿Las autoridades de la ciudad no se avergüenzan? En lugar del Centro Yeltsin, sería mejor construir carreteras.
                1. +1
                  6 diciembre 2015 18: 10
                  Condujimos desde San Petersburgo a Ekaterimburgo. Buenos caminos. En cualquier caso, soporte, reparación, construcción de nuevos.
                2. +7
                  6 diciembre 2015 18: 12
                  Cita: aksakal
                  Cita: MIKHAN
                  Allí todos han abandonado ... los caminos están rotos, los pueblos están abandonados ... ¡Una langosta se reproduce! ¡Y la policía atrapa en las cañas, pescadores solteros!

                  - Meehan, preocúpate por las carreteras rusas. Estuve en Ekaterimburgo recientemente (por alguna razón los lugareños llaman a su ciudad disonante - "¡Yoburg!". Aman su ciudad, la respetan), así que en este centro industrial, al que hay fábricas más sofisticadas que en todo Kazajstán, no hay carreteras, hay prominentes direcciones. Sí, tenemos mejores carreteras en el desierto, generalmente me mantengo en silencio sobre las carreteras en Astana y Almaty, nadie hace hodovki durante mucho tiempo, quien solo viaja en la ciudad. ¡No has estado en Kazajstán, estás tratando de demostrarnos algo a nosotros, gente de Kazajstán, usando solo estereotipos! Y su estereotipo es simple: "Los asiáticos están bizcos, ¿cómo pueden hacer que algo no comience?" Meehan, cuida tus esturiones, en Yoburg tendrás esturiones en el camino, esto es en una ciudad elegante. ¿Las autoridades de la ciudad no se avergüenzan? En lugar del Centro Yeltsin, sería mejor construir carreteras.


                  Querida, tienes casi razón. ¡Con una cosa, Toko no está de acuerdo con los asiáticos bizcos! Si esto solo está dirigido a Mikhan, ¡entonces estos son sus problemas y fobias!
                  No sé, tengo una actitud muy normal hacia los kazajos, y mis amigos son kazajos que viven en Kazajstán. Estudiamos juntos, servimos juntos .....
                  1. +6
                    6 diciembre 2015 20: 09
                    Cita: arane
                    Si esto solo está dirigido a Mikhan, ¡entonces estos son sus problemas y fobias!
                    única y exclusivamente para él, para nadie más. Es solo que cuando hay acusaciones de que "¡todo empezó ahí!" en un momento en que esto no es así, entonces piensas, ¿por qué y por qué se dice esto? Y la explicación más común de esto es un estereotipo común, el más común. De modo que usted mismo se enfrenta a esto, no sólo desde nuestro lado, sino desde el lado de los "socios" occidentales. Bueno, tú mismo, estos estereotipos, ya sabes: balalaika, vodka, osos en una cadena, una gorra con orejeras ... Acusé a Mehan de pensamiento estereotipado, tal vez no capté expresiones, por lo que PIDO PERDÓN tanto de Meehan como de miembros del foro obligados a leer esto.
                    1. +2
                      6 diciembre 2015 21: 19
                      Sí, todo está bien, no he estado en Uralsk por mucho tiempo tampoco. Sin embargo, no hostigo a todo el país. Cada akim es bueno a su manera y a su manera.
                    2. +3
                      6 diciembre 2015 21: 20
                      Cita: aksakal
                      Cita: arane
                      Si esto solo está dirigido a Mikhan, ¡entonces estos son sus problemas y fobias!
                      única y exclusivamente para él, para nadie más. Es solo que cuando hay acusaciones de que "¡todo empezó ahí!" en un momento en que esto no es así, entonces piensas, ¿por qué y por qué se dice esto? Y la explicación más común de esto es un estereotipo común, el más común. De modo que usted mismo se enfrenta a esto, no sólo desde nuestro lado, sino desde el lado de los "socios" occidentales. Bueno, tú mismo, estos estereotipos, ya sabes: balalaika, vodka, osos en una cadena, una gorra con orejeras ... Acusé a Mehan de pensamiento estereotipado, tal vez no capté expresiones, por lo que PIDO PERDÓN tanto de Meehan como de miembros del foro obligados a leer esto.


                      No hay nada que agregar hi
                3. 0
                  6 diciembre 2015 20: 45
                  Los que no nacieron y no crecieron aquí se llaman Eburg, principalmente aquellos que se mudaron de la región
              3. +6
                6 diciembre 2015 17: 53
                Cita: MIKHAN
                Allí todos han abandonado ... los caminos están rotos, los pueblos están abandonados ...

                Mikhan, sinceramente, mirando la verdad, pero ¿está todo en orden en Rusia?
                1. +4
                  6 diciembre 2015 19: 09
                  Sí, hay muchos problemas en este mundo, y las antiguas repúblicas de la URSS ciertamente no son una excepción. Nuestros países tienen suerte de que existan recursos naturales. Pero a menudo los gastamos incorrectamente, en las aldeas Potemkin y la carrera armamentista, los comentaristas militantes me perdonan;)
                  1. +6
                    6 diciembre 2015 20: 30
                    Cita: kamil_tt
                    a los pueblos Potemkin y la carrera armamentista, los comentaristas militantes me perdonan;)
                    - Eso es solo sobre la carrera armamentista. No estoy de acuerdo contigo. En Kazajstán no tenemos nuestro propio desarrollo de armas, como resultado, no hay ciencia ni tecnologías serias. Sí, en Kazajstán solo hay 16 millones de personas, y en Israel también hay 8 millones de personas. Y en Kazajstán, al igual que en Israel, hay una alfabetización casi universal de la población. Pero Israel ya ha alcanzado el liderazgo en el campo de los drones, las armas pequeñas, el relleno intelectual de misiles y proyectiles, y mucho más (además de los tanques, no considero que el Merkav sea nada destacado, un buen tanque solo para su región, nada más).
                    En Rusia ahora son las empresas del complejo militar-industrial las que están salvando a Rusia de las manifestaciones más graves de la crisis. ¿En qué se basa Nizhny Tagil? Casi todo Komsomolsk en el Amur, ¿qué empresa se mantiene? Otro pequeño pueblo donde se fabrican helicópteros Alligator, Izhevsk al final ... El desempleo no es algo malo. Un valioso cuerpo científico y de ingeniería se forja precisamente en las oficinas de diseño de empresas del complejo militar-industrial, en estas oficinas de diseño también nacen nuevas tecnologías, y nuevos inventos, que por la escala y la intensidad del capital científico, son muy difíciles de implementar en el ámbito civil, inician la vida en la industria de defensa.
                    Por ejemplo, después de la quiebra de YAK, TU y la salida de la Academia de Ciencias a Ucrania, Rusia no tenía ninguna posibilidad de reactivar la industria de la aviación civil, si no fuera por las plantas militares de Sukhoi e Irkut. La competencia de la industria aeronáutica ya se perdió, no había más instalaciones de fábrica con personal capacitado y profesional. Pero todo esto fue preservado por Poghosyan y en "Irkut". Sí, el contenido ruso en el "Superjet" deja mucho que desear, y el Irkutsk MS-21 aún no ha volado, pero siguen existiendo las posibilidades de un resurgimiento de la construcción de aviones civiles gracias a la industria de defensa en Rusia. Entonces te equivocas sobre la "carrera armamentista"
                    1. +2
                      6 diciembre 2015 22: 29
                      Bueno, todo el país no puede permanecer en la industria de la defensa). Y debido a la carrera armamentista, ciertamente me refería a la Federación Rusa, que siguió el camino de la URSS Todo su enorme potencial tecnológico y recursos están dirigidos exclusivamente al complejo militar-industrial. Bueno, un país que está bien hecho solo con armas no puede prosperar, aunque muchos afirman que lo más importante es tener miedo, nosotros mismos tomamos el resto. ¡Imagínense por un segundo que al menos el 30% de los fondos asignados para la industria de defensa, científicos ingeniosos, beneficios, etc., se pueden colocar en el sector real de la economía, si es posible, con dureza, hasta la medida más alta, protegido contra la corrupción!
                      Sé de la industria de defensa de Kazajstán no por casualidad, ya que yo mismo trabajé en esta industria, y todo es triste allí, en comparación con el vecino, no existe como tal. Así que solo tenemos aldeas Potemkin).
                      Entiendo que mi punto de vista pacifista sobre este recurso no es popular y se considera un signo de debilidad liberal, pero para algunas personas como intrigas enemigas), pero es hora de pensar no en la grandeza imaginaria, sino en el estado real de las cosas y en el bienestar de las personas reales. Me duele ver cómo nuestros países gastan la riqueza que les da la naturaleza.
                      1. +2
                        7 diciembre 2015 09: 17
                        Cita: kamil_tt
                        Bueno, todo el país no puede permanecer en la industria de defensa)
                        - y no debería. Pero las tecnologías críticas tienen una oportunidad de vida gracias a los militares. ¿La Internet? Recuerda su historia de creación ... Sí, ¿quién creó la primera computadora "Eniak" y con qué propósito? Creo que tienes suficientes ejemplos ...
                        Cita: kamil_tt
                        Solo imagine por un segundo que al menos el 30% de los fondos asignados a la industria de defensa, científicos ingeniosos, beneficios, etc., pueden ingresar al sector real de la economía
                        - estos fondos están por el desagüe, NADA CAMBIARÁ. ¿Por qué? Porque el sector civil, antes de la introducción de una nueva tecnología / nueva invención, da un experto financiero para el análisis, y él comienza un "largo período de recuperación", "grandes costos de recursos iniciales" y otra carga onerosa, como resultado: "en general, NO LO ACONSEJO". En Oboronka, hay dos expertos de este tipo: el mismo financiero y un experto en armas especializado, obtienen una opinión de ambos, bueno, ya lo ha visto del financiero, se dijo anteriormente, del hecho de que el financiero hace una evaluación para la industria de defensa, su opinión no cambia. Pero si un experto en armas especializado da un veredicto POSITIVO de que "sí, la introducción de una nueva tecnología / nueva invención dará un nuevo tipo de arma y, como resultado, fortalecerá la defensa del país y, en consecuencia, su seguridad", entonces adivine por tres veces dónde los militares que ordenaron la opinión del experto estos dos expertos, enviará al financiero con su opinión riendo Teóricamente, el segundo experto (que es especializado) también debería estar en el sector civil de la economía, pero en realidad (tenía que implementarse) solo el financiero con sus "periodos de recuperación" específicos y demás basura tiene voz.
              4. +1
                6 diciembre 2015 18: 33
                Pero esta es la dignidad de estas tierras. Y si hubiera fértil y lleno de gente, entonces habría más daños de estos vertederos. En consecuencia, el alquiler.
        4. -1
          6 diciembre 2015 17: 49
          Cita: MIKHAN
          Cita: venaya
          Observo que los kazajos, este único sistema regional de defensa aérea, solo para el beneficio, no serán rentables para rechazar.

          Bueno, sí, los kazajos podrían usarlo ellos mismos ... ¡Rusia está arrendando! Bueno, como siempre, un país de alquiler ...!

          viste que hicieron lo mismo con Lenin y con los otros objetos que obtuvieron después de la división del sindicato
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gjv
            +2
            6 diciembre 2015 19: 44
            Cita: niki233
            viste lo que le hicieron a Lenin





      2. +1
        6 diciembre 2015 14: 34
        Cita: venaya
        sistema de defensa aérea, solo para el beneficio,

        El sistema de defensa aérea no cierra la palabra correcta al costo mínimo: la historia es simple ... y también el alquiler ...
      3. -1
        6 diciembre 2015 17: 40
        Venaya
        Observo que los kazajos, este único sistema regional de defensa aérea, solo para el beneficio, no serán rentables para rechazar.

        Estaré muy agradecido si me explican ... quién ha servido más de un año en este sistema ... ¿POR QUÉ KAZAKHSTAN ORTU SPRN ???? ¿Tiene Kazajstán equipos para recibir información en MODO AUTOMATIZADO, un catálogo para comparar las órbitas de objetos recién descubiertos desde ya en órbita terrestre baja, etc.? ¿Kazajstán tiene defensa antimisiles y defensa antiaérea, fuerzas estratégicas de misiles? Los kazajos tienen suficiente panel informativo de la Federación de Rusia con tres ventanas claras:
        1. Todos X * ok! Bebe koumiss con calma.
        2. At-a-a-a-as!
        3. ATAS completo! ¡Corre en todas las direcciones si tienes tiempo!
        En 1991, Dill, habiendo adquirido las instalaciones de SPRN ubicadas en su territorio, quería intercambiar información estratégica de ORTU ... pero aparte de la información (como kazajo, solo que en lugar de la palabra KUMYS era un QUEMADOR) no podían construir nada bajo su control ... incluso teniendo cerca de Kiev en \ school en este perfil (¡pero hinchado increíblemente así!) ... Del mismo modo, la empresa del Gabala ORTU de Azerbaiyán también fracasó ...
        ¡La única necesidad es recibir dinero y otras preferencias para alquilar!
    2. +7
      6 diciembre 2015 13: 42
      Cita: avvg
      Siempre tendremos tiempo para renunciar al nodo Balkhash.



      No hay necesidad de negarse, todos los beneficios para los kazajos aún más.
      1. +1
        6 diciembre 2015 13: 47
        Cita: cniza
        Cita: avvg
        Siempre tendremos tiempo para renunciar al nodo Balkhash.

        No hay necesidad de negarse, todos los beneficios para los kazajos aún más.

        En sí mismo saby ... ¡Me sorprendió que todo fuera al revés! El este es un asunto delicado ... wassat
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +10
      6 diciembre 2015 14: 01
      Ni nosotros ni Kazajstán debemos negarnos. Tenemos un destino, incluso si ahora está en el rango de estados independientes, y no en las repúblicas de la Unión.
      1. +4
        6 diciembre 2015 16: 09
        El acuerdo, en particular, prevé "proporcionar información sobre la situación de cohetes y espacio en la región a los puntos de la administración estatal y militar de la República de Kazajstán y la organización del servicio de combate conjunto".

        Parece que la situación es grave y bastante peligrosa para Rusia y posiblemente incluso para China. Musabaev sigue siendo ese tipchik, una verdadera plaga. Conociendo la situación desde adentro, puedo decir con 100% de certeza que esta es una búsqueda de tecnología de defensa antimisiles. Lo que, en principio, es normal para cualquier país, si no es para la política de vectores múltiples de Nazarbayev, es decir, espías, agentes de influencia y otras criaturas en parejas. Aunque el radar es antiguo, la organización del sistema de alerta de combate estará disponible para el ejército kazajo, lo que significa Estados Unidos, Israel y Turquía. Estos son países cuyos agentes pueden actuar abiertamente a través de los servicios de seguridad de KNB y tienen la mayor influencia en los funcionarios kazajos.
        1. 0
          9 diciembre 2015 00: 47
          Cita: científico
          estará disponible para el ejército kazajo, lo que significa Estados Unidos, Israel, Turquía.

          con el mismo drama puedo exclamar: "tú, científico, agente del Mossad y de la inteligencia sudafricana". Infa al cien por cien.
          Cita: científico
          Puedo decir con 100% de certeza

          Muestre el certificado donde dice que no trabaja para estos servicios especiales. Y entonces no solo Musabaev, sino también tú ...
          Cita: científico
          ese consejo
          .
    5. +1
      6 diciembre 2015 15: 21
      Es cuestión de tiempo.
      de lo contrario estaría completamente en ruinas.
    6. 0
      6 diciembre 2015 21: 05
      Los Daryal realmente se liquidaron. Pero en Pechora se modernizaron. ¿Qué impidió que los kazajos ahorraran?
  2. +3
    6 diciembre 2015 13: 24
    video en el tema
    1. +15
      6 diciembre 2015 13: 43
      Este no es el último misil, es el misil más rápido del mundo diseñado y construido en la URSS. Es precisamente este misil de fabricación soviética el que se puede llamar el misil más rápido del mundo, ya que su velocidad máxima de vuelo es de aproximadamente 5 km / s (o más de 19500 km / h) . ¡Debes admitir que tal velocidad es increíblemente grande! Esta defensa antimisiles comenzó a desarrollarse en 1971, y se puso en servicio en 1989. La longitud de 53T6 es de 10 metros, su diámetro es de un metro y la masa de las armas de cohetes es de 10 toneladas. El cohete acelera a su velocidad máxima en solo 3 segundos, mientras que la sobrecarga que experimenta es de más de 100 g. A una altura de treinta kilómetros, el 53T6 se eleva en cinco segundos. Cuando se llevaron a cabo las pruebas de misiles, los testigos observaron que era imposible darse cuenta de cómo abandonaba los silos y que era difícil rastrear todos los momentos de su vuelo. ¡Así de alta es su velocidad!

      Fuente: http://topkin.ru/best/22-nauka/534-samaya-bystraya-raketa-v-mire El objetivo principal de este misil es interceptar misiles balísticos. La intercepción del objetivo puede llevarse a cabo a una altitud de 15-30 kilómetros, y el indicador del rango de intercepción es de 80-100 kilómetros. Por lo tanto, el antimisil puede hacer frente perfectamente a objetos hipersónicos de gran altitud y muy maniobrables. Por el momento, 53T6, a pesar de un origen tan largo, se utiliza para defender nuestra capital.

      Fuente: http://topkin.ru/best/22-nauka/534-samaya-bystraya-raketa-v-mire
      1. +3
        6 diciembre 2015 14: 05
        Con todo el debido respeto a usted: a Vmax = 5 m / s a ​​una altitud de 30 km en 5 segundos? Algún tipo de inconsistencia ...
        1. +2
          6 diciembre 2015 14: 08
          El hechicero se ha recuperado ... 5 km / s
          1. 0
            6 diciembre 2015 19: 18
            Escribí incorrectamente, correctamente 5 km / s, pero esto no cancela las inconsistencias. En 5 segundos, puramente matemáticamente, a esta velocidad, 30 km no se pueden puntuar desde cero.
      2. -2
        6 diciembre 2015 14: 05
        El misil más rápido del mundo es el ICBM Minuteman 3: 25800 kilómetros por hora.
      3. 0
        6 diciembre 2015 14: 10
        Al comienzo de 2015, solo una nave espacial abandonó las cercanías de la Tierra a una tercera velocidad espacial. La nave espacial New Horizons tuvo la velocidad más alta para abandonar la Tierra - 16,26 km / s
        New Horizons abandonó los alrededores de la Tierra con la velocidad más alta de todas las naves espaciales. En el momento del apagado del motor, era 16,26 km / s [4] (en relación con la Tierra). La velocidad heliocéntrica era 45 km / s, lo que permitiría a New Horizons abandonar el Sistema Solar incluso sin una maniobra gravitacional cerca de Júpiter [5]. Sin embargo, en 2015, la velocidad heliocéntrica del vehículo era aproximadamente 14,5 km / s [6], que es menor que la velocidad del Voyager-1 - 17,012 km / s (Voyager-1) ganó más velocidad debido a la maniobra de gravedad adicional en Saturno).

        Incluso Gagarin lanzó con velocidad. 7,9 km / s - El primer espacio, así que todo es estable.
      4. +2
        6 diciembre 2015 14: 38
        Usted leyó la descripción del video, esta es una prueba de misiles para el sistema A-235, que comenzó a fines de 2014. 51T6 ya según algunos informes ya retirados del servicio.
      5. 0
        6 diciembre 2015 17: 34
        No se necesita antimisiles. Necesita varias minas terrestres de 50-100 megatones, sensores, una computadora y un programa. Nadie se salvará.
    2. 0
      6 diciembre 2015 13: 44
      Wow aceleración. Estamos creciendo. La energía de las etapas iniciales está claramente aumentando.
    3. 0
      6 diciembre 2015 14: 01
      ¿Cómo se corresponde el trabajo de la unidad de radio con el lanzamiento experimental de un cohete? ¿Qué ha sido durante mucho tiempo el video?
      1. avt
        +2
        6 diciembre 2015 14: 11
        Cita: Vasyata
        ¿Cómo se corresponde el trabajo de la unidad de radio con el lanzamiento experimental de un cohete?

        Se correlaciona normalmente: se sientan y monitorean, se elimina la telemetría. ¿Cuál es la diferencia con qué trabajar, experimental o a tiempo completo? Un infierno está volando.
        1. 0
          6 diciembre 2015 14: 18
          Sí, no estoy hablando de eso). Después de todo, las noticias sobre el trabajo futuro de la inteligencia de radio, sería apropiado publicar un video desde la sala secreta, donde grabaron el lanzamiento de dicho cohete, y no al revés). Y los nodos de radio con defensa aérea cercana nunca se encuentran
          1. gjv
            0
            6 diciembre 2015 15: 48
            Cita: Vasyata
            sería apropiado publicar un video desde la sala secreta

            Este "apropiado" está plagado de desplazamientos a "lugares no tan distantes" ... matón
            1. -2
              6 diciembre 2015 19: 29
              Cita: MIKHAN
              El objetivo se encuentra, nos acercamos más y rastreamos debajo de la caña))) Los patos y gansos despegan y los policías pierden sus gorras de dispersión
              Mikhan notable 3.14-zhol. Si este fuera el caso, los mismos policías te habrían atrapado en todos tus agujeros ...
              Y tal vez sonaban sentir Así que estabas tan emocionado ..
              Cita: MIKHAN
              Bueno, como siempre, país de alquiler ..!
              Si wassat ¿Y por qué los rusos aquí son una vara? solicita ?!
              El número de especialistas rusos dispuestos a trabajar en Kazajstán sigue creciendo.Esto se ve facilitado por el empeoramiento de la situación económica en la propia Rusia y las condiciones más favorables ofrecidas a los expatriados por los empleadores de Kazajstán. Según el servicio de investigación de la compañía HeadHunter Kazakhstan, que analizó sobre 30 miles de CV de candidatos para hh.kz, más de la mitad de los curriculums vitae, que indican la posibilidad de mudarse a nuestro país, cuenta para ciudadanos rusos (57,8%). Por cierto, en abril, esta cifra fue de 46,6 por ciento y, un año antes, 38,5. En segundo lugar, los ciudadanos de Ucrania dejan casi cada quinto resumen (17,3%), lo que indica la posibilidad de mudarse a Kazajstán.
              ..pero la afluencia de especialistas de Rusia al mercado de Kazajstán, según muchos reclutadores, es, sin embargo, ya generalizada.

              Bueno, desde Ucrania: a pesar de las barreras para la participación masiva de los especialistas ucranianos en el mercado laboral de Kazajstán en forma de un permiso para atraer mano de obra extranjera, que a veces toma de 3 meses o más, así como una cierta cantidad de cuotas de trabajo, reguladas por el estado, expansión de Ucrania Especialistas en el mercado laboral de Kazajstán. Muchos empleadores de Kazajstán consideran que Ucrania es un mercado atractivo, una fuente de personal altamente calificado, que costará 30: 50 por ciento más barato que un especialista ruso y 20, 30 por ciento más barato que Kazajstán.
              Aunque "la escala de la migración laboral de ucranianos a Kazajstán, por supuesto, es mucho más modesta (que a Europa), están dispuestos a venir aquí para una variedad de puestos, incluidos los medios, incluso las estadísticas oficiales muestran que el número de ucranianos que vienen a trabajar a Kazajstán está creciendo.
              Especialistas de Ucrania crean sus fiestas profesionales en Kazajstán y cooperan. El "boca a boca" funciona perfectamente en su comunidad, según la cual la información sobre el atractivo del mercado de Kazajstán llega a más y más nuevos ucranianos. Y por lo que los empleadores valoran por separado: los especialistas ucranianos están listos para la migración en Kazajstán, no tienen miedo de lo desconocido y consideran el trabajo en Almaty, Astana y en las regiones. http://www.asiakz.com/za-mesto-pod-solncem
    4. 0
      6 diciembre 2015 14: 07
      Gran comienzo interceptor!
    5. 0
      6 diciembre 2015 14: 13
      Vívidamente cómo comienza el cohete.
  3. +4
    6 diciembre 2015 13: 28
    Si se necesita un nudo para la defensa del país, ¡qué preguntas, especialmente porque nosotros y los kazajos lo necesitamos!
    1. +1
      6 diciembre 2015 13: 32
      Cita: polkovnik manuch
      Si se necesita un nudo para la defensa del país, ¡qué preguntas, especialmente porque nosotros y los kazajos lo necesitamos!

      ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios! hi
      1. +5
        6 diciembre 2015 13: 46
        Cita: MIKHAN
        ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios!


        ¡Aquí estás, lo diré GRATIS! Aún así, los rusos defendieron la seguridad de los kazajos con su dinero, no tontos en el Ministerio de Defensa.
        1. +1
          6 diciembre 2015 13: 50
          Cita: Max_Bauder
          Cita: MIKHAN
          ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios!


          ¡Aquí estás, lo diré GRATIS! Aún así, los rusos defendieron la seguridad de los kazajos con su dinero, no tontos en el Ministerio de Defensa.

          Baikonur también es gratis ..? Cada año, el alquiler aumenta ... (ahora estamos construyendo el nuestro a un ritmo acelerado)
          1. +10
            6 diciembre 2015 14: 31
            MIKHAN, ¿por qué mientes? Como en 98g. fijó el precio en 115mil., y se quedó.
            Y la RF no dejará a Baikonur en ningún lado. Ver la última visita de Rogozin 1-2 semanas. volver Construiremos un Baiterek para el Hangar.
            MENTIRAS, es hora de callar tu "garganta" con tus declaraciones.
            ¿Puedes probar lo que escribiste? LIHR usted. hi
            1. +1
              6 diciembre 2015 14: 39
              Cita: Kasym
              MIKHAN, ¿por qué mientes? Como en 98g. fijó el precio en 115mil., y se quedó.
              Y la RF no dejará a Baikonur en ningún lado. Ver la última visita de Rogozin 1-2 semanas. volver Construiremos un Baiterek para el Hangar.
              MENTIRAS, es hora de callar tu "garganta" con tus declaraciones.
              ¿Puedes probar lo que escribiste? LIHR usted. hi

              ¿Por qué ofenderse de inmediato ...? Pagaremos por Baikonur, por supuesto, ¡pero es más seguro mantener una instalación tan seria en Rusia! En esto, ¿esperas estar de acuerdo? 115 millones de dinero serio por año de Obamov todavía ...))) matón
              1. +8
                6 diciembre 2015 16: 07
                ¿Quién se ofende? Sus declaraciones, por decirlo suavemente, no son ciertas.
                Repito, Astana decidió rechazar el contrato de arrendamiento. La pelota está de tu lado. Incluso diré más. Nazarbayev ofrece dinero por Vostochny. Y en general, además del Este, también necesitamos un Sea Launch. Para que cualquier ruta de vuelo esté disponible.
                Ofertas en Zenith. Pago a Kiev a la vez varios cohetes Astana. Rusia componentes y carga. Ucrania tuvo que hacer vehículos de lanzamiento. Pero debido a los ralladores entre los hermanos eslavos, el proyecto no fue exitoso.
                En el hangar Construimos para nuestro dinero una plataforma de lanzamiento para cualquier tipo de hangar. La propia Rusia Angara. Dimos 220 mil., Pero Roscosmos hackeó la espalda, solo para la clase ligera de Angara. Y luego queremos reemplazar el protón venenoso. Para referencia. Después del lanzamiento de emergencia de Proton en la primavera de este año, ocurrió un gran caso de saiga (más de 130 mil animales). La franja de Baikonur a Kustanay se extendió donde ocurrió la muerte. Ni un solo examen de expertos respondió la pregunta: ¿por qué? Y a tiempo, exactamente después del comienzo de Proton. Saque sus propias conclusiones, pero NUESTRAS AUTORIDADES han detenido las cosas. Pero la primera población de saiga en número (de 3) se convirtió en la segunda o tercera. Déjame recordarte que Saiga es un Libro Rojo y su tiro está estrictamente prohibido.
                Esto es solo una parte de los ejemplos cuando Kazajstán quiere sustituir un hombro en los asuntos espaciales.
                Ya cité un ejemplo de un artículo en NG, donde se demostró a los generales del espacio exterior la destructividad de rechazar a Baikonur. Uno de los trucos. BAM al comienzo de Vostochny se detendrá por unos días. El segundo es geográfico, ruta de vuelo. El tercero es la infraestructura de Baikonur (aeródromos, plantas químicas, ensamblaje, lanzamientos de todo tipo de misiles, a diferencia del Este).
                Meehan, el hecho de que Roskosmos se esté golpeando en el pecho por el alquiler y todo tipo de "negativas" en el lanzamiento (que nunca sucedió) es una tontería. Voy a repetir Cuando se trataba de los costos del cosmódromo y la ciudad (hay jurisdicción completamente rusa: poder, tribunales, policía, etc.), se creó un ruso-kazajo intergubernamental. comisión. Calculó cuánto se necesita para "mantener los pantalones" de la ciudad y el puerto espacial. Agua, luz, infraestructura, personal, etc. Entonces esta cifra es de 115 millones. La ciudad está completamente subsidiada, no hay otras cosas que hacer excepto el espacio. Tu lo pagas. Alquilarlo o cómo, considérese usted mismo. Pero un ciudadano común de Kazajstán no ve nada de este contrato de arrendamiento, para nosotros es una cuestión de prestigio y nuestro orgullo. Recuerdo, Bakú por una estación de radar 300 millones de dólares. preguntó, y Balkhash es gratis para usted. Y el cosmódromo, por favor, hagámoslo como un negocio. Algunos nos critican que el puerto espacial se está deteriorando. Pero ellos no entienden que no tenemos ninguna oportunidad LEGAL para modernizar la infraestructura de la ciudad y el cosmódromo - existe su poder y leyes, es decir. Territorio ruso.
                Entonces, resulta que desde el momento del colapso hasta 1998, Kazajstán no vio nada en absoluto y los lanzamientos se realizaron según lo programado. Alma-Ata estaba sentado sin gas ni luz, y Baikonur funcionaba como un reloj. "Alquiler" comenzó sólo en 1998. Es decir, Roscosmos de todo tipo de internacional. y lanzamientos comerciales de la abuela ganados, y Kazajstán proporcionó este negocio, ¿¡con razón!?
                Ascetic escribió que el PIB dio luz verde a Baikonur, Kazajstán. Y creo que nuestro dinero no será superfluo. No tenemos ninguna ambición especial, pero no podemos permitir que el cosmódromo con la ciudad "muera" y se convierta en una pila de hormigón armado.
                1. +10
                  6 diciembre 2015 17: 46
                  No entiendo quien es Mihan

                  Parece que el patriota de la Federación de Rusia, y las posiciones antiamericanas, pero cada vez que arroja ka-ollas a los kazajos, está tratando de alejarnos, o los rusos están en contra de nosotros.

                  Como si la tarea del Departamento de Estado estuviera funcionando y la disputa entre la RF y la Federación Rusa se tratara, Clintons dijo que harían todo lo posible para evitar la integración.

                  Todos debemos entender que fue cuestión de minutos destruir (y Gorbach y Eltsin lo hicieron rápidamente)

                  Y reconstruir es más difícil y más largo, y se necesita paciencia, tolerancia y respeto mutuo.
                  Pero estoy seguro. que las intrigas de todos Mikhanov, etc. serán superadas y Eurasia, como el ave Fénix (un análogo de nuestro Samruk - por cierto, este es el nombre de la principal explotación estatal kazaja) renacerá de las "cenizas"

                  De hecho, ni siquiera me preocupo en absoluto: la idea euroasiática es la más fuerte y realista, ya fue muchas veces durante miles de años y cada vez que el Imperio euroasiático se revivió aún más, y venció a Europa y contuvo a China, todo ya ha sido probado por la historia.
                  Y los rusos no irán a ninguna parte: pueden "enfermarse" con Europa y los "cuentos de hadas de los bosques de Viena" y luego volverán con sus parientes: los tuvanos y los yakuts. Tártaros y bashkires, y los kazajos para nosotros
            2. +5
              6 diciembre 2015 21: 15
              Cita: ivanosch2012
              Nuevamente Kazajstán ... cuánto puedes confiar en este Nazarbayev y Lukashenko - traicionarán, cómo beber (solo les prometerán "montañas doradas" - traicionarán ... NO ESTÁ CLARO QUE RUSIA NO TIENE AMIGOS ///

              ¿Y cuántas veces Kazajstán y Bielorrusia te traicionaron? En caso de guerra, el tuyo te traicionará. En los años 90, los suyos también traicionaron, no los kazajos con bielorrusos y no kirguises y uzbekos, sino sus rusos traicionados, por lo que no hay nada que moldear tonterías.
  4. +12
    6 diciembre 2015 13: 43
    Los kazajos son grandes tipos, a diferencia de muchos piqueros, ¡no se hacen ilusiones! Ellos conocen la Unión Europea "beneficiosa" y las perspectivas con ellos. Trabajamos juntos, un interés, un mercado, una defensa y todo estará bien en el futuro.
    1. +1
      6 diciembre 2015 13: 55
      Cita: dchegrinec
      Los kazajos son grandes tipos, a diferencia de muchos piqueros, ¡no se hacen ilusiones! Ellos conocen la Unión Europea "beneficiosa" y las perspectivas con ellos. Trabajamos juntos, un interés, un mercado, una defensa y todo estará bien en el futuro.

      Tengo la sensación de que no les importa nadie ... ¡Lo principal es que gotean dinero y que no lo tocan ...! Rusia es, por supuesto, más cercana y más confiable ...
      1. +2
        6 diciembre 2015 17: 52
        He aquí un ejemplo sencillo. Polígono Sary-Shagan. Se trata de una "franja" desde la frontera con la Federación de Rusia (Astrakhan) hasta Lake. Balkhash tiene 1 km de largo y al menos 500 km de ancho (50 mil kilómetros cuadrados). Ahora recuerde cuál fue el problema en Rusia en el verano: langostas. Si Kazajstán no cultivó y monitoreó la tierra del relleno sanitario, ¿cuántas langostas habrá en 75 mil kilómetros cuadrados? Para producir este veneno para langostas, una planta entera está en funcionamiento. El dinero del alquiler está destinado a estos casos y tareas. hi
  5. -12
    6 diciembre 2015 13: 55
    Nuevamente Kazajstán ... cuánto puedes confiar en este Nazarbayev y Lukashenko - traicionarán, cómo beber (solo les prometerán "montañas doradas" - traicionarán ... NO ESTÁ CLARO QUE RUSIA NO TIENE AMIGOS ///
    1. avt
      +9
      6 diciembre 2015 14: 15
      Cita: ivanosch2012
      .. ¿Cuánto puedes creer esto Nazarbayev y Lukashenko

      wassat Y qué ? ¿Para qué es esta histeria? ¿Llorar y tapar todas las instalaciones técnicas necesarias para el Ministerio de Defensa en el territorio de Kaazajstán y Bielorrusia? Quizás también la "Ventana" en Tayikistán sea desmantelada para desguace engañar Existe la oportunidad de trabajar sobre una base mutuamente beneficiosa: debemos trabajar.
    2. +3
      6 diciembre 2015 16: 19
      Si hay ciertos desacuerdos, esto no significa en absoluto que somos enemigos. El diálogo principal y la comprensión final de los intereses comunes.
    3. +5
      6 diciembre 2015 18: 08
      Cita: ivanosch2012
      NO SE ENTIENDE QUE RUSIA NO TIENE AMIGOS //

      ¡Que no tienes amigos, pero Rusia sí!
      1. +7
        6 diciembre 2015 19: 17
        Por ejemplo, nosotros, los kazajos, también sabemos ruso. y educado en la literatura y la cultura rusas. somos "biculturales" y no importa qué Mikhanov siempre seremos no sólo amigos de Rusia y los rusos. sino también un "repositorio" de repuesto de la lengua rusa y la cultura rusa

        Y le recuerdo a Rusia no solo que son rusos que están cerca de nosotros en cultura, sino también nuestros hermanos de sangre tuvinianos y todos los altaianos. Bashkirs, tártaros y yakuts, e incluso Buryats, aunque no turcos, sino una parte integral de nuestro mundo común
  6. +2
    6 diciembre 2015 13: 59
    Cita: Tirador de montaña
    Wow aceleración. Estamos creciendo. La energía de las etapas iniciales está claramente aumentando.

    No crecemos en ningún lado. El cohete tiene más de 40 años. Y la etapa de partida en el sentido de que no la tiene en misiles antiaéreos y antimisiles. Como no hay motor cohete en general, en el sentido habitual de este término. EMNIP usado "explosión controlada"

    Cita: polkovnik manuch
    Si se necesita un nudo para la defensa del país, ¡qué preguntas, especialmente porque nosotros y los kazajos lo necesitamos!

    Pero no está del todo claro por qué lo necesitamos. Ahora decimos que tenemos que alejarnos de la situación para que los segmentos del sistema estratégico (defensa antimisiles sistema de defensa antimisiles) estuvieran en territorio de otros estados, entonces continuamos haciendo esto. Además, la estación es vieja, tiene más de 40 años, y no muy lejos, en Irkutsk se instaló una nueva estación en la base, más potente, de "largo alcance", que cubre el sector de observación de Saryshagan y un tercio más de alcance.
    No estoy hablando del estado del vertedero. En principio, solo lo necesitamos para una cosa, para iniciar nuevos bloques desde Kapyar. Pero para esto, este radar no es necesario ...
    1. gjv
      +1
      6 diciembre 2015 14: 12
      Cita: Old26
      para comenzar nuevos bloques desde Kapyar. Pero para esto, este radar no es necesario ...

      Todos los informes dicen que este radar en particular se usa para controlar los lanzamientos de prueba en el sitio de prueba Sary-Shagan.
  7. 0
    6 diciembre 2015 14: 18
    Cita: Max_Bauder
    Cita: MIKHAN
    ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios!


    ¡Aquí estás, lo diré GRATIS! Aún así, los rusos defendieron la seguridad de los kazajos con su dinero, no tontos en el Ministerio de Defensa.

    No golpees estupideces. Por 5 polígonos (Sary-Shagan, Emba y 3 polígonos de FACE), pagamos $ 27,5 millones por año por año. Para Baikonur - 115. Desde 2005, hemos pagado por Sary-Shagan a 18,932 millones de dólares al año. A partir de 2016, el precio del alquiler disminuirá a 16,276 millones de dólares al año (más de mil millones de rublos). Bonita GRATIS
    1. +1
      6 diciembre 2015 15: 07
      Cita: Old26
      Cita: Max_Bauder
      Cita: MIKHAN
      ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios!


      ¡Aquí estás, lo diré GRATIS! Aún así, los rusos defendieron la seguridad de los kazajos con su dinero, no tontos en el Ministerio de Defensa.

      No golpees estupideces. Por 5 polígonos (Sary-Shagan, Emba y 3 polígonos de FACE), pagamos $ 27,5 millones por año por año. Para Baikonur - 115. Desde 2005, hemos pagado por Sary-Shagan a 18,932 millones de dólares al año. A partir de 2016, el precio del alquiler disminuirá a 16,276 millones de dólares al año (más de mil millones de rublos). Bonita GRATIS

      Allí las estepas son sólidas, no hay carreteras y no hay nada ... ¡Incluso no hay yurtas! ¡Pagamos el alquiler del desierto! hi
    2. +14
      6 diciembre 2015 15: 08
      Balkhash será transferido de forma gratuita.
      Según Baikonur. RK quiere alejarse del arrendamiento y participar en la modernización de la infraestructura (le toca a Moscú) del cosmódromo y la ciudad. Y también en asuntos espaciales. Astana presentó propuestas para Angara (Baiterek, RK invirtió 220 millones de dólares en el proyecto) y Zenith. El segundo proyecto "se estancó" debido a Kiev, y en Bayterek decidieron crear una comisión que debería dar respuestas a todas las preguntas en dos meses. Roscosmos transfiere dinero (y más a menudo algún tipo de trueque. para armamento) no al presupuesto de la República de Kazajstán, sino a las necesidades del cosmódromo y la ciudad. ¿Cuánto cree usted que es el mantenimiento de estos objetos (luz, agua, etc., etc.) y por qué Kazajstán pagó por tales beneficios antes de 1998? ¿Sabes sin la participación de Rusia? Lo sabes solo en 1998. Moscú comenzó a "pagar" - este año la Federación de Rusia nos dio 3 Su-27 con recursos agotados, que sus pilotos se avergonzaron de tanta basura?!
      RK solo pregunta por el "costo" de estos objetos. Especial ruso-kazajo la comisión en los años 90 calculó la cantidad requerida para el mantenimiento de todos los objetos de la Federación de Rusia en nuestro territorio. Permítanme recordarles que el 17% del territorio de Kazajstán estaba bajo las necesidades del Ministerio de Defensa. Y esto es más de 400 mil metros cuadrados. kilómetros. Hasta ahora, el territorio del sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk y ter. bajo quím. y bact. No usamos armas y durante mucho tiempo no podremos hacerlo. Pero en ninguna parte nadie grita que la URSS se ha cagado sobre nosotros y no está haciendo nada para restaurarla. Aunque lo estamos haciendo nosotros mismos. El mismo mar de Aral (debido al algodón que necesitaba la URSS): allí se construyó una presa, a varias decenas de kilómetros de distancia, para salvar el resto del mar. O las tierras vírgenes, que fueron aradas y ahora se están convirtiendo en un desierto por culpa del analfabeto Khrushchev. La lista de problemas puede continuar, pero en ninguna parte encontrará que los kazajos "se quejen" por esto. La misma hambruna que sacudió Ucrania: los kazajos sufrieron más que los ucranianos.
      "No hay nada más lejos que AYER. Pero no hay nada más cerca que MAÑANA". hi
      1. +1
        6 diciembre 2015 15: 28
        Cita: Kasym
        Kazajstán estaba bajo las necesidades del Ministerio de Defensa. Y esto es más de 400 mil metros cuadrados. kilómetros. Hasta ahora, el territorio del sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk y ter. bajo quím. y bact. No usamos armas y durante mucho tiempo no podremos hacerlo. Pero en ninguna parte nadie grita que la URSS se ha cagado sobre nosotros y no está haciendo nada para restaurarla. Aunque lo estamos haciendo nosotros mismos. El mismo mar de Aral (debido al algodón que necesitaba la URSS): allí se construyó una presa, a varias decenas de kilómetros de distancia, para salvar el resto del mar. O las tierras vírgenes, que fueron aradas y ahora se están convirtiendo en un desierto por culpa del analfabeto Khrushchev. La lista de problemas puede continuar, pero en ninguna parte encontrará que los kazajos "se quejen" por esto. La misma hambruna que sacudió Ucrania: los kazajos sufrieron más que los ucranianos.

        Le debemos mucho dinero a Kazajstán ... ¡Por favor, en línea! ¡Con todo lo que pagaremos, en su totalidad! ¡Dale tiempo para contar todo! hi
        1. +7
          6 diciembre 2015 17: 10
          Meehan, escribo:
          "No hay nada más lejos que AYER. Pero no hay nada más cerca que MAÑANA".
          Esta es una LECCIÓN INPROPEGADA: casos antiguos (en la República de Kazajstán nadie quiere tal enfrentamiento: ni las autoridades ni el pueblo). ¿Quién tenía dinero en los 90? Escribo que los Su-27 asesinados fueron arrojados a la basura en 1998. Y no somos "parientes pobres". Como Minsk, no pedimos nada especial (tenemos a los kirguís, a quienes ayudamos). Todo lo que pedimos es todo al grano.
          Las palabras PIB ya se han convertido en una leyenda para nosotros. "Estoy dispuesto a firmar cualquier documento con Kazajstán, incluso sin mirar. Porque todo lo que Kazajstán no ofrece es beneficioso para ambas partes".
          Por cierto, en Tselin. La Academia Nacional de Ciencias de Ucrania quiere plantar cinturones forestales en todo Tselin para detener la erosión del suelo superior fértil. Astana ya ha sido rodeada por plantaciones forestales, el bosque ya ha crecido.
      2. +2
        6 diciembre 2015 16: 56
        ¿Qué, por qué inútil explicar un árbol con conceptos imperiales? Les parece que todos les deben ... no entienden. Atadan kalgan makal bar, - orys the bolsin hos, aybaltan kasynda bolsyn. Mysaly, Kashgaryan Kim Kytayga berip giberdi kazinde, Kytaymen kelisip? Kim Ospan batyrdy satyp giberdi kezinda, ogpu admadara, al olar basynda olardy koldagan ..

        Comienzo a entender a los ucranianos y los apoyo, ya que el imperial no oculta sus ambiciones aquí y también entendemos el ruso.
        1. +6
          6 diciembre 2015 17: 30
          No presten atención, un provocador ordinario, sin un artículo tan único no puede hacer, ofendido por todo el mundo, buscando a todos los enemigos, como si fueran pocos.
        2. +4
          6 diciembre 2015 17: 52
          Ereke, entiendo tu indignación de Mihan con esto y demás. pero créeme, no todos los rusos son

          No es necesario "empezar a entender a los ucranianos", ellos quieren ir a Europa y somos kazajos "el corazón y la raíz" de Eurasia.

          Por el contrario, tenemos que reeducar a los rusos, convertirlos de oeste a nosotros hacia el este.

          Recordar que los imperios euroasiáticos siempre han sido una unión de eslavos ortodoxos (o sus antepasados) y la gran estepa. Estepa y rusos juntos siempre ganan a Europa
          1. +2
            6 diciembre 2015 18: 58
            Talgat, ¿es realmente necesario vencer a alguien y ser amigo de alguien? Esto debe hacerse, así, por el bien común y en términos de beneficio mutuo, esta es la esencia de la "política multivectorial", que tanto desagrada aquí, y se cree que cualquier aliado debe apoyar incondicionalmente las aventuras de otro.
            Es imposible construir una política exterior sobre la confrontación y unirnos para esto. Los países más exitosos en la esfera social (que es, en última instancia, el objetivo del mecanismo estatal, y no los objetivos altos exagerados) no buscan enemigos de manera regular y deliberada, esta es la gran cantidad de países y líderes totalitarios para distraer a la población de los problemas internos, la corrupción total y etc. - para encontrar una meta y dirigir el odio público hacia estímulos externos.
            1. +2
              6 diciembre 2015 19: 09
              Sí, tienes toda la razón al decir que no tienes que "vencer" a alguien, no somos maníacos. riendo

              Lo expresé miserablemente, pero tenía en mente algo completamente diferente: Europa, durante miles de años desde Roma, intentó colonizarnos en toda Eurasia: los eslavos y la estepa.

              Haznos la misma colonia que los latinos de África y Asia

              La confrontación comenzó incluso antes: ver que Alejandro el Grande intentó cruzar el Amu Darya y adentrarse más en el territorio de la actual Kazajstán (pero los Saks locales lo "convencieron", los caballeros atacaron Novgorod y los Kipchaks (Nevsky estaba casado con un Kipchachka) ayudaron a Nevsky a defenderse,

              Es decir, no quise decir "GOLPEADOS" (aunque de hecho los golpearon), sino que defendí nuestra patria común. el territorio de la URSS, de hecho, en 1612 y en 1812 y en 1945 todos los pueblos de la Unión, tanto los eslavos como la estepa como componentes principales
      3. 0
        6 diciembre 2015 17: 42
        Cuelgue en Sechin un impuesto personal sobre el mantenimiento de Leninsk. Se tirará. Y se niega - kөtіңdі ayyramyn! Sí, Kol қoydym ...
        1. +2
          6 diciembre 2015 18: 15
          Uno no puede juzgar a todos así. Es imposible no responder a sus comentarios, todos pensarán que sí.
          Ucrania no irá a ninguna parte - los alborotadores darán un paseo, pero volverá - ¿adónde irá? Occidente no quiere dar dinero, pero de forma gratuita (9 mil millones de Rusia por año), las autoridades de Kiev ya no pueden. Deja que Square se enferme, solo tienes que esperar. El PIB ya ha comenzado "heladas" - no dijo una palabra de Kiev en el mensaje.
          Vasilenko desapareció en alguna parte. Ese marco todavía. guiño
  8. +1
    6 diciembre 2015 14: 25
    ¡Aquí es necesario ir preparado para la pesca y la caza de lagos en Kazajstán! Conduces un kilómetro hasta el lago y con los binoculares buscas gorros en juncos ...)))) El objetivo se encuentra, maneja más cerca y traza debajo de los juncos)))) Los patos y gansos despegan y los policías pierden gorros se dispersan (mientras hay gyr, gyr,) Puedes tranquilo pescado, silencio, hablar por la vida, una hoguera ... Dejando todo lo que limpiamos!
    1. +3
      6 diciembre 2015 16: 23
      De alguna manera en estilo bandido, ¿no te parece?
      1. +2
        6 diciembre 2015 18: 40
        Cita: nrex
        De alguna manera en estilo bandido, ¿no te parece?

        Probablemente no lo sepas. Kazajstán es muy diferente. Depende del lugar. Es por eso que los camaradas del foro kazajo a veces sinceramente no entienden qué crítica injusta es desde su punto de vista. Hay excelentes caminos nuevos, hay caminos donde cientos de kilómetros no son caminos, sino direcciones. Creo que este es un estado de cosas común, incluso natural.
        Hay lugares donde la policía borracha puede, cortésmente, en lugar de un taxi, llevarla al hotel para alejarse del pecado. Y hay vastos territorios donde la policía es mucho peor que los bandidos con los que se rellenan las cañas, colinas y saxaul. Parece que a Meehan le encanta pescar en uno de los muchos rincones de gángsters.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    6 diciembre 2015 14: 29
    Cita: Izotovp
    Con todo el debido respeto a usted: a Vmax = 5 m / s a ​​una altitud de 30 km en 5 segundos? Algún tipo de inconsistencia ...

    El autor tiene 5 km / s, ten cuidado, lo siento ... hi
  10. 0
    6 diciembre 2015 14: 37
    Cita: gjv
    Cita: Old26
    para comenzar nuevos bloques desde Kapyar. Pero para esto, este radar no es necesario ...

    Todos los informes dicen que este radar en particular se usa para controlar los lanzamientos de prueba en el sitio de prueba Sary-Shagan.

    El acimut de esta estación (RLA No. 5) es de 152 grados. Es decir, está orientado al sureste. El que anteriormente se usaba para controlar los lanzamientos: RELYA No. 4 ORTU-49 y tenía un acimut de 270 fue desmantelado en 1995, es decir, hace 20 años
  11. +1
    6 diciembre 2015 14: 44
    Cita: gjv
    Actualmente incluye un radar "Dnestr" y dos radares "Dnepr" y

    De hecho, de 5 estaciones del tipo Dniester-Dnepr, solo quedaba una estación Dnepr (celda de radar No. 5). El resto se desmantela
  12. +1
    6 diciembre 2015 15: 16
    Todo lo anterior es muy informativo e interesante para mí, pero la decisión ha sido tomada ¡Y QUIEN ES NECESARIO firmar! am
  13. 0
    6 diciembre 2015 15: 26
    Es necesario en todos los sentidos mantener las conexiones que son y son probadas en el tiempo.
    Todo lo demás es impredecible.
    1. 0
      7 diciembre 2015 06: 29
      ... dará un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones ruso-kazajas en el campo militar.

      Para desarrollar, y desarrollar solo con Kazajstán. Es poco probable que haya otros lazos tan fuertes.
  14. +1
    6 diciembre 2015 15: 39
    ¡Gracias Kazajstán! ¡SU "GENERACIÓN ES ILIMITADA"! Compañero
  15. +7
    6 diciembre 2015 15: 55
    Cita: MIKHAN
    Cita: polkovnik manuch
    Si se necesita un nudo para la defensa del país, ¡qué preguntas, especialmente porque nosotros y los kazajos lo necesitamos!

    ¡Los kazajos necesitan dinero para alquilar y todos sus beneficios! hi

    Oh, claro! ¿Como si no buscaras beneficios? ¡A la Robin Hood es simplemente noble!
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +3
    6 diciembre 2015 17: 41
    Cita: Kasym
    Balkhash será transferido de forma gratuita.

    A quien creer? A usted o al primer ministro de Rusia. Anunció la cifra de 16 con un centavo de millones de dólares para 2016 ...

    Cita: Kasym
    Según Baikonur. RK quiere alejarse del arrendamiento y participar en la modernización de la infraestructura (le toca a Moscú) del cosmódromo y la ciudad. Y también en asuntos espaciales. Astana presentó propuestas para Angara (Baiterek, RK invirtió 220 millones de dólares en el proyecto) y Zenith. El segundo proyecto "se estancó" debido a Kiev, y en Bayterek decidieron crear una comisión que debería dar respuestas a todas las preguntas en dos meses. Roscosmos transfiere dinero (y más a menudo algún tipo de trueque, por ejemplo, nuestros estudios en universidades militares de la Federación de Rusia o trueque para armamentos) no al presupuesto de la República de Kazajstán, sino a las necesidades del cosmódromo y la ciudad

    En principio, esto se puede entender. Pasarán 3-5 años y la necesidad de Baikonur desaparecerá.
    He oído hablar de "Baiterek" durante 10 años, nada menos, pero "las cosas siguen ahí".
    220 millones de dólares, EMNIP, incluso en opinión de su Kazkosmos, se gastó solo en la preparación de la documentación. Y no para la construcción de sitios.
    El punto ahora es Rusia para comenzar un nuevo proyecto, para volver a equipar los inicios, cuando habrá inicios similares en el Este ...
    En Zenith, realmente puedes poner una cruz grande y audaz. Considere que tal cohete ya no existe ...

    Cita: Kasym
    El mismo Mar de Aral (debido al algodón que necesitaba la URSS): allí construyeron una presa a varias decenas de kilómetros para salvar el resto del mar.

    En este caso, no debes culpar de todo a la URSS. Los líderes locales (princelings, bai) hicieron todo lo posible para dar un aumento no por interés, sino por varias veces ... Ahora todo se culpa a la URSS. No vale la pena ... Era posible conducir la agricultura con más cuidado, y no para que en el próximo congreso del PCUS te marcaran con una nueva "Estrella de Oro"

    Cita: Kasym
    Por cierto, en Tselin. La Academia Nacional de Ciencias de Ucrania quiere plantar cinturones forestales en todo Tselin para detener la erosión del suelo superior fértil. Astana ya ha sido rodeada por plantaciones forestales, el bosque ya ha crecido.

    Y aquí tiene razón en absoluto 1000%. El sur de Rusia (norte del Cáucaso) sufrió la misma desgracia. Pero el cinturón forestal hizo su trabajo
    1. 0
      6 diciembre 2015 17: 56
      Sí, la estación es vieja, pero para juntar una nueva, debes presionar algunos Chubais en la uña, y esto requiere algo de voluntad. E incluso si se construye uno nuevo con nuestros aserraderos como "Vostochny", entonces no habrá fondos suficientes. Espero que haya al menos algún tipo de modernización que se pueda afrontar. Pero al final, necesitamos más esta estación para realizar pruebas, pero los psheki plantearon la cuestión de desplegar misiles amer con ojivas nucleares en su territorio. Esta es una PREGUNTA. ¡¡¡Ya se ve el tercer escalón !!! El dinero, por supuesto, no huele, pero veamos cómo responde la gente. Si pudieran arreglárselas con el hedor a heptilo antes, ahora será oh ... y cae aquí ...
    2. avt
      0
      6 diciembre 2015 18: 21
      Cita: Old26
      En principio, esto se puede entender. Pasarán 3-5 años y la necesidad de Baikonur desaparecerá.

      qué En 3-5 años, lanzamientos tripulados de Vostochny? Lo dudo.
      Cita: Old26
      He oído hablar de "Baiterek" durante 10 años, nada menos, pero "las cosas siguen ahí".
      220 millones de dólares, EMNIP, incluso en opinión de su Kazkosmos, se gastó solo en la preparación de la documentación. Y no para la construcción de sitios.

      “Está claro - zaguvali un brazalete” - aquí se debe realizar una operación conjunta sobre el paso del dinero por las cuentas - donde se vierte, y los de Kazajstán y los de Prospect Mira no se divierten .200 millones ... ¡sí, yo viví así! desde el aire .... ,, desde el cielo, cayó un asterisco " wassat
      Cita: Old26
      El punto ahora es Rusia para comenzar un nuevo proyecto, para volver a equipar los inicios, cuando habrá inicios similares en el Este ...

      Dudo mucho que "Angara" esté en Baikonur. ¿Hay DOS sitios más para que se construya? Parece más bien que Rogozin condujo sobre las orejas en Kazajstán con Baiterek, bueno, para no estar triste por
      Cita: Old26
      En Zenith, realmente puedes poner una cruz grande y audaz. Considere que tal cohete ya no existe ...

      Además de "Sea Launch", una maleta sin asa.
      Cita: Old26
      Y aquí tiene razón en absoluto 1000%. El sur de Rusia (norte del Cáucaso) sufrió la misma desgracia. Pero el cinturón forestal hizo su trabajo

      En realidad, no solo allí, sino también en Ucrania y Rusia, había un programa estalinista para preservar el suelo de la tierra negra de la erosión, pero Nykysta Sergeevich lo empantanó instantáneamente y cortó el suelo virgen kazajo sin mirar. OBLIGATORIO, pero no estúpido a lo largo de los bordes de los campos, pero asegúrese de calcular, teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos hídricos para la posterior retención de agua y recuperación de ambos campos y los pastos propiamente dichos. Un trabajo muy serio a largo plazo es realmente un trabajo para las generaciones futuras.
    3. +1
      6 diciembre 2015 18: 36
      16 mil. a otros objetos o al mantenimiento de la estación. Lo mismo ocurre con Baikonur. Recientemente, hemos asumido el "trueque": entrenamiento de militares en las instituciones de educación superior de la Federación de Rusia, y nosotros mismos hacemos el mantenimiento de Baikonur. Recientemente hemos comentado a las autoridades que el sitio es gratuito. En interés común, la contribución de Kazajstán a la capacidad de defensa de los países de la OTSC, etc. etc ..
      En Rusia24 hubo un complot de la visita de Rogozin a Baikonur sobre el tema de Baiterek. ¿Y por qué esta documentación si no hay "inicio"? Para nosotros, el dinero de Kazajstán simplemente no llegó a ninguna parte, ¿estás de acuerdo?
      Nadie, repito, en la República de Kazajstán no culpa a la URSS de los problemas del Mar de Aral. Pero, de hecho, fue durante la URSS que Amurdarya dejó de caer en el Aral. Y la sal de este lago ya se notó en los escandinavos. El problema debe resolverse a nivel internacional, nosotros solos no lo resolveremos.
      Por cinturones forestales. Un buen ejemplo es Ucrania y su parte esteparia en Drnbass. No eran demasiado vagos bajo la URSS y ahora todo está en orden. hi
      1. avt
        +1
        6 diciembre 2015 19: 06
        Cita: Kasym
        Nadie, repito, en la República de Kazajstán no culpa a la URSS de los problemas del Mar de Aral. Pero, de hecho, fue durante la URSS que Amurdarya dejó de caer en el Aral.

        Cita: Kasym
        . El problema debe resolverse a nivel internacional, nosotros solos no lo resolveremos.

        Rusia aún más. La pregunta es para Uzbekistán, Turkmenistán. Bajo Stalin, se planeó llenar Sarakamish, ocupando no más de 17 a 35 kilómetros cuadrados. El sitio de construcción se congeló, y luego se construyó el canal de Karakum, y Turkmen Bashi comenzó a hacer el lago "Turkmenistán", es decir, DESPUÉS de la URSS, el agua simplemente se inició estúpidamente entre sí, y la mayoría de los sistemas de riego de Uzbekistán y Turkmenistán en realidad van a arena, pero el mar de Aral es el último de esta cadena ...
        Cita: Kasym
        Por cinturones forestales. Un buen ejemplo es Ucrania y su parte esteparia en Drnbass. No eran demasiado vagos bajo la URSS y ahora todo está en orden.

        No En primer lugar, no terminaron todo lo planeado de acuerdo con el plan; en segundo lugar, el programa fue integral, es decir, la rotación de cultivos se planificó claramente para mantener la capa de suelo negro al nivel. Ahora, sin embargo, los Hozeks se metieron estúpidamente en la misma cultura con pequeños pastos en algunos lugares hasta una capa delgada de medio metro.
  19. +4
    6 diciembre 2015 17: 59
    MIKHAN se recoce al máximo. La verdad siempre está en algún punto intermedio. Más bien más cerca de KASIM. La posición de Rusia es comprensible: no quiere depender de nada, porque La situación en Kazajstán puede cambiar instantáneamente, como en Ucrania (y dejar que Kasym no se ofenda). El espacio es un costo enorme que ni siquiera Alemania puede pagar. Por lo tanto, Kazajstán no se ha decidido por Baiterek: quiero todo por nada. Si hubiera dinero, entonces Baiterek se habría construido hace mucho tiempo, incluso en el Hangar, incluso en la Unión, incluso en el Zenith. Un ejemplo de Corea del Sur. El cohete voló y el programa se detuvo. La razón es simple: Corea quiere que Rusia ayude en el desarrollo de 2 pasos para nada. No quiere pagar dinero por la tecnología.
    Sobre la cuestión del hecho de que Kazajstán no puede hacer nada en el cosmódromo porque allí la jurisdicción de Rusia es engaño. La parte rusa quiere transferir más de 1000 objetos al cosmodrome a Kazajstán. Pero este problema no se resuelve desde necesitan dinero para mantenerlos y se reduce el número de objetos arrendados de Kazajstán, lo que implica una disminución en el monto del arrendamiento.
    Acerca de las plantillas: MIKHAN compra una licencia y no se esconde en las cañas, como un ladrón (el precio de 250 rublos no es peor. Pero descansarás sin la molestia)
    KASIM antes de afirmar sobre las gacelas, era necesario comenzar con el hecho de que el Mar de Aral se había secado debido al sitio de lanzamiento, en la región de Kzyl-Orda la tasa de mortalidad más alta era de ...... (la lista se puede agregar por la propia medicina de la enciclopedia), el pez desapareció en el Syr Darya , Bolatbek no tiene ese perno de acero.
    1. +1
      6 diciembre 2015 19: 36
      El Gobierno de la República de Kazajstán está considerando la cuestión de financiar Baikonur con el presupuesto del país.
      Los 150 mil. valle El costo de las instalaciones de MO en la República de Kazajstán es menos del 1% del presupuesto del país (más de 40 mil millones, incluida la devaluación, incluso 20 mil millones), o mucho menos del 1% del PIB del país (más de 200 mil millones, incluida la devaluación, sea 100 mil millones). Por lo tanto, todas las afirmaciones de Mikhan de que Kazajstán vive en alquiler son una completa tontería.
      El mar de Aral comenzó a secarse debido al hecho de que el agua del Amurdarya dejó de caer en el lago, se fue al riego. Y los uzbekos están listos para luchar por el agua.
      Sobre la saiga. Internet para ayudar. hi
  20. 0
    6 diciembre 2015 18: 18
    En 1977, serví en un batallón de construcción y participé en la construcción de algún tipo de radar, en las imágenes parece un "Daryal": una antena inclinada con una altura de 112 m, una longitud de base de 120 m, la ciudad se llamaba "Balkhash-9" y no estaba lejos del ferrocarril. estación Gulshad. Luego ya sirvió en Priozersk-4. En Google encontré esos lugares: todo está destruido, los cuarteles están rotos, es triste. Y la antena en Balkhash-9 vale la pena, e incluso entonces cerca y se construye algo más. el trabajo de un soldado, casi gratuito, y todo pasó bajo la cola del perro.
  21. 0
    6 diciembre 2015 18: 28
    Cita: aksakal
    Cita: MIKHAN
    Allí todos han abandonado ... los caminos están rotos, los pueblos están abandonados ... ¡Una langosta se reproduce! ¡Y la policía atrapa en las cañas, pescadores solteros!

    - Meehan, preocúpate por las carreteras rusas. Estuve en Ekaterimburgo recientemente (por alguna razón los lugareños llaman a su ciudad disonante - "¡Yoburg!". Aman su ciudad, la respetan), así que en este centro industrial, al que hay fábricas más sofisticadas que en todo Kazajstán, no hay carreteras, hay prominentes direcciones. Sí, tenemos mejores carreteras en el desierto, generalmente me mantengo en silencio sobre las carreteras en Astana y Almaty, nadie hace hodovki durante mucho tiempo, quien solo viaja en la ciudad. ¡No has estado en Kazajstán, estás tratando de demostrarnos algo a nosotros, gente de Kazajstán, usando solo estereotipos! Y su estereotipo es simple: "Los asiáticos están bizcos, ¿cómo pueden hacer que algo no comience?" Meehan, cuida tus esturiones, en Yoburg tendrás esturiones en el camino, esto es en una ciudad elegante. ¿Las autoridades de la ciudad no se avergüenzan? En lugar del Centro Yeltsin, sería mejor construir carreteras.

    EBURG es una palabra de los pilotos, de los cuales hay muchos en Ekaterimburgo. Anteriormente, este era el nombre del punto de notificación obligatoria y cambio de frecuencias de sectores - ¡¡¡el punto de "anillo" !!!!! ¡¡¡¡Algo como esto!!!!
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    6 diciembre 2015 19: 32
    Cita: NDR-791
    Sí, la estación es vieja, pero para juntar una nueva, debes presionar algunos Chubais en la uña, y esto requiere algo de voluntad. E incluso si se construye uno nuevo con nuestros aserraderos como "Vostochny", entonces no habrá fondos suficientes. Espero que haya al menos algún tipo de modernización que se pueda afrontar. Pero al final, necesitamos más esta estación para realizar pruebas, pero los psheki plantearon la cuestión de desplegar misiles amer con ojivas nucleares en su territorio. Esta es una PREGUNTA. ¡¡¡Ya se ve el tercer escalón !!! El dinero, por supuesto, no huele, pero veamos cómo responde la gente. Si pudieran arreglárselas con el hedor a heptilo antes, ahora será oh ... y cae aquí ...

    ¿Por qué construir uno nuevo? Ya existe en Irkutsk. una unidad de radar que consta de dos estaciones Voronezh-VP más una antigua estación de radar Dnepr. En cuanto a sus características de rendimiento, también cubre los sectores y gamas de Saryshagan "Dnepr"

    Cita: avt
    En 3-5 años, lanzamientos tripulados de Vostochny? Lo dudo.

    Aumenta el plazo de 3-5 a 5-7. Esto no es importante. En Baikonur, Rusia lo puso fin y lo usó porque todavía no hay otras opciones ...

    Cita: avt
    Dudo mucho que "Angara" esté en Baikonur. ¿Hay DOS sitios más para que se construya? Parece más como si Rogozin se pasara las orejas en Kazajstán con Baiterek.

    Además, a diferencia de Vostochny, donde todo se hizo desde cero, en Baikonur EMNIP planeó hacer estas salidas en el sitio de los lanzamientos de Proton. Es decir, primero fue necesario demoler lo innecesario, bombear el agua subterránea, que probablemente inundó pisos subterráneos en sitios no utilizados, y luego construir nuevos inicios ...
    1. avt
      0
      6 diciembre 2015 21: 18
      Cita: Old26
      Aumenta el plazo de 3-5 a 5-7. Esto no es importante.

      No lo sé, no he trabajado en la industria durante mucho tiempo. Pero la presencia de una mesa para los "siete" - "Unión", lo hace posible, pero no significa inmediatamente un lanzamiento tripulado. Una vez más, parecen hacer el módulo varias veces bajo "Angara".
      Cita: Old26
      en Baikonur EMNIP planeó realizar estos lanzamientos en el sitio de los lanzamientos de Proton.

      No he escuchado sobre eso.
      Cita: Old26
      . Es decir, al principio era necesario demoler lo innecesario, bombear el agua subterránea, que en sitios no utilizados probablemente inundó los pisos subterráneos, y luego construir nuevos comienzos ...

      wassat ¿Qué tipo de "agua" sacar de debajo del escritorio ??? Otra cosa es que el reequipamiento de la mesa, lo sé por lo que hicieron debajo del "Buran" después del "King of the Rocket" -N-1, es realmente más fácil hacer una nueva mesa. de hecho, que romper el dispositivo semiautomático debajo del "Protón", es mejor quitar la misma plataforma del "Rey del Cohete" / "Buran". Además, fueron afilados allí para criogenia, pero en qué condiciones todo está allí ... solicita
  24. 0
    6 diciembre 2015 19: 33
    Cita: avt
    Además de "Sea Launch", una maleta sin asa.

    Pero al menos hay opciones. Realizable en el futuro cercano o no, pero hay opciones de medios ...

    Cita: avt
    En realidad, no solo allí, sino también en Ucrania y Rusia: el programa estalinista para la conservación del suelo negro de la erosión

    En nuestra región, dicha franja de protección forestal estatal tiene una longitud de aproximadamente 300-350 km.

    Cita: Kasym
    16 mil a otras instalaciones o al mantenimiento de la estación.

    Para Sary-Shagan ...

    Cita: Kasym
    El dinero de Kazajstán no fue a ninguna parte, ¿estás de acuerdo?

    Estoy de acuerdo. En un momento, cuando miré el sitio de su análogo de nuestro Roskosmos, Kazkosmos fue golpeado por una enorme figura. por qué invertir tal cantidad en la documentación cuando el complejo aún no estaba en el horizonte ...

    Cita: Kasym
    Nadie, repito, en la República de Kazajstán no culpa a la URSS de los problemas del Mar de Aral. Pero, de hecho, fue durante la URSS que Amurdarya dejó de caer en el Aral.

    Ni siquiera digo que se vuelquen. Pero en esos años, los líderes de las repúblicas de Asia Central intentaron vencer entre sí en logros. Y sobre los ríos. Cuando estaba en un viaje de negocios a Leninsk, no se nos recomendaba abrir el grifo y usar el agua de Syr Darya. Era posible contraer hepatitis simplemente, era tan ... digamos, contaminado con varios estiércol ...
    1. avt
      0
      6 diciembre 2015 19: 56
      Cita: Old26
      Pero al menos hay opciones.

      Que tipo ? Y lo más importante: ¿bajo qué programa COMERCIAL, y el complejo se creó precisamente como un programa comercial, lo va a cambiar y cuándo se van a vencer las abuelas? Los estadounidenses consideran centavos en estos asuntos y fueron los primeros en vender su participación en el proyecto, y ahora también tienen una "pluma" - "Zenith "se cayó para que no pueda sujetarlo. Todo debe hacerse de nuevo.
      1. 0
        6 diciembre 2015 20: 28
        Según Baiterek. Convenido. RK asignó dinero para la documentación. Entonces Popovkin dijo que no le daría una clase pesada a Angara. Y nos gustaría reemplazar el heptil Proton con un Angara ecológico. Eso es todo el alboroto. Lanzado, no lanzado, saque su propia conclusión. Pero volvieron inesperadamente a la pregunta a fines del año pasado, y Rogozin estuvo allí hace un par de semanas. Resultado: una comisión que responderá a todas las preguntas sobre la construcción del sitio de lanzamiento de Baiterek para el Angara en Baikonur. ¿Cuál es la culpa de Astana o estamos proponiendo algo malo? Después de todo, el espacio no puede considerarse un negocio comercialmente rentable.
        En agua. En ese Arkalyk, el sistema de suministro de agua tiene más de 200 km. va y el agua es solo un guardia. Y cuidamos el Syr Darya. Que los reguladores y el control, y las actividades de tratamiento se llevan a cabo. Y para que el agua no se extienda sobre el mar de Aral, se construyó una presa de la primera etapa. Pero debemos construir lo siguiente. Entonces, el problema del agua es el principal en la región. hi
        1. avt
          0
          6 diciembre 2015 21: 35
          Cita: Kasym
          ¿Cuál es la culpa de Astana, o estamos ofreciendo algo malo?

          qué ¿¿Dónde y cuándo escribí sobre algún tipo de "vino" ???? Una vez más
          Cita: avt
          “Está claro - zaguvali un brazalete” - aquí se debe realizar una operación conjunta sobre el paso del dinero por las cuentas - donde se vierte, y los de Kazajstán y los de Prospect Mira no se divierten .200 millones ... ¡sí, yo viví así! desde el aire .... ,, desde el cielo, cayó un asterisco "
          Bueno, aclararé: los muchachos de Prospect Mira en Moscú.
          Todo este pasado parece una estafa financiera específica en la que todos están contentos y, por lo tanto, no pican con la búsqueda de dinero perdido.
          Cita: Kasym
          Pero volvieron inesperadamente a la pregunta a fines del año pasado, y Rogozin estuvo allí hace un par de semanas. Resultado: una comisión que responderá a todas las preguntas sobre la construcción del sitio de lanzamiento de Baiterek para el Angara en Baikonur.

          “Hay un amigo de Horatio con el que nuestros sabios nunca soñaron“ ¿Una mesa en Plisetsk, una mesa en Vostochny y una mesa en Baikonur / Baiterek, e incluso A5 y A-7 en potencial? ”Como se parece más a la preparación del informe de la comisión, , Prisionero del Cáucaso "-" ¡Daragoy! ¿¡Dónde has estado!? ¡Me acordé de un maravilloso brindis! ",, Escribe y trae a la habitación por triplicado" wassat Entiendo el nuestro: incluso con el enfrentamiento sobre Vostochny y los plazos incumplidos y el arresto de varios acusados, no soy reacio a todo esto, por triplicado. riendo ¿Pero quién lo pagará? Bueno, si deciden: "Si vas a delatar un shish kebab de este nuevo, no olvides invitar". riendo
          Cita: Kasym
          . Entonces, el problema del agua es el principal en la región.

          Cuando escribi sobre
          Cita: avt
          realmente entra en la arena

          Ya en la época soviética, plantearon el tema de que los canales de drenaje estúpidamente no tienen un lecho de concreto, como decimos en Crimea: cavaron y se cagaron con él. Las terribles pérdidas de agua se compensan con una selección adicional, y después de 1991 simplemente se cayeron de la cadena. Sí, así que REALMENTE PUEDE comenzar a luchar por el agua. solicita
          1. +1
            6 diciembre 2015 21: 54
            AVT, lo escribí OLD26. hi
    2. 0
      6 diciembre 2015 21: 42
      Trabajé en una fiesta geológica cerca de la ciudad de Zarafshan en Uzbekistán. El agua nos llegó desde Amu-Darya durante casi 200 km. Para mis hijos nacidos allí, tuve que preparar mezclas de leche en agua destilada, porque estas mezclas se apagaban del agua del grifo, pero en cuanto a la desecación del mar de Aral y el mar Caspio, la historia es completamente diferente: no hay nada que ver con la URSS o con otra persona, lea el artículo, me pareció plausible: http://www.kramola.info/vesti/ neobyknovennoe / otkuda-gorod-chast-10-svidetelstva-
      Inundación
      1. 0
        6 diciembre 2015 21: 56
        El problema es que la URSS no quería resolver el problema en particular, solo había planes para la transferencia de ríos desde Siberia.
        Los geólogos dicen que el Aral ya se ha secado 3 veces. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. avt
        0
        6 diciembre 2015 22: 05
        Cita: 933454818
        Trabajé en una fiesta geológica cerca de Zarafshan, en Uzbekistán, donde nos llegaron casi 200 km de agua desde Amu-Darya.

        Incluso lo que pasó por las tuberías: ¿quién y cuándo inspeccionaron y llevaron a cabo el defecto después de 1991?
        Cita: Kasym
        El problema es que la URSS no quería particularmente resolver el problema,

        noiban a decidir, pero ¿cómo? Proyectos de gran escala y desarrollo de fondos.
        Cita: Kasym
        , solo había planes para la transferencia de ríos desde Siberia.

        En realidad, este cuento de hadas es todo un asunto del Ministerio de Gestión del Agua. Lo detuvieron CON TRABAJO, por un segundo - mientras implementaban los planes, Arkhangelsk podría haberlo hecho como una Venecia Circumpolar - habría sido un desastre para todo el territorio circumpolar de Rusia en las desembocaduras de los ríos.
        Cita: Kasym
        AVT, lo escribí OLD26.

        Claro, no hay problema. hi
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +1
    6 diciembre 2015 20: 09
    Cita: avt
    Que tipo ? Y lo más importante: ¿bajo qué programa COMERCIAL, y el complejo se creó precisamente como un programa comercial, lo va a cambiar y cuándo se van a vencer las abuelas? Los estadounidenses consideran centavos en estos asuntos y fueron los primeros en vender su participación en el proyecto, y ahora también tienen una "pluma" - "Zenith "se cayó para que no pueda sujetarlo. Todo debe hacerse de nuevo.

    La tarea se establecerá: harán el transportista. Ahora esto, aquí tienes razón, no es relevante.
  27. -2
    6 diciembre 2015 20: 15
    Si es normal pensar, no se necesita el radar de Baikonur ni de Balkhash para Kazajstán.
    1. +1
      6 diciembre 2015 21: 40
      Cita: Vadim12
      Si es normal pensar, no se necesita el radar de Baikonur ni de Balkhash para Kazajstán.


      Si eres capaz de pensar, entonces esas tonterías no vendrán a la mente.
      Kazajstán, gracias a Baikonur, está clasificado como 9 por el número de astronautas y líderes entre los países musulmanes. Gracias a Balkhash, Kazajstán tiene acceso a tecnologías de este tipo que otros países ni siquiera sueñan.
      Kazajstán pagó un alto precio (en la forma del sitio de pruebas bacteriológicas Aral y nuclear de Semipalatinsk) para recibir al menos algún beneficio del cosmódromo y otras instalaciones militares soviéticas que son más grandes que Bélgica en el territorio.
      1. 0
        6 diciembre 2015 21: 59
        Sólo quiero aclarar. Los vertederos ocupaban un territorio un poco más pequeño que Alemania, o toda Ucrania (naturalmente sin Crimea) podría estar abarrotada. No depende de mí juzgar mucho o poco. hi
  28. 0
    6 diciembre 2015 23: 28
    Cita: avt
    No lo sé, no he trabajado en la industria durante mucho tiempo. Pero la presencia de una mesa para los "siete" - "Unión", lo hace posible, pero no significa inmediatamente un lanzamiento tripulado. Una vez más, parecen hacer el módulo varias veces bajo "Angara".

    Es difícil estar en desacuerdo

    Cita: avt
    No he escuchado sobre eso.

    En lugar del 40 ° lanzador Proton-K en el 200 ° sitio, iban a hacer lanzadores para el Angara

    Cita: avt
    ¿Qué tipo de "agua" sacar de debajo del escritorio ??? Otra cosa es que el reequipamiento de la mesa, lo sé por lo que hicieron debajo del "Buran" después del "King of the Rocket" -N-1, es realmente más fácil hacer una nueva mesa. de hecho, que romper el dispositivo semiautomático debajo del "Protón", es mejor quitar la misma plataforma del "Rey del Cohete" / "Buran". Además, fueron afilados allí para criogenia, pero en qué condiciones todo está allí ...

    Bueno, por supuesto que no debajo de la mesa. pocas estructuras enterradas en varios pisos?
    110 trabajado? ¿Cuánto tiempo? Mi amigo sirvió allí en 82-86
  29. +2
    7 diciembre 2015 01: 19
    Cita: Talgat
    Por ejemplo, nosotros, los kazajos, también sabemos ruso. y educado en la literatura y la cultura rusas. somos "biculturales" y no importa qué Mikhanov siempre seremos no sólo amigos de Rusia y los rusos. sino también un "repositorio" de repuesto de la lengua rusa y la cultura rusa

    Y le recuerdo a Rusia no solo que son rusos que están cerca de nosotros en cultura, sino también nuestros hermanos de sangre tuvinianos y todos los altaianos. Bashkirs, tártaros y yakuts, e incluso Buryats, aunque no turcos, sino una parte integral de nuestro mundo común

    Gracias, Talgat, dijo bien.
  30. 0
    7 diciembre 2015 05: 11
    Sí, todo está atado como en la URSS y no ha ido a ninguna parte, solo se ha mejorado ...
  31. 0
    7 diciembre 2015 08: 41
    Cita: Kasym

    Ya cité un ejemplo de un artículo en NG, donde se demostró a los generales del espacio exterior la destructividad de rechazar a Baikonur. Uno de los trucos. BAM al comienzo de Vostochny se detendrá por unos días. El segundo es geográfico, ruta de vuelo. El tercero es la infraestructura de Baikonur (aeródromos, plantas químicas, ensamblaje, lanzamientos de todo tipo de misiles, a diferencia del Este).
    Meehan, el hecho de que Roskosmos se esté golpeando en el pecho por el alquiler y todo tipo de "negativas" en el lanzamiento (que nunca sucedió) es una tontería. Voy a repetir En lo que respecta a los costos del cosmódromo y la ciudad (hay jurisdicción completamente rusa: poder, tribunales, policía, etc.) Pero un ciudadano común de Kazajstán no ve nada de este contrato de arrendamiento, para nosotros es una cuestión de prestigio y nuestro orgullo. Algunos nos critican que el puerto espacial se está deteriorando. Pero ellos no entienden que no tenemos ninguna oportunidad LEGAL para modernizar la infraestructura de la ciudad y el cosmódromo - existe su poder y leyes, es decir. Territorio ruso.
    Entonces, resulta que desde el momento del colapso hasta 1998, Kazajstán no vio nada en absoluto y los lanzamientos se realizaron según lo programado. Alma-Ata estaba sentado sin gas ni luz, y Baikonur funcionaba como un reloj. "Alquiler" comenzó sólo en 1998. Es decir, Roscosmos de todo tipo de internacional. y lanzamientos comerciales de la abuela ganados, y Kazajstán proporcionó este negocio, ¿¡con razón!?


    Me pregunto por qué este BAM debería "detenerse" durante los lanzamientos desde Vostochny. KazZhD no se superpone durante los lanzamientos desde Baikonur, por alguna razón ...
    ¿Qué tipo de "planta química" es esta? :) Una planta donde se extrae el oxígeno líquido, ¿o qué?
    En cuanto al hecho de que "un ciudadano común de Kazajstán no ve nada de un contrato de arrendamiento", ¿sabe cuántos ciudadanos de Kazajstán trabajan en empresas y en la ciudad, cuántos comerciantes más visitantes? ... (los precios en la ciudad son notablemente más altos que en la región)
    "Almaty estaba sin electricidad, pero Baikonur empezó ..." - bueno, bueno, ¿estuvo aquí en 1994-1996? ¿Cuando no había gas (todavía está "licuado" en cisternas), y la electricidad se apagó como un ventilador? Y esto fue cuando hacía -30 ° C afuera ...

    Por cierto, la segunda foto de la parte superior está desactualizada: ese "estuche" se ha ido hace tiempo, se ha desmontado como innecesario ...
  32. 0
    7 diciembre 2015 10: 42
    Todos estos acuerdos son válidos mientras Nazarbayev está en el poder ... él es un líder adecuado, competente, pero no es eterno. ¿Quién vendrá a reemplazar? ¿Hay tales personas rodeadas por el presidente?
    No tengo tiempo para leer todos los comentarios, pero diré que las carreteras en Kazajstán son incluso mejores en algunos lugares que en Rusia, las autoridades están siguiendo esto, y han comprado el equipo normal, y todavía estamos reparando en la temporada de lluvias ... Y Sí, en Kazajstán y Kirguistán tenemos muchos familiares, los que viven en Kazajstán no se quejan de la vida, pero los que viven en Kirguistán tienen un bajo nivel de vida. Sí, y la cuestión nacional es aguda en Kirguistán, la actitud hacia la población de habla rusa era peor antes y ahora nada ha cambiado, en Kazajstán hay muchas menos manifestaciones nacionalistas, pero, por supuesto, también existen.
    Es bueno que Rusia utilice el centro técnico de radio de Balkhash, porque Kazajstán tiene una frontera con China, pero ¿qué podemos esperar de nuestros "amigos" chinos? Sí, y las fronteras de Kirguistán tampoco están bloqueadas ...