Proyecto "ZZ". Cazadores de terroristas
Barack Obama pronunció un discurso en la televisión estadounidense en la Oficina Oval. En su opinión, la ejecución masiva de personas en la ciudad de San Bernardino en California es un acto terrorista. El presidente insinuó una "conspiración extensa" en los Estados Unidos y pidió al Congreso que sancionara el uso de la fuerza militar contra el Estado islámico. B. H. Obama prometió que el ejército estadounidense organizaría una "caza" de terroristas en todo el planeta. Sin embargo, su discurso al futuro no inspiró a otros ciudadanos que están listos para luchar contra los militantes en este momento, en las calles de sus ciudades nativas. El presidente de una universidad pidió a los estudiantes que se armen y "eliminen a los musulmanes".
El discurso de Barack Obama se puede escuchar en Internet en Sitio web de la CNN.
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, señaló en un mensaje a la CNN que el domingo pronunció un discurso "apasionado", prometiendo "destruir" al grupo "IG" al realizar una "campaña despiadada, fuerte y sabia" que "es consistente" con los "valores estadounidenses".
El discurso televisado de Obama a la "nación nerviosa" se grabó en la Oficina Oval y se transmitió más tarde en el horario de máxima audiencia de la CNN. El discurso del presidente fue escuchado por millones de personas.
El presidente dijo que la ejecución masiva de la semana pasada en San Bernardino, California, fue un ataque terrorista de dos personas de mentalidad radical que profesaban una forma "pervertida" del Islam.
"Fue un acto de terrorismo, diseñado para matar a personas inocentes", dijo Obama.
"Y quiero que sepas eso. La amenaza del terrorismo es real, pero la superaremos. Destruiremos el SI y cualquier otra organización que intente dañarnos ", dijo el Presidente de los Estados Unidos.
Al decir esto, B.H. Obama estaba claramente consciente, dice el periodista Stephen Collinson, de que el apoyo público a su respuesta al terrorismo está "menguando". Tal vez esta sea precisamente la razón por la que Obama "trató de calmar a la gente" con las palabras sobre "crisis bajo control" que no estaban sentados en la mesa, como hicieron la mayoría de los presidentes anteriores, sino que estaban detrás del podio instalado en la Oficina Oval.
"Ganaremos, seremos fuertes e inteligentes, fuertes e incansables", dijo Obama a la gente.
Además instó al Congreso a tomar medidas para reforzar el control sobre la compra. armas en el pais Ninguno de los terroristas debería poder comprar armas de fuego de manera rápida y fácil.
Según un periodista de la CNN, tal idea desencadenaría la "ira de los conservadores". No obstante, Obama confía en que un control estricto sobre la circulación de armas de fuego sería una parte clave de la lucha contra el EI. El presidente cree que ahora las personas que quieren dañar a los estadounidenses son "demasiado fáciles" para adquirir armas en los Estados Unidos. Cuando los "sospechosos" tienen la oportunidad de comprar armas automáticas, se convierte en un "problema de seguridad nacional", dijo Obama. Las armas militares, como las que se usaron en San Bernardino, donde murió la gente de 14, no deben venderse, ya que se venden ahora.
En el congreso, recuerda el periodista de la CNN, hoy los republicanos dominan, y ellos, por supuesto, harán que el proyecto de ley de Obama, destinado a revisar las leyes de armas, sea "casi imposible" de aceptar.
En su discurso, B.H. Obama llamó a los legisladores a permitir finalmente el uso de las fuerzas estadounidenses en la guerra contra IG.
El probable candidato presidencial republicano (favorito de la carrera) Donald Trump ridiculizó el discurso de Obama y dijo: “¿Eso es todo?”, Y comentó que el país “necesita un nuevo presidente, ¡y rápidamente!”
El ex gobernador de Florida, Jeb Bush, otro candidato a la presidencia en la Oficina Oval, dijo que Obama finalmente abandonó sus "fantasías políticas" y reconoció que el terrorismo no se retira en absoluto.
En su discurso, Obama advirtió que Estados Unidos no ganaría la guerra contra IG si las fuerzas terrestres se desplegaran en la línea de la campaña de Irak, que fue un error. Obama confía en que su enfoque, que ya se está utilizando, incluso con ataques aéreos y cooperación con las fuerzas locales en Irak y Siria, permitirá ganar.
El presidente también señaló que los partidarios del Islam también son responsables, aunque los "bandidos y asesinos" de la "IS" no hablan en nombre de la fe pura, son más probablemente predicadores del "culto a la muerte". Sin embargo, "esto no significa que sea necesario negar el hecho de la propagación de la ideología extremista en algunas comunidades musulmanas". Los musulmanes, por lo tanto, están obligados a erradicar las manifestaciones de radicalización en su entorno, a resistirlos. Los líderes islámicos deberían rechazar inequívocamente la "ideología del odio" profesada por los grupos IG y Al-Qaida.
Según Obama, el ejército de Estados Unidos buscará terroristas en cualquier país donde se escondan. El presidente dijo que Washington cooperaría más estrechamente con los aliados para detener la financiación del IG y evitar el reclutamiento de combatientes extranjeros. También prometió "intensificar la búsqueda de un proceso" para asegurar un acuerdo político en Siria.
En el discurso final, Obama llamó a los estadounidenses a la unidad y al patriotismo y declaró que la libertad es "más fuerte" que el miedo. Los ciudadanos estadounidenses, dijo, no deben olvidar lo que hace a su nación "excepcional".
El discurso de Obama, añadimos de nosotros mismos, no parecía convincente para todos.
portal de información Rawstory.com habló sobre Jerry Falwell, profesor y presidente de Liberty University. Este hombre expresó su indignación ante el intento de Obama de reforzar el control sobre su arma y, como respuesta, sugirió armarse con urgencia, practicar disparos y "acabar con los musulmanes".
Jerry Falwell, presidente de la Universidad, que se adhiere a los valores cristianos, instó a sus estudiantes a obtener un permiso para ocultar el uso de armas de fuego. De esta manera, los jóvenes podrían haber evitado una próxima ejecución masiva probable.
Jerry Falwell, Jr., director de la Universidad de la Libertad, una escuela secundaria cristiana en el estado de Virginia, criticó duramente la declaración del presidente Obama sobre el control del tráfico de armas.
"Simplemente hace estallar mi cerebro", dijo la maestra, "cuando veo cómo el presidente de los Estados Unidos dice que la respuesta a [disparar en San Bernardino] necesita más control sobre la circulación de armas de fuego", cita la edición de Falwell. El activista universitario insinuó que tenía una "pistola en el bolsillo trasero" en este momento. También pidió un arma para "matar a los musulmanes antes de que vengan y nos maten".
Afirmó que la universidad ofrece un curso gratuito sobre cómo obtener permiso para ocultar el transporte de armas. Falwell dijo: "Me gustaría aprovechar esta oportunidad para animar a todos a obtener ese permiso. Ofrecemos un curso gratuito. Démosles una lección si alguna vez parecen estar aquí ", dijo.
El historiador Stephen Cohen, experto en Rusia, también agrega su propio punto de vista sobre la lucha contra el terrorismo. A diferencia del educador de mentalidad radical Jerry Falwell Jr., que lleva una pistola en el bolsillo de atrás, Cohen cree que la amenaza del terrorismo puede ser erradicada solo internacionalmente y solo con la ayuda del Kremlin.
Traducción de la adaptación textual de grabaciones de audio de un discurso del profesor Princeton y la Universidad de Nueva York Stephen Cohen en una reunión del San Francisco Commonwealth Club organizada en un recurso pagado commonwealthclub.org, es posible leerlo completo y en ruso gratis en "InoSMI".
Damos lo principal del discurso de Cohen.
Según Cohen, el gobierno de los EE. UU. Debería ser un patriota de la seguridad nacional de Estados Unidos, y para ello debe "repensar todo". En una ocasión, el gobierno de Clinton, tras haber elegido el enfoque antirruso "el ganador se lleva todo", actuó de manera "imprudente", cree el historiador. Esta política "socavó las posibilidades de una asociación estratégica con Rusia en un punto de inflexión historias". "Desafortunadamente", dijo el científico, "los informes de hoy indican que la Casa Blanca y el Departamento de Estado están pensando principalmente en la oposición de Rusia en Siria. Se dice que están preocupados por cómo Rusia está desafiando al liderazgo mundial estadounidense ".
Sin embargo, según Cohen, Estados Unidos ya no puede "liderar el mundo solo". La globalización ha puesto fin al mundo unipolar. "Un mundo multipolar ha surgido ante nuestros ojos, donde no solo hay Rusia, sino cinco o seis centros mundiales", recuerda el historiador. Y, sin embargo, Washington no está dispuesto a reconocer esta realidad. Y esto "se convirtió en parte del problema".
Como resultado, agregaremos a la conclusión de que en Estados Unidos aparecen combatientes aislados contra el terrorismo, que propagan el transporte oculto de armas y disparan a los musulmanes, y en Siria e Irak hay simultáneamente dos coaliciones que luchan contra el enemigo aparentemente común: el grupo IG.
De hecho, la nueva "estrategia" de Obama (refuerzo de acciones contra el IG y control adicional sobre el comercio de armas de los EE. UU.) Está condenada al fracaso. La primera parte de la declaración es retórica vacía, ya que la Casa Blanca lucha principalmente con Assad, y no con el IG; La segunda "paloma de la paz" no se permitirá que realicen los republicanos conservadores, quienes valoran el derecho de llevar pistolas en sus bolsillos.
Por lo tanto, el discurso apasionado del camarada Cohen no es una semilla que ha caído en tierra fértil. La Casa Blanca y el Departamento de Estado continuarán pensando en el espíritu de la Guerra Fría, y los Estados Unidos todavía tendrán un enemigo fuerte y elusivo en la persona terrorista.
El discurso de Barack Obama se puede escuchar en Internet en Sitio web de la CNN.
El presidente Obama promete continuar la "búsqueda de terroristas". Frame: CNN, 7 diciembre hora europea
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, señaló en un mensaje a la CNN que el domingo pronunció un discurso "apasionado", prometiendo "destruir" al grupo "IG" al realizar una "campaña despiadada, fuerte y sabia" que "es consistente" con los "valores estadounidenses".
El discurso televisado de Obama a la "nación nerviosa" se grabó en la Oficina Oval y se transmitió más tarde en el horario de máxima audiencia de la CNN. El discurso del presidente fue escuchado por millones de personas.
El presidente dijo que la ejecución masiva de la semana pasada en San Bernardino, California, fue un ataque terrorista de dos personas de mentalidad radical que profesaban una forma "pervertida" del Islam.
"Fue un acto de terrorismo, diseñado para matar a personas inocentes", dijo Obama.
"Y quiero que sepas eso. La amenaza del terrorismo es real, pero la superaremos. Destruiremos el SI y cualquier otra organización que intente dañarnos ", dijo el Presidente de los Estados Unidos.
Al decir esto, B.H. Obama estaba claramente consciente, dice el periodista Stephen Collinson, de que el apoyo público a su respuesta al terrorismo está "menguando". Tal vez esta sea precisamente la razón por la que Obama "trató de calmar a la gente" con las palabras sobre "crisis bajo control" que no estaban sentados en la mesa, como hicieron la mayoría de los presidentes anteriores, sino que estaban detrás del podio instalado en la Oficina Oval.
"Ganaremos, seremos fuertes e inteligentes, fuertes e incansables", dijo Obama a la gente.
Además instó al Congreso a tomar medidas para reforzar el control sobre la compra. armas en el pais Ninguno de los terroristas debería poder comprar armas de fuego de manera rápida y fácil.
Según un periodista de la CNN, tal idea desencadenaría la "ira de los conservadores". No obstante, Obama confía en que un control estricto sobre la circulación de armas de fuego sería una parte clave de la lucha contra el EI. El presidente cree que ahora las personas que quieren dañar a los estadounidenses son "demasiado fáciles" para adquirir armas en los Estados Unidos. Cuando los "sospechosos" tienen la oportunidad de comprar armas automáticas, se convierte en un "problema de seguridad nacional", dijo Obama. Las armas militares, como las que se usaron en San Bernardino, donde murió la gente de 14, no deben venderse, ya que se venden ahora.
En el congreso, recuerda el periodista de la CNN, hoy los republicanos dominan, y ellos, por supuesto, harán que el proyecto de ley de Obama, destinado a revisar las leyes de armas, sea "casi imposible" de aceptar.
En su discurso, B.H. Obama llamó a los legisladores a permitir finalmente el uso de las fuerzas estadounidenses en la guerra contra IG.
El probable candidato presidencial republicano (favorito de la carrera) Donald Trump ridiculizó el discurso de Obama y dijo: “¿Eso es todo?”, Y comentó que el país “necesita un nuevo presidente, ¡y rápidamente!”
El ex gobernador de Florida, Jeb Bush, otro candidato a la presidencia en la Oficina Oval, dijo que Obama finalmente abandonó sus "fantasías políticas" y reconoció que el terrorismo no se retira en absoluto.
En su discurso, Obama advirtió que Estados Unidos no ganaría la guerra contra IG si las fuerzas terrestres se desplegaran en la línea de la campaña de Irak, que fue un error. Obama confía en que su enfoque, que ya se está utilizando, incluso con ataques aéreos y cooperación con las fuerzas locales en Irak y Siria, permitirá ganar.
El presidente también señaló que los partidarios del Islam también son responsables, aunque los "bandidos y asesinos" de la "IS" no hablan en nombre de la fe pura, son más probablemente predicadores del "culto a la muerte". Sin embargo, "esto no significa que sea necesario negar el hecho de la propagación de la ideología extremista en algunas comunidades musulmanas". Los musulmanes, por lo tanto, están obligados a erradicar las manifestaciones de radicalización en su entorno, a resistirlos. Los líderes islámicos deberían rechazar inequívocamente la "ideología del odio" profesada por los grupos IG y Al-Qaida.
Según Obama, el ejército de Estados Unidos buscará terroristas en cualquier país donde se escondan. El presidente dijo que Washington cooperaría más estrechamente con los aliados para detener la financiación del IG y evitar el reclutamiento de combatientes extranjeros. También prometió "intensificar la búsqueda de un proceso" para asegurar un acuerdo político en Siria.
En el discurso final, Obama llamó a los estadounidenses a la unidad y al patriotismo y declaró que la libertad es "más fuerte" que el miedo. Los ciudadanos estadounidenses, dijo, no deben olvidar lo que hace a su nación "excepcional".
El discurso de Obama, añadimos de nosotros mismos, no parecía convincente para todos.
portal de información Rawstory.com habló sobre Jerry Falwell, profesor y presidente de Liberty University. Este hombre expresó su indignación ante el intento de Obama de reforzar el control sobre su arma y, como respuesta, sugirió armarse con urgencia, practicar disparos y "acabar con los musulmanes".
Jerry Falwell, presidente de la Universidad, que se adhiere a los valores cristianos, instó a sus estudiantes a obtener un permiso para ocultar el uso de armas de fuego. De esta manera, los jóvenes podrían haber evitado una próxima ejecución masiva probable.
Jerry Falwell, Jr., director de la Universidad de la Libertad, una escuela secundaria cristiana en el estado de Virginia, criticó duramente la declaración del presidente Obama sobre el control del tráfico de armas.
"Simplemente hace estallar mi cerebro", dijo la maestra, "cuando veo cómo el presidente de los Estados Unidos dice que la respuesta a [disparar en San Bernardino] necesita más control sobre la circulación de armas de fuego", cita la edición de Falwell. El activista universitario insinuó que tenía una "pistola en el bolsillo trasero" en este momento. También pidió un arma para "matar a los musulmanes antes de que vengan y nos maten".
Jerry Falwell Jr.: Steep, como un huevo cocido (captura de pantalla de un video del discurso de un maestro a estudiantes)
Afirmó que la universidad ofrece un curso gratuito sobre cómo obtener permiso para ocultar el transporte de armas. Falwell dijo: "Me gustaría aprovechar esta oportunidad para animar a todos a obtener ese permiso. Ofrecemos un curso gratuito. Démosles una lección si alguna vez parecen estar aquí ", dijo.
El historiador Stephen Cohen, experto en Rusia, también agrega su propio punto de vista sobre la lucha contra el terrorismo. A diferencia del educador de mentalidad radical Jerry Falwell Jr., que lleva una pistola en el bolsillo de atrás, Cohen cree que la amenaza del terrorismo puede ser erradicada solo internacionalmente y solo con la ayuda del Kremlin.
Traducción de la adaptación textual de grabaciones de audio de un discurso del profesor Princeton y la Universidad de Nueva York Stephen Cohen en una reunión del San Francisco Commonwealth Club organizada en un recurso pagado commonwealthclub.org, es posible leerlo completo y en ruso gratis en "InoSMI".
Damos lo principal del discurso de Cohen.
"Los terroristas de hoy usan armas convencionales, rifles de asalto, morteros y bombas. Pero si tuvieran un banco con materiales radiactivos en París, París tendría que ser evacuado. Esta es una amenaza real hoy. Este tipo de amenaza no puede eliminarse, restringirse, desarraigarse por completo, a menos que tengamos un socio en el Kremlin. Esto es corto Repito una vez más, estoy hablando de un compañero, no de un amigo. Nixon y Clinton hablaron acerca de un querido amigo Brezhnev y un amigo de Yeltsin, pero fue un escaparate puro. No me importa si nos gusta el líder del Kremlin o no, pero debemos reconocer la existencia de intereses comunes por el bien de la asociación, ya que dos empresarios cooperan para concluir un contrato. Tienen intereses comunes, y necesitan confiar el uno en el otro, porque si uno de ellos rompe el contrato, los intereses del segundo sufrirán.
Hoy no tenemos tales relaciones con Rusia, incluso después de París, y he estado hablando de esto durante varios años seguidos. La gente dice que no soy un patriota y un putinista, pero esto no es así. Les respondo que esta es la forma más alta de patriotismo: la protección de la seguridad nacional de Estados Unidos ".
Hoy no tenemos tales relaciones con Rusia, incluso después de París, y he estado hablando de esto durante varios años seguidos. La gente dice que no soy un patriota y un putinista, pero esto no es así. Les respondo que esta es la forma más alta de patriotismo: la protección de la seguridad nacional de Estados Unidos ".
Según Cohen, el gobierno de los EE. UU. Debería ser un patriota de la seguridad nacional de Estados Unidos, y para ello debe "repensar todo". En una ocasión, el gobierno de Clinton, tras haber elegido el enfoque antirruso "el ganador se lleva todo", actuó de manera "imprudente", cree el historiador. Esta política "socavó las posibilidades de una asociación estratégica con Rusia en un punto de inflexión historias". "Desafortunadamente", dijo el científico, "los informes de hoy indican que la Casa Blanca y el Departamento de Estado están pensando principalmente en la oposición de Rusia en Siria. Se dice que están preocupados por cómo Rusia está desafiando al liderazgo mundial estadounidense ".
Sin embargo, según Cohen, Estados Unidos ya no puede "liderar el mundo solo". La globalización ha puesto fin al mundo unipolar. "Un mundo multipolar ha surgido ante nuestros ojos, donde no solo hay Rusia, sino cinco o seis centros mundiales", recuerda el historiador. Y, sin embargo, Washington no está dispuesto a reconocer esta realidad. Y esto "se convirtió en parte del problema".
Como resultado, agregaremos a la conclusión de que en Estados Unidos aparecen combatientes aislados contra el terrorismo, que propagan el transporte oculto de armas y disparan a los musulmanes, y en Siria e Irak hay simultáneamente dos coaliciones que luchan contra el enemigo aparentemente común: el grupo IG.
De hecho, la nueva "estrategia" de Obama (refuerzo de acciones contra el IG y control adicional sobre el comercio de armas de los EE. UU.) Está condenada al fracaso. La primera parte de la declaración es retórica vacía, ya que la Casa Blanca lucha principalmente con Assad, y no con el IG; La segunda "paloma de la paz" no se permitirá que realicen los republicanos conservadores, quienes valoran el derecho de llevar pistolas en sus bolsillos.
Por lo tanto, el discurso apasionado del camarada Cohen no es una semilla que ha caído en tierra fértil. La Casa Blanca y el Departamento de Estado continuarán pensando en el espíritu de la Guerra Fría, y los Estados Unidos todavía tendrán un enemigo fuerte y elusivo en la persona terrorista.
información