Military Review

Proyecto "ZZ". Cazadores de terroristas

49
Barack Obama pronunció un discurso en la televisión estadounidense en la Oficina Oval. En su opinión, la ejecución masiva de personas en la ciudad de San Bernardino en California es un acto terrorista. El presidente insinuó una "conspiración extensa" en los Estados Unidos y pidió al Congreso que sancionara el uso de la fuerza militar contra el Estado islámico. B. H. Obama prometió que el ejército estadounidense organizaría una "caza" de terroristas en todo el planeta. Sin embargo, su discurso al futuro no inspiró a otros ciudadanos que están listos para luchar contra los militantes en este momento, en las calles de sus ciudades nativas. El presidente de una universidad pidió a los estudiantes que se armen y "eliminen a los musulmanes".


El discurso de Barack Obama se puede escuchar en Internet en Sitio web de la CNN.

Proyecto "ZZ". Cazadores de terroristas

El presidente Obama promete continuar la "búsqueda de terroristas". Frame: CNN, 7 diciembre hora europea


El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, señaló en un mensaje a la CNN que el domingo pronunció un discurso "apasionado", prometiendo "destruir" al grupo "IG" al realizar una "campaña despiadada, fuerte y sabia" que "es consistente" con los "valores estadounidenses".

El discurso televisado de Obama a la "nación nerviosa" se grabó en la Oficina Oval y se transmitió más tarde en el horario de máxima audiencia de la CNN. El discurso del presidente fue escuchado por millones de personas.

El presidente dijo que la ejecución masiva de la semana pasada en San Bernardino, California, fue un ataque terrorista de dos personas de mentalidad radical que profesaban una forma "pervertida" del Islam.

"Fue un acto de terrorismo, diseñado para matar a personas inocentes", dijo Obama.

"Y quiero que sepas eso. La amenaza del terrorismo es real, pero la superaremos. Destruiremos el SI y cualquier otra organización que intente dañarnos ", dijo el Presidente de los Estados Unidos.

Al decir esto, B.H. Obama estaba claramente consciente, dice el periodista Stephen Collinson, de que el apoyo público a su respuesta al terrorismo está "menguando". Tal vez esta sea precisamente la razón por la que Obama "trató de calmar a la gente" con las palabras sobre "crisis bajo control" que no estaban sentados en la mesa, como hicieron la mayoría de los presidentes anteriores, sino que estaban detrás del podio instalado en la Oficina Oval.

"Ganaremos, seremos fuertes e inteligentes, fuertes e incansables", dijo Obama a la gente.

Además instó al Congreso a tomar medidas para reforzar el control sobre la compra. armas en el pais Ninguno de los terroristas debería poder comprar armas de fuego de manera rápida y fácil.

Según un periodista de la CNN, tal idea desencadenaría la "ira de los conservadores". No obstante, Obama confía en que un control estricto sobre la circulación de armas de fuego sería una parte clave de la lucha contra el EI. El presidente cree que ahora las personas que quieren dañar a los estadounidenses son "demasiado fáciles" para adquirir armas en los Estados Unidos. Cuando los "sospechosos" tienen la oportunidad de comprar armas automáticas, se convierte en un "problema de seguridad nacional", dijo Obama. Las armas militares, como las que se usaron en San Bernardino, donde murió la gente de 14, no deben venderse, ya que se venden ahora.

En el congreso, recuerda el periodista de la CNN, hoy los republicanos dominan, y ellos, por supuesto, harán que el proyecto de ley de Obama, destinado a revisar las leyes de armas, sea "casi imposible" de aceptar.

En su discurso, B.H. Obama llamó a los legisladores a permitir finalmente el uso de las fuerzas estadounidenses en la guerra contra IG.

El probable candidato presidencial republicano (favorito de la carrera) Donald Trump ridiculizó el discurso de Obama y dijo: “¿Eso es todo?”, Y comentó que el país “necesita un nuevo presidente, ¡y rápidamente!”

El ex gobernador de Florida, Jeb Bush, otro candidato a la presidencia en la Oficina Oval, dijo que Obama finalmente abandonó sus "fantasías políticas" y reconoció que el terrorismo no se retira en absoluto.

En su discurso, Obama advirtió que Estados Unidos no ganaría la guerra contra IG si las fuerzas terrestres se desplegaran en la línea de la campaña de Irak, que fue un error. Obama confía en que su enfoque, que ya se está utilizando, incluso con ataques aéreos y cooperación con las fuerzas locales en Irak y Siria, permitirá ganar.

El presidente también señaló que los partidarios del Islam también son responsables, aunque los "bandidos y asesinos" de la "IS" no hablan en nombre de la fe pura, son más probablemente predicadores del "culto a la muerte". Sin embargo, "esto no significa que sea necesario negar el hecho de la propagación de la ideología extremista en algunas comunidades musulmanas". Los musulmanes, por lo tanto, están obligados a erradicar las manifestaciones de radicalización en su entorno, a resistirlos. Los líderes islámicos deberían rechazar inequívocamente la "ideología del odio" profesada por los grupos IG y Al-Qaida.

Según Obama, el ejército de Estados Unidos buscará terroristas en cualquier país donde se escondan. El presidente dijo que Washington cooperaría más estrechamente con los aliados para detener la financiación del IG y evitar el reclutamiento de combatientes extranjeros. También prometió "intensificar la búsqueda de un proceso" para asegurar un acuerdo político en Siria.

En el discurso final, Obama llamó a los estadounidenses a la unidad y al patriotismo y declaró que la libertad es "más fuerte" que el miedo. Los ciudadanos estadounidenses, dijo, no deben olvidar lo que hace a su nación "excepcional".

El discurso de Obama, añadimos de nosotros mismos, no parecía convincente para todos.

portal de información Rawstory.com habló sobre Jerry Falwell, profesor y presidente de Liberty University. Este hombre expresó su indignación ante el intento de Obama de reforzar el control sobre su arma y, como respuesta, sugirió armarse con urgencia, practicar disparos y "acabar con los musulmanes".

Jerry Falwell, presidente de la Universidad, que se adhiere a los valores cristianos, instó a sus estudiantes a obtener un permiso para ocultar el uso de armas de fuego. De esta manera, los jóvenes podrían haber evitado una próxima ejecución masiva probable.

Jerry Falwell, Jr., director de la Universidad de la Libertad, una escuela secundaria cristiana en el estado de Virginia, criticó duramente la declaración del presidente Obama sobre el control del tráfico de armas.

"Simplemente hace estallar mi cerebro", dijo la maestra, "cuando veo cómo el presidente de los Estados Unidos dice que la respuesta a [disparar en San Bernardino] necesita más control sobre la circulación de armas de fuego", cita la edición de Falwell. El activista universitario insinuó que tenía una "pistola en el bolsillo trasero" en este momento. También pidió un arma para "matar a los musulmanes antes de que vengan y nos maten".


Jerry Falwell Jr.: Steep, como un huevo cocido (captura de pantalla de un video del discurso de un maestro a estudiantes)


Afirmó que la universidad ofrece un curso gratuito sobre cómo obtener permiso para ocultar el transporte de armas. Falwell dijo: "Me gustaría aprovechar esta oportunidad para animar a todos a obtener ese permiso. Ofrecemos un curso gratuito. Démosles una lección si alguna vez parecen estar aquí ", dijo.

El historiador Stephen Cohen, experto en Rusia, también agrega su propio punto de vista sobre la lucha contra el terrorismo. A diferencia del educador de mentalidad radical Jerry Falwell Jr., que lleva una pistola en el bolsillo de atrás, Cohen cree que la amenaza del terrorismo puede ser erradicada solo internacionalmente y solo con la ayuda del Kremlin.

Traducción de la adaptación textual de grabaciones de audio de un discurso del profesor Princeton y la Universidad de Nueva York Stephen Cohen en una reunión del San Francisco Commonwealth Club organizada en un recurso pagado commonwealthclub.org, es posible leerlo completo y en ruso gratis en "InoSMI".

Damos lo principal del discurso de Cohen.

"Los terroristas de hoy usan armas convencionales, rifles de asalto, morteros y bombas. Pero si tuvieran un banco con materiales radiactivos en París, París tendría que ser evacuado. Esta es una amenaza real hoy. Este tipo de amenaza no puede eliminarse, restringirse, desarraigarse por completo, a menos que tengamos un socio en el Kremlin. Esto es corto Repito una vez más, estoy hablando de un compañero, no de un amigo. Nixon y Clinton hablaron acerca de un querido amigo Brezhnev y un amigo de Yeltsin, pero fue un escaparate puro. No me importa si nos gusta el líder del Kremlin o no, pero debemos reconocer la existencia de intereses comunes por el bien de la asociación, ya que dos empresarios cooperan para concluir un contrato. Tienen intereses comunes, y necesitan confiar el uno en el otro, porque si uno de ellos rompe el contrato, los intereses del segundo sufrirán.

Hoy no tenemos tales relaciones con Rusia, incluso después de París, y he estado hablando de esto durante varios años seguidos. La gente dice que no soy un patriota y un putinista, pero esto no es así. Les respondo que esta es la forma más alta de patriotismo: la protección de la seguridad nacional de Estados Unidos ".


Según Cohen, el gobierno de los EE. UU. Debería ser un patriota de la seguridad nacional de Estados Unidos, y para ello debe "repensar todo". En una ocasión, el gobierno de Clinton, tras haber elegido el enfoque antirruso "el ganador se lleva todo", actuó de manera "imprudente", cree el historiador. Esta política "socavó las posibilidades de una asociación estratégica con Rusia en un punto de inflexión historias". "Desafortunadamente", dijo el científico, "los informes de hoy indican que la Casa Blanca y el Departamento de Estado están pensando principalmente en la oposición de Rusia en Siria. Se dice que están preocupados por cómo Rusia está desafiando al liderazgo mundial estadounidense ".

Sin embargo, según Cohen, Estados Unidos ya no puede "liderar el mundo solo". La globalización ha puesto fin al mundo unipolar. "Un mundo multipolar ha surgido ante nuestros ojos, donde no solo hay Rusia, sino cinco o seis centros mundiales", recuerda el historiador. Y, sin embargo, Washington no está dispuesto a reconocer esta realidad. Y esto "se convirtió en parte del problema".

Como resultado, agregaremos a la conclusión de que en Estados Unidos aparecen combatientes aislados contra el terrorismo, que propagan el transporte oculto de armas y disparan a los musulmanes, y en Siria e Irak hay simultáneamente dos coaliciones que luchan contra el enemigo aparentemente común: el grupo IG.

De hecho, la nueva "estrategia" de Obama (refuerzo de acciones contra el IG y control adicional sobre el comercio de armas de los EE. UU.) Está condenada al fracaso. La primera parte de la declaración es retórica vacía, ya que la Casa Blanca lucha principalmente con Assad, y no con el IG; La segunda "paloma de la paz" no se permitirá que realicen los republicanos conservadores, quienes valoran el derecho de llevar pistolas en sus bolsillos.

Por lo tanto, el discurso apasionado del camarada Cohen no es una semilla que ha caído en tierra fértil. La Casa Blanca y el Departamento de Estado continuarán pensando en el espíritu de la Guerra Fría, y los Estados Unidos todavía tendrán un enemigo fuerte y elusivo en la persona terrorista.
autor:
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PatriotKZ
    PatriotKZ 7 diciembre 2015 09: 18 nuevo
    +9
    Lo mismo para mí, cazadores, palabras vacías.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 7 diciembre 2015 09: 27 nuevo
      +9
      Washington trabajará más estrechamente con sus aliados para dejar de financiar IG

      "... dejen de financiar el IG" - ¿se trata de los Estados Unidos y la CA?
      1. hidrox
        hidrox 7 diciembre 2015 09: 43 nuevo
        +3
        Cita: SRC P-15
        "... dejen de financiar el IG" - ¿se trata de los Estados Unidos y la CA?


        El humo, como siempre, fue promovido: este calor fresco y engañoso nuevamente quiere sacrificar a todos los tontos que lo siguen como un rebaño de ovejas ...lol
      2. _Vladislav_
        _Vladislav_ 7 diciembre 2015 09: 44 nuevo
        +6
        Cita: SRC P-15
        El presidente dijo que la ejecución masiva de la semana pasada en San Bernardino, California, fue un ataque terrorista de dos personas de mentalidad radical que profesaban una forma "pervertida" del Islam.

        Vamos, el ataque terrorista de California es un evento extraño el 11 de septiembre.
        Toda la diferencia es:
        1. En California, fue un proceso descontrolado y mal preparado.
        2. 11 de septiembre controlado y bien preparado (cuidadosamente planeado para el segundo) por las autoridades estadounidenses, de ahí su gran éxito.

        Después de un par de semanas, nadie recordará lo que había en California. Según el hecho de que los ataques terroristas en el Donbass son peores, con el uso de MLRS y la 240a artillería.
      3. Constructor militar
        Constructor militar 7 diciembre 2015 12: 16 nuevo
        +1
        aparentemente Erdogan será persuadido de no comprar petróleo de ISIS
    2. cniza
      cniza 7 diciembre 2015 09: 28 nuevo
      +4
      Cita: PatriotKZ
      Lo mismo para mí, cazadores, palabras vacías.



      No puedes guardar silencio, necesitas decir algo desde aquí, tal pathos y realmente no sabes qué hacer.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. vkl-47
      vkl-47 7 diciembre 2015 09: 47 nuevo
      +3
      Washington es la guarida del terrorismo global
    5. APS
      APS 7 diciembre 2015 09: 54 nuevo
      +2
      Nuevamente, "accidentalmente" enganchó al ejército sirio. Algunas personas son asesinadas. Oh, para vencer a todas estas latas de coalición ...

      http://lenta.ru/news/2015/12/07/airstrike/
    6. Vikingos
      Vikingos 7 diciembre 2015 11: 02 nuevo
      +2
      ¡El discurso no es nada! Según lo previsto por los analistas, general
      frases, tareas vagas. En general, un intento de crear por
      movimiento analfabeto de relaciones públicas, una buena cara en un mal juego.
      ¡Todo huele a demagogia y populismo barato!
    7. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 7 diciembre 2015 15: 32 nuevo
      +1
      Obama: "Estados Unidos continuará buscando terroristas donde no hayan nacido".

  2. Volka
    Volka 7 diciembre 2015 09: 19 nuevo
    +3
    dale una banana ...
    1. hidrox
      hidrox 7 diciembre 2015 09: 45 nuevo
      +2
      Cita: Volka
      dale una banana ...


      Un carnero no come un plátano, pero es necesario dárselo: puede resbalarse en la piel y romperse el cuello: puede respirar aliviado ...
  3. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 7 diciembre 2015 09: 23 nuevo
    +7
    Wash Y esta situación le recuerda al año 44 ... la apertura del segundo frente ... nuevamente tratando de saltar en el tren llamado victoria
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 7 diciembre 2015 09: 30 nuevo
      +4
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Wash Y esta situación le recuerda al año 44 ... la apertura del segundo frente ... nuevamente tratando de saltar en el tren llamado victoria

      En la televisión sobre 44, el año, sin decir una palabra, dijo que todos los líderes de las facciones de la Duma, Nikonov y alguien más ... Y no en un estudio en algún lugar del estudio, sino por separado.
      1. rastreador
        rastreador 7 diciembre 2015 11: 06 nuevo
        +3
        solo las tareas son diferentes, en el 44 para aferrarse a la victoria, y ahora interrumpir la coalición de Rusia, Siria, Irán e Irak, en cierta medida, y preservar los restos del Estado Islámico para mantener la tensión en el Medio Oriente
    2. emercom1979
      emercom1979 7 diciembre 2015 09: 30 nuevo
      +6
      Estoy completamente de acuerdo, y volverán a escribir la historia nuevamente, dirán que no podrían haberlo hecho sin ellos. Y la batalla principal se ganó cuando los excavadores bombardearon.
  4. arriba izya
    arriba izya 7 diciembre 2015 09: 26 nuevo
    +5
    no, en vano, de todos modos, el KuklusKlan condujo hacia las sombras. Podría aportar mucho más beneficio ...
    1. veksha50
      veksha50 7 diciembre 2015 09: 43 nuevo
      +3
      Cita: iza top
      no, en vano, de todos modos, el KuklusKlan condujo hacia las sombras. Podría aportar mucho más beneficio ...



      Bueno, Obama definitivamente no sería el presidente ...
  5. SPB 1221
    SPB 1221 7 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    +2
    ¡La estúpida actuación de Obama! No dijo nada nuevo, ¡parece que Estados Unidos no es un cazador de terroristas sino un cazador de fantasmas!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sannych
      sannych 7 diciembre 2015 11: 43 nuevo
      +4
      Luego encontré un video, como "especialistas" estadounidenses, cazadores, por así decirlo.
      1. Buen gato
        Buen gato 7 diciembre 2015 12: 24 nuevo
        +2
        Azul en sus bolsas, ¿qué? Cubrezapatos?!)))))
        1. DOMINO100
          DOMINO100 7 diciembre 2015 23: 50 nuevo
          0
          pañuelos
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 diciembre 2015 09: 34 nuevo
    +5
    La globalización ha puesto fin a un mundo unipolar. "Un mundo multipolar ha aparecido ante nuestros ojos, donde no solo está Rusia, sino otros cinco o seis centros mundiales", recuerda el historiador. Sin embargo, Washington se niega obstinadamente a reconocer esta realidad.


    Un país desafortunado ... se ve obligado a pisar su propio rastrillo una y otra vez, recibiendo otro golpe en la frente.

    En cuanto a los terroristas, todo es mucho más complicado y peor ...
    Ayer vi los nuevos videos del estado de Iblis ... muy bien ejecutados ...
    A los niños pequeños (diez años, veinte) les lavaron el cerebro en un campamento y luego les organizaron un juego ...
    cada niño que tiene un arma debe encontrar en las ruinas de algún tipo de estructura un prisionero atado y matarlo ... así que estos muchachos encontraron con gran placer al desafortunado y dispararon y la cámara de primer plano disparó todo esto en todos los detalles ... la preparación del IBLIS HITERLIEND es evidente ... un hombre desde temprana edad se ve obligado a matar sin hacer preguntas ... los servicios especiales de nuestro país deberían prestar especial atención a tales campos de entrenamiento para asesinos juveniles ...

    A la luz de las amenazas de que KERRY amenace a nuestro país con terror en nuestro territorio, estos asesinos juveniles pueden aparecer en nuestro país ... una situación muy peligrosa.
    1. hidrox
      hidrox 7 diciembre 2015 09: 49 nuevo
      +4
      Cita: El mismo Lech
      a la luz de las amenazas de KERRY de amenazar a nuestro país con terror en nuestro territorio


      Ahora es el momento de designar esto para Kerry como el principal ideólogo de Daesh ... y no importa lo que sea, es importante que este tío lo supiera ...
  7. veksha50
    veksha50 7 diciembre 2015 09: 35 nuevo
    +2
    "prometiendo" destruir "al grupo IG al mantener "Campaña despiadada, fuerte y sabia", que es "consistente" con los "valores" estadounidenses" ...

    Entonces, como siempre (según Chernomyrdin), esta compañía será detallada y prácticamente inútil ...

    PS El terrorismo no necesitaba ser generado y apoyado ... Para privarlo de apoyo financiero, si lo desean los líderes de TODOS los países, también es necesario y tal vez demandado ... Sin dinero, no puede existir terrorismo ...
  8. avva2012
    avva2012 7 diciembre 2015 09: 38 nuevo
    +5
    "Fue un acto de terrorismo diseñado para matar a personas inocentes"., realmente, evidencia del capitán.
    "Ganaremos, seremos fuertes e inteligentes, fuertes e incansables", Nk, como quieras, ¿puedes culpar en gran medida a Vladimir Putin, pero para que él lleve tal herejía? (nosotros ..... y nos hacemos más fuertes).
    En su discurso, Obama advirtió que Estados Unidos no ganaría la guerra contra IG si las fuerzas terrestres se desplegaran en la línea de la campaña de Irak, que fue un error. Obama confía en que su enfoque, que ya se está utilizando, incluso con ataques aéreos y cooperación con las fuerzas locales en Irak y Siria, permitirá ganar. "El sacerdote tenía un perro, la amaba ..." Qué, se puede decir, con un presidente así, solo tienen que esperar a Dios.
  9. Señor
    Señor divertido 7 diciembre 2015 09: 40 nuevo
    +3
    El presidente de una universidad instó a los estudiantes a armarse y "acabar con los musulmanes".

    Ohh, vamos, vamos. La noticia el otro día hubo un informe de que ahora en los Estados Unidos comprar armas es tan simple como comprar un bigmack en McDonald's. Incluso se lanzó el canal, ala tienda en el sofá. Tintineó así, sentado en un sillón, compró un arma, sin duda alguna. Por lo tanto, armar a estos idiotas no es difícil. Tienen cada 5 armas allí. La única pregunta es dónde dispararán. Como muestra la práctica, recientemente, a los estadounidenses realmente les gusta transmitir en algún tipo de universidades. Gran poder, * pt ...
    "Desafortunadamente", dijo el científico, "los informes de hoy indican que la Casa Blanca y el Departamento de Estado están pensando principalmente en la oposición de Rusia en Siria. Dicen que les preocupa cómo Rusia disputa el liderazgo mundial estadounidense ".

    Afectados por los colchones vivos. Les importa que alguien los dispute, supuestamente, el liderazgo mundial. Y aquí nos preocupa que los estadounidenses estén haciendo x * desnudos, en todo el mundo. Hay algo que ver con esto ...
    1. tu1970
      tu1970 7 diciembre 2015 12: 39 nuevo
      +3
      Tienen allí cada 5 tiene un arma ... amarrar amarrar amarrar amarrar bien bien

      1. En manos de civiles estadounidenses está 270 millones de armas.
      Hoy en día, el número de armas de fuego que están en manos de los ciudadanos de los Estados Unidos de América es 270 millones unidades. En este sentido, Estados Unidos es el líder mundial indiscutible. Un estudio reciente mostró que en 100 los estadounidenses cuentan con armas de fuego 89 (para comparación: en India, que vale la pena en segundo lugar después de los Estados Unidos en términos de armas per cápita, solo cuatro habitantes de cada cien tener un arma de fuego).
      2. Las armas de fuego en América son más fáciles de comprar que la cerveza
      Hoy en día en Estados Unidos hay unos 130 tiene miles de distribuidores autorizados de armas de fuego. Estos incluyen propietarios de casas de empeño, coleccionistas y otros comerciantes. Si desea comprar armas a un distribuidor autorizado, debe tener documentos de identificación con usted, así como someterse a una serie de procedimientos formales (verificación de antecedentes penales, confirmación por escrito del contrato de venta, etc.). Comprar armas de fuego de un vendedor privado no requiere nada de lo mencionado anteriormente, por lo que a veces es más fácil comprar armas en los EE. UU. Que latas de cerveza. En 2012, aproximadamente el 40% de todas las armas de fuego en circulación fueron vendidas por comerciantes privados.

      3. En América, más armas que coches.
      Hoy en día, en manos de los ciudadanos de los Estados Unidos de América, 270 millones de armas de fuego, mientras que el número disponible para la población Los coches son solo 254 millones de piezas.. Un dato interesante es que en el año 2011 en los Estados Unidos hubo Concesionarios autorizados 129197, involucrado en la venta de armas de fuego, mientras que compras de comestibles fue total de piezas 36569y los restaurantes de comida rápida de McDonald's son aún menos que los restaurantes 14098 en todo el país.

      Algo así ... Todos los adultos con un barril (en promedio) ....
      1. avva2012
        avva2012 7 diciembre 2015 13: 53 nuevo
        +1
        Y, sin embargo, hay una docena de estados que sueñan con la independencia, por ejemplo, Texas. Tantos troncos más una crisis muy pequeña ... ¿Alguien puede ayudarlos? guiño
  10. Alado 38
    Alado 38 7 diciembre 2015 09: 41 nuevo
    +2
    Un bla, bla, bla ...
    No puedes obtener una acción real contra el terrorismo de ellos. Solo pueden compartir los éxitos de otras personas.
  11. veksha50
    veksha50 7 diciembre 2015 09: 41 nuevo
    +5
    "el ejército de los Estados Unidos cazará a los terroristas en cualquier país donde se refugian" ...

    Tenga en cuenta: "en cualquier país" ...
    Mira en los Estados Unidos, la Casa Blanca y el Pentágono ...

    Es cierto, el portavoz del Pentágono ya ha dicho qué; "" Gracias al bombardeo de una coalición internacional liderada por Estados Unidos durante el mes pasado, el grupo terrorista del Estado Islámico *perdió el 43 por ciento de los ingresosque ISIS recibe de la venta de petróleo "

    Fuente: World Review http://tehnowar.ru/30823-pentagon-prisvoil-43-uspeha-rossii-v-sirii.html

    Entonces ... Incluso el interés se calcula ... ¿Es eso lo que significa, saben el presupuesto exacto y los ingresos del IG? Esto es posible solo en un caso: si el IG es un títere controlado por los Estados Unidos ... Como se requiere para probar ...
    1. avva2012
      avva2012 7 diciembre 2015 09: 45 nuevo
      +2
      ¿Y qué derecho tienen para esto? Planeta Tierra, aún no es una colonia de los Estados Unidos.
  12. iliitchitch
    iliitchitch 7 diciembre 2015 09: 44 nuevo
    +5
    El oeste colectivo es una pseudo-civilización que ha sobrevivido a la suya. Son como esquizos
    actúa de manera lógica (a veces) y pragmáticamente, no profundizarás, y la premisa inicial es incorrecta, por lo que están equivocados. Una vez vi una entrevista con el Arcipreste Vsevolod Chaplin, así que respondió la mención constante del corresponsal "pero en Europa ..." respondió bien: "¿Por qué molestas con esa Europa, Europa somos nosotros, pero los que somos ..." .
  13. oficial de prensa
    oficial de prensa 7 diciembre 2015 09: 48 nuevo
    +2
    Cita: emercom1979
    Estoy completamente de acuerdo, y volverán a escribir la historia nuevamente, dirán que no podrían haberlo hecho sin ellos. Y la batalla principal se ganó cuando los excavadores bombardearon.


    así que ya han declarado que solo gracias a una coalición de los EE. UU. y las grandes máquinas de afeitar y Francia pueden derrotar al IG. Sí Y es como si no estuviéramos allí. Y no me importa todo el mundo porque algunas personas no saben lo que están bombardeando, mientras que otras golpean estrictamente a los cavadores. Sí
    Todo está como siempre, lo que ni siquiera es sorprendente.
  14. Riv
    Riv 7 diciembre 2015 09: 54 nuevo
    +2
    ¿Colaborar contra IS? Suena como: "Abejas versus miel".
    Aunque nada es imposible. Es probable que estos malditos rusos destruyan los suministros de petróleo baratos de Turquía. No hay más ganancias, pero el peligro del terrorismo permanece. Y el próximo presidente seguramente agitará alegremente la bandera de la lucha contra el Estado Islámico y la cooperación con Rusia.
  15. parusnik
    parusnik 7 diciembre 2015 10: 04 nuevo
    +2
    Los estadounidenses liberaron ginebra de la botella en forma de al-Qaeda, luego ISIS y no pueden devolverla ... Y eso es típico, los Estados Unidos, de hecho, es un poder terrorista, que produce revoluciones coloridas en todo el mundo ...
  16. pista
    pista 7 diciembre 2015 10: 05 nuevo
    +2
    Cuando los terroristas matan personas en los Estados Unidos, es malo para ellos, cuando los terroristas matan personas en otras partes del mundo, es bueno para ellos.
    ¿Por qué es bueno? Sí, porque Estados Unidos es el mayor proveedor de armas a todos los puntos críticos de nuestro planeta. Con estados debilitados en conflictos, los Estados Unidos actúan a su antojo. Pueden continuar patrocinando una confrontación militar entre las partes, o pueden, sin autorización de la ONU, enviar sus tropas a un país debilitado por la guerra, porque no hay nadie que espere un rechazo digno a las acciones ilegales ... Pero todo esto, por supuesto, con el pretexto de proteger la democracia.
    Al decidir enviar tropas a Siria, Estados Unidos no va a luchar contra ISIS, con su propia creación, sino que tiene la intención de expulsar a Rusia de Siria. ¿De qué tipo de coalición podemos hablar si, en palabras, la oferta de Rusia de unirse a la coalición, pero en realidad el endurecimiento de las sanciones contra ella, se está librando una guerra económica contra nosotros?
  17. rotmistr60
    rotmistr60 7 diciembre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    Hoy se informó que la coalición occidental había atacado el campamento del ejército sirio. 3 v / s murieron, hay heridos. Esa es la lucha contra el terrorismo. En lugar de ISIS para quienes luchan con él.
    pidió al Congreso que autorice el uso de la fuerza militar contra el Estado Islámico

    ¿Y que antes de esto sin la sanción del Congreso imitaba la lucha? Ellos en los Estados Unidos ya están completamente confundidos incluso en sus acciones.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7 diciembre 2015 11: 34 nuevo
      0
      Alguien Assad a través de la garganta y aquí?
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 7 diciembre 2015 10: 42 nuevo
    +2
    Si tiene $ 10 en su bolsillo y no tiene deudas, entonces es más rico que el 25% de los estadounidenses.
  19. De Samara
    De Samara 7 diciembre 2015 11: 52 nuevo
    0
    Estados Unidos tiene todo lo que necesitas para cazar terroristas. Existen los MTR más numerosos del mundo ...
  20. Kibl
    Kibl 7 diciembre 2015 12: 23 nuevo
    +1
    ¡Está espigado! Y el armamento de los estudiantes, era imposible pensar en una llamada más tonta. Ya le disparan a compañeros y compañeros con una frecuencia aterradora, así que después de llamar a este loco rector con una pistola en el bolsillo trasero, simplemente desatan sus manos. Ahora puedes mojar a una persona solo porque él lee el Corán o realiza una oración en el almuerzo, en mi opinión, esto es un atractivo de un idiota estúpido e irresponsable, aunque por qué sorprenderse, una nación enferma, ¡la vida de una persona es una frase vacía para ellos!
  21. Buen gato
    Buen gato 7 diciembre 2015 12: 25 nuevo
    +1
    ¡Obama es realmente la evidencia del capitán!
  22. Nyrobsky
    Nyrobsky 7 diciembre 2015 12: 40 nuevo
    +1
    El hombre de piel oscura habló sobre la tormenta de nieve)))
    "Fue un acto de terrorismo, diseñado para matar a personas inocentes", dijo Obama.
    Y el hecho de que en Irak, Libia y Siria ya ha matado a más de un millón de personas inocentes es lo que llaman "pérdidas colaterales".
  23. Belousov
    Belousov 7 diciembre 2015 12: 47 nuevo
    +1
    Orador de rábano picante ... Como de costumbre - declaraciones de política y nada más. Las armas se venderán como antes, este es un negocio muy rentable. Ninguno de los presidentes tartamudeó sobre la prohibición del libre comercio de armas, ya que Los armeros tienen un lobby serio y financian seriamente las campañas electorales de los demócratas y los republicanos, por lo que permanecen a caballo con cualquier ganador.
    Y sobre el terrorismo, bueno, que le diga a Erdogan que abandone las ganancias colosales. ¿Lo escuchará o no?
  24. StarikNV
    StarikNV 7 diciembre 2015 12: 53 nuevo
    +1
    No crees algo que no puedas controlar y no serás llevado a luchar.
  25. triglav
    triglav 7 diciembre 2015 13: 12 nuevo
    +1
    Obama es un luchador incansable por la paz. Él solo derrotará a todos los terroristas.
  26. Barba
    Barba 7 diciembre 2015 13: 58 nuevo
    0
    ¿Obama intentó hacerse pasar por Roosevelt?
  27. afrikanez
    afrikanez 7 diciembre 2015 14: 05 nuevo
    +2
    El tipo sufrió (Jerry Falwell), y el civil no está muy lejos. ¡Aunque nos vendría bien!
  28. dchegrinec
    dchegrinec 7 diciembre 2015 15: 46 nuevo
    +1
    ¿Por qué los estadounidenses no deberían armarse aún más? ¡Ser completamente colgado con cintas de cartuchos y granadas, un cabaret por todos lados y una ametralladora en el hombro y dejar que todos caminen por América! ¡Cuántos los escucho, durante 60 años se han esforzado en parte, lo que pronto será muy bueno, solo que no habrá un futuro brillante y no lo tendrán! ¡Están engañando a todo el mundo por la parte de un país democrático y la felicidad en todos los bolsillos! ¡Mientras vendan armas libremente y tengan discriminación racial, no tendrán nada bueno!
  29. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 diciembre 2015 17: 21 nuevo
    -1
    Miré la foto de Obama al comienzo del artículo ... y la comparé con la foto cuando asumió el cargo ... Incluso un poco de pena por él ...
  30. iouris
    iouris 7 diciembre 2015 18: 03 nuevo
    -1
    Yuan se ha convertido en la moneda de reserva. Esto, tal vez, es el principio del fin del orden mundial moderno. Obama recibió el Premio de la Paz antes del inicio del Armagedón. Incluso si decide usar armas nucleares por segunda vez, Estados Unidos es el bastión de la paz mundial.
  31. 1536
    1536 7 diciembre 2015 18: 38 nuevo
    0
    Han desarrollado terroristas de todo tipo, y ahora se quejan. Deje que llame al jefe del cuartel general terrorista y le pregunte estrictamente por qué no controla a su personal. ¿Quizás no les dio un salario a tiempo?
  32. anip
    anip 7 diciembre 2015 18: 45 nuevo
    0
    Aquí está la lucha de Estados Unidos con ISIS:
    La fuerza aérea de la coalición occidental ataca por error el campamento del gobierno sirio
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2503911
    https://russian.rt.com/article/135122
  33. potalevl
    potalevl 7 diciembre 2015 19: 58 nuevo
    0
    Otro golpe en la espalda de los "socios" (bombardeando las posiciones del ejército de la república siria) demostró una vez más que la "s" quería escupir en el derecho internacional en general y en la soberanía de cualquier país en este mundo. Dado que Rusia se ha embarcado en el camino armado de la lucha contra el terrorismo internacional en Siria, con derechos tanto legales como morales, ¿no es hora de conducir la llamada "coalición occidental" con sus curadores? Además, hay todas las posibilidades para esto.
  34. Dimitrakis
    Dimitrakis 7 diciembre 2015 19: 58 nuevo
    0
    Por la distribución de premios tarde para tener miedo. ¿Qué son todos la misma escoria?
  35. Olfred
    Olfred 7 diciembre 2015 22: 39 nuevo
    0
    y como siempre todo estará limitado solo a las palabras ... bla, bla, bla
  36. Kir1984
    Kir1984 8 diciembre 2015 06: 19 nuevo
    0
    Preguntas más frecuentes Cazafantasmas ?? amarrar