Tornado británico en Siria cubrirá a los combatientes del tifón

56
El Tornado, caza y caza británico, volará en misiones de combate en Siria, acompañado por combatientes del Tifón, para evitar un acercamiento accidental con aviones rusos, informa RIA Novosti El mensaje del telégrafo.

Tornado británico en Siria cubrirá a los combatientes del tifón


El periódico señala que, "a diferencia del Tornado, los combatientes del Tifón están equipados con sistemas de radar y defensa aérea más avanzados".

"Esta decisión se tomó en relación con los temores de posibles choques aleatorios en el cielo sobre Siria", escribe la publicación. Además, la ubicación del sistema C-400 SAM en la base de Khmeimim, así como el equipo de los combatientes rusos con misiles aire-aire, desempeñaron un papel.

Comentó sobre la situación. aviación experto John Lake: "Cualquier avión que despegue de la base de la Fuerza Aérea Británica Akrotiri (en Chipre) cae dentro del alcance de los misiles rusos, y Typhoon tiene capacidades impresionantes para protegerse y proteger a los demás".

Recordemos los primeros ataques a aviones británicos DAISH infligidos en la noche de diciembre 3.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    7 diciembre 2015 12: 12
    El ejército sirio está volando para terminar, combatientes contra el terrorismo mundial.
    1. +19
      7 diciembre 2015 12: 15
      Cita: Teberii
      El ejército sirio está volando para terminar, combatientes contra el terrorismo mundial.

      PARÍS, 7 de diciembre. / TASS /. Los aviones de los países de la coalición occidental atacaron por error un campo de fuerzas del gobierno sirio. Según AFP, como resultado, cuatro soldados sirios murieron, 13 resultaron heridos. Por esto y voló!
      1. 0
        7 diciembre 2015 12: 53
        ¡Esta es la decisión correcta de usar luchadores para cubrir a los luchadores!
    2. +9
      7 diciembre 2015 12: 19
      Desde el punto de vista de la ciencia militar, los anglosajones actúan correctamente. ¡No dirás nada! Y así es como funcionará el factor S-400 ... Después de todo, está claro que ahora desde el lado de la coalición, ¡no, no, y surgirán situaciones provocativas! Accidentalmente o deliberadamente, se topan con el uso de sistemas de defensa aérea en ellos ... ¿Cómo reaccionará entonces la coalición o específicamente el piloto de este tifón? ¿Y hasta dónde están dispuestos a llegar las partes?
      1. +10
        7 diciembre 2015 12: 30
        ¿Crees que serán derribados? Nuestra gente tiene mucho miedo de atrapar a alguien de la OTAN. Ante cualquier provocación, responderán con la próxima charla de Peskov, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los generales. Debido a esta política de cuerpo blando, no solo ha crecido el igil, sino que la coalición occidental ha reunido toda la chusma de todo el planeta, y todos actuarán contra nosotros y el ejército sirio.
        1. +5
          7 diciembre 2015 12: 32
          Cita: SOLDADO DIVAN
          ¿Crees que serán derribados? Nuestra gente tiene mucho miedo de atrapar a alguien de la OTAN.



          Sí, no deberían ser derribados si no son dañinos y volarán ciegos.
          1. 0
            7 diciembre 2015 20: 30
            Cita: cniza
            Sí, no deberían ser derribados si no son dañinos y volarán ciegos.

            No tiene sentido derribar a todos.
            No somos salvajes.

            Pero declarar los ejercicios de defensa aérea sirios y la base rusa durante una semana sería correcto.
            y disparar a los objetivos ...

            Me gustaría ver estos tifones en este momento ...
        2. +2
          7 diciembre 2015 12: 38
          El hecho del asunto es que la eterna pregunta de Hamlet surge aquí:"Ser o no ser...?" o ajustado a la situación:"¿Batir o no batir?"
        3. 0
          7 diciembre 2015 13: 13
          Cita: DIVAN SOLDIER
          Nuestra gente tiene mucho miedo de atrapar a alguien de la OTAN. Ante cualquier provocación, responderán con la próxima charla de Peskov, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los generales.



          tarde o temprano algo tendrá que decidirse, y aquí hay dos opciones
          1) encubrir al ejército sirio.
          2) renunciar a todo y huir de Siria y correr, correr, correr .........

          Para mí, todo se debe al hecho de que Rusia aún tendrá que usar armas nucleares tácticas en las instalaciones de la OTAN.
      2. +1
        7 diciembre 2015 12: 33
        Para esto, el ejército sirio está contratando el S-300. El gobierno sirio tiene todos los derechos legítimos para derribar aviones de una coalición ilegítima.
        1. 0
          7 diciembre 2015 12: 36
          Entonces la coalición no legítima tendrá una razón para caminar bien a través del ejército sirio sufriente ...
          1. 0
            7 diciembre 2015 13: 39
            Cita: DIVAN SOLDIER
            Entonces la coalición no legítima tendrá una razón para caminar bien en el ejército sirio sufriente


            ya lo están pasando sin razón alguna.
            Todo es simple con los estadounidenses. Si no atacan, esto no significa que sean tan nobles y que hayan calculado que el daño será grande para ellos.
            No lo hicieron e hicieron todo lo posible para controlar a Rusia en los turcos (Rusia responderá o no a su avión derribado). Rusia no respondió, lo que significa que es posible bombardear impunemente al ejército sirio, incluso con el pretexto de luchar contra ISIS.
            Destruirán al ejército sirio y luego los terroristas de ISIS se afeitarán la barba y enterrarán sus armas y pancartas y Estados Unidos dirá "aquí son moderados".
            Por el momento, Rusia necesita aumentar el grupo aéreo de aviones de combate en Siria y destruir más intensamente a los militantes para que incluso el ejército sirio, debilitado por los ataques aéreos de los estadounidenses, pueda resistir la lucha contra los militantes.
      3. +1
        7 diciembre 2015 12: 42
        Accidentalmente o específicamente, se enfrentarán al uso de un sistema de misiles de defensa aérea contra ellos ... ¿Cómo reaccionará entonces la coalición o, específicamente, el piloto de este tifón?

        Sin duda, Typhoon llevará misiles anti-radar y misiles aire-aire. En el caso del uso del sistema de misiles de defensa aérea S-400 (ZRS), disparará PRR sin pensar. En Siria, no tenemos un vínculo intermedio entre los sistemas de defensa aérea de largo y corto alcance: el sistema de defensa aérea Buk-M2, pero debería haberlo. Entonces él sería un medio para luchar contra Typhoon y su principal peligro. La consecuencia puede ser la pérdida de la estación de guiado S-400, si se realiza el lanzamiento del PRR, entonces con mayor grado de probabilidad se desactivará irrevocablemente. El sistema de defensa aérea Buk-M2 es necesario en Siria, ¡y con urgencia!
        1. +3
          7 diciembre 2015 13: 15
          Cita: figter
          En Siria, no tenemos un vínculo intermedio entre los sistemas de defensa aérea de largo y corto alcance.


          Hayas, conchas, toros han estado allí durante mucho tiempo en la cubierta con el S-400.
          1. 0
            7 diciembre 2015 13: 26
            Me perdí algo cuando apareció el Buk-M2 en Siria. Si está al tanto, dígame cuánto ...
        2. +7
          7 diciembre 2015 13: 19
          ¡Hay hayas en Siria!


          ¡Eso expulsaría a todos del centro de comando y control y pondría las publicaciones de los miembros del foro! ¡Ganaría todas las guerras en la tierra! Compañero

          1. mvg
            +1
            7 diciembre 2015 15: 23
            en una puerta, detrás de lo obvio ... y "no tomes prisioneros". y se ajustaría "Kuzyu". y 22 mil MBT de almacenes ... y un par de cientos de calibres ... todos los miembros del foro encontrarían ... guiño
            ¡Propongo votar! ¿Cuál de nuestros "mariscales" debería ser nombrado jefe del Estado Mayor?
            1. 0
              7 diciembre 2015 15: 57
              Baikonur ...
      4. 0
        7 diciembre 2015 12: 43
        Debemos recordar a los imbéciles que nuestros misiles con visa siria volarán. riendo
    3. +3
      7 diciembre 2015 12: 23
      Fueron enviados para este propósito.
    4. 0
      7 diciembre 2015 12: 52
      No entiendo cómo los combatientes Typhoon cubrirán los bombarderos Tornado de los misiles de defensa aérea.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        7 diciembre 2015 13: 22
        vuela bajo tu vientre y date un golpe

        Los ingleses son valientes guerreros. Auto-sacrificio por el bien de su compañero en su sangre riendo

        vi una película
      3. +1
        7 diciembre 2015 14: 35
        Cita: Señor de los Sith
        No entiendo cómo los combatientes Typhoon cubrirán los bombarderos Tornado de los misiles de defensa aérea.

        No por los misiles, sino por las posibles acciones impredecibles de nuestros VKS. Los británicos temen que nuestros combatientes no estén allí, querrán clavar sus tornados en la tierra siria. Pero simplemente olvidan que para esto no necesitamos criar combatientes.
    5. 0
      7 diciembre 2015 14: 10
      ¡Noticias, escribiremos directamente, no desde las alegres! Y cómo todo coincidió.
      El bombardeo de los almacenes del ejército sirio, la transferencia de más
      La Fuerza Aérea escribe directamente a los socios hostiles.
      decidió seriamente resolver el dilema sirio.
  2. +9
    7 diciembre 2015 12: 12
    "Cualquier avión que despegue de la base de la Fuerza Aérea del Reino Unido, Akrotiri (en Chipre), se encuentra dentro del alcance de los misiles rusos, y Typhoon tiene capacidades impresionantes para protegerse a sí mismos y a los demás".

    No entiendo, ¿iban a derribar misiles de defensa aérea?
    Oh, volé adentro. sonreír ¿Falso? Tschemta, X-102 - KR con ojivas especiales ...
    Nuestro zafigachili sobre la aviación turca ... en Siria. Primero bombardeó el 95, luego del 160 voló el 102. Funcionaron bien, dicen ...
    Luego volvieron a lo largo de la frontera (usted mismo sabe con quién), acompañados por 9 luchadores. Intentaron escoltar a tres 16 fantasmas, pero se cortaron ... el 160 que aún no podían obtener, y aparecieron deliberadamente ...
    Bueno ... ni siquiera sé qué sigue ...
    Infa vertió mucho, esto es lo primero que recogió en una pila.
    Siempre tuyo. Ingeniero (la famosa milicia LPR Stas Shustrov con el distintivo "Ingeniero", ex jefe de artillería de la 2ª Brigada de la República)
    1. +1
      7 diciembre 2015 13: 02
      Cita: Penetrador
      Tres 16 fantasmas


      ¿Qué es el Phantom 16?

      "Phantom" es F-4
      Un F-16 - "Fighting Falcon"
      1. 0
        7 diciembre 2015 13: 21
        esta abuela en el patio solo dijo.

        Molesto tales fuentes. En ese momento, la fuente más confiable es la sede de la MO



  3. +6
    7 diciembre 2015 12: 13
    ¿Y qué vamos a medir quién tiene más? Si bombardea el ejército sirio, puede ganar un otvetka.
  4. +7
    7 diciembre 2015 12: 13
    Allí todavía no había suficientes batallas aéreas. Solo que ahora no lo entendí, los aviones rusos se esconden de "amigos" como Turquía, y ¿de qué se esconden los británicos? ¿De nosotros? Estúpido. Y qué pasará si el Tornado británico vuela, por supuesto, por accidente, en el espacio aéreo turco. Parece que ni siquiera notarán nada.
    1. +1
      7 diciembre 2015 12: 35
      ¿De qué se esconden los británicos? ¿De nosotros? Estúpidamente

      Es estúpido, pero le hace cosquillas a un inglés en la calle. Ahora se archivará cada pequeña cosa para desacreditar a la Fuerza Aérea Rusa y aumentar la participación mínima de las fuerzas aéreas de la coalición occidental.
      1. +3
        7 diciembre 2015 12: 37
        Cita: rotmistr60
        ¿De qué se esconden los británicos? ¿De nosotros? Estúpidamente

        Es estúpido, pero le hace cosquillas a un inglés en la calle. Ahora, cada pequeña cosa se archivará con el objetivo de desacreditar a la Fuerza Aérea Rusa y aumentar la participación mínima de las fuerzas aéreas de la coalición occidental.



        Y no podemos cometer errores, provocarán al máximo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +4
    7 diciembre 2015 12: 14
    días ahora)) pero ¿cuál es el punto? la esencia está en nuestro porche cyyki
  6. +9
    7 diciembre 2015 12: 15
    Los "aliados" bombardean al ejército sirio con impunidad, mañana "perdonarán" la deuda de Kiev con Moscú a cambio de algunos "servicios". ¿Y qué?
  7. +4
    7 diciembre 2015 12: 15
    El cazabombarderos británico Tornado volará en misiones de combate en Siria, acompañado por aviones de combate Typhoon, para evitar el acercamiento accidental con aviones rusos, informa RIA News The Telegraph.
    ¿Es así como Typhoon ayudará a evitar la convergencia? ¿O tal vez temen que no permitiremos que bombardeen al ejército sirio? Después de todo, los miembros de la OTAN ya han comenzado a hacer esto.
    1. +3
      7 diciembre 2015 12: 21
      ¿Es así como Typhoon ayudará a evitar la convergencia?

      Tifón tipo radar mejor. Si, si ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +3
    7 diciembre 2015 12: 15
    RBC escribió que la coalición fue bombardeada por error por las tropas del gobierno.
    1. +11
      7 diciembre 2015 12: 18
      ¿Realmente crees que todo esto es por error? No creo en tales cuentos con tecnologías modernas.
      1. +5
        7 diciembre 2015 12: 24
        Cita: Bielorrusia
        ¿Realmente crees que todo esto es por error? No creo en tales cuentos con tecnologías modernas.



        Por error, solo los gatos cruzan la calle en el lugar equivocado, sabiendo que Rusia está fuera de discusión allí ... INTENCIONALMENTE.
    2. +4
      7 diciembre 2015 12: 18
      ¿Realmente crees que todo esto es por error? No creo en tales cuentos con tecnologías modernas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      7 diciembre 2015 12: 30
      En 1983, el Boeing 747 coreano voló durante varias horas a lo largo de la línea de la ruta, que se desvió en 500 km de la línea de la ruta dada, pero ciertamente pasó por sitios estratégicos importantes y, por lo tanto, secretos. También dijeron que esto es un error.
  10. 0
    7 diciembre 2015 12: 17
    ¡y ya algún tipo de metro corrió con un cuchillo con nosotros! subió en vano.
    1. +2
      7 diciembre 2015 12: 27
      Sí, sí ... tolere un poco más, no enoje al barbudo! ¡Infección, camina a lo largo de la cuerda, como ordena Sharia!
      1. 0
        7 diciembre 2015 23: 53
        bueno, por supuesto, ¡aquí todo el mundo está inactivo y esperando que un hilo lo pisotee!))) todo está bajo control y nadie está a salvo de idiotas con navajas de afeitar en el metro, como en Rusia, no corren y no paralizan a las personas borrachas. estupidez.
    2. +2
      7 diciembre 2015 12: 33
      Cita: DOMINO100
      ¡Corrí en el metro con un cuchillo con nosotros!

      con una navaja de afeitar peligrosa. Algún tipo de sur.
      1. 0
        7 diciembre 2015 14: 01
        Sea paciente y le llegará. Mientras se ven limitados por las generosas subvenciones que les pagan los barbudos "refugiados". Y tan pronto como empieces a tomar medidas drásticas contra los subsidios, te reducirán. Y en el metro, y a su alrededor, y en general en todas partes. ¡Será divertido! :)
        1. 0
          7 diciembre 2015 22: 04
          No entiendo de qué te alegras ¿Qué corta la gente común, que va a las familias del trabajo?
        2. 0
          7 diciembre 2015 23: 55
          ¡Misha, Inglaterra no deja entrar a los refugiados! todos están llenos de gente en Francia, frente al túnel, aquí están ordenados.
      2. +1
        7 diciembre 2015 22: 03
        ¡El adicto es más bajo que él! amigo enfermo! Pensé que sus policías cosían, así que no, lanzaron conmociones))))
  11. +5
    7 diciembre 2015 12: 17
    ¡S-400 no les importa qué luchadores y a quién acompañan! soldado
    1. +5
      7 diciembre 2015 12: 21
      Cita: Bielorrusia
      ¡S-400 no les importa qué luchadores y a quién acompañan! soldado



      Realmente quieren demostrar que ellos también pueden, pero en general se está volviendo muy concurrido en Siria, y los Estados Unidos, en esta situación, probablemente están preparando una provocación, no serían ellos, para no usar esa combinación de circunstancias.
  12. +1
    7 diciembre 2015 12: 19
    Zabz.eli, los anglosajones.
    ¿Pero los aviones de quién bombardearon al ejército sirio?
  13. +2
    7 diciembre 2015 12: 21
    La situación fue comentada por el experto en aviación John Lake: "Cualquier avión que despegue de la base aérea británica Akrotiri (en Chipre) está dentro del alcance de los misiles rusos, y el tifón tiene capacidades impresionantes para protegerse y proteger a otros".

    ¡Huele a un gato cuya carne se come! ¿Los bombarderos de Typhoons tenían la intención de defenderse con sus propios cadáveres?
  14. +4
    7 diciembre 2015 12: 21
    Cita: Bielorrusia
    S-400 profundamente no me importa qué tipo de luchador y a quien acompañan! soldado

    Esto también se aplica al SU-30SM con un complejo de guerra electrónica (protección y supresión) a bordo sentir
  15. +1
    7 diciembre 2015 12: 23
    Vamos, vamos, se entrenarán los cálculos del sistema de defensa aérea. Me parece útil pronto. Rusia, ya sabes, se ha vuelto insolente: no permite que Siria vuelva a robar. Pero, ¿qué pasa con el nivel de vida de los votantes herbívoros en el oeste? La guardia, la seguridad nacional está en peligro. El espino se agitó. Ugh
  16. +3
    7 diciembre 2015 12: 24
    John Lake, experto en aviación: ¿qué dice el S-400? Completa tontería.
  17. +3
    7 diciembre 2015 12: 25
    Cita: DOMINO100
    ¡y ya algún tipo de metro corrió con un cuchillo con nosotros! subió en vano.


    ¡Respetado! Y si no hubieran subido, en el futuro este correría detrás de usted y sus familiares en su departamento. Y cuando te di cuenta de que tenías que hacer algo antes, ¡sería muy, muy tarde!
    1. +1
      7 diciembre 2015 12: 39
      Cita: SPB 1221
      Hubiera venido a la mente que antes de que fuera necesario hacer algo, ¡sería muy, muy tarde!

      no comenzó ayer y no terminará mañana. En Gran Bretaña, el penúltimo nivel de peligro del terrorismo con la perspectiva de aumentar hasta el final.
  18. 0
    7 diciembre 2015 12: 33
    son los propios británicos, así que decidieron tranquilizar riendo
  19. +1
    7 diciembre 2015 12: 36
    En las fronteras, se necesitan krauch y mercurio.
  20. 0
    7 diciembre 2015 12: 39
    El hecho es que desde la parte trasera, cuatro portaaviones británicos pequeños son apoyados por un portaaviones estadounidense con 85 aviones. Se debe tomar una decisión: ser un gran poder o no serlo.
  21. 0
    7 diciembre 2015 12: 45
    "Los cazabombarderos británicos Tornado volarán en misiones de combate en Siria, acompañados de cazas Typhoon para evitar un acercamiento accidental con aviones rusos".

    La declaración es extraña a la imposibilidad.
    Si de repente los pequeños Typhoon británicos, junto con los Tornads, se cruzan repentinamente con nuestro Su-24/34 o alguien más de la fraternidad voladora, no podrán de ninguna manera evitar un "acercamiento accidental" con nuestros cazas de escolta. Excepto para salir de allí más lejos y más rápido. Y si de repente el misil con el S-300 / S-400 decide "acercarse accidentalmente", entonces, en este caso, incluso volcar y fallar rápidamente.
  22. +1
    7 diciembre 2015 12: 50
    Y estoy interesado en ¿Qué están haciendo nuestros S-400 en Siria? ¿Qué están haciendo? Un ataque aéreo contra unidades sirias, ¿por qué es esto posible? ¿Por qué esta basura occidental SIN PERMISO del gobierno sirio está presente en el territorio del país? ¿Por qué, en general, trajimos el S-400 allí? ¿Solo para cerrar Latakia o solo? Entiendo que la política es un negocio sucio y oscuro y débil; esta es una moneda de cambio, ¡pero debe haber algunas ventajas!
    1. +2
      7 diciembre 2015 13: 37
      ¿Por qué, en general, trajimos el S-400 allí? ...


      ... Bueno, en realidad, para cubrir la base en Latakia .... ¿Has visto el mapa de Siria durante mucho tiempo ???? .... Donde los británicos bombardearon el S-400 con dificultad (larga distancia) .... No hay necesidad de histeria .. .. Ahora mismo pondrán el S-300 más cerca del centro (en el territorio reconquistado) y cubrirá por completo casi todo el territorio de Siria .... Veamos cómo nuestros compañeros vuelan y "cometen errores" después ... hi
      1. 0
        7 diciembre 2015 17: 23
        Cita: aleks 62 siguiente

        ..Bueno, en realidad, para cubrir la base en Latakia .... ¿Has visto el mapa de Siria durante mucho tiempo ???? .... Donde los británicos bombardearon el S-400 con dificultad (larga distancia) .... No seas histérico ... Ahora mismo, pondrán el S-300 más cerca del centro (en el territorio reconquistado) y cubrirá por completo casi todo el territorio de Siria ... Veamos cómo nuestros compañeros vuelan y "cometen errores" después ... hi

        Esto no es una histeria, es un ultraje completamente justo. Puedes perder un metro, dos, diez, pero no dos kilómetros. El ataque a la base siria es un acto planeado de agresión y los demonios deben responder por esto. Según el acuerdo, nuestro VKS también cubre a los militares sirios, bajo nuestra cobertura, los sirios llevan a cabo sus operaciones. ¿Y cuál es la diferencia entre el ataque a los sirios de Daish y este ataque de la OTAN? Ataque ella y ataque de África. Hoy atacaron a los sirios y tragaron y mañana cometeremos un par de kilómetros de errores. Solo entienden el poder.
  23. 0
    7 diciembre 2015 12: 58
    "Esta decisión se tomó debido a las preocupaciones sobre posibles colisiones accidentales en los cielos de Siria".

    ¿Van a luchar contra la posibilidad de una colisión, aumentando el número de aviones en el aire? ¡Qué absurdo!
  24. 0
    7 diciembre 2015 12: 59
    Estoy más interesado en la coordinación mutua de las acciones de las fuerzas aéreas rusas y la coalición de los yanquis, cómo sucedió que los yanquis bombardearon el ejército del gobierno sirio, esto definitivamente no es un malentendido, sino una operación militar planificada para debilitar a las fuerzas armadas sirias, y dónde están nuestros ojos y oídos cósmicos de las fuerzas aéreas RF
  25. 0
    7 diciembre 2015 13: 05
    Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo. Como en la Rusia zarista, los Rothschild y otros como ellos son amigos moldeados de nuestros oligarcas, que son, de hecho, los verdaderos dueños de nuestro país. Ya he escrito más de una vez que si bien nuestra élite continuará comprando clubes de fútbol occidentales y no invitará a estrellas mundiales, por ejemplo, a Spartak o Torpedo, sino que enviará a nuestros hijos a servir al menos en el Distrito Militar de Arbat, lavarse con un yushka ensangrentado y no atreverse a contestar el "sahib blanco" (aunque suele ser de color similar al betún de zapatos).
  26. 0
    7 diciembre 2015 13: 13
    Todo esto es así, solo los israelíes lo sienten mucho: ¿cómo están ahora sin petróleo barato?
    Periódico árabe afirma que Israel es el principal comprador de petróleo robado
    http://perevodika.ru/articles/58200.html
    ¿Podemos darles un descuento de $ 30 por barril? Lo siento mucho por los judíos de Israel.
  27. 0
    7 diciembre 2015 13: 19
    Aquí está T B A R Y estos también enojado Como moscas, importunate y no lo agitarás am
  28. 0
    7 diciembre 2015 13: 28
    Me parece que es hora de lanzar algunos desarrollos desde KRET.
    ¿Qué harían los pilotos enemigos para navegar por el terreno solo visualmente?
    Y mantenga el enlace exclusivamente con gestos.
  29. 0
    7 diciembre 2015 13: 31
    Cita: Teberii
    El ejército sirio está volando para terminar, combatientes contra el terrorismo mundial.

    Es seguro que, al parecer, la OTAN y los Estados Unidos decidieron atacar a las Fuerzas Armadas sirias, es necesario cerrar la frontera con Turquía lo antes posible, y luego todo lo que haya entrado en las calderas debería despejarse, ¡Rusia se ha quedado sin tiempo!
  30. 0
    7 diciembre 2015 14: 20
    No entiendo por qué las tropas de la Federación Rusa no encenderán los radares EW para que todo tipo de cosas no vuelen.