Aviones de la coalición estadounidense atacaron un almacén de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio

169
Las agencias de noticias informan que aviación La llamada coalición antiterrorista estadounidense en Siria atacó el arsenal de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio. Según la agencia de noticias siria SANA, cuatro soldados sirios murieron en el ataque, 13 resultaron heridos. Equipo militar dañado de las Fuerzas Armadas.

Aviones de la coalición estadounidense atacaron un almacén de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio


El ataque aéreo golpeó el depósito de municiones ubicado en la provincia de Dair Alzour. Agencia de noticias siria SANA informa que el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio envió una nota a la ONU en la que afirmaba que las fuerzas de la coalición cometieron un acto de agresión contra el ejército del gobierno sirio. Del mensaje:

La huelga se realizó en un momento en que el ejército de la República Árabe Siria está librando una lucha sin piedad contra las bandas tashfiristas de Daesh, "Dzhebhat An-Nusra" y otras organizaciones terroristas en todo el país. Esta agresión es contraria a la Carta de la ONU. Instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a que tome inmediatamente las medidas necesarias para garantizar que este incidente no vuelva a ocurrir.


Cabe señalar que los representantes de la "coalición antiterrorista" occidental con una frecuencia obvia "extrañan" los objetos de los terroristas, mientras atacan los sistemas de suministro de agua, ahora en el equipo de construcción, y ahora en el ejército del gobierno de Siria. Los "errores" iniciales a este respecto pueden considerarse como una preparación para ir en el camino de la franca oposición a las autoridades sirias legítimas y continuar abordando la tarea principal bajo los lemas de combatir el terrorismo: apoyar el terrorismo internacional con un intento de eliminar la condición de Estado sirio.
  • www.vocativ.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +123
    7 diciembre 2015 12: 40
    Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.
    1. +34
      7 diciembre 2015 12: 42
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      En Deir ez-Zor se encuentran los principales depósitos, a través de los cuales existe el estado islámico.
      1. +33
        7 diciembre 2015 12: 46
        Cita: tim coco
        Cita: cniza
        Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

        En Deir ez-Zor se encuentran los principales depósitos, a través de los cuales existe el estado islámico.


        Bueno, quién dudaría de sus acciones. . . cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.
        1. +24
          7 diciembre 2015 12: 57
          El ataque aéreo golpeó un almacén de depósitos de municiones ubicados en la provincia de Dair Alzour. La agencia de noticias siria SANA informa que el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio envió una nota a la ONU indicando que las fuerzas de la coalición cometieron un acto de agresión contra el ejército del gobierno sirio.


          Esto no es suficiente.

          Es necesario que Lavrov, por analogía con la declaración de su colega del Departamento de Estado, pronuncie un discurso de que malos tiempos esperan a la "coalición" en forma de aviones que caen ...

          Y hazlo convincentemente ...

          Cita: Kerry
          Si no encontramos opciones para unirnos para combatir a los militantes del Estado Islámico, y Rusia luchará solo con ellos, ¿adivina qué sucederá? Rusia se convertirá en su objetivo. Rusia verá a gente con MANPADS y aviones cayendo del cielo.
          1. +25
            7 diciembre 2015 13: 08
            ¡Así que los estadounidenses han revelado su verdadero rostro, tanto con petróleo como con ISIS, en Siria! Anteriormente, al menos la hoja de higuera - sus mentiras - su "vergüenza" cubierta. ¡Y ahora todo! Ya no hay ilusiones sobre ellos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +12
              7 diciembre 2015 13: 19
              Cita: Tatiana
              ¡Así que los estadounidenses han revelado su verdadero rostro, tanto con petróleo como con ISIS, en Siria! Anteriormente, al menos la hoja de higuera - sus mentiras - su "vergüenza" cubierta. ¡Y ahora todo! Ya no hay ilusiones sobre ellos.

              No sé cuánto vieron sus caras, pero aparentemente solo se dieron cuenta, para mí estaba seguro de su esencia antes, necesitaban la guerra, el mundo de EE. UU. Y la economía se derrumbaron, y les gustaba vivir a expensas de personas como nosotros en todo el mundo, aquí y la respuesta a todas las preguntas, estoy seguro de nuestra historia y el peor de los tiempos, no fue algo que sobrevivió, ¡y ahora ganaremos!
          3. +17
            7 diciembre 2015 13: 27
            Sí, no Lavrov necesita hablar, sino derribar a los chacales. Y solo entonces, que haga una declaración, diciendo que no somos nosotros, pero si lo somos, sucedió por accidente.
          4. +7
            7 diciembre 2015 14: 22
            Es necesario no decir, sino hacer, de lo contrario una trepalogía.
          5. 0
            7 diciembre 2015 14: 22
            Es necesario no decir, sino hacer, de lo contrario una trepalogía.
        2. +7
          7 diciembre 2015 13: 03
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.

          Sí, pero no permitiremos, responderemos, wahahah (no pienses mal, con una nota de protesta)
          1. +5
            7 diciembre 2015 14: 10
            Cita: rrrj
            Cita: Wild_Grey_Wolf
            cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.

            Sí, pero no permitiremos, responderemos, wahahah (no pienses mal, con una nota de protesta)


            No te puse inconvenientes a la vez HABLAR. ¿No entiendes que la respuesta a ellos es EXCLUSIÓN del Medio Oriente, que es lo que nuestros muchachos están haciendo desde el ejército hasta la diplomacia. ¿O crees que inmediatamente necesitas una guerra hasta el final? O imagine que la Primera Guerra Mundial y el Segundo pozo comenzaron de inmediato. . . después de la primera provocación. Todo se tiene en cuenta, simplemente saltan y captan sus propias palabras. . . Por supuesto.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +36
      7 diciembre 2015 12: 45
      Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?
      1. +7
        7 diciembre 2015 12: 47
        Cita: Alexey-74
        Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

        Estoy de acuerdo.
      2. +19
        7 diciembre 2015 12: 56
        Cita: Alexey-74
        Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

        Hay dos virus principales en nuestro mundo: Estados Unidos y Gran Bretaña. No prueban, siembran (y siempre siembran) el mal.
      3. +25
        7 diciembre 2015 12: 59
        Es cierto que no hubo una declaración oficial, pero las fuentes escriben el 4 de diciembre.
        Según el periódico kuwaití Al-Rai,

        http://www.alraimedia.com/ar/article/special-reports/2015/12/03/640040/nr/syria

        Rusia entregó a Siria el sistema de misiles antiaéreos S-300. Una fuente involucrada en el trabajo del centro de coordinación que opera en Damasco, que incluye a representantes de Siria, Rusia, Irán y Hezbollah, dijo al periódico sobre esto.

        Cabe señalar que los cálculos de los sistemas de defensa aérea pasaron el curso de capacitación después de firmar en 2010 un contrato para el suministro de Siria S-300. A pesar de que Damasco pagó un anticipo a Moscú por cuatro baterías, el acuerdo nunca se completó.
        Según la fuente, Damasco tiene la intención de declarar oficialmente que los aviones de cualquier estado que operen en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno serán considerados enemigos y pueden ser derribados sin previo aviso.
        1. +9
          7 diciembre 2015 13: 21
          Cita: Aroma77
          Rusia entregó a Siria el sistema de misiles antiaéreos S-300.

          Sí, pero ¿te imaginas lo que sucederá si los sirios derriban un avión de coalición? Esta es una ocasión para que comiencen una campaña militar oficial contra Assad ... Aquí es el momento de comenzar juntos (oh ... con aquellos con quienes sea posible) para exigir la retirada de todas las fuerzas militares extrañas de Siria y defender la autoridad legítima de Assad. De lo contrario, pronto tendrás que involucrarte en una pelea seria.
          1. +2
            7 diciembre 2015 20: 22
            Cita: Manul
            De lo contrario, pronto tendrás que involucrarte en una pelea seria.

            Ya
            Por mucho tiempo.

            Lo peor es que esta guerra es completamente superflua, desatada solo por las ambiciones personales del propio presidente.
            Con el poder de Sashka, un presidente inteligente habría actuado de manera mucho más decisiva sin el uso de ladrones y bastardos.
            Si los yanquis mismos establecieran sus propias reglas, habría muchas más de sus órdenes, y seríamos mucho peores.
            Aunque no tendríamos una guerra.

            Y ahora tenemos la oportunidad de actuar en nuevas condiciones ...
            Hasta ahora, todo no está mal ... pero la guerra ya está en varios lugares ... y no lejos de nuestras fronteras.

            Pero los Yankees pronto volverán a sus cabales.
            Y también tendrán que pelear.
            Y estos no son nuestros oponentes hoy: árabes analfabetos y harapos contratados, y ni siquiera turcos ...

            Y los recursos en la Rusia de hoy no se acumulan demasiado, o más bien, se roban demasiado ...
            Oh, que perturbador ...
            1. 0
              7 diciembre 2015 22: 30
              Cita: Sergey S.
              Y los recursos en la Rusia de hoy no se acumulan demasiado, o más bien, se roban demasiado ...
              Oh, que perturbador ...

              Estarán más completos en la tierra ...
        2. +13
          7 diciembre 2015 13: 22
          Cita: Aroma77
          Según la fuente, Damasco tiene la intención de declarar oficialmente que los aviones de cualquier estado que operen en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno serán considerados enemigos y pueden ser derribados sin previo aviso.

          Esto es lo más lógico que debería suceder, después de eso, el cielo de Siria debería estar completamente despejado de todos los ayudantes no invitados. Déjelos sentarse en sus bases y callar.
        3. +10
          7 diciembre 2015 13: 33
          Cita: Aroma77
          Damasco tiene la intención de Declarar oficialmente que la aeronave de cualquier estado que opere en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno, будут considerado como enemigo y puede ser derribado sin previo aviso.

          Ligeramente correcto, elimine las palabras "intención", "voluntad": "puede ser". Entonces resultará - "Damasco declaró oficialmente que los aviones de cualquier estado que opere en el espacio aéreo sirio sin el consentimiento del gobierno se consideran enemigos y serán derribados / destruidos / sin previo aviso / PUNTO /"
          "
      4. +15
        7 diciembre 2015 13: 32
        Aquí lo toman débilmente. Shawali derribó SU-24, shawav esto.
        Era necesario bombardear el aeródromo desde donde despegaba el F-16. Entonces muchos pensarían hasta qué punto Rusia está lista para llegar.
      5. 0
        7 diciembre 2015 22: 24
        .. Escribiremos en Sportloto ..
    3. +25
      7 diciembre 2015 12: 47
      Y luego Irak dio 48 horas al ejército turco para retirar su brigada blindada de las cercanías de Mosul. De lo contrario, prometieron declarar la guerra y bombardear al grupo.
      1. +13
        7 diciembre 2015 12: 53
        Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.
        1. +5
          7 diciembre 2015 12: 58
          Medidores)) La flotilla del Caspio acaba de ingresar a los ejercicios en grandes cantidades ...
          1. +8
            7 diciembre 2015 13: 04
            Sí, y con la India, actualmente se llevan a cabo maniobras navales conjuntas frente a las costas de la India, y allí, el Golfo Pérsico está a tiro de piedra. Cierra a todos los que están allí, bueno, la palabra pertenece a Irán.
        2. 0
          7 diciembre 2015 13: 03
          ¿Pero no está Irak bajo el liderazgo de los Estados Unidos? Es dudoso que establezcan condiciones para ellos mismos. ¿O los iraquíes ya están de acuerdo con nosotros?
        3. 0
          7 diciembre 2015 15: 30
          Cita: AYUJAK
          Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.


          ¿Qué? Dejemos que los turcos lo intenten ... Lo más probable es que la "prueba" se convierta en un conflicto, con la inevitable alianza de los turcos con ISIS ... E incluso una Europa tolerante no puede soportar esto, con todas las consecuencias para Turquía ...
        4. 0
          7 diciembre 2015 22: 33
          Cita: AYUJAK
          Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.

          Los kurdos lucharán, solo arrojarían armas.
      2. +4
        7 diciembre 2015 13: 05
        No es la guerra, sino un llamamiento a la ONU. Los turcos ahora son atractivos, dicen que estamos de acuerdo con Barzani, y usted está sentado en Bagdad y no habla. Al mismo tiempo, el primer ministro dijo que ya no enviarían tropas. Y el Ministro de Relaciones Exteriores dijo que tenemos un documento: Bagdad puede gritar cualquier cosa, esta es la tierra de Barzani, acordamos con él y, en general, se necesita la base para ganar en DAESH. En general, es tradicional: todos dicen cosas mutuamente excluyentes, veamos qué acciones serán.

        No funcionará especialmente bien, los turcos lo cubrirán, pero Iraq tiene varios F-16 con AIM-9, contra F-16 con AMRAAM + Khavkov + una ventaja numérica: no hay posibilidad para Iraq.

        La única forma real es preguntar a los persas con OTRK. Y de Baiji Tikrit para comenzar los regalos en la base. Entonces los turcos serán impotentes.
      3. 0
        7 diciembre 2015 15: 54
        En realidad, no, Iraq dio un ultimátum, pero se calculó sobre la presencia de Rusia (iban a pedir ayuda), pero esto es todo para que los estados escuchen a Turquía. Simple chantaje político.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    4. +6
      7 diciembre 2015 12: 48
      Otro ataque terrorista
    5. +7
      7 diciembre 2015 12: 50
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      tan "accidentalmente" como nuestro SU.
      En respuesta, habría volado por accidente.
      1. +6
        7 diciembre 2015 13: 07
        tan "accidentalmente" como nuestro SU.

        Estados Unidos debería agregar que las tropas sirias entraron a América y que recibieron 10 advertencias.

        Pero, de hecho, todos esperaban otra provocación. Ahora Estados Unidos ya ha realizado 2 movimientos.
        ¿Cuál será la respuesta?
      2. +5
        7 diciembre 2015 13: 09
        Cita: Ermak
        tan "accidentalmente" como nuestro SU.

        En general, esperaba esto, pero uno debe tener cuidado no con este tipo de ataque "oblicuo" en el almacén, sino con tener miedo de un ataque en el escondite de Assad, espero que hayan pensado en él y esté en un lugar muy seguro, de lo contrario una bomba de búnker "oblicua", y eso es todo. - no habrá nadie a quien resistir.
    6. +7
      7 diciembre 2015 12: 58
      Es necesario dejar de lado todas las ilusiones durante mucho tiempo y comprender que: TODOS los que luchan contra Assad y atacan a sus tropas, y esto es Estados Unidos y la coalición bajo su mando, así como Israel, son indudablemente ayudantes de terroristas y no de otra manera.
    7. +3
      7 diciembre 2015 12: 59
      cniza RU Hoy, 12:40 Nuevo
      Aquí está la confirmación, ¿cómo llamarla? Estoy convencido de que esto es deliberado, no importa lo que digan ".
      ¿Cuál podría ser el error? Error
      ¿Por qué? En algún lugar leí ...
      La Fuerza Aérea de los Estados Unidos come una lista de objetivos, con su nombre, número condicional, coordenadas y descripción.
      Se escribe un plan de salidas para un día que indica la hora de salida La composición de los grupos de aviación y la ruta de medio vuelo y el número condicional del objetivo Durante la preparación previa al vuelo, se están trabajando preguntas sobre la interacción de las tripulaciones de aeronaves de diferentes tipos de aeronaves para destruir el objeto y las rutas de vuelo hacia el objetivo ... y otras preguntas
      1. 0
        7 diciembre 2015 14: 34
        Puede que me equivoque, pero la cantidad de objetivos que no pertenecen al DAESH alcanzados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos es demasiado grande para ser una provocación o una prueba de reacción. Más bien, es una prueba de la impotencia de la inteligencia "excepcional" y la incompetencia de los pilotos "excepcionales".
    8. +2
      7 diciembre 2015 13: 02
      Cita: cniza
      Aquí está la confirmación, ¿cómo debo llamarlo?

      Sí, el PIB es astuto, como dijiste ayer, esperaremos ...
    9. +4
      7 diciembre 2015 13: 04
      Cita: cniza
      Estoy convencido de que esto es deliberado

      limpiar el tocón
      Creo que los ataques no se llevan a cabo desde Siria o ¿siguen trabajando con bombas? entonces definitivamente necesitas derribar. De lo contrario, ya sabe lo que sucede.
      Parece que dejamos en claro que las únicas fuerzas legítimas en Siria son además del ejército del gobierno. Por otro lado, nos relajamos con los turcos, de ahí su arrogancia.
      Me parece que todos nuestros problemas son medias tintas. Si ya has venido, todo debe hacerse al 100%
      1. 0
        7 diciembre 2015 13: 51
        Además, las tropas de ocupación turcas se levantaron en Irak con la misma política que en Siria.
        Erdogan simplemente necesita desesperadamente cualquier corredor para transportar petróleo robado de Siria a Turquía. Ahora es imposible para Erdogan y la coalición estadounidense "en contra" de los combatientes del EIIL transportar fácilmente petróleo a través de Siria, se volvió peligroso no rentable, bueno, decidieron construir el mismo corredor hacia el norte, ya a través de Irak.
        En Irak, entienden esto muy bien y, usando el ejemplo de Siria, saben cómo terminará esto para los iraquíes.
        1. 0
          7 diciembre 2015 16: 11
          El liderazgo iraquí puede permitir fácilmente a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas llevar a cabo sus "acciones" en su territorio ... o simplemente cerrar los ojos. riendo en ellos. en será Jojmá.
          Los turcos conducirán petróleo a través de Finlandia
    10. +2
      7 diciembre 2015 13: 12
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.


      ¡Entonces en Turcos es necesario sandalias! Pero son astutos ... Se levantaron en Iraq. Y las orejas sobresalen a rayas. Se termina con dermis.
    11. +4
      7 diciembre 2015 13: 14
      Esto ya es cien por ciento que Estados Unidos fue al banco, esto es un desafío para Rusia, lógicamente es necesario introducir una zona de exclusión aérea en Siria, pero cómo hacerlo sin librar una guerra con la OTAN y los EE. UU., Esa es la pregunta, ahora la pelota está de nuestro lado , los Yankees están esperando que lo peguemos atrás, bueno, Rusia, ¡Madre Dios está con nosotros Dios!
      1. +3
        7 diciembre 2015 14: 07
        Cita: kod3001
        Esto ya es cien por ciento que Estados Unidos fue al banco, esto es un desafío para Rusia, lógicamente es necesario introducir una zona de exclusión aérea en Siria, pero cómo hacerlo sin librar una guerra con la OTAN y los EE. UU., Esa es la pregunta, ahora la pelota está de nuestro lado , los Yankees están esperando que lo peguemos atrás, bueno, Rusia, ¡Madre Dios está con nosotros Dios!

        SI JUGAMOS CON LA LEGITIMIZACIÓN DE ASAD Y NO SERÁ UNA ZONA SIN VUELO
        SIN CONSISTENCIA CON VKS, LA PROVOCACIÓN SERÁ UNA DESPUÉS DE UNA. MAÑANA TODO COMENZARÁ A ENCANTARSE COMO BOSS.
    12. +2
      7 diciembre 2015 14: 05
      ¡Quién dudaría de eso por casualidad! Otra pregunta surge,
      ¡UTB es un desafío directo, no ambiguo para Rusia!
      cavando, truco arrogante de los Estados Unidos. Puede entrar en la secuencia-
      si Rusia no tira este truco.
      Curiosamente, ¿qué explica la UTB de los Estados Unidos?
    13. +1
      7 diciembre 2015 14: 31
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      Putin también hizo una pregunta directa: ¿las fuerzas de la OTAN están luchando del lado de ISIS? Y esta es la respuesta. Los estadounidenses realmente no quieren perder a su descendencia, por lo tanto, no se apresuran a unirse a la coalición rusa. Se ha invertido dinero, tiempo y esfuerzo en la margarita.
    14. +1
      7 diciembre 2015 14: 59
      Todo, como yo. Krylov:
      En un fuerte siempre impotente para culpar:
      Tom en la historia oímos la oscuridad de los ejemplos.
      Pero no escribimos historias;
      Pero sobre cómo en las fábulas dicen.
    15. 0
      7 diciembre 2015 15: 46
      ¿Y qué de la defensa aérea significa que no había nada que responder?
  2. +22
    7 diciembre 2015 12: 40
    "Bombas inteligentes" en manos de idiotas
    1. +5
      7 diciembre 2015 13: 05
      No es que sean estúpidos. Por alguna razón, no bombardean accidentalmente la coalición de la OTAN. Todo está planeado allí. Y escupieron en absoluto. Pero esto es un asador en nuestra dirección. ¿Tolerar o no?
      1. +4
        7 diciembre 2015 13: 54
        Tolerar. No es la primera vez
        ¿Cuánto aullaba por la respuesta al Su-24? Cuántas bromas sobre el S-400 y sobre combatientes adicionales. Sobre el hecho de que nadie más volará sobre Siria. Y otras cosas bla ... bla ... bla ...
        Vuela y volará. Bombardearán y bombardearán, y a quien quieran. Derribado y aún derribado. Y dicen, dicen, trata solo de hablar, Artículo 5.
        Y no es tonto, solo las mejillas se hincharán y harán declaraciones terribles.
        1. -1
          7 diciembre 2015 15: 22
          Cita: Duda

          Vuela y volará. Bombardearán y bombardearán, y a quien quieran. Derribado y aún derribado.

          Por cierto, los turcos no vuelan después de ese incidente y ya no dispararán, ¡la escopeta no ha crecido!
  3. +1
    7 diciembre 2015 12: 41
    Hombre guapo ....
  4. +21
    7 diciembre 2015 12: 41
    Instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a que tome inmediatamente las medidas necesarias para garantizar que este incidente no se repita

    en el vacío.
    1. +13
      7 diciembre 2015 12: 54
      Cita: Bluesman
      en el vacío.


      Sí, el Consejo de Seguridad de la ONU no funciona. No tiene esa fuerza anterior, como en los días de la URSS y los países del Pacto de Varsovia. Como comenzó con la agresión en Yugoslavia, continúa.
      En general, la situación se parece mucho a la situación con la Liga de las Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial. Solo entonces el Adolf poseído se metió con Mussolini y los japoneses.
      1. +2
        7 diciembre 2015 13: 12
        ¿Por qué no funciona la ONU? Dada la proporción de fondos de diferentes países, funciona muy bien. Quien paga más es el comandante. Y el comandante está solo allí. La Unión, por supuesto, trató de limitar un poco los derechos del comandante. Pero después del colapso de la Unión, el jefe se quedó solo. Y no pone Rusia sin dinero moderna. Por lo tanto, todo el trabajo de las organizaciones internacionales debe considerarse desde este punto de vista. ¡Quién paga, tiene!
      2. +1
        7 diciembre 2015 13: 22
        Cita: Corsair0304
        Solo entonces el Adolf poseído se metió con Mussolini y los japoneses.

        Alemania y Japón abandonaron la Liga en 1933, Italia en el 37, la URSS expulsó en el 39.
        De los padres fundadores (más precisamente - madres riendo) solo quedaron Gran Bretaña y Francia antes de la guerra.
      3. +3
        7 diciembre 2015 13: 23
        Cita: Bluesman
        en el vacío.

        ¡En el vacío o no en el vacío, y esto requiere diplomacia! Para la situación política del país hay que calcular dos pasos adelante. La política no es tan simple.
        1. 0
          7 diciembre 2015 13: 34
          Cita: Tatiana
          En el vacío o no en el vacío, ¡y la diplomacia lo requiere!

          incondicionalmente Pero no se trata de observar el protocolo diplomático, sino del efecto dudoso)
          Por supuesto, esto es una formalidad.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +16
    7 diciembre 2015 12: 41
    Ponga los medios modernos de defensa aérea y advierta que todo lo que se acerque se extraviará
    1. KAV
      +9
      7 diciembre 2015 13: 07
      Un matiz. Y no solo para advertir, sino para comenzar a derribar por fin. Porque estos métodos y herramientas "políticos" de estos "socios" andrajosos no pueden abandonar su objetivo de eliminar a Assad. Todos son como una bandada de hienas dando vueltas y ya han comenzado a morder dolorosamente en las piernas ... Además, habrá más. ¡Hasta que detenga estas inclinaciones!
    2. +3
      7 diciembre 2015 13: 16
      Bueno, ya han suministrado sistemas modernos de defensa aérea. ¿Ayudó? Ya nos vemos obligados a confrontar a nuestros socios. Para declararnos enemigos y ponernos a la par de los terroristas. ¿Realmente no es visible? ¿Son nuestros socios demasiado activos?
      1. +5
        7 diciembre 2015 13: 20
        Cita: Región 34
        ¿Son nuestros socios demasiado activos?

        Basta de cualquier provocación y tal tumulto puede comenzar que todo se volverá agrio ... el mundo no ha llegado a un punto crítico en mucho tiempo ...
      2. KAV
        +2
        7 diciembre 2015 13: 44
        ¿Realmente no es visible?
        ¡Se observa! ¡Y así de una forma u otra, pero sucederá! Los "socios" comenzaron a luchar por esto con demasiada obstinación. ¡Y continuarán haciendo esto hasta que los pongas en su lugar! La histeria en los medios de comunicación contra nosotros se inflará peor que en 2008. ¿Qué sentido tiene esperar? ¿Que esperar? Errores de "socio"? Puedes esperar. Pero puede suceder que estemos "esperando" el momento adecuado ...
      3. KAV
        +1
        7 diciembre 2015 14: 44
        Aquí hay otro, después, de fresco:
        Representantes del Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos pidieron a las autoridades bielorrusas que les vendieran varios aviones MiG-29 y Su-27 por la presencia de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de Bielorrusia, pero fueron rechazados, lo que fue una gran sorpresa, informa el blog bmpd citando el artículo "Minsk exulta a Abou Dhabi de son plan de vol ”en el boletín en línea de Inteligencia francesa

        Y más:
        El notorio grupo de piratas informáticos CyberBerkut publica material sobre la venta de bombas aéreas soviéticas por Ucrania a un estado como Qatar. Los representantes de CyberBerkut informan que la empresa ucraniana "SpetsTechnoExport" (parte de "Ukroboronprom") se pone en contacto con el "Nivel 11" polaco para vender ciertos tipos de armas y municiones a "socios" extranjeros

        ¿Esperaremos de nuevo? ¿Sólo que no provocaciones, sino un montaje de capital por parte de los "socios"? En este caso, ni siquiera necesitan una respuesta real de nuestra parte. Presentarán el "mundo" del agresor con Rusia en su mejor momento.
  6. +7
    7 diciembre 2015 12: 42
    Eeeh, los estadounidenses encenderán la guerra de todos modos ...
    1. +4
      7 diciembre 2015 13: 18
      La guerra es la sangre del capitalismo. Y la guerra ya está en marcha. La política es ciertamente inteligente. Nivele con el suelo, luego restaure, luego vuelva a nivelar ... ¿No le recuerda la compra constante de juguetes en lugar de los rotos?
      1. +3
        7 diciembre 2015 13: 34
        Cita: Región 34
        ¿No se parece a la compra constante de juguetes en lugar de los rotos?

        qué Más bien, la reparación automática de carreteras en Rusia, tomarán dinero para los sikos nakos, lo repararán, en un año volverán a tomar el dinero y así sucesivamente, los ciclos son ad infinitum, aquí, sin embargo, se agrega un enlace: "lo rompen ellos mismos".
  7. +8
    7 diciembre 2015 12: 42
    Sí, no hay errores, esta es una acción dirigida: destruir la infraestructura y la mano de obra de Siria.
  8. +10
    7 diciembre 2015 12: 42
    Las tropas sirias en Deir ez-Zor luchan durante un año rodeadas por los Barmalei, y estos [censurados] lo golpean en la espalda.
  9. +9
    7 diciembre 2015 12: 42
    Ahí lo tienes ... no tenías que esperar mucho ... Estados Unidos claramente no quiere la destrucción de ISIS, necesitan una sección de Siria ...
    1. +3
      7 diciembre 2015 13: 21
      ¿Y el significado de destruir ISIS? Smith bastarda a las personas sin hogar que explota por un centavo. Me temo que hay una economía limpia a nivel doméstico. Alto solo swing.
  10. +3
    7 diciembre 2015 12: 42
    Obama "El demonio ha engañado" el pacificador apesta.
  11. +6
    7 diciembre 2015 12: 42
    Es una serie de golpes a las instalaciones militares sirias un accidente
    1. +1
      7 diciembre 2015 13: 00
      Cita: kursk87
      Es una serie de golpes a las instalaciones militares sirias un accidente

      Después del derribado Su-24 y el apoyo de Turquía, el apoyo aéreo de los terroristas es una continuación lógica de la política de la coalición estadounidense, que continúa operando fuera del marco del derecho internacional, lo que significa que comete un delito. Es hora de derribar.
      No funcionará en conjunto para luchar contra el terrorismo, excepto en el nivel de intercambio de inteligencia sobre sus movimientos, que aún deberán verificarse nuevamente.
  12. +5
    7 diciembre 2015 12: 42
    ¿Y qué querías? ¿De verdad crees que la gente de Yusovtsy vencerá a Daish ahora mismo? Tantos desviados no recogidos y aquí también la elección del mono principal.
  13. +2
    7 diciembre 2015 12: 43
    Entonces, ¿quiénes son ellos después de todo esto?
    1. +1
      7 diciembre 2015 13: 02
      El ganado vuela vuela !!! negativas
  14. +3
    7 diciembre 2015 12: 44
    Por casualidad ... Maldición. Bajo el sabio liderazgo de los Estados Unidos, otros países solo desacreditan a sus fuerzas armadas.
  15. +5
    7 diciembre 2015 12: 44
    Por qué no está sorprendido. Que los estadounidenses sean morales urgentes ... hayan sabido por mucho tiempo, que lentamente cagarán tampoco es nuevo. Y los sirios deben tener una defensa aérea militar (como TOR o al menos una OMS modernizada)
  16. +2
    7 diciembre 2015 12: 44
    El hecho de que esto sea un "error" es difícil de creer. Es hora de que los sirios derriben a algún miembro estúpido de la OTAN.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +3
    7 diciembre 2015 12: 45
    Bajo los lemas de la lucha contra el terrorismo, continúe resolviendo la tarea principal: apoyar el terrorismo internacional con un intento de eliminar la condición de Estado sirio

    Es decir, el estriado nunca ocultó que tenían el único objetivo en Siria: un cambio de régimen y la instalación del gobierno que necesitaban, bajo el pretexto de luchar contra ISIS, que ellos mismos habían planteado.
  19. +13
    7 diciembre 2015 12: 45
    Parece más un golpe no al almacén de las fuerzas armadas sirias, sino a la imagen de las fuerzas armadas rusas. qué

    ¿Por qué estos aviones no fueron derribados al menos en el camino de regreso? después de golpear el almacén sirio? ¿Nuestros S-400 están ahí para la belleza? Pero, ¿qué pasa con las fuertes palabras que nuestra oficina ahora emite pasa al cielo sirio? engañar

    No, si no queremos entrar en conflicto directo con los EE. UU., Por favor, den a los sirios sistemas de defensa aérea normales, derribarán solicita
    1. +2
      7 diciembre 2015 13: 10
      DeZ en la parte trasera profunda del IG. Solo hay helicópteros y luego con una pelea puedes atravesar. SAM no arrastra. BEECH de Homs / Aleppo no lo entiende. Aunque, nuevamente, después de un error, los sirios arrastraron sus hayas más cerca de las tropas.


      C-400 con Khmemima no es un hecho que cierre a DeL en el radar (¡necesitas mirar la geografía), y los aliados! Esto no se hace sin la sanción de Putin. Y los aviones fueron bombardeados y después de 2-3 minutos ya estaban en Turquía. Lo más probable es que la información operativa sobre el ataque al SAA se produjo después del aterrizaje de un avión de ataque en Turquía. El hecho mismo de volar hacia DeZ no causa ningún problema especial, hay grandes anchas alrededor de la guarnición bloqueada tanto en los campos como en la ciudad. En general, un carro se dirige.
    2. +8
      7 diciembre 2015 13: 11
      Uno tiene la impresión de que las fuerzas aeroespaciales rusas están protegiendo no a Siria y al pueblo sirio, sino a sí mismos dentro del mismo aeródromo (y esto no es perfecto). Entonces, ¿qué demonios se metió en esta guerra? ¿Avergonzar? ¿Resulta que todas estas grandes palabras sobre la protección de los aliados (no estoy hablando del todopoderoso Khibiny, Calibre y S-400) no tienen sentido? Lo que los estadounidenses hacen con los turcos allí está claro. Y nosotros ? ¿Otra declaración a la ONU es nuestra respuesta a los agresores? ¿Venganza por sus muchachos y por sus aliados? Vierta tinta a cambio de sangre.
      1. +2
        7 diciembre 2015 15: 34
        Cita: Tlauicol
        Entonces, ¿qué demonios se metió en esta guerra? ¿Avergonzar?

        Más
  20. +9
    7 diciembre 2015 12: 45
    No entiendo qué tipo de vegetales, excepto Rusia, vuela sobre Siria. ¿Dónde está el permiso oficial? Derribar am
    1. +3
      7 diciembre 2015 13: 01
      ¿Recuerdas cuando pedos equipo inflable entregado a las tropas? Caminata allí.
    2. +5
      7 diciembre 2015 13: 20
      Cita: maximNNX
      No entiendo qué tipo de vegetales, excepto Rusia, vuela sobre Siria. ¿Dónde está el permiso oficial? Derribar


      Y luego, inmediatamente, se desatarán las manos de toda la coalición: "¡Assad, un monstruo y agresor, derribó un avión militar de la OTAN, que volaba pacíficamente en sus asuntos!" Y toda la masa caerá sobre Siria en general y Assad en particular. Entonces el gordo zorro polar definitivamente vendrá y todos nuestros esfuerzos en la lucha contra ISIS serán en vano.

      Toda esta situación es ciertamente vil, ya que solo esos bastardos pueden bombardear a aquellos que no permiten que les corten la cabeza, les quemen vivos o les arrojen piedras. Creo que los sirios no solo están molestos por este hecho, sino que están furiosos. Y muchos tienen picazón en los botones de inicio de MANPADS y S-300. Sin embargo, actúan de acuerdo con las normas del derecho internacional, ya que comenzar una guerra es simple, es difícil terminarla con el resultado que necesita.
      También diré que en Oriente el recuerdo de tales asuntos es muy largo ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      7 diciembre 2015 13: 52
      Y después de "derribar a nafig" Tú, querida, ¿sabes en qué refugio antiaéreo esconderás a tu familia? Incluso la gran y poderosa URSS, incluso durante el reinado de N.S. no se permitió derribar a los Laibas de la OTAN. Encubierto: SÍ, se hizo en Vietnam, Corea y otros lugares. También derribaron sobre el territorio de la URSS, pero, ya ve, esto no es lo mismo.

      PD en refugios antiaéreos largas tabernas y clubes de entretenimiento. así que realmente no hay dónde esconderse
  21. +14
    7 diciembre 2015 12: 46
    No, con tales amigos, los enemigos no son necesarios. Y es urgente cerrar el cielo de Siria de aquellos que no están invitados. Y luego el 100% será el siguiente: ya sea un combate aéreo o una redada del sistema de defensa aérea: luchador. Sobre las constantes provocaciones ya se habla ridículo.
    1. +4
      7 diciembre 2015 13: 15
      Cita: Wedmak
      Y luego el 100% siguiente será una batalla aérea o una ronda de sistemas de defensa aérea: Fighter.

      No, la siguiente ronda puede ser, el búnker de Assad, y luego el fracaso de la resistencia, y una patada en el trasero.
      1. +1
        7 diciembre 2015 13: 20
        No, la próxima ronda puede ser - Assad bunker

        Antes de que el búnker todavía tenga que volar. Siria también tiene defensa aérea, aunque inferior. Ahora Estados Unidos y la fraternidad golpean desde la esquina, nykayas y se esconden detrás de la lucha contra LIH. El ataque con la destrucción de Assad definitivamente desatará la guerra de un estado contra otro. Agresión directa. Y aquí surgen muchas preguntas, desde la respuesta hasta el apoyo de la ONU y la UE. Pocas personas realmente quieren meterse en un lío. Dado que Siria tiene un conflicto de intereses entre las dos potencias nucleares.
        1. +1
          7 diciembre 2015 13: 51
          Cita: Wedmak
          Todavía es necesario volar al búnker.

          Ohhh, bueno, tienen algún tipo de basura en todo esto: un ataque masivo con bombas ajustables desde una distancia de varios cientos de kilómetros, toda la coalición, eso es toda la defensa aérea, tamiz y un campo arado con un agujero.
          Cita: Wedmak
          Un ataque con la destrucción de Assad será el desencadenamiento inequívoco de una guerra de un estado contra otro. Agresión directa.

          ¿Y cuál será la próxima nota de protesta?
          1. 0
            7 diciembre 2015 14: 05
            ¿Y cuál será la próxima nota de protesta?

            ¿Qué no sabremos? Pero Turquía ya está cosechando los frutos de su huelga. Presumiblemente, sigue siendo flores. Assad ciertamente no tiene las mismas palancas de influencia, pero aún en su país existen nuestros sistemas de videoconferencia. Y no quieren contactarnos directamente todavía.
            Y las leyes del derecho internacional siguen vigentes. No es que alguien haya cantado la letra a la letra, sino que la cumpla en su mayoría. Y eso, solo porque al crear un precedente, automáticamente le darán a Rusia buenas razones para actuar sobre la base de sus propios objetivos y sus propios métodos.
            Y, oh, no quiero perder el liderazgo.
  22. +6
    7 diciembre 2015 12: 46
    depósito de municiones

    La huelga es deliberada y ni siquiera vale la pena hablar de Occidente sobre el error. Justo ayer, el Ministerio de Defensa ruso mostró y habló sobre los drones de los llamados coaliciones, cuyo número ha aumentado significativamente. Lo que no sabe quién y dónde se encuentra. Al mismo tiempo, verifican la reacción de Rusia. Si él está en silencio, entonces puedes continuar. Frank American escoria.
    1. 0
      7 diciembre 2015 13: 27
      En el depósito de municiones. ¿Por qué cambiar las pequeñas cosas, camiones bomba? ¡Tiempo de almacén! ¡Hay camiones, no hay conchas! Sí, y más económico que un cohete en un camión. ¡Por qué, por qué y ellos saben contar dinero!
  23. +11
    7 diciembre 2015 12: 47
    Bueno, ISIS = Daesh = EE. UU. + Turquía + Qatar + Arabia + all_other_ satélites.

    Fuerzas de la luz y el bien = Rusia + Siria + Irán

    Coaliciones formadas. Las máscaras se restablecen.
    1. +4
      7 diciembre 2015 12: 49
      Aquí hay una matemática triste tan "divertida"
  24. +2
    7 diciembre 2015 12: 48
    Sí, aquí están los Herodes. ¿Cómo se puede perder la munición de precisión? Si se dirige un misil o una bomba, si ha capturado un objetivo, entonces debería llegar allí (+ \ - varios metros). Su división, solo saben disparar a las excavadoras. El tarareo indistinto del Departamento de Estado comenzará de nuevo. Luego regresa Psaki, con ella algo "sonaba más creíble, porque todos ya sabían quién era y qué era, y en lugar de un cerebro tenía perlas".
  25. +1
    7 diciembre 2015 12: 49
    ni siquiera es gracioso ... probablemente entiendas por quién luchan los Estados Unidos y sus perros de mano, por la OTAN. La mayor confirmación es ...
  26. +1
    7 diciembre 2015 12: 49
    En realidad, ¿por qué esta coalición occidental se metió en ella? Mientras no puedan expulsarlos de allí con una escoba sucia, no podremos hacer frente al terror.
  27. +3
    7 diciembre 2015 12: 50
    La nuestra necesita cerrar el cielo sobre Siria. Que sea difícil y dedique más tiempo a toda la operación, pero el equipo del ejército seguirá vivo. Y estos payasos, con sus golpes precisos, pierden kilómetros. A menos, por supuesto, que se trate de una acción especialmente planificada. Entonces necesitamos conectar nuestra prensa. Que opriman a los occidentales. Además, no niegan su "pifia". Debemos aprovechar esto para mostrar al mundo entero lo que es la coalición estadounidense.
  28. +8
    7 diciembre 2015 12: 50
    Si la coalición bombardea a Assad (que ya está haciendo) ... nos atascaremos y seremos derrotados ... pero aquí está la pregunta ... parece que Assad cerrará el cielo sirio s-300 pronto, creo que si los sirios derriban al menos un avión de coalición, el PPC de Assad vendrá instantáneamente !! Y estamos en un callejón sin salida de nuevo ...
  29. +4
    7 diciembre 2015 12: 50
    Los propios Stsuki se jactan de bombas inteligentes y caen sobre las instalaciones militares de la RAE. Tan deliberadamente haciendo. Dar una zona de exclusión aérea en el cielo ATS !!! Simplemente no puedo entender por qué, además de la aviación del ATS y la Federación de Rusia, ¿vuelan otros aviones? Porque Assad solo nos llamó
  30. +6
    7 diciembre 2015 12: 51
    "Cabe señalar que los representantes de la" coalición antiterrorista "occidental con frecuencia obvia" fallan "a los objetivos de los terroristas, mientras atacan las tuberías de agua, los equipos de construcción y ahora el ejército del gobierno de Siria". (C)

    Y el Su-24 derribado por los turcos (no sin la ayuda de Estados Unidos) es también de la misma ópera: "No sabíamos. No nos dimos cuenta. Nos equivocamos. Y en general, ¡somos buenos y tú eres malo!"
    Aquí está: la cara (nivel) de la OTAN:
  31. +6
    7 diciembre 2015 12: 51
    Solo así, tomaron y mataron a cuatro soldados de un estado soberano, en cuyo territorio nadie los invitó. ¿Por qué no fueron derribados por la Fuerza Aérea Siria?
    1. +4
      7 diciembre 2015 13: 18
      Los aviones todos los días, bueno, o cada incursión que vuelan a DeZ, es como Racca en importancia para el IG. Es decir, incluso si se registró el hecho de la entrada (que está lejos de ser una afirmación, porque el campo de radar simplemente no está allí, puede ingresar de forma invisible a los regimientos B-52 sin pasar por Alepo desde el norte), no se molestaron.

      Luego bombardearon el SAA y volvieron al norte. Dado el bloqueo, la guerra electrónica local y las interferencias, y las dificultades de comunicación, lo más probable es que el operativo del lugar (DeZ) llegara minutos después de 10-15 después del bombardeo. ¿A quién interceptar? Los aviones ya han aterrizado en Turquía.

      En general, la situación es bastante complicada:
      - derribar, para que pueda encontrarse lejos de las sanciones, especialmente para Siria.
      - no hacer nada, por lo que es posible una prueba de "error", y pronto comenzarán a cometer errores de manera sistemática y masiva en las áreas de los ataques de la SAA, por ejemplo, en el sur de Alepo, Idlib y Latakia, en Hama.
      - En la ONU, no tiene sentido.
      1. +2
        7 diciembre 2015 13: 31
        Cita: donavi49
        ¿A quién interceptar? Los aviones ya han aterrizado en Turquía.
        En general, la situación es bastante complicada:
        - derribar, para que pueda toparse con

        Con el pretexto de entregar los MANPADS a los sirios "independientes" y "no gubernamentales", colocarlos en la dirección de la probable aparición de la aviación (cerca de la frontera con Turquía) y dejarlos trabajar en pequeños grupos dispersos con los dedos en los gatillos.
        Derribarán al menos uno o dos aviones Shtatov y esos descansarán inmediatamente en el calor.
        Bueno, un par de sabotaje en las bases aéreas tampoco dolería
        1. +1
          7 diciembre 2015 14: 33
          La Instrucción de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Prohíbe los vuelos por debajo de 14 000 pies fuera de tierras controladas y aliadas. Por lo tanto, los MANPADS se pueden tirar, a esa altura nadie de la coalición vuela.

          Los MANPADS son efectivos para apoyar directamente a las tropas (plataformas giratorias / aviones de ataque terrestre), y solo Assad y las fuerzas aéreas están limitados en esto, tal vez Irán ahora estará conectado. El resto dispara desde una altura con bombas ajustables a objetivos estacionarios.
        2. 0
          7 diciembre 2015 15: 06
          Cita: Asiat

          Con el pretexto de entregar los MANPADS a los sirios "independientes" y "no gubernamentales", colocarlos en la dirección de la probable aparición de la aviación (cerca de la frontera con Turquía) y dejarlos trabajar en pequeños grupos dispersos con los dedos en los gatillos.
          Derribarán al menos uno o dos aviones Shtatov y esos descansarán inmediatamente en el calor.
          Bueno, un par de sabotaje en las bases aéreas tampoco dolería

          Y que disparen a un par de paracaidistas. Y diremos que los sirios tienen derecho a la legítima defensa.
  32. +1
    7 diciembre 2015 12: 51
    Golpeado especialmente deliberadamente.
  33. +3
    7 diciembre 2015 12: 51
    La mezquindad de los Estados Unidos está fuera de toda duda, y quién más sino destruyó los gobiernos legítimos en Libia, Irak, "enturbió" la revolución en el BV, y ahora están haciendo lo mismo con Siria, ¡que abrió el camino a los terroristas en el BV! Si Rusia es fiel a su deber aliado hacia Siria, entonces debe suministrar inmediatamente a las Fuerzas Armadas Sirias sistemas de defensa aérea y presentar a los Estados Unidos reclamos para apoyar a ISIS-Daesh en la ONU. Después de todo, no nos consultan cuando suministran armas y municiones a esta horda de bandidos, ¡pero debemos observar todo esto en silencio! Después de todo, ¿no fue sin su participación que los turcos derribaron nuestro bombardero, y seguimos considerándolos aliados? Entonces, ¿qué sigue ...?
  34. +1
    7 diciembre 2015 12: 51
    Entonces aceptamos apuestas:
    1. Overshot.
    2. Golpear.
    3. Inteligencia resumida.
    4. Rusia proporcionó datos incorrectos.
    5 Tu opcion.

    Aunque las opciones de respuesta son más interesantes ...
  35. +3
    7 diciembre 2015 12: 51
    Todo encajó, las máscaras se restablecieron ...
  36. +2
    7 diciembre 2015 12: 52
    Cabe señalar que los representantes de la "coalición antiterrorista" occidental "extrañan" los objetivos terroristas con una frecuencia obvia


    Llamemos a las cosas por su nombre:
    La coalición terrorista occidental atacó a las fuerzas del ejército del gobierno sirio.
  37. +2
    7 diciembre 2015 12: 52
    Me pregunto de quién participaron los aviones: ángulos 100% con amers.
  38. 0
    7 diciembre 2015 12: 52
    Incluso los estadounidenses no están siendo derrotados por ISIS, pero están interceptando para ISIS. Y lo más importante: al diablo con alguien a quien demuestres, la ONU congela stopudovo.
  39. 0
    7 diciembre 2015 12: 52
    Aquí es donde realmente se dejan caer las máscaras ... los estadounidenses todavía están tratando de obtener un gran lote ... Oh, no cavar otro hoyo, de lo contrario será como en un dicho.
  40. +4
    7 diciembre 2015 12: 53
    Ale, sirios! Enciende la mente y la defensa aérea. ¿Y por qué Siria hace ahora una pregunta en la ONU sobre la soberanía del espacio aéreo, y no cuando la coalición comenzó a volar y bombardear? No entendieron que la Coalición no fue creada para luchar contra ISIS, sino para destruir a Assad y Siria como estado.
    1. XYZ
      +3
      7 diciembre 2015 12: 58
      ¡Absolutamente! Y este es el primer golpe, una prueba de la pluma. Si no hay una reacción dura, el bombardeo se expandirá y todo terminará mal.
  41. 0
    7 diciembre 2015 12: 54
    porque los amers tienen bombas inteligentes cargadas, por lo que bombardearon lo que encabezó la coalición con Estados Unidos
  42. +6
    7 diciembre 2015 12: 54
    Es hora de introducir una zona no tripulada sobre Siria. Cielos despejados para el gobierno y los aviones invitados, el resto del S-400. Ahora los alemanes se acercarán, también comenzarán a "extrañar" al ejército sirio.
  43. +1
    7 diciembre 2015 12: 54
    no, esto no es un error en el objeto, todo se hace deliberadamente y con meticulosa precisión, los Yankees realmente apoyan al igil, ahora desde el aire ...
  44. +3
    7 diciembre 2015 12: 55
    Amerikosy golpeó deliberadamente la infraestructura, luego las tropas sirias. ¡Y es hora de acabar con esta fealdad! ¿Qué coalición con nuestros ENEMIGOS puede ser?
  45. +7
    7 diciembre 2015 12: 56
    Transfiera urgentemente varios complejos del tipo s-300 a las fuerzas del gobierno sirio. Tal vez entonces, los estadounidenses pensarán chacales mentirosos sobre qué bombardear y qué no; de lo contrario, las bombas no tendrán tiempo de llegar al suelo, ¡y el fantasma ya vivirá sus últimos segundos!
  46. +9
    7 diciembre 2015 12: 56
    todos somos adultos y entendemos que las Naciones Unidas tienen que escribir o contactar a pr-st-tu-ka amerovskaya, es una pérdida de tiempo porque PANE es un pose de avestruz homosexual con amers en la arena con la cabeza en la arena
    1. +2
      7 diciembre 2015 13: 07
      En un momento, la Liga de las Naciones perdió relevancia y todos saben a qué condujo esto. ¿Por qué la ONU ahora está perdiendo su función y todos callan sobre esto?
      1. 0
        7 diciembre 2015 14: 20
        Miedo de una oreja con patas de paja.
      2. 0
        7 diciembre 2015 14: 20
        Miedo de una oreja con patas de paja.
  47. +10
    7 diciembre 2015 12: 57
    ¿Pero qué pasa con el S-400? Pero ¿qué pasa con una burbuja radioelectrónica de 600 km? ¡Los estadounidenses, turcos e israelíes obstinadamente no los notan!
    Estamos a la espera de las declaraciones del Ministerio de Defensa de RF, aunque lo más probable es que digan que tienen "granadas del sistema equivocado".
    1. 0
      7 diciembre 2015 15: 30
      Cita: Mera Joota
      ¿Pero qué pasa con el S-400? Pero ¿qué pasa con una burbuja radioelectrónica de 600 km? ¡Los estadounidenses, turcos e israelíes obstinadamente no los notan!

      El rango de detección máximo del S-400: 600 km, pero El alcance máximo de la zona de cobertura es de 400 km.
      Desde Latakia hasta Der Az-Zor, unos 530 km ...
      Los turcos también se han dado cuenta y no mecen el cielo, los israelíes también ...
      "Ni un solo avión turco está despegando ahora, porque tan pronto como arranca el motor, inmediatamente se enciende en los instrumentos que le apunta un cohete". http://www.mk.ru/politics/2015/12/06/byvshiy-izrailskiy-specnazovec-rasskazal-ka
      k-rossii-otomstit-terroristam-za-su24.html
      ¡Y a los estadounidenses les gustan los socios de la coalición, maldita sea, y siempre sólo "cometen errores"!
  48. +5
    7 diciembre 2015 12: 59
    Sí, todo continuará así hasta que reciban una respuesta, ¡es necesario que Assad declare cómo será destruido el que vuela a territorio sirio sin permiso del gobierno!
  49. +8
    7 diciembre 2015 13: 01
    El ejército sirio debería responder al bombardeo "accidental" de posiciones sirias con el derribo "accidental" del violador de la "convención".
  50. +6
    7 diciembre 2015 13: 02
    Quién lo hubiera dudado "por accidente". Es extraño que generalmente no se pierdan la Península Arábiga. En general, una política vil, aparentemente con objetivos similares, no quieren coordinarse con nuestros objetivos de huelga.
  51. +1
    7 diciembre 2015 13: 02
    Quién lo dudaría... por supuesto que fallaron, están encubriendo a Daesh. Y no hay nada de qué discutir.
  52. +1
    7 diciembre 2015 13: 03
    Es hora de que el ejército sirio vea MANPADS, creo que una flecha será suficiente, derribarán 2-3 aviones y dejarán de molestarte.
    1. 0
      7 diciembre 2015 13: 26
      No, “Arrow” no es suficiente, es preferible “Thor” o “Shell”.
  53. +3
    7 diciembre 2015 13: 05
    Nuestra dirección no sabe cómo “exprimir” la situación al máximo. Después de que nuestro avión fue derribado por los turcos, fue necesario lanzar un aullido en todo el universo (guardia - ¡¡¡Holocausto!!!) y bajo este aullido, declarar una zona de exclusión aérea sobre Siria.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. +3
    7 diciembre 2015 13: 06
    ¿Y dónde están los “indignaciones” y los vídeos de otros socios??? o sólo la Federación Rusa puede bombardear a los “equivocados”??????
  56. 0
    7 diciembre 2015 13: 06
    Veo que tenemos dos Censores... Mataremos a todos... derrotaremos a todos)) ¿No es gracioso?
  57. 0
    7 diciembre 2015 13: 11
    Obama confía en que su enfoque, que ya se está utilizando, incluidos los ataques aéreos y la cooperación con fuerzas locales en Irak y Siria, triunfará.

    entonces cooperan
  58. +2
    7 diciembre 2015 13: 12
    ¿Están confundidos allí? ¡¡¡Bajen las cabras!!!
  59. +2
    7 diciembre 2015 13: 12
    Estados Unidos está intentando por cualquier medio desencadenar la Tercera Guerra Mundial involucrando a Rusia y así mejorar su posición y destruir la nuestra en el escenario mundial. Pero una cosa que no entienden es que la guerra tendrá que terminar en Washington...
  60. +5
    7 diciembre 2015 13: 15
    ¡Hasta aquí la lucha contra el terrorismo! ¡El principal terrorista del planeta son los estadounidenses! Esta es otra confirmación de quién es el dueño de Daesh am
  61. +1
    7 diciembre 2015 13: 24
    Necesitamos llegar a la frontera de Siria y Turquía lo antes posible.
    No tiene sentido derribar a las tropas estadounidenses.
    Porque estos sin cabeza pueden incluso ahogarse como locos.
    Pero los turcos pueden verse reducidos si interfieren.
  62. +1
    7 diciembre 2015 13: 27
    Chicos... lo peor es que las tropas de Assad para los Amers = ISIS, o incluso peor... esta es la primera piedra, hasta ahora con la interpretación - Error...
  63. 0
    7 diciembre 2015 13: 29
    Bueno, ¿qué más se puede esperar de la “coalición”? Primero, arrojarán armas y equipo militar a los partidarios de la oposición (ISIS), y luego bombardearán “erróneamente” a las Fuerzas Armadas sirias. Para ellos se puede elegir una palabra “literaria”: “su...i”. Entonces Siria necesita derribar accidentalmente un avión..... soldado
  64. 0
    7 diciembre 2015 13: 30
    Se compara la situación actual con la situación del siglo pasado, España, el nacimiento del fascismo, Hitler. (La actuación de los mayores está en YouTube) Pero creo que hay una diferencia enorme. Recuerde lo que dijo el PIB sobre Hiroshima, los colonos (estadounidenses) que ganaron la guerra atacaron a Japón con armas nucleares. Ahora aquí hay una analogía: ¿es realmente posible que en esta situación, el lado presionado contra la pared, el perdedor obvio, o el perdedor, no patee? Creo que explotará tan pronto como se dé cuenta de que todo está jodido. Y no te golpea en las manos, te golpea en la cabeza, o mejor dicho, en el lugar de donde crecen estas manos. Hubo tiempo para madurar. Es poco probable que los inmigrantes con apellidos judíos (no se ofendan, judíos normales)))))) no entiendan esto. Esto significa que cuentan con la situación dentro de la Federación Rusa, se retorcerán, mentirán, ganarán tiempo y vacilarán en el interior, cambiarán el gobierno, instalarán el suyo propio y luego acabarán. De modo que se garantiza que no llegará.

    Un poco fuera de tema. En nuestro safari (Territorio de Primorsky), el tigre Amur se hizo amigo de la cabra Timur, viven juntos, el tigre siempre había comido conejos y cabras, pero ahora no los dejan. Incluso la comida negocia con quien la come en la naturaleza, se encuentran puntos en común. El hospital psiquiátrico llora por algunas personas, ya se ha producido un cambio en el cerebro debido al dinero y al poder. Es hora de tratarlo como el cáncer, con radiación.
  65. 0
    7 diciembre 2015 13: 32
    Para iniciar una coalición liderada por Rusia, es necesario derribar los drones de la llamada coalición "por pura casualidad, en masa y con grandes disculpas", y luego "por pura casualidad y aviones". accidentalmente se encontraron por encima de las tropas del ejército del gobierno sirio". Luego exprese su más sincero pesar, "no queríamos que esto sucediera, pensábamos que ISIS había capturado los aviones"... y así sucesivamente, etc. Incluya también a un tonto como nuestros "supuestos socios de la llamada coalición".
  66. +1
    7 diciembre 2015 13: 41
    Cita: Alexey-74
    Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

    Sí, sí...están comprobando la erección de Rusia. enojado
    1. 0
      7 diciembre 2015 14: 09
      Hasta ahora, la “erección” rusa es sólo “anti-tomate-turca”...
  67. 0
    7 diciembre 2015 13: 43
    Esta escoria todavía encuentra el talón de Aquiles de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Ahora, en respuesta a nuestro ataque contra ISIS, atacarán a las tropas sirias legítimas. Y que debemos hacer ahora??? ¿Derribar protectores de colchones (ayudantes de mierda) o darles MANPADS a los soldados sirios, o fingir que todo está bien?
  68. 0
    7 diciembre 2015 13: 49
    La coalición internacional encabezada por Estados Unidos niega que su fuerza aérea haya llevado a cabo un ataque en la provincia de Deir ez-Zor, RIA Novosti.

    Así lo afirmó el portavoz del Pentágono, coronel Stephen Warren.

    “Somos conscientes de que aparecieron informes similares en los medios de comunicación, pero no realizamos ningún ataque en esta parte de Deir ez-Zor. El ataque se llevó a cabo a 55 kilómetros de esta zona”, dijo.
    PPC...ahora todavía no lo somos))
  69. 0
    7 diciembre 2015 13: 49
    Me pregunto cuáles serán las consecuencias y si las habrá. La ventana de oportunidad se está ampliando.
  70. 0
    7 diciembre 2015 13: 53
    Estos son parásitos. ¡¡¡Cómo puede la tierra soportar a gente así!!!
  71. 0
    7 diciembre 2015 13: 55
    Presentar una indemnización al tribunal por el coste del equipo y a los familiares de las víctimas.
  72. 0
    7 diciembre 2015 13: 55
    Hubo un artículo en VO hace un momento sobre los S-300 entregados a nuestros sirios, quienes, como, "controlan completamente todo el espacio sobre el país". ¿Y dónde están los aviones enemigos derribados por el sistema ruso, el mejor del mundo? O me falta algo o aquí nos tratan como en un hospital.
  73. 0
    7 diciembre 2015 14: 00
    Sabía que todo esto no sucedería por casualidad.
  74. -1
    7 diciembre 2015 14: 15
    Cita: mitya24
    ¿Sabes en qué refugio antiaéreo esconderás a tu familia?

    Y se lavó, agregando más agonía, pero es mejor hacerlo de inmediato para no sufrir.
  75. 0
    7 diciembre 2015 14: 17
    Cita: Corsair0304
    Cita: maximNNX
    No entiendo qué tipo de vegetales, excepto Rusia, vuela sobre Siria. ¿Dónde está el permiso oficial? Derribar


    Y luego, inmediatamente, se desatarán las manos de toda la coalición: "¡Assad, un monstruo y agresor, derribó un avión militar de la OTAN, que volaba pacíficamente en sus asuntos!" Y toda la masa caerá sobre Siria en general y Assad en particular. Entonces el gordo zorro polar definitivamente vendrá y todos nuestros esfuerzos en la lucha contra ISIS serán en vano.

    Toda esta situación es ciertamente vil, ya que solo esos bastardos pueden bombardear a aquellos que no permiten que les corten la cabeza, les quemen vivos o les arrojen piedras. Creo que los sirios no solo están molestos por este hecho, sino que están furiosos. Y muchos tienen picazón en los botones de inicio de MANPADS y S-300. Sin embargo, actúan de acuerdo con las normas del derecho internacional, ya que comenzar una guerra es simple, es difícil terminarla con el resultado que necesita.
    También diré que en Oriente el recuerdo de tales asuntos es muy largo ...

    ¿Por qué diablos vuelan allí miembros “pacíficos” de la OTAN? ¿Quién los llamó? ¿Dónde está la base jurídica? ¡Debemos cubrir a nuestros aliados sirios! Todo el espacio aéreo del país.
  76. 0
    7 diciembre 2015 14: 17
    Es necesario derribar los aviones de aquellos países que no tengan invitación de Siria.
  77. 0
    7 diciembre 2015 14: 18
    Aviones de la coalición estadounidense atacaron un almacén de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio


    debería haber esperado esta desgracia por parte de pin-dos
  78. 0
    7 diciembre 2015 14: 28
    Pero ¿qué más se puede esperar de ellos? Bombardearon instalaciones de soporte vital por una razón, y ahora están controlando la reacción de Rusia y de nuestros socios estratégicos en las Naciones Unidas. Para mí, todo lo que vuela sin la sanción de las Naciones Unidas y de la ONU El gobierno sirio debería ser derribado y el ataque de cien libras es deliberado
  79. +1
    7 diciembre 2015 14: 35
    ¡Oh, cómo! La coalición occidental niega haber llevado a cabo un ataque aéreo contra el ejército sirio. Esto significa que los terroristas están volando y Dios mismo ordenó que los derribaran.
  80. +1
    7 diciembre 2015 14: 40
    Cita: vikingos
    ¡Quién dudaría de eso por casualidad! Otra pregunta surge,
    ¡UTB es un desafío directo, no ambiguo para Rusia!
    cavando, truco arrogante de los Estados Unidos. Puede entrar en la secuencia-
    si Rusia no tira este truco.
    Curiosamente, ¿qué explica la UTB de los Estados Unidos?

    Estoy seguro de que ya no necesitamos explicaciones de Estados Unidos, todo es claro y comprensible, ¡ahora necesitamos responder adecuadamente y en poco tiempo para que Obama se vuelva blanco! De la respuesta.
  81. 0
    7 diciembre 2015 14: 41
    No importa cómo griten los “súper demócratas” en Rusia, no importa cómo defiendan la “súper democracia” en Estados Unidos, el FASCISMO SIEMPRE seguirá siendo FASCISMO. Estados Unidos necesita una guerra, cada disparo y cada rifle les reporta ganancias, cada soldado, mujer y niño asesinado les reporta ganancias. ¡El fascismo estadounidense, representado por su liderazgo político y la élite económica gobernante, no tendrá miedo de nada! Después de todo, no hay ningún crimen que el capitalismo y el fascismo estadounidenses no cometieran en aras de obtener ganancias, incluso bajo pena de ser ejecutados. Un grupo de escoria y asesinos: el gobierno de Estados Unidos.
  82. +1
    7 diciembre 2015 14: 42
    Por eso son estadounidenses, la encarnación de la mezquindad y de todo lo sucio.
  83. +1
    7 diciembre 2015 15: 01
    Otra manifestación de cretinismo colectivo o una razón para no luchar contra ISIS... después de todo, ahora Siria puede desplegar sistemas de defensa aérea para cubrir a las tropas y Rusia ayudará con esto... y la coalición se asegurará de que representamos una amenaza para ellos y desaparecerá en este asunto.
  84. 0
    7 diciembre 2015 15: 05
    La ciudad de Deir ez-Zor, en el este de Siria, está dividida entre el ejército estadounidense y el EI.
    y grupos militares que son pro-Assad. La base aérea y sus alrededores están en manos de Assad. Pero los aviones
    Están averiados y no pueden volar.
    Hay tal mezcolanza allí, como en Alepo, que no es de extrañar bombardear a los lugares equivocados.
    1. 0
      7 diciembre 2015 15: 14
      Cita: voyaka uh
      La ciudad de Deir ez-Zor, en el este de Siria, está dividida entre el ejército estadounidense y el EI.
      y grupos militares que son pro-Assad. La base aérea y sus alrededores están en manos de Assad. Pero los aviones
      Están averiados y no pueden volar.
      Hay tal mezcolanza allí, como en Alepo, que no es de extrañar bombardear a los lugares equivocados.

      Es extraño, con los mismos insumos podemos bombardear a quienes necesitamos (y esto es con nuestra tecnología obsoleta, como afirman algunos expertos occidentales), pero ellos (con su tan cacareada tecnología de alta precisión) no.
      Quizás entonces puedan consultarnos a nosotros y a los sirios sobre dónde atacar si no saben dónde está alguien, o mejor aún, simplemente no ir a donde no pregunten.
      1. 0
        7 diciembre 2015 17: 30
        También hubo ataques aleatorios por nuestra cuenta: en las alturas,
        ocupada la víspera por el ejército sirio, por objetos
        Se confunde infraestructura civil con infraestructura petrolera.
        Sucede... es inevitable.
  85. 0
    7 diciembre 2015 15: 31
    ¿Y quién se sorprende aquí...? ¡¡¡Estoy seguro de que no existen esas personas!!! Maricones, como decía N.S.H.
  86. 0
    7 diciembre 2015 15: 39
    Cita: Wend
    Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

    Todo es correcto, se controla la reacción y los verdaderos objetivos ya no están enmascarados. ¿No es hora de que la ONU tome medidas enérgicas contra cada "fallo" con sus armas de precisión? Un teléfono móvil puede recibir un impacto, pero una estación de suministro de agua o un depósito de municiones pueden resultar alcanzados por accidente. Es hora de empujar a la coalición estadounidense contra la pared y obligarla a admitir la destrucción deliberada de objetivos sirios.
  87. 0
    7 diciembre 2015 15: 54
    Los medios de comunicación tienen información sobre cómo los sirios interceptaron las comunicaciones por radio de los pilotos durante el ataque; las comunicaciones por radio se realizaban en inglés. ¡Aquí está tu primera caca de los pequeños británicos!
  88. 0
    7 diciembre 2015 16: 33
    "Ni un día sin matar inocentes", propuso un nuevo lema (para la llamada coalición) en Siria, el premio Nobel de la Paz (2009), el presidente estadounidense Obama...
  89. 0
    7 diciembre 2015 16: 41
    Lo hacen a propósito, no fallan, esto es para desactivarlos temporalmente.
  90. 0
    7 diciembre 2015 16: 45
    ¿Por qué el gobierno sirio no puede prohibir oficialmente que esta coalición esté en el país?
  91. 0
    7 diciembre 2015 18: 09
    Bueno, eso es todo... ¿Parece que ha llegado el momento de declarar ilegal a la Fuerza Aérea de los EE. UU. en los cielos de Siria y derribarla?
    Callar significa perder. ¿Significa esto que está comenzando la guerra con la OTAN?
  92. 0
    7 diciembre 2015 18: 18
    ¿Por qué nos sorprende? La Federación Rusa apoya a Assad, a Estados Unidos y a sus seis ISIS. Parece que todo está claro desde hace tiempo. hi
  93. 0
    7 diciembre 2015 22: 50
    Estoy acostumbrado a las mentiras de los estadounidenses, ¡pero siguen sorprendiéndome con su descaro! Esta es su nueva declaración: Estados Unidos confía en que Rusia es responsable del ataque aéreo contra un campamento del ejército sirio en la provincia de Deir ez-Zor.
  94. 0
    7 diciembre 2015 23: 07
    Qué es wassat los estadistas dijeron que fueron los nuestros quienes bombardearon a los sirios de manera "amistosa"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"