Military Review

Aviones de la coalición estadounidense atacaron un almacén de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio

169
Las agencias de noticias informan que aviación La llamada coalición antiterrorista estadounidense en Siria atacó el arsenal de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio. Según la agencia de noticias siria SANA, cuatro soldados sirios murieron en el ataque, 13 resultaron heridos. Equipo militar dañado de las Fuerzas Armadas.


Aviones de la coalición estadounidense atacaron un almacén de municiones y equipo militar del ejército del gobierno sirio


El ataque aéreo golpeó el depósito de municiones ubicado en la provincia de Dair Alzour. Agencia de noticias siria SANA informa que el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio envió una nota a la ONU en la que afirmaba que las fuerzas de la coalición cometieron un acto de agresión contra el ejército del gobierno sirio. Del mensaje:

La huelga se realizó en un momento en que el ejército de la República Árabe Siria está librando una lucha sin piedad contra las bandas tashfiristas de Daesh, "Dzhebhat An-Nusra" y otras organizaciones terroristas en todo el país. Esta agresión es contraria a la Carta de la ONU. Instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a que tome inmediatamente las medidas necesarias para garantizar que este incidente no vuelva a ocurrir.


Cabe señalar que los representantes de la "coalición antiterrorista" occidental con una frecuencia obvia "extrañan" los objetos de los terroristas, mientras atacan los sistemas de suministro de agua, ahora en el equipo de construcción, y ahora en el ejército del gobierno de Siria. Los "errores" iniciales a este respecto pueden considerarse como una preparación para ir en el camino de la franca oposición a las autoridades sirias legítimas y continuar abordando la tarea principal bajo los lemas de combatir el terrorismo: apoyar el terrorismo internacional con un intento de eliminar la condición de Estado sirio.
Fotos utilizadas:
www.vocativ.com
169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 7 diciembre 2015 12: 40 nuevo
    +123
    Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.
    1. Tim de coco
      Tim de coco 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
      +34
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      En Deir ez-Zor se encuentran los principales depósitos, a través de los cuales existe el estado islámico.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 7 diciembre 2015 12: 46 nuevo
        +33
        Cita: tim coco
        Cita: cniza
        Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

        En Deir ez-Zor se encuentran los principales depósitos, a través de los cuales existe el estado islámico.


        Bueno, quién dudaría de sus acciones. . . cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.
        1. Bueno yo
          Bueno yo 7 diciembre 2015 12: 57 nuevo
          +24
          El ataque aéreo golpeó un almacén de depósitos de municiones ubicados en la provincia de Dair Alzour. La agencia de noticias siria SANA informa que el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio envió una nota a la ONU indicando que las fuerzas de la coalición cometieron un acto de agresión contra el ejército del gobierno sirio.


          Esto no es suficiente.

          Необходимо,чтобы Лавров ,по аналогии с заявлением своего коллеги из Госдепа, выступил с речью,что "коалицию" ожидают плохие времена, в виде падающих самолётов...

          Y hazlo convincentemente ...

          Cita: Kerry
          Si no encontramos opciones para unirnos para combatir a los militantes del Estado Islámico, y Rusia luchará solo con ellos, ¿adivina qué sucederá? Rusia se convertirá en su objetivo. Rusia verá a gente con MANPADS y aviones cayendo del cielo.
          1. Tatiana
            Tatiana 7 diciembre 2015 13: 08 nuevo
            +25
            ¡Así que los estadounidenses han revelado su verdadero rostro, tanto con petróleo como con ISIS, en Siria! Anteriormente, al menos la hoja de higuera - sus mentiras - su "vergüenza" cubierta. ¡Y ahora todo! Ya no hay ilusiones sobre ellos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. kodxnumx
              kodxnumx 7 diciembre 2015 13: 19 nuevo
              +12
              Cita: Tatiana
              ¡Así que los estadounidenses han revelado su verdadero rostro, tanto con petróleo como con ISIS, en Siria! Anteriormente, al menos la hoja de higuera - sus mentiras - su "vergüenza" cubierta. ¡Y ahora todo! Ya no hay ilusiones sobre ellos.

              No sé cuánto vieron sus caras, pero aparentemente solo se dieron cuenta, para mí estaba seguro de su esencia antes, necesitaban la guerra, el mundo de EE. UU. Y la economía se derrumbaron, y les gustaba vivir a expensas de personas como nosotros en todo el mundo, aquí y la respuesta a todas las preguntas, estoy seguro de nuestra historia y el peor de los tiempos, no fue algo que sobrevivió, ¡y ahora ganaremos!
          3. spiriolla-45
            spiriolla-45 7 diciembre 2015 13: 27 nuevo
            +17
            Sí, no Lavrov necesita hablar, sino derribar a los chacales. Y solo entonces, que haga una declaración, diciendo que no somos nosotros, pero si lo somos, sucedió por accidente.
          4. cergey51046
            cergey51046 7 diciembre 2015 14: 22 nuevo
            +7
            Es necesario no decir, sino hacer, de lo contrario una trepalogía.
          5. cergey51046
            cergey51046 7 diciembre 2015 14: 22 nuevo
            0
            Es necesario no decir, sino hacer, de lo contrario una trepalogía.
        2. Rrrj
          Rrrj 7 diciembre 2015 13: 03 nuevo
          +7
          Cita: Wild_Grey_Wolf
          cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.

          Sí, pero no permitiremos, responderemos, wahahah (no pienses mal, con una nota de protesta)
          1. Wild_Grey_Wolf
            Wild_Grey_Wolf 7 diciembre 2015 14: 10 nuevo
            +5
            Cita: rrrj
            Cita: Wild_Grey_Wolf
            cuchillo en la espalda, bombardeando sigilosamente.

            Sí, pero no permitiremos, responderemos, wahahah (no pienses mal, con una nota de protesta)


            No te puse inconvenientes a la vez HABLAR. ¿No entiendes que la respuesta a ellos es EXCLUSIÓN del Medio Oriente, que es lo que nuestros muchachos están haciendo desde el ejército hasta la diplomacia. ¿O crees que inmediatamente necesitas una guerra hasta el final? O imagine que la Primera Guerra Mundial y el Segundo pozo comenzaron de inmediato. . . después de la primera provocación. Todo se tiene en cuenta, simplemente saltan y captan sus propias palabras. . . Por supuesto.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alexey-74
      Alexey-74 7 diciembre 2015 12: 45 nuevo
      +36
      Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?
      1. Vend
        Vend 7 diciembre 2015 12: 47 nuevo
        +7
        Cita: Alexey-74
        Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

        Estoy de acuerdo.
      2. Ermak
        Ermak 7 diciembre 2015 12: 56 nuevo
        +19
        Cita: Alexey-74
        Lo más interesante que todos saben es que se hizo intencionalmente. ¿Comprueban la reacción de Rusia?

        Hay dos virus principales en nuestro mundo: Estados Unidos y Gran Bretaña. No prueban, siembran (y siempre siembran) el mal.
      3. Aroma77
        Aroma77 7 diciembre 2015 12: 59 nuevo
        +25
        Es cierto que no hubo una declaración oficial, pero las fuentes escriben el 4 de diciembre.
        Как утверждает кувейтская газета "Аль-Раи",

        http://www.alraimedia.com/ar/article/special-reports/2015/12/03/640040/nr/syria

        Россия передала Сирии зенитно-ракетный комплекс С-300. Об этом изданию сообщил источник, причастный к работе действующего в Дамаске координационного центра, в который входят представители Сирии, России, Ирана и "Хизбаллы".

        Cabe señalar que los cálculos de los sistemas de defensa aérea pasaron el curso de capacitación después de firmar en 2010 un contrato para el suministro de Siria S-300. A pesar de que Damasco pagó un anticipo a Moscú por cuatro baterías, el acuerdo nunca se completó.
        Según la fuente, Damasco tiene la intención de declarar oficialmente que los aviones de cualquier estado que operen en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno serán considerados enemigos y pueden ser derribados sin previo aviso.
        1. Manul
          Manul 7 diciembre 2015 13: 21 nuevo
          +9
          Cita: Aroma77
          Rusia entregó a Siria el sistema de misiles antiaéreos S-300.

          Sí, pero ¿te imaginas lo que sucederá si los sirios derriban un avión de coalición? Esta es una ocasión para que comiencen una campaña militar oficial contra Assad ... Aquí es el momento de comenzar juntos (oh ... con aquellos con quienes sea posible) para exigir la retirada de todas las fuerzas militares extrañas de Siria y defender la autoridad legítima de Assad. De lo contrario, pronto tendrás que involucrarte en una pelea seria.
          1. Sergey S.
            Sergey S. 7 diciembre 2015 20: 22 nuevo
            +2
            Cita: Manul
            De lo contrario, pronto tendrás que involucrarte en una pelea seria.

            Ya
            Por mucho tiempo.

            Lo peor es que esta guerra es completamente superflua, desatada solo por las ambiciones personales del propio presidente.
            Con el poder de Sashka, un presidente inteligente habría actuado de manera mucho más decisiva sin el uso de ladrones y bastardos.
            Si los yanquis mismos establecieran sus propias reglas, habría muchas más de sus órdenes, y seríamos mucho peores.
            Aunque no tendríamos una guerra.

            Y ahora tenemos la oportunidad de actuar en nuevas condiciones ...
            Hasta ahora, todo no está mal ... pero la guerra ya está en varios lugares ... y no lejos de nuestras fronteras.

            Pero los Yankees pronto volverán a sus cabales.
            Y también tendrán que pelear.
            Y estos no son nuestros oponentes hoy: árabes analfabetos y harapos contratados, y ni siquiera turcos ...

            Y los recursos en la Rusia de hoy no se acumulan demasiado, o más bien, se roban demasiado ...
            Oh, que perturbador ...
            1. PSih2097
              PSih2097 7 diciembre 2015 22: 30 nuevo
              0
              Cita: Sergey S.
              Y los recursos en la Rusia de hoy no se acumulan demasiado, o más bien, se roban demasiado ...
              Oh, que perturbador ...

              Estarán más completos en la tierra ...
        2. Tatar 174
          Tatar 174 7 diciembre 2015 13: 22 nuevo
          +13
          Cita: Aroma77
          Según la fuente, Damasco tiene la intención de declarar oficialmente que los aviones de cualquier estado que operen en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno serán considerados enemigos y pueden ser derribados sin previo aviso.

          Esto es lo más lógico que debería suceder, después de eso, el cielo de Siria debería estar completamente despejado de todos los ayudantes no invitados. Déjelos sentarse en sus bases y callar.
        3. Serg Koma
          Serg Koma 7 diciembre 2015 13: 33 nuevo
          +10
          Cita: Aroma77
          Damasco tiene la intención de Declarar oficialmente que la aeronave de cualquier estado que opere en el espacio aéreo de Siria sin el consentimiento del gobierno, будут considerado como enemigo y puede ser derribado sin previo aviso.

          Чуть чуть подкорректировать, изъять слова "намерен";"будут": "могут быть" . Тогда получится -"Damasco declaró oficialmente que los aviones de cualquier estado que opere en el espacio aéreo sirio sin el consentimiento del gobierno se consideran enemigos y serán derribados / destruidos / sin previo aviso / PUNTO /"
          "
      4. spiriolla-45
        spiriolla-45 7 diciembre 2015 13: 32 nuevo
        +15
        Aquí lo toman débilmente. Shawali derribó SU-24, shawav esto.
        Era necesario bombardear el aeródromo desde donde despegaba el F-16. Entonces muchos pensarían hasta qué punto Rusia está lista para llegar.
      5. asiat_61
        asiat_61 7 diciembre 2015 22: 24 nuevo
        0
        .. Escribiremos en Sportloto ..
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 7 diciembre 2015 12: 47 nuevo
      +25
      Y luego Irak dio 48 horas al ejército turco para retirar su brigada blindada de las cercanías de Mosul. De lo contrario, prometieron declarar la guerra y bombardear al grupo.
      1. Ayujak
        Ayujak 7 diciembre 2015 12: 53 nuevo
        +13
        Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.
        1. Kradi
          Kradi 7 diciembre 2015 12: 58 nuevo
          +5
          Medidores)) La flotilla del Caspio acaba de ingresar a los ejercicios en grandes cantidades ...
          1. Abuelo luka
            Abuelo luka 7 diciembre 2015 13: 04 nuevo
            +8
            Sí, y con la India, actualmente se llevan a cabo maniobras navales conjuntas frente a las costas de la India, y allí, el Golfo Pérsico está a tiro de piedra. Cierra a todos los que están allí, bueno, la palabra pertenece a Irán.
        2. Región 34
          Región 34 7 diciembre 2015 13: 03 nuevo
          0
          ¿Pero no está Irak bajo el liderazgo de los Estados Unidos? Es dudoso que establezcan condiciones para ellos mismos. ¿O los iraquíes ya están de acuerdo con nosotros?
        3. Bueno yo
          Bueno yo 7 diciembre 2015 15: 30 nuevo
          0
          Cita: AYUJAK
          Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.


          А что ? Пусть турки попробуют... Скорее всего "проба" обернётся увязанием в конфликте, с неизбежным союзом турок с ИГИЛ... А этого, даже толерантная Европа , не вынесет, со всеми последствиями для Турции...
        4. PSih2097
          PSih2097 7 diciembre 2015 22: 33 nuevo
          0
          Cita: AYUJAK
          Irak lo dio, pero ¿cómo cumplirá el ultimátum? Allí, después de todo, realmente no está controlado por el centro. Y tan pronto como golpeen a los turcos, introducirán de inmediato a un par de brigadas de tanques y también a los halcones. Creo que todo está listo con los turcos.

          Los kurdos lucharán, solo arrojarían armas.
      2. donavi49
        donavi49 7 diciembre 2015 13: 05 nuevo
        +4
        No es la guerra, sino un llamamiento a la ONU. Los turcos ahora son atractivos, dicen que estamos de acuerdo con Barzani, y usted está sentado en Bagdad y no habla. Al mismo tiempo, el primer ministro dijo que ya no enviarían tropas. Y el Ministro de Relaciones Exteriores dijo que tenemos un documento: Bagdad puede gritar cualquier cosa, esta es la tierra de Barzani, acordamos con él y, en general, se necesita la base para ganar en DAESH. En general, es tradicional: todos dicen cosas mutuamente excluyentes, veamos qué acciones serán.

        No funcionará especialmente bien, los turcos lo cubrirán, pero Iraq tiene varios F-16 con AIM-9, contra F-16 con AMRAAM + Khavkov + una ventaja numérica: no hay posibilidad para Iraq.

        La única forma real es preguntar a los persas con OTRK. Y de Baiji Tikrit para comenzar los regalos en la base. Entonces los turcos serán impotentes.
      3. lis-ik
        lis-ik 7 diciembre 2015 15: 54 nuevo
        0
        En realidad, no, Iraq dio un ultimátum, pero se calculó sobre la presencia de Rusia (iban a pedir ayuda), pero esto es todo para que los estados escuchen a Turquía. Simple chantaje político.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    4. Remolque
      Remolque 7 diciembre 2015 12: 48 nuevo
      +6
      Otro ataque terrorista
    5. Ermak
      Ermak 7 diciembre 2015 12: 50 nuevo
      +7
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      так же "случайно", как нашего СУ.
      En respuesta, habría volado por accidente.
      1. Al_oriso
        Al_oriso 7 diciembre 2015 13: 07 nuevo
        +6
        так же "случайно", как нашего СУ.

        Estados Unidos debería agregar que las tropas sirias entraron a América y que recibieron 10 advertencias.

        Pero, de hecho, todos esperaban otra provocación. Ahora Estados Unidos ya ha realizado 2 movimientos.
        ¿Cuál será la respuesta?
      2. Rrrj
        Rrrj 7 diciembre 2015 13: 09 nuevo
        +5
        Cita: Ermak
        так же "случайно", как нашего СУ.

        Я ожидал в общем-то этого, но следует опасаться не этой типа "косой" атаки на склад - а опасаться атаки на место укрытия Асада - надеюсь о нем подумали и он в очень надежном месте - иначе одна "косая" бункерная бомба - и все - сопротивляться больше будет некому.
    6. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 diciembre 2015 12: 58 nuevo
      +7
      Es necesario dejar de lado todas las ilusiones durante mucho tiempo y comprender que: TODOS los que luchan contra Assad y atacan a sus tropas, y esto es Estados Unidos y la coalición bajo su mando, así como Israel, son indudablemente ayudantes de terroristas y no de otra manera.
    7. 222222
      222222 7 diciembre 2015 12: 59 nuevo
      +3
      cniza RU Hoy, 12:40 Nuevo
      Вот и подтверждение , как это назвать ? Убеждён это преднамеренно ,что бы кто не говорил."
      ¿Cuál podría ser el error? Error
      ¿Por qué? En algún lugar leí ...
      La Fuerza Aérea de los Estados Unidos come una lista de objetivos, con su nombre, número condicional, coordenadas y descripción.
      Se escribe un plan de salidas para un día que indica la hora de salida La composición de los grupos de aviación y la ruta de medio vuelo y el número condicional del objetivo Durante la preparación previa al vuelo, se están trabajando preguntas sobre la interacción de las tripulaciones de aeronaves de diferentes tipos de aeronaves para destruir el objeto y las rutas de vuelo hacia el objetivo ... y otras preguntas
      1. cerveza-youk
        cerveza-youk 7 diciembre 2015 14: 34 nuevo
        0
        Могу ошибаться, но ряд неДАИШ объектов, подвергшихся удару ВВС США, слишком велик, чтобы это было провокацией или проверкой реакции. Скорее это свидетельство импотенции "исключительной" разведки и профнепригодности "исключительных" пилотов.
    8. Rrrj
      Rrrj 7 diciembre 2015 13: 02 nuevo
      +2
      Cita: cniza
      Aquí está la confirmación, ¿cómo debo llamarlo?

      Sí, el PIB es astuto, como dijiste ayer, esperaremos ...
    9. Silver_roman
      Silver_roman 7 diciembre 2015 13: 04 nuevo
      +4
      Cita: cniza
      Estoy convencido de que esto es deliberado

      limpiar el tocón
      Creo que los ataques no se llevan a cabo desde Siria o ¿siguen trabajando con bombas? entonces definitivamente necesitas derribar. De lo contrario, ya sabe lo que sucede.
      Parece que dejamos en claro que las únicas fuerzas legítimas en Siria son además del ejército del gobierno. Por otro lado, nos relajamos con los turcos, de ahí su arrogancia.
      Me parece que todos nuestros problemas son medias tintas. Si ya has venido, todo debe hacerse al 100%
      1. Tatiana
        Tatiana 7 diciembre 2015 13: 51 nuevo
        0
        Además, las tropas de ocupación turcas se levantaron en Irak con la misma política que en Siria.
        Erdogan simplemente necesita desesperadamente cualquier corredor para transportar petróleo robado de Siria a Turquía. Ahora es imposible para Erdogan y la coalición estadounidense "en contra" de los combatientes del EIIL transportar fácilmente petróleo a través de Siria, se volvió peligroso no rentable, bueno, decidieron construir el mismo corredor hacia el norte, ya a través de Irak.
        En Irak, entienden esto muy bien y, usando el ejemplo de Siria, saben cómo terminará esto para los iraquíes.
        1. Silver_roman
          Silver_roman 7 diciembre 2015 16: 11 nuevo
          0
          Руководство Ирака может легко разрешить ВКС РФ проводить свои "акции" и на своей территории...или же просто закрывать глаза riendo en ellos. en será Jojmá.
          Los turcos conducirán petróleo a través de Finlandia
    10. meriem1
      meriem1 7 diciembre 2015 13: 12 nuevo
      +2
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.


      ¡Entonces en Turcos es necesario sandalias! Pero son astutos ... Se levantaron en Iraq. Y las orejas sobresalen a rayas. Se termina con dermis.
    11. kodxnumx
      kodxnumx 7 diciembre 2015 13: 14 nuevo
      +4
      Esto ya es cien por ciento que Estados Unidos fue al banco, esto es un desafío para Rusia, lógicamente es necesario introducir una zona de exclusión aérea en Siria, pero cómo hacerlo sin librar una guerra con la OTAN y los EE. UU., Esa es la pregunta, ahora la pelota está de nuestro lado , los Yankees están esperando que lo peguemos atrás, bueno, Rusia, ¡Madre Dios está con nosotros Dios!
      1. gorra
        gorra 7 diciembre 2015 14: 07 nuevo
        +3
        Cita: kod3001
        Esto ya es cien por ciento que Estados Unidos fue al banco, esto es un desafío para Rusia, lógicamente es necesario introducir una zona de exclusión aérea en Siria, pero cómo hacerlo sin librar una guerra con la OTAN y los EE. UU., Esa es la pregunta, ahora la pelota está de nuestro lado , los Yankees están esperando que lo peguemos atrás, bueno, Rusia, ¡Madre Dios está con nosotros Dios!

        SI JUGAMOS CON LA LEGITIMIZACIÓN DE ASAD Y NO SERÁ UNA ZONA SIN VUELO
        SIN CONSISTENCIA CON VKS, LA PROVOCACIÓN SERÁ UNA DESPUÉS DE UNA. MAÑANA TODO COMENZARÁ A ENCANTARSE COMO BOSS.
    12. Vikingos
      Vikingos 7 diciembre 2015 14: 05 nuevo
      +2
      ¡Quién dudaría de eso por casualidad! Otra pregunta surge,
      ¡UTB es un desafío directo, no ambiguo para Rusia!
      cavando, truco arrogante de los Estados Unidos. Puede entrar en la secuencia-
      si Rusia no tira este truco.
      Curiosamente, ¿qué explica la UTB de los Estados Unidos?
    13. NEXUS
      NEXUS 7 diciembre 2015 14: 31 nuevo
      +1
      Cita: cniza
      Esa confirmación, ¿cómo llamarlo? Estoy convencido de que es intencional que nadie diría.

      Putin también hizo una pregunta directa: ¿las fuerzas de la OTAN están luchando del lado de ISIS? Y esta es la respuesta. Los estadounidenses realmente no quieren perder a su descendencia, por lo tanto, no se apresuran a unirse a la coalición rusa. Se ha invertido dinero, tiempo y esfuerzo en la margarita.
    14. python2a
      python2a 7 diciembre 2015 14: 59 nuevo
      +1
      Todo, como yo. Krylov:
      En un fuerte siempre impotente para culpar:
      Tom en la historia oímos la oscuridad de los ejemplos.
      Pero no escribimos historias;
      Pero sobre cómo en las fábulas dicen.
    15. marlin1203
      marlin1203 7 diciembre 2015 15: 46 nuevo
      0
      ¿Y qué de la defensa aérea significa que no había nada que responder?
  2. sir_obs
    sir_obs 7 diciembre 2015 12: 40 nuevo
    +22
    "Умные бомбы" в руках идиотов
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2015 13: 05 nuevo
      +5
      No es que sean estúpidos. Por alguna razón, no bombardean accidentalmente la coalición de la OTAN. Todo está planeado allí. Y escupieron en absoluto. Pero esto es un asador en nuestra dirección. ¿Tolerar o no?
      1. Dudo
        Dudo 7 diciembre 2015 13: 54 nuevo
        +4
        Tolerar. No es la primera vez
        ¿Cuánto aullaba por la respuesta al Su-24? Cuántas bromas sobre el S-400 y sobre combatientes adicionales. Sobre el hecho de que nadie más volará sobre Siria. Y otras cosas bla ... bla ... bla ...
        Vuela y volará. Bombardearán y bombardearán, y a quien quieran. Derribado y aún derribado. Y dicen, dicen, trata solo de hablar, Artículo 5.
        Y no es tonto, solo las mejillas se hincharán y harán declaraciones terribles.
        1. Cosas
          Cosas 7 diciembre 2015 15: 22 nuevo
          -1
          Cita: Duda

          Vuela y volará. Bombardearán y bombardearán, y a quien quieran. Derribado y aún derribado.

          Por cierto, los turcos no vuelan después de ese incidente y ya no dispararán, ¡la escopeta no ha crecido!
  3. Dave36
    Dave36 7 diciembre 2015 12: 41 nuevo
    +1
    Hombre guapo ....
  4. Bluesman
    Bluesman 7 diciembre 2015 12: 41 nuevo
    +21
    Instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a que tome inmediatamente las medidas necesarias para garantizar que este incidente no se repita

    en el vacío.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 7 diciembre 2015 12: 54 nuevo
      +13
      Cita: Bluesman
      en el vacío.


      Sí, el Consejo de Seguridad de la ONU no funciona. No tiene esa fuerza anterior, como en los días de la URSS y los países del Pacto de Varsovia. Como comenzó con la agresión en Yugoslavia, continúa.
      En general, la situación se parece mucho a la situación con la Liga de las Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial. Solo entonces el Adolf poseído se metió con Mussolini y los japoneses.
      1. Región 34
        Región 34 7 diciembre 2015 13: 12 nuevo
        +2
        ¿Por qué no funciona la ONU? Dada la proporción de fondos de diferentes países, funciona muy bien. Quien paga más es el comandante. Y el comandante está solo allí. La Unión, por supuesto, trató de limitar un poco los derechos del comandante. Pero después del colapso de la Unión, el jefe se quedó solo. Y no pone Rusia sin dinero moderna. Por lo tanto, todo el trabajo de las organizaciones internacionales debe considerarse desde este punto de vista. ¡Quién paga, tiene!
      2. Bluesman
        Bluesman 7 diciembre 2015 13: 22 nuevo
        +1
        Cita: Corsair0304
        Solo entonces el Adolf poseído se metió con Mussolini y los japoneses.

        Alemania y Japón abandonaron la Liga en 1933, Italia en el 37, la URSS expulsó en el 39.
        De los padres fundadores (más precisamente - madres riendo) solo quedaron Gran Bretaña y Francia antes de la guerra.
      3. Tatiana
        Tatiana 7 diciembre 2015 13: 23 nuevo
        +3
        Cita: Bluesman
        en el vacío.

        ¡En el vacío o no en el vacío, y esto requiere diplomacia! Para la situación política del país hay que calcular dos pasos adelante. La política no es tan simple.
        1. Bluesman
          Bluesman 7 diciembre 2015 13: 34 nuevo
          0
          Cita: Tatiana
          En el vacío o no en el vacío, ¡y la diplomacia lo requiere!

          incondicionalmente Pero no se trata de observar el protocolo diplomático, sino del efecto dudoso)
          Por supuesto, esto es una formalidad.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  5. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 7 diciembre 2015 12: 41 nuevo
    +16
    Ponga los medios modernos de defensa aérea y advierta que todo lo que se acerque se extraviará
    1. KAV
      KAV 7 diciembre 2015 13: 07 nuevo
      +9
      Один нюанс. И не только предупредить, а начать наконец-то сбивать. Ибо, вот такими "политическими" способами и инструментами этих драных "партнеров" не заставить отступиться от своей цели убрать Асада. Они все как стая гиен кружат вокруг и уже начали больно кусать за ноги... Дальше - будет больше. Пока не пресечешь эти поползновения!
    2. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      +3
      Bueno, ya han suministrado sistemas modernos de defensa aérea. ¿Ayudó? Ya nos vemos obligados a confrontar a nuestros socios. Para declararnos enemigos y ponernos a la par de los terroristas. ¿Realmente no es visible? ¿Son nuestros socios demasiado activos?
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 7 diciembre 2015 13: 20 nuevo
        +5
        Cita: Región 34
        ¿Son nuestros socios demasiado activos?

        Basta de cualquier provocación y tal tumulto puede comenzar que todo se volverá agrio ... el mundo no ha llegado a un punto crítico en mucho tiempo ...
      2. KAV
        KAV 7 diciembre 2015 13: 44 nuevo
        +2
        ¿Realmente no es visible?
        Видно! И это так или иначе, но случится! Уж слишком упорно стали этого добиваться "партнеры". И они будут продолжать этого добиваться, пока не поставишь их на место! Истерию в массовых СМИ против нас по любому раздуют похлеще чем в 2008. Смысл какой ждать? Чего ждать? Ошибок "партнеров"? Ожидать можно. Но, может так случиться, нужный момент мы "проожидаем"...
      3. KAV
        KAV 7 diciembre 2015 14: 44 nuevo
        +1
        Aquí hay otro, después, de fresco:
        Representantes del Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos pidieron a las autoridades bielorrusas que les vendieran varios aviones MiG-29 y Su-27 por la presencia de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de Bielorrusia, pero fueron rechazados, lo que fue una gran sorpresa, informa el blog bmpd citando el artículo "Minsk exulta a Abou Dhabi de son plan de vol ”en el boletín en línea de Inteligencia francesa

        Y más:
        Небезызвестная группа хакеров КиберБеркут публикует материал, в котором говорится о продаже Украиной советских авиабомб в такое государство как Катар. Представители КиберБеркута сообщают о том, что украинская компания "СпецТехноЭкспорт" (входит в «Укроборонпром») контактирует с польской "Level 11" для реализации определённых типов оружия и боеприпасов зарубежным «партнёрам»

        Снова будем ждать? Только уже не провокации, а капитальной подставы со стороны "партнеров"? В этом случае, им даже не потребуется настоящая ответка с нашей стороны. Преподнесут "миру" агрессора Россию в лучшем виде.
  6. nemec55
    nemec55 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +7
    Eeeh, los estadounidenses encenderán la guerra de todos modos ...
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2015 13: 18 nuevo
      +4
      La guerra es la sangre del capitalismo. Y la guerra ya está en marcha. La política es ciertamente inteligente. Nivele con el suelo, luego restaure, luego vuelva a nivelar ... ¿No le recuerda la compra constante de juguetes en lugar de los rotos?
      1. Corsario
        Corsario 7 diciembre 2015 13: 34 nuevo
        +3
        Cita: Región 34
        ¿No se parece a la compra constante de juguetes en lugar de los rotos?

        qué Скорее авторемонт дорог у нас в России, возьмут денег сикось накось заремонтят, через год снова возьмут денег и так циклы до бесконечности, здесь правда одно звено добавляется - "сами ломают"
  7. Vladimirw
    Vladimirw 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +8
    Sí, no hay errores, esta es una acción dirigida: destruir la infraestructura y la mano de obra de Siria.
  8. Penetrador
    Penetrador 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +10
    Las tropas sirias en Deir ez-Zor luchan durante un año rodeadas por los Barmalei, y estos [censurados] lo golpean en la espalda.
  9. parusnik
    parusnik 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +9
    Ahí lo tienes ... no tenías que esperar mucho ... Estados Unidos claramente no quiere la destrucción de ISIS, necesitan una sección de Siria ...
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2015 13: 21 nuevo
      +3
      ¿Y el significado de destruir ISIS? Smith bastarda a las personas sin hogar que explota por un centavo. Me temo que hay una economía limpia a nivel doméstico. Alto solo swing.
  10. Teberii
    Teberii 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +3
    Обаму "Бес попутал" миротворец фигов.
  11. kursk87
    kursk87 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +6
    Es una serie de golpes a las instalaciones militares sirias un accidente
    1. un científico
      un científico 7 diciembre 2015 13: 00 nuevo
      +1
      Cita: kursk87
      Es una serie de golpes a las instalaciones militares sirias un accidente

      Después del derribado Su-24 y el apoyo de Turquía, el apoyo aéreo de los terroristas es una continuación lógica de la política de la coalición estadounidense, que continúa operando fuera del marco del derecho internacional, lo que significa que comete un delito. Es hora de derribar.
      No funcionará en conjunto para luchar contra el terrorismo, excepto en el nivel de intercambio de inteligencia sobre sus movimientos, que aún deberán verificarse nuevamente.
  12. diputado ___ regado
    diputado ___ regado 7 diciembre 2015 12: 42 nuevo
    +5
    ¿Y qué querías? ¿De verdad crees que la gente de Yusovtsy vencerá a Daish ahora mismo? Tantos desviados no recogidos y aquí también la elección del mono principal.
  13. fedor13
    fedor13 7 diciembre 2015 12: 43 nuevo
    +2
    Entonces, ¿quiénes son ellos después de todo esto?
    1. Wolverine
      Wolverine 7 diciembre 2015 13: 02 nuevo
      +1
      El ganado vuela vuela !!! negativo
  14. Zoriz
    Zoriz 7 diciembre 2015 12: 44 nuevo
    +3
    Por casualidad ... Maldición. Bajo el sabio liderazgo de los Estados Unidos, otros países solo desacreditan a sus fuerzas armadas.
  15. Andrew 447
    Andrew 447 7 diciembre 2015 12: 44 nuevo
    +5
    Por qué no está sorprendido. Que los estadounidenses sean morales urgentes ... hayan sabido por mucho tiempo, que lentamente cagarán tampoco es nuevo. Y los sirios deben tener una defensa aérea militar (como TOR o al menos una OMS modernizada)
  16. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 7 diciembre 2015 12: 44 nuevo
    +2
    То что это "ошибка", верится с трудом. Пора бы уже сирийцам сбить какого-нибудь тупого натовца.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. DMoroz
    DMoroz 7 diciembre 2015 12: 45 nuevo
    +3
    Bajo los lemas de la lucha contra el terrorismo, continúe resolviendo la tarea principal: apoyar el terrorismo internacional con un intento de eliminar la condición de Estado sirio

    Es decir, el estriado nunca ocultó que tenían el único objetivo en Siria: un cambio de régimen y la instalación del gobierno que necesitaban, bajo el pretexto de luchar contra ISIS, que ellos mismos habían planteado.
  19. Wiruz
    Wiruz 7 diciembre 2015 12: 45 nuevo
    +13
    Parece más un golpe no al almacén de las fuerzas armadas sirias, sino a la imagen de las fuerzas armadas rusas. qué

    ¿Por qué estos aviones no fueron derribados al menos en el camino de regreso? después de golpear el almacén sirio? ¿Nuestros S-400 están ahí para la belleza? Pero, ¿qué pasa con las fuertes palabras que nuestra oficina ahora emite pasa al cielo sirio? engañar

    No, si no queremos entrar en conflicto directo con los EE. UU., Por favor, den a los sirios sistemas de defensa aérea normales, derribarán  solicitar
    1. donavi49
      donavi49 7 diciembre 2015 13: 10 nuevo
      +2
      DeZ en la parte trasera profunda del IG. Solo hay helicópteros y luego con una pelea puedes atravesar. SAM no arrastra. BEECH de Homs / Aleppo no lo entiende. Aunque, nuevamente, después de un error, los sirios arrastraron sus hayas más cerca de las tropas.


      C-400 con Khmemima no es un hecho que cierre a DeL en el radar (¡necesitas mirar la geografía), y los aliados! Esto no se hace sin la sanción de Putin. Y los aviones fueron bombardeados y después de 2-3 minutos ya estaban en Turquía. Lo más probable es que la información operativa sobre el ataque al SAA se produjo después del aterrizaje de un avión de ataque en Turquía. El hecho mismo de volar hacia DeZ no causa ningún problema especial, hay grandes anchas alrededor de la guarnición bloqueada tanto en los campos como en la ciudad. En general, un carro se dirige.
    2. tlauicol
      tlauicol 7 diciembre 2015 13: 11 nuevo
      +8
      Uno tiene la impresión de que las fuerzas aeroespaciales rusas están protegiendo no a Siria y al pueblo sirio, sino a sí mismos dentro del mismo aeródromo (y esto no es perfecto). Entonces, ¿qué demonios se metió en esta guerra? ¿Avergonzar? ¿Resulta que todas estas grandes palabras sobre la protección de los aliados (no estoy hablando del todopoderoso Khibiny, Calibre y S-400) no tienen sentido? Lo que los estadounidenses hacen con los turcos allí está claro. Y nosotros ? ¿Otra declaración a la ONU es nuestra respuesta a los agresores? ¿Venganza por sus muchachos y por sus aliados? Vierta tinta a cambio de sangre.
      1. Rrrj
        Rrrj 7 diciembre 2015 15: 34 nuevo
        +2
        Cita: Tlauicol
        Entonces, ¿qué demonios se metió en esta guerra? ¿Avergonzar?

        Más
  20. maxim1987
    maxim1987 7 diciembre 2015 12: 45 nuevo
    +9
    No entiendo qué tipo de vegetales, excepto Rusia, vuela sobre Siria. ¿Dónde está el permiso oficial? Derribar am
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 7 diciembre 2015 13: 01 nuevo
      +3
      ¿Recuerdas cuando pedos equipo inflable entregado a las tropas? Caminata allí.
    2. Corsair0304
      Corsair0304 7 diciembre 2015 13: 20 nuevo
      +5
      Cita: maximNNX
      No entiendo qué tipo de vegetales, excepto Rusia, vuela sobre Siria. ¿Dónde está el permiso oficial? Derribar


      И тогда сразу же у всей коалиции развяжутся руки - "Асад, чудовище и агрессор, сбил военный НАТОвский самолет, мирно летевший по своим делам!". И навалятся всей массой на Сирию в общем и Асада в частности. Вот тогда точно придет толстый полярный лис и все наши потуги в борьбе с ИГИЛом будут зря.

      Toda esta situación es ciertamente vil, ya que solo esos bastardos pueden bombardear a aquellos que no permiten que les corten la cabeza, les quemen vivos o les arrojen piedras. Creo que los sirios no solo están molestos por este hecho, sino que están furiosos. Y muchos tienen picazón en los botones de inicio de MANPADS y S-300. Sin embargo, actúan de acuerdo con las normas del derecho internacional, ya que comenzar una guerra es simple, es difícil terminarla con el resultado que necesita.
      También diré que en Oriente el recuerdo de tales asuntos es muy largo ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. mitya24
      mitya24 7 diciembre 2015 13: 52 nuevo
      +1
      А после "сбивать нафиг" Вы-уважаемый, знаете в каком бомбоубежище свою семью прятать будете? Даже великий и могучий СССР, даже в период правления выжившего из ума Н.С. не позволял себе сбивать натовские лайбы. Под прикрытием- ДА, это делалось во Вьетнаме, Корее и других местах. Еще над территорией СССР тоже сбивали, но, согласитесь, это не одно и тоже.

      PD en refugios antiaéreos largas tabernas y clubes de entretenimiento. así que realmente no hay dónde esconderse
  21. Wedmak
    Wedmak 7 diciembre 2015 12: 46 nuevo
    +14
    No, con tales amigos, los enemigos no son necesarios. Y es urgente cerrar el cielo de Siria de aquellos que no están invitados. Y luego el 100% será el siguiente: ya sea un combate aéreo o una redada del sistema de defensa aérea: luchador. Sobre las constantes provocaciones ya se habla ridículo.
    1. Rrrj
      Rrrj 7 diciembre 2015 13: 15 nuevo
      +4
      Cita: Wedmak
      Y luego el 100% siguiente será una batalla aérea o una ronda de sistemas de defensa aérea: Fighter.

      No, la siguiente ronda puede ser, el búnker de Assad, y luego el fracaso de la resistencia, y una patada en el trasero.
      1. Wedmak
        Wedmak 7 diciembre 2015 13: 20 nuevo
        +1
        No, la próxima ronda puede ser - Assad bunker

        Antes de que el búnker todavía tenga que volar. Siria también tiene defensa aérea, aunque inferior. Ahora Estados Unidos y la fraternidad golpean desde la esquina, nykayas y se esconden detrás de la lucha contra LIH. El ataque con la destrucción de Assad definitivamente desatará la guerra de un estado contra otro. Agresión directa. Y aquí surgen muchas preguntas, desde la respuesta hasta el apoyo de la ONU y la UE. Pocas personas realmente quieren meterse en un lío. Dado que Siria tiene un conflicto de intereses entre las dos potencias nucleares.
        1. Rrrj
          Rrrj 7 diciembre 2015 13: 51 nuevo
          +1
          Cita: Wedmak
          Todavía es necesario volar al búnker.

          Ohhh, bueno, tienen algún tipo de basura en todo esto: un ataque masivo con bombas ajustables desde una distancia de varios cientos de kilómetros, toda la coalición, eso es toda la defensa aérea, tamiz y un campo arado con un agujero.
          Cita: Wedmak
          Un ataque con la destrucción de Assad será el desencadenamiento inequívoco de una guerra de un estado contra otro. Agresión directa.

          ¿Y cuál será la próxima nota de protesta?
          1. Wedmak
            Wedmak 7 diciembre 2015 14: 05 nuevo
            0
            ¿Y cuál será la próxima nota de protesta?

            ¿Qué no sabremos? Pero Turquía ya está cosechando los frutos de su huelga. Presumiblemente, sigue siendo flores. Assad ciertamente no tiene las mismas palancas de influencia, pero aún en su país existen nuestros sistemas de videoconferencia. Y no quieren contactarnos directamente todavía.
            Y las leyes del derecho internacional siguen vigentes. No es que alguien haya cantado la letra a la letra, sino que la cumpla en su mayoría. Y eso, solo porque al crear un precedente, automáticamente le darán a Rusia buenas razones para actuar sobre la base de sus propios objetivos y sus propios métodos.
            Y, oh, no quiero perder el liderazgo.
  22. rotmistr60
    rotmistr60 7 diciembre 2015 12: 46 nuevo
    +6
    depósito de municiones

    La huelga es deliberada y ni siquiera vale la pena hablar de Occidente sobre el error. Justo ayer, el Ministerio de Defensa ruso mostró y habló sobre los drones de los llamados coaliciones, cuyo número ha aumentado significativamente. Lo que no sabe quién y dónde se encuentra. Al mismo tiempo, verifican la reacción de Rusia. Si él está en silencio, entonces puedes continuar. Frank American escoria.
    1. Región 34
      Región 34 7 diciembre 2015 13: 27 nuevo
      0
      En el depósito de municiones. ¿Por qué cambiar las pequeñas cosas, camiones bomba? ¡Tiempo de almacén! ¡Hay camiones, no hay conchas! Sí, y más económico que un cohete en un camión. ¡Por qué, por qué y ellos saben contar dinero!
  23. Señal
    Señal 7 diciembre 2015 12: 47 nuevo
    +11
    Bueno, ISIS = Daesh = EE. UU. + Turquía + Qatar + Arabia + all_other_ satélites.

    Fuerzas de la luz y el bien = Rusia + Siria + Irán

    Coaliciones formadas. Las máscaras se restablecen.
    1. Olfred
      Olfred 7 diciembre 2015 12: 49 nuevo
      +4
      вот такая вот "веселая" невеселая математика
  24. Averias
    Averias 7 diciembre 2015 12: 48 nuevo
    +2
    Да уж, вот же ироды. Как можно промахнуться высокоточным боеприпасом? Ракета или бомба управляемая если произвела захват цели - то туда(+\- несколько метров) и должна попасть. Твою дивизию, только и умеют как по эксковаторам стрелять. Опять начнется невнятное мычание госдепа. Тогда уж верните Псаки, с ней как то "правдоподобней звучало, ибо все и так знали кто она и что она, и вместо мозга у нее бусы.
  25. Isangrim
    Isangrim 7 diciembre 2015 12: 49 nuevo
    +1
    ni siquiera es gracioso ... probablemente entiendas por quién luchan los Estados Unidos y sus perros de mano, por la OTAN. La mayor confirmación es ...
  26. dchegrinec
    dchegrinec 7 diciembre 2015 12: 49 nuevo
    +1
    En realidad, ¿por qué esta coalición occidental se metió en ella? Mientras no puedan expulsarlos de allí con una escoba sucia, no podremos hacer frente al terror.
  27. triglav
    triglav 7 diciembre 2015 12: 50 nuevo
    +3
    Нашим надо закрывать небо над Сирией. Пусть тяжело будет и времени больше затратят на всю операцию, но армейцы живы будут. А эти клоуны со своими точечными ударами промахиваются на километры. Если, конечно, это не специально спланированная акция. Тогда надо подключать нашу прессу. Пусть попрессуют западников. Тем более, что они не отрицают своей "промашки". Надо этим воспользоваться, чтобы показать всему миру, что такое американская коалиция.
  28. Dave36
    Dave36 7 diciembre 2015 12: 50 nuevo
    +8
    Si la coalición bombardea a Assad (que ya está haciendo) ... nos atascaremos y seremos derrotados ... pero aquí está la pregunta ... parece que Assad cerrará el cielo sirio s-300 pronto, creo que si los sirios derriban al menos un avión de coalición, el PPC de Assad vendrá instantáneamente !! Y estamos en un callejón sin salida de nuevo ...
  29. GUKTU
    GUKTU 7 diciembre 2015 12: 50 nuevo
    +4
    Los propios Stsuki se jactan de bombas inteligentes y caen sobre las instalaciones militares de la RAE. Tan deliberadamente haciendo. Dar una zona de exclusión aérea en el cielo ATS !!! Simplemente no puedo entender por qué, además de la aviación del ATS y la Federación de Rusia, ¿vuelan otros aviones? Porque Assad solo nos llamó
  30. Cosas
    Cosas 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +6
    "Необходимо отметить, что представители западной «антитеррористической коалиции» с явной периодичностью «промахиваются» по объектам террористов, при этом нанося удары то по водопроводам, то по строительной технике, а теперь и по правительственной армии Сирии." (C)

    И сбитый турками(не без помощи Штатов) Су-24 тоже из этой же оперы:"Мы не знали.Мы не заметили.Мы ошиблись.И вообще - мы хорошие парни,а вы - плохие!"
    Aquí está: la cara (nivel) de la OTAN:
  31. Aleksey888
    Aleksey888 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +6
    Solo así, tomaron y mataron a cuatro soldados de un estado soberano, en cuyo territorio nadie los invitó. ¿Por qué no fueron derribados por la Fuerza Aérea Siria?
    1. donavi49
      donavi49 7 diciembre 2015 13: 18 nuevo
      +4
      Los aviones todos los días, bueno, o cada incursión que vuelan a DeZ, es como Racca en importancia para el IG. Es decir, incluso si se registró el hecho de la entrada (que está lejos de ser una afirmación, porque el campo de radar simplemente no está allí, puede ingresar de forma invisible a los regimientos B-52 sin pasar por Alepo desde el norte), no se molestaron.

      Luego bombardearon el SAA y volvieron al norte. Dado el bloqueo, la guerra electrónica local y las interferencias, y las dificultades de comunicación, lo más probable es que el operativo del lugar (DeZ) llegara minutos después de 10-15 después del bombardeo. ¿A quién interceptar? Los aviones ya han aterrizado en Turquía.

      En general, la situación es bastante complicada:
      - derribar, para que pueda encontrarse lejos de las sanciones, especialmente para Siria.
      - ничего не делать, так возможно "ошибка" проба, а скоро начнут системно и массово ошибаться на участках ударов САА, например в Южном Алеппо, Идлибе и Латакии, в Хаме.
      - En la ONU, no tiene sentido.
      1. Cosas
        Cosas 7 diciembre 2015 13: 31 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        ¿A quién interceptar? Los aviones ya han aterrizado en Turquía.
        En general, la situación es bastante complicada:
        - derribar, para que pueda toparse con

        Под "шумок" передать "независимым" и "неправительственным" сирийцам ПЗРК,усадить их на направлениях вероятного появления авиации(у границы с Турцией) и пуская дежурят небольшими,разрозненными группами с пальцами на спусковых крючках.
        Derribarán al menos uno o dos aviones Shtatov y esos descansarán inmediatamente en el calor.
        Bueno, un par de sabotaje en las bases aéreas tampoco dolería
        1. donavi49
          donavi49 7 diciembre 2015 14: 33 nuevo
          +1
          La Instrucción de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Prohíbe los vuelos por debajo de 14 000 pies fuera de tierras controladas y aliadas. Por lo tanto, los MANPADS se pueden tirar, a esa altura nadie de la coalición vuela.

          Los MANPADS son efectivos para apoyar directamente a las tropas (plataformas giratorias / aviones de ataque terrestre), y solo Assad y las fuerzas aéreas están limitados en esto, tal vez Irán ahora estará conectado. El resto dispara desde una altura con bombas ajustables a objetivos estacionarios.
        2. BIGLESHIY
          BIGLESHIY 7 diciembre 2015 15: 06 nuevo
          0
          Cita: Asiat

          Под "шумок" передать "независимым" и "неправительственным" сирийцам ПЗРК,усадить их на направлениях вероятного появления авиации(у границы с Турцией) и пуская дежурят небольшими,разрозненными группами с пальцами на спусковых крючках.
          Derribarán al menos uno o dos aviones Shtatov y esos descansarán inmediatamente en el calor.
          Bueno, un par de sabotaje en las bases aéreas tampoco dolería

          Y que disparen a un par de paracaidistas. Y diremos que los sirios tienen derecho a la legítima defensa.
  32. vovan089
    vovan089 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +1
    Golpeado especialmente deliberadamente.
  33. kartalovkolya
    kartalovkolya 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +3
    Подлость США не подлежит сомнению,а кто как не они уничтожили легитимные правительства в Ливии,Ираке,"замутили" революции на БВ ,а теперь делают то же самое с Сирией,что открыло дорогу террористам на БВ! Если Россия верна союзническому долгу в отношении Сирии,то должна немедленно поставить сирийским ВС системы ПВО и предъявить США претензии за поддержку ИГИЛ-ДАИШ в ООН! Ведь они с нами не советуются,когда снабжают эту орду бандитов оружием и боеприпасами,а мы что должны молча наблюдать все это!Ведь не без их участия турки сбили наш бомбардировщик,а мы продолжаем считать их союзниками? И что дальше...?
  34. Shadowcat
    Shadowcat 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +1
    Entonces aceptamos apuestas:
    1. Overshot.
    2. Golpear.
    3. Inteligencia resumida.
    4. Rusia proporcionó datos incorrectos.
    5 Tu opcion.

    Aunque las opciones de respuesta son más interesantes ...
  35. Masya masya
    Masya masya 7 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +3
    Todo encajó, las máscaras se restablecieron ...
  36. dison
    dison 7 diciembre 2015 12: 52 nuevo
    +2
    Cabe señalar que los representantes de la "coalición antiterrorista" occidental "extrañan" los objetivos terroristas con una frecuencia obvia


    Llamemos a las cosas por su nombre:
    La coalición terrorista occidental atacó a las fuerzas del ejército del gobierno sirio.
  37. STALK 1974
    STALK 1974 7 diciembre 2015 12: 52 nuevo
    +2
    Me pregunto de quién participaron los aviones: ángulos 100% con amers.
  38. Fisman
    Fisman 7 diciembre 2015 12: 52 nuevo
    0
    Incluso los estadounidenses no están siendo derrotados por ISIS, pero están interceptando para ISIS. Y lo más importante: al diablo con alguien a quien demuestres, la ONU congela stopudovo.
  39. eslavos
    eslavos 7 diciembre 2015 12: 52 nuevo
    0
    Aquí es donde realmente se dejan caer las máscaras ... los estadounidenses todavía están tratando de obtener un gran lote ... Oh, no cavar otro hoyo, de lo contrario será como en un dicho.
  40. AlexTires
    AlexTires 7 diciembre 2015 12: 53 nuevo
    +4
    Ale, sirios! Enciende la mente y la defensa aérea. ¿Y por qué Siria hace ahora una pregunta en la ONU sobre la soberanía del espacio aéreo, y no cuando la coalición comenzó a volar y bombardear? No entendieron que la Coalición no fue creada para luchar contra ISIS, sino para destruir a Assad y Siria como estado.
    1. XYZ
      XYZ 7 diciembre 2015 12: 58 nuevo
      +3
      ¡Absolutamente! Y este es el primer golpe, una prueba de la pluma. Si no hay una reacción dura, el bombardeo se expandirá y todo terminará mal.
  41. Svarog5570
    Svarog5570 7 diciembre 2015 12: 54 nuevo
    0
    porque los amers tienen bombas inteligentes cargadas, por lo que bombardearon lo que encabezó la coalición con Estados Unidos
  42. SerB60
    SerB60 7 diciembre 2015 12: 54 nuevo
    +6
    Пора вводить беспилотную зону над Сирией. Чистое небо для правительственных и приглашённых самолётов, остальным С-400. Сейчас ещё немцы подойдут, тоже начнут "промахиваться" по армии Сирии.
  43. Volka
    Volka 7 diciembre 2015 12: 54 nuevo
    +1
    no, esto no es un error en el objeto, todo se hace deliberadamente y con meticulosa precisión, los Yankees realmente apoyan al igil, ahora desde el aire ...
  44. horoh
    horoh 7 diciembre 2015 12: 55 nuevo
    +3
    Amerikosy golpeó deliberadamente la infraestructura, luego las tropas sirias. ¡Y es hora de acabar con esta fealdad! ¿Qué coalición con nuestros ENEMIGOS puede ser?
  45. Benya Krik
    Benya Krik 7 diciembre 2015 12: 56 nuevo
    +7
    Transfiera urgentemente varios complejos del tipo s-300 a las fuerzas del gobierno sirio. Tal vez entonces, los estadounidenses pensarán chacales mentirosos sobre qué bombardear y qué no; de lo contrario, las bombas no tendrán tiempo de llegar al suelo, ¡y el fantasma ya vivirá sus últimos segundos!
  46. hombre de jengibre 59
    hombre de jengibre 59 7 diciembre 2015 12: 56 nuevo
    +9
    todos somos adultos y entendemos que las Naciones Unidas tienen que escribir o contactar a pr-st-tu-ka amerovskaya, es una pérdida de tiempo porque PANE es un pose de avestruz homosexual con amers en la arena con la cabeza en la arena
    1. andrereu74
      andrereu74 7 diciembre 2015 13: 07 nuevo
      +2
      En un momento, la Liga de las Naciones perdió relevancia y todos saben a qué condujo esto. ¿Por qué la ONU ahora está perdiendo su función y todos callan sobre esto?
      1. cergey51046
        cergey51046 7 diciembre 2015 14: 20 nuevo
        0
        Miedo de una oreja con patas de paja.
      2. cergey51046
        cergey51046 7 diciembre 2015 14: 20 nuevo
        0
        Miedo de una oreja con patas de paja.
  47. Mera joota
    Mera joota 7 diciembre 2015 12: 57 nuevo
    +10
    ¿Pero qué pasa con el S-400? Pero ¿qué pasa con una burbuja radioelectrónica de 600 km? ¡Los estadounidenses, turcos e israelíes obstinadamente no los notan!
    Ждем заявлений МО РФ, хотя скорее всего скажут что у них "гранаты не той системы"..
    1. Cosas
      Cosas 7 diciembre 2015 15: 30 nuevo
      0
      Cita: Mera Joota
      ¿Pero qué pasa con el S-400? Pero ¿qué pasa con una burbuja radioelectrónica de 600 km? ¡Los estadounidenses, turcos e israelíes obstinadamente no los notan!

      El rango de detección máximo del S-400: 600 km, pero El alcance máximo de la zona de cobertura es de 400 km.
      Desde Latakia hasta Der Az-Zor, unos 530 km ...
      Los turcos también se han dado cuenta y no mecen el cielo, los israelíes también ...
      "Ни один турецкий самолет сейчас не поднимается в воздух, потому что как только он заводит двигатель, у него сразу же на приборах высвечивается, что на него наведена ракета." http://www.mk.ru/politics/2015/12/06/byvshiy-izrailskiy-specnazovec-rasskazal-ka
      k-rossii-otomstit-terroristam-za-su24.html
      А америкосы типа партнёры по коалиции,блин и всегда только "ошибаются"!
  48. scrap123
    scrap123 7 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +5
    Sí, todo continuará así hasta que reciban una respuesta, ¡es necesario que Assad declare cómo será destruido el que vuela a territorio sirio sin permiso del gobierno!
  49. PValery53
    PValery53 7 diciembre 2015 13: 01 nuevo
    +8
    На "случайные" бомбёжки сирийских позиций сирийская армия должна отвечать "случайным" сбитием нарушителя "конвенции".
  50. Rosstov
    Rosstov 7 diciembre 2015 13: 02 nuevo
    +6
    Кто б сомневался, что "случайно". Странно, что они вообще мимо Аравийского полуострова не промахиваются. А вообще подлая политика, видимо с подобными целями они и не хотят согласовывать с нашими объекты ударов.