Los magos del FMI inventaron una receta especial para Ucrania: no por defecto, pero la economía zombie
Cuanto menos tiempo queda hasta diciembre de 20, más activamente los funcionarios del Fondo Monetario Internacional comienzan a moverse en sus asientos. El motivo es que 20 de diciembre es el plazo en el que Ucrania debe pagar a la Federación de Rusia mil millones de dólares en obligaciones de préstamos a la Federación de Rusia, o proporcionar una estructura financiera autorizada pública o privada capaz de otorgar a Rusia garantías de reembolso de deuda en el período 3 a través de 2016.
Recordemos que anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la Federación de Rusia estaba dispuesta a aceptar una opción de reestructuración tal que incluso el propio Fondo Monetario Internacional no solicitó Moscú. La directora del FMI, Christine Lagarde, de hecho, reconoció la deuda del estado de Ucrania, ofreció a Rusia que posponga el pago de las obligaciones de la deuda de Ucrania a 2016 por año, y Rusia consideró posible instalar pagos para Ucrania en 3 del año (por mil millones de dólares de 2016 a 2018). La única condición para Rusia es la provisión de garantías de una estructura de buena reputación con respecto al hecho de que Ucrania cumplirá con precisión sus obligaciones de deuda con Rusia.
Desde que se expresó la propuesta de Vladimir Putin, han pasado varias semanas, pero ninguna estructura financiera respetada asumirá la responsabilidad de la Ucrania Maidan. Los Estados Unidos se negaron a proporcionar garantías, confirmando la tesis de que Ucrania había perdido toda condición de Estado y no podía actuar como sujeto de las relaciones económicas legales del formato estatal.
Ahora, Ucrania tiene menos de dos semanas antes del incumplimiento real, porque, según la carta del FMI, si un estado se niega o no puede realizar los pagos programados de la deuda del gobierno, entonces su economía incurrirá automáticamente en incumplimiento. Yatsenyuk, el Primer Ministro de Ucrania, declara que no va a aceptar ninguna condición de Rusia e "insiste" en cancelar el 20% de la deuda y en los pagos de la cantidad restante hasta el 2019 del año.
En otras palabras, la situación menos de dos semanas antes de diciembre 20 es un callejón sin salida: las autoridades de Maidan no quieren pagar al "independiente" (sí, especialmente por ahora no hay nada, el terraplén europeo), por ejemplo, donde es más importante, porque el propio Yatsenyuk puede cortar millones. ), Rusia no acepta las condiciones de Yatsenyuk, el FMI no encuentra a alguien que pueda responder por Rusia por Ucrania.
Y en tal situación, la Junta del Fondo Monetario Internacional va a adoptar medidas sin precedentes y abiertamente cuestionables. Para salvar a los secuaces de Maidan de Occidente (y al FMI y al proyecto de “amigos” occidentales) de la ira popular, que será inevitable en caso de un incumplimiento de Ucrania, el FMI está listo para revisar los principios básicos del trabajo de la organización. En este momento, la regla básica del FMI es la siguiente: si el estado se niega (no puede) a pagar la deuda del estado, su economía se declara en mora y el préstamo a dicha economía se contrae automáticamente. Ahora, las "mentes brillantes" de la junta ejecutiva del Fondo Monetario Internacional van a considerar la pregunta de que puede ir a la fórmula: "crédito, incluso en caso de incumplimiento". Una especie de economía zombie, en el sentido de que cuando la economía estatal ordenó vivir mucho tiempo, todos siguen siendo llamados a alimentarla con una cuchara y a hablar como si estuviera vivo ...
De hecho, en una situación así, para decirlo suavemente, el concepto mismo de impago está manchado, y los acreedores se vuelven prácticamente estadísticos. Después de todo, de hecho, es posible que no reciban un centavo del estado endeudado, ya que el FMI está listo para continuar vertiendo dinero en el impago negro a través del sistema de acreedores estatales. Hoyo sin garantías de devolución.
El portavoz del FMI, Jerry Rice, informa que el cambio en las reglas del fondo puede tener lugar en dos etapas. Una de las etapas es la revisión de la Política de Préstamos en Mora. Esta es la política de acreditación de uno u otro estado por parte del Fondo Monetario Internacional, según el cual los fondos del préstamo son recibidos solo por aquellos países que cumplen con sus obligaciones de deuda. La segunda etapa, para todas las apariencias, puede resultar completamente "maravillosa" hasta la revisión del concepto mismo de "incumplimiento".
Si la junta ejecutiva del FMI decide sobre un cambio en los principios básicos de la política de crédito, en realidad dará lugar a una ruptura del sistema de relaciones macroeconómicas de larga data. Y en este caso, el FMI y sus principales titiriteros serán difíciles de sospechar en los atisbos del humanismo. El hecho es que, por ejemplo, Argentina no se reunió con el FMI o los bancos acreedores estadounidenses en los últimos años, por alguna razón no acudió, exigiendo no solo pagar todos los montos de los préstamos, sino también los intereses draconianos. Las autoridades argentinas pidieron seguir el camino de la reestructuración de la deuda y estaban listas para hacer parte de los pagos inmediatamente, pero ninguno de los acreedores quedó impresionado, y Argentina, con su economía incomparablemente más eficiente (a diferencia de Ucrania), se vio obligada a incumplir sus pagos sin ninguna opción sobre cambiar la política crediticia. FMI. Se llama la atención sobre el hecho de que la economía argentina se vio obligada a quebrar por una decisión del tribunal estadounidense. Argentina se vio privada del derecho al préstamo internacional, lo que redujo francamente las cuentas con la presidenta Christina Kirchner, quien declaró abiertamente que no estaba dispuesta a hacer la voluntad de los Estados Unidos. Ahora, otra persona ha llegado al poder en Argentina: el opositor Mauricio Macri, cuya elección es tan feliz en Washington ... Aparentemente, no habrá incumplimientos para Argentina ahora ...
De todo esto podemos sacar una conclusión: no se implementan leyes macroeconómicas en el mundo. La situación con el mismo FMI se ha deslizado al siguiente nivel: si las marionetas occidentales están a la cabeza de un estado, ¡entonces el valor predeterminado para este estado es tabú! Para este propósito, se inventarán fórmulas ridículas, no teniendo nada en común con la economía, las cartas y los acuerdos se reescribirán, las deudas públicas se transferirán artificialmente a la categoría de las privadas, etc., etc. Todo, con un único propósito: mantener a los títeres en sus sillas para que tengan la oportunidad de promover los intereses de sus títeres.
Bravo, el FMI! ..
Recordemos que anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la Federación de Rusia estaba dispuesta a aceptar una opción de reestructuración tal que incluso el propio Fondo Monetario Internacional no solicitó Moscú. La directora del FMI, Christine Lagarde, de hecho, reconoció la deuda del estado de Ucrania, ofreció a Rusia que posponga el pago de las obligaciones de la deuda de Ucrania a 2016 por año, y Rusia consideró posible instalar pagos para Ucrania en 3 del año (por mil millones de dólares de 2016 a 2018). La única condición para Rusia es la provisión de garantías de una estructura de buena reputación con respecto al hecho de que Ucrania cumplirá con precisión sus obligaciones de deuda con Rusia.
Desde que se expresó la propuesta de Vladimir Putin, han pasado varias semanas, pero ninguna estructura financiera respetada asumirá la responsabilidad de la Ucrania Maidan. Los Estados Unidos se negaron a proporcionar garantías, confirmando la tesis de que Ucrania había perdido toda condición de Estado y no podía actuar como sujeto de las relaciones económicas legales del formato estatal.
Ahora, Ucrania tiene menos de dos semanas antes del incumplimiento real, porque, según la carta del FMI, si un estado se niega o no puede realizar los pagos programados de la deuda del gobierno, entonces su economía incurrirá automáticamente en incumplimiento. Yatsenyuk, el Primer Ministro de Ucrania, declara que no va a aceptar ninguna condición de Rusia e "insiste" en cancelar el 20% de la deuda y en los pagos de la cantidad restante hasta el 2019 del año.
En otras palabras, la situación menos de dos semanas antes de diciembre 20 es un callejón sin salida: las autoridades de Maidan no quieren pagar al "independiente" (sí, especialmente por ahora no hay nada, el terraplén europeo), por ejemplo, donde es más importante, porque el propio Yatsenyuk puede cortar millones. ), Rusia no acepta las condiciones de Yatsenyuk, el FMI no encuentra a alguien que pueda responder por Rusia por Ucrania.
Y en tal situación, la Junta del Fondo Monetario Internacional va a adoptar medidas sin precedentes y abiertamente cuestionables. Para salvar a los secuaces de Maidan de Occidente (y al FMI y al proyecto de “amigos” occidentales) de la ira popular, que será inevitable en caso de un incumplimiento de Ucrania, el FMI está listo para revisar los principios básicos del trabajo de la organización. En este momento, la regla básica del FMI es la siguiente: si el estado se niega (no puede) a pagar la deuda del estado, su economía se declara en mora y el préstamo a dicha economía se contrae automáticamente. Ahora, las "mentes brillantes" de la junta ejecutiva del Fondo Monetario Internacional van a considerar la pregunta de que puede ir a la fórmula: "crédito, incluso en caso de incumplimiento". Una especie de economía zombie, en el sentido de que cuando la economía estatal ordenó vivir mucho tiempo, todos siguen siendo llamados a alimentarla con una cuchara y a hablar como si estuviera vivo ...
De hecho, en una situación así, para decirlo suavemente, el concepto mismo de impago está manchado, y los acreedores se vuelven prácticamente estadísticos. Después de todo, de hecho, es posible que no reciban un centavo del estado endeudado, ya que el FMI está listo para continuar vertiendo dinero en el impago negro a través del sistema de acreedores estatales. Hoyo sin garantías de devolución.
El portavoz del FMI, Jerry Rice, informa que el cambio en las reglas del fondo puede tener lugar en dos etapas. Una de las etapas es la revisión de la Política de Préstamos en Mora. Esta es la política de acreditación de uno u otro estado por parte del Fondo Monetario Internacional, según el cual los fondos del préstamo son recibidos solo por aquellos países que cumplen con sus obligaciones de deuda. La segunda etapa, para todas las apariencias, puede resultar completamente "maravillosa" hasta la revisión del concepto mismo de "incumplimiento".
Si la junta ejecutiva del FMI decide sobre un cambio en los principios básicos de la política de crédito, en realidad dará lugar a una ruptura del sistema de relaciones macroeconómicas de larga data. Y en este caso, el FMI y sus principales titiriteros serán difíciles de sospechar en los atisbos del humanismo. El hecho es que, por ejemplo, Argentina no se reunió con el FMI o los bancos acreedores estadounidenses en los últimos años, por alguna razón no acudió, exigiendo no solo pagar todos los montos de los préstamos, sino también los intereses draconianos. Las autoridades argentinas pidieron seguir el camino de la reestructuración de la deuda y estaban listas para hacer parte de los pagos inmediatamente, pero ninguno de los acreedores quedó impresionado, y Argentina, con su economía incomparablemente más eficiente (a diferencia de Ucrania), se vio obligada a incumplir sus pagos sin ninguna opción sobre cambiar la política crediticia. FMI. Se llama la atención sobre el hecho de que la economía argentina se vio obligada a quebrar por una decisión del tribunal estadounidense. Argentina se vio privada del derecho al préstamo internacional, lo que redujo francamente las cuentas con la presidenta Christina Kirchner, quien declaró abiertamente que no estaba dispuesta a hacer la voluntad de los Estados Unidos. Ahora, otra persona ha llegado al poder en Argentina: el opositor Mauricio Macri, cuya elección es tan feliz en Washington ... Aparentemente, no habrá incumplimientos para Argentina ahora ...
De todo esto podemos sacar una conclusión: no se implementan leyes macroeconómicas en el mundo. La situación con el mismo FMI se ha deslizado al siguiente nivel: si las marionetas occidentales están a la cabeza de un estado, ¡entonces el valor predeterminado para este estado es tabú! Para este propósito, se inventarán fórmulas ridículas, no teniendo nada en común con la economía, las cartas y los acuerdos se reescribirán, las deudas públicas se transferirán artificialmente a la categoría de las privadas, etc., etc. Todo, con un único propósito: mantener a los títeres en sus sillas para que tengan la oportunidad de promover los intereses de sus títeres.
Bravo, el FMI! ..
información