Hitler: Total War
En las primeras líneas de mi "carta" quiero advertirle de inmediato que no está escrita al estilo del periódico Pravda y no está dirigida a los lectores de este periódico. Bueno, habiendo dispersado a la audiencia no objetivo de los monitores, podemos continuar: quería considerar el Frente Oriental de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, pero no desde un punto de vista militar, pero ... desde un punto de vista político. Sorprendentemente ¿Por qué es increíble? La cuestión es que, por lo general, no luchan de esa manera, a cualquier costo y hasta la última ciudad enemiga. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial terminó de manera muy diferente. Pero en el curso de la Segunda Guerra Mundial en el frente del Este, literalmente ocurrieron eventos terribles: millones murieron, la sangre fluyó como un río, ciudades enteras fueron borradas del suelo, pero nadie intentó detener todo esto. La guerra fue la misma que la gasolina que se quema en el recipiente: brillante y sin residuos.
2 Febrero 1943 del año terminó, quizás la batalla más famosa de Stalingrado, que puso un final grande y audaz a los planes de Hitler para derrotar a la URSS. Todo el mundo lo sabe, pero 18 February 1943, en el Sports Palace Goebbels, hizo su, quizás, el discurso más famoso: Sportpalastrede. Y de alguna manera estos dos hechos no se mencionan muy a menudo juntos. Pero todo fue simple: la derrota de Stalingrado significó que no hubo y no pudo haber una solución militar para el "problema ruso". Surgió una pregunta puramente leninista: "¿Qué se debe hacer?" Pero incluso en el invierno de 1943 en el invierno hubo la misma pregunta triste. El Ejército Rojo se agotó en las batallas, sufrió terribles pérdidas y fue conducido hacia el interior del país. Stalingrado es bueno, es genial, es hermoso. Pero las perspectivas de una rápida victoria sobre Hitler no eran visibles, ya que en general las perspectivas para la URSS en ese momento eran muy vagas. Hoy sabemos cómo terminará, cuándo y dónde. Pero en el duro invierno de 1943 esto no estaba claro de ninguna manera.
En general, es necesario entender por qué y por qué la URSS participó en esta guerra: fuimos atacados. Toda la charla sobre "planes para apoderarse de Europa" debe dejarse en la conciencia de quienes los dirigen. La URSS hizo todo lo posible para "salir" de una colisión con Alemania. El Pacto Molotov-Ribbentrop tenía precisamente este significado básico. Todo lo demás para Stalin era secundario. Hitler capturó toda Europa, pero Stalin no iba a luchar contra él. Y con todas sus fuerzas, buscó lograr precisamente este resultado, y no otro. No necesitaba a berlín. Si no fuera por 22 June, no habría habido ninguna derrota para Alemania. ¿Cómo te imaginas eso? ¿El desembarco del Cuerpo de Marines de EE. UU. Y peleas con la Wehrmacht de frente? Pero Hitler atacó, y comenzó la guerra: la más grande, más larga y sangrienta. Y terminó en mayo 9 en Berlín ... ¿Pero había otras opciones? ¿Ya durante el estallido de la guerra?
En general, ¿cómo terminaron las guerras europeas? Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial no terminó con la derrota del ejército alemán. Sí, exactamente. Se necesitaron serios esfuerzos diplomáticos y un engaño absoluto para eliminar a Alemania de la guerra "un país invicto en los campos de batalla" (un gran tema separado). La guerra franco-prusiana es más característica: la rápida derrota de uno de los oponentes. No hay horror sin fin. Pero muchas guerras europeas terminaron en empate o casi empate: sin una victoria decisiva de uno de los partidos. Luego se firmó el tratado de paz. Y cientos de tales guerras y juegos de guerra. Tiro - se separó. Por cierto, durante la Primera Guerra Mundial, Kaiser Alemania intentó en repetidas ocasiones negociar una paz separada con Rusia. Increíble ¿verdad? La Primera Guerra Mundial también se prolongó, a los alemanes no les importó, y el Kaiser comenzó a buscar formas de salir de la trampa. Simple, comprensible y lógico. Es con Rusia, y no con Francia o, más aún, con Inglaterra.
Y tales intentos se hicieron repetidamente en el curso de la guerra, aunque sin éxito, el gobierno zarista sufrió una excesiva "nobleza" hacia los aliados y confiaba demasiado en sus fuerzas. Pero hubo intentos. Pero el 1915 de febrero del año (cuando comenzó el "sonido" alemán) fue mucho menos dramático para Alemania que el 1943 de febrero del año ... Pero en el 1943 de febrero nadie se dirigió a Stalin con propuestas de paz y no tuvo la intención de apelar. Los propagandistas soviéticos afirmaron que, supuestamente, hasta el último momento, los alemanes confiaban en el genio y la victoria del Führer. Me atrevo a no estar de acuerdo con ellos, después de Stalingrado para todos los alemanes, quedó muy claro: la guerra en el Este no funcionará. Para el pueblo alemán, Stalingrado es aún más importante que para el ruso. ¿Paradoja? No, para ellos es una cuenca. Antes de Stalingrado, muchos creían en la "dominación del mundo" y en el Reich milenario ", después de ... todo fue cuesta abajo. Es como romper a un drogadicto. Se acabaron los elefantes rosas, llegaron tíos serios en uniforme. Para los alemanes, Stalingrado suena como una marcha fúnebre en su "sueño imperial". Allí, a orillas del Volga, este sueño se hizo añicos. Por desgracia, pero en junio-julio 1941, la próxima victoria de la URSS no fue visible, incluso a través de un microscopio. La Wehrmacht ganó victorias brillantes una tras otra y se dirigió con confianza al Este. En junio-julio 1941 los alemanes creyeron en el Führer. ¿Cómo puedes no creerlo? Entonces los problemas comenzaron a crecer, luego Moscú, Jarkov (¡hurra?!), Y aquí está, Stalingrado. Y todo había terminado.
Pero no todo fue tan malo, la Wehrmacht en ese momento seguía siendo el ejército más fuerte del planeta. Te guste o no, incluso en febrero, la Wehrmacht 1943 fue quizás más fuerte que el Ejército Rojo. Tales son las tartas con gatitos. Pero no pudo ganar. Y aquí está, el momento de elección. Aquí está - el punto de la bifurcación. Además historia podría ir en ambos sentidos ¡Hitler podría salvar a Alemania! Estoy escribiendo esto no porque me guste este personaje histórico, sino por el amor a la verdad. Las posibilidades eran. Puedo objetar a cualquiera que diga que esta decisión fue éticamente inaceptable para Stalin. Tov. Stalin no era una colegiala ingenua y no actuaba sobre la base de los hermosos ideales encontrados en las novelas de cunetas. Era un político, lo suficientemente fuerte y pragmático como para actuar de acuerdo con los requisitos del momento y después de la invasión alemana y las fallas evidentes del Ejército Rojo, proponer a través del embajador búlgaro una tregua (existe tal información). Su objetivo era el bienestar de la URSS, y no la "libertad de Europa". Una vez más, él era principalmente un pragmático, no un idealista.
En cualquier caso, en febrero de 1943, Hitler no ofreció nada. Absolutamente, a excepción de la guerra total. Que, por cierto, tampoco era capaz de ganar, por definición. Dicen que, habiendo atacado a la URSS, Hitler firmó su sentencia de muerte, pero ¿por qué? Las guerras pasaron antes que él y después. Perder una batalla no es perder una guerra, sino perder una guerra no es perder un estado. No entiendo en absoluto toda esta histeria ideológica: bueno, decidiste conquistar tierras en el Este, ¡actúa! No funciono? - ¡Firma un tratado de paz! ¿Qué es esta guerra loca antes de la última ciudad alemana y el último soldado? ¿De dónde viene esta inevitabilidad? Sí, la situación en el este era difícil, pero Hitler, con su estúpido trasero, lo convirtió en una catástrofe para el pueblo alemán. En principio, un año antes de eso, en enero, 1942, uno podría ir a las negociaciones con Stalin (la campaña hacia el Este se había detenido cerca de los muros de Moscú). Pero el Führer continuó persistiendo: bueno, el próximo invierno tenemos una catástrofe en el Volga. ¿Se ha vuelto más fácil? Mucho?
Pero en enero 1942, y en febrero 1943, Berlín estaba muy, muy lejos. Locamente lejos, y la Wehrmacht era más fuerte. ¡Qué oportunidad de negociar! Pero Hitler decidió lo contrario. Y continuó matando a sus y otros ciudadanos por millones. Para que La guerra ya no era ganar. ¿Para la vanidad aria? ¿Cómo terminó este "orgullo" para los alemanes? En 1944, los alemanes se horrorizaron al enterarse de que las hordas de "bolcheviques" venían del este y era imposible detenerlos. Alemania realmente se apoderó del horror. Pero todo fue tarde e inútil. El Ejército Rojo llegó con la implacabilidad de las olas del océano, los intentos de detenerlo solo llevaron a pérdidas adicionales. Lo siento, no creo en la "linealidad", la "predestinación" de la historia. No creo, eso es todo. No creo que desde el principio de los tiempos estuviera predeterminado nacer a Hitler, llegar al poder y desatar la Gran Guerra. La historia no es una película, podemos cambiar la secuencia de eventos. Ahora se sabe con precisión que fue muy fácil detener a Hitler en los 30. Los mismos franceses y checos, por ejemplo. Hubo una oportunidad. Era posible no financiar la reactivación del ejército alemán y el complejo industrial militar. Pero no estoy hablando de eso ahora.
Incluso en febrero, 1943 para Alemania aún no perdía nada: el bombardeo de la "alfombra" todavía no había comenzado, la Wehrmacht era muy fuerte, Italia aún no se había rendido ... Por cierto, durante la guerra J. Stalin cada Año Nuevo declaró que El año será el año de nuestra Victoria ". Ahora es costumbre reírse de estas "sus predicciones", pero ¿fue exactamente 1 de enero 1942 del año en el que Stalin planeó llegar a Berlín sin falta? 1 enero 1943? A berlin La propaganda para las masas del Ejército Rojo es una cosa, pero la política real es otra. Sí, Stalin no quería pelear sin parar y poner a millones de ciudadanos soviéticos en la tierra, ¿qué hay de malo en eso? Y fue Hitler quien debería haber abordado la oferta de paz (comenzó esta guerra, por así decirlo). Pero Hitler guardó un orgulloso silencio. Una vez más, todos los PRC fueron a los juegos de backstage para varias combinaciones "separadas". "Nikki" rechazó fundamentalmente todas las propuestas del Kaiser, pero, por extraño que parezca, para Rusia no terminó bien, y los aliados no nos lo agradecieron ...
Pero Stalin no era "de voluntad débil y sin espinas" y no sufría de un idealismo excesivo. Y fue en política exterior 100% pero independiente. Nadie podía influir en él. Pero durante la guerra, no se recibió una sola oferta de Berlín. Cuando las armas de junio 22 comenzaron a hablar, hablaron hasta mayo 9. Armas, pero no diplomáticos. Y por alguna razón todos piensan que no podría ser de otra manera. Toda la historia de las guerras muestra que podría. Pero Hitler, en mi opinión, odiaba a los rusos mucho más que a los alemanes. Porque mató y torturó a los rusos, por supuesto, mucho, pero de alguna manera no se molestó en el destino posterior de los alemanes. Y es extraño para un "patriota alemán", ya que les gusta interpretarlo.
La vida no es una película, donde la historia y los créditos finales están estrictamente definidos. Desde junio, 22 no siguió en absoluto. 9 Mayo: El Ejército Rojo pudo haber sido derrotado, pero resistió. Verá, la victoria militar de la Wehrmacht tenía una probabilidad muy nula, era posible, además, era más probable que la victoria del Ejército Rojo (IMHO), vivimos en la rama de los eventos "no principales". El Ejército Rojo realizó un milagro y aplastó a la Wehrmacht, que dependía de los recursos europeos.
Pero Hitler eligió ir con la corriente ... Y la nieve 1943 de febrero, no se convirtió en absolutamente nada para cambiar. A través de las palabras del Ministro de Propaganda, anunció el inicio de una nueva guerra, ahora total ...
¿Por qué lo recuerdo todo ahora? El hecho es que, para diciembre de 2014, quedó claro que el ataque económico contra Rusia había fracasado. Rusia volvió a resistirse, como en 41-42. 1 Diciembre 2014 (recuerde esta fecha) El Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Sr. Frank-Walter Steinmeier, dijo que la confrontación con Rusia puede llevar años en 10. La historia se repite. Pero de alguna manera, el Sr. Steinmeier actuó sin fabricación, sin chispa, sin entusiasmo ... Pero no para armar un estadio en Munich y presionar el discurso allí: "Te pregunto: ¿quieres una guerra total?"
información