El sistema de defensa de misiles "Nudol". Datos de The Washington Free Beacon y hechos conocidos

41
A principios de diciembre, hubo informes de un nuevo éxito ruso en el campo de armamentos y equipo militar. La prensa extranjera ha publicado datos sobre las pruebas de nuevas armas rusas, que en el futuro vendrán a la defensa del país. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de Rusia, por alguna razón, aún no ha comentado sobre los informes de la prensa extranjera y no tiene prisa por confirmar o negar los datos publicados. Considere esta situación con más detalle.

El primer mensaje sobre las pruebas del nuevo. armas El desarrollo ruso fue publicado por la edición estadounidense de The Washington Free Beacon 2 de diciembre. El autor de la publicación, Bill Gertz, obtuvo de sus fuentes datos sobre el nuevo proyecto ruso y los publicó en el Misil Anti-Satélite de Pruebas de Vuelo de Rusia ("Rusia completó un lanzamiento de prueba de un misil anti-satélite"). Como puede verse en el título, el autor abordó el tema del desarrollo de nuevas herramientas que se utilizarán en el futuro en el campo de la defensa antimisiles. El subtítulo de la publicación indica que Rusia se une a China en la construcción de su potencial de defensa espacial.

Al comienzo de su artículo, B. Gertz afirma que Rusia realizó el primer lanzamiento de prueba exitoso de un prometedor cohete anti-satélite, que podría considerarse el comienzo de una nueva etapa en la militarización del espacio exterior. Según el autor, el lanzamiento del cohete, conocido como "Nudol", tuvo lugar en noviembre, 18. La información sobre estas pruebas fue obtenida por el autor de una fuente en el ejército de los EE. UU., Quien, sin embargo, no fue nombrado. La fuente también señaló que este fue el tercer lanzamiento de prueba, pero el primero que terminó con la implementación exitosa de los planes.


Presumiblemente, el lanzador complejo "Nudol". Figura Bmpd.livejournal, com / Militaryrussia.ru


Además, el autor recuerda los proyectos de otros países. Al lanzar el cohete Nudol, Rusia se une a China, que también desarrolla armas especiales para atacar objetos en el espacio exterior. Entonces, en los últimos días de octubre, los expertos chinos llevaron a cabo el lanzamiento de un cohete Dong Neng 3.

B. Gertts no pudo obtener comentarios de representantes del Pentágono. Debido a esto, tuvo que recurrir a declaraciones anteriores de oficiales militares. El jefe del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general John Heithen, advirtió no hace mucho que Rusia y China están trabajando actualmente en nuevos medios de guerra en el espacio, lo que podría ser un grave peligro para el grupo estadounidense de naves espaciales. El general declaró en texto simple que los nuevos desarrollos de otros países afectan directamente los intereses de los Estados Unidos.

El autor de la publicación Free Beacon señala que en este momento hay muy poca información sobre el proyecto Nudol en el dominio público. Sin embargo, asume que este desarrollo se está creando como parte de la construcción y modernización del sistema de defensa antimisiles. De fuentes abiertas, B. Gertz pudo descubrir que el prometedor sistema de defensa contra los misiles de largo alcance, así como un sistema para interceptar naves espaciales, se estaba creando en el marco de la República de China Nudol. El proyecto está siendo desarrollado por Almaz-Antey Air Defense Concern.

El general Heithen, en su reciente discurso, declaró que no quería ver la propagación de conflictos en el espacio exterior. Sin embargo, señaló que los Estados Unidos deben poder protegerse de tales amenazas. Según el general, actualmente varios países en el mundo están trabajando en proyectos prometedores de armas anti-satélites. Estos son Rusia, China, Corea del Norte e Irán.

B. Hertz recuerda la opinión de los analistas, según la cual las armas anti-satélites son particularmente peligrosas para los Estados Unidos. Con la ayuda de un pequeño número de misiles interceptores, Rusia o China pueden causar graves daños al equipo de reconocimiento, navegación o comunicaciones de los Estados Unidos construido sobre la base de naves espaciales. Como resultado de dicha operación, se interrumpirá el trabajo de las estructuras militares y civiles.

Inmediatamente el autor cita al congresista desde el pc. Kansas Mike Pompeo (Partido Republicano). En su opinión, la prueba del cohete ruso es un problema. Habla de serios problemas de índole política y militar: mientras el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, intenta reducir el presupuesto militar y establecer relaciones con el funcionario de Moscú, la industria de defensa rusa continúa desarrollando sus sistemas militares diseñados para trabajar en el espacio. Tales armas, según M. Pompeo, pueden hacer inútiles los sistemas cibernéticos estadounidenses o interceptores cinéticos avanzados.

El congresista pide no hacer la vista gorda a este problema, sino comenzar a crear una respuesta. Exige desarrollar sistemas de defensa que puedan evitar la destrucción de satélites por misiles interceptores, y también privar al potencial adversario de la posibilidad de usar armas anti-satélites con fines de chantaje político.

No hay optimismo en la opinión del ex empleado del departamento militar estadounidense Mark Schneider, quien también es citado por B. Gertz. Las pruebas rusas, según el ex funcionario, demuestran la incapacidad de los Estados Unidos para enfrentar efectivamente a otros países en una hipotética guerra espacial. M. Schneider cree que en el campo de las armas espaciales existe un sesgo anormal hacia adversarios potenciales. En las últimas décadas, el Congreso ha prohibido que el Pentágono se involucre en armas espaciales. En cuanto a la industria rusa, según Schneider, no enfrenta tales restricciones. Además, Rusia, si lo necesita, incluso viola los acuerdos internacionales sobre armamentos.

Habiendo considerado los riesgos asociados con las pruebas recientes del misil interceptor ruso, B. Hertz intentó recopilar información sobre el prometedor proyecto Nudol. Con referencia a varias fuentes rusas, menciona que Rusia está actualmente implementando un proyecto para modernizar su defensa de misiles. Por lo tanto, se refiere a la reciente declaración del comandante de la división de defensa de misiles de la Defensa Aérea del Ejército 1 y el Coronel de Defensa ABM, Andrei Cheburin, quien mencionó la modernización de los sistemas existentes. Según él, las tropas pronto tendrán que recibir un sistema de defensa de misiles actualizado con los últimos medios de destrucción.

También B. Hertz intentó determinar la apariencia aproximada del prometedor sistema "Nudol". Probablemente, este sistema se usará para proteger ciertas regiones de Rusia de misiles balísticos, así como para atacar vehículos espaciales enemigos. Se observa que la única imagen conocida de este sistema implica la capacidad de transferir rápidamente algunos de sus componentes utilizando un chasis autopropulsado. Al mismo tiempo, sin embargo, B. Hertz expresa dudas sobre la plena realización de las ventajas asociadas con el uso del chasis. Para detectar objetivos, el complejo necesitará una estación de radar adecuada, que también debería ser móvil.

El autor de la publicación Free Beacon cierra su artículo con una cita de los funcionarios y el último las noticias. B. Gertz no pudo obtener un comentario del Departamento de Estado, pero recordó declaraciones anteriores de representantes de este departamento. Por lo tanto, Frank Rose, subsecretario de Estado para el control de armas, argumentó en febrero de este año que el desarrollo continuo de sistemas antisatélites es un factor desestabilizador y, a la larga, amenaza la seguridad del mundo y la preservación del espacio ultraterrestre.

Mientras tanto, un evento extraño ocurrió en órbita. 25 Noviembre en órbita colapsó la nave espacial NOAA 16, propiedad de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. La causa de este accidente está siendo investigada. La destrucción del aparato fue descubierta por especialistas del comando espacial de la fuerza aérea. Según el representante del comando de Nick Mercurio, durante la destrucción junto a NOAA 16 no hubo objetos extraños. Los restos del aparato no representan un peligro para otros satélites.

***

De cierto interés es el hecho de que la información sobre el primer lanzamiento exitoso del interceptor del sistema Nudol apareció en la prensa extranjera, y no en los medios nacionales. Aparentemente, la razón de esto fue la buena conexión del autor extranjero con las estructuras de inteligencia, lo que permitió a B. Gertz obtener rápidamente información sobre un proyecto ruso prometedor.

Si las fuentes de B.Gertz le proporcionaron la información correcta, entonces podemos hablar de ciertos éxitos de la industria de defensa rusa. La existencia de un proyecto para modernizar el sistema de defensa de misiles existente se conoció en el año 2010. Ahora hay información sobre la conducta del primer lanzamiento exitoso. Al mismo tiempo, los dos lanzamientos anteriores no tuvieron éxito.

La mayor parte de la información sobre el proyecto "Nudol" aún no está sujeta a divulgación. De acuerdo con los datos fragmentarios disponibles, la tarea principal del proyecto es crear un sistema de intercepción prometedor. Debe contener un nuevo antimisil con un lanzador, así como algunas ayudas, como la detección y guía de radar, etc. Se puede suponer que el nuevo sistema antimisiles funcionará como parte del complejo existente y recibirá la designación de objetivos de los radares existentes, como Don-2Н. Sin embargo, esto requiere un nuevo misil y lanzador interceptor.

En enero, el calendario corporativo de la preocupación de Almaz-Antey Air Defense se publicó en 2015, a una de las páginas a la que asistió un dibujo de un complejo de cohetes previamente desconocido. Los expertos han sugerido que la figura muestra el lanzador del complejo de misiles que se está creando en el marco del proyecto Nudol. Si esta suposición es cierta, en el futuro previsible, se adoptará una máquina autopropulsada de seis ejes con un lanzador de elevación para el transporte de misiles y contenedores de lanzamiento. Lo que podrían ser otros sistemas del complejo, incluido el cohete, es desconocido.

Por razones obvias, incluso las características aproximadas del complejo "Nudol" no están sujetas a divulgación. Hay sugerencias sobre la posibilidad de alcanzar objetivos balísticos en rangos de hasta varios cientos de kilómetros, pero actualmente no es posible verificar dicha información. Tipo de motores de cohetes, sistemas de guiado, etc. mismo secreto La falta de información detallada sobre el proyecto no permite sacar conclusiones, aunque es una buena base para pronósticos y especulaciones.

Las industrias militares y de defensa rusas no tienen prisa en publicar los detalles del proyecto Nudol. Debido a esto, en varias discusiones hay una variedad de suposiciones de los tipos más diferentes, algunas de las cuales pueden eventualmente ser plausibles. Además, la atmósfera general de secreto no permite, ni siquiera con confianza, hablar sobre la veracidad de la información de The Washington Free Beacon. Sin embargo, esto no impide que los expertos extranjeros intenten evaluar los riesgos asociados con el surgimiento de un prometedor sistema anti-satélite ruso. Además, reciben una especie de confirmación de su opinión sobre la necesidad de la implementación de ciertos proyectos.

En la situación actual, en el contexto de la falta de datos confirmados en toda regla, la publicación de la prensa extranjera sobre proyectos rusos es de gran interés, pero no se puede decir que su apariencia esté relacionada con el trabajo de nuestra industria de defensa. El motivo de su aparición puede ser el deseo de la industria extranjera de recibir pedidos para la implementación de nuevos proyectos, razón por la cual existen publicaciones con información "aterradora". Sin embargo, no se puede descartar que 18 Noviembre realmente tuvo el primer lanzamiento exitoso de un prometedor antimisil ruso, y el nuevo proyecto avanzó exitosamente a una conclusión exitosa, gracias a la cual en el futuro previsible se adoptarán nuevos sistemas de defensa antimisiles.


Residencia en:
http://freebeacon.com/national-security/russia-conducts-successful-flight-test-of-anti-satellite-missile/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 diciembre 2015 07: 07
    En la situación actual, en el contexto de la falta de datos confirmados en toda regla, la publicación de la prensa extranjera sobre proyectos rusos es de gran interés, pero no se puede decir que su apariencia esté relacionada con el trabajo de nuestra industria de defensa. El motivo de su aparición puede ser el deseo de la industria extranjera de recibir pedidos para la implementación de nuevos proyectos, razón por la cual existen publicaciones con información "aterradora". Sin embargo, no se puede descartar que 18 Noviembre realmente tuvo el primer lanzamiento exitoso de un prometedor antimisil ruso, y el nuevo proyecto avanzó exitosamente a una conclusión exitosa, gracias a la cual en el futuro previsible se adoptarán nuevos sistemas de defensa antimisiles.
    ... algo así que nuestros científicos construyen y experimentan recurso ni siquiera necesitas ir a la abuela riendo ..Nuestros defensores son tontos candidato pero el adversario probablemente deba estirar la cabeza de un fastidio ... ya que los tiempos de la URSS ... ¿se relajaron? riendo
    1. -1
      8 diciembre 2015 12: 15
      los misiles antisatélites no son tan complicados, solo son misiles grandes capaces de alcanzar satélites distantes, el mismo VOEVODA en forma de BOCA vuela bastante al espacio, TOPOL es un propulsor sólido de la misma manera, se puede adaptar para entrar en la órbita geoestacionaria, para derribar los satélites ZhPS de Amer. Lo principal aquí es DETECTAR EL SATÉLITE, y un satélite es algo que no maniobra, no está protegido, por lo que es posible derribar satélites, pero costará mucho ...
      1. 0
        8 diciembre 2015 17: 46
        Cita: Guerra y paz
        capaz de alcanzar compañeros distantes

        Borracho hasta la punta de la nariz, no se puede alcanzar.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. +6
    8 diciembre 2015 07: 24
    Era necesario firmar un acuerdo sobre el espacio pacífico. Se encargaron ...
  3. +16
    8 diciembre 2015 07: 31
    Al lanzar el cohete Nudol, Rusia se une a China, que también está desarrollando armas especiales para atacar objetos en el espacio exterior.

    Creo que esto es China, después de haber lanzado un misil antisatélite, se ha acercado un poco más a Rusia.
    1. +1
      9 diciembre 2015 00: 10
      Desafortunadamente, por el momento, esto no es así.
      1. 0
        13 diciembre 2015 14: 37
        FM-78 Afortunadamente lo es.
  4. +2
    8 diciembre 2015 08: 04
    ¿Si nuestro cohete 53Т6 se montó en el chasis? Con la revisión adecuada del curso.
    1. +2
      8 diciembre 2015 08: 47
      La imagen muestra la apariencia del lanzador del complejo S-500.

      Y en el artículo de la "prensa extranjera" se dijo sobre el sistema de defensa antimisiles, que tenemos y protege la región de Moscú.
      1. +2
        8 diciembre 2015 13: 21
        Cita: Nik_One
        que tenemos solos y protege la región de Moscú.


        ¡No la región de Moscú, sino el Distrito Industrial Central! Donde, por supuesto, incluye la región de Moscú.
      2. 0
        8 diciembre 2015 19: 13
        Entonces, con 500 y protegerá Moscú y la región, las 10 divisiones se ubicarán en la región de Moscú.
        1. 0
          13 diciembre 2015 13: 41
          CERHJ
          Solo es necesario agregar que los estadounidenses iluminan sus objetivos con "balizas", además, utilizan misiles geodésicos para fines, y al mismo tiempo, la precisión de acertar antimisiles no supera los 0,35
    2. +1
      8 diciembre 2015 17: 50
      Cita: Wedmak
      ¿Si nuestro cohete 53Т6 se montó en el chasis? Con la revisión adecuada del curso.

      Si eres un C-500, entonces es demasiado pronto para hablar de ello. Por supuesto, los desarrollos de A-235 se utilizarán en el desarrollo del nuevo AMS, pero el cohete C-500 será diferente. A-235 reemplaza al antimisil A-135
      Saludos hi
  5. -2
    8 diciembre 2015 08: 17
    Sería mejor lanzar cientos de miles de satélites de 10 cm de diámetro utilizando un portador en órbita, como una esfera en transformación (como la dispersión de minas, o como un dispositivo neumático que dispersa al azar bolas en planos verticales y horizontales, y en órbita desde un satélite lanzado desde miles de minisatélites disparan), que transmiten tanto la señal como la vigilancia. Deje que el enemigo cree cientos de miles de misiles antisatélite. Y aún mejor, si el mundo entero estuviera atado por nuestra comida, en lugar de petróleo, los hambrientos no discutirían por mucho tiempo. Y el instrumento de represalia necesita algo como un destructor de la capa de ozono. Restaurarás el rábano picante, y tarde o temprano todo se extinguirá.
  6. +7
    8 diciembre 2015 08: 41
    El artículo es básicamente sobre nada. No en el sentido de reclamos al autor. Simplemente no hay datos en este sistema, solo rumores. Ni siquiera se sabe de manera confiable si hubo una prueba.
    Lanzador de figuras: este es un chiste bastante bueno del desarrollador.

    Cita: Wedmak
    ¿Si nuestro cohete 53Т6 se montó en el chasis? Con la revisión adecuada del curso.

    Si te refieres, el chasis anterior no lo es. Cualquier contenedor teme que se propague al lanzar este interceptor ...

    Cita: Teplohod
    Sería mejor lanzar cientos de miles de satélites de 10 cm de diámetro utilizando un portador en órbita, como una esfera en transformación (como la dispersión de minas, o como un dispositivo neumático que dispersa al azar bolas en planos verticales y horizontales, y en órbita desde un satélite lanzado desde miles de minisatélites disparan), que transmiten tanto la señal como la vigilancia. Deje que el enemigo cree cientos de miles de misiles antisatélite. Y aún mejor, si el mundo entero estuviera atado por nuestra comida, en lugar de petróleo, los hambrientos no discutirían por mucho tiempo. Y el instrumento de represalia necesita algo como un destructor de la capa de ozono. Restaurarás el rábano picante, y tarde o temprano todo se extinguirá.

    ¿Y en qué fechas es esta basura con un diámetro de 10 centímetros? ¿Señal para transmitir? ¿Y a qué distancia? ¿Qué dará la transmisión de tal señal? Observación de plomo ??? Bueno, te inclinaste aquí, habiendo leído ficción. ¿Qué se puede atascar en una esfera con un diámetro de 10 cm? ¿Qué sensores?

    Por supuesto, sería posible vincular al mundo con nuestra comida, pero solo hay una desgracia, la tristeza. Nosotros mismos a veces compramos esta comida ...

    Y la destrucción de la capa de ozono ... Un cuento de hadas ha estado funcionando sin problemas durante décadas. Lo que no prohibió en este caso. Y freón y desondorantes. Asustaron un agujero gigante sobre el Polo Sur. Sin embargo, eso fue todo. Silencio. ¿Y por qué? Sí, este agujero se arrastró solo. Y no hay posibilidad de destruir la capa de ozono en un territorio grande al mismo tiempo, hasta ahora no hay tales tecnologías y oportunidades
    1. 0
      8 diciembre 2015 09: 03
      Cita: Old26
      Cita: Wedmak
      ¿Si nuestro cohete 53Т6 se montó en el chasis? Con la revisión adecuada del curso.
      Si te refieres, el chasis anterior no lo es. Cualquier contenedor teme que se propague al lanzar este interceptor ...

      ¿Y nada, ese 53Т6 originalmente ubicado en TPK?
      El transporte y almacenamiento de antimisiles en el silo se realiza en un contenedor de lanzamiento de transporte, en el que se realiza todo el trabajo tecnológico para verificar el antimisilo en la posición técnica, el almacenamiento del antimisil en la técnica y en silo, el transporte y el lanzamiento del antimisil. TPK está sellado. En su interior se mantiene la temperatura, presión y humedad necesarias, lo que permite almacenar antimisiles al aire libre, en posición vertical y horizontal durante mucho tiempo. Al transportar y almacenar, el TPK en ambos extremos se cierra con cubiertas especiales, lo que permite utilizar el sistema de calentamiento por calor conectado al transportador para calentar el cohete en el TPK. Cuando se instala en el silo, las cubiertas se retiran. El lanzamiento del sistema de misiles antimisiles se realiza a partir del TPC cerrado, para el cual se cierra frente a una tapa de goma especial, y desde la parte posterior, con un fondo de goma. Al lanzar los antimisiles, la cubierta delantera y la parte inferior de los TPC se rompen simultáneamente, respectivamente, con la punta del antimisil y el chorro de gas del motor. Las estaciones de prueba automáticas para verificar los interceptores 51Т6 y 53Т6 (AKIPS) fueron hechas por DMZ. Para el transporte del TPK con el cohete y la instalación del TPK en la máquina de carga, se utiliza el vehículo de transporte 5Т93 en el chasis MAZ-543М. La máquina está equipada con un sistema de calefacción de cohetes para la temporada de invierno.

      Tomado de aquí http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml
      1. 0
        8 diciembre 2015 10: 54
        ¿Y nada, ese 53Т6 originalmente ubicado en TPK?

        Por lo tanto, tengo una posdata "con revisión" allí. Si se trata de un arma antisatélite, no necesita una gran velocidad de boca. Pero en una altura puede que ya sea necesario. Por tanto, es bastante posible modificar el cohete existente, poniendo, digamos, una etapa más. Esto, por supuesto, es cierto ... inferencias con falta de información.
        1. 0
          8 diciembre 2015 11: 47
          Cita: Wedmak
          ¿Y nada, ese 53Т6 originalmente ubicado en TPK?

          Por lo tanto, tengo una posdata "con revisión" allí. Si se trata de un arma antisatélite, no necesita una gran velocidad de boca. Pero en una altura puede que ya sea necesario. Por tanto, es bastante posible modificar el cohete existente, poniendo, digamos, una etapa más. Esto, por supuesto, es cierto ... inferencias con falta de información.

          Si el "viejo" PR se usará en el A-235, entonces solo con un motor nuevo (marcado 53T6M, afilado debajo de la "cabeza" con una ojiva especial / de alto explosivo, en el mismo TPK, con el reemplazo del 53T6 cuando se dispara / extiende También sé que para él se probó un nuevo vehículo de transporte, en base a KAMAZ, con función de instalador, es decir, en lugar de 5T93 y 5T92 habrá un solo vehículo.
    2. 0
      8 diciembre 2015 12: 04
      Cita: Old26
      Si te refieres, el chasis anterior no lo es. Cualquier contenedor teme que se propague al lanzar este interceptor ...

      Te responderé vaga ... guiño
      Según algunas fuentes, en 1990, se llevó a cabo I + D sobre la creación de una modificación móvil PRS-1M / 53T6M (Jefe de diseño - PI Kamnev) con un lanzador basado en el chasis MAZ-6 de 547 ejes similar al lanzador MRBM "Pioneer".
  7. +5
    8 diciembre 2015 08: 57
    El misil del complejo A-235 Nudol tendrá que reemplazar el sistema de defensa antimisiles A-135 Amur de Moscú, que actualmente está en servicio. El jefe del comando espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU., El general John Heiten, dijo en noviembre que Rusia y China están desarrollando armas que podrían amenazar los satélites vitales de EE. UU.http://news-front.info/2015/12/05/rossiya-uspeshno-zapustila-novejshuyu-sverxsek
    retnuyu-raketu-ubijcu-sputnikov-a-235-nudol /
    1. 0
      8 diciembre 2015 18: 19
      Este "barril" ni siquiera tiene ningún mecanismo de elevación.
      1. 0
        8 diciembre 2015 22: 03
        Cita: Bayoneta
        Este "barril" ni siquiera tiene ningún mecanismo de elevación.

        ¿Para qué? este barril está sumergido en la mina
  8. +3
    8 diciembre 2015 09: 08
    Cita: Nik_One
    La imagen muestra la apariencia del lanzador del complejo S-500.

    Y en el artículo de la "prensa extranjera" se dijo sobre el sistema de defensa antimisiles, que tenemos y protege la región de Moscú.

    En la imagen, en general, HZ eso. Este es un dibujo del calendario 2015 falso, no un lanzador. Ya he analizado este dibujo muchas veces en varios foros ... Tomamos como base el lanzador de Topol y lo trabajamos en Photoshop
  9. +2
    8 diciembre 2015 09: 24
    Otro "grito" encargado por el complejo militar-industrial estadounidense, ¡dinero bueno, muy caliente! ¡Y por qué no fantasear con una palabra "Negocios y nada personal"! Sí, nuestros científicos están trabajando constantemente para fortalecer nuestra seguridad, y dado que ellos (los Estados Unidos y sus lacayos) están constantemente haciendo arreglos contra nosotros, ¡el complejo militar-industrial ruso está obligado a responder a todas sus locuras con desarrollos serios! Después de todo, los mismos políticos estadounidenses no dudan en pregonar al mundo entero sobre sus planes para destruir Rusia y ¡están haciendo todo lo posible por esto! Pero se olvidan constantemente de lo que dijo Alexander Nevsky: "... ¡Quien se acerque a nosotros con una espada, morirá a espada!"
    1. 0
      13 diciembre 2015 14: 29
      Bueno, no es necesario que consideres a nuestro país tan ingenuo y estúpido ... algunos desarrollos elaborados por nuestros físicos y matemáticos se fusionaron especialmente en el oeste, en los EE. UU., Con desertores, espías, etc., que fueron desarrollados intensamente por ellos, se gastaron enormes fondos y, lo más importante, tiempo, tiempo, tiempo, y las ramas eran un callejón sin salida ... y hay muchas de ellas ... A juzgar por el exterior, se puede ver inmediatamente como tecnología sigilosa basada solo en "materiales" y "geometría", que se reprodujo con precisión en Lockheed F -117, o el uso de armas láser ... en la forma en que los estadounidenses estaban enganchados, desde el tema de "Star Wars": increíblemente hermoso y efectivo, terriblemente caro, pero terriblemente poco sentido ...
  10. +1
    8 diciembre 2015 10: 17
    El talento del autor para escribir tanto texto que diga que todo está clasificado y no sabemos nada.
    1. 0
      8 diciembre 2015 11: 49
      Cita: kirgudu
      El talento del autor para escribir tanto texto que diga que todo está clasificado y no sabemos nada.

      Ya has hablado tanto en los comentarios que es hora de llamar a tus compañeros ...
      1. 0
        8 diciembre 2015 18: 21
        Cita: podpolkovnik
        Ya has hablado tanto en los comentarios que es hora de llamar a tus compañeros ...

        ¿De The Washington Free Beacon? ¡Quizás algo nuevo se mostrará! sonreír
  11. +1
    8 diciembre 2015 10: 18
    En general, el nuevo sistema de defensa aérea / defensa antimisiles se ve así
    S-500 / S-1000 es principalmente defensa antimisiles.
    Puede transportar cuatro nuevos misiles 40N6 con un alcance de 600 km, también misiles viejos 40N6 de S-400 con un alcance de 400 km, más misiles de S-300 48N6E3 48N6D 48N6DM o un análogo con un alcance de 150/200/250 km. Esto es principalmente un arma de defensa antimisiles, pero también puede usarse para destruir puestos de mando en el aire o aviones de radar, por ejemplo.
    Además, el S-500 (como el S-300 y el S-400) puede llevar, en lugar de cada misil pesado, un lanzador cuádruple con misiles 9M96E2 con un alcance de 120 km y 9M96E2M con un alcance de 135 km. También hay un misil de alcance medio 9M96E de 40 km creado para Corea del Sur, pero dado que tiene casi las mismas características de masa dimensional, no tiene sentido usarlo en sistemas domésticos.
    Y ahí está el S-1000, que se presenta en la fotografía. Utiliza los componentes principales del S-500 (el mismo tractor, por ejemplo, o una máquina de control) pero lleva armas antisatélite / antimisiles. (aunque pensé que era un misil, pero aparentemente equivocado) misiles 45T6 del sistema de defensa antimisiles A-235. (Por supuesto, negocios modernizados) El alcance de lanzamiento de 3500 km puede derribar misiles y satélites. Los primeros misiles escalonados llevan una ojiva nuclear, el segundo uno convencional (el nuevo sistema le permite alcanzar exactamente el objetivo)
    Luego viene el sistema S-350, que es un reemplazo directo para el S-300, puede transportar 12 misiles 9M96E2M, como ya escribí, con un alcance de 135 km. En lugar de cada misil, puede instalar un lanzador cuádruple para el misil 9M100. El misil de corto alcance, fabricado en base al misil RVVMD, tiene un alcance de lanzamiento de 10-15 km (no hay datos exactos en Internet) está destinado a la autodefensa del complejo antiaéreo de la munición enemiga (misiles antirradar, solo guiados, etc.) Tiene un buscador térmico (cabeza de referencia) ) más corrección de radio.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    8 diciembre 2015 10: 20
    En general, el nuevo sistema de defensa aérea / defensa antimisiles se ve así
    S-500 / S-1000 es principalmente defensa antimisiles.
    Puede transportar cuatro nuevos misiles 40N6 con un alcance de 600 km, también misiles viejos 40N6 de S-400 con un alcance de 400 km, más misiles de S-300 48N6E3 48N6D 48N6DM o un análogo con un alcance de 150/200/250 km. Esto es principalmente un arma de defensa antimisiles, pero también puede usarse para destruir puestos de mando en el aire o aviones de radar, por ejemplo.
    Además, el S-500 (como el S-300 y el S-400) puede llevar, en lugar de cada misil pesado, un lanzador cuádruple con misiles 9M96E2 con un alcance de 120 km y 9M96E2M con un alcance de 135 km. También hay un misil de alcance medio 9M96E de 40 km creado para Corea del Sur, pero dado que tiene casi las mismas características de masa dimensional, no tiene sentido usarlo en sistemas domésticos.
    Y ahí está el S-1000, que se presenta en la fotografía. Utiliza los componentes principales del S-500 (el mismo tractor, por ejemplo, o una máquina de control) pero lleva armas antisatélite / antimisiles. (aunque pensé que era un misil, pero aparentemente equivocado) misiles 45T6 del sistema de defensa antimisiles A-235. (Por supuesto, negocios modernizados) El alcance de lanzamiento de 3500 km puede derribar misiles y satélites. Los primeros misiles escalonados llevan una ojiva nuclear, el segundo uno convencional (el nuevo sistema le permite alcanzar exactamente el objetivo)
    Luego viene el sistema S-350, que es un reemplazo directo para el S-300, puede transportar 12 misiles 9M96E2M, como ya escribí, con un alcance de 135 km. En lugar de cada misil, puede instalar un lanzador cuádruple para el misil 9M100. El misil de corto alcance, fabricado en base al misil RVVMD, tiene un alcance de lanzamiento de 10-15 km (no hay datos exactos en Internet) está destinado a la autodefensa del complejo antiaéreo de la munición enemiga (misiles antirradar, solo guiados, etc.) Tiene un buscador térmico (cabeza de referencia) ) más corrección de radio.
    1. 0
      8 diciembre 2015 20: 06
      ¿Y los misiles 77n 6n? También parecen estar afilados bajo defensa antimisiles.
  14. 0
    8 diciembre 2015 10: 20
    Además, el complejo S-350 (y este varios automóviles y varios lanzadores) tiene una máquina de PU con siete lanzadores de misiles 28M9 quad (100 misiles).
    Luego viene inmediatamente el sistema de defensa aérea Pantsir-SM, destinado a la defensa de columnas en marcha, objetivos estratégicos y soporte para sistemas antiaéreos de largo alcance. Tanto desde aviones / helicópteros enemigos como desde municiones enemigas, también puede alcanzar objetivos terrestres / de superficie con gran capacidad de detección por radio (barcos, edificios)
    Tiene varios tipos, en un chasis con ruedas, la armadura de un automóvil Typhoon (aunque no es un hecho, acabo de ver a Kamaz con una cabina similar y menos armadura) y en el chasis Kurganets-25. Aquí están los enlaces al video
    [enlaces deshabilitados]
    [enlaces deshabilitados]
    Como puede ver en el video, hay 2 (4) opciones, 12 misiles más dos armas y 24 misiles sin artillería. Los misiles tienen un alcance de lanzamiento de 24 km.
    Y ahora sobre otros sistemas de exportación.
    Incluso si no tiene en cuenta el S-300, este es, por ejemplo, el Buk-m3, lleva 6 misiles del sistema marino Shtil, que no pasó la competencia con Polement / Redut. El misil es solo una modernización del misil de Buk. Sistema Buk-M3 de alcance medio 75 km.
    Tiene un nuevo chasis (ya por eso está claro que la unificación del chasis no se pondrá en servicio con Rusia).
    Thor (varias modificaciones) Un sistema bastante bueno pero anticuado, tenemos sus funciones (principalmente interceptar municiones enemigas hasta bombas de aire) y cubre el Shell ZRAK. Está destinado solo a la exportación, el alcance de lanzamiento de los últimos misiles es de 15 km (ya está claro que el Shell es mejor). Hay opciones tanto en el chasis con orugas como en las ruedas (en la foto) también hay una opción para montar en cualquier chasis, o incluso en soportes ( simplemente tome la grúa y retírela del chasis).
    Todavía existe el sistema Morpheus, que parece ser planeado para ser adoptado por Rusia, pero lo más probable es que sea un truco publicitario para promover el mercado.
    Es un lanzador con un par de docenas de cohetes del sistema TOP (que ya deja pocas posibilidades de ser adoptado) está diseñado para admitir sistemas más antiguos.
    De singularidad, un radar hemisférico que no deja un cono / espacio típico como los sistemas convencionales.
    Bueno, los MANPADS más simples de Verba, que se distingue por un GOS particularmente protegido contra el ruido (las luciérnagas estándar no derriban un misil fuera del objetivo) y también integrado en la red de defensa aérea, la flecha muestra datos de todos los radares / mensajes y transmite sus datos. Además, el cohete no explota cerca del motor (el punto más caliente al que apunta el GOS) sino debajo de la cabina.
    Eso es todo
  15. -2
    8 diciembre 2015 12: 23
    ¿Está bien que las últimas versiones de "Standard-Block3-4" ya sean "bastante" una defensa antimisiles?
  16. +1
    8 diciembre 2015 14: 46
    Nadie sabe nada
    Una desinformación, especulación e historias de terror.
    Esto me hace feliz. Que tengan miedo.
    Cuando se enteren, será demasiado tarde. guiño
  17. 0
    8 diciembre 2015 15: 20
    Los Yankus, como siempre en su repertorio, pueden, pero el resto no puede ... El hecho de que estén en la nueva doctrina violó el acuerdo internacional sobre la no proliferación de armas de ataque en el espacio: no les importan los intereses nacionales, pero la Federación de Rusia comió ponerse al día con ellos en la lucha contra los satélites .
  18. +3
    8 diciembre 2015 15: 31
    En enero de 2015, se publicó el calendario corporativo del Almaz-Antey Air Defense Concern, en una de las páginas de las cuales había un dibujo de un sistema de misiles previamente desconocido. Los expertos sugirieron que la figura representa el lanzador de un sistema de misiles creado como parte del proyecto Nudol.

    De hecho, este es el PU del complejo, creado en el marco del proyecto Troll, de acuerdo con la nueva estrategia de apoyo informativo para las acciones del Ministerio de Defensa - la estrategia de trolling grueso masivo en los medios. sonreír
    Se sabe que el componente costa afuera de este proyecto se denomina "Estado-6".
    1. 0
      13 diciembre 2015 14: 20
      No seas tan simple ... este proyecto está diseñado para tal "drenaje externo" ... no todo es tan simple ... hemos estado trabajando en robots submarinos durante mucho tiempo e incluso antes que en robots en tierra. ¿Por qué se sumergieron muestras de barcos a una profundidad de más de 1000 m, y según algunos informes, se hicieron incluso a más de 6000 m ... Y "Status-6" es, al parecer, la finalización lógica de cualquier trabajo en tales robots. Lo que solía ser el muro protector de Estados Unidos, el océano, es ahora otro componente de las armas del adversario estadounidense, bueno, como otra rama del ejército que Estados Unidos nunca tendrá ...
  19. 0
    8 diciembre 2015 17: 42
    Estaba pensando aquí, porque la maza tiene un alcance de vuelo de probablemente 1500 o más. Y la pregunta es, también puedes derribar satélites. Los lanzadores de misiles son tus argumentos.
    1. 0
      8 diciembre 2015 18: 47
      Cita: 2s1122
      Estaba pensando aquí, porque la maza tiene un rango de vuelo de probablemente 1500 o más

      Autonomía máxima 8000-9300 km, según modificación. ¡No está diseñado para derribar satélites, sino para matar a quienes los lanzan! sonreír
      1. 0
        13 diciembre 2015 14: 11
        por supuesto, puedes adaptar la "maza" para derribar satélites ..... solo en lotes, quinientas - mil piezas, en una salida desde un submarino ... y todas a la vez ..... y "nuestro y tuyo"
    2. 0
      13 diciembre 2015 14: 12
      por supuesto, puedes adaptar la "maza" para derribar satélites ..... solo en lotes, quinientas - mil piezas, en una salida desde un submarino ... y todas a la vez ..... y "nuestro y tuyo"
  20. 0
    8 diciembre 2015 18: 51
    Por lo que recuerdo, ¿ya con el S-400 podría derribar vehículos en el espacio?
  21. 0
    8 diciembre 2015 20: 59
    Cita: guerra y paz
    los misiles antisatélites no son tan complicados, solo son misiles grandes capaces de alcanzar satélites distantes, el mismo VOEVODA en forma de BOCA vuela bastante al espacio, TOPOL es un propulsor sólido de la misma manera, se puede adaptar para entrar en la órbita geoestacionaria, para derribar los satélites ZhPS de Amer. Lo principal aquí es DETECTAR EL SATÉLITE, y un satélite es algo que no maniobra, no está protegido, por lo que es posible derribar satélites, pero costará mucho ...

    Por supuesto que no es tan complicado. Y así solo 3 países pueden hacer

    "Voivoda" en forma de "Roar" es fuerte. Muestra su nivel de conocimiento del problema. De hecho, "Rokot" es una versión de conversión del cohete 15A30 / 15A35. Y no "Voevoda", que no existe en absoluto en la versión de conversión. ¿El satélite no está maniobrando? Una declaración audaz, no dirás nada.
    Bueno, la salida de "Topol" de la carga útil al geoestacionario es generalmente encantadora

    Cita: podpolkovnik
    ¿Y nada, ese 53Т6 originalmente ubicado en TPK?

    Y TPK estaba en la mina. Y nadie habló sobre el estado del TPK después de comenzar 53T6 con sus aceleraciones

    Cita: Vadim237
    Entonces, con 500 y protegerá Moscú y la región, las 10 divisiones se ubicarán en la región de Moscú.

    El S-500 aún no está en el horizonte, pero ya se sabe que habrá 10 divisiones, y todas estarán en la región de Moscú.

    Cita: podpolkovnik
    También sé que se probó un nuevo vehículo de transporte debajo de él, sobre la base de KAMAZ, con la función de un instalador. Aquellos. en lugar de 5T93 y 5T92 habrá una sola máquina.

    En Kamaz? ¿Las dimensiones del camión son suficientes para colocarle un TPK?

    Cita: podpolkovnik
    Le responderé vagamente ... Según algunos informes, en 1990, se llevó a cabo I + D sobre la creación de una modificación móvil PRS-1M / 53T6M (Jefe de diseño - PI Kamnev) con un lanzador basado en el chasis MAZ-6 de 547 ejes similar al lanzador MRSD " Pionero".

    Lo que se hizo (a partir de los desarrollos) y lo que no se hizo, por desgracia, no hay datos. Si hay materiales, compartir
    1. 0
      13 diciembre 2015 14: 08
      probablemente es posible adaptar una honda para derribar satélites ... solo en lugar de una bala, adaptar algo que vuela alto y rápido, pero en general no es difícil.
  22. 0
    8 diciembre 2015 21: 05
    "Sin embargo, no se puede descartar que el primer lanzamiento exitoso de un prometedor misil ruso antimisiles se llevó a cabo el 18 de noviembre, y el nuevo proyecto avanza con éxito hacia su finalización, gracias a lo cual se adoptarán nuevos sistemas de defensa antimisiles en el futuro previsible".

    ¡Los estadounidenses al principio se cagan con su BSU, y luego comienzan a temer nuestra respuesta! riendo
    1. 0
      13 diciembre 2015 14: 06
      No confunda solo el día del lanzamiento exitoso de la primera defensa antimisiles con el día en que se informó ... La defensa antimisiles hipersónica, por ejemplo, el sistema A-135, ha existido durante muchos años y desde el primer día de su creación no tuvo análogos en precisión y velocidad
  23. +2
    8 diciembre 2015 21: 38
    Todo es muy chulo. Lanzamos, actualizamos y generalmente no estamos débilmente armados. Solo en medio de una carrera armamentista olvidamos que el ejército es solo un elemento del estado que proporciona defensa. ¿Y el tema del estado? Personas. Que vive en su mayoría apesta. ¿De nuevo pistolas en lugar de mantequilla? Sería necesario priorizar de alguna manera. No importa cómo lo arrojes a una caja de fuego, todo arderá. ¿Y de qué vive la gente? Naebulin quiere congelar la parte financiada de las pensiones durante mucho tiempo. Apriete los cinturones de nuevo? Entonces puedes arrastrar y morir. Cuando la carrera armamentista estaba ocurriendo en la URSS, no era tan insultante porque todos se estaban apretando el cinturón y la riqueza del director de la planta no era tan diferente de la riqueza de un trabajador calificado. ¿Y ahora? ¿Por qué apretarse los cinturones? ¿Para que Abramovich construya otro yate para él? ¿O para que Miller reciba otros 20 millones de dólares al mes más que ahora? ¿Y el resto del país, apretarse el cinturón y armarse para proteger a sus miles de millones? Parece que hay algo mal aquí. Y ya estoy escuchando las historias de Putin sin entusiasmo. ¿Por qué estamos luchando? ¿Y con quién? ¿Con los mismos mendigos que nosotros mismos? Hay China sin capitalismo corriendo a pasos agigantados, pero nos prometen todo. Anteriormente, prometieron comunismo, pero ahora el infierno sabe qué. Alguien responderá la pregunta, ¿qué construimos y por qué la mitad del mundo nos odia? Y finalmente, cuando al menos llevemos a cabo el gas y construyamos caminos en nuestras aldeas, que están medio extintas. Vladimir Vladimirovich, ¿tal vez es hora de enfrentarse al país y solo entonces reconstruir el orden mundial? Bueno, o de alguna manera hacerlo en paralelo. ¿Es hora de que el gobierno aplique los métodos de gobierno estalinistas?
    1. 0
      13 diciembre 2015 13: 53
      Ustedes con estas encarnaciones van a la iglesia ..... No habrá un ejército poderoso ... entonces esta gente tendrá que alimentar al ejército de ov ...
  24. 0
    9 diciembre 2015 17: 13
    Vladimir Vladimirovich, ¿tal vez es hora de abordar el país, y solo entonces reconstruir el orden mundial? Bueno, o de alguna manera hacerlo en paralelo. ¿Es hora de que el gobierno aplique los métodos de gobierno estalinistas?

    Entonces recuerdo a Vizbor:

    Poraketam y anti-cohete
    Anti cohetes anti apresurados ...
    En el resplandor azul de la luz terrenal
    En la luna, cinco divisiones lucharon ...
    1. 0
      13 diciembre 2015 14: 02
      Ustedes con estas encarnaciones van a la iglesia ..... No habrá un ejército poderoso ... entonces estas personas tendrán que alimentar al ejército de otra persona ... Tales llamadas ya han llevado a la rebelión en el año 17, intervención, guerra ...
  25. 0
    10 diciembre 2015 21: 16
    Veo la imagen como en el artículo (me refiero al S-500)
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
    El alcance máximo de intercepción es supuestamente 600 km. No habrá satélites en órbita alta. (Bueno, alguien te dirá toda la verdad, como con los misiles Calibre).
    El misil estándar 3 (SM-3) Block IIA ya se está probando, alcance hasta 600 km. Basado en materiales de regnum.ru8: 41 ayer. (El bloque IA sacó un satélite a una altitud de 240 km)
    En el camino Blok-IIB.
    Aproveche durante mucho tiempo, pero ¿cómo vamos ...? guiño
    1. 0
      13 diciembre 2015 13: 59
      Saqué el satélite Standard Missile-3 (SM-3), pero lo conseguí ... sólo el satélite literalmente "gritó": "aquí estoy, aquí estoy". El satélite fue "resaltado", y no maniobró cuando fue irradiado ... y los autores del artículo no escriben, pero de qué intento resultó ...