Juego simultáneo de Vladimir Putin (Prvnizpravy.cz., República Checa)
La capacidad de jugar al ajedrez es una parte obligatoria de la cultura de los políticos rusos. Y no es sorprendente, ya que pocos juegos pueden enseñar estratégicamente y controlarse tan bien.
Comprendí esto cuando leí el mensaje del presidente ruso Vladimir Putin, entregado el jueves en el Salón de San Jorge del Kremlin. Aproximadamente un tercio del discurso estuvo dirigido tanto al público ruso como al extranjero, y fue esta parte la que me llevó a tener asociaciones relacionadas con los juegos de ajedrez que juegan con varios oponentes en varios tableros a la vez. Esto se llama una sesión de juego simultáneo.
Solo un muy buen jugador de ajedrez puede participar en una sesión de este tipo, y solo puede ganar si toma la iniciativa desde el principio e impone su propio estilo de juego al oponente. En el caso de los actuales dirigentes de la Federación de Rusia, es necesario reconocer que hace frente a esta tarea de manera excelente. Es ayudado en gran medida por los errores que cometen los jugadores del lado opuesto.
Independientemente del lugar donde se produzcan los acontecimientos, en Ucrania o en el Medio Oriente, la naturaleza de sus acciones es casi la misma: la impotencia y la pasividad en la búsqueda de respuestas a los pasos rusos van acompañadas de reacciones precipitadas y radicales que utilizan elementos del terrorismo. En las últimas semanas, lo hemos visto en Crimea, que se enfrentó con el debilitamiento de las torres de transmisión de energía y el subsiguiente bloqueo de los radicales del Sector Derecho y la organización de los tártaros de Crimea en Ucrania. Negar el acceso a la electricidad de Ucrania finalmente hizo que la península fuera aún más rusa de lo que era antes. Tanto material como espiritualmente.
El ataque a la aeronave militar rusa y el asesinato bárbaro de un piloto pertenecen a la misma categoría. El presidente turco no tuvo éxito (y no tendrá éxito) en llevar a Rusia a un conflicto con los países de la OTAN (es decir, también con nosotros), por lo que tendrá que hacer frente a las consecuencias de su acto de erupción. Hasta ahora, Erdogan está perdiendo gradualmente los restos de su buena reputación. No tengo ninguna duda de que la inteligencia rusa ha reunido durante mucho tiempo pruebas convincentes de los vínculos comerciales y políticos de Turquía (en particular, los parientes más cercanos del presidente Erdogan) con el llamado Estado Islámico. Ahora (sin duda, con pesar, ya que su uso sin divulgación aportaría más beneficios), los servicios especiales rusos los anunciarán gradualmente y esperarán una reacción en el interior de Turquía. Incluso en el este, nadie podrá resistir durante mucho tiempo, perdiendo la cara.
En Siria, la situación en el campo de batalla se está desarrollando más positivamente de lo que se nos dice. De lo contrario, no puedo explicar una superposición en el discurso de Vladimir Putin, que luego fue corregido por su portavoz, una declaración de que el ejército sirio está bajo el mando ruso (es necesario declarar el éxito a tiempo). Considero que las frases sobre Siria son la parte más fuerte del discurso.
El presidente ruso describió el estado actual del frente como una zona de caos y amenazas para todo el mundo civilizado, y llamó a los opositores de Bashar al-Assad oscurantistas religiosos. Putin también declaró que el terrorismo internacional y el llamado estado islámico no pueden ser derrotados por las fuerzas de un país, dado que esta organización tiene fuentes permanentes de ingresos y utiliza para su bien la nueva migración de pueblos. Putin recomendó una operación conjunta con un mandato de la ONU. En este sentido, me atrajeron las amenazas muy duras contra el presidente turco.
Sin embargo, vale la pena temer a aquellos países y políticos que no han sido mencionados directamente. No están protegidos por la membresía de la OTAN, han apoyado durante mucho tiempo el terrorismo nacional ruso, son ricos y débiles. En la situación actual, por ejemplo, para Qatar, todo esto es literalmente una combinación desastrosa. Pero la lógica de la guerra es implacable ...
información