Invasión turca
4 de diciembre turco tanque El batallón entró en la provincia iraquí de Ninewa. Irak exigió la retirada del ejército turco del territorio del país, calificando su presencia de "invasión". El primer ministro iraquí, Haider Al-Abadi, exigió que las fuerzas invasoras fueran retiradas dentro de las 48 horas. Según los informes de los medios del 7 y 8 de diciembre, Bagdad puede recurrir a Rusia para recibir asistencia militar. A su vez, Rusia tiene la intención de discutir el tema de las acciones de Turquía en Irak, así como en Siria, en una reunión cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU.
Un batallón de soldados turcos estaba estacionado en el norte de Irak, cerca de Mosul, capturado por el "Estado Islámico". Tropas equipadas con vehículos blindados. El objetivo de la misión oficialmente declarado es preparar a la milicia local para las batallas con el IG. Esto se dio a conocer 4 diciembre, informa. "Lenta.ru".
Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí calificó las acciones de Turquía como una invasión. Bagdad rechazó la posibilidad de una operación descoordinada y exigió el retiro inmediato de las tropas turcas. Irak se reservó el derecho a las contramedidas.
Ankara respondió diciendo que Turquía no tiene planes para una operación militar en tierra.
Contrariamente a las demandas de Bagdad, Turquía decidió no retirar a los militares de Irak, informó a finales de diciembre 7 Interfax.
Un representante no identificado del gobierno turco le dijo a los periodistas occidentales en Estambul que Turquía no retiraría a los militares estacionados cerca de Mosul de Irak. "Se espera que se queden allí", dijeron los medios al funcionario.
Interfax recuerda que el primer ministro iraquí, Haider Al-Abadi, exigió anteriormente que Ankara retire las tropas de Irak dentro de las horas 48. De lo contrario, amenazó con tomar "medidas asequibles" hasta la apelación ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
El viceprimer ministro turco Numan Kurtulmush, en una sesión informativa en Ankara, explicó la presencia militar en el territorio del vecino diciendo que esta medida estaba "dirigida contra el EI, que coincide con los intereses de Irak", informa "Lenta.ru".
Bagdad puede dirigirse a Rusia con una solicitud de asistencia militar, dijo el jefe de la comisión de seguridad del país, Hakim al-Zamili, en una entrevista con Al-Araby-al-Jadeed, señala la revista. "Experto".
“La invasión de los militares turcos en Irak es una grave violación de la soberanía de nuestro país. Irak tiene la fuerza para responder a esta invasión y expulsarlos del territorio iraquí. También podemos pedir a Rusia que envíe fuerzas militares a Irak en respuesta a la violación de Turquía de nuestra soberanía ", dijo al-Zamili.
A su vez, Moscú pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que discutiera las acciones de Turquía en Irak, así como en Siria.
Rusia planteará en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU la cuestión de las acciones militares de Turquía en Irak y Siria. Esto es informado por Reuters, citando diplomáticos sin nombre, informes RBC.
"No tenemos los detalles, pero Rusia solicitó hablar sobre las acciones de Turquía en Irak y Siria", dice la agencia, según la fuente.
Según los diplomáticos, la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU se puede llevar a cabo a puerta cerrada (en la noche desde 8 hasta diciembre 9 hora de Moscú) La discusión será dirigida por los Estados Unidos, ya que este mes presidirán el Consejo de Seguridad.
Los periodistas de RBC no pudieron obtener un comentario de la representación rusa en la ONU.
Además, recuerda a RBC, una fuente diplomática del TASS en la ONU dijo anteriormente que la parte rusa planteará el martes en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU la cuestión del despliegue de tropas militares en el norte de Irak.
Diciembre 8 apareció otra mañana. noticias sobre el tema turco-iraquí.
Como informó Vedomosti Con referencia a Reuters, el despliegue de un contingente militar de Turquía al norte de Irak en el área de Mosul ha sido suspendido.
Se informa que el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, escribió una carta a su homólogo iraquí, Heider Al-Abadi, con la promesa de no enviar nuevas fuerzas a Irak mientras Bagdad siga siendo "sensible" a este problema.
En la víspera, la agencia recuerda que el Primer Ministro de Turquía explicó el despliegue de tropas en una rotación planificada. Davutoglu declaró que las acciones fueron coordinadas con el Ministerio de Defensa de Irak. Sin embargo, el ministro de Defensa iraquí, Khaled al-Obeidi, ha negado esta afirmación.
Consideramos necesario traer otra declaración turca.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt авavusoglu, sugirió que "otros países" desempeñaron un papel en la reacción de Irak ante el despliegue de las tropas turcas. Lo que exactamente, no lo especificó.
Dijo esto en una entrevista con el canal de televisión turco "24", informa RBC con referencia a Reuters.
Según él, la razón para enviar al ejército turco a Irak es "bien conocida: esto es entrenamiento y consulta". Cavusoglu dijo que el propio primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, había pedido repetidamente a Turquía un apoyo más activo contra el "Estado islámico".
¿Qué piensan los expertos rusos sobre las acciones de Turquía y la reacción de Irak?
Director del Centro de Investigación "Oriente Medio - Cáucaso" del Instituto Internacional de los Estados más Nuevos, recordó a Stanislav Tarasov "Prensa libre"que en algún momento las autoridades turcas concluyeron un acuerdo con Bagdad, permitiendo a sus militares ingresar al territorio del país a una profundidad de 5-10 km.
Turco aviación Con este pretexto, atacó previamente las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Kandil, señaló el experto. "Fue un acuerdo cerrado concluido en un momento en que Ankara y Bagdad tenían relaciones normales", dijo Tarasov. "Los turcos simplemente aprovecharon el hecho de que este acuerdo no fue rechazado".
En cuanto a la situación actual, hoy Irak está realmente dividido, y Estados Unidos tiene el derecho de enviar tropas allí (de acuerdo con Bagdad). Ankara también jugó un doble juego con respecto a Irak: las autoridades turcas, según los analistas, hablaron sobre preservar la integridad territorial de Irak y al mismo tiempo negociaron con Erbil, la capital del Kurdistán iraquí. El resultado de las conversaciones fue un acuerdo entre los turcos y los kurdos sobre el transporte de gas y petróleo desde el Kurdistán (sin pasar por el funcionario de Bagdad; sin embargo, parte de las ganancias deberían haberse recibido allí).
El experto también recordó que Washington tiene la intención de bloquear la frontera por las fuerzas del ejército iraquí y las fuerzas especiales estadounidenses. Como resultado, los turcos pueden aislarse de Irak y, de hecho, han construido tuberías y comercio de hidrocarburos con el Kurdistán iraquí. "Al sentir que su control sobre esta región está llegando a su fin", dijo el experto, "las autoridades turcas decidieron adoptar un enfoque proactivo. En presencia de las tropas turcas, Erbil puede proclamar la independencia. Entonces el proceso de la ruptura de Irak puede comenzar ".
La situación, agregamos, ilustra la prioridad de la economía sobre la política. Los turcos, más precisamente, aquellos turcos que están sumamente interesados en un gran negocio petrolero transfronterizo, no se preocupan por luchar contra el IG, supuestamente capacitan a los kurdos bajo la nariz de los militantes, sino por las ganancias que comercian con petróleo crudo, incluido el dumping, promesas. Ankara hará su negocio bajo cualquier pretexto y comprará petróleo a cualquiera; ella misma no es un hermano. ¿Desagradablemente encendió el comercio con los militantes "IG"? Bueno, los turcos saben qué es la diversificación de proveedores: barbudos hoy, mañana los kurdos. Los trabajadores de Ankara pueden hacer cualquier cosa, porque están cubiertos por los estadounidenses.
Un batallón de soldados turcos estaba estacionado en el norte de Irak, cerca de Mosul, capturado por el "Estado Islámico". Tropas equipadas con vehículos blindados. El objetivo de la misión oficialmente declarado es preparar a la milicia local para las batallas con el IG. Esto se dio a conocer 4 diciembre, informa. "Lenta.ru".
Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraquí calificó las acciones de Turquía como una invasión. Bagdad rechazó la posibilidad de una operación descoordinada y exigió el retiro inmediato de las tropas turcas. Irak se reservó el derecho a las contramedidas.
Ankara respondió diciendo que Turquía no tiene planes para una operación militar en tierra.
Contrariamente a las demandas de Bagdad, Turquía decidió no retirar a los militares de Irak, informó a finales de diciembre 7 Interfax.
Un representante no identificado del gobierno turco le dijo a los periodistas occidentales en Estambul que Turquía no retiraría a los militares estacionados cerca de Mosul de Irak. "Se espera que se queden allí", dijeron los medios al funcionario.
Interfax recuerda que el primer ministro iraquí, Haider Al-Abadi, exigió anteriormente que Ankara retire las tropas de Irak dentro de las horas 48. De lo contrario, amenazó con tomar "medidas asequibles" hasta la apelación ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
El viceprimer ministro turco Numan Kurtulmush, en una sesión informativa en Ankara, explicó la presencia militar en el territorio del vecino diciendo que esta medida estaba "dirigida contra el EI, que coincide con los intereses de Irak", informa "Lenta.ru".
Bagdad puede dirigirse a Rusia con una solicitud de asistencia militar, dijo el jefe de la comisión de seguridad del país, Hakim al-Zamili, en una entrevista con Al-Araby-al-Jadeed, señala la revista. "Experto".
“La invasión de los militares turcos en Irak es una grave violación de la soberanía de nuestro país. Irak tiene la fuerza para responder a esta invasión y expulsarlos del territorio iraquí. También podemos pedir a Rusia que envíe fuerzas militares a Irak en respuesta a la violación de Turquía de nuestra soberanía ", dijo al-Zamili.
A su vez, Moscú pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que discutiera las acciones de Turquía en Irak, así como en Siria.
Rusia planteará en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU la cuestión de las acciones militares de Turquía en Irak y Siria. Esto es informado por Reuters, citando diplomáticos sin nombre, informes RBC.
"No tenemos los detalles, pero Rusia solicitó hablar sobre las acciones de Turquía en Irak y Siria", dice la agencia, según la fuente.
Según los diplomáticos, la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU se puede llevar a cabo a puerta cerrada (en la noche desde 8 hasta diciembre 9 hora de Moscú) La discusión será dirigida por los Estados Unidos, ya que este mes presidirán el Consejo de Seguridad.
Los periodistas de RBC no pudieron obtener un comentario de la representación rusa en la ONU.
Además, recuerda a RBC, una fuente diplomática del TASS en la ONU dijo anteriormente que la parte rusa planteará el martes en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU la cuestión del despliegue de tropas militares en el norte de Irak.
Diciembre 8 apareció otra mañana. noticias sobre el tema turco-iraquí.
Como informó Vedomosti Con referencia a Reuters, el despliegue de un contingente militar de Turquía al norte de Irak en el área de Mosul ha sido suspendido.
Se informa que el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, escribió una carta a su homólogo iraquí, Heider Al-Abadi, con la promesa de no enviar nuevas fuerzas a Irak mientras Bagdad siga siendo "sensible" a este problema.
En la víspera, la agencia recuerda que el Primer Ministro de Turquía explicó el despliegue de tropas en una rotación planificada. Davutoglu declaró que las acciones fueron coordinadas con el Ministerio de Defensa de Irak. Sin embargo, el ministro de Defensa iraquí, Khaled al-Obeidi, ha negado esta afirmación.
Consideramos necesario traer otra declaración turca.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt авavusoglu, sugirió que "otros países" desempeñaron un papel en la reacción de Irak ante el despliegue de las tropas turcas. Lo que exactamente, no lo especificó.
Dijo esto en una entrevista con el canal de televisión turco "24", informa RBC con referencia a Reuters.
Según él, la razón para enviar al ejército turco a Irak es "bien conocida: esto es entrenamiento y consulta". Cavusoglu dijo que el propio primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, había pedido repetidamente a Turquía un apoyo más activo contra el "Estado islámico".
¿Qué piensan los expertos rusos sobre las acciones de Turquía y la reacción de Irak?
Director del Centro de Investigación "Oriente Medio - Cáucaso" del Instituto Internacional de los Estados más Nuevos, recordó a Stanislav Tarasov "Prensa libre"que en algún momento las autoridades turcas concluyeron un acuerdo con Bagdad, permitiendo a sus militares ingresar al territorio del país a una profundidad de 5-10 km.
Turco aviación Con este pretexto, atacó previamente las posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Kandil, señaló el experto. "Fue un acuerdo cerrado concluido en un momento en que Ankara y Bagdad tenían relaciones normales", dijo Tarasov. "Los turcos simplemente aprovecharon el hecho de que este acuerdo no fue rechazado".
En cuanto a la situación actual, hoy Irak está realmente dividido, y Estados Unidos tiene el derecho de enviar tropas allí (de acuerdo con Bagdad). Ankara también jugó un doble juego con respecto a Irak: las autoridades turcas, según los analistas, hablaron sobre preservar la integridad territorial de Irak y al mismo tiempo negociaron con Erbil, la capital del Kurdistán iraquí. El resultado de las conversaciones fue un acuerdo entre los turcos y los kurdos sobre el transporte de gas y petróleo desde el Kurdistán (sin pasar por el funcionario de Bagdad; sin embargo, parte de las ganancias deberían haberse recibido allí).
"El segundo momento: la invasión masiva de tropas turcas se produjo en el preciso momento en que había una amenaza real de reducir el suministro de petróleo y gas de Siria. Además, las perspectivas para la construcción de la corriente turca después del empeoramiento de las relaciones con Rusia son muy vagas. Una molestia aún mayor para Ankara es la superposición completa de la frontera turca con los países árabes, en la que insisten los aliados de la coalición bajo los auspicios de Estados Unidos y Rusia junto con Damasco ".
El experto también recordó que Washington tiene la intención de bloquear la frontera por las fuerzas del ejército iraquí y las fuerzas especiales estadounidenses. Como resultado, los turcos pueden aislarse de Irak y, de hecho, han construido tuberías y comercio de hidrocarburos con el Kurdistán iraquí. "Al sentir que su control sobre esta región está llegando a su fin", dijo el experto, "las autoridades turcas decidieron adoptar un enfoque proactivo. En presencia de las tropas turcas, Erbil puede proclamar la independencia. Entonces el proceso de la ruptura de Irak puede comenzar ".
La situación, agregamos, ilustra la prioridad de la economía sobre la política. Los turcos, más precisamente, aquellos turcos que están sumamente interesados en un gran negocio petrolero transfronterizo, no se preocupan por luchar contra el IG, supuestamente capacitan a los kurdos bajo la nariz de los militantes, sino por las ganancias que comercian con petróleo crudo, incluido el dumping, promesas. Ankara hará su negocio bajo cualquier pretexto y comprará petróleo a cualquiera; ella misma no es un hermano. ¿Desagradablemente encendió el comercio con los militantes "IG"? Bueno, los turcos saben qué es la diversificación de proveedores: barbudos hoy, mañana los kurdos. Los trabajadores de Ankara pueden hacer cualquier cosa, porque están cubiertos por los estadounidenses.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información