Military Review

Bajo alto voltaje

27
La política exterior del país es más significativa y más comprensible para el mundo que la interna.


En el VI Congreso Geopolítico Internacional "El paradigma científico de la civilización del siglo XXI", celebrado en Moscú, se discutieron los problemas de la humanidad en las condiciones de formación de la estructura tecnológica de 6 y las formas de superar los conflictos existentes.

La atención se centró en los fundamentos teóricos y metodológicos de un patrón mundial multipolar, su aparición en un futuro próximo.

"Rusia enfrentará grandes cambios sociales en el período de 2019 a 2022 el año en que se decidirá el tema de la existencia de nuestro país"
Los principales organizadores del congreso fueron organizaciones nacionales e internacionales: Unión de Geopolítica, Comunidad de Científicos del Programa de Estudios Mundiales (Grupo WARP), Servicio de Paz de Rusia, Planeta Vivo, Unión de Eslavos. Junto con nuestros compatriotas, representantes de Venezuela, Alemania, Georgia, DPR, India, China, México, Nicaragua, Noruega, Palestina, Polonia, la República de Moldavia de Pridnestrovian, Siria y Francia participaron en el trabajo.

Se prestó especial atención al análisis de los mecanismos de transformación social en el mundo moderno y las fuerzas impulsoras del progreso social, así como a la justificación de las formas de superar la crisis mundial que son aceptables en las condiciones modernas, eliminando o minimizando la posibilidad de choques militares a gran escala e impidiendo el crecimiento de la inestabilidad.

El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Vicente Paredes Torrealba, asistió al congreso y dio un informe detallado. La República Popular de Donetsk estuvo representada por el Ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Kofman. Hizo un informe sobre los orígenes de la crisis ucraniana y las formas de superarla. La profesora Olga Gukalenko, plenipotenciaria del Parlamento de la PMR en Rusia, habló sobre el tema "Educación y ciencia al servicio de la seguridad nacional del estado". India, Nicaragua, Palestina y Siria estuvieron representados por funcionarios de la embajada con el rango de segundo secretario o agregado militar.

Rusia derecha


En los discursos de casi todos los participantes extranjeros hubo un apoyo incondicional para las acciones de Rusia en Siria. Los representantes de la propia República Árabe expresaron su profunda gratitud. Anas Mohsen del Centro Levante para Estudios Geopolíticos en el informe citó las pérdidas monstruosas de la economía del país durante los años de guerra. Todos los oradores culparon a los Estados Unidos por lo que está sucediendo en el mundo. Los invitados, en particular de Alemania y Polonia, hablaron muy estrictamente sobre esto. Los representantes extranjeros, especialmente los europeos, destacaron la importancia excepcional de Rusia para preservar los fundamentos tradicionales de la sociedad y la base espiritual del cristianismo. Se expresó la idea de que nuestro país hoy está asumiendo la misión de la Tercera Roma: el guardián de los valores humanos en el contexto de la falta de espíritu y la depravación que se extiende por el mundo occidental.

Los participantes en el congreso, independientemente de su nacionalidad, afiliación política y afiliación profesional, coincidieron en que el liberalismo es un escalón ideológico avanzado del fascismo, ya que justifica el derecho del individuo a reclamar exclusividad y, sobre esta base, a suprimir a los demás. Y el núcleo ideológico de todos los conceptos fascistas es precisamente el reconocimiento del derecho de un grupo social insignificante a declararse sobrehumanos, sin restricciones para los demás. Es interesante que las críticas dirigidas a sus propias autoridades en los discursos individuales de los participantes rusos se reunieron con una respuesta bastante dura de los invitados, especialmente los europeos.

En el congreso se promulgó el informe 43. Permítanos destacar aquellos que determinaron la dirección general o que contenían ideas nuevas que no se habían escuchado anteriormente en tales eventos en Rusia. En este sentido, el discurso del presidente de la Academia de Ciencias de Cohetes y Artillería, el profesor Vasily Burenk, "Progreso científico y técnico: ¿un beneficio o una amenaza para la civilización?" Su artículo sobre este tema ya se ha publicado ("Innovaciones agravantes"), por lo que no tiene sentido repetir los puntos principales. Pero hagamos hincapié en la idea principal, que se apoyó en presentaciones discutibles: cualquier descubrimiento que afecte directamente a las personas conlleva riesgos no solo buenos, sino también nuevos, incluso amenazas. Por lo tanto, antes de introducir los frutos de la investigación científica en la vida, es necesario identificar el alcance permisible de su aplicación, para desarrollar medidas efectivas para prevenir posibles consecuencias negativas. Una condición importante para la seguridad de NTP es la creación de un sistema efectivo de control estatal y público sobre los resultados.

Reenviar al socialismo


Observe el discurso de un científico de fama mundial, neurobiólogo de la Universidad de Oslo (Hospital Kongsberg) del Dr. Gernot Ernst, dedicado al estudio de los cambios morfológicos en el cerebro humano según sus características psicológicas. Un importante material de textura muestra que las personas con diferentes actitudes morales desarrollan secciones del cerebro a su manera. Las discrepancias son insignificantes, pero se detectan mediante una investigación detallada y profunda con la aplicación compleja de los métodos modernos. De esto se deduce que los individualistas que se adhieren a la idea liberal de "tomar todo de la vida" se manifiestan no solo psicológicamente, sino también fisiológicamente.

Bajo alto voltajeLa profesora adjunta del Departamento de Psicología General de la Universidad Pedagógica y Psicológica de la Ciudad de Moscú, Tatyana Kuzmina, que se basó en extensas observaciones, mostró que, desde el punto de vista de la ciencia médica, un terrorista no tiene una nacionalidad o incluso una ideología. El retrato psicológico de un terrorista suicida o simplemente un extremista es bastante universal y está determinado por un cierto conjunto de características similares de un individuo, que determinan su disposición para el autosacrificio criminal. Kuzmina hizo hincapié en que los reclutadores no utilizan ninguna tecnología especial. Trabajan para vastas masas en formas bastante primitivas, a las cuales reaccionan las personas preparadas moral y psicológicamente para convertirse en terroristas.

El discurso del Director del Centro de Pensamiento e Ideología Científica y Política, Doctor en Ciencias Físicas, Matemáticas y Políticas, Stepan Sulakshin, provocó una gran resonancia y una acalorada discusión. En el informe, "Las características principales del modelo social del futuro", prestó considerable atención al análisis del estado actual de la sociedad rusa en el contexto de la situación global, en particular, la participación del país en las hostilidades en Siria. Y trató de simular las perspectivas para el desarrollo de nuestro estado para la próxima década. De acuerdo con el pronóstico, la tensión interna aumentará en nuestra sociedad dentro de dos o tres años. Esto ya se observa en la actualidad, a pesar de los éxitos incondicionales del liderazgo del país en el campo de la política exterior. La autoridad del presidente está creciendo y la sociedad respalda plenamente sus iniciativas. Sin embargo, el estrés interno también aumentó (en unidades arbitrarias en casi un 30%). Es causada por el desempleo, una disminución en el nivel de vida de la población en el contexto del aumento de los ingresos de los burócratas y los estratos ricos, una sensación de inestabilidad y una conciencia gradual por parte de los conciudadanos de la sorprendente discrepancia entre los vectores de la actividad internacional del país y sus políticas en la economía, la educación y la medicina. A juzgar por las estimaciones, el nivel de tensión en la sociedad sigue siendo bajo y representa aproximadamente el 25–28 por ciento del nivel crítico, en el que son posibles protestas masivas espontáneas que amenazan con convertirse en una revolución. Sin embargo, la situación se agravará, ya que aún no se han tomado medidas efectivas de estabilización en el país. Para 2018-2020, las tensiones pueden llegar a extremos. Según el pronóstico, Rusia inevitablemente esperará grandes cambios en el período de 2019 a 2022: se decidirá la cuestión de la existencia de nuestro país. Durante este período, el presidente tendrá que aceptar extremadamente difícil y al mismo tiempo histórico decisiones sobre la revisión de todo el sistema socioeconómico, así como la organización de la gobernanza estatal en general. La dirección general de las reformas en este período crítico probablemente será un retorno a los principios fundamentales característicos del sistema socialista.

Rusificar la ciencia


Extremadamente interesantes fueron los informes sobre el estado de la educación en nuestro país, así como todo el sistema de seguridad social. La profesora asociada de MGIMO, la candidata de ciencias históricas Olga Chetverikova y presidenta del movimiento “Familia, amor, patria”, Lyudmila Ryabichenko dedicó sus discursos a este tema. Señalaron la inadmisibilidad de la subordinación al control occidental de la esfera de la educación y la ciencia nacionales. En particular, se dijo que el liderazgo de varias escuelas superiores líderes en Rusia incluye a los extranjeros. En algunas universidades, los puestos de vicerrectores de ciencia son reemplazados por ciudadanos de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Y estas son instituciones que capacitan a especialistas, incluso para la industria de defensa rusa. Señalando que la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia tuvo consecuencias negativas, los oradores declararon que los principales centros científicos también estaban dirigidos por ciudadanos de otros estados que seguían una política hostil hacia Rusia. En particular, uno de los líderes de esta esfera en Skolkovo es un estadounidense. También se dijo que la evaluación de la calidad de la actividad científica de acuerdo con el criterio de citas en la literatura extranjera (en su mayoría occidental) en realidad contribuye a la fuga de cerebros de Rusia.

El presidente del Presidium del Movimiento para la Nacionalización y Privatización de los Recursos Estratégicos, Vladimir Filin, señaló que la ley sobre territorios de desarrollo avanzado, que otorga el derecho de dirigir estas entidades a ciudadanos extranjeros en condiciones en las que la legislación de la Federación de Rusia dentro de estas regiones puede tener una aplicación limitada, conduce a la soberanía de tales enclaves. Y esto es una amenaza para la integridad del país.

En general, el congreso pasó bajo el signo de la aprobación total de la línea de política exterior de la dirección rusa con el reconocimiento de que la política interna no le correspondía en absoluto, continuando en varias áreas clave la línea de subordinación de la era Yeltsin al control occidental. Esto es especialmente desagradable en el contexto de las esperanzas puestas por una gran parte del mundo en Rusia como el único garante real del establecimiento de un mundo monopolar, que, en opinión general, es la principal amenaza para la humanidad.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28390
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Akmalinin
    Akmalinin 9 diciembre 2015 16: 47 nuevo
    +1
    ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?
    1. Tor5
      Tor5 9 diciembre 2015 16: 50 nuevo
      0
      "En general, el congreso estuvo marcado por la plena aprobación de la línea de política exterior de los líderes rusos".
      ¡Pero! No es este congreso el que defenderá los intereses de Rusia si es necesario ...
      1. Región 34
        Región 34 9 diciembre 2015 17: 29 nuevo
        +1
        Si. El Congreso se reunió en la cocina, discutió la situación en el mundo. Pero otros toman decisiones. No tienen influencia real para controlar la situación. Una conversación típica con un vaso de té.
      2. Civil
        Civil 9 diciembre 2015 18: 23 nuevo
        +4
        Solías estar al margen, no en contra y no a favor
        Pero un día, Gran Hermano te abrió los ojos:
        La conspiración de los antiguos sabios puso al mundo al borde
        ¡El poder está en manos de extraños, y les rindes homenaje!

        Vacío en el lugar de las estrellas, fuego alrededor de la cruz
        Alguien ha maldecido a tu gente y por una buena razón
        Pero llegará el momento X, y el coloso cobrará vida
        Hay mucho en juego, el juego es serio

        Cuchillo de afeitar
        Habrá una batalla

        Puño: como una bandera sobre una cabeza violenta
        El líder dijo: "¡Tomaremos el nuestro con interés!"
        ¡En la oscuridad, el enemigo no se salvará!
        Es hora, prepárate para dar un paso
        ¡Te darán una señal!

        El mecanismo se inicia hábilmente, el sistema va tras el sistema.
        Solo no eres nadie, pero en la multitud: un héroe

        Tienes tus propios colores, conoces el grito formidable
        ¡El muro en el que eres un ladrillo es indestructible!

        Podrías nacer en lugares completamente diferentes
        Donde no hay rejas, y no construir un bloque
        Donde las mujeres no lloran y no esconden rostros
        Donde los niños no quieren jugar a los asesinos ...

        El ángel de la muerte estará aquí cuando comience la batalla.
        Te empujará con una bayoneta y te llevará con él
        Pero nuevamente, Marsh juega, nuevamente el Líder grita ...
        ¡Y las columnas de tontos ascienden al altar!

        Puño: como una bandera sobre una cabeza violenta
        El maníaco dijo: - ¡Lo tomaremos con interés!
        El enemigo no se salvará en la oscuridad.
        Es hora, prepárate para dar un paso
        ¡Te darán una señal! ...¡maletero! ...¡bandera! ...¡bayoneta!
        ...¡firmar! ... cuenta! ...¡tanque! ...¡cadena!
        ...¡firmar! ...¡chatarra! ...¡látigo! ...¡ataúd! ...¡firmar!

        Aria - Te darán una señal - Letras de canciones
    2. Vend
      Vend 9 diciembre 2015 16: 52 nuevo
      +3
      Cita: akmalinin
      ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?

      Esta tesis proviene de tiempos inmemoriales. Cámbialo y sería la felicidad de la humanidad. Por qué, la naturaleza del hombre es difícil de cambiar. Quien es más fuerte tiene razón.
      1. gladcu2
        gladcu2 9 diciembre 2015 22: 58 nuevo
        +2
        Vend

        Quiero discutir contigo

        El ejército ya está en el sexto lugar en el sistema de gobierno del país, la sociedad y el mundo.

        En primer lugar es el sistema de cambio de valores morales. Cambiar la historia también puede discutir con el primer lugar.
        Todo esto es la fuente del sistema educativo estatal.

        Los valores morales son un sistema de comprensión. Se transmite principalmente de padres a hijos. Usted mismo sabe que la justicia juvenil establece serias restricciones en el proceso de crianza de los hijos.

        Esto se puede discutir durante mucho tiempo. Para ser breve, te diré cómo distinguir la moral creativa de la destructiva.

        La moral creativa tiene el principio de interacción colectiva.

        La moral destructiva es egoísta.

        Solo GENERAL, COMÚN COMÚN trabajo de un mono hecho hombre.

        Tu manada que piensa liberal lo dirá.

        Dvokh y Old Man tienen vidas más fáciles.

        Divide y vencerás.

        PD: respeto a Olga Chetverikova.
    3. 79807420129
      79807420129 9 diciembre 2015 17: 00 nuevo
      +19
      Cita: akmalinin
      ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?

      Pero el ejército depende de la economía y cuanto más exitosa es la economía, más exitosa es la gente, todo en este mundo está interconectado. Me gusta la política exterior de nuestro estado, pero también debemos prestar atención a la política interna. Medved y sus camaradas Dvorkovich, Shuvalov y otros liberales continúan jugando. y no funciona para el país y la gente.
      1. AnpeL
        AnpeL 9 diciembre 2015 17: 34 nuevo
        +4
        Lo más probable es que la dirección general de las reformas en este período crítico sea el retorno a los principios fundamentales característicos del sistema socialista.

        Siempre creí que la variante más aceptable del sistema social y económico para Rusia es el socialismo, con una participación limitada del sector privado en la economía.
        1. afilado
          afilado 9 diciembre 2015 21: 08 nuevo
          +2
          Es decir, la versión china. Todos los recursos naturales y su extracción, la producción a gran escala, una gran parte de la ciencia y la educación deberían pertenecer al estado, y la pequeña y mediana producción, el mercado de servicios, a los empresarios. Entonces será posible devolver la economía planificada, cuyas distorsiones pueden ser fácilmente compensadas por las masas emprendedoras de la gente. Misas con mayúscula por respeto a las personas capaces.
          1. gladcu2
            gladcu2 9 diciembre 2015 23: 35 nuevo
            0
            afilado

            Lo dijiste bien. La proporción es aproximadamente 75% de responsabilidad estatal, 25% privada.

            Con tal equilibrio, una sociedad socialmente equilibrada es aceptable.
      2. Boos
        Boos 9 diciembre 2015 18: 24 nuevo
        +3
        Cita: 79807420129
        Cita: akmalinin
        ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?

        Pero el ejército depende de la economía y cuanto más exitosa es la economía, más exitosa es la gente, todo en este mundo está interconectado. Me gusta la política exterior de nuestro estado, pero también debemos prestar atención a la política interna. Medved y sus camaradas Dvorkovich, Shuvalov y otros liberales continúan jugando. y no funciona para el país y la gente.

        Escribe a Putin, ¿él probablemente no sabe acerca de sus trucos?
    4. señor
      señor 9 diciembre 2015 17: 13 nuevo
      -1
      probablemente todavía está mal am ahora el dinero gobierna el mundo soldado
    5. Región 34
      Región 34 9 diciembre 2015 17: 26 nuevo
      0
      Quién tiene una economía más poderosa y que gobierna el mundo. Un ejército en un país con una economía débil no puede ser fuerte. Para que mi economía sea poderosa, dejo a mis vecinos sin hogar y no dejo que las personas se conviertan en personas. Aquí hay una receta para una economía occidental fuerte.
    6. onix757
      onix757 9 diciembre 2015 18: 52 nuevo
      +1
      Falso, el ejército se basa en una economía fuerte, una sociedad sana y sirve para protegerlos.
    7. Finntroll
      Finntroll 9 diciembre 2015 20: 16 nuevo
      0
      Por desgracia, estás equivocado. Teníamos un ejército invencible y legendario, pero no ayudó mucho en un período difícil. Quien tiene dinero y toda la élite financiera mundial, luego da la vuelta al mundo como en un eje con una hélice ... por ahora ...
  2. Venaya
    Venaya 9 diciembre 2015 16: 47 nuevo
    +7
    liberalismo - ideológica avanzada escalón del fascismo, ya que justifica el derecho de un individuo a reclamar exclusividad y, sobre esta base, a suprimir a otros.

    ¿Y cómo puede uno estar en desacuerdo con esta disposición clave hoy? Es una pena que no muchos en el mundo se hayan dado cuenta de esto todavía.
  3. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 9 diciembre 2015 16: 49 nuevo
    +2
    La predicción de Wangi ... parece que todo se hace realidad ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9 diciembre 2015 16: 52 nuevo
      +3
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      parece que todo se hace realidad ...

      Para vivir ... recurso
  4. Zenitchik
    Zenitchik 9 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    +2
    ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?

    ¡A principios de los años 80, la URSS tenía un ejército tal que era más poderoso antes de Marte! Sin embargo, la URSS capituló en la Guerra Fría, por lo que no es tan simple aquí ...
    1. Región 34
      Región 34 9 diciembre 2015 17: 34 nuevo
      +1
      Si. Tengo que admitir. URSS estúpidamente vendido. Y lo bombardearon con bombardeos de dinero del personal de comando. Y ningún ejército salvado de estos bombardeos. qué hacemos?
    2. onix757
      onix757 9 diciembre 2015 19: 13 nuevo
      +2
      La URSS, bajo la sanción de Occidente, ha vivido y desarrollado durante 70 años, para la Federación de Rusia 5 años son críticos en presencia de "socios" y una "economía integrada". sonreír
    3. Askin
      Askin 9 diciembre 2015 19: 58 nuevo
      +1
      Cita: Zenitchik
      ¿Quién es más fuerte que el ejército y dirige el mundo?

      ¡A principios de los años 80, la URSS tenía un ejército tal que era más poderoso antes de Marte! Sin embargo, la URSS capituló en la Guerra Fría, por lo que no es tan simple aquí ...

      ¡La URSS tenía la segunda economía del mundo! ¡Aquí es donde debes comenzar!
      No habrá economía, ¡no habrá ejército!
      Y los bombardeos telefónicos sobre el buen Putin y los malos ministros pronto dejarán de funcionar.
      Tomó el tirón, no digas ni una docena
  5. anfil
    anfil 9 diciembre 2015 17: 22 nuevo
    +1
    Antes de la reforma:

    Extremadamente interesantes fueron los informes sobre el estado de la educación en nuestro país, así como todo el sistema de seguridad social. La profesora asociada de MGIMO, la candidata de ciencias históricas Olga Chetverikova y presidenta del movimiento “Familia, amor, patria”, Lyudmila Ryabichenko dedicó sus discursos a este tema. Señalaron la inadmisibilidad de la subordinación al control occidental de la esfera de la educación y la ciencia nacionales. En particular, se dijo que El liderazgo de varias escuelas superiores líderes en Rusia incluye a los extranjeros. En algunas universidades, los puestos de vicerrectores de ciencia son reemplazados por ciudadanos de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Y estas son instituciones que capacitan a especialistas, incluso para la industria de defensa rusa. Observando que la reforma del RAS tuvo consecuencias negativas, los oradores declararon que Los principales centros de investigación están dirigidos por ciudadanos de otros estados que siguen una política hostil a Rusia. En particular, uno de los líderes de esta esfera en Skolkovo es un estadounidense. Se dijo que La evaluación de la calidad de la actividad científica de acuerdo con el criterio de cita en la literatura extranjera (principalmente occidental) en realidad contribuye a la fuga de cerebros de Rusia.


    1. Región 34
      Región 34 9 diciembre 2015 17: 39 nuevo
      0
      Antes reformado. amarrar Al final del artículo, en general, el cliente potencial será golpeado (entre comillas). Las regiones de desarrollo avanzado son las primeras en salir del país. hi
  6. dchegrinec
    dchegrinec 9 diciembre 2015 17: 24 nuevo
    +4
    ¡Hay pensamientos bastante interesantes en este artículo! Para aliviar parcialmente la tensión potencial interna de la sociedad, es necesario maximizar el potencial de la población. Las personas deben estar ocupadas con algo. Los problemas surgen debido a la falta de trabajo y dinero. Por supuesto, siempre habrá ociosos y llorones, pero quienes quieran estar en demanda deberían serlo. la tarea del estado. Segundo punto: debe haber una política exterior muy activa dirigida al desarrollo económico del país. La educación también debe dar pasos constantes e incluso en todos los segmentos de la población. Este es esencialmente un sistema enorme que le permite construir una sociedad en la dirección correcta. Esta es una tarea muy difícil y factible. ¡Y el estado debería funcionar dinámicamente en todas las direcciones! Solo así se puede construir una sociedad patriótica estable que ame a su país y a su gobierno.
  7. epsilon571
    epsilon571 9 diciembre 2015 17: 53 nuevo
    +5
    He resaltado este extracto del artículo. Es esta resistencia la que las estructuras gobernantes de Rusia deberían repetir hoy como un mantra, todos los días, cada hora de su existencia. ¡La gente ve todo, no puede ser engañado y sustituido, y quien no entienda esto será borrado de la faz de la tierra rusa!

    Sin embargo, el estrés interno también aumentó (en unidades arbitrarias en casi un 30%). Es causada por el desempleo, una disminución en el nivel de vida de la población en el contexto del aumento de los ingresos de los burócratas y los estratos ricos, una sensación de inestabilidad y una conciencia gradual por parte de los conciudadanos de la sorprendente discrepancia entre los vectores de la actividad internacional del país y sus políticas en la economía, la educación y la medicina. A juzgar por las estimaciones, el nivel de tensión en la sociedad sigue siendo bajo y representa aproximadamente el 25–28 por ciento del nivel crítico, en el que son posibles protestas masivas espontáneas que amenazan con convertirse en una revolución. Sin embargo, la situación se agravará, ya que aún no se han tomado medidas efectivas de estabilización en el país. Para 2018-2020, las tensiones pueden llegar a extremos. Según el pronóstico, Rusia inevitablemente esperará grandes cambios en el período de 2019 a 2022: se decidirá la cuestión de la existencia de nuestro país. Durante este período, el presidente tendrá que tomar decisiones extremadamente difíciles y al mismo tiempo históricas para revisar todo el sistema socioeconómico, así como la organización de la administración estatal en su conjunto. Lo más probable es que la dirección general de las reformas en este período crítico sea el retorno a los principios fundamentales característicos del sistema socialista.
  8. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 9 diciembre 2015 18: 05 nuevo
    +1
    Según el pronóstico, Rusia inevitablemente esperará grandes cambios en el período de 2019 a 2022: se decidirá la cuestión de la existencia de nuestro país. Durante este período, el presidente tendrá que tomar decisiones extremadamente difíciles y al mismo tiempo históricas para revisar todo el sistema socioeconómico, así como la organización de la administración estatal en su conjunto.
    ¡Y realmente pensé que hasta el 37 tendré que esperar nuevamente! ¿O tal vez acelerar el proceso, para no organizar una recaída?
    1. onix757
      onix757 9 diciembre 2015 19: 07 nuevo
      0
      El primer ministro Dmitry Medvedev comentó sobre una investigación del fondo anticorrupción de oposición (FBK) Aleksei Navalny sobre los negocios de la familia del fiscal general ruso, Yuri Chaika. La declaración se emitió en el aire "Rusia 1" durante una entrevista que el jefe del Gabinete dio a los periodistas en los principales canales de televisión.
      "Tales investigaciones fueron, son y serán, lo principal es que se basan en datos objetivos", recordó Medvedev. Al mismo tiempo, advirtió al público en contra de acusar a los funcionarios sobre la base de publicaciones no verificadas, que a menudo están hechas a medida.
      "Usted dijo que una persona en particular fue acusada", dijo, respondiendo una pregunta. - Escucha, si estamos en un sistema de coordenadas así, iremos muy lejos. Entonces habrá 30 años en el mejor de los casos ”, enfatizó el primer ministro, refiriéndose al período de la década de 1930, cuando las autoridades practicaron controles y arrestos basados ​​en informes no siempre confiables y razonables.
  9. B.T.V.
    B.T.V. 9 diciembre 2015 18: 14 nuevo
    +6
    "Aprendimos a volar en el cielo como pájaros, aprendimos a nadar bajo el agua como peces, lo más importante sigue siendo: aprender a vivir en la tierra como las personas". Bernard Show

    Es difícil estar en desacuerdo con esto, dado lo que se dijo en los años 40 del siglo pasado, y todavía no podemos aprender a vivir como personas.
    1. afilado
      afilado 9 diciembre 2015 21: 18 nuevo
      0
      ¡Es muy difícil estar en desacuerdo con esta afirmación! Si la gente enviara toda su energía destructiva a la creación, ¡el paraíso en la tierra no parecería un cuento de hadas!
  10. guzik007
    guzik007 10 diciembre 2015 13: 31 nuevo
    0
    Rusia espera grandes cambios sociales desde 2019 hasta 2022, cuando se decidirá la cuestión de la existencia de nuestro país ”
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    -----------------
    Bueno, ¿cómo tuviste que dirigir el país durante 15 años para llegar a tal conclusión, eh?
    El discurso de Stalin antes de la guerra al Congreso Supremo viene a la mente cuando declara que la URSS finalmente tuvo lugar como un estado y que no había vuelta atrás.
    No puedo responder literalmente, sino por el significado -100%.