Military Review

Quemar con fuego, camión cisterna de gasolina turca.

123
Occidente no va a derramar sangre para descansar en Antalya


La muerte del bombardero ruso Su-24 en Siria fue, objetivamente hablando, inevitable. Esto significa, por supuesto, no un avión específico, sino un incidente de este tipo en general.

El hecho es que Rusia, habiendo comenzado a luchar en Siria, pisó los intereses de demasiados países. En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del "Califato Islámico" (o "Estado Islámico") prohibido en Rusia: Turquía y Qatar. Por supuesto, en palabras, ellos también están "combatiendo el terrorismo", pero su verdadero papel en el conflicto sirio no es un secreto del secreto de Polichinel (Arabia Saudita, por supuesto, tampoco es del todo distante, pero aún apoya a su vieja generación más. Al -Kaidu "y sus derivados, que para los competidores del" califato ", no aliados). El negocio conjunto de Ankara y el "califato" ya no es un secreto: Turquía le compra petróleo a precios de dumping tanto para el mercado interno como para la reexportación a precios mundiales. Después de que los aviones rusos comenzaron a disparar a propósito camiones de combustible, Turquía simplemente no pudo responder. La respuesta fue la destrucción del Su-24. Probablemente, Ankara también esté seriamente temerosa de que el presidente francés pueda lograr la creación de una coalición anti-califa, y con la participación de Rusia, que es completamente inaceptable para Turquía. Finalmente, no menos importante (e incluso primero) Erdogan se enfureció por el hecho de que Moscú había roto sus ambiciosos planes geopolíticos, entre los cuales se encontraba el derrocamiento de Assad en primer lugar: Ankara ya había hecho grandes esfuerzos para esto y gastó recursos considerables, que, aunque Se planea parcialmente para "repeler" por el aceite de Caliphat.

Las circunstancias del incidente no dejan ninguna duda de que el avión fue derribado intencionalmente y con propósito, y esta operación fue cuidadosamente planeada. Incluso si crees completamente en la versión turca de los eventos e ignoras la versión rusa, el atacante estuvo en el espacio aéreo extranjero durante menos de un minuto. Durante este tiempo, los turcos no tendrían tiempo para criar combatientes, es decir, las máquinas se levantaron por adelantado para organizar una emboscada aérea. Su-24 no profundizó en el espacio aéreo de Turquía, lo que realmente podría considerarse como una amenaza, pero paralela a la frontera, cortando su alero. Por lo tanto, solo al ingresar a su espacio aéreo (si es que realmente lo era), lo abandonó de inmediato, a sabiendas de que no llevaba ninguna, ni siquiera una amenaza local. Además, estaba en el espacio aéreo turco (nuevamente, basado en la versión de Ankara) tan pronto que F-16 lanzó un ataque contra el Su-24 cuando nuestro bombardero aún estaba sobre Siria, y terminó cuando ya estaba sobre Siria. Es decir, las acciones son absolutamente ilegales. Durante el período posterior al final de la Segunda Guerra Mundial, hubo miles de "protuberancias de corte" y "ataques a lo largo de la frontera" en todos los continentes, pero nadie derribó a los violadores formales en el momento culminante de la Guerra Fría. Israel demostró estos patrones de comportamiento en cuyo espacio aéreo el ruso Su-34 voló durante unos segundos. Los judíos declararon que el avión obviamente no representaba ninguna amenaza para su país, por lo que no había necesidad de derribarlo.

También está claro que el piloto turco no solo advirtió al pueblo ruso sobre nada, sino que no encendió el radar de a bordo, porque en cualquiera de estos casos (escuchar una advertencia o registrar el propio radar del enemigo), el avión ruso giraría inmediatamente hacia el sur. (obviamente con un descenso) para alejarse del ataque. Por lo tanto, el F-16 entró en el hemisferio posterior del Su-24 para que la visibilidad visual lanzara un cohete desde el IK GOS y, por lo tanto, sabía perfectamente que eran aviones rusos enfrente de él. El escenario descrito es el único posible, repetimos, incluso si partimos de la versión turca de las trayectorias de las aeronaves que participan en el incidente.

Quemar con fuego, camión cisterna de gasolina turca.En consecuencia, no se habla de "proteger la soberanía de Turquía", hay una acción planeada para destruir al bombardero ruso. La propia Ankara admitió esto porque no se pudieron extraer otras conclusiones de su propia versión. En el año anterior, e incluso en el siglo pasado, para Rusia esto sería perfectamente legal casus belli.

La reacción de los líderes rusos a lo que sucedió es algo sorprendente: parece que realmente no esperaba tal paso de Ankara. Con eso, ella era muy consciente de los secretos secretos antes mencionados. Uno no podía dejar de saber que en todas las cuestiones geopolíticas fundamentales (no solo Siria, sino también Crimea, la situación en el sur del Cáucaso), la posición de Ankara no solo no coincide con la posición de Moscú, sino que se opone directamente, y el complicado juego geopolítico de Turquía de crear un nuevo otomano El imperio va en contra de los intereses de rusia. Aparentemente, en el Kremlin creían seriamente que las tuberías de gas, el turismo y algunas frondas anti-occidentales de Erdogan nos hacen socios y casi aliados. Debido a una asombrosa ceguera de la dirección política del país, el comando del grupo ruso en Siria cometió un grave error: se vio obligado a proporcionar aviones de combate de escolta que operan cerca de la frontera con Turquía, especialmente porque están en su lugar (4 Su-30). Si este acompañamiento hubiera sido, ningún ataque de los turcos habría ocurrido definitivamente.

Ahora Moscú está demostrando una "visión" total sobre las acciones de Ankara. Se expresa en una forma muy dura, por lo que realmente quiero creer que no será posible "cegar" de nuevo y que el juego de "unión" con Turquía terminará al menos en el futuro previsible (es especialmente conveniente enterrar el insano proyecto Turkish Stream). El oponente obvio es finalmente reconocido como tal. Bueno, mejor tarde que nunca. Me gustaría mucho ver una "idea" similar en relación con Arabia Saudita y Qatar. Aunque, probablemente, es imposible exigir lo imposible. Es incluso más ingenuo esperar una "percepción" similar sobre China, que en estos días creó un consorcio con Turquía, Georgia y Azerbaiyán para transportar sus productos a Europa sin pasar por Rusia. Se supone que el próximo año Ucrania se unirá a estos cuatro.

Se plantea la cuestión de si es posible un enfrentamiento militar a gran escala entre las Fuerzas Armadas rusas y Turquía. El potencial militar de este último se considera con suficiente detalle en el artículo "En un bloque cercano con los radicales". El ejército turco es muy grande, bastante bien entrenado, resistente a las pérdidas, pero la mayoría de su equipo militar está muy desactualizado. Los modelos más modernos que pueden causar problemas a las Fuerzas Armadas rusas incluyen 72 misiles tácticos ATACMS estadounidenses (los MLRS para ellos son MLRS) y al menos 100 de su propio J-600T, copiado del chino B-611, 354 alemán tanque "Leopard-2A4", 15 MLRS MLRS estadounidenses (227 mm) y 80 T-300 "Kasyrga" (el último WS-1 chino, 302 mm), 240 de esos mismos cazabombarderos F-16 (181 C, 59 D), 14 submarinos del proyecto 209 de construcción alemana y ocho fragatas alemanas MEKO2000. También en esta fila, cabe mencionar los sistemas antitanques rusos turcos "Competición" y "Cornet", MANPADS "Igla".

Absolutamente, sin embargo, es obvio que si Ankara decide lanzar incluso un ataque limitado a las tropas y fuerzas rusas en Siria, la respuesta será al territorio de Turquía en sí, y en gran escala. Lo más probable es que en Ankara esto ya se haya realizado. Por lo tanto, la destrucción del bombardero ruso en realidad destruye la idea de larga data de Turquía para crear una "zona de exclusión aérea liberada" en el norte de Siria. Rusia, a sabiendas, no reconoce esta zona y le extiende las hostilidades (incluso contra las Fuerzas Armadas turcas, si las hay). Además, el despliegue de un C-400 en Siria, que ya nos permite crear una zona de exclusión aérea muy real en casi todo el territorio de Siria, mientras que una parte considerable de Turquía también se encuentra dentro del radio de destrucción. Esto cambia radicalmente toda la situación militar. Las declaraciones de Erdogan de que consideraría la destrucción de las aeronaves turcas sobre Siria como una agresión contra Turquía son bastante sorprendentes desde el punto de vista del derecho internacional, pero es casi seguro que seguirán siendo palabras vacías.

El incidente con el avión ruso subrayó una vez más la virtualidad absoluta de la OTAN actual. Ya se ha manifestado plenamente en la situación con Georgia y Ucrania, pero podría atribuirse formalmente al hecho de que estos países, a pesar de su orientación pro-occidental incondicional, todavía no son miembros de la alianza, y la organización no tiene obligaciones legales con ellos. Turquía es miembro de la OTAN, mientras que sus Fuerzas Armadas ocupan el segundo lugar en el potencial de combate después de los Estados Unidos. En los últimos años, Ankara ha sido muy libre con su membresía en la alianza, pero derribando a Su-24, lo recordó de inmediato y exigió protección. La respuesta fue absolutamente esperada, más precisamente, la única posible: la OTAN expresó su apoyo verbal a Ankara y sugirió que ella misma debería resolver sus problemas en las relaciones con Moscú. Y el punto, por supuesto, no es que Washington y Bruselas comprendan lo que se mencionó anteriormente: los turcos derribaron el Su-24 intencionalmente y con propósito. El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).

En conclusión, me gustaría decir sobre la reacción de algunos políticos, expertos y periodistas rusos (casi exclusivamente liberales) a las sanciones impuestas contra Turquía. Hubo declaraciones de que estas medidas afectarían a los rusos comunes (no podrían comprar tomates turcos y descansar en Antalya utilizando el sistema todo incluido) y que la política no debería mezclarse con la economía. En este sentido, es imposible no notarlo: la confusión de la política con la economía fue introducida en la práctica mundial hace mucho tiempo por los países occidentales. Ellos (en primer lugar, naturalmente, los Estados Unidos) impusieron repetidas veces sanciones económicas contra varios países para lograr objetivos políticos (hace un año y medio, precisamente esas sanciones se impusieron contra Rusia). En cuanto a los tomates y Antalya, al comprar bienes y servicios turcos, estamos financiando un ejército que mata deliberadamente y de forma traicionera a nuestros militares.

Por supuesto, uno puede lamentar a nuestra gente que, después de la falta total de todo lo soviético, ha aprovechado al menos algo y ahora tiene mucho miedo de perderlo, aunque la Unión Soviética ha existido durante casi un cuarto de siglo. Todavia actual historia Con las sanciones y reacciones anti-turcas, algunos de sus conciudadanos muestran hasta qué punto una sociedad de consumo destruye la mente y el alma de algunas personas al mismo tiempo.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28381
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 9 diciembre 2015 18: 50 nuevo
    +132
    что тут из пустого в порожнее переливать. Дядя Вова прекратил Россию прогибать под амеров. Вот и начались все эти "загадочные" проблемы, что пол - мира против нас. Сильны они, гады, но ничего, и не из таких переделок выбирались.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 9 diciembre 2015 18: 55 nuevo
      +54
      Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!
      1. cniza
        cniza 9 diciembre 2015 19: 15 nuevo
        +17
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!


        Y no solo en B.V. y en todas partes, una guerra por los recursos.
        1. Dr. Bormental
          Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 28 nuevo
          +8
          Entonces, ¿qué queda por recorrer? En cualquier canal sobre animales, todo es igual: se matan entre sí por su hábitat y sus recursos (alimentos). De hecho, nosotros (las personas) somos el mismo rayado peludo.
          1. Mahmut
            Mahmut 10 diciembre 2015 05: 55 nuevo
            +3
            Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra.
            1. Oleko
              Oleko 11 diciembre 2015 15: 15 nuevo
              -1
              Cita: Mahmut

              Mahmut
              (1)

              Ayer, 05: 55

              ↑ ↓


              Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra

              Всё они имеют (я имею ввиду СВР и ГРУ) и с обязанностями справляются. Есть схема полёта СУ-24 и "Фалькона". Данные ПВО Сирии. Там показано, как "фалькон" "нарезал круги" перед границей с Сирией. Об этом не знали в ЦУПе нашей группировки ВКС в Сирии? Очень сомневаюсь. Просто вывод у меня напрашивался давно один: "Сушка" была принесена в жертву. Цинично? Неожиданно? Согласен. Но ПУ как-то сказал, что "политика-грязное дело". Не могли наши разместить С-400 просто так, вой был бы на всю планету. А помимо НАТО, позицию которого и объяснять не стоит, есть ещё масса нейтральных стран для которых и США и РФ "лежат" на разных чашах весов. Чья перевесит, за тем могут и пойти. А сейчас у Темнейшего на руках сильные козыри.(А помидоры краснодарские вкуснее польских и испанских, это в Калининградской области, да и с теплицы очень хороши)
              1. stas132
                stas132 12 diciembre 2015 13: 24 nuevo
                0
                Сушка-повод и возможность "..максимально жестких действий..", до этого невозможный. А помидоры.. всего лишь помидоры. Когда то в России и бананы с ананасами выращивали успешно, тут все зависит от воли государства. Будет необходимость, простимулируют и будут бананы и помидоры с прочими финиками.На данный момент важнее горбатого исправить на чужой территории, и внутри себя что то улучшить.
            2. Oleko
              Oleko 11 diciembre 2015 15: 15 nuevo
              +1
              Cita: Mahmut

              Mahmut
              (1)

              Ayer, 05: 55

              ↑ ↓


              Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra

              Всё они имеют (я имею ввиду СВР и ГРУ) и с обязанностями справляются. Есть схема полёта СУ-24 и "Фалькона". Данные ПВО Сирии. Там показано, как "фалькон" "нарезал круги" перед границей с Сирией. Об этом не знали в ЦУПе нашей группировки ВКС в Сирии? Очень сомневаюсь. Просто вывод у меня напрашивался давно один: "Сушка" была принесена в жертву. Цинично? Неожиданно? Согласен. Но ПУ как-то сказал, что "политика-грязное дело". Не могли наши разместить С-400 просто так, вой был бы на всю планету. А помимо НАТО, позицию которого и объяснять не стоит, есть ещё масса нейтральных стран для которых и США и РФ "лежат" на разных чашах весов. Чья перевесит, за тем могут и пойти. А сейчас у Темнейшего на руках сильные козыри.(А помидоры краснодарские вкуснее польских и испанских, это в Калининградской области, да и с теплицы очень хороши)
          2. Constructor militar
            Constructor militar 10 diciembre 2015 06: 37 nuevo
            +2
            люди на много хуже "мохнатых полосатых", зверюшки убивают ровно столько, сколько им нужно для выживания и продолжения рода, а люди "общество потребителей" - имеем - мало, много имеем - еще больше надо, в общем человек на теле Земли самый главный паразит.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. tol100v
          tol100v 9 diciembre 2015 19: 48 nuevo
          +7
          Cita: cniza
          , guerra por los recursos.

          ¡Y Rusia en esta guerra es descaradamente sajona como un hueso en la garganta!
        4. Lukich
          Lukich 9 diciembre 2015 20: 21 nuevo
          +6
          Cita: cniza
          Y no solo en B.V. y en todas partes, una guerra por los recursos.

          como dicen, si encuentran petróleo en la Antártida, inmediatamente los sashis verán que los pingüinos carecen de democracia y se enviarán tropas allí.
          1. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 23 nuevo
            0
            Pero Baikonur era como amarrar ¿Dónde has estado en Baikonur?
            1. gorra
              gorra 10 diciembre 2015 02: 09 nuevo
              0
              Donde esta la verdad
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. OlegLex
          OlegLex 10 diciembre 2015 11: 10 nuevo
          +3
          estamos al borde de una tercera guerra mundial, y tal vez ya ha comenzado, los turcos ya prácticamente anexaron un pedazo de Iraq. Sí, y en Siria atrincherada. Y luego, la OTAN para Turquía es solo una tapadera en esta etapa, ellos (los turcos) ahora están maniobrando desesperadamente en el campo bajo el suelo, para comer el pescado y no sentarse en un plátano. Además, creen sinceramente que están devolviendo sus territorios a sí mismos y no entienden por qué estamos recuperando Crimea, habitada por nuestros conciudadanos, no estamos de su lado.
          1. Ria
            Ria 10 diciembre 2015 14: 47 nuevo
            +1
            Esto es Turquía para la OTAN, solo una tapadera para doblegar a Rusia o arrastrarla a una guerra real.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. sherp2015
        sherp2015 9 diciembre 2015 22: 05 nuevo
        +1
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!


        Продолжать уничтожать без остановки "левую" нефть! Вместе с экстремистами...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. atalef
        atalef 10 diciembre 2015 11: 40 nuevo
        +1
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!

        De hecho tengo algunas preguntas. así que míralo desde el otro lado.
        1. En la cuestión del suministro de petróleo LIH y su cantidad, ya que todos vemos que la pérdida de petróleo IGIL de ninguna manera afectó el precio del petróleo en el mundo.
        es decir argumento sobre la caída de los precios del petróleo debido al petróleo de ISIS, al menos no fue grave
        2 ¿Por qué los Estados y la coalición no bombardearon campos petroleros? Parece comprensible (bueno, el tipo que los crearon)
        3 una pregunta ¿Por qué Asad no los bombardeó (durante los años de 4)?
        4 ¿Por qué no fueron bombardeados por VKS durante los días 50?
        1. pesny2006
          pesny2006 10 diciembre 2015 12: 30 nuevo
          0
          А ведь действительно,почему? Скорее всего из-за попытки продолжить "дружеские отношения" с Турцией. Мне так кажется. Это наиболее приемлемая версия
        2. Pomerania
          Pomerania 11 diciembre 2015 10: 02 nuevo
          -4
          ИГИЛ с Асадом не воевало. Больше проблем доставляла так называемая "оппозиция". Да и ВВС РФ ИГИЛ не бомбили до тех пор, пока обкуренные верблюдотрахатели не взорвали по ошибке не тот самолёт..
        3. truco barato
          truco barato 11 diciembre 2015 22: 06 nuevo
          +1
          Assad no bombardeó porque Putin no dio el visto bueno. La Unión Militar de toda la Unión no tocó hasta que los turcos se enteraron. El petróleo cayó del suministro de nuestro mestizo saudí.
        4. Kunar
          Kunar 12 diciembre 2015 06: 12 nuevo
          +1
          Derecha !!! ¡Todo esto es una mentira! Aquí están las pruebas estadounidenses, como el rábano picante riendo
      6. Ria
        Ria 10 diciembre 2015 14: 41 nuevo
        0
        К сожалению, причина нападения-не только нефть.Акция готовилась явно заранее и очевидно, согласована с США.Целью явилось, по-моему, намерение создать прецедент безнаказанного нападения члена НАТО на Россию.Знали, что Россия не начнёт мировую войну и таким образом, преступление НАТО окажется безнаказанным. Можно эту тактику продолжать.Отсюда и невнятная реакция Запада на эту ситуацию.Теперь вполне возможно инспирированное "нападение" России на ту же Литву или Эстонию, которые,как Грузия в своё время, выдадут свою провокацию в отношении России под крылышком НАТО , за агрессию России. Вот тогда, когда это понадобится НАТО, и возникнет casus belli.Нас поставят в ситуацию либо молча утираться, либо взять на себя ответственность военного конфликта с НАТО.
      7. Postscriptum
        Postscriptum 12 diciembre 2015 18: 43 nuevo
        0
        позвольте не согласится с вашей точкой зрения. Война не за ресурсы (их проще купить тем или иным образом), а за право доминирования, за право "определения правил для остальных", за право потреблять практически в неограниченных пределах ВВП планеты. Собственно, это и является истинной причиной любой мировой войны.
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 9 diciembre 2015 18: 58 nuevo
      +16
      "нынешняя история с антитурецкими санкциями и реакцией на них части сограждан показывает, до какой степени общество потребления разрушает у некоторых людей одновременно разум и душу"

      ¿Se trata de nuestro gobierno? Erdogan lanzó un desafío personal tanto a Rusia como a Putin, y los caballeros Medvedev, Shuvalov y Ulyukayev aún no pueden atreverse a hacer nada.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 07 nuevo
        +11
        Y no te atrevas. El negocio turco es muy fuerte en Rusia. Y lo más importante, las grandes empresas, giraron en la construcción. Los tomates son pah, centavos.
        1. Siberiano
          Siberiano 9 diciembre 2015 20: 15 nuevo
          +32
          Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
          Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
          De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 34 nuevo
            +8
            Я из СПб. То, что вы назвали "свежими" -и у нас не наблюдается, хотя вроде и "вторая столица". Резиновая погань без вкуса и запаха. После краснодарских (разрежешь его, родимого, а он аж блестит, искрится -и солькой, солькой его) -ах, слюна капает на клаву))
            1. UREC
              UREC 9 diciembre 2015 21: 40 nuevo
              +3
              Выращиваю свои, на своей земле . Покупные, хоть бы и "краснодарские" курят далеко в стороне ! Все тепличные овощи сейчас растят на гидропонике . Вкус соответсвующий - вода водой !
          4. dmi.pris
            dmi.pris 9 diciembre 2015 21: 32 nuevo
            +4
            Даже подзаборную шавку,кто то да и прикормит....А там она,лошадь страшная кому нужна?А тут бизнес,понимаете ли,бабло....В этой ситуации просто бесят заявление правительства-мол цены на овощи и фрукты не поднимутся...Ещё как!Нашим ритейлерам дай только мизерный повод-процентов на пятьдесят сразу вздуют...И ничего им не будет,слюнтяи сидят и в Кремле и в "Белом доме"....
            Cita: Siberia
            Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
            Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
            De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
        2. Siberiano
          Siberiano 9 diciembre 2015 20: 15 nuevo
          +7
          Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
          Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
          De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
        3. tu1970
          tu1970 9 diciembre 2015 20: 16 nuevo
          -1
          Es decir, la primera parte sobre la terminación del trabajo de las empresas constructoras turcas, ¿no leyó? Con cuidado ...
        4. Lukich
          Lukich 9 diciembre 2015 20: 32 nuevo
          +2
          Cita: Dr. Bormental
          El negocio turco es muy fuerte en Rusia. Y lo más importante, las grandes empresas, giraron en la construcción.

          Casi todos los objetos para la Copa Mundial 2018 XNUMX son construidos por los turcos
          1. MGD
            MGD 11 diciembre 2015 17: 38 nuevo
            +1
            Ahora los chinos construirán con los coreanos :-)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. UREC
        UREC 9 diciembre 2015 21: 35 nuevo
        0
        Realmente se aferró a estos tomates, que ya tenían que ser prohibidos porque solo tienen apariencia de tomates, y al gusto ... ¡y no puedes correr la voz!
        1. Koshak
          Koshak 9 diciembre 2015 22: 21 nuevo
          +1
          Cita: UREC
          Realmente se aferró a estos tomates, que ya tenían que ser prohibidos porque solo tienen apariencia de tomates, y al gusto ... ¡y no puedes correr la voz!

          De plástico son estos tomates. Saltan de la pared como una pelota de tenis y no explotan como las suyas.
      4. oldseaman1957
        oldseaman1957 10 diciembre 2015 01: 12 nuevo
        0
        Cita: oficial de reserva
        y los señores Medvedev, Shuvalov y Ulyukaev, nada se atreverá a hacer nada más que un tomate.
        -Nuestros liberales en el Kremlin son como una mascota molesta: e incómodos, pero esto es un hábito ... ¡Esto es lo que Rusia tiene el potencial de contener un montón de parásitos nobles dañinos para el país y aún así mantener a Europa y los EE. UU. Por campanas!
      5. Pomerania
        Pomerania 11 diciembre 2015 10: 06 nuevo
        -3
        Ya es hora de que Medvedev y los caballeros listados con ellos comiencen a trabajar en su especialidad. Lavar los baños públicos en la estación de Kazan.
    3. SPLV
      SPLV 9 diciembre 2015 19: 07 nuevo
      +3
      Cita: Dr. Bormental
      Tío Vova

      ЗдОрово, что "Военное обозрение" читают и такие осведомлённые люди. Прошу прощения, а Ваш дядя ничего не говорил о дальнейших планах в отношении турции? Просто интересно узнать из первоисточника...
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 19 nuevo
        +1
        Preguntaré, luego te informaré personalmente.
    4. Resistente
      Resistente 9 diciembre 2015 19: 18 nuevo
      +8
      что тут из пустого в порожнее переливать. Дядя Вова прекратил Россию прогибать под амеров. Вот и начались все эти "загадочные" проблемы, что пол - мира против нас. Сильны они, гады, но ничего, и не из таких переделок выбирались.

      Все турецкие бензовозы для наших лётчиков - "одноразовые зажиuгалки " В 1941 было гораздо хуже ... НО ВЫСТОЯЛИ !!! Слава ветеранам ВОВ !! Мы внуки вас не посрамим , победы ваши продолжим !!!
    5. Tor5
      Tor5 9 diciembre 2015 19: 24 nuevo
      +7
      Очень разумная и даже резкая статья. Молодец, Автор, не побоявшийся даже "прокатиться" по нашим высшим политическим силам!
      1. Resistente
        Resistente 9 diciembre 2015 19: 31 nuevo
        +9
        Автор, не побоявшийся даже "прокатиться" по нашим высшим политическим силам!

        Nosotros, como contribuyentes, tenemos todo el derecho de hacer esto ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. KVS
      KVS 9 diciembre 2015 20: 12 nuevo
      0
      uno tiene la impresión de que sabían acerca de la posible provocación por parte de los turcos, porque había información confiable de que comenzar a destruir camiones de combustible llegaría a las gargantas de los turcos, y conscientemente se dirigió a esto, que habría buenas razones para aumentar la agrupación, las fuerzas y los medios ...
      Como no suena grosero y egoísta, pero dentro del marco de la política global (como un juego de ajedrez), las pequeñas pérdidas conducen a ventajas significativas, al igual que las grandes pérdidas conducen a una victoria incondicional ...
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 38 nuevo
        0
        Además ... justo hoy lo pensé. ¿Por qué no calcularon por adelantado? Sabían que alrededor de la OTAN ... esto es menos nosotros grande
      2. El comentario ha sido eliminado.
    8. Cosas
      Cosas 9 diciembre 2015 20: 20 nuevo
      +19
      Cita: Dr. Bormental
      El tío Vova detuvo a Rusia para doblarse bajo los amers. Entonces comenzaron todos estos problemas, que la mitad del mundo está en contra de nosotros.

      Estoy de acuerdo, bajo Yeltsin no hubo tales problemas: una Rusia saqueada, medio saqueada, saqueada con un ejército corrupto y un ejército en ruinas, era adecuada para todos y no hubo sanciones, preocupaciones y otra basura cínica occidental, solo negocios, pero no a favor de Rusia ...
      Putin ciertamente no es un ángel (¿Y quién es un ángel de hecho en nuestra tierra pecaminosa?), pero con él se revive el poder militar, económico y político de Rusia, de ahí la histeria de Occidente y todo tipo de provocaciones, sanciones, etc.
      Aquí el hombre dijo claramente: ni quitar ni agregar:
      "с 95-го года западные твари добывали-добывали наши богатства, и всё никак отбить вложенные в добычу бабки, типа не могли, т.к. у них расходы всё росли и росли день ото дня, год от года... А на самом деле они просто увеличивали себе зарплаты до беспредела и ни в чём себе не отказывали, записывая все траты в расходы на добычу - вот как всё просто, оказывается! И только после того, как пришёл Путин, он это безобразие прекратил - отжал более 250 месторождений и ввёл налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), вот только так и расплатилась Россия с позорными кредитами (приходится в сотый раз повторять). А спецы подсчитали к тому времени, что Россия должна начать получать от этой "добычи" прибыль
      ¡solo después de 30 años! ¡¿Multa?!
      Потому-то Путин и стал для Запада "вором", что он у Запада "украл"российские ископаемые! Как и с Олимпиадой: должен был накупить на все $50 лярдов бумажных
      ских "трежерис", а он, гад взял, да и построил целый город на эти деньги - в СВОЕЙ стране! Путин - вор!!! Опять у ов отнял те $50 лярдов, которые они могли бы на себя потратить! Вот в этом всё дело, петюня.
      И почему ты думаешь, они всё время к нам лезут, всё хотят у нас то "демократию",то
      "гражданское общество", то "свободу слова" устроить? Да есть у нас этого добра, как дерьма за баней, а им нужно просто восстановить на высоких постах ОПЯТЬ своих людей.Ты думаешь, олигархи и коррупция это, типа, наше - родное?Это - ИНСТРУМЕНТЫ, это - ОТМЫЧКИ, это - "ТРОЯНСКИЙ ТАБУН"! Сначала людям даётся награбить огромное богатство в СВОЕЙ стране (вспомни 90-е и кучу американских"консультантов"Ельцина), а потом через них сливают страну за бугор..."

      https://russian.rt.com/inotv/2015-05-14/Bditelnij-estonec-voennosluzhashhih-NATO

      -unizhayut (uno de los comentarios Sergey_SB)
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 41 nuevo
        +1
        sombreros fuera hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. pesny2006
        pesny2006 10 diciembre 2015 12: 36 nuevo
        -1
        Muy bien dicho
    9. Asadullah
      Asadullah 9 diciembre 2015 21: 08 nuevo
      +4
      ¿Qué hay para verter de un tamiz?


      De lo que, de vacío a vacío, la idea principal del artículo es esta:

      El incidente con el avión ruso subrayó una vez más la virtualidad absoluta de la OTAN actual


      Pero el autor no tiene razón sistemáticamente. El primer error es que la OTAN no es uniforme en la evaluación, sino unánimemente en la decisión. Es decir, la decisión la toma el liderazgo de los Estados Unidos. Y el liderazgo de la OTAN solo lo está discutiendo. El segundo error, la guerra de la Federación de Rusia y Turquía en el territorio de un tercer país, es el sueño preciado de toda la élite gobernante occidental. Cuando no es necesario caer en hostilidades directas, sino con todo el poder económico para apoyar a Turquía. Esta es la consolidación universal de Occidente y la obediencia incondicional de los Estados Unidos. La esperanza de que los esfuerzos titánicos durante décadas para contener a Rusia se puedan resolver en solo unos años b / d, con un debilitador e inconveniente socio de la OTAN al mismo tiempo. Hoy, todo apunta a tal colisión. Pregunta en Turquía, que pone sus condiciones. Lo más probable es que sea la participación directa de la OTAN en el b / d.

      A partir de eso, no te cierres las pestañas tan pacíficamente. A partir de eso y la demostración por parte de Rusia de sus capacidades de combate. Cool Turks. Como escribí, todo está decidido en estos días, y veremos el resultado después de NG.
    10. go21zd45few
      go21zd45few 10 diciembre 2015 08: 09 nuevo
      +2
      Y qué, déjame preguntarte, son fuertes. Alemania en 1941 también fue fuerte tanto en una situación militar como económica, capturando a toda la industria
      Europa y lo que todos sabían con ella. Fuerza en la espiritualidad y el sacrificio propio, que abunda en la persona rusa y está ausente en el oeste.
    11. ordinario
      ordinario 10 diciembre 2015 11: 53 nuevo
      0
      Bormental ... directo al grano! bebidas
  2. Hubun
    Hubun 9 diciembre 2015 18: 51 nuevo
    +24
    mi familia y yo rechazamos hace mucho tiempo los dulces Roshenovsky, y sin mandarinas y cobardes turcos también viviré
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 9 diciembre 2015 18: 57 nuevo
      +11
      Ayer vi sus tomates (turcos) en la tienda, los toqué, los olí, un trozo de goma en forma de tomate. No sé qué es, pero no es un tomate seguro.
      1. Askin
        Askin 9 diciembre 2015 19: 46 nuevo
        +4
        Cita: Dr. Bormental
        Ayer vi sus tomates (turcos) en la tienda, los toqué, los olí, un trozo de goma en forma de tomate. No sé qué es, pero no es un tomate seguro.

        y antes de que fueran diferentes?
        1. Dr. Bormental
          Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 03 nuevo
          -1
          Solía ​​comprar en grandes supermercados, pero ahora me mudé, y en el puesto más cercano, lo que describí.
          1. Askin
            Askin 9 diciembre 2015 20: 21 nuevo
            -1
            Cita: Dr. Bormental
            Solía ​​comprar en grandes supermercados, pero ahora me mudé, y en el puesto más cercano, lo que describí.

            y en los supermercados todos eran rusos?
            1. Dr. Bormental
              Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 45 nuevo
              +2
              Да, с наклейками "Made in USSR". Только их брал.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. YuGV-97219
      YuGV-97219 9 diciembre 2015 19: 35 nuevo
      +9
      ¡También estoy boicoteando los productos Roshenov, aunque tengo que encontrarme con algunos malentendidos por parte de mi cónyuge! ¡Llevo a cabo un trabajo explicativo con camaradas políticamente no invitados e incluso tuve que hacer la última advertencia china de que todos los productos Roshen que vi inmediatamente estarán en la papelera! ¡Mientras parece funcionar!
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 diciembre 2015 19: 50 nuevo
        +1
        Cruel !!!
        1. YuGV-97219
          YuGV-97219 9 diciembre 2015 19: 54 nuevo
          +5
          En la guerra, como en la guerra! riendo
      2. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 21 nuevo
        +6
        Экий вы "мягкий" супруг..Я своей то же самое сказал,- согласилась. Правда синяки и царапины у меня еще заживают.
        Una broma por supuesto. En general, hemos introducido un boicot en nuestra familia durante mucho tiempo, a partir de los eventos en Odessa.
      3. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 21 nuevo
        0
        Экий вы "мягкий" супруг..Я своей то же самое сказал,- согласилась. Правда синяки и царапины у меня еще заживают.
        Una broma por supuesto. En general, hemos introducido un boicot en nuestra familia durante mucho tiempo, a partir de los eventos en Odessa.
      4. Askin
        Askin 9 diciembre 2015 20: 22 nuevo
        -7
        Cita: yugv-xnumx
        También realizo un boicot a los productos de Roshenov, aunque tengo que encontrarme con algunos malentendidos por parte de mi esposa.

        Y en respuesta a las sanciones, ¿utiliza una TAZ como automóvil? riendo
      5. Pindermyak
        Pindermyak 9 diciembre 2015 20: 27 nuevo
        -2
        ¿Y el cónyuge no intentó su producción de la fábrica Krupskaya? Sustitución de importaciones en acción.
    4. tol100v
      tol100v 9 diciembre 2015 19: 53 nuevo
      +1
      Cita: Hubun
      Sí, también viviré cobardes

      No se necesitan cobardes. ¡Vestida con los calzoncillos anticuados! ¡Sí y no olvidaremos los paños!
    5. NIKNN
      NIKNN 9 diciembre 2015 19: 57 nuevo
      +2
      Hubun (1) SU Hoy, 18:51 Nuevo

      mi familia y yo rechazamos hace mucho tiempo los dulces Roshenovsky, y sin mandarinas y cobardes turcos también viviré


      Maldita sea mañana tendrá que trabajar sin bragas ...... amarrar
      1. Siberiano
        Siberiano 9 diciembre 2015 20: 19 nuevo
        +4
        Sí, tenemos todas las zonas de coser pantalones baratos. De cualquier manera de cualquier material. Aunque, no - tangas no se liberan.
      2. Siberiano
        Siberiano 9 diciembre 2015 20: 19 nuevo
        +1
        Sí, tenemos todas las zonas de coser pantalones baratos. De cualquier manera de cualquier material. Aunque, no - tangas no se liberan.
      3. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 diciembre 2015 21: 52 nuevo
        -1
        Либо без "мандаринов" riendo
  3. cniza
    cniza 9 diciembre 2015 18: 54 nuevo
    +3
    El hecho es que Rusia, después de haber comenzado a luchar en Siria, ha pisado los intereses de demasiados países. En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del califato islámico prohibido (o "Estado Islámico") en Rusia: Turquía y Qatar.


    Bueno, todavía hay orejas rayadas que sobresalen sin dudarlo, por lo que el tiempo de respuesta se acerca, espera y tiembla.
  4. sobrio
    sobrio 9 diciembre 2015 18: 54 nuevo
    +25
    El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).


    ¡Entonces déjalos sentarse en el culo exactamente! Y luego algunos ya no pueden saltar !!!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9 diciembre 2015 19: 00 nuevo
      +5
      Cita: sobrio
      la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible).

      La alianza es capaz de tal guerra, hablaremos sin rodeos, la alianza no está lista para pérdidas muy serias. Si algunos miembros de la OTAN sufren pérdidas significativas, otros simplemente pueden desaparecer.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 24 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo hi Sin embargo, en caso de una guerra atómica, la humanidad desaparecerá como especie, si es que el planeta sobrevivirá. ¿Quién se beneficia de esto?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 9 diciembre 2015 19: 26 nuevo
          0
          Cita: Dr. Bormental
          ¿Quién se beneficia?

          Timor Oriental espera permanecer independiente. riendo hi
      2. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 24 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo hi Sin embargo, en caso de una guerra atómica, la humanidad desaparecerá como especie, si es que el planeta sobrevivirá. ¿Quién se beneficia de esto?
      3. tol100v
        tol100v 9 diciembre 2015 19: 58 nuevo
        +4
        Cita: Vladimirets
        . Si algunos miembros de la OTAN sufren pérdidas significativas, otros simplemente pueden desaparecer.

        Все шавки СГА, на территории которых размещены РЛС и наступательные вооружения будут стерты с лица Земли в первую очередь! А они глупенькие этого не понимают! Но начинать "стирание" нужно с закоперщика!
  5. vglazunov
    vglazunov 9 diciembre 2015 18: 55 nuevo
    +10
    A los turcos otomanos todos los días sueñan con Zhirinovsky :)
  6. Rezident007
    Rezident007 9 diciembre 2015 18: 59 nuevo
    -1
    Aquí vivimos antes: pacíficamente, cada uno, en su propia tierra, su propio grupo étnico, a veces lucharon un poco entre ellos (a veces es necesario medir su fuerza con la identidad), la frontera zemlyanka cambió de manos ... y ahora ha llegado el momento: una gran mezcla de pueblos, religiones, denominaciones, fiestas, vistas, etc. .. y p.p.ep.ts. todo el pequeño mundo ha llegado ...
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 15 nuevo
      +4
      Есть анекдот такой: встречаются две планеты -одна нормальная, такая красивая, а другая хворая, нездоровый вид и прочее.. Здоровая спрашивает у больной "Что случилось?". Та ей отвечает "Да вот, заболела, люди на мне завелись". Здоровая говорит -"не переживай, само пройдет" hi
      1. Weyland
        Weyland 10 diciembre 2015 01: 43 nuevo
        +4
        Cita: Dr. Bormental
        -"не переживай, само пройдет"


        Olvidé el final:
        "Но если они ЯО успеют освоить - с температурой несколько дней проваляешься!"
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. 1976AG
    1976AG 9 diciembre 2015 18: 59 nuevo
    0
    El comportamiento de Turquía es difícil de predecir, por lo que se dio cuenta de si el peligro de un ataque de represalia solo mostrará el tiempo.
    1. ensalada14
      ensalada14 9 diciembre 2015 19: 52 nuevo
      +14
      No se dan cuenta de nada. Ya estoy preparando carteles
  8. atamankko
    atamankko 9 diciembre 2015 18: 59 nuevo
    0
    Viviremos sin las mandarinas turcas, y lamentarán sus obras mil veces más.
  9. skaramaks27
    skaramaks27 9 diciembre 2015 19: 00 nuevo
    -1
    Sobrio, ¿ofrecen un DSB completo en Antalya?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 9 diciembre 2015 19: 11 nuevo
      0
      Cita: skaramaks27
      Sobrio, ¿ofrecen un DSB completo en Antalya?

      Bueno, porque tan pronto. Es suficiente enviar allí para relajarse durante una semana paracaidistas con todo incluido despedidos en reserva. A principios de agosto. sonreír
    2. sobrio
      sobrio 9 diciembre 2015 19: 12 nuevo
      0
      ¡Deja que los chicos descansen! ¡Después de todo, las personas educadas en Crimea ya han descansado! lol
  10. Vic
    Vic 9 diciembre 2015 19: 02 nuevo
    +8
    La historia de las sanciones contra Turquía y la reacción de algunos ciudadanos ante ellas muestra hasta qué punto la sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma. Autor Alexander Khramchikhin

    Nuestro hombre
  11. Lanista
    Lanista 9 diciembre 2015 19: 02 nuevo
    0
    Lo más molesto es que nadie puede descartar las locuras adicionales de Erdogan.
  12. propolsky
    propolsky 9 diciembre 2015 19: 04 nuevo
    +4
    Es necesario bombardear constantemente y no perseguir camiones de combustible, sino destruir los depósitos y el procesamiento. El precio del petróleo que miras aumentará, y Siria ayudará a conservar los recursos. Después de la guerra, reconstruido.
  13. tref 72019
    tref 72019 9 diciembre 2015 19: 05 nuevo
    +4
    Sin embargo, la historia actual de las sanciones contra los turcos y la reacción de algunos ciudadanos ante ellos muestra hasta qué punto una sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma.
    Si !
    1. jjj
      jjj 9 diciembre 2015 19: 15 nuevo
      +10
      Si la mayoría de los habitantes del Distrito Federal Bizantino, durante la votación general, elige el nombre histórico de la capital de su región, Constantinopla, entonces no tendré ninguna objeción a esto
      1. Lance
        Lance 9 diciembre 2015 19: 42 nuevo
        0
        Enmienda: Constantinopla zona República de Crimea! matón
    2. ensalada14
      ensalada14 9 diciembre 2015 21: 04 nuevo
      0
      En Constantinopla, los griegos vivían en el centro, y para los cruzados occidentales, los ortodoxos no eran hermanos, más por la rotación.
      1. Lance
        Lance 9 diciembre 2015 22: 05 nuevo
        +1
        Entonces no dejaremos que los cruzados occidentales estén allí am
  14. s.melioxin
    s.melioxin 9 diciembre 2015 19: 10 nuevo
    +18
    parte de los conciudadanos muestra hasta qué punto una sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma.
    Todo está ahí, pero la verdad es que lo humano se ha vuelto menos.
  15. SPLV
    SPLV 9 diciembre 2015 19: 11 nuevo
    +1
    El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).

    А это сильно напоминает бред. Все провокации делаются с согласия "дяди сэма" и под гарантии защиты, так как это в интересах самих сша.
  16. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 9 diciembre 2015 19: 11 nuevo
    -1
    Siempre es necesario percibir a todos los partidos políticos y sus posiciones en este teatro de acción. El fracaso de la política rusa en el Donbass y la promoción de operaciones militares por parte del rifle-gyrkin hicieron de Rusia un paria completo en todo el mundo. Si Crimea pudiera frenarse, entonces una guerra abierta en el Donbass es completamente diferente y tendrá consecuencias a largo plazo ... Y Estados Unidos, Turquía, KSA y otros quieren usar esta posición de Rusia. Las operaciones militares en Siria, resultado de la defensa constante de B. Assad y su posición en el Medio Oriente, continúan cargadas de grandes gastos y bajas. Pero hoy no hay otro camino que la victoria, aunque a un gran costo. Y lo principal debería ser la diplomacia y la construcción de una nueva alineación en Medio Oriente, con la participación de Irán, el Iraq chiíta, la formación de Kurdistán (para hacerse cargo de la influencia de los EE. UU. Por los kurdos iraníes), Egipto, contra Turquía y la KSA, los principales patrocinadores del terrorismo islámico ...
    1. Región 34
      Región 34 9 diciembre 2015 19: 38 nuevo
      +1
      ¿Cuál es el fracaso de la política de Rusia en las afueras? Insinuamos la introducción de nuestras tropas. En la segunda capital, Jarkov, Strelkov y otras figuras intentaron organizar la resistencia. No es un paseo ¿Y cuál es el fracaso si los ciudadanos de Okraintsev quisieran tal vida? ¿Corren mucho desde las afueras hoy? ¿Y donde? A Europa, DNR-LNR, Rusia?
    2. Cosas
      Cosas 10 diciembre 2015 11: 35 nuevo
      0
      Cita: Denis Obukhov
      convirtió a Rusia en un paria completo en todo el mundo

      ¿Desde cuándo un tercio del planeta se considera el mundo entero?
      БРИКС(большая часть планеты по населению и территории) не согласен со "всем миром" sentir
      Y sobre la opinión del llamado mundo civilizado en la persona de Europa, Canadá, Japón, Estados Unidos, Turquía, etc. necesario acostarse con el aparato y sonreír en sus rostros, mientras continúa aumentando lentamente el potencial militar, industrial y económico.
      Весь этот треклятый "цивилизованный" мир изначально(¡FIG sabe a qué hora!) duerme y ve a Rusia derrotada, oprimida, fragmentada, robo
  17. iouris
    iouris 9 diciembre 2015 19: 14 nuevo
    0
    Erdogan es un político bastante descarado y astuto. Sin el derribo del Su-24, el S-400, que controla el Mediterráneo oriental, difícilmente habría sido desplegado, pero aseguró el apoyo moral de la OTAN y activó el apoyo en su interior. Sí, y darán dinero. Es poco probable que se detenga en la implementación de su plan, por lo que exacerbará la situación. Y el plan es crear ISIS reemplazado por un cuasiestado controlado por los kurdos, es decir, la división de Siria e Irak. El plan es malo, pero debe implementarse porque se acepta. Un ataque contra Donetsk puede comenzar mañana.
    Problema: ¿qué se puede oponer a Erdogan y Biden en ausencia de aliados fuertes y confiables en el área? Superbomb solo.
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 diciembre 2015 19: 16 nuevo
    +4
    В Турции сейчас антироссийская истерия просто зашкаливает. Они уже готовы воевать за величие будущей Османской Империи. Я давно считаю, что гора Арарат находится не с той стороны границы. И турецким курдам ( именно турецким) совершенно необходимо организовать собственное государство. Ну а то, что Святой Софии совершенно не идут минареты, а Константинополю не подходит имя - Стамбул, об этом не говорит только ленивый. Турки решили всерьёз попробовать Россию на "излом"? И они думают, что НАТО ( считай, матрасия) будут воевать с Россией за Османскую империю? Они полные неадекваты.
  19. Optimista blindado
    Optimista blindado 9 diciembre 2015 19: 18 nuevo
    +6
    Pidorgan juega fuera.
  20. Siberiano
    Siberiano 9 diciembre 2015 19: 21 nuevo
    +2
    El artículo confirma una vez más la verdad sostenida durante mucho tiempo de que Rusia, un país gigante por territorio y por recursos muy significativos y diversos, entre los países que nos rodean, no tiene amigos reales, pero solo hay socios y solo para los intereses de estos estados, entrando en sociedad con nosotros ... Es una pena, por supuesto, que pisamos regularmente = rastrillo = traición o engaño. Bueno, luego relleno = golpes =, Rusia, como en los tiempos de Pedro el Grande, todavía está avanzando. Sin embargo, realmente me gustaría el precio que Rusia paga en su paso En el futuro, fue lo más bajo posible en relación con los recursos humanos y materiales ...
  21. Alexandr2637
    Alexandr2637 9 diciembre 2015 19: 29 nuevo
    0
    Cansado de lo mismo.
    Tomates otra vez ...
    ¡Es hora de pensar en cómo protegerse del agresor!
  22. Comisión
    Comisión 9 diciembre 2015 19: 34 nuevo
    0
    Para el título del artículo, ¡el plus más gordo! riendo
  23. UZBEK TASHKENT
    UZBEK TASHKENT 9 diciembre 2015 19: 36 nuevo
    +5
    ¡Buena idea sobre una sociedad de consumo! 100500 pluses al autor! Hemos sido corrompidos por la pseudodemocracia y una variedad de opciones para que la sociedad haya perdido la capacidad de consolidarse. Puede discutir mucho sobre el hecho de que es mejor tener 4 variedades de salchichas en la tienda y cero desempleo, o cientos de tipos de salchichas y millones sin empleo. El problema es realmente enorme: reeducar a aquellos que han probado los beneficios de los grandes ingresos no controlados de la sociedad y finalmente hacer que presten atención a las necesidades del país, lo que les dio la oportunidad de ser dueños de clubes de fútbol, ​​y desafortunadamente no es un problema de un solo día ...
  24. jungler
    jungler 9 diciembre 2015 19: 40 nuevo
    +7
    "НЕ ВЕРЮ",. Станиславский. или по Жванецкому - "Не можешь женщину любить.. сиди рядом и дружи..." На о. Даманском, В Афганистане, Чехословакии, Вьетнаме видимо надо тоже только словами бросаться. Налицо стратегическая потеря политической воли у Президента ПВВ. На Востоке только сила в чести. Из 2-х мужчин тот умнее кто лучше физически развит. Ты можешь иметь любое оружие но если Президент никакой... значит ты проиграл. Пока не будет ВОЕННОГО ответного удара - всё фигня. В следствии пропуска РФ пощёчины - турки зашли на территорию Ирака а - НАТО разбомбило Алеппо. Так РФ защищает Сирию или нет? Дрезден забыли.. ах Они обознались? Во Вьетнаме мы тоже так же поступали??? Бомбите американцы Вьетнам дальше а мы посмотрим и потом в ООН будем жаловаться и санкциии введём.....Тьфу. позор.
  25. moskowit
    moskowit 9 diciembre 2015 19: 42 nuevo
    -1
    "...Саудовская Аравия, конечно, тоже не совсем в стороне, но она все-таки больше поддерживает свое старое порождение – «Аль-Каиду» и ее производные, которые для «халифата» конкуренты, а не союзники..."

    Конечно! Родное "дитяти" ближе всего. Сколько сил и средств вложено...
  26. Andrey vov
    Andrey vov 9 diciembre 2015 19: 57 nuevo
    +3
    Обратили внимание...как "Батька"зашухарился....вот у него взрыв мозга,что делать,что сказать..ах как хочется на трех стульях сразу и чтобы зад не порвался....таких блин друзей за одно место и в музей....
  27. aba
    aba 9 diciembre 2015 20: 09 nuevo
    +2
    La historia de las relaciones ruso-turcas, incluso cuando los anglosajones intervienen por Turquía, todavía está a nuestro favor. Pero en este momento es importante prevenir un conflicto militar, ya que solo ahora Rusia está ganando impulso y es necesario implementar al menos una reforma militar. Y luego recuerdo con estremecimiento solo las distorsiones recientes en el ejército, como la compra de vehículos blindados en el extranjero. ¡Pero estoy muy contento de que la diversión contra el complejo militar-industrial no haya funcionado!
  28. Fonmeg
    Fonmeg 9 diciembre 2015 20: 12 nuevo
    0
    En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del prohibido Califato Islámico (o Estado Islámico) en Rusia - Turquía y Qatar


    ¡Es ingenuo creer que nuestro liderazgo no sabía sobre esta situación hasta el final, y sabiendo por qué no tomaron medidas para proteger la aviación en Siria?
  29. max702
    max702 9 diciembre 2015 20: 18 nuevo
    +4
    На мой взгляд автор через чур оптимистичен.. Увы но нанести неприемлимый ущерб Турции сегодня мы способны только ЯО.. Обычным вооружением не потянем, слишком затянется конфликт, и на западе это прекрасно понимают, и именно на это надеются..Их это развитие конфликта полностью устраивает, не надо иллюзий техническая помощь Турции будет оказана в любом объеме, а мясо и местное сойдет.. Так что в таком затяжном конфликте мы может и победим но победа эта будет "Пиррова".. А это не единственное направления откуда возможен удар супостата,, и хватит ли нас на отражение других ударов вопрос.. И придется нам чтоб избежать поражения применять ЯО, но все равно будет поздно слишком много будет потрачено людских и материальных ресурсов на войну с Турцией, и в других конфликтах . Так что может если применение ЯО неизбежно сразу дать окорот противнику? Не доводя страну до крайности? Турции вполне хватит для уничтожения военного потенциала 100 боеголовок по 10-50 кт.. Экологию это особо не порушит, зато шокирует весь мир и нас наконец то будут воспринимать всерьез, и именно это станет гарантией от третьей мировой войны, решимость мы продемонстрировали , иллюзий о безнаказанности у запада не будет! А следовательно они за ЯО хвататься не будут ибо потеряют ВСЕ!
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. lobo del aire
    lobo del aire 9 diciembre 2015 20: 34 nuevo
    -6
    Todo ha sido claro durante mucho tiempo, los pin-ups crearon el IG para recoger todo el petróleo por sí mismos, los turcos son socios en este proceso y están contentos, aprovechando el comercio con el IG, entramos en Siria para no perder un puesto avanzado, a todos los monstruos no les gustó y envenenaron los calzos. Se vuelve hacia nosotros.

    CONCLUSIÓN: ¡RUSIA NO TIENE AMIGOS!

    PD Como dijo Pedro 1 (que tampoco es totalmente ruso), Rusia tiene dos amigos, ¡es el EJÉRCITO y la Armada! soldado
    1. DOMINO100
      DOMINO100 9 diciembre 2015 22: 29 nuevo
      +1
      fue dicho por Alexander 3 !!!
    2. Weyland
      Weyland 10 diciembre 2015 01: 48 nuevo
      +1
      ¿En esta línea Peter no es completamente ruso? engañar
      Y sobre el hecho de que
      Cita: DOMINO100
      fue dicho por Alexander 3 !!!

      Ya has sido escrito ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  33. olimpiada15
    olimpiada15 9 diciembre 2015 20: 54 nuevo
    +4
    El autor está bien hecho, expresándose directa y agudamente sobre temas actuales.
    Es hora de que los políticos hagan lo mismo: llamar a las cosas por su nombre. Por supuesto, en algunos lugares es necesario redondear las esquinas, pero el énfasis y el velo han llegado a tal punto que no se puede ver ni el principio ni la posición. No se entiende que habrá que pagar las provocaciones y la arrogancia. Todo está diseñado para garantizar que el lobby de la integración liberal, para complacer sus intereses financieros, conduzca la situación en la dirección correcta.
    Para defender los intereses del país, es necesario restablecer el orden dentro del país, servir al país y no a los magnates financieros.
  34. Sealek
    Sealek 9 diciembre 2015 22: 37 nuevo
    -2
    "Каждый мнит себя стратегом"... Размусолил "статейку о ни о чём" - бабло переслюнявил. Лучше бы, вместо дивана, посадил своё очко в кабину "Сушки" и умудрился рассчитать момент пуска УРки, что бы не только тупо завалить турка, но и так - что бы эта железяка ёпнулась на территории Сирии. Чм@шная писулька диванного эксПерда.
  35. ivant74ru
    ivant74ru 9 diciembre 2015 23: 30 nuevo
    -1
    На счёт "тотального прозрения" в начале 2015 года Путин уже тогда говорил, что некоторые страны НАТО спонсируют ДАИШ, покупая нефть.
  36. Barkhan
    Barkhan 9 diciembre 2015 23: 46 nuevo
    +2
    Los vaqueros necesitan una guerra, se necesita una guerra, grande y urgente.
    Ahora, en base a esto, todas las acciones de los estadounidenses se vuelven comprensibles.
    Y lo más importante, una de las partes debería ser Rusia o China.
    E ISIS se crea para este propósito.
    En la gran guerra, van a reformatear la situación actual y reducir su deuda externa y, por cierto, esperan la inaccesibilidad de su territorio.
    No nos darán paz. Por lo tanto, necesitamos sintonizarnos con conflictos prolongados. No debemos levantar el país, reconstruirlo. Y no podremos prescindir de la limpieza del gobierno. No somos conversadores, sino especialistas.
  37. Radikal
    Radikal 9 diciembre 2015 23: 47 nuevo
    0
    Ayer escribí este comentario en un artículo sobre VO:

    Así es, hemos estado escuchando desde todas partes durante la segunda semana, y en todos los niveles sobre la "puñalada por la espalda", aunque solo la tripulación del Su-24 caído la recibió directamente, pero aquellos que están más arriba (no señalaremos con el dedo) realmente recibieron un "escupitajo" en ¡cara! ¿Qué impidió desde el principio, cuando se creó el grupo aéreo, calcular las fuerzas y los medios necesarios tanto para lanzar ataques con bombas como para cubrirlos? ¿Y qué teníamos allí realmente? Cuatro Su-30 y sistemas de defensa aérea de largo alcance estaban fuera de discusión. ¿Y quién decidió que Turquía es nuestro amigo, aliado y hermano? Luchamos toda nuestra historia con ella, para ellos nuestra Crimea, e Ismael (en el pasado también la nuestra) es una herida que no cicatriza y que se transmite en sentido figurado con la leche materna, a nivel genético, por así decirlo. Y aquí estás, solo un idilio. ¿Y quién será el responsable de la muerte de nuestros muchachos?
    А сегодня А.Храмчихин в "Военно-промышленном курьере" те же самые мысли озвучивает. Бывает же такое. bueno
    1. gorra
      gorra 10 diciembre 2015 02: 30 nuevo
      0
      Leí el segundo artículo del autor sobre VO por día, parece Gavrila de Ilf y Petrov.
      Khramchikhin Alexander Anatolyevich (nacido el 3 de junio de 1967) es un politólogo ruso.
      Se graduó en la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú (1990). En el ejército no sirvió.
      En 1995 - 1996(la física nativa cambió) Trabajó en las estructuras analíticas de la sede electoral del partido "Nuestro hogar - Rusia" en las elecciones a la Duma del Estado, luego la sede de Boris Yeltsin en las elecciones presidenciales.
      En 1995-1998 trabajó en las estructuras de la Unión de Casas del Pueblo de toda Rusia (VVND) (el jefe - primero S.A. Filatov, luego S. A. Popov, uno de los fundadores y líderes de Rusia Unida), más tarde - en la rama de Moscú del VVND como empleado ordinario
      En 1999, participó en la campaña electoral de la Unión de Fuerzas Derechas y Sergey Kiriyenko en la elección de los diputados de la Duma del Estado y el alcalde de Moscú.
      Ha estado trabajando en el Instituto de Análisis Político y Militar desde su creación en enero de 1996.(с 29лет "штабист") basado en el servicio de información y análisis de la sede de la fiesta "Nuestro hogar - Rusia". Jefe del departamento analítico del instituto, autor y base de datos del instituto líder sobre la situación política en las regiones de Rusia.
      Áreas de actividad: política interna a nivel federal y regional, внешняя политика, вопросы военного строительства и вооруженных сил в России и за рубежом." Википедия.
      Как там у классика "не верю". Впрочем как и всем "профессионалам" от политики hi .
      1. Resaca
        Resaca 10 diciembre 2015 13: 23 nuevo
        -1
        Este tipo ni siquiera parece saber que Turquía es miembro de la OTAN.
        Otro esclavo literario edrossov. 10 kopecks por línea.
  38. RUS33
    RUS33 10 diciembre 2015 00: 35 nuevo
    +3
    ¿Estoy seduciendo algo?
    Estoy viendo Gent Zenit (Liga de Campeones), un comentarista dijo que Zenit irá a Qatar para los campos de entrenamiento ...
    ¿Comieron ... oh?
  39. La conciencia
    La conciencia 10 diciembre 2015 06: 23 nuevo
    0
    ... si Rusia arrastra a Turquía a una guerra en el territorio de Siria y destruye expansivamente a su ejército, la propia Ucrania encantan
    Golpes precisos, pesados, de vacío, de neutrones
    que haría amarrar Turcos
  40. guzik007
    guzik007 10 diciembre 2015 08: 24 nuevo
    -1
    Debido a la asombrosa ceguera del liderazgo político del país, un grave error ...
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    . . .
    ¿Y quién dijo eso por ceguera? Esto es cuando el PIB se posiciona como un gran maestro político? ¿Entonces es cuando piensa cinco movimientos por delante? ¿Qué pasaría si fuera un sacrificio sagrado, liberando las manos de los líderes en relación con Turquía?
    Ese pensamiento tan sedicioso se me mete en la cabeza.
    En la guerra, sucede que sacrifican batallones para lograr objetivos estratégicos.
    Bueno, ahora lo harán ...
  41. Volzhanin
    Volzhanin 10 diciembre 2015 09: 15 nuevo
    -1
    Lamentablemente, esta vez, ese no es el caso.
  42. Svarog5570
    Svarog5570 10 diciembre 2015 10: 17 nuevo
    -1
    Asustado por las sanciones riendo
  43. Mal xnumx
    Mal xnumx 10 diciembre 2015 12: 46 nuevo
    -1
    Bueno, empujar el Bósforo y los Dardanelos a expensas de Estambul también sería un pequeño paso hacia la paz universal ...
  44. Resaca
    Resaca 10 diciembre 2015 13: 18 nuevo
    0
    Sin embargo, es bastante obvio que si Ankara decide dar incluso un golpe limitado a las tropas y fuerzas rusas en Siria, se producirá una respuesta a lo largo del territorio de Turquía, y a gran escala. Lo más probable es que Ankara ya se haya dado cuenta de esto.


    Aparte del autor, esto no es obvio para nadie.
    El autor parece olvidar que Turquía es miembro de la OTAN.
    En consecuencia, cualquier golpe a las tropas turcas es una ocasión para la Última Guerra Mundial.
    1. Cosas
      Cosas 10 diciembre 2015 23: 56 nuevo
      0
      ЦитР° тР°: РћС, РєР ° С ‚
      Turquía es miembro de la OTAN.
      Por consiguiente, la Cualquier golpe a las tropas turcas es una ocasión para la Última Guerra Mundial.

      Solo si Rusia muestra primero la agresión, y eso no es un hecho.
      ¡Alguien está tan seguro de que los alemanes y los franceses (modestamente callados sobre los otros pequeños bombardeos) se arriesgarán a participar en una guerra 100% fatal con Rusia, sobre Turquía?!
      Pero solo en los británicos y en Amers, las tripas son delgadas, todos entienden que esto será un kapets para todo.
      Интересно,что будет важнее на чаше весов даже у отмороженных "ястребов войны":разгромленный член блока(не самый надёжный и управляемый кстати) и целые(в сохранности) остальные члены НАТО,или поддержка всё-таки этого самого члена,но со 100% вероятностью,что в результате этого большая часть блока и планеты просто перестанет существовать?!
  45. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 10 diciembre 2015 20: 16 nuevo
    0
    Gran análisis de la situación! Al autor - respeto.
  46. Cabina
    Cabina 11 diciembre 2015 19: 53 nuevo
    0
    Todo está claro con Turquía, pero China se ha establecido en una piscina tranquila ...
  47. Megatron
    Megatron 12 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    0
    Ahora Moscú está demostrando una "visión" total sobre las acciones de Ankara.
    Se expresa muy rudo


    ¿Tomates fuertemente prohibidos? Y donde está el famoso:

    1. Cosas
      Cosas 25 diciembre 2015 22: 40 nuevo
      0
      Cita: Megatron

      ¿Tomates fuertemente prohibidos?

      Hmmm ..
      1. Ninguno de los aviones turcos en dirección a Siria no despegó después de que el Ministerio de Defensa ruso anunció su intención de derribar cualquier amenaza de las fuerzas aerotransportadas en Siria
      2. Solo por la pérdida de la industria turística, los turcos perderán mucho dinero, que es poco probable que se reembolse
      3.И по "случайному" стечению обстоятельств в Турции резко активизировались курды и сейчас в некоторых районах Турции идут реальные вооружённые столкновения с курдами (попахивает гражданской войной однако)

      ¿No es suficiente para empezar?

      PD: cuando los sirios derribaron un avión turco, los turcos también amenazaron, pero no pudieron responder en absoluto sentir