Military Review

Quemar con fuego, camión cisterna de gasolina turca.

123
Occidente no va a derramar sangre para descansar en Antalya


La muerte del bombardero ruso Su-24 en Siria fue, objetivamente hablando, inevitable. Esto significa, por supuesto, no un avión específico, sino un incidente de este tipo en general.

El hecho es que Rusia, habiendo comenzado a luchar en Siria, pisó los intereses de demasiados países. En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del "Califato Islámico" (o "Estado Islámico") prohibido en Rusia: Turquía y Qatar. Por supuesto, en palabras, ellos también están "combatiendo el terrorismo", pero su verdadero papel en el conflicto sirio no es un secreto del secreto de Polichinel (Arabia Saudita, por supuesto, tampoco es del todo distante, pero aún apoya a su vieja generación más. Al -Kaidu "y sus derivados, que para los competidores del" califato ", no aliados). El negocio conjunto de Ankara y el "califato" ya no es un secreto: Turquía le compra petróleo a precios de dumping tanto para el mercado interno como para la reexportación a precios mundiales. Después de que los aviones rusos comenzaron a disparar a propósito camiones de combustible, Turquía simplemente no pudo responder. La respuesta fue la destrucción del Su-24. Probablemente, Ankara también esté seriamente temerosa de que el presidente francés pueda lograr la creación de una coalición anti-califa, y con la participación de Rusia, que es completamente inaceptable para Turquía. Finalmente, no menos importante (e incluso primero) Erdogan se enfureció por el hecho de que Moscú había roto sus ambiciosos planes geopolíticos, entre los cuales se encontraba el derrocamiento de Assad en primer lugar: Ankara ya había hecho grandes esfuerzos para esto y gastó recursos considerables, que, aunque Se planea parcialmente para "repeler" por el aceite de Caliphat.

Las circunstancias del incidente no dejan ninguna duda de que el avión fue derribado intencionalmente y con propósito, y esta operación fue cuidadosamente planeada. Incluso si crees completamente en la versión turca de los eventos e ignoras la versión rusa, el atacante estuvo en el espacio aéreo extranjero durante menos de un minuto. Durante este tiempo, los turcos no tendrían tiempo para criar combatientes, es decir, las máquinas se levantaron por adelantado para organizar una emboscada aérea. Su-24 no profundizó en el espacio aéreo de Turquía, lo que realmente podría considerarse como una amenaza, pero paralela a la frontera, cortando su alero. Por lo tanto, solo al ingresar a su espacio aéreo (si es que realmente lo era), lo abandonó de inmediato, a sabiendas de que no llevaba ninguna, ni siquiera una amenaza local. Además, estaba en el espacio aéreo turco (nuevamente, basado en la versión de Ankara) tan pronto que F-16 lanzó un ataque contra el Su-24 cuando nuestro bombardero aún estaba sobre Siria, y terminó cuando ya estaba sobre Siria. Es decir, las acciones son absolutamente ilegales. Durante el período posterior al final de la Segunda Guerra Mundial, hubo miles de "protuberancias de corte" y "ataques a lo largo de la frontera" en todos los continentes, pero nadie derribó a los violadores formales en el momento culminante de la Guerra Fría. Israel demostró estos patrones de comportamiento en cuyo espacio aéreo el ruso Su-34 voló durante unos segundos. Los judíos declararon que el avión obviamente no representaba ninguna amenaza para su país, por lo que no había necesidad de derribarlo.

También está claro que el piloto turco no solo advirtió al pueblo ruso sobre nada, sino que no encendió el radar de a bordo, porque en cualquiera de estos casos (escuchar una advertencia o registrar el propio radar del enemigo), el avión ruso giraría inmediatamente hacia el sur. (obviamente con un descenso) para alejarse del ataque. Por lo tanto, el F-16 entró en el hemisferio posterior del Su-24 para que la visibilidad visual lanzara un cohete desde el IK GOS y, por lo tanto, sabía perfectamente que eran aviones rusos enfrente de él. El escenario descrito es el único posible, repetimos, incluso si partimos de la versión turca de las trayectorias de las aeronaves que participan en el incidente.

Quemar con fuego, camión cisterna de gasolina turca.En consecuencia, no se habla de "proteger la soberanía de Turquía", hay una acción planeada para destruir al bombardero ruso. La propia Ankara admitió esto porque no se pudieron extraer otras conclusiones de su propia versión. En el año anterior, e incluso en el siglo pasado, para Rusia esto sería perfectamente legal casus belli.

La reacción de los líderes rusos a lo que sucedió es algo sorprendente: parece que realmente no esperaba tal paso de Ankara. Con eso, ella era muy consciente de los secretos secretos antes mencionados. Uno no podía dejar de saber que en todas las cuestiones geopolíticas fundamentales (no solo Siria, sino también Crimea, la situación en el sur del Cáucaso), la posición de Ankara no solo no coincide con la posición de Moscú, sino que se opone directamente, y el complicado juego geopolítico de Turquía de crear un nuevo otomano El imperio va en contra de los intereses de rusia. Aparentemente, en el Kremlin creían seriamente que las tuberías de gas, el turismo y algunas frondas anti-occidentales de Erdogan nos hacen socios y casi aliados. Debido a una asombrosa ceguera de la dirección política del país, el comando del grupo ruso en Siria cometió un grave error: se vio obligado a proporcionar aviones de combate de escolta que operan cerca de la frontera con Turquía, especialmente porque están en su lugar (4 Su-30). Si este acompañamiento hubiera sido, ningún ataque de los turcos habría ocurrido definitivamente.

Ahora Moscú está demostrando una "visión" total sobre las acciones de Ankara. Se expresa en una forma muy dura, por lo que realmente quiero creer que no será posible "cegar" de nuevo y que el juego de "unión" con Turquía terminará al menos en el futuro previsible (es especialmente conveniente enterrar el insano proyecto Turkish Stream). El oponente obvio es finalmente reconocido como tal. Bueno, mejor tarde que nunca. Me gustaría mucho ver una "idea" similar en relación con Arabia Saudita y Qatar. Aunque, probablemente, es imposible exigir lo imposible. Es incluso más ingenuo esperar una "percepción" similar sobre China, que en estos días creó un consorcio con Turquía, Georgia y Azerbaiyán para transportar sus productos a Europa sin pasar por Rusia. Se supone que el próximo año Ucrania se unirá a estos cuatro.

Se plantea la cuestión de si es posible un enfrentamiento militar a gran escala entre las Fuerzas Armadas rusas y Turquía. El potencial militar de este último se considera con suficiente detalle en el artículo "En un bloque cercano con los radicales". El ejército turco es muy grande, bastante bien entrenado, resistente a las pérdidas, pero la mayoría de su equipo militar está muy desactualizado. Los modelos más modernos que pueden causar problemas a las Fuerzas Armadas rusas incluyen 72 misiles tácticos ATACMS estadounidenses (los MLRS para ellos son MLRS) y al menos 100 de su propio J-600T, copiado del chino B-611, 354 alemán tanque "Leopard-2A4", 15 MLRS MLRS estadounidenses (227 mm) y 80 T-300 "Kasyrga" (el último WS-1 chino, 302 mm), 240 de esos mismos cazabombarderos F-16 (181 C, 59 D), 14 submarinos del proyecto 209 de construcción alemana y ocho fragatas alemanas MEKO2000. También en esta fila, cabe mencionar los sistemas antitanques rusos turcos "Competición" y "Cornet", MANPADS "Igla".

Absolutamente, sin embargo, es obvio que si Ankara decide lanzar incluso un ataque limitado a las tropas y fuerzas rusas en Siria, la respuesta será al territorio de Turquía en sí, y en gran escala. Lo más probable es que en Ankara esto ya se haya realizado. Por lo tanto, la destrucción del bombardero ruso en realidad destruye la idea de larga data de Turquía para crear una "zona de exclusión aérea liberada" en el norte de Siria. Rusia, a sabiendas, no reconoce esta zona y le extiende las hostilidades (incluso contra las Fuerzas Armadas turcas, si las hay). Además, el despliegue de un C-400 en Siria, que ya nos permite crear una zona de exclusión aérea muy real en casi todo el territorio de Siria, mientras que una parte considerable de Turquía también se encuentra dentro del radio de destrucción. Esto cambia radicalmente toda la situación militar. Las declaraciones de Erdogan de que consideraría la destrucción de las aeronaves turcas sobre Siria como una agresión contra Turquía son bastante sorprendentes desde el punto de vista del derecho internacional, pero es casi seguro que seguirán siendo palabras vacías.

El incidente con el avión ruso subrayó una vez más la virtualidad absoluta de la OTAN actual. Ya se ha manifestado plenamente en la situación con Georgia y Ucrania, pero podría atribuirse formalmente al hecho de que estos países, a pesar de su orientación pro-occidental incondicional, todavía no son miembros de la alianza, y la organización no tiene obligaciones legales con ellos. Turquía es miembro de la OTAN, mientras que sus Fuerzas Armadas ocupan el segundo lugar en el potencial de combate después de los Estados Unidos. En los últimos años, Ankara ha sido muy libre con su membresía en la alianza, pero derribando a Su-24, lo recordó de inmediato y exigió protección. La respuesta fue absolutamente esperada, más precisamente, la única posible: la OTAN expresó su apoyo verbal a Ankara y sugirió que ella misma debería resolver sus problemas en las relaciones con Moscú. Y el punto, por supuesto, no es que Washington y Bruselas comprendan lo que se mencionó anteriormente: los turcos derribaron el Su-24 intencionalmente y con propósito. El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).

En conclusión, me gustaría decir sobre la reacción de algunos políticos, expertos y periodistas rusos (casi exclusivamente liberales) a las sanciones impuestas contra Turquía. Hubo declaraciones de que estas medidas afectarían a los rusos comunes (no podrían comprar tomates turcos y descansar en Antalya utilizando el sistema todo incluido) y que la política no debería mezclarse con la economía. En este sentido, es imposible no notarlo: la confusión de la política con la economía fue introducida en la práctica mundial hace mucho tiempo por los países occidentales. Ellos (en primer lugar, naturalmente, los Estados Unidos) impusieron repetidas veces sanciones económicas contra varios países para lograr objetivos políticos (hace un año y medio, precisamente esas sanciones se impusieron contra Rusia). En cuanto a los tomates y Antalya, al comprar bienes y servicios turcos, estamos financiando un ejército que mata deliberadamente y de forma traicionera a nuestros militares.

Por supuesto, uno puede lamentar a nuestra gente que, después de la falta total de todo lo soviético, ha aprovechado al menos algo y ahora tiene mucho miedo de perderlo, aunque la Unión Soviética ha existido durante casi un cuarto de siglo. Todavia actual historia Con las sanciones y reacciones anti-turcas, algunos de sus conciudadanos muestran hasta qué punto una sociedad de consumo destruye la mente y el alma de algunas personas al mismo tiempo.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28381
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 9 diciembre 2015 18: 50
    + 132
    lo que hay para verter de vacío en vacío. El tío Vova dejó de hundir Rusia bajo los amers. Entonces comenzaron todos estos problemas "misteriosos", que la mitad del mundo está en contra nuestra. Son fuertes, bastardos, pero nada, y no de esas alteraciones que salieron.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 9 diciembre 2015 18: 55
      + 54
      Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!
      1. cniza
        cniza 9 diciembre 2015 19: 15
        + 17
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!


        Y no solo en B.V. y en todas partes, una guerra por los recursos.
        1. Dr. Bormental
          Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 28
          +8
          Entonces, ¿qué queda por recorrer? En cualquier canal sobre animales, todo es igual: se matan entre sí por su hábitat y sus recursos (alimentos). De hecho, nosotros (las personas) somos el mismo rayado peludo.
          1. Mahmut
            Mahmut 10 diciembre 2015 05: 55
            +3
            Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra.
            1. Oleko
              Oleko 11 diciembre 2015 15: 15
              -1
              Cita: Mahmut

              Mahmut
              (1)

              Ayer, 05: 55

              ↑ ↓


              Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra

              Todos tienen (me refiero al SVR y GRU) y hacen frente a sus deberes. Existe un plan de vuelo para el SU-24 y el Falcon. Datos de defensa aérea siria. Muestra cómo el "Halcón" "cortó círculos" antes de la frontera con Siria. ¿No sabía esto el CCM de nuestro grupo VKS en Siria? Lo dudo mucho. Es solo que la conclusión que vengo pidiendo desde hace mucho tiempo: "Secar" fue sacrificada. ¿Cínicamente? ¿Repentinamente? Estoy de acuerdo. Pero PU dijo una vez que "la política es un negocio sucio". Nuestro S-400 no podría colocarse así, el aullido estaría en todo el planeta. Y además de la OTAN, cuya posición no vale la pena explicar, también hay muchos países neutrales para los que tanto Estados Unidos como la Federación de Rusia "mienten" en diferentes escalas. Cuyos superan, pueden ir después de eso. Y ahora el más oscuro tiene fuertes cartas de triunfo en sus manos (y los tomates de Krasnodar son más sabrosos que los polacos y españoles, esto está en la región de Kaliningrado, y son muy buenos desde el invernadero)
              1. stas132
                stas132 12 diciembre 2015 13: 24
                0
                El secado es un pretexto y la posibilidad de ".. las acciones más duras ..", antes imposible. Y los tomates son ... solo tomates. Una vez en Rusia, los plátanos con piña se cultivaron con éxito, todo aquí depende de la voluntad del estado. Habrá una necesidad, se estimularán plátanos y tomates con otros dátiles Por el momento, es más importante arreglar una joroba en el territorio de otra persona, y mejorar algo dentro de uno mismo.
            2. Oleko
              Oleko 11 diciembre 2015 15: 15
              +1
              Cita: Mahmut

              Mahmut
              (1)

              Ayer, 05: 55

              ↑ ↓


              Todo esto, por supuesto, es así. Pero por qué el derribo del avión sigue llamándose incidente. Esta provocación, que se preparó de antemano, se preparó conjuntamente con los servicios especiales de al menos 3 países de Turquía, Estados Unidos y CA. A juzgar por el hecho de que el Su-24 iba sin cobertura, nuestro GRU no tiene sus agentes en estos tres países, o simplemente no puede cumplir con sus obligaciones. Para que puedas dormir la guerra

              Todos tienen (me refiero al SVR y GRU) y hacen frente a sus deberes. Existe un plan de vuelo para el SU-24 y el Falcon. Datos de defensa aérea siria. Muestra cómo el "Halcón" "cortó círculos" antes de la frontera con Siria. ¿No sabía esto el CCM de nuestro grupo VKS en Siria? Lo dudo mucho. Es solo que la conclusión que vengo pidiendo desde hace mucho tiempo: "Secar" fue sacrificada. ¿Cínicamente? ¿Repentinamente? Estoy de acuerdo. Pero PU dijo una vez que "la política es un negocio sucio". Nuestro S-400 no podría colocarse así, el aullido estaría en todo el planeta. Y además de la OTAN, cuya posición no vale la pena explicar, también hay muchos países neutrales para los que tanto Estados Unidos como la Federación de Rusia "mienten" en diferentes escalas. Cuyos superan, pueden ir después de eso. Y ahora el más oscuro tiene fuertes cartas de triunfo en sus manos (y los tomates de Krasnodar son más sabrosos que los polacos y españoles, esto está en la región de Kaliningrado, y son muy buenos desde el invernadero)
          2. Constructor militar
            Constructor militar 10 diciembre 2015 06: 37
            +2
            las personas son mucho peores que los animales con "rayas peludas", los animales matan exactamente lo que necesitan para sobrevivir y la procreación, y las personas "sociedad de consumo" - tenemos - poco, tenemos mucho - necesitamos aún más, en general, una persona en el cuerpo de la Tierra es el principal parásito ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. tol100v
          tol100v 9 diciembre 2015 19: 48
          +7
          Cita: cniza
          , guerra por los recursos.

          ¡Y Rusia en esta guerra es descaradamente sajona como un hueso en la garganta!
        4. Lukich
          Lukich 9 diciembre 2015 20: 21
          +6
          Cita: cniza
          Y no solo en B.V. y en todas partes, una guerra por los recursos.

          como dicen, si encuentran petróleo en la Antártida, inmediatamente los sashis verán que los pingüinos carecen de democracia y se enviarán tropas allí.
          1. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 23
            0
            Pero Baikonur era como amarrar ¿Dónde has estado en Baikonur?
            1. gorra
              gorra 10 diciembre 2015 02: 09
              0
              Donde esta la verdad
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. OlegLex
          OlegLex 10 diciembre 2015 11: 10
          +3
          estamos al borde de una tercera guerra mundial, y tal vez ya ha comenzado, los turcos ya prácticamente anexaron un pedazo de Iraq. Sí, y en Siria atrincherada. Y luego, la OTAN para Turquía es solo una tapadera en esta etapa, ellos (los turcos) ahora están maniobrando desesperadamente en el campo bajo el suelo, para comer el pescado y no sentarse en un plátano. Además, creen sinceramente que están devolviendo sus territorios a sí mismos y no entienden por qué estamos recuperando Crimea, habitada por nuestros conciudadanos, no estamos de su lado.
          1. Ria
            Ria 10 diciembre 2015 14: 47
            +1
            Esto es Turquía para la OTAN, solo una tapadera para doblegar a Rusia o arrastrarla a una guerra real.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. sherp2015
        sherp2015 9 diciembre 2015 22: 05
        +1
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!


        ¡Continúe destruyendo el aceite "izquierdo" sin parar! Junto con los extremistas ...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. atalef
        atalef 10 diciembre 2015 11: 40
        +1
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        Comenzaron a destruir los tanques de gasolina e inmediatamente, tal reacción ... Aceite, aceite y aceite otra vez ... ¡Esta es la esencia de esta masacre en BV!

        De hecho tengo algunas preguntas. así que míralo desde el otro lado.
        1. En la cuestión del suministro de petróleo LIH y su cantidad, ya que todos vemos que la pérdida de petróleo IGIL de ninguna manera afectó el precio del petróleo en el mundo.
        es decir argumento sobre la caída de los precios del petróleo debido al petróleo de ISIS, al menos no fue grave
        2 ¿Por qué los Estados y la coalición no bombardearon campos petroleros? Parece comprensible (bueno, el tipo que los crearon)
        3 una pregunta ¿Por qué Asad no los bombardeó (durante los años de 4)?
        4 ¿Por qué no fueron bombardeados por VKS durante los días 50?
        1. pesny2006
          pesny2006 10 diciembre 2015 12: 30
          0
          Pero realmente, ¿por qué? Probablemente debido a un intento de continuar las "relaciones amistosas" con Turquía. Me parece. Ésta es la versión más aceptable.
        2. Pomerania
          Pomerania 11 diciembre 2015 10: 02
          -4
          ISIS no luchó contra Assad. La llamada "oposición" provocó más problemas. Sí, y la Fuerza Aérea Rusa ISIS no bombardeó hasta que el jodido camello ahumado hizo estallar el avión equivocado por error.
        3. truco barato
          truco barato 11 diciembre 2015 22: 06
          +1
          Assad no bombardeó porque Putin no dio el visto bueno. La Unión Militar de toda la Unión no tocó hasta que los turcos se enteraron. El petróleo cayó del suministro de nuestro mestizo saudí.
        4. Kunar
          Kunar 12 diciembre 2015 06: 12
          +1
          Derecha !!! ¡Todo esto es una mentira! Aquí están las pruebas estadounidenses, como el rábano picante riendo
      6. Ria
        Ria 10 diciembre 2015 14: 41
        0
        Lamentablemente, el motivo del ataque no fue solo el petróleo. La acción se preparó claramente con anticipación y obviamente se coordinó con los Estados Unidos. En mi opinión, el propósito era la intención de sentar un precedente para un ataque impune de un miembro de la OTAN contra Rusia. Sabían que Rusia no iniciaría una guerra mundial y, por lo tanto, El crimen de la OTAN quedará impune. Esta táctica puede continuar. De ahí la reacción indistinta de Occidente a esta situación. Ahora es muy posible que Rusia haya inspirado un "ataque" a la misma Lituania o Estonia, que, como Georgia en un momento, pasará su provocación contra Rusia bajo el ala de la OTAN como la agresión de Rusia ... Entonces, cuando la OTAN lo necesite, surgirá el casus belli. Nos pondremos en una situación para borrarnos en silencio o para asumir la responsabilidad de un conflicto militar con la OTAN.
      7. Postscriptum
        Postscriptum 12 diciembre 2015 18: 43
        0
        déjame no estar de acuerdo con tu punto de vista. La guerra no es por recursos (es más fácil comprarlos de una forma u otra), sino por el derecho a dominar, por el derecho a "determinar las reglas del resto", por el derecho a consumir el PIB prácticamente ilimitado del planeta. De hecho, esta es la verdadera causa de cualquier guerra mundial.
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 9 diciembre 2015 18: 58
      + 16
      "La historia actual de sanciones anti-turcas y la reacción de algunos conciudadanos a ellas muestra hasta qué punto la sociedad de consumo destruye la mente y el alma de algunas personas al mismo tiempo"

      ¿Se trata de nuestro gobierno? Erdogan lanzó un desafío personal tanto a Rusia como a Putin, y los caballeros Medvedev, Shuvalov y Ulyukayev aún no pueden atreverse a hacer nada.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 07
        + 11
        Y no te atrevas. El negocio turco es muy fuerte en Rusia. Y lo más importante, las grandes empresas, giraron en la construcción. Los tomates son pah, centavos.
        1. Siberiano
          Siberiano 9 diciembre 2015 20: 15
          + 32
          Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
          Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
          De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 34
            +8
            Soy de San Petersburgo. Lo que usted llamó "fresco" no se observa aquí, aunque parece ser un "segundo capital". Basura de goma insípida e inodoro. Después de Krasnodar (córtalo, cariño, y ya brilla, brilla, y la sal, su sal) -ah, la saliva gotea en el teclado)
            1. UREC
              UREC 9 diciembre 2015 21: 40
              +3
              Cultivo el mío en mi propia tierra. ¡Comprado, incluso si el "Krasnodar" fuma lejos! Todas las hortalizas de invernadero ahora se cultivan hidropónicamente. El sabor es apropiado: ¡agua con agua!
          4. dmi.pris
            dmi.pris 9 diciembre 2015 21: 32
            +4
            Incluso un mestizo podzabornaya, alguien lo alimentará ... ¿Y ahí está ella, un caballo terrible que lo necesita? Y luego negocios, ya sabes, botín ... En esta situación, la declaración del gobierno simplemente se enfurece, dicen que los precios de las verduras y frutas no subirán ... ¡Y cómo! Dé a nuestros minoristas solo una excusa escasa: el cincuenta por ciento volará de inmediato ... Y no les pasará nada, baboso sentarse en el Kremlin y en la "Casa Blanca" ...
            Cita: Siberia
            Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
            Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
            De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
        2. Siberiano
          Siberiano 9 diciembre 2015 20: 15
          +7
          Probablemente no en Rusia, sino en Moscú. No tenemos dominio de las empresas turcas.
          Toda mi vida viví sin tomates y pepinos frescos todo el invierno (por lo tanto, se les ocurrió sal, encurtidos y conservas) y no ocurrió un solo caso de muerte o pérdida de salud por la escasez de tomates en el invierno durante el último medio siglo (no lo sé antes, tal vez sea Era). Una especie de chillido tonto. Bueno, no habrá turco (y los tomates de nadie más. ¿Y qué?
          De hecho, incluso Sobchak no murió (y ni siquiera fue a ninguna parte) sin los camarones, langostas, pulpos y otros reptiles marinos y parmesanos más frescos.
        3. tu1970
          tu1970 9 diciembre 2015 20: 16
          -1
          Es decir, la primera parte sobre la terminación del trabajo de las empresas constructoras turcas, ¿no leyó? Con cuidado ...
        4. Lukich
          Lukich 9 diciembre 2015 20: 32
          +2
          Cita: Dr. Bormental
          El negocio turco es muy fuerte en Rusia. Y lo más importante, las grandes empresas, giraron en la construcción.

          Casi todos los objetos para la Copa Mundial 2018 XNUMX son construidos por los turcos
          1. MGD
            MGD 11 diciembre 2015 17: 38
            +1
            Ahora los chinos construirán con los coreanos :-)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. UREC
        UREC 9 diciembre 2015 21: 35
        0
        Realmente se aferró a estos tomates, que ya tenían que ser prohibidos porque solo tienen apariencia de tomates, y al gusto ... ¡y no puedes correr la voz!
        1. Koshak
          Koshak 9 diciembre 2015 22: 21
          +1
          Cita: UREC
          Realmente se aferró a estos tomates, que ya tenían que ser prohibidos porque solo tienen apariencia de tomates, y al gusto ... ¡y no puedes correr la voz!

          De plástico son estos tomates. Saltan de la pared como una pelota de tenis y no explotan como las suyas.
      4. oldseaman1957
        oldseaman1957 10 diciembre 2015 01: 12
        0
        Cita: oficial de reserva
        y los señores Medvedev, Shuvalov y Ulyukaev, nada se atreverá a hacer nada más que un tomate.
        -Nuestros liberales en el Kremlin son como una mascota molesta: e incómodos, pero esto es un hábito ... ¡Esto es lo que Rusia tiene el potencial de contener un montón de parásitos nobles dañinos para el país y aún así mantener a Europa y los EE. UU. Por campanas!
      5. Pomerania
        Pomerania 11 diciembre 2015 10: 06
        -3
        Ya es hora de que Medvedev y los caballeros listados con ellos comiencen a trabajar en su especialidad. Lavar los baños públicos en la estación de Kazan.
    3. SPLV
      SPLV 9 diciembre 2015 19: 07
      +3
      Cita: Dr. Bormental
      Tío Vova

      Es genial que "Voennoye Obozreniye" sea leído por personas tan informadas. Le ruego que me disculpe, pero su tío no dijo nada sobre otros planes con respecto a Turquía. Solo tengo curiosidad por aprender del original ...
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 19
        +1
        Preguntaré, luego te informaré personalmente.
    4. Resistente
      Resistente 9 diciembre 2015 19: 18
      +8
      lo que hay para verter de vacío en vacío. El tío Vova dejó de hundir Rusia bajo los amers. Entonces comenzaron todos estos problemas "misteriosos", que la mitad del mundo está en contra nuestra. Son fuertes, bastardos, pero nada, y no de esas alteraciones que salieron.

      Todos los camiones cisterna de combustible turcos para nuestros pilotos son "encendedores desechables". En 1941 era mucho peor ... ¡¡¡PERO NOS RESISTIARON !!! ¡Gloria a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial! No los avergonzaremos, nietos, continuaremos con sus victorias !!!
    5. Tor5
      Tor5 9 diciembre 2015 19: 24
      +7
      Un artículo muy razonable e incluso duro. ¡Bien hecho, el Autor, que ni siquiera tuvo miedo de "cabalgar" entre nuestras más altas fuerzas políticas!
      1. Resistente
        Resistente 9 diciembre 2015 19: 31
        +9
        ¡Un autor que ni siquiera tenía miedo de "cabalgar" entre nuestras más altas fuerzas políticas!

        Nosotros, como contribuyentes, tenemos todo el derecho de hacer esto ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. KVS
      KVS 9 diciembre 2015 20: 12
      0
      uno tiene la impresión de que sabían acerca de la posible provocación por parte de los turcos, porque había información confiable de que comenzar a destruir camiones de combustible llegaría a las gargantas de los turcos, y conscientemente se dirigió a esto, que habría buenas razones para aumentar la agrupación, las fuerzas y los medios ...
      Como no suena grosero y egoísta, pero dentro del marco de la política global (como un juego de ajedrez), las pequeñas pérdidas conducen a ventajas significativas, al igual que las grandes pérdidas conducen a una victoria incondicional ...
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 38
        0
        Además ... justo hoy lo pensé. ¿Por qué no calcularon por adelantado? Sabían que alrededor de la OTAN ... esto es menos nosotros grande
      2. El comentario ha sido eliminado.
    8. Cosas
      Cosas 9 diciembre 2015 20: 20
      + 19
      Cita: Dr. Bormental
      El tío Vova detuvo a Rusia para doblarse bajo los amers. Entonces comenzaron todos estos problemas, que la mitad del mundo está en contra de nosotros.

      Estoy de acuerdo, bajo Yeltsin no hubo tales problemas: una Rusia saqueada, medio saqueada, saqueada con un ejército corrupto y un ejército en ruinas, era adecuada para todos y no hubo sanciones, preocupaciones y otra basura cínica occidental, solo negocios, pero no a favor de Rusia ...
      Putin ciertamente no es un ángel (¿Y quién es un ángel de hecho en nuestra tierra pecaminosa?), pero con él se revive el poder militar, económico y político de Rusia, de ahí la histeria de Occidente y todo tipo de provocaciones, sanciones, etc.
      Aquí el hombre dijo claramente: ni quitar ni agregar:
      “desde el 95, las criaturas occidentales han estado minando y extrayendo nuestra riqueza, y aún no pudieron recuperar las abuelas invertidas en la producción, como no pudieron, porque sus gastos crecían y crecían día a día, año tras año ... de hecho, simplemente aumentaron sus salarios hasta el punto de la anarquía y no se negaron nada, anotando todos sus gastos como costos de producción, ¡así de simple resulta! Y solo después de la llegada de Putin, detuvo esta desgracia: exprimió más de 250 depósitos. e introdujo un impuesto a la extracción de minerales (MET), así es como Rusia pagó sus vergonzosos préstamos (tengo que repetirlo por centésima vez). Y los expertos calcularon para entonces que Rusia debería comenzar a recibir ganancias de esta "extracción"
      ¡solo después de 30 años! ¡¿Multa?!
      ¡Por eso Putin se convirtió en un "ladrón" para Occidente, porque "robó" minerales rusos de Occidente! Al igual que con los Juegos Olímpicos: tuve que comprar toda la manteca de papel de $ 50
      cielo "Tesoros", y él, el bastardo, tomó y construyó una ciudad entera con este dinero - ¡en su propio país! Putin es un ladrón !!! Una vez más, ¡se llevaron la manteca de $ 50 que podrían haberse gastado en ellos mismos! Ese es el punto, petunya.
      ¿Y por qué crees que siguen viniendo a nosotros todo el tiempo, todos quieren "democracia"?
      ¿"sociedad civil" y luego "libertad de expresión" organizar? Sí, tenemos estas cosas, como una mierda detrás de una casa de baños, pero solo necesitan restaurar a su gente en altos cargos OTRA VEZ ¿Crees que los oligarcas y la corrupción son, como, los nuestros? MANADA"! Primero, la gente tiene la oportunidad de saquear una enorme riqueza en SU ​​país (recuerde los años 90 y un grupo de "consultores" estadounidenses Yeltsin), y luego, a través de ellos, drenan el país sobre la colina ... "

      https://russian.rt.com/inotv/2015-05-14/Bditelnij-estonec-voennosluzhashhih-NATO

      -unizhayut (uno de los comentarios Sergey_SB)
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 41
        +1
        sombreros fuera hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. pesny2006
        pesny2006 10 diciembre 2015 12: 36
        -1
        Muy bien dicho
    9. Asadullah
      Asadullah 9 diciembre 2015 21: 08
      +4
      ¿Qué hay para verter de un tamiz?


      De lo que, de vacío a vacío, la idea principal del artículo es esta:

      El incidente con el avión ruso subrayó una vez más la virtualidad absoluta de la OTAN actual


      Pero el autor no tiene razón sistemáticamente. El primer error es que la OTAN no es uniforme en la evaluación, sino unánimemente en la decisión. Es decir, la decisión la toma el liderazgo de los Estados Unidos. Y el liderazgo de la OTAN solo lo está discutiendo. El segundo error, la guerra de la Federación de Rusia y Turquía en el territorio de un tercer país, es el sueño preciado de toda la élite gobernante occidental. Cuando no es necesario caer en hostilidades directas, sino con todo el poder económico para apoyar a Turquía. Esta es la consolidación universal de Occidente y la obediencia incondicional de los Estados Unidos. La esperanza de que los esfuerzos titánicos durante décadas para contener a Rusia se puedan resolver en solo unos años b / d, con un debilitador e inconveniente socio de la OTAN al mismo tiempo. Hoy, todo apunta a tal colisión. Pregunta en Turquía, que pone sus condiciones. Lo más probable es que sea la participación directa de la OTAN en el b / d.

      A partir de eso, no te cierres las pestañas tan pacíficamente. A partir de eso y la demostración por parte de Rusia de sus capacidades de combate. Cool Turks. Como escribí, todo está decidido en estos días, y veremos el resultado después de NG.
    10. go21zd45few
      go21zd45few 10 diciembre 2015 08: 09
      +2
      Y qué, déjame preguntarte, son fuertes. Alemania en 1941 también fue fuerte tanto en una situación militar como económica, capturando a toda la industria
      Europa y lo que todos sabían con ella. Fuerza en la espiritualidad y el sacrificio propio, que abunda en la persona rusa y está ausente en el oeste.
    11. ordinario
      ordinario 10 diciembre 2015 11: 53
      0
      Bormental ... directo al grano! bebidas
  2. Hubun
    Hubun 9 diciembre 2015 18: 51
    + 24
    mi familia y yo rechazamos hace mucho tiempo los dulces Roshenovsky, y sin mandarinas y cobardes turcos también viviré
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 9 diciembre 2015 18: 57
      + 11
      Ayer vi sus tomates (turcos) en la tienda, los toqué, los olí, un trozo de goma en forma de tomate. No sé qué es, pero no es un tomate seguro.
      1. Askin
        Askin 9 diciembre 2015 19: 46
        +4
        Cita: Dr. Bormental
        Ayer vi sus tomates (turcos) en la tienda, los toqué, los olí, un trozo de goma en forma de tomate. No sé qué es, pero no es un tomate seguro.

        y antes de que fueran diferentes?
        1. Dr. Bormental
          Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 03
          -1
          Solía ​​comprar en grandes supermercados, pero ahora me mudé, y en el puesto más cercano, lo que describí.
          1. Askin
            Askin 9 diciembre 2015 20: 21
            -1
            Cita: Dr. Bormental
            Solía ​​comprar en grandes supermercados, pero ahora me mudé, y en el puesto más cercano, lo que describí.

            y en los supermercados todos eran rusos?
            1. Dr. Bormental
              Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 45
              +2
              Sí, con pegatinas "Made in USSR". Él solo los tomó.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. YuGV-97219
      YuGV-97219 9 diciembre 2015 19: 35
      +9
      ¡También estoy boicoteando los productos Roshenov, aunque tengo que encontrarme con algunos malentendidos por parte de mi cónyuge! ¡Llevo a cabo un trabajo explicativo con camaradas políticamente no invitados e incluso tuve que hacer la última advertencia china de que todos los productos Roshen que vi inmediatamente estarán en la papelera! ¡Mientras parece funcionar!
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 diciembre 2015 19: 50
        +1
        Cruel !!!
        1. YuGV-97219
          YuGV-97219 9 diciembre 2015 19: 54
          +5
          En la guerra, como en la guerra! riendo
      2. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 21
        +6
        Qué cónyuge "suave" eres ... Le dije lo mismo al mío, - estuve de acuerdo. Es cierto que los moretones y los rasguños aún se están curando.
        Una broma por supuesto. En general, hemos introducido un boicot en nuestra familia durante mucho tiempo, a partir de los eventos en Odessa.
      3. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 20: 21
        0
        Qué cónyuge "suave" eres ... Le dije lo mismo al mío, - estuve de acuerdo. Es cierto que los moretones y los rasguños aún se están curando.
        Una broma por supuesto. En general, hemos introducido un boicot en nuestra familia durante mucho tiempo, a partir de los eventos en Odessa.
      4. Askin
        Askin 9 diciembre 2015 20: 22
        -7
        Cita: yugv-xnumx
        También realizo un boicot a los productos de Roshenov, aunque tengo que encontrarme con algunos malentendidos por parte de mi esposa.

        Y en respuesta a las sanciones, ¿utiliza una TAZ como automóvil? riendo
      5. Pindermyak
        Pindermyak 9 diciembre 2015 20: 27
        -2
        ¿Y el cónyuge no intentó su producción de la fábrica Krupskaya? Sustitución de importaciones en acción.
    4. tol100v
      tol100v 9 diciembre 2015 19: 53
      +1
      Cita: Hubun
      Sí, también viviré cobardes

      No se necesitan cobardes. ¡Vestida con los calzoncillos anticuados! ¡Sí y no olvidaremos los paños!
    5. NIKNN
      NIKNN 9 diciembre 2015 19: 57
      +2
      Hubun (1) SU Hoy, 18:51 Nuevo

      mi familia y yo rechazamos hace mucho tiempo los dulces Roshenovsky, y sin mandarinas y cobardes turcos también viviré


      Maldita sea mañana tendrá que trabajar sin bragas ...... amarrar
      1. Siberiano
        Siberiano 9 diciembre 2015 20: 19
        +4
        Sí, tenemos todas las zonas de coser pantalones baratos. De cualquier manera de cualquier material. Aunque, no - tangas no se liberan.
      2. Siberiano
        Siberiano 9 diciembre 2015 20: 19
        +1
        Sí, tenemos todas las zonas de coser pantalones baratos. De cualquier manera de cualquier material. Aunque, no - tangas no se liberan.
      3. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 diciembre 2015 21: 52
        -1
        O sin "mandarinas" riendo
  3. cniza
    cniza 9 diciembre 2015 18: 54
    +3
    El hecho es que Rusia, después de haber comenzado a luchar en Siria, ha pisado los intereses de demasiados países. En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del califato islámico prohibido (o "Estado Islámico") en Rusia: Turquía y Qatar.


    Bueno, todavía hay orejas rayadas que sobresalen sin dudarlo, por lo que el tiempo de respuesta se acerca, espera y tiembla.
  4. sobrio
    sobrio 9 diciembre 2015 18: 54
    + 25
    El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).


    ¡Entonces déjalos sentarse en el culo exactamente! Y luego algunos ya no pueden saltar !!!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9 diciembre 2015 19: 00
      +5
      Cita: sobrio
      la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible).

      La alianza es capaz de tal guerra, hablaremos sin rodeos, la alianza no está lista para pérdidas muy serias. Si algunos miembros de la OTAN sufren pérdidas significativas, otros simplemente pueden desaparecer.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 24
        +1
        Estoy de acuerdo hi Sin embargo, en caso de una guerra atómica, la humanidad desaparecerá como especie, si es que el planeta sobrevivirá. ¿Quién se beneficia de esto?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 9 diciembre 2015 19: 26
          0
          Cita: Dr. Bormental
          ¿Quién se beneficia?

          Timor Oriental espera permanecer independiente. riendo hi
      2. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 24
        0
        Estoy de acuerdo hi Sin embargo, en caso de una guerra atómica, la humanidad desaparecerá como especie, si es que el planeta sobrevivirá. ¿Quién se beneficia de esto?
      3. tol100v
        tol100v 9 diciembre 2015 19: 58
        +4
        Cita: Vladimirets
        . Si algunos miembros de la OTAN sufren pérdidas significativas, otros simplemente pueden desaparecer.

        ¡Todos los mestizos de la SGA, en cuyo territorio se encuentran el radar y las armas ofensivas, serán borrados de la faz de la Tierra en primer lugar! ¡Y son gente estúpida que no lo entienden! ¡Pero tienes que empezar a "borrar" con un chiflado!
  5. vglazunov
    vglazunov 9 diciembre 2015 18: 55
    + 10
    A los turcos otomanos todos los días sueñan con Zhirinovsky :)
  6. Rezident007
    Rezident007 9 diciembre 2015 18: 59
    -1
    Aquí vivimos antes: pacíficamente, cada uno, en su propia tierra, su propio grupo étnico, a veces lucharon un poco entre ellos (a veces es necesario medir su fuerza con la identidad), la frontera zemlyanka cambió de manos ... y ahora ha llegado el momento: una gran mezcla de pueblos, religiones, denominaciones, fiestas, vistas, etc. .. y p.p.ep.ts. todo el pequeño mundo ha llegado ...
    1. Dr. Bormental
      Dr. Bormental 9 diciembre 2015 19: 15
      +4
      Hay una anécdota: dos planetas se encuentran: uno es normal, muy hermoso, y el otro está enfermo, insalubre, etc. Uno sano pregunta al paciente "¿Qué pasó?" Ella le responde: "Bueno, me enfermé, la gente empezó conmigo". Una mujer sana dice: "no te preocupes, pasará por sí solo". hi
      1. Weyland
        Weyland 10 diciembre 2015 01: 43
        +4
        Cita: Dr. Bormental
        - "no te preocupes, pasará solo"


        Olvidé el final:
        "¡Pero si logran dominar las armas nucleares, pasarás varios días con la temperatura!"
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. 1976AG
    1976AG 9 diciembre 2015 18: 59
    0
    El comportamiento de Turquía es difícil de predecir, por lo que se dio cuenta de si el peligro de un ataque de represalia solo mostrará el tiempo.
    1. ensalada14
      ensalada14 9 diciembre 2015 19: 52
      + 14
      No se dan cuenta de nada. Ya estoy preparando carteles
  8. atamankko
    atamankko 9 diciembre 2015 18: 59
    0
    Viviremos sin las mandarinas turcas, y lamentarán sus obras mil veces más.
  9. skaramaks27
    skaramaks27 9 diciembre 2015 19: 00
    -1
    Sobrio, ¿ofrecen un DSB completo en Antalya?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 9 diciembre 2015 19: 11
      0
      Cita: skaramaks27
      Sobrio, ¿ofrecen un DSB completo en Antalya?

      Bueno, porque tan pronto. Es suficiente enviar allí para relajarse durante una semana paracaidistas con todo incluido despedidos en reserva. A principios de agosto. sonreír
    2. sobrio
      sobrio 9 diciembre 2015 19: 12
      0
      ¡Deja que los chicos descansen! ¡Después de todo, las personas educadas en Crimea ya han descansado! lol
  10. Vic
    Vic 9 diciembre 2015 19: 02
    +8
    La historia de las sanciones contra Turquía y la reacción de algunos ciudadanos ante ellas muestra hasta qué punto la sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma. Autor Alexander Khramchikhin

    Nuestro hombre
  11. Lanista
    Lanista 9 diciembre 2015 19: 02
    0
    Lo más molesto es que nadie puede descartar las locuras adicionales de Erdogan.
  12. propolsky
    propolsky 9 diciembre 2015 19: 04
    +4
    Es necesario bombardear constantemente y no perseguir camiones de combustible, sino destruir los depósitos y el procesamiento. El precio del petróleo que miras aumentará, y Siria ayudará a conservar los recursos. Después de la guerra, reconstruido.
  13. tref 72019
    tref 72019 9 diciembre 2015 19: 05
    +4
    Sin embargo, la historia actual de las sanciones contra los turcos y la reacción de algunos ciudadanos ante ellos muestra hasta qué punto una sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma.
    Si !
    1. jjj
      jjj 9 diciembre 2015 19: 15
      + 10
      Si la mayoría de los habitantes del Distrito Federal Bizantino, durante la votación general, elige el nombre histórico de la capital de su región, Constantinopla, entonces no tendré ninguna objeción a esto
      1. Lance
        Lance 9 diciembre 2015 19: 42
        0
        Enmienda: Constantinopla zona República de Crimea! matón
    2. ensalada14
      ensalada14 9 diciembre 2015 21: 04
      0
      En Constantinopla, los griegos vivían en el centro, y para los cruzados occidentales, los ortodoxos no eran hermanos, más por la rotación.
      1. Lance
        Lance 9 diciembre 2015 22: 05
        +1
        Entonces no dejaremos que los cruzados occidentales estén allí am
  14. s.melioxin
    s.melioxin 9 diciembre 2015 19: 10
    + 18
    parte de los conciudadanos muestra hasta qué punto una sociedad de consumo destruye en algunas personas la mente y el alma.
    Todo está ahí, pero la verdad es que lo humano se ha vuelto menos.
  15. SPLV
    SPLV 9 diciembre 2015 19: 11
    +1
    El hecho es que hoy la alianza es incapaz de una guerra seria (y la guerra con Rusia es la más seria posible). En consecuencia, incluso si Turquía recibe golpes en su territorio, nadie lo salvará (el pretexto será exactamente que se encontró con él).

    Y esto es muy parecido a las tonterías. Todas las provocaciones se hacen con el consentimiento del "Tío Sam" y bajo garantías de protección, ya que es en interés de los propios Estados Unidos.
  16. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 9 diciembre 2015 19: 11
    -1
    Siempre es necesario percibir a todos los partidos políticos y sus posiciones en este teatro de acción. El fracaso de la política rusa en el Donbass y la promoción de operaciones militares por parte del rifle-gyrkin hicieron de Rusia un paria completo en todo el mundo. Si Crimea pudiera frenarse, entonces una guerra abierta en el Donbass es completamente diferente y tendrá consecuencias a largo plazo ... Y Estados Unidos, Turquía, KSA y otros quieren usar esta posición de Rusia. Las operaciones militares en Siria, resultado de la defensa constante de B. Assad y su posición en el Medio Oriente, continúan cargadas de grandes gastos y bajas. Pero hoy no hay otro camino que la victoria, aunque a un gran costo. Y lo principal debería ser la diplomacia y la construcción de una nueva alineación en Medio Oriente, con la participación de Irán, el Iraq chiíta, la formación de Kurdistán (para hacerse cargo de la influencia de los EE. UU. Por los kurdos iraníes), Egipto, contra Turquía y la KSA, los principales patrocinadores del terrorismo islámico ...
    1. Región 34
      Región 34 9 diciembre 2015 19: 38
      +1
      ¿Cuál es el fracaso de la política de Rusia en las afueras? Insinuamos la introducción de nuestras tropas. En la segunda capital, Jarkov, Strelkov y otras figuras intentaron organizar la resistencia. No es un paseo ¿Y cuál es el fracaso si los ciudadanos de Okraintsev quisieran tal vida? ¿Corren mucho desde las afueras hoy? ¿Y donde? A Europa, DNR-LNR, Rusia?
    2. Cosas
      Cosas 10 diciembre 2015 11: 35
      0
      Cita: Denis Obukhov
      convirtió a Rusia en un paria completo en todo el mundo

      ¿Desde cuándo un tercio del planeta se considera el mundo entero?
      BRICS (la mayor parte del planeta en términos de población y territorio) no está de acuerdo con "el mundo entero" sentir
      Y sobre la opinión del llamado mundo civilizado en la persona de Europa, Canadá, Japón, Estados Unidos, Turquía, etc. necesario acostarse con el aparato y sonreír en sus rostros, mientras continúa aumentando lentamente el potencial militar, industrial y económico.
      Todo este maldito mundo "civilizado" fue originalmente (¡FIG sabe a qué hora!) duerme y ve a Rusia derrotada, oprimida, fragmentada, robo
  17. iouris
    iouris 9 diciembre 2015 19: 14
    0
    Erdogan es un político bastante descarado y astuto. Sin el derribo del Su-24, el S-400, que controla el Mediterráneo oriental, difícilmente habría sido desplegado, pero aseguró el apoyo moral de la OTAN y activó el apoyo en su interior. Sí, y darán dinero. Es poco probable que se detenga en la implementación de su plan, por lo que exacerbará la situación. Y el plan es crear ISIS reemplazado por un cuasiestado controlado por los kurdos, es decir, la división de Siria e Irak. El plan es malo, pero debe implementarse porque se acepta. Un ataque contra Donetsk puede comenzar mañana.
    Problema: ¿qué se puede oponer a Erdogan y Biden en ausencia de aliados fuertes y confiables en el área? Superbomb solo.
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 diciembre 2015 19: 16
    +4
    En Turquía, la histeria antirrusa se está disparando. Ya están listos para luchar por la grandeza del futuro Imperio Otomano. Durante mucho tiempo he creído que el monte Ararat está ubicado en el lado equivocado de la frontera. Y los kurdos turcos (es decir, los turcos) necesitan absolutamente organizar su propio estado. Bueno, el hecho de que los minaretes no vayan a Santa Sofía en absoluto, y el nombre de Estambul no se adapte a Constantinopla, no lo dicen solo los perezosos. ¿Los turcos decidieron probar seriamente a Rusia por un "descanso"? ¿Y creen que la OTAN (cuenta, colchón) luchará con Rusia por el Imperio Otomano? Son totalmente inadecuados.
  19. Optimista blindado
    Optimista blindado 9 diciembre 2015 19: 18
    +6
    Pidorgan juega fuera.
  20. Siberiano
    Siberiano 9 diciembre 2015 19: 21
    +2
    El artículo confirma una vez más la verdad sostenida durante mucho tiempo de que Rusia, un país gigante por territorio y por recursos muy significativos y diversos, entre los países que nos rodean, no tiene amigos reales, pero solo hay socios y solo para los intereses de estos estados, entrando en sociedad con nosotros ... Es una pena, por supuesto, que pisamos regularmente = rastrillo = traición o engaño. Bueno, luego relleno = golpes =, Rusia, como en los tiempos de Pedro el Grande, todavía está avanzando. Sin embargo, realmente me gustaría el precio que Rusia paga en su paso En el futuro, fue lo más bajo posible en relación con los recursos humanos y materiales ...
  21. Alexandr2637
    Alexandr2637 9 diciembre 2015 19: 29
    0
    Cansado de lo mismo.
    Tomates otra vez ...
    ¡Es hora de pensar en cómo protegerse del agresor!
  22. Comisión
    Comisión 9 diciembre 2015 19: 34
    0
    Para el título del artículo, ¡el plus más gordo! riendo
  23. UZBEK TASHKENT
    UZBEK TASHKENT 9 diciembre 2015 19: 36
    +5
    ¡Buena idea sobre una sociedad de consumo! 100500 pluses al autor! Hemos sido corrompidos por la pseudodemocracia y una variedad de opciones para que la sociedad haya perdido la capacidad de consolidarse. Puede discutir mucho sobre el hecho de que es mejor tener 4 variedades de salchichas en la tienda y cero desempleo, o cientos de tipos de salchichas y millones sin empleo. El problema es realmente enorme: reeducar a aquellos que han probado los beneficios de los grandes ingresos no controlados de la sociedad y finalmente hacer que presten atención a las necesidades del país, lo que les dio la oportunidad de ser dueños de clubes de fútbol, ​​y desafortunadamente no es un problema de un solo día ...
  24. jungler
    jungler 9 diciembre 2015 19: 40
    +7
    "NO LO CREO",. Stanislavsky. o según Zhvanetsky: "No puedes amar a una mujer ... siéntate a mi lado y sé amigos ..." Damansky, en Afganistán, Checoslovaquia, Vietnam, aparentemente, también es necesario apresurarse solo con palabras. Hay una clara pérdida estratégica de voluntad política por parte del presidente del PVV. En Oriente, solo la fuerza está en el honor. De los 2 hombres, el más inteligente es el mejor desarrollado físicamente. Puedes tener cualquier arma, pero si el presidente no lo es ... entonces has perdido. Hasta que haya una huelga de represalia MILITAR, todo basura. Como resultado del paso de la Federación de Rusia, una bofetada en la cara - los turcos entraron en el territorio de Irak y - la OTAN bombardeó Alepo. Entonces, ¿la Federación de Rusia está defendiendo a Siria o no? Dresde olvidado .. ah ¿No entendieron? ¿Hicimos lo mismo en Vietnam? Bombardear más a los estadounidenses en Vietnam y veremos y luego nos quejamos ante la ONU e introduciremos sanciones ... Uf. es una pena.
  25. moskowit
    moskowit 9 diciembre 2015 19: 42
    -1
    "... Arabia Saudita, por supuesto, tampoco es del todo distante, pero aún apoya más a su vieja generación: Al-Qaeda y sus derivados, que son competidores del" Califato ", no aliados ..."

    ¡Seguro! El "niño" nativo es el más cercano. Cuánto esfuerzo y dinero se ha invertido ...
  26. Andrey vov
    Andrey vov 9 diciembre 2015 19: 57
    +3
    Fíjate ... cómo susurró el "Viejo" .... aquí tiene una explosión cerebral, qué hacer, qué decir ... cómo quieres en tres sillas a la vez y para que el culo no se rompa .... esos malditos amigos por un asiento y al Museo....
  27. aba
    aba 9 diciembre 2015 20: 09
    +2
    La historia de las relaciones ruso-turcas, incluso cuando los anglosajones intervienen por Turquía, todavía está a nuestro favor. Pero en este momento es importante prevenir un conflicto militar, ya que solo ahora Rusia está ganando impulso y es necesario implementar al menos una reforma militar. Y luego recuerdo con estremecimiento solo las distorsiones recientes en el ejército, como la compra de vehículos blindados en el extranjero. ¡Pero estoy muy contento de que la diversión contra el complejo militar-industrial no haya funcionado!
  28. Fonmeg
    Fonmeg 9 diciembre 2015 20: 12
    0
    En primer lugar, estos son los creadores y "patrocinadores generales" del prohibido Califato Islámico (o Estado Islámico) en Rusia - Turquía y Qatar


    ¡Es ingenuo creer que nuestro liderazgo no sabía sobre esta situación hasta el final, y sabiendo por qué no tomaron medidas para proteger la aviación en Siria?
  29. max702
    max702 9 diciembre 2015 20: 18
    +4
    En mi opinión, el autor es demasiado optimista. Por desgracia, solo las armas nucleares son capaces de infligir un daño inaceptable a Turquía en la actualidad. No podemos llevar a cabo las armas convencionales, el conflicto se prolongará demasiado y Occidente lo comprende muy bien, y esto es lo que esperan. Su conflicto está plenamente desarrollado Satisfecho, no se proporcionará asistencia técnica a Turquía en ningún volumen, y la carne y el local saldrán ... Así que en un conflicto tan prolongado, podemos ganar, pero esta victoria será "pírrica" ​​... Y esta no es la única dirección desde la que el ataque del enemigo es posible, , y si seremos suficientes para repeler otros ataques es una cuestión ... Y tendremos que usar armas nucleares para evitar la derrota, pero aún será demasiado tarde se gastarán demasiados recursos humanos y materiales en la guerra con Turquía y en otros conflictos. Entonces, ¿qué pasa si el uso de armas nucleares es inevitable para dar inmediatamente una redada al enemigo? ¿Sin llevar el país al extremo? Turquía es suficiente para la destrucción del potencial militar de 100 ojivas de 10-50 kt cada una. Esto no dañará particularmente el medio ambiente, pero conmocionará al mundo entero y finalmente nos tomarán en serio, y esto es lo que se convertirá en una garantía contra la tercera guerra mundial, hemos demostrado determinación, ilusiones sobre ¡Occidente no tendrá impunidad! ¡Y por lo tanto no tomarán armas nucleares porque lo perderán TODO!
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. lobo del aire
    lobo del aire 9 diciembre 2015 20: 34
    -6
    Todo ha sido claro durante mucho tiempo, los pin-ups crearon el IG para recoger todo el petróleo por sí mismos, los turcos son socios en este proceso y están contentos, aprovechando el comercio con el IG, entramos en Siria para no perder un puesto avanzado, a todos los monstruos no les gustó y envenenaron los calzos. Se vuelve hacia nosotros.

    CONCLUSIÓN: ¡RUSIA NO TIENE AMIGOS!

    PD Como dijo Pedro 1 (que tampoco es totalmente ruso), Rusia tiene dos amigos, ¡es el EJÉRCITO y la Armada! soldado
    1. DOMINO100
      DOMINO100 9 diciembre 2015 22: 29
      +1
      fue dicho por Alexander 3 !!!
    2. Weyland
      Weyland 10 diciembre 2015 01: 48
      +1
      ¿En esta línea Peter no es completamente ruso? engañar
      Y sobre el hecho de que
      Cita: DOMINO100
      fue dicho por Alexander 3 !!!

      Ya has sido escrito ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  33. olimpiada15
    olimpiada15 9 diciembre 2015 20: 54
    +4
    El autor está bien hecho, expresándose directa y agudamente sobre temas actuales.
    Es hora de que los políticos hagan lo mismo: llamar a las cosas por su nombre. Por supuesto, en algunos lugares es necesario redondear las esquinas, pero el énfasis y el velo han llegado a tal punto que no se puede ver ni el principio ni la posición. No se entiende que habrá que pagar las provocaciones y la arrogancia. Todo está diseñado para garantizar que el lobby de la integración liberal, para complacer sus intereses financieros, conduzca la situación en la dirección correcta.
    Para defender los intereses del país, es necesario restablecer el orden dentro del país, servir al país y no a los magnates financieros.
  34. Sealek
    Sealek 9 diciembre 2015 22: 37
    -2
    "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega" ... Razmusolil "un artículo sobre nada" - botín exagerado. Sería mejor, en lugar de un sofá, poner su punto en la cabina de "Secado" y lograr calcular el momento de lanzar la URka, para que no solo llene estúpidamente al turco, sino también para que este trozo de hierro irrumpiera en Siria. Chm @ shnaya garabato del sofá exPerda.
  35. ivant74ru
    ivant74ru 9 diciembre 2015 23: 30
    -1
    A expensas de la "iluminación total" a principios de 2015, Putin ya dijo entonces que algunos países de la OTAN están patrocinando a ISIS comprando petróleo.
  36. Barkhan
    Barkhan 9 diciembre 2015 23: 46
    +2
    Los vaqueros necesitan una guerra, se necesita una guerra, grande y urgente.
    Ahora, en base a esto, todas las acciones de los estadounidenses se vuelven comprensibles.
    Y lo más importante, una de las partes debería ser Rusia o China.
    E ISIS se crea para este propósito.
    En la gran guerra, van a reformatear la situación actual y reducir su deuda externa y, por cierto, esperan la inaccesibilidad de su territorio.
    No nos darán paz. Por lo tanto, necesitamos sintonizarnos con conflictos prolongados. No debemos levantar el país, reconstruirlo. Y no podremos prescindir de la limpieza del gobierno. No somos conversadores, sino especialistas.
  37. Radikal
    Radikal 9 diciembre 2015 23: 47
    0
    Ayer escribí este comentario en un artículo sobre VO:

    Así es, hemos estado escuchando desde todas partes durante la segunda semana, y en todos los niveles sobre la "puñalada por la espalda", aunque solo la tripulación del Su-24 caído la recibió directamente, pero aquellos que están más arriba (no señalaremos con el dedo) realmente recibieron un "escupitajo" en ¡cara! ¿Qué impidió desde el principio, cuando se creó el grupo aéreo, calcular las fuerzas y los medios necesarios tanto para lanzar ataques con bombas como para cubrirlos? ¿Y qué teníamos allí realmente? Cuatro Su-30 y sistemas de defensa aérea de largo alcance estaban fuera de discusión. ¿Y quién decidió que Turquía es nuestro amigo, aliado y hermano? Luchamos toda nuestra historia con ella, para ellos nuestra Crimea, e Ismael (en el pasado también la nuestra) es una herida que no cicatriza y que se transmite en sentido figurado con la leche materna, a nivel genético, por así decirlo. Y aquí estás, solo un idilio. ¿Y quién será el responsable de la muerte de nuestros muchachos?
    Y hoy A. Khramchikhin expresa los mismos pensamientos en el "Correo Militar-Industrial". Ocurre lo mismo. buena
    1. gorra
      gorra 10 diciembre 2015 02: 30
      0
      Leí el segundo artículo del autor sobre VO por día, parece Gavrila de Ilf y Petrov.
      Khramchikhin Alexander Anatolyevich (nacido el 3 de junio de 1967) es un politólogo ruso.
      Se graduó en la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Moscú (1990). En el ejército no sirvió.
      En 1995 - 1996(la física nativa cambió) Trabajó en las estructuras analíticas de la sede electoral del partido "Nuestro hogar - Rusia" en las elecciones a la Duma del Estado, luego la sede de Boris Yeltsin en las elecciones presidenciales.
      En 1995-1998 trabajó en las estructuras de la Unión de Casas del Pueblo de toda Rusia (VVND) (el jefe - primero S.A. Filatov, luego S. A. Popov, uno de los fundadores y líderes de Rusia Unida), más tarde - en la rama de Moscú del VVND como empleado ordinario
      En 1999, participó en la campaña electoral de la Unión de Fuerzas Derechas y Sergey Kiriyenko en la elección de los diputados de la Duma del Estado y el alcalde de Moscú.
      Ha estado trabajando en el Instituto de Análisis Político y Militar desde su creación en enero de 1996.(a partir de 29 años "oficial de estado mayor") basado en el servicio de información y análisis de la sede de la fiesta "Nuestro hogar - Rusia". Jefe del departamento analítico del instituto, autor y base de datos del instituto líder sobre la situación política en las regiones de Rusia.
      Áreas de actividad: política interna a nivel federal y regional, política exterior, cuestiones de desarrollo militar y fuerzas armadas en Rusia y en el extranjero ". Wikipedia.
      Como hay un clásico "no creo". Sin embargo, como todos los "profesionales" de la política hi .
      1. Resaca
        Resaca 10 diciembre 2015 13: 23
        -1
        Este tipo ni siquiera parece saber que Turquía es miembro de la OTAN.
        Otro esclavo literario edrossov. 10 kopecks por línea.
  38. RUS33
    RUS33 10 diciembre 2015 00: 35
    +3
    ¿Estoy seduciendo algo?
    Estoy viendo Gent Zenit (Liga de Campeones), un comentarista dijo que Zenit irá a Qatar para los campos de entrenamiento ...
    ¿Comieron ... oh?
  39. La conciencia
    La conciencia 10 diciembre 2015 06: 23
    0
    ... si Rusia arrastra a Turquía a una guerra en el territorio de Siria y destruye expansivamente a su ejército, la propia Ucrania amarán
    Golpes precisos, pesados, de vacío, de neutrones
    que haría amarrar Turcos
  40. guzik007
    guzik007 10 diciembre 2015 08: 24
    -1
    Debido a la asombrosa ceguera del liderazgo político del país, un grave error ...
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    . . .
    ¿Y quién dijo eso por ceguera? Esto es cuando el PIB se posiciona como un gran maestro político? ¿Entonces es cuando piensa cinco movimientos por delante? ¿Qué pasaría si fuera un sacrificio sagrado, liberando las manos de los líderes en relación con Turquía?
    Ese pensamiento tan sedicioso se me mete en la cabeza.
    En la guerra, sucede que sacrifican batallones para lograr objetivos estratégicos.
    Bueno, ahora lo harán ...
  41. Volzhanin
    Volzhanin 10 diciembre 2015 09: 15
    -1
    Lamentablemente, esta vez, ese no es el caso.
  42. Svarog5570
    Svarog5570 10 diciembre 2015 10: 17
    -1
    Asustado por las sanciones riendo
  43. Mal xnumx
    Mal xnumx 10 diciembre 2015 12: 46
    -1
    Bueno, empujar el Bósforo y los Dardanelos a expensas de Estambul también sería un pequeño paso hacia la paz universal ...
  44. Resaca
    Resaca 10 diciembre 2015 13: 18
    0
    Sin embargo, es bastante obvio que si Ankara decide dar incluso un golpe limitado a las tropas y fuerzas rusas en Siria, se producirá una respuesta a lo largo del territorio de Turquía, y a gran escala. Lo más probable es que Ankara ya se haya dado cuenta de esto.


    Aparte del autor, esto no es obvio para nadie.
    El autor parece olvidar que Turquía es miembro de la OTAN.
    En consecuencia, cualquier golpe a las tropas turcas es una ocasión para la Última Guerra Mundial.
    1. Cosas
      Cosas 10 diciembre 2015 23: 56
      0
      ЦитР° тР°: РћС, РєР ° С ‚
      Turquía es miembro de la OTAN.
      Por consiguiente, la Cualquier golpe a las tropas turcas es una ocasión para la Última Guerra Mundial.

      Solo si Rusia muestra primero la agresión, y eso no es un hecho.
      ¡Alguien está tan seguro de que los alemanes y los franceses (modestamente callados sobre los otros pequeños bombardeos) se arriesgarán a participar en una guerra 100% fatal con Rusia, sobre Turquía?!
      Pero solo en los británicos y en Amers, las tripas son delgadas, todos entienden que esto será un kapets para todo.
      Es interesante lo que será más importante en la balanza incluso entre los congelados "halcones de la guerra": un miembro derrotado del bloque (no el más confiable y controlado por cierto) y el resto (seguro) de los demás miembros de la OTAN, o el apoyo de este mismo miembro, pero con el 100% ¿La probabilidad de que como resultado de esto, la mayor parte del bloque y el planeta simplemente dejen de existir?
  45. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 10 diciembre 2015 20: 16
    0
    Gran análisis de la situación! Al autor - respeto.
  46. Cabina
    Cabina 11 diciembre 2015 19: 53
    0
    Todo está claro con Turquía, pero China se ha establecido en una piscina tranquila ...
  47. Megatron
    Megatron 12 diciembre 2015 09: 32
    0
    Ahora Moscú está demostrando una "visión" total sobre las acciones de Ankara.
    Se expresa muy rudo


    ¿Tomates fuertemente prohibidos? Y donde está el famoso:

    1. Cosas
      Cosas 25 diciembre 2015 22: 40
      0
      Cita: Megatron

      ¿Tomates fuertemente prohibidos?

      Hmmm ..
      1. Ninguno de los aviones turcos en dirección a Siria no despegó después de que el Ministerio de Defensa ruso anunció su intención de derribar cualquier amenaza de las fuerzas aerotransportadas en Siria
      2. Solo por la pérdida de la industria turística, los turcos perderán mucho dinero, que es poco probable que se reembolse
      3.Y por una coincidencia "accidental" de circunstancias en Turquía, los kurdos se han activado drásticamente y ahora en algunas partes de Turquía hay enfrentamientos armados reales con los kurdos (sin embargo, huele a guerra civil)

      ¿No es suficiente para empezar?

      PD: cuando los sirios derribaron un avión turco, los turcos también amenazaron, pero no pudieron responder en absoluto sentir