Frontera ruso-siria

95
Los obstáculos a Turquía servirán Aviación mas efectivo

La operación de la HVAC rusa en Siria continúa con éxito. Sin embargo, los eventos recientes en los frentes de contraterrorismo en esta área muestran que una amplia coalición internacional, cuyas tropas coordinarían sus esfuerzos, el tiempo y los objetivos, según lo exigen las normas tácticas elementales, no se suman.

Por otro lado, a pesar de los resultados exitosos de los ataques aéreos, los militantes no solo han fracasado. armasPero también contraataque en sectores separados del frente. Y teniendo en cuenta el hecho de que las formas de reposición de personas, equipos y municiones para los militantes de las fronteras abiertas de Turquía, Irak y Jordania siguen vigentes, la eficacia de los bombardeos disminuye y la tensión en la línea de contacto continúa.

Frontera ruso-siriaLos combatientes frente a los ataques aéreos de nuestro VKS y en el curso de las huelgas fluyen en las direcciones indicadas, como el mercurio, y aparecen ya en las nuevas secciones armadas del frente sirio, equipadas técnicamente.

Obviamente, una operación efectiva de contraterrorismo de tierras es indispensable. Pero el ejército sirio, agotado en los enfrentamientos diarios con los extremistas, todavía no es capaz de realizar una barrida a gran escala por sí solo.

Rusia se abstiene de llevar a cabo una operación de este tipo, que en este momento parece correcta en la situación que prevalece en el mundo.

Pero ayudar a las próximas formaciones sirias es posible y, en mi opinión, es necesario. Lo principal es no dejarse arrastrar por las sangrientas batallas diarias de importancia local, en las que es probable que haya víctimas significativas de nuestros militares y la más peligrosa es su cautiverio.

Parece conveniente y necesario comenzar a bloquear el "corredor" de 98 kilómetros en la frontera con Turquía, de donde proviene la corriente principal de suministro material y técnico de los grupos armados. Para hacer esto, como una de las opciones, es necesario colocar los puntos fuertes de nuestra fuerza de aterrizaje con refuerzos en las tres carreteras principales que conducen a Turquía, es decir, de hecho, se convierten en guarniciones, lo que no contradice el concepto general de la presencia de tropas rusas en Siria. La tarea es evitar el movimiento de personas y equipos, incluidos, naturalmente, los camiones cisterna de gasolina con aceite robado. En los intervalos entre bloqueos de carreteras, los grupos de combatientes móviles deben operar en los vehículos de combate de la fuerza de asalto para evitar intentos de penetrar el territorio de la RAE desde Turquía y volver a pasar por alto nuestros obstáculos.

Una buena ayuda de las fuerzas terrestres de Siria podría ser la destrucción de estas carreteras desde el aire. Así, se detendrá el tráfico criminal de petróleo, se detendrá el suministro material y técnico de los bandidos. Se crearán condiciones bajo las cuales es imposible restaurar la capacidad de combate de los destacamentos terroristas después de nuestro bombardeo.

Ambas opciones, de jure y de facto, tienen como objetivo la eliminación del "estado islámico" prohibido en Rusia y no prevén un enfrentamiento militar directo con Turquía. Además, se acelera la solución de la tarea principal de luchar contra el SI: la destrucción de los terroristas "hasta el último gángster".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +54
    10 diciembre 2015 10: 54
    "... se requiere colocar los puntos fuertes de nuestro desembarco ..."
    ¡El propio autor ya está en un chaleco y lleva boinas atadas?!
    1. -9
      10 diciembre 2015 10: 57
      ¿Crees que puedes derrotar a ISIL con un avión ??? Además, nuestros propios tontos están filtrando información a los Estados Unidos donde golpearán ... Mientras los nuestros vuelan a bombardear el igil, o les disparan calibres, los estadounidenses ya advertirán a sus amigos "moderados", y se dispersarán.
      1. +45
        10 diciembre 2015 11: 03
        Allí, la gente ya está bastante borracha y con armas, por lo que incluso sin nuestras fuerzas aerotransportadas hay alguien para sentarse en los oporniks, un autor respetado, si lo desea, puede ser voluntario.
        1. +7
          10 diciembre 2015 11: 14
          Además, nuestros tontos combinan información de los EE. UU. Donde vencerán

          Entonces ellos son los tontos que tienes.
          Y el ejército ruso está informando a los Estados Unidos para evitar incidentes en el aire y en la tierra de Siria. Y también para advertir mentiras en la prensa occidental.
        2. +9
          10 diciembre 2015 11: 31
          Cita: 79807420129
          Allí, la gente ya está bastante borracha y con armas, por lo que incluso sin nuestras fuerzas aerotransportadas hay alguien para sentarse en los oporniks, un autor respetado, si lo desea, puede ser voluntario.


          Podemos ayudar con armas, y solo desde el aire.
          1. +4
            10 diciembre 2015 12: 12
            Cita: cniza
            Podemos ayudar con armas, y solo desde el aire.

            Además, específicamente y dirigido: kurdos.
            Y consúltelos adecuadamente, para que no se apresuren por los campos, como linces heridos en el culo, sino que inflijan el máximo daño con pérdidas mínimas. soldado
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          10 diciembre 2015 11: 39
          Allí, la gente ya está bastante borracha y con armas, por lo que incluso sin nuestras fuerzas aerotransportadas hay alguien para sentarse en los oporniks, un autor respetado, si lo desea, puede ser voluntario.

          La operación terrestre, en términos de lógica y significado, debe ser proporcionada por Irán. En primer lugar, estos son sus intereses.
          Y debemos ayudar con armas, instructores y ataques aéreos. + Los propios sirios deben ser más estrictos para proteger su propio país.
        5. +4
          10 diciembre 2015 11: 53
          Lo que sugiere el autor es el comienzo de un segundo Afganistán. VGK dijo claramente que no habría operación terrestre. Si el autor está lleno de iniciativas estratégicas, déjelo recurrir al Estado Mayor.
          Debe entenderse claramente que solo estamos ayudando al gobierno de Siria.
          1. +2
            10 diciembre 2015 13: 32
            Lo apoyo plenamente. ¿Nuestros muchachos, reclutas, rusos, a Siria? Solo los especialistas, los profesionales, repito, en Crimea todos fueron así durante la "Primavera", él es personalmente familiar. Otra pregunta para el Mando Supremo: sí, los títulos fueron otorgados por decreto cerrado, se entregaron premios, pero ¿y los beneficios? ¿Estado de miembro de la base de datos? No hablo por mí mismo, en ese lío los hombres sanos, los paracaidistas, cayeron sin fuerzas, es decir. pérdida de fuerza, los médicos locales atendieron con la ayuda de goteros y otras cosas.
      2. +1
        10 diciembre 2015 11: 11
        Nuestra gerencia quiere jugar a los "buenos" todo el tiempo, dicen que todos estamos de acuerdo con la ley, les advertimos, esto es todo el deseo de complacer a los estadounidenses, y les pica, tienen, lamer el culo negro. Sí, si el diablo te empujó a esta pelea sin terminar otra, entonces no mires a tu tío, pero ¿qué dirá?
        1. +4
          10 diciembre 2015 11: 38
          Y, por cierto, ¿por qué Siria y yo no cerramos el aire una vez? Cuando Assad llamó a nuestro. Fue un muy buen momento. Ahora es tarde De hecho, estamos perdiendo nuevamente en este tema. Mucho podría haberse evitado.
          1. +2
            10 diciembre 2015 12: 53
            Si. Podría ser. Especialmente cuando el piloto del F-16 turco en los auriculares del casco escucharía una agradable voz femenina del informante de voz "Radiación detectada del radar del sistema de misiles de defensa aérea en el hemisferio trasero", o lo que sea que hayan escrito allí. Pero resulta: hasta que estalla el trueno, el campesino no se persigna, es decir, S-400 no traerá.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        10 diciembre 2015 11: 11
        Cita: DIVAN SOLDIER
        ¿Crees que puedes derrotar a ISIL con un avión ??? Además, nuestros propios tontos están filtrando información a los Estados Unidos donde golpearán ... Mientras los nuestros vuelan a bombardear el igil, o les disparan calibres, los estadounidenses ya advertirán a sus amigos "moderados", y se dispersarán.

        ¿Qué es el silencio de Irán? Él tiene un parche de tierra solo 350 mil personas. Dejen que bloqueen la frontera, aparentemente no sabemos algo. Y sobre el apoyo de la Federación de Rusia, se necesita el suministro de armas, pero en esta etapa no más.
        1. +3
          10 diciembre 2015 11: 19
          Cita: Revolución fantasma
          ¿Qué es el silencio de Irán?

          Y necesita ser sancionado
        2. 0
          10 diciembre 2015 11: 20
          Irán y por eso nos ayuda, permitió el paso de aviones sobre su territorio, de los mismos calibres. Y entonces éramos muy mezquinos cuando se negaron a suministrarles los 300, pero aparentemente ahora lo pensamos mejor.
        3. +5
          10 diciembre 2015 11: 42
          "¿Por qué Irán está en silencio? Tiene solo 350 mil personas en tierra.
          Que cierren la frontera "////

          ¿Crees que Irán sueña con luchar contra Turquía? Bordean
          entre ellos, por cierto.
          Los "Guardianes de la Revolución" iraníes, que luchan por Assad, ni siquiera se acercan a la frontera turca.
          1. 0
            10 diciembre 2015 12: 05
            No lo olvides: ¡Irán es el poder SHIIT más fuerte del planeta! Para ellos, los turcos sunitas son como los bautistas para el Papa (nada personal). Por lo tanto, no descartaría provocaciones y conflictos entre Irán y Turquía.
            1. +3
              10 diciembre 2015 12: 13
              Cita: von_Tilsit
              No lo olvides: ¡Irán es el poder más fuerte del planeta ShIITA!

              Bueno, con esto al menos te excedes.
              Irán es el único país chiíta en el mundo y nada más.

              Cita: von_Tilsit
              Para ellos, los turcos sunitas son como los bautistas para el Papa (nada personal).

              Como has puesto todo al revés.
              90% de los musulmanes del mundo son sunitas.
              Chiítas alrededor de 7-8%.
              es decir Sería correcto decir: chiítas para los sunitas, como bautistas para el papa
              Cita: von_Tilsit
              ) Por lo tanto, no descartaría provocaciones y conflictos entre Irán y Turquía.

              Los turcos no son tan religiosos.
              1. 0
                11 diciembre 2015 14: 56
                Irán no es el único país con un predominio de la población chiíta, aún al menos Azerbaiyán.
              2. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          10 diciembre 2015 12: 07
          ¿Qué es el silencio de Irán? Él tiene un parche de tierra solo 350 mil personas. Dejen que bloqueen la frontera, aparentemente no sabemos algo. Y sobre el apoyo de la Federación de Rusia, se necesita el suministro de armas, pero en esta etapa no más.

          ¡Irán debería gritar! Si terminan Siria, los chacales se harán cargo de Irán.
        5. 0
          10 diciembre 2015 14: 43
          Algo sobre la sede conjunta en Bagdad no se ha escuchado durante mucho tiempo, ¿o hay desacuerdos?
        6. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        10 diciembre 2015 11: 22
        Cita: DIVAN SOLDIER
        Mientras los nuestros vuelan para bombardear los igils, o les disparan calibres, los estadounidenses ya advertirán a sus amigos "moderados" y se dispersarán por sus madrigueras.

        Sí, y se quitarán 50-100 toneladas de municiones en un par de horas y se desmantelarán todas las fortificaciones, la refinería se trasladará unos kilómetros hacia un lado, y después de la redada, ¿todo será devuelto? engañar
        1. 0
          10 diciembre 2015 11: 25
          Bueno, al menos ahorrarán mano de obra y, de todos modos, dejarán municiones o cruzarán la frontera con Turquía.

          Y una cosa más, responderé TEMPLE sobre la prevención de incidentes en el aire y en el suelo. ¿Nos advirtieron que derribarían nuestro avión? ¿Advirtieron que llegarían a las posiciones del ejército sirio? No.
          Por lo tanto, no se preocupe por un punto focal conjunto con los estadounidenses.
          1. 0
            10 diciembre 2015 11: 52
            ¿Cuál es la velocidad de transferencia de datos que debe tener el equipo y las personas para moverse en tierra más rápido que los aviones? Y la destrucción de la mano de obra no es una prioridad para los VKS.
      5. +16
        10 diciembre 2015 11: 28
        El artículo no estableció un más o menos ...
        Parece extraño que una vez a la semana aparezca un artículo -A podemos presentar, A? Como si alguien como "El agua desgasta la piedra" estuviera tratando de formarse una opinión de que todavía es necesario entrar ...
        Con respecto a los problemas descritos en términos de ayudar al ejército sirio a cortar el suministro de ISIS y otros catéteres de Nusra, de Turquía, Irak, Jordania, estoy de acuerdo PERO por alguna razón el autor guarda modestamente silencio en que no solo se tendrá que detener el notorio tramo de 98 km en la frontera de Turquía y Siria, sino que casi frontera porque los kurdos son tipos impredecibles y su opinión sobre a quién ayudar puede cambiar muy rápidamente. Un ejemplo son los kurdos en Irak que dejaron entrar a 1500 turcos con equipo militar en su territorio ... Y ahora imagina a nuestros muchachos en puestos de control distantes en las montañas de Siria que de repente se encuentran completamente rodeados ... Los kurdos se irán soltando Erdogan) en su territorio, ISIS y Nusra y simultáneamente atacan nuestros puestos de avanzada (un ejemplo de cooperación ya ha sido donde IS y An Nusra atacaron al mismo tiempo una carretera vital) + Turquía los ayudará "de incógnito" enviando maletas de 155 mm a través de la frontera sobre las cabezas de nuestros muchachos. Bueno y? .. ¿Alguien tiene alguna idea de que no será así?
        Ah, sí, ¿imagina el autor la frontera siria con Irak y Jordania (en extensión)?

        Repito, estoy de acuerdo con el hecho de que es necesario ayudar a las tropas de Assad, PERO describí la perspectiva de asistencia a la "Infantería de Rusia" arriba ...

        Además, me inclino cada vez más a creer que los "socios probables" están esperando este paso del "PUTNOSIRIANO SECO" porque aún no se ha extinguido y está bajo el vapor de la "Banderokhina" inconclusa + el conflicto armenio-azerbaiyano sobre Nagorno-Karabaj está ardiendo + Se está formando un puño de choque entre los talibanes juramentados en la frontera entre Tayikistán y Afganistán ...
        Nuestras fuerzas quieren destrozar ... Rusia no logró envenenar las marismas (Ucrania lo logró), Rusia no logró ser asesinada con sanciones, Estados Unidos / OTAN no lucharán abiertamente contra Rusia porque quieren vivir, queda un conjunto de medidas simultáneas:
        -Que no hay sanciones de Choke
        -Alimentación por difteria "Pentacolon"
        - Grabado (a manos de "babuinos") de las Fuerzas Armadas de RF (con una tensión en la economía de RF para abastecer al grupo en conflictos distantes) en tantos frentes como sea posible.
        1. +1
          10 diciembre 2015 14: 50
          Además, tal idea surgió hace mucho tiempo, y la sensación de que la opinión pública se está preparando no solo en Internet, sino que también se omite dicha información en los medios. Personalmente, creo que no es un higo, porque nafig.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. +1
        10 diciembre 2015 11: 59
        Cita: DIVAN SOLDIER
        ¿Crees que un avión puede derrotar al igil?

        ¿Bloquear carreteras? Por lo tanto, no tenemos caminos más allá de los Urales, solo pantanos, pero nada, la gente vive, ¡y abrir un nuevo camino a través del desierto es escupir! Las guarniciones no son una opción. Pero la intensidad del bombardeo resolverá el problema mucho mejor.
      10. 0
        10 diciembre 2015 12: 46
        Ya sabes, el Comandante del 40 Ejército en el DRA, dijo correctamente sobre ganar. La tarea de ganar no estaba establecida para nosotros, si estuviera establecida, la habríamos completado, pero el precio habría sido diferente. Pienso lo mismo aquí. Cuando el hierro está cayendo constantemente sobre ti desde el cielo y explota de nuevo, la victoria tiene lugar en el cerebro, bien, o donde está (como un cerebro). Esta es una victoria mucho mayor, solo gradualmente desaparece el deseo de estar en esta zona o país. No ganas, no eres rimbaud, simplemente destruyes estúpidamente, como un gusano. Puedes disparar ardillas en el ojo, poseer las habilidades sobresalientes de habilidad militar, intuición, suerte, explorador, saboteador, todo esto es inútil. Además, lo haces estúpidamente por dinero, tienes algo que perder y dónde correr, y en general surge un pensamiento, pero ¿lo necesito? E incluso no hay nadie con quien enojarse, vuela desde la nada, desde el cielo, incluso si está sentado y defecando pacíficamente cerca de la casa, que, por alguna razón, se elige como el objetivo. ¡Esto da miedo para TODOS! Es necesario lograr tal victoria, ellos mismos resolverán, bueno, la mayor parte.
      11. 0
        10 diciembre 2015 14: 02
        Esta es una ventaja! Se dispersaron por los agujeros. ¡Y estamos en estos agujeros! ..
      12. 0
        10 diciembre 2015 15: 18
        Estoy de acuerdo, les decimos las coordenadas y rápidamente las pasan a los chacales porque los chacales mismos son EE. UU.
    2. Tor5
      +2
      10 diciembre 2015 11: 48
      Entonces la propuesta del autor está ahí: ¡un fusible para una gran guerra con Turquía!
      Otra pregunta es desmoronar las carreteras desde el aire, para no pasar o pasar.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Vic
    +7
    10 diciembre 2015 10: 54
    "En el suelo" no es necesario salir del perímetro protegido. Deje que el autor dirija personalmente la estafa propuesta. Bandera en sus manos ...
  3. +13
    10 diciembre 2015 10: 55
    No tenemos nada más que hacer que establecer obstáculos en Siria. Es más fácil ayudar a los kurdos a ocupar esta franja y prometerles que la tierra irá a ellos sobre la base de la autonomía. Entonces habrá una barrera natural en la frontera.
  4. +3
    10 diciembre 2015 10: 56
    Basta de nosotros dos muertes.
  5. +7
    10 diciembre 2015 10: 56
    Vamos, el propio Anatoly va al punto fuerte propuesto y desde allí escríbanos qué más necesita Rusia.
  6. +6
    10 diciembre 2015 10: 58
    Me parece que las tropas sirias pueden bloquear el tramo de 98 kilómetros de la frontera. En mi opinión, nuestras tropas nunca deberían participar en una operación terrestre en Siria
  7. +5
    10 diciembre 2015 10: 58
    Un artículo en un círculo ha estado persiguiendo más de un día ... ¡Y está escrito reescrito en él! triste
  8. +5
    10 diciembre 2015 10: 58
    ¡Las publicaciones en bloque deberían crear el ejército sirio o los kurdos, pero no como nuestros paracaidistas!
  9. +2
    10 diciembre 2015 11: 00
    Para hacer esto ... coloque las fortalezas de nuestra fuerza de aterrizaje con refuerzos en las tres carreteras principales que conducen a Turquía, es decir, en realidad se convierten en guarniciones ... La tarea es evitar que las personas y el equipo se muevan a ambos lados, incluido, por supuesto, camiones de combustible con aceite robado. En los intervalos entre los puntos de control, los grupos de combate móviles deben operar en vehículos de combate aerotransportados para evitar intentos de ingresar al territorio del SAR desde Turquía y viceversa, evitando nuestros puntos de control.

    ¿Qué autor ve la composición de las fuerzas y los medios para llevar a cabo estos eventos?
    Según tengo entendido, teniendo en cuenta el cambio, ¿no menos que un regimiento l / sy algo sobre el batallón de tanques? ¿Y para el par existente de divisiones de artillería?
  10. iov
    +6
    10 diciembre 2015 11: 00
    Lo más interesante es que el autor, por un lado, escribe correctamente, pero no tiene en cuenta que luego tendremos que enterrar a nuestros muchachos, y él mismo ni siquiera pensará en ir allí.
    1. -11
      10 diciembre 2015 11: 12
      ¿Y por qué entonces necesitan soldados contratados? ¿Sentarme en la falda de la madre en parte y que me paguen? Deben estar listos en el primer orden del supremo para estar listos para dar sus vidas por el país y sus intereses, se les paga dinero por esto. Y trabajadores contratados como nuestros profesionales, y no los escolares de ayer de 18 años que estaban en Chechenia.
      1. +4
        10 diciembre 2015 11: 42
        ¿Eres el autor de un artículo o algo? Me uno a los que te envían a Siria. Pase el contrato y siga adelante, para los intereses de su país.
      2. 0
        10 diciembre 2015 11: 46
        En realidad, según el primer orden del Alto Mando Supremo, es necesario defender la Patria en primer lugar,
        y no dar vida
        Joder, de verdad, necesitamos soldados contratados-samurai-hara-kiri, que se rompan el estómago.
        En lugar de defender la Patria.
        ...
        Y en cuanto a los obstáculos, eso no tiene sentido. Se parece a Divansoldat, Anatoly. imagina un punto de control como el límite de energía: sopla allí, desde allí se sabe que.
        Cualquier punto de control es solo una señal de que este territorio está controlado por la tarde nos. Y por la noche no se sabe por quién.
        ...
        El deseo de dejar de tambalearse de un lado a otro ... para anunciar los territorios MINED prohibidos.
        Sprinkle Petals, y ni un solo culo barbudo husmea allí.
        Si es así, para que el abreks no deambule. Y para que el transporte no vaya, no se puede llegar lejos con ruedas planas.
        ...
        Nefig a los investigadores allí, en Siria, son soldados contratados, si no.
        Tenemos Ucrania a mano, está a punto de arder.
    2. +1
      10 diciembre 2015 11: 56
      Nuestros puestos de avanzada serán cortados por la noche de manera silenciosa (o ruidosa, sin importancia), como fue el caso en Afganistán.
      ¿Por qué lucharán y morirán los rusos? - Definitivamente no para la patria.
  11. +1
    10 diciembre 2015 11: 01
    Hmm ... garra empantanada - todo el abismo del pájaro ...
  12. -6
    10 diciembre 2015 11: 03
    Por que no Esta operación no requerirá mucha fuerza, el escape es muy significativo.
    En condiciones óptimas, todavía se utilizará para la operación no las fuerzas aerotransportadas rusas, sino el IRGC iraní.
    1. +2
      10 diciembre 2015 11: 09
      ¿Qué escape?
      Cargo 200?
      ¿Para que los liberales tengan algo que criar al Maidan?
    2. 0
      10 diciembre 2015 11: 57
      Y el IRGC son en realidad los "guardias de la revolución islámica".
      De alguna manera resulta que los "guardias islámicos" enderezarán a los seguidores islámicos.
      ...
      Es hora de terminar con los bombardeos, los bombardeos y los ataques con cohetes. Caro también. Y en vano.
      Es hora de usar munición explosiva volumétrica, esas proverbiales "bombas de vacío".
      Es hora de usar las tácticas de quema de fuego.
      Bueno, quién no se escondió ... ni siquiera se escondió ... pero no se equivocó mucho y por mucho tiempo, advertimos.
      ...
      El segundo mes termina con nuestras acciones.
      Quizás solo las Fuerzas de Misiles Estratégicos no respondieron. Y los SSBN.
      Lavrov lo dijo: no usaremos armas nucleares.
      Bueno, entonces, ¿qué esperar entonces?
      Quien quería la experiencia ya recibida.
      Es hora de apagar los espíritus "ya en serio - de quemarlos, para el deleite de las huríes. Ahora tendrán más trabajo".
  13. +7
    10 diciembre 2015 11: 03
    El autor, como si no fuera intrusivo, pero con los modales de un estratega, nos ofrece profundizar en el conflicto sirio. ¿Para quién es rentable esta opción hoy, creo que no necesita preguntar? Además, el Estado Mayor determinará lo que se necesita y lo que no se necesita, e incluso lo perjudicial.
    1. +2
      10 diciembre 2015 11: 44
      No hay necesidad de preguntar. Es necesario calcular tal y como en Ucrania - turma o contrato. Y adelante al frente. Trato para demostrar. Y los mocos en internet a veces serán menos.
      1. 0
        10 diciembre 2015 12: 07
        Esta es una buena medida, pero lamentablemente no es factible. Todavía no se incluye en el artículo, pero como contratista, un hombre así es jodidamente innecesario. Por lo tanto, desarrollará planes "estratégicos" mientras se sienta en la calidez de la computadora.
  14. +7
    10 diciembre 2015 11: 07
    Sofá general.

    Papa Vova y el tío Shoigu dijeron que no habría operaciones terrestres. Entonces no, entonces no.
    Yo les creo, tú no.
  15. +1
    10 diciembre 2015 11: 07
    Acabo de escuchar en la radio que uno de los narcotraficantes más famosos de México, Joaquín Archivaldo Guzman Loera, conocido como "El Chapo" ("El Chapo" - Shorty), le ha declarado la guerra al Estado Islámico. Simplemente se enfureció cuando se enteró de que el EI destruyó la caravana de drogas que le pertenecía. Al mismo tiempo, dijo que no permitiría que nadie entrara en su "negocio" y prometió que el Estado Islámico le reembolsará por completo el costo de los medicamentos destruidos.

    Pisi: Nos abastecemos de palomitas de maíz y veremos ...
  16. -5
    10 diciembre 2015 11: 07
    ¿Y qué no está escrito correctamente en el artículo? Me parece que nadie debería pedirle a las tropas que luchen o no. Habrá una orden, y él será la única decisión correcta para ellos por definición.
    1. Vic
      +2
      10 diciembre 2015 11: 13
      Cita: prostofily
      ¿Y qué está escrito incorrectamente en el artículo? Creo que

      Si te pareció, ¡persignate! ¡Ayuda!
      1. -5
        10 diciembre 2015 11: 20
        No importa lo que pasó, y a los 41 años alguien pensó.
    2. -3
      10 diciembre 2015 11: 27
      Los que ponen en contra, y ya estás un poco asustado.
      1. +4
        10 diciembre 2015 11: 45
        No, somos inteligentes. Y somos muy conscientes de que, como usted, solo luchará contra el máximo repost.
        1. -1
          10 diciembre 2015 12: 01
          Banshee, la idea con los obstáculos es estúpida, estoy de acuerdo.
          Pero lo sorprendente es por qué no suministraremos BMPT a Siria en la cantidad correcta, BAT2 blindado y BAT (donde la armadura es posible sin armadura), una unidad para cavar trincheras (para detener camiones, no tanques) y diferentes espinas, minas terrestres y otros callejeros.
          Sin un servicio fronterizo normal, ya que la frontera está derrotada, realmente hay una tubería.
          Y encontrarán a su propia gente cuando haya suficiente equipo y municiones con combustible.
        2. 0
          10 diciembre 2015 18: 20
          Bueno, sobre las capacidades mentales, no ofendí a nadie. ¿Y quiénes son como nosotros? Tal vez su ejército se usa para discutir órdenes, que en realidad era de lo que estábamos hablando.
      2. +1
        10 diciembre 2015 11: 46
        Cita: prostofily
        - ¿Ya has estado un poco asustado?

        Somos amigos un poco .. recomiendo - útil .. wassat
      3. +1
        10 diciembre 2015 12: 47
        Cita: prostofily
        Los que ponen en contra, y ya estás un poco asustado.


        De hecho, una pequeña necesidad de pensar.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      10 diciembre 2015 13: 28
      Para prostofily
      ¿En qué regimiento sirvió? ("12 sillas")
  17. +6
    10 diciembre 2015 11: 16
    Tal aventura terminará cortando las cabezas de nuestros muchachos. Los obstáculos en el territorio hostil son trampas de miel para toda la escoria. Solo Rambo puede estrangular a un pelotón de barmalei o con una ametralladora: un batallón ... Arrastrarán algunos ATGM y eliminarán cualquier obstáculo desde una distancia segura, y si lo hacen, terminarán y pondrán una imagen en la red. El autor debe ser invitado a participar en tal asunto.
    1. +3
      10 diciembre 2015 11: 47
      Tienes toda la razón. Barricadas aisladas, incluso
      convertido en fuertes - condenados. La defensa debe hacerse
      lo suficientemente denso y profundo, o no encaja en absoluto.
      1. 0
        10 diciembre 2015 18: 27
        ¿Por qué es tan largo para los turcos tomar estos kilómetros en profundidad y ancho como si fuera posible, es decir, hay Rimbauds geniales?
    2. 0
      10 diciembre 2015 18: 52
      Para el tirador de montaña por separado, bueno, no sé la profundidad y no quiero ver 20-40 km. ¿Quién está bajo la supervisión de algo que arrastra y desgarra?
  18. +1
    10 diciembre 2015 11: 20
    Frontera ruso-siria

    Y esto no es un error tipográfico, lo será.
  19. 0
    10 diciembre 2015 11: 20
    Las fuerzas del ejército sirio están muy maltratadas y la efectividad de los ataques aéreos ha disminuido. Tal vez sea hora de crear un análogo de la legión extranjera para entrenar y dejar que se mantengan fortificados. Creo que mucha gente irá por el dinero.
  20. +1
    10 diciembre 2015 11: 21
    en general, la visión es correcta, está claro cerrar la frontera entre Siria y Turquía, sobre la cual se realizan consultas intensas con los persas, Irak y los kurdos, pero dada la longitud total de 98 km y el terreno, esto no es muy fácil ...
  21. -4
    10 diciembre 2015 11: 23
    Leí tus perlas ... 09332 en la ciudad durante 1.5 meses, no hay baño ni sauna, no hay agua, un balde por semana, y hay un desierto, lo entiendo, nuestro soldado lo soportará todo, no debes desperdiciar la paciencia y, sin embargo, yo por entrar en nuestras cabezas nucleares allí ... y si fracasa en la capital y más de una vez, lo hacen bien ...
    1. 0
      10 diciembre 2015 12: 51
      camarada de campaña delirante. y nuestra primera operación terrestre en Siria (ingresos piloto) no tuvo mucho éxito. si no fuera por los sirios con los iraníes entonces ...
  22. +2
    10 diciembre 2015 11: 26
    Habrá aún más sangre cuando esta infección se propague por todo el mundo, y hay requisitos previos. Y la elección es: ¡O ahora, con menos sangre, o ahogándose más! Desafortunadamente, la historia no le enseña nada a la humanidad. En un momento, si Hitler hubiera sido aplastado en su guarida, sin permitirles ir más allá, a costa de incluso un millón de vidas, ¡habrían salvado la vida de decenas de millones! ¡Y esta pregunta no es solo para Rusia!
  23. +2
    10 diciembre 2015 11: 31
    Sr. Ivanko, ¿dónde está la frontera con Siria? Un titular interesante.
  24. 0
    10 diciembre 2015 11: 31
    Maldita sea, a veces lees esos artículos y piensas: aquí es donde se encuentran "nuestros Zhukovs, Suvorovs, Kutuzovs", y no en el Estado Mayor. Allí, los estrategas solo entienden en las dachas, pero los verdaderos estrategas están aquí ... Y si se le diera esa oportunidad, inmediatamente ganaría todo lo que es posible y lo que no es posible al mismo tiempo. Pero en la vida real, oh, y dudo que hubiera hecho frente a la compañía en tiempos de paz ... generalmente me callaré sobre las misiones de combate.
  25. +4
    10 diciembre 2015 11: 33
    "El Centro de Análisis Social está buscando estudiantes de 7-8 grados para explicar la situación geopolítica en Siria".
  26. +1
    10 diciembre 2015 11: 36
    ¿Por qué el autor no propone hacer lo mismo con la ayuda de las tropas sirias?
    ¿Por qué nos necesita para comenzar una operación en tierra?
  27. 0
    10 diciembre 2015 11: 36
    Yo mismo habría sacudido la antigüedad para patear el culo de los turcos.
  28. +1
    10 diciembre 2015 11: 37
    Es necesario ayudar al ejército sirio a crear estos postes de carretera y cubrirlos desde el aire. Es muy temprano para hablar de una compañía de tierras.
  29. +2
    10 diciembre 2015 11: 41
    ¿Cuántas veces han repetido:
    "¡¡Ve y defiende tu tierra !!" , y no corran por Europa con la mano extendida, como mendigos.
    Que todos los que se sientan en los campos de refugiados cerca de Erdogan regresen al territorio controlado por la RAE.
    Y luego el eterno problema: "Nosotros mismos vendimos nuestro país por cuentas, y ahora vienen los rusos y nos salvan, pero luego no nos enseñan a vivir correctamente, queremos pisar el mismo rastrillo de nuevo".
    1. 0
      10 diciembre 2015 11: 58
      Debe entenderse que aquellos que se sientan en Erdogan no lucharán del lado de Assad. Ahora, aquellos que saludaron a Europa, vieron toda esta guerra en un ataúd.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    10 diciembre 2015 11: 46
    La situación es un callejón sin salida: la aviación no puede resolver el problema, pero es imposible introducir tropas terrestres, porque Significa profundizar aún más en el conflicto para la alegría de los estadounidenses. Al mismo tiempo, no hay objetivos significativos de la empresa, tampoco hay criterios por los cuales sea posible determinar el logro de estos objetivos. Zugzwang clásico. Si interviniéramos en 2012, todo sería diferente, pero qué decir ahora ...
  31. 0
    10 diciembre 2015 11: 46
    El autor tiene razón en una frontera con Turquía debe ser bloqueado,
    Además, las fuerzas que se dedican a una lucha real contra el Estado Islámico están interesadas en esto, a lo que Turquía ciertamente no pertenece. Para Turquía, el IG es la fuerza principal para lograr el objetivo de capturar parte de Siria.
    Por lo tanto, el tema del bloqueo de la frontera debe ser decidido por las fuerzas sirias, de lo contrario, los turcos ocuparán la parte fronteriza y la lucha contra el EI será ineficaz.
  32. +2
    10 diciembre 2015 11: 54
    Curiosamente, ¿y el autor no querría enviar a sus propios hijos a estos puestos de aluvión?
  33. +2
    10 diciembre 2015 12: 07
    La idea es buena, solo que es necesario colocar no nuestra fuerza de aterrizaje, sino fuerzas especiales sirias, equipadas hasta el cuello con la tecnología rusa más moderna.
  34. 0
    10 diciembre 2015 12: 10
    10 de diciembre de 2015 Washington Times Original
    Washington Times: Putin insinuó a la OTAN que sus misiles podrían ser nucleares

    Noticia original de InoTV:
    https://russian.rt.com/inotv/2015-12-10/Washington-Times-Putin-nameknul-NATO

    Por cierto, me di cuenta ayer, pero no le di mucha importancia.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    10 diciembre 2015 12: 14
    Estimado, menos, pero el autor de los derechos sin bloquear la frontera o al menos patrullar las XNUMX horas del día de un UAV con apoyo aéreo (no se puede volar), no se puede bloquear el reabastecimiento de los militantes, además, esta es la posibilidad de transferir militantes a otras regiones (Ucrania, África), que ya se está llevando a cabo, pero el problema es que esto es solo una parte, en cuanto nos presentemos allí estarán todas las fuerzas de los militantes, e incluso las provocaciones del lado turco, como me parece, es mejor fortalecer las bases aéreas, fortalecer el contingente, puede intentar atacar con aviones con la consiguiente "barriendo" con tocadiscos, y los sirios se completarán con artillería, tanques e infantería
  38. +1
    10 diciembre 2015 12: 16
    ¡No debería haber operaciones en tierra! ¡Ponga el armamento actualizado para el ATS, agregue instructores experimentados y continúe bombardeando a los bandidos!
  39. 0
    10 diciembre 2015 12: 16
    La CIA advirtió a Turquía de la amenaza de ataques terroristas contra los rusos.
    http://www.vz.ru/news/2015/12/10/783005.html
    Enjuague a los chicos de Turquía. Se vuelve peligroso.
  40. 0
    10 diciembre 2015 12: 24
    ¿Por qué tales dificultades? Entonces vamos a Bahn en Turquía, Qatar y otros shobla .......

    Para ser honesto, esto es más como romper un hámster de red a través de tiros de batallas en línea. Darles un show
  41. 0
    10 diciembre 2015 12: 25
    No es realista bloquear la frontera: hay combatientes turcos e ISIS.
    No es realista romper caminos: el objetivo es demasiado pequeño y se pueden restaurar fácilmente.
    Bomba de camiones de combustible: azote a los mosquitos en el bosque.
    Queda por destruir las estaciones mineras, plantas de procesamiento, estaciones de servicio y similares. Pero esto también es desventajoso. Después de la guerra, tienes que reconstruir todo.

    La única solución es el ejército de Assad, que se supone que limpiará la tierra. Sin embargo, este ejército es pequeño, está mal armado y sufre pérdidas. Todavía hay kurdos, pero quién sabe lo que tienen en mente.

    La situación no es envidiable. Se necesitan medidas drásticas, espero que se encuentren.
  42. +1
    10 diciembre 2015 12: 29
    Soy realmente estúpido. Después de todo, alguien necesita matar a ISIS. ??? A quien ????. Al igual que si envía el componente de tierra, todo está fuera y menos el menos para aquellos que lo ofrecen y ven las trampas. Y si la aviación no resuelve el problema. Y que hacer ????
    Como solía decir el camarada Zadov, bueno, recuerda el alférez: "Tienes que temblar". Entonces los nuestros están temblando, solo que el coco no se cae. Necesitas agitar durante mucho tiempo, oh, mucho.
  43. 0
    10 diciembre 2015 12: 34
    Un artículo completamente analfabeto y provocador ... 98 km. En un país extranjero, con tradiciones ajenas y creencias ajenas, junto a Turquía, que duerme y ve de qué otra manera molestar a Rusia ... Se trata de unas 3 brigadas terrestres con medios de refuerzo, logística completamente incomprensible rutas de suministro y decenas de "dos centésimas" diarias ...
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. +1
    10 diciembre 2015 12: 47
    ¡Debemos hacer esto y más rápido, de lo contrario la guerra será interminable!
  46. 0
    10 diciembre 2015 12: 48
    Y también tienes que terminar el desastre de Palestina-Israel e involucrar activamente a los palestinos en una guerra santa con los Iblis y sus aliados. ¿Cuántas mezquitas destruyeron Israel y cuántas Daesh? ¿No es esta una razón para que Irán retire activamente a los grupos palestinos para ayudar a Assad?
    Maldita sea, no soy un fanático de Israel, pero hay 1/3 de nuestra antigua Unión Soviética y puedes venir al país con seguridad solo con tu idioma nativo ruso.
    Lo que tienen en esencia se ralla con los palestinos, es insignificante a escala mundial. Puede darle a Israel lo que quiera allí en el territorio, compensar las pérdidas palestinas con un pedazo vacío de Irak o Siria, destruido e Israel los financiará para restaurar esta tierra a su estado normal. Siria o Iraq le darán autonomía a esta tierra.
    ¿Cuánto puede liberar esto para una guerra buena, luchadores bien entrenados y malvados?
    El juego es a gran escala, por eso es necesario jugar a gran escala, y las fronteras de Siria deben estar selladas a los vecinos de cualquier manera.
    También es posible que los futuros inmigrantes sirios (sin importar su nacionalidad) en la primera etapa den un salario en rublos de Rusia en una cantidad razonable según los estándares sirios, para nosotros es un centavo, y será bastante útil. Cuando escuché en la televisión cuánto pagan Oh, el ejército sirio libre para el teniente es aproximadamente Ibliskom: allí salió algo con liras por la cantidad de 1000r por mes. Aquí y les paga 1,5 tasas, normales para la ubicación.
  47. +1
    10 diciembre 2015 13: 02
    Estoy completamente de acuerdo. Los nuestros advierten sobre las salidas, y los estadounidenses fusionan su coalición (Turquía), luego nos sorprende que recibamos una puñalada en la espalda.
  48. vo3
    +1
    10 diciembre 2015 13: 39
    Apoyo la idea con puntos fuertes, o más bien bases de artillería. No puedes volar en aviones. Crea un campo de información sobre un agujero de 98 km en la frontera y carreteras a Turquía y dispara todo lo que se mueva. No patrullas. Vehículos aéreos no tripulados, medios fijos y aeronaves, satélites, para crear un centro de información y designación de objetivos informáticos. Y disparar todo a metros de la frontera turca es mejor con municiones obsoletas. Aprenda a luchar de una manera moderna.
  49. +1
    10 diciembre 2015 14: 37
    En esta guerra hay intereses rusos, pero antes que nada son los intereses de los sirios. Entonces, que luchen en el terreno en el bloque de puestos, etc. Pero ya miramos los intereses de nuestro país, tendremos que luchar, proteger nuestra tierra y nuestros niños. Así que estamos ahorrando nuestros recursos humanos para nosotros, y así con nuestras vidas, cada vez es menos sin guerra.
  50. 0
    10 diciembre 2015 14: 42
    "Parece oportuno y necesario comenzar a bloquear el 'corredor' de 98 kilómetros en la frontera con Turquía"

    Para algunas personas, Afganistán no enseña nada. No se puede "pelear un poco" o "quedar un poco embarazada".
    primeros 3 puestos de control, luego deberán cubrirse con artillería móvil. Luego "A la vista de los éxitos del limitado contingente, conviene ampliar la zona de influencia". 3 puestos de control -> empresa -> batallón -> regimiento.

    ¿Y la muerte al azar de los chicos de una bala perdida o astilla? Le sugiero al autor que se una al PMC, si realmente quiere.

    Y luego un proyectil loco volará desde Turquía con artillería de largo alcance. Y la OTAN dirá: oh, iban los ejercicios conjuntos, salió un error.
  51. 0
    10 diciembre 2015 14: 56
    Al diablo con la operación en tierra.
    Aquí podrás tener asesores militares.
    Y sólo hay que seguir bombardeando los convoyes con petróleo y suministros.
    Los convoyes ciertamente no tendrán tiempo de dispersarse.
    Y cuanto más transporte eliminemos, menos nishtyaks fluirán hacia los turcos y el ISIS.
    Y esto es muy bueno. Nuestra tarea no es ganar, nuestra tarea es enterrar tantas criaturas barbudas como sea posible en suelo sirio.
  52. 0
    10 diciembre 2015 15: 27
    Estoy cansado de los artículos de tales generales de sillón... Tenemos que hacer esto, bloquear aquello, etc. Hace tiempo que todo está decidido y dado 2 o 3 pasos hacia adelante.
  53. 0
    10 diciembre 2015 16: 07
    ¿El propio Ivanko y sus hijos irán a los puestos de control en Siria o invitarán a nuestros hijos a ir allí?
  54. 0
    10 diciembre 2015 16: 30
    De algún modo todo el mundo lo olvidó, en su mensaje el presidente Putin dijo: "En Siria defendemos ante todo los intereses de Rusia...", de alguna manera todo el mundo se olvidó unánimemente del ataque terrorista a bordo de un avión de pasajeros, así que, lo queramos o no, lo haremos. Tenemos que luchar, si no en Siria, entonces en Asia, que ya está en sus fronteras. Si alguien aún no lo entiende, el tiempo lo dirá.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"