Adiós "Mango"
¿Cuántos proyectiles de artillería hay que mantener en reserva? Esta pregunta debe ser respondida no por los trabajadores de producción, sino por los militares. Pero no puedo escucharlos preocuparse. La "industria de la defensa" soviética los arruinó, en su tiempo se había preparado lo suficiente para durar una tercera guerra mundial.
Los estrategas soviéticos, recordando 22 June 1941, contaron con varias opciones para la próxima guerra. Incluyendo así cuándo no será el período especial y es necesario estar en guerra, es decir, sin esperar la transferencia de la industria a los rieles militares. En caso de una guerra de posición, todas las fábricas se preparaban para la producción de productos militares. Los llamados segundos departamentos aseguraron que la documentación técnica y los suministros de emergencia de equipos y materiales estaban en orden. Y la actitud ante esto hasta el colapso de la Unión siguió siendo extremadamente grave.
Recuerdo que me atrajo comprobar la preparación de la planta de electrogeno Daugavpils para la producción en un período especial de NURS С-5. Personalmente, el ingeniero jefe condujo a los departamentos, tiendas y almacenes, mostrando dónde y qué se almacena.
En el Instituto Tecnológico de Investigación de Tula (TNITI) había un pequeño departamento ubicado en la misma sala, cuyos especialistas no salieron de los viajes de negocios relacionados con el control de las empresas involucradas para la preparación para la guerra. Hoy solo queda un hombre. No hace mucho, condujo a través de nuestras fábricas anteriores. Solo uno de ellos conservó las máquinas para mecanizar las conchas de artillería, no las arrojó a la calle, las trasladó cuidadosamente a la pared del taller, las suspendió, las cubrió con película.
Y cuando, por ejemplo, el director de TNITI se quejó en una reunión de accionistas sobre cuánto dinero se gasta en la depreciación de los equipos mantenidos durante un período especial, el representante del Ministerio de Propiedad del Estado que estaba presente advirtió: "Y usted lo declara obsoleto y lo vende".
En la época soviética, se estaban preparando para cualquier guerra: posicional, nuclear, híbrida, guerrillera. ¿Qué estamos listos por ahora?
Todo lo que está disponible se está introduciendo gradualmente en las operaciones militares en Siria. El único portaaviones, el Almirante Kuznetsov, tiene prisa y dispara periódicamente a los Calibres entregados a puestos casi directamente desde los talleres de la fábrica, Tu-160, de los cuales solo una docena y media, llegan desde el Volga. Y esto es comprensible: si lo tomaron, deben ganar. Bueno, ¿cómo sucederá el conflicto más serio que el episodio sirio? ¿Tenemos a alguien que cuente con todas las opciones para el desarrollo de eventos, o el consumo de municiones se toma del techo?
Mal ejemplo de india
Entonces, ¿cuántas conchas necesitamos? Antes de esa terrible guerra, la conocida munición V.I. Rdultovsky se dirigió al gobierno con una carta "Sobre la defensa del país" en la que afirmó que solo en el primer año de la guerra 100 millones 76 - 107-mm calibre y 60 millones más grandes deberían ser almacenados. En cambio, millones de 160 lograron disponer del stock de todos los millones de 88.
Hoy en día, la situación con la producción de babosas es mucho peor: entonces fue en aumento, hoy, en una profunda crisis. Tanto en la sociedad como entre los funcionarios, la opinión ha arraigado que la "industria de defensa" soviética ha hecho tantos proyectiles que será suficiente para su edad y aún permanecerá. Y otros creen que las conchas no son necesarias en absoluto.
Los tiempos de almacenamiento son asignados por los desarrolladores con un gran margen. En 30-s, Vasily Grabin creó un cañón para disparar proyectiles que quedaron de la Primera Guerra Mundial. En sus memorias, el famoso diseñador escribió: "En artillería, la duración del almacenamiento de municiones se fijó en 25 años, e incluso después de este período deben servir sin falta".
Han pasado veinticinco años desde el día de la terminación de la orden estatal para bombardear plantas. Y entonces que
Una vez en la India, de repente se dieron cuenta de que los proyectiles perforantes y de bajo calibre para tanques La producción rusa es muy escasa, lo que deja casi dos juegos por automóvil. Durante algún tiempo, fue como si las negociaciones se llevaran a cabo incluso con Israel, que, según parece, hoy ocupa una posición más alta que Rusia en el mercado de proyectiles. No estuvieron de acuerdo en algo, y luego los indios en 2011 se volvieron hacia nosotros. En abril de 2014, Rostec (NIMI) firmó un contrato para el suministro de 66 mil BPC Mango y la organización de la producción con licencia del comprador.
No sé cómo se está cumpliendo el contrato: no le pedí a THITI máquinas fabricadas en la India. ¿Y dónde más conseguir, excepto que la cadena tecnológica de San Petersburgo se desmonte y envíe? En cualquier caso, los tanques indios están muriendo de hambre. Imagine con qué rapidez se irán estos dos conjuntos de municiones, si la India tiene una guerra con alguien de sus vecinos. Y nuestra situación es más complicada, porque no salimos de los conflictos militares. Y cualquiera de ellos está cargado de una gran guerra.
Lo que "Mango" da, no es sorprendente, "Armata" se enfoca en el "chico". Pero esta es una nueva producción y un gran tamaño, en lugar de ser requerido por el comprador.
Al mismo tiempo, en el año 2006, la oficina de German Gref tenía la intención de vender la participación estatal TNITI, que posee toda la tecnología de municiones, en subasta.
Alineación 155 mm.
Para el "Guy", TNITI debe proporcionar máquinas para la nueva producción de carcasas de carcasas 152-mm. Aquí su TM es verdaderamente indispensable. Alguien se opondrá: hicieron las mismas conchas durante la guerra contra lo que fue. Esto no es en absoluto cierto, ni siquiera en absoluto. Stalin utilizó con sensatez el tratado soviético-alemán de antes de la guerra, que a los historiadores modernos les disgustan. En 1940 - 1941, los alemanes nos suministraron máquinas herramientas 6430, incluido el GSAB-2 de corte múltiple de “A. Wirth, diseñado para maquinado en bruto de carcasas en calibre de 100 a 250 milímetros, máquinas semiautomáticas especiales de cuatro husos VGDm-1 y VGDm-2 para procesar los extremos de las minas de artillería (taladrado, fresado de rosca, roscado SNNNXX y NTNNXX y NTNNXXNNNNNXNNXNNXNNXNNXNLXNLXNNXNLX Máquinas de fresado de roscas de tres husillos ADFG-Ш de “Hasse-Vrede”, diseñadas para procesar puntos y enhebrar la cáscara del proyectil, y otros.
Pero incluso antes de eso, las máquinas-herramientas habían sido suministradas desde países extranjeros, por ejemplo, 1939 se recibió en un año 3458. Creo que la mayor parte de ellos fue a la producción de municiones. Y medio siglo después, conocí estas máquinas en las tiendas de las fábricas. Hitler no creía que las máquinas entregadas tuvieran tiempo para servir a la creación. armas nuestra victoria
También hay una diferencia en la posición de la producción de la concha antes de esa terrible guerra y ahora. Luego compramos el equipo necesario de Alemania, que estaba en confrontación con el resto de Occidente, pero ahora es miembro de la OTAN y no venderá herramientas de concha.
Se cree que el nivel de producción de municiones está determinado por el estado de la industria. Y yo diría: el nivel de producción de una parte: el proyectil de carcasa 152-mm.
Esta es la artillería principal, y ahora tanque, proyectil. El principal, en primer lugar, porque puede destruir una fortificación seria a una distancia muy decente, en segundo lugar, porque es el proyectil más pequeño en el que se coloca una carga nuclear, y, en tercer lugar, debido al hecho de que El nicho de municiones para distancias de varias decenas de kilómetros es mucho más barato que un cohete.
También es hora de pensar en el hecho de que en nuestra era no es posible confiar en la electrónica en todo. Hoy en día, la defensa solo es confiable cuando se basa en el dios de la guerra: la artillería, que cuenta con un número suficiente de proyectiles.
información