Military Review

Salida turca

38
La experiencia de convertir al provocador en un compañero fracasó.


Las acciones deliberadas de Turquía contra el VKS de Rusia y la reacción plenamente justificada de Moscú a estas acciones llevaron a una revisión de todo el complejo de relaciones bilaterales. Hay que tomar decisiones estratégicas. Incluido en la industria de defensa y en el "relleno sanitario" de los países ubicados entre la Federación de Rusia y Turquía.

Hasta hace poco, en nuestros principales círculos y grupos de expertos gubernamentales se creía que las contradicciones entre Ankara y Bruselas, a pesar de que Turquía es miembro de la OTAN, casi conducirían a una alianza política y económica con Rusia. Por lo tanto, de hecho, apareció un proyecto a gran escala "Turkish Stream", destinado al suministro de gas a Europa sin pasar por Ucrania. Y por alguna razón, no se prestó la debida atención al hecho de que Turquía, en este caso, también se convierte en un país de tránsito, y la ruta a través de ella es al menos un cuarto más larga en comparación con la de Ucrania o Bielorrusia. Pero el proyecto mucho más rentable y confiable Yamal - Bielorrusia - Europa-2 todavía está congelado.

Salida turca

Mohammed Reza-Pahlavi sabía sobre
Las intenciones agresivas de Turquía y habló.
Acerca de ellos a Stalin. Foto: last.fm


También se perdió de vista el hecho de que Turquía no solo hace lobby, sino que también financia en gran medida proyectos de gasoductos de Azerbaiyán y Turkmenistán, sin pasar por Rusia, dirigidos a la UE. Que muchos políticos y expertos turcos abogan por la competencia del gas iraní y ruso en Europa.

Ankara entiende que Rusia está interesada en nuevas rutas debido a su importancia estratégica para la rentabilidad de la industria del gas y los ingresos presupuestarios del país. Jugando con estos factores, Turquía buscó reducir el costo de nuestro gas para sí mismo, vinculándolo sin éxito con la solución de preguntas sobre la preparación de la construcción de la "corriente turca" en su territorio.

Mientras tanto, desde 1993, la cooperación técnico-militar entre Turquía y la mayoría de los países de las regiones del sur y sureste de la antigua URSS (excepto Armenia y Tayikistán) se ha intensificado considerablemente. Se estima que las inversiones directas e indirectas de Turquía en la industria de defensa de las antiguas repúblicas soviéticas durante los años 1995 - 2014 aumentaron a más del doble. Y hasta la fecha, casi el doble del ruso. Por lo tanto, la industria de defensa de la región designada en realidad está vinculada a la OTAN.

En términos de inversión en los sectores de producción y financieros de los mismos países y en la tasa de crecimiento de estas inversiones, Turquía también estuvo por delante de 1991 y aún por delante de Rusia. Está claro que esa estrategia de Ankara siempre ha tenido un "respaldo" importante en la forma de un país miembro de la OTAN.

También es importante que las inversiones nacionales, extranjeras y mixtas en la industria de defensa turca se hayan duplicado en los últimos 15 años y sigan creciendo. Esta es una cifra récord para la OTAN (segundo después de Estados Unidos). Incrementar la movilidad y el poder de combate de la Armada, artillería de largo alcance, tanque tropas, unidades aerotransportadas y de sabotaje, sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples, bombarderos aviaciónSin embargo, los tipos más destructivos de municiones, televisión e inteligencia electrónica son las direcciones principales de estas inversiones.

Una pregunta especial es la estrategia económica y militar-política del Mar Negro de Ankara. Para empezar, observamos que hasta el 25 por ciento del volumen de exportación anual de nuestro petróleo que ya lleva varios años proviene de Novorossiysk y Tuapse a través del Bósforo - Dardanelos. La libertad de navegación a través del estrecho está garantizada a nivel internacional (el Convenio de Montreux 1936 y sus anexos). Pero la jurisdicción turca en este ámbito no garantiza contra todo tipo de sorpresas. Vale la pena recordar que en la segunda mitad de 90, bajo los pretextos de congestión por congestión o discrepancias ambientales de los petroleros con petróleo ruso, Turquía retrasó periódicamente su paso. Las pérdidas en nuestro lado superaron los 600 millones de dólares.

Por cierto, en los años 1945 - 1948, la URSS propuso elevar el estatus internacional de estos estrechos y prohibir el paso a través de ellos de buques militares de países fuera de la cuenca del Mar Negro-Egeo. Occidente y Turquía han rechazado cada vez más estas propuestas. Y el liderazgo del país después de Stalin parecía olvidarse de un tema estratégico tan importante. Khrushchev a fines de mayo, 1953-st incluso se disculpó por las anteriores demandas irrazonables a Turquía ...

Sobre todo porque este problema no se ha planteado después del año 1991. Pero desde entonces, la Armada de la OTAN ha estado visitando cada vez más en el Mar Negro, y más a menudo desde la primavera de 2014, en los puertos de Batumi, Poti (Georgia), Odessa, Nikolaev (Ucrania), Constanta (Rumania). Es decir, cerca de Transnistria, Crimea, Territorio de Krasnodar, Abjasia.

Lo que es interesante: al mismo tiempo que con los incidentes de "vertido", los separatistas en Chechenia, apoyados también desde el territorio de Turquía, bloquearon el oleoducto Azerbaiyán-Grozny-Tikhoretsk-Novorossiysk-Tuapse. Y luego comenzó la construcción de la sucursal Azerbaiyán-Georgia-Turco Ceyhan. Al comienzo de los 2000, esta arteria arrastraba casi todo el tránsito de aceite de Bakú sobre sí mismo.

Con respecto a garantizar la seguridad nacional, según fuentes británicas y estadounidenses (2012-2014), la proporción de los potenciales de combate combinados de las fuerzas navales del Mar Negro de la URSS y Turquía a mediados de los años 70 fue de 3 a 1. En 1985, ya era menor. 1,5 a 1, y para finales de 2014 esta cifra ya era de 1 a 3. A finales de mayo de 2013, el almirante Igor Kasatonov, ex comandante del Mar Negro flota RF, estimó la proporción de estos potenciales en aproximadamente la misma proporción.

Es útil recordar la política provocativa de Ankara durante la Gran Guerra Patriótica, cuando Turquía en grandes cantidades ya precios bajos suministró a los nazis varias materias primas estratégicas (cromo, cobalto, níquel, vanadio, cobre, manganeso). Por sus acciones provocativas en las regiones limítrofes de la URSS, la Fuerza Aérea y la Armada de Turquía no pudieron sino contribuir a la rendición de Odessa, Sebastopol, Kerch y al avance de los agresores en el Cáucaso Norte. Finalmente, la entrada prevista de Turquía en la guerra en el lado de Alemania en el caso de la caída de Moscú, Stalingrado, el avance de los agresores en el sur del Cáucaso. Por cierto, según la NKGB de la URSS, desde 1941 de marzo hasta 1945 de noviembre en el Cáucaso Norte, Transcaucasia, Asia Central (incluyendo Kazajstán), las repúblicas autónomas de la región del Volga y los Urales fueron neutralizadas más que las emisoras y conspiradoras de 500, quienes trabajaron simultáneamente en Berlín y Ankara.

Según las memorias de la NGSH Sergey Shtemenko, nadie podía responder por 1941 - 1943 que Turquía, concentrando grandes fuerzas militares y activos cerca de la frontera con la URSS, no entraría en un momento conveniente en la guerra del lado de Berlín. Una opinión similar se expresó en Teherán en las conversaciones con Stalin en noviembre 30 de 1943 de los shahins de Irán (desde el otoño de 1941 de la coalición antifascista y el Lend-lease del "puente" en la URSS): "Esperábamos un ataque turco en las regiones vecinas de la URSS en 1941 y especialmente en 1942. "También hubo planes militares turcos para un avance en Bakú a través del noroeste de Irán, para apoderarse de partes del corredor de suministro aliado trans-iraní de la URSS en las repúblicas de Armenia o Azerbaiyán".

Se sabe que en 1939 - 1940 había un plan para una invasión conjunta de Transcaucasus, Crimea y el Cáucaso del Norte por parte de las tropas de Inglaterra, Francia y Turquía, cuyo nombre en código era Fuel, como para ayudar a Helsinki (durante la guerra soviético-finlandesa). El comandante de esta coalición, el general francés Weygand, le dijo a 1940 en enero cuando discutía las opciones de invasión: "Con algunos refuerzos y doscientos aviones, incluso de Turquía, tomaría el control del Cáucaso a través de Batumi, Nakhchivan, y entraría a Rusia. Como un cuchillo en la mantequilla ". Pero la invasión alemana de Dinamarca y Noruega, junto con la capitulación de Finlandia en la primavera de 1940, eliminó la amenaza de esa invasión.

¿Los hechos enumerados de una política hostil hacia la URSS / RF y la última provocación turca contra Rusia no son uno de los campos de la baya?

Hoy en día, se requiere verificar cuidadosamente nuestras políticas y competir, más precisamente, para responder de manera integral a los desafíos planteados por Ankara: propaganda, económico, militar y político.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28395
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bronik
    bronik 10 diciembre 2015 14: 06 nuevo
    +13
    Estos Crimea no preguntarán?
    Turquía recuerda un poco a un niño bastardo de la época de las guerras de patio: caga en un patio vecino y corre hacia los niños mayores para buscar protección.
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 10 diciembre 2015 14: 22 nuevo
      +4
      Les enseñamos esto, cuántas veces les han dado a los turcos el repollo en este momento y se comportan así (una vez más, aparentemente quieren ...
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 10 diciembre 2015 14: 36 nuevo
        +12
        ¡Quizás haya llegado el momento de poner fin al problema con Turquía! ¡Devolveremos Constantinopla a los griegos y Ararat a los armenios! ¡Solo Constantinopla necesita ser golpeado para que los griegos no se vean tentados a repetir los errores de Bizancio y el Imperio Otomano!
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 10 diciembre 2015 14: 45 nuevo
          +5
          Cita: Diana Ilyina
          Probablemente es hora de poner fin a

          ¿Dónde estás? Diana, la cazadora, es tan viva ... como todo es simple, devolveremos todo a todos y también mataremos el escudo, eva ...
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 10 diciembre 2015 14: 56 nuevo
            +10
            Ну во-первых "тыкать" не красиво, тем более девушке!
            En segundo lugar, ¡conozco bien la historia!
            En tercer lugar, la guerra ya está en marcha, ¡si aún no lo has notado!
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 10 diciembre 2015 15: 00 nuevo
              +5
              Cita: Diana Ilyina
              Ну во-первых "тыкать" не красиво, тем более девушке

              Bueno, pídelo, especialmente una chica. wassat
              Pero mucha gente conoce la historia además de usted ... al nivel de un candidato ... riendo
              1. Tatiana
                Tatiana 10 diciembre 2015 15: 25 nuevo
                +4
                Un buen artículo es objetivo, necesario y oportuno.
                El resumen es lo suficientemente breve y completo como para presentar a los lectores sobre las relaciones subversivas de Turquía en el mundo contra Rusia en la historia reciente.
                Desde el punto de vista del autor totalmente de acuerdo.

                Autor +
                1. vladimir_krm
                  vladimir_krm 11 diciembre 2015 11: 30 nuevo
                  0
                  Y por alguna razón, no se prestó la debida atención al hecho de que Turquía en este caso también se convierte en un país de tránsito, y la ruta a través de ella es al menos un cuarto más larga en comparación con Ucrania o Bielorrusia. Pero el proyecto Yamal, Bielorrusia, Europa-2, mucho más rentable y confiable, aún está congelado.

                  Sí, todo es muy simple: no hay necesidad de explicar sobre Ucrania, sino sobre Bielorrusia: el autor debe saber que Polonia la está siguiendo, lo que no dio su consentimiento. Aunque la posibilidad de colocar una segunda tubería se colocó durante el diseño, y esto se puede hacer muy rápidamente.

                  Además, los juegos con Turkish Stream, Nord Stream-2 y otras declaraciones y acciones de Gazprom son un elemento de negociación y chantaje de Europa.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. samara-58
              samara-58 10 diciembre 2015 15: 56 nuevo
              -2
              За "ты"-минус! bebidas
            3. go21zd45few
              go21zd45few 10 diciembre 2015 16: 49 nuevo
              +6
              Diana, no sabemos si eres una niña o una mujer en la segunda generación.
              Esa es la misma forma en que la gente de la URSS cantaba canciones si la guerra era mañana, y pensaba que el Ejército Rojo destrozaría a todos y que pelearíamos en el territorio de otra persona, y que todo lo que sabía era algo que sabían. Así que no tienes que hackear,
              pasado
            4. KBR109
              KBR109 10 diciembre 2015 17: 28 nuevo
              +4
              ¿Acepta poner a su padre, hermanos y novio (esposo) en esa guerra en beneficio de los griegos, nuestra rápida?
        2. Lukke
          Lukke 10 diciembre 2015 15: 46 nuevo
          +7
          ¡Devolveremos Constantinopla a los griegos y Ararat a los armenios!
          ¿Y los sabios griegos y los artísticos armenios no quieren luchar por sus tierras? ¿de ninguna manera? solo en los mercados de Moscú por el rublo?) De alguna manera no estoy realmente buscando al tío de otra persona, tengo algo que hacer en mi tiempo libre. Dudo que una buena diáspora armenia ayude a nuestras viudas y lisiados.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 10 diciembre 2015 16: 11 nuevo
            0
            Cita: Lukke
            Lo dudo

            bueno Un escudo débil clavado en la puerta ... riendo
        3. manifestación
          manifestación 10 diciembre 2015 16: 25 nuevo
          +3
          Hoy, después de un año, vemos cuántos de nuestros hermanos han ayudado a Donetsk y Lugansk.
          Moraleja, si.
          Físicamente, no es suficiente.
          Y aquí tal cosa es la guerra.
          Escala completa Con decenas y cientos de miles muertos y mutilados.
          Много желающих наберется "щит бить к вратам Царь-града?"
          Tales decisiones se toman solo después de todo, enfatizo, toda la economía está en pie de guerra.
          Y lleva de tres a cinco años prepararse para tal avance.
          А наши "друзья" будут спать и пузырики ртом пускать в это время.
          Son malvados y videntes (donde sea necesario).
          No va a dar.
          Y ustedes armenios de Ararat.
          Como?
          ¿Los que viven en Francia o en los Estados Unidos? Por esto?
        4. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 10 diciembre 2015 16: 55 nuevo
          +1
          Cita: Diana Ilyina
          ¡Quizás haya llegado el momento de poner fin al problema con Turquía! ¡Devolveremos Constantinopla a los griegos y Ararat a los armenios! ¡Solo Constantinopla necesita ser golpeado para que los griegos no se vean tentados a repetir los errores de Bizancio y el Imperio Otomano!



          На воротах Царьграда Олег никогда не прибивал щита. Подобную процедуру он проделывал только на славянских землях. По его приказу приколачивали щит на ворота городищ тех племен, которые Олег брал под свое "покровительство".
          С Царьграда Олег взял единовременную дань, но оказывать городу свое "покровительство" не стал. Так что, Золотые, да прочие ворота Константинополя остались без этого сомнительного украшения.
    2. Diana Ilyina
      Diana Ilyina 10 diciembre 2015 14: 32 nuevo
      +8
      ¿Los jenízaros aparentemente decidieron vengarse de todas las guerras ruso-turcas perdidas por Turquía? Nu-nu ...!

      ¡Habrían estudiado mejor historia y atlas! ¡Sería bueno mostrarles qué territorio ocupó la Gran Porta en 1700 y qué es Turquía ahora! Enseñe historia, no enseñará nada malo, aunque en el caso de Turquía, ¡este es un punto discutible!
      1. marlin1203
        marlin1203 10 diciembre 2015 16: 11 nuevo
        +3
        Думаю, турки все помнят и глобус тоже не впервые видят... да и нет такого исторического закона, который бы гарантировал 31-ю победу после 30-ти выигранных войн... так что давайте с "прибитием" щита пока погодим, по крайней мере до окончания основной стадии современного перевооружения наших вооруженных сил.
        1. Lukke
          Lukke 10 diciembre 2015 22: 01 nuevo
          +1
          так что давайте с "прибитием" щита пока погодим, по крайней мере до окончания основной стадии современного перевооружения наших вооруженных сил.
          Esto es un mínimo y un máximo (todavía no hay una necesidad urgente de poner mechas en un campo de juramento) sería bueno trabajar para aumentar el número de ciudadanos rusos en condiciones socioeconómicas normales)
    3. Tor5
      Tor5 10 diciembre 2015 15: 12 nuevo
      +1
      ¡Es más fácil enumerar a qué horas Turquía no era nuestro enemigo potencial!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Vikingos
      Vikingos 10 diciembre 2015 16: 51 nuevo
      0
      ¡Lo arreglaré! ¡Mazorca, recuerda a un bastardo barato!
      en ausencia de hombres (algunos en el trabajo, otros por negocios) molestar
      ¡El patio para los niños, los ancianos, las mujeres! Pero por la noche, cuando los hombres, en
      persona de la Federación de Rusia y sus aliados están siendo devueltos
      a casa, luego las aves de corral de caña, temiendo, orinando sobre la marcha en sus pantalones
      se arrastra hacia su perrera y reza a su Wahhab, para que él prefiera
      llegó la mañana. Y fue posible, en ausencia de hombres, continuar
      a la mierda.
    6. Resistente
      Resistente 10 diciembre 2015 17: 33 nuevo
      +2
      Turquía recuerda un poco a un niño bastardo de la época de las guerras de patio: caga en un patio vecino y corre hacia los niños mayores para buscar protección.


      Нацеплять значки "ЯГрузин" уже не модно. Продвинутая общественность вешает значки "ЯприТурок". engañar riendo
    7. Uran
      Uran 10 diciembre 2015 17: 33 nuevo
      0
      La madre de Kuzkin los extraña. cómo a la parrilla una grasa. núcleo sobre el agua. y cubrir con una ola
  2. Amuretos
    Amuretos 10 diciembre 2015 14: 07 nuevo
    +16
    Pero Beria está acusado de no haber eliminado cinco divisiones del NKVD de la frontera con Turquía y no envió estas unidades a las estribaciones del Cáucaso del Norte.
    1. Evgen_Vasilich
      Evgen_Vasilich 10 diciembre 2015 14: 26 nuevo
      +15
      Beria en el curso de la historia de su país sabía mejor que los que abandonaron actualmente.
    2. GSH-18
      GSH-18 10 diciembre 2015 14: 39 nuevo
      +6
      Cita: Amurets
      Pero Beria está acusado de no haber eliminado cinco divisiones del NKVD de la frontera con Turquía y no envió estas unidades a las estribaciones del Cáucaso del Norte.

      Una cosa me deprime. Era necesario, por analogía con Japón (las islas), vencer a Turquía después del segundo estrecho del mundo. Y ahora no habría problemas. Después de todo, ¡podrían, como un ganador! ¿Por qué no crear uno?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Antor
        Antor 10 diciembre 2015 16: 11 nuevo
        +3
        Мертвых будем поднимать и с них спрашивать "япону мать"???
        Ничему нас история не учит, в.т.ч. и по Турции с Эрдоганом, почему и допустили" удар в спину",а что у нас лучше по Белоруссии с Лукашенко, сколько лет лишь бы им хорошо было..!! Авиационной базе России от ворот-поворот,а возрастающей русофобии-добро пожаловать,как же Турцию осудят по сбитому самолету- лучше еше и ее помидоры к нам покатят, чемпионы по киви и норвежской семге. И кто-то лет через...также задаст вопрос -почему не сделали то или это!??
        Me preocupa más por qué no hacemos mucho ahora, no calculamos los riesgos
        ¿¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿POR QUÉ MUCHOS MUCHOS MILLONES DE PRÉSTAMOS A EUROPA, A TURQUÍA, A CHINA, POR QUÉ FINALMENTE LE DESEAN MUCHOS DESEOS PARA LO REAL EN LA POLÍTICA, EN LA ECONOMÍA?
        Por supuesto, es fácil discutir en una silla frente a una computadora; es más difícil en el momento adecuado hacerlo para aquellos de quienes depende en todos los niveles, y lo más importante, mirar hacia el futuro durante décadas, ¡prever y calcular las consecuencias!
      3. KaPToC
        KaPToC 10 diciembre 2015 16: 49 nuevo
        0
        De hecho, los turcos, por lo tanto, no atacaron a la URSS: tenían miedo de perder el estrecho, no querían dar una razón.
      4. AID.S
        AID.S 11 diciembre 2015 00: 02 nuevo
        0
        Cita: GSH-18
        Una cosa me deprime. Era necesario, por analogía con Japón (las islas), vencer a Turquía después del segundo estrecho del mundo. Y ahora no habría problemas. Después de todo, ¡podrían, como un ganador! ¿Por qué no crear uno?

        Tienes suerte, ya que solo te preocupa un evento hipotético de una historia alternativa ... ¿Y en Francia el francés se convirtió en el segundo estado después del ruso? :-)
      5. Ezhaak
        Ezhaak 16 diciembre 2015 16: 09 nuevo
        0
        Cita: GSH-18
        Después de todo, ¡podrían, como un ganador! ¿Por qué no crear uno?

        Probablemente la razón es simple. Con Turquía, ninguno de los aliados de las hostilidades durante el período 2WW no lo hizo. La gran mayoría de las veces en los turcos del Segundo Mundo fueron neutrales. Y aunque en el último período se pusieron del lado del Eje, no fueron mencionados en el acuerdo de rendición.
        De lo contrario, estoy seguro, las piernas y los cuernos quedaron de Turquía. Y la parte oriental de Turquía se uniría a Azerbaiyán a través de Nakhichevan.
  3. DobryAAH
    DobryAAH 10 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    +1
    Hasta hace poco, se creía en nuestros círculos principales y grupos de expertos gubernamentales que las contradicciones entre Ankara y Bruselas, a pesar de que Turquía es miembro de la OTAN, conducirá a una alianza casi política y económica con Rusia.

    Estaba claro hace mucho tiempo sobre el enemigo. No sé quién es la teoría sobre el liderazgo sindical vtyuhal? Conduce hasta el cuello.
  4. bugrovata
    bugrovata 10 diciembre 2015 14: 11 nuevo
    +5
    ¡Una situación difícil! ¡Es necesario tener precaución no solo con los turcos! Pero con el resto, hoy, los llamados. ¡Los amigos deben estar atentos! soldado
  5. nemec55
    nemec55 10 diciembre 2015 14: 29 nuevo
    +3
    Lo estamos esperando ", será aún peor. La puñalada turca en la espalda era predecible, pero el Ukrainenshtats es realmente malo, pero todavía hay Bielorrusia (que garantizará que no caerá) Y Kazajstán con su elbasy irremplazable ... Todos estos amigos solo entonces amigos cuando les dan comida gratis y escriben sin darse cuenta de que el hilo espía
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 10 diciembre 2015 14: 45 nuevo
      +4
      Кстати сейчас готовится новый "удар в спину" России и от кого? От тех кто громче всех кричал какой жестокий исламист Эрдоган и как мы его ненавидим .
      Y quien es
      Así es, Israel.
      Netanyahu envió una rama de gas de la paz a Erdogan
      Israel está consultando con Turquía sobre el suministro de gas de exportación y tránsito. El primer ministro Netanyahu anunció contactos entre países sobre el gas durante un discurso en una reunión de la Comisión Económica de la Knéset.
      http://9tv.co.il/news/2015/12/09/218371.html

      Постепенно "всплывают" факты сотрудничество Анкары и Тель-Авива в их совместном спонсировании террористов и скорее всего скоординированных действиях по уничтожению нашего СУ-24.
    2. AID.S
      AID.S 11 diciembre 2015 00: 44 nuevo
      0
      Cita: nemec55
      ukrainstshtats esto es realmente malo y todavía hay Bielorrusia (que dará una garantía de que no caerá) Y Kazajstán con su elbasy insustituible ... Todos estos amigos son solo amigos cuando les dan comida gratis y no se dan cuenta de que van a enrollar el hilo

      Por cierto, el colapso de la Unión comenzó con Moscú y el iniciador era el presidente de Rusia, y Moscú intervino, así que antes de acusar a los aliados actuales de traición, recuerde que Rusia traicionó al resto, y a sí mismo, eligiendo a Yeltsin e insultando a Kazajstán y Bielorrusia como usted. no nos ayuda en absoluto a tener relaciones aliadas con ellos. ¿Le agradaría leer la opinión del kazajo o bielorruso de que Rusia los ve como perdedores y quiere cobrar y traicionar lo antes posible con los comentarios apropiados al respecto?
  6. Al_oriso
    Al_oriso 10 diciembre 2015 14: 38 nuevo
    +1
    Hoy en día, se requiere verificar cuidadosamente nuestras políticas y competir, más precisamente, para responder de manera integral a los desafíos planteados por Ankara: propaganda, económico, militar y político.

    El muñón está claro, quién podría discutir.
  7. dchegrinec
    dchegrinec 10 diciembre 2015 14: 39 nuevo
    +2
    Una cosa está clara: quiénes fueron nuestros amigos, se quedaron. Y quién nunca fue y nunca resultó ser. ¡Solo Rusia, como siempre, está tratando de creerle a alguien, no tiene sentido! En Turquía, puedes poner una cruz gorda.
    1. Tatiana
      Tatiana 10 diciembre 2015 15: 14 nuevo
      +4
      dchegrinec (1)
      En Turquía, en el camino puedes poner una cruz en negrita.
      Y es deseable para siempre, para que Rusia nunca más vuelva a pisar el mismo RAKE.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Alfizik
    Alfizik 10 diciembre 2015 14: 42 nuevo
    +2
    Давно уже пора записывать в блокнотик все проделки "друзей". И не только "записывать", но и соответствующим образом реагировать, каждый раз напоминая им о том, как крепка наша память. А не только дружба.
  9. gladysheff2010
    gladysheff2010 10 diciembre 2015 15: 09 nuevo
    0
    Даже перспектива вступления Турции в Евросоюз не вытравила из сознания правящих кругов "порты",желания возвратиться во времена османского владычества.Видимо конвенция Монтрё устарела,настало время вписать в историю новое имя и новые условия для проливов и для Турции.Не уверен,что произойдёт всё безболезненно.
  10. bombardeo aéreo
    bombardeo aéreo 10 diciembre 2015 15: 20 nuevo
    0
    Turquía nunca ha sido nuestro aliado, los intereses de nuestros países siempre se han cruzado en los Balcanes, en Asia Central, en el Cáucaso, hubo, hay y habrá diferencias, pero todos los problemas pueden resolverse. Puede ser un aliado y un socio comercial, pero parece que el liderazgo turco ha elegido un camino diferente.
  11. Antor
    Antor 10 diciembre 2015 15: 26 nuevo
    +4
    Pero si todo lo que está escrito en el artículo es cierto, ¿por qué somos tan simples, por decir lo menos?
    Кто у нас ведет аналитику угроз, вероятности поведения таких "бьющих в спину " друзей-врагов, почему это допустили и очередной раз утираемся и выглядим далеко нелицеприятно!????
    Страшно думать куда б нас завела такая дружба, ведь В.Путин сказал,что мы были готовы идти как никогда дпльше...!! И это хорошо,что нам вовремя Турция напомнила "ху есть ху",но какой ценой-гибелью наших людей,воинов.
    ¡Erdogan es culpable de ellos, la sangre de los rusos está sobre él, y quién es responsable de los errores de cálculo y el cabildeo a favor de Turquía! Y realmente no puedes hacer vegetales aquí, no solo nos lavaremos con jugo de tomate, sino que incluso más sangre.
  12. maxim1987
    maxim1987 10 diciembre 2015 15: 36 nuevo
    -1
    Cita: Diana Ilyina
    ¡Quizás haya llegado el momento de poner fin al problema con Turquía! ¡Devolveremos Constantinopla a los griegos y Ararat a los armenios! ¡Solo Constantinopla necesita ser golpeado para que los griegos no se vean tentados a repetir los errores de Bizancio y el Imperio Otomano!

    Cita: Diana Ilyina
    En segundo lugar, ¡conozco bien la historia!


    si conocieras bien la historia no dirías eso. ¡No hay nada que le dé nada a nadie! Los mismos Konstatinopol son útiles y los armenios Ararat ¿qué dar? ¿Por los ataques de 1977?
    1. Aksakal_07
      Aksakal_07 10 diciembre 2015 15: 49 nuevo
      +3
      И то верно. Уже "дарили" полякам Восточную Померанию и прочие немецкие земли, проводя границу по Одеру - Нейсу. Заодно нынешние украинцы и прочие "западенцы" получили Буковину, Закарпатье, Прикарпатье с городом Львов. Пора научиться никому ничего не дарить, оплачивая столь щедрые "подарки" кровью сотен тысяч российских солдат!!!
  13. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 10 diciembre 2015 16: 24 nuevo
    0
    А мне статья понравилась, очень автор "интересно" напомнил о лоббизме турецких интересов
    "В наших руководящих кругах и правительственных экспертных группах"
    Не знаю на сколько правда, но вчера на сайте промелькнула информация, что львиная доля строительства к ЧМ по футболу досталась турецким компаниям. Как интересно далее будут развиваться наши санкционные меры, кроме "помидоров"? no
  14. Mihail55
    Mihail55 10 diciembre 2015 16: 37 nuevo
    0
    No entiendo, ¿qué están haciendo nuestros 224 ciudadanos allí? Toman el sol ... La CIA advirtió que se estaban preparando ataques terroristas para los rusos.
    Hasta que caiga el trueno ...
  15. Anisim1977
    Anisim1977 10 diciembre 2015 16: 38 nuevo
    +1
    Turquía es malvada.
    Pero los tanques enumerados por el autor y el resto son en su mayoría terrestres, no pueden nadar y no se puede llegar lejos en los pasos de montaña con oposición activa.
    La flota es un poco peor que la situación, bueno, el Mar Negro se disparó desde el portaaviones insumergible Crimea.
    Pero la mejor garantía ahora es restaurar la defensa aérea normal de Siria, ayudar a Siria a recapturar y fortalecer la frontera, y ... dar a los kurdos sirios tantos AK 74 y municiones como pidan y lanzar granadas a la conciencia y un simple RPG 7.
    Ellos mismos enviarán la cantidad correcta a sus colegas en Turquía.
    Bueno, incluso contenedores con Calibre para que traigas a Siria en una cantidad suficiente para destruir la defensa aérea turca.
    Aunque las armas nucleares también pueden usarse para destruir la infraestructura militar, lo principal es esperar el viento hacia Europa, y después de la destrucción del núcleo militar principal de Turquía, los kurdos completarán el resto.
  16. oleg46
    oleg46 10 diciembre 2015 16: 40 nuevo
    0
    El comandante de las fuerzas de esta coalición, el general francés Weigan, dijo en enero de 1940 cuando discutía las opciones para la invasión: "Con algunos refuerzos y doscientos aviones, incluso desde Turquía, tomaría el control del Cáucaso a través de Batumi, Nakhichevan, Bakú y entraría en Rusia, como un cuchillo en mantequilla "
    Вошел бы он "как нож в масло..." Лучше оботри бумажкой попку свою многострадальную, господин генерал лягушатных войск! За которое время вермахт поставил в позу р...м всю твою хваленую Францию? Правильно - за несколько недель! И ты еще пытаешься куда-то там входить? В Россию, в СССР? Вот уж чувство собственного величия, действительно затмевает рассудок. wassat
  17. Nordural
    Nordural 10 diciembre 2015 16: 52 nuevo
    +2
    Вывод в виде мнения об интеллекте "нашей" власти неутешителен. Если все не еще хуже.
  18. evge-malyshev
    evge-malyshev 10 diciembre 2015 18: 06 nuevo
    0
    Algo chicos. completamente en pánico ... La situación, por supuesto, era complicada. Pero espero que nuestro Supremo, junto con Lavrov y Shoigu, encuentren una salida digna de esta situación.