Military Review

Causas de la guerra ruso-turca.

12

La guerra del Imperio ruso contra Turquía y el Khanate de Crimea en 1735-1739 tuvo, por supuesto, razones políticas muy específicas, generadas por la situación militar-estratégica que se desarrolló en Europa en el segundo cuarto del siglo XVIII. En particular, Francia, tras perder a Rusia de la guerra 1733 - 1735. Para el legado polaco, busca empujar a Rusia con el Oporto. Al mismo tiempo, la guerra ruso-turca fue un episodio de la lucha centenaria de Rusia por la restauración de sus posiciones en la región del Mar Negro, cuando el Mar Negro todavía era ruso durante el primer Rurikovichy. Rusia trató de crear fronteras confiables y naturales en las direcciones estratégicas del sur y el sudoeste, para resolver el problema de larga data del Khanate de Crimea, una entidad estatal parasitaria. Por lo tanto, la guerra reflejó los profundos procesos e intereses geopolíticos de Rusia.


La necesidad de destruir un foco permanente de peligro en las fronteras del sur. Lucha contra pavo

El Khanate de Crimea finalmente se separó de la Horda en el siglo XV, cuando el Imperio de la Horda se derrumbó en varias partes. Como resultado, Crimea se convirtió durante varios siglos en una amenaza constante para Rusia-Rusia y en una posición estratégica del Imperio Otomano en la región norte del Mar Negro. Para proteger las fronteras del sur, el gobierno ruso construyó defensas, las llamadas características transfronterizas que consisten en muescas, fosos, murallas y ciudades fortificadas, que se extienden a lo largo de una cadena estrecha a lo largo de las fronteras del sur. Las líneas defensivas dificultaron que la gente de la estepa fuera a los distritos internos de Rusia, pero su construcción costó enormes esfuerzos al pueblo ruso. De hecho, durante siglos, la gente tuvo que movilizar todos los recursos para la defensa del sur.

Bajo Iván el Terrible, las "astillas" de Kazan y Astrakhan pudieron desarraigar, los cosacos comenzaron la anexión de Siberia, derrotando al Khanate siberiano. Al mismo tiempo comenzó una confrontación estratégica con Crimea y Turquía. La captura de Kazan y Astrakhan en 1552-1556. El zar Iván IV, proporcionó a Rusia el control sobre las rutas comerciales a lo largo del Volga y Kama, eliminó la amenaza de incursiones constantes desde el este y el sureste, y al mismo tiempo causó un verdadero arrebato de furia en el khan de Crimea Devlet-Girey, quien reclamó las tierras Volga, considerándose el heredero legítimo de la Horda . Los otomanos también estaban disgustados. Primero, el sultán llevaba el título de califa y era considerado el soberano y protector de todos los musulmanes. En segundo lugar, en 1552-1555. El puerto fue capaz de desalentar la mayor parte del Transcaucasus de Persia, se apoderó de Erivan (Ereván), Tabriz, Erzerum. El acercamiento a la región del Caspio y el Cáucaso de un nuevo adversario potencial, naturalmente, suscitó preocupaciones en Constantinopla.

En la primavera de 1569, un cuerpo selecto de janissary se concentró en el Café, que luego se trasladó al Don, y de allí se dirigió a Astrakhan. Sin embargo, debido a una serie de errores, la campaña terminó en un completo fracaso. Iván el Terrible no quería una gran guerra con los otomanos y los tártaros de Crimea y trató de resolver el problema con el mundo, ofreciendo Devlet-Giray Astrakhan, pero fracasó. En 1571, el Khan de Crimea con un gran ejército se abrió paso hasta Moscú. En 1572, la horda de Crimea repitió la campaña. Pero esta vez el enemigo se encontró en el Oka. El príncipe Mikhail Vorotynsky infligió una aplastante derrota al enemigo, casi destruyendo al ejército enemigo. Khan Devlet-Girey inmediatamente se volvió más complaciente y envió una carta al zar ruso con la promesa de detener la guerra a cambio de "Astrakhan Yurts". En él, el Khan de Crimea dibujó su ideal de la economía de Crimea: “Solo el rey me dará Astrakhan, y no moriré en su tierra; y no tendré hambre: a mi izquierda tengo lituano, a la derecha, a los circasianos, lucharé contra ellos y me llenaré de ellos ". Sin embargo, Iván IV no vio tal oportunidad y se negó, y también resumió su visión de la "situación geopolítica": "Ahora una espada está contra nosotros: Crimea, y luego Kazan será la segunda, Astrakhan, la tercera y la pierna, la cuarta".

Smoot durante mucho tiempo impulsó la solución al problema de la "cuarta espada": la Crimea. Solo después de la consolidación de la dinastía Romanov en el trono y la restauración de la estadidad, Rusia intentó nuevamente expandir su esfera de influencia en el sur, pero lo hizo con mucho cuidado, temiendo una guerra a gran escala con un enemigo poderoso. En 1620-s, Rusia y el puerto intentaron ponerse de acuerdo sobre acciones militares conjuntas contra un enemigo común, la Commonwealth, pero no tuvieron éxito. Las negociaciones se vieron obstaculizadas por la precaución y la pasividad del gobierno ruso, que temía iniciar una gran guerra con un adversario fuerte, incluso protegiendo a la población rusa del sur y el oeste de Rusia, que estaba bajo la jurisdicción de Lituania y Polonia; la inestable situación política en el propio Imperio Otomano; Ataques frecuentes de cosacos en caravanas de comerciantes turcos, en Crimea e incluso en la costa de Turquía. En Constantinopla, los cosacos se consideraron sujetos del zar ruso, enviaron quejas sobre sus "robos" a Moscú, pero recibieron una respuesta constante de que "los ladrones viven en el Don y el soberano no está escuchando". Por otro lado, las acciones de los cosacos fueron una respuesta a las redadas regulares de los tártaros de Crimea. Moscú y Constantinopla, por lo tanto, intercambiaron constantemente golpes a través de los cosacos y tártaros, descartando el asunto a su "libertad".

Entonces, en junio, 1637, un gran destacamento de Don Cossacks asaltó a Azov, una fortaleza en la boca del Don, que los otomanos llamaron Sadd-ul-Islam, la "Fortaleza del Islam". Los cosacos aprovecharon hábilmente el conflicto entre el sultán Murad IV y el gobernante de Crimea Inaye-Giray. Khan capturó Cafa, que era considerado un baluarte del poder turco sobre el Khanate de Crimea, y el sultán en respuesta lo depuso. Fue en este momento que el destacamento de ataman Mikhail Tatarinov y capturó la poderosa fortaleza turca, en la que había más de doscientos cañones. Después de eso, los cosacos se dirigieron al zar ruso Mikhail Fedorovich con una solicitud para tomar la ciudad "bajo su propio brazo". Sin embargo, en Moscú percibieron este evento como una peligrosa “autocomplacencia” que podría arrastrar al país a una gran guerra con el Imperio Otomano, y no prestaron asistencia a los Donantes. Sin embargo, en el otoño del mismo año, el Crimean Khan Bokhadur-Girey envió a su hermano Nuraddin a atacar las tierras rusas, afirmando que su campaña fue una venganza por la destrucción de Azov. En 1641, un gran ejército turco se acercó a Azov, pero no pudo sacar a los cosacos de la ciudad.

En Rusia, el Zemsky Sobor fue convocado en 1642. Todos los participantes en el Consejo acordaron que Azov de los cosacos debería ser tomado. Los nobles Nikita Beklemishev y Timofey Zhelyabuzhsky, quienes creían firmemente que Azov era la clave de las tierras en Kuban y en el Cáucaso, confirmaron sus opiniones en detalle. "Habrá Azov para el soberano", dijeron, "entonces Nogai es grande ..., los circasianos de montaña, Kzhenskys, Besleneevskys y Adinskii servirán al soberano". Al mismo tiempo, los diputados se quejaron de su situación. Los nobles acusaron a los secretarios de extorsión en la distribución de fincas y dinero, la gente del pueblo se quejó de los trabajos pesados ​​y los pagos en efectivo. En las provincias hubo rumores sobre una rápida "confusión" en Moscú y un levantamiento general contra los boyardos. Como resultado, el gobierno zarista se asustó en una situación interna tan difícil para iniciar una gran guerra con Turquía y se negó a Azov e invitó a los cosacos del Don a abandonar la ciudad. Los cosacos abandonaron la fortaleza, arruinándola al suelo. El embajador zarista Ilya Danilovich Miloslavsky fue enviado al sultán con un diploma sobre "amistad eterna". En respuesta, el sultán prometió enviar una orden a Crimea prohibiendo a los tártaros atacar a Rusia. Es cierto que la calma fue de corta duración. Ya al ​​final de 1645, los crimeanos una vez más invadieron el reino ruso, pero fueron derrotados.

En la primavera de 1646, Rusia propuso a Polonia, cuyas posesiones también atacaron los tártaros, emprender una campaña conjunta contra el enemigo. Como resultado de largas negociaciones, después de la visita de regreso del embajador de Polonia en Moscú, solo se concluyó un tratado defensivo contra los tártaros. Sin embargo, nada salió de ello. Rusia y Polonia mismos estaban en cuchillos. Mientras tanto, el embajador ruso en Puerto, Afanasy Kuzovlev, fue objeto de constantes insultos y humillaciones causadas por las mismas redadas de los cosacos del Don en las tierras de Crimea y Turquía. Al comienzo de 1647, el visir Azim-Saleh incluso amenazó con "freír al embajador en la tierra" si los cosacos atacaban las tierras turcas. Dontsy ante estas amenazas no fue la menor cosa, y continuaron robando a los barcos turcos en el Mar Negro. La guerra fronteriza entre los cosacos y los tártaros no se detuvo.

En 1654, Rusia entró en una batalla agotadora con la Commonwealth. La guerra fue causada por la guerra de liberación nacional liderada por Bohdan Khmelnytsky. Su resultado fue la adhesión al reino ruso de la orilla izquierda de Ucrania y la adquisición de derechos de propiedad temporales para Kiev (como resultado, Kiev se mantuvo para los rusos). Al mismo tiempo, los otomanos también hicieron reclamos en las tierras de la Pequeña Rusia. Al mismo tiempo, los oficiales cosacos, habiendo adoptado las peores características de la fantasía polaca, buscaron la independencia y buscaron el apoyo de Rusia, ahora de Polonia, luego de Turquía y Crimea. Todo esto condujo al hecho de que Little Russia se ha convertido en un campo de batalla, que pisoteaba a todos, incluso a pandillas abiertas.

En 1667, el hetman de Pravoberezhnaya, que permaneció bajo el control de la Mancomunidad Polaca-Lituana, Ucrania, P. Doroshenko, entró en un acuerdo con el hetman de la orilla izquierda, I. Bryukhovetsky, lo persuadió para que “cediera” al sultán otomano. Cada hetman, en secreto, esperaba convertirse en el único gobernante de la pequeña Rusia unida, y los otomanos desarrollaron sus propias ideas. En abril, 1668, el Sr. Bryukhovetsky, envió a su embajador, el Coronel Gamalei, al Sultán Mehmed IV y le pidió que lo recibieran "bajo mano alta". En la sede de Bryukhovetsky, la ciudad de Gadyach apareció un gran ejército tártaro para prestar el juramento de lealtad al hetman. Al enterarse de estos eventos, Doroshenko movió rápidamente sus tropas contra un oponente. A pesar de todas las oraciones de Bryukhovetsky, los tártaros se negaron a luchar de su lado. El banco izquierdo hetman fue capturado y asesinado. Habiéndose proclamado como el hombre de "ambos ucranianos", el propio Doroshenko declaró la aceptación del patrocinio turco en 1669 y fue recibido con honor en Constantinopla, donde recibió el título de bey del Sultán. Estos eventos han causado ansiedad en Polonia y Rusia.

En mayo, 1672, un gran ejército turco-tártaro invadió Podolia. Se desató la guerra polaco-turca, que perdió Polonia. En octubre 1676, Sobieski hizo las paces con los turcos. Polonia era inferior a la otopana Podolia, junto con la fortaleza Kamenetz-Podolsk. La margen derecha de Ucrania, con la excepción de los distritos de Belotserkovsky y Pavolochsky, pasó bajo la autoridad del vasallo turco Hetman Peter Doroshenko, convirtiéndose así en un protectorado otomano.

Durante esta guerra, el Coronel de Chernigov Ivan Samoilovich, partidario de la alianza con Rusia, se convirtió en el único hombre de Ucrania y Ucrania. Doroshenko, para recuperar sus derechos, hizo una alianza con el Khanate de Crimea y se apoderó de ellos, Chigirin, la capital del hombre. Con el fin de expulsar a los otomanos de Ucrania, en la primavera de 1676, el ejército combinado de Hetman Samoilovich y el boyar GG Romodanovsky fue a Chigirin. En julio, 1676, la vanguardia del ejército ruso, pudo capturar la ciudad. En agosto, 1677 Sultan trasladó su ejército a Chigirin. Sin embargo, la guarnición rusa repelió el ataque y las principales fuerzas rusas que llegaron a la escena de las acciones derrotaron a los otomanos en una batalla de campo. En julio, 1678, los turcos y los tártaros se mudaron nuevamente a Chigirin. Después de una dura batalla, las fuerzas enemigas superiores derrotaron a los defensores. Los restos de la guarnición con gran dificultad penetraron en el ejército ruso, que acudió en ayuda de la fortaleza. Los siguientes dos años pasaron en enfrentamientos entre el ejército ruso de Samoilovich y Romodanovsky, por un lado, y los tártaros de Crimea, por el otro.

En enero, 1681, sin haber alcanzado sus objetivos, Porta firmó el tratado de paz de Bakhchisarai con Rusia, según el cual reconoció la Ucrania del banco izquierdo para los rusos. Los turcos se preparaban para luchar contra los austriacos, por lo que necesitaban paz en el este.

La guerra con Austria, como se señaló anteriormente, terminó con una derrota aplastante para los otomanos. Inicialmente, los otomanos tuvieron éxito. En marzo, 1683, el sultán dirigió personalmente tropas de Adrianópolis y Belgrado al norte e invadió Austria en junio. En el camino, se conectó con su aliado, el gobernante de Transilvania, Mihai Apafi, y el número total de tropas otomanas superó a 200 mil personas. A mediados de julio, los turcos sitiaron Viena. El emperador Leopoldo escapé de la capital, pero la pequeña guarnición de Viena opuso resistencia obstinada al enemigo. El asedio duró hasta septiembre 12, cuando el rey polaco Jan Sobessky se apresuró a ayudar a los austriacos. Su ejército hizo la transición de Varsovia a Viena en solo 15 días y se unió con el ejército de Karl de Lorena. Los destacamentos de los electores de Saxon, Bavarian y Brandenburg también se unieron a ellos. El rey polaco infligió una aplastante derrota a los otomanos. Fue el final de la expansión otomana en Europa. El puerto todavía era una poderosa potencia naval, pero ahora estaba cada vez más derrotado. De ahora en adelante, los sultanes tuvieron que luchar desesperadamente para preservar sus posesiones, las cuales, a pesar de todos sus esfuerzos, se estaban reduciendo constantemente.

La vuelta de los siglos XVII - XVIII. se convirtió en un punto de inflexión no solo para el Imperio Otomano, sino también para Rusia. El comienzo de la decadencia del Imperio Otomano coincidió con el tiempo de creación y crecimiento del Imperio ruso.

Rusia intentó utilizar el éxito de sus vecinos antes que Pedro. En 1684, los austriacos y polacos, inspirados por la victoria, decidieron desarrollar su éxito y hacer una alianza con Rusia. Después de largas disputas, las partes concluyeron una alianza y Polonia se comprometió a ceder finalmente Kiev a Moscú. Así es como se unió la Liga Sagrada anti-turca, incluidos Austria, la Comunidad de Polonia y Lituania y Venecia. En la primavera de 1687, el ejército ruso, bajo el mando de V. V. Golitsyn, se trasladó a Crimea. Los tártaros, al enterarse del acercamiento del enemigo, incendiaron la hierba de la estepa. Habiendo perdido alimento para sus caballos, las tropas de Golitsyn se vieron obligadas a dar marcha atrás. Los tártaros respondieron a la campaña rusa con toda una serie de redadas.

En 1689, Golitsyn hizo un nuevo intento de apoderarse de Crimea. Su plan era ir de excursión a principios de la primavera, cuando la hierba aún no está tan seca y la probabilidad de incendios de estepas es mucho menor. Sin embargo, esta campaña no llevó al éxito. En lugar del calor, el deshielo de la primavera se convirtió en el principal obstáculo. Estantes, artillería y carros estaban literalmente atrapados en el lodo, con dificultad para cruzar los ríos de estepas en la primavera. 15 de mayo, ya en las afueras de Perekop, el ejército ruso fue atacado por los tártaros desde la retaguardia. El ataque del enemigo fue rechazado, pero muchos regimientos, y especialmente los cosacos, sufrieron grandes pérdidas. Cinco días después, los tártaros intentaron nuevamente detener la ofensiva rusa, pero fracasaron. Al final, los crimeanos se refugiaron detrás de las poderosas fortificaciones de Perekop, y el ejército ruso comenzó a prepararse para el asalto. Pero la falta de madera para la construcción de estructuras de asedio y escaleras de asalto, así como la falta de alimentos, no estaban allí, y no había fuentes de agua dulce. Al final, el ejército ruso "con aguijón y juramento" comenzó a retirarse. En el camino de regreso, los tártaros prendieron fuego a la estepa, a menudo haciendo incursiones rápidas contra los guerreros en retirada. Las campañas infructuosas de Crimea minaron mucho la credibilidad del gobierno de Sofía y contribuyeron a su caída. Aunque contribuyó al éxito de los austriacos, como distrajo al ejército de Crimea.

En 1695, Peter I decidió continuar la lucha con Turquía. Quería proporcionar a Rusia acceso al Mar de Azov y al Mar Negro y, por lo tanto, abrir nuevas oportunidades para el desarrollo económico. Teniendo en cuenta los fracasos del gobierno de Sofía, Peter decidió no atacar a Crimea, sino a Azov, que cubría la boca del Don y el acceso al Mar de Azov. Primer viaje por falta de apoyo. flotaresultó no tener éxito. La campaña de 1696 fue exitosa. Se reunió una "caravana marina" en Voronezh, después de lo cual las tropas rusas superpusieron a "Azov desde tierra y mar. Esta vez cayó la fortaleza otomana, la flota turca no pudo ayudar a la guarnición.

El Zar Peter se estaba preparando para una nueva gran guerra con el Imperio Otomano. Creía que la conquista de Azov era solo el primer paso para resolver la tarea estratégica que enfrentaba Rusia. Los otomanos todavía tenían el estrecho de Kerch en sus manos, que conectaba el mar de Azov con el mar Negro. Para intensificar las acciones de la coalición anti-turca, una "gran embajada" fue de Moscú a Europa. Su estructura era de incógnito y el propio soberano Peter Alekseevich. Sin embargo, la embajada no logró sus objetivos diplomáticos debido a la situación internacional actual. Europa estaba fascinada por la próxima guerra por la herencia española (1701 - 1714). Por lo tanto, Austria, el poder más fuerte en la Liga Sagrada, se apresuró a concluir la paz con los turcos. Como resultado, Moscú también tuvo que abandonar la idea de continuar la lucha con Oporto. En enero, un diplomático experto, Voznitsyn, firmó una tregua por dos años bajo los términos de "quién es dueño de qué, sí, es dueño". Rusia, por lo tanto, heredó Azov con las tierras adyacentes. Estas condiciones fueron consagradas en el Tratado de Constantinopla 1699 de julio. Peter decidió concentrarse en luchar con Suecia para devolver las tierras en los Estados bálticos.

Sin embargo, las acciones militares contra Suecia no hicieron que el rey se olvidara del sur. Uno de los mejores diplomáticos rusos, Pyotr Andreyevich Tolstoy, fue enviado como embajador en Constantinopla, un hombre de astucia e ingenio sin paralelo, sobre el que el mismo Peter Peter dijo una vez: "Jefe, jefe, si no fuera tan inteligente, lo habría cortado hace mucho tiempo". Observó cuidadosamente las acciones de Porta, suprimiendo todas las "ideas erróneas" de los partidarios de la nueva guerra con Rusia. Al mismo tiempo, los rusos estaban construyendo sus fuerzas en el Mar de Azov, y los turcos fortificaron cuidadosamente el Estrecho de Kerch, en las orillas donde construyeron la ciudadela Enikale. Mientras tanto, el Khanate de Crimea atravesaba un período de feroz lucha por el poder y el malestar.

Después de la batalla de Poltava, el rey sueco Carlos XII se refugió en las posesiones moldavas del Imperio Otomano y comenzó a incitar a Estambul a oponerse a Moscú. En una de sus epístolas al Sultán, escribió: "Llamamos la atención de su Majestad imperial sobre el hecho de que si le da tiempo al rey para aprovechar nuestra desgracia, se precipitará repentinamente a una de sus provincias, mientras corría a Suecia ... Fortalezas construidas Im en el Don y en el mar de Azov, su flota denuncia claramente los diseños dañinos contra su imperio. En este estado de cosas, para evitar el peligro que amenaza a Porte, el medio más seguro es la unión entre Turquía y Suecia; Acompañado por su valiente caballería, regresaré a Polonia, reforzaré mi ejército allí y lo devolveré. оружие en el corazón de muscovy. Crimean Khan Devlet-Girey, quien fue un firme partidario de la guerra con Rusia, el rebelde hetman Mazepa y los diplomáticos franceses, también impulsaron la lucha contra Peter el Sultán. Francia estaba muy preocupada por la creciente influencia de Rusia en Europa.

Al final de 1710, el sultán Ahmed III decidió ir a la guerra. Movilizó a los jenízaros y concluyó que el embajador ruso Tolstoi en el Castillo de las Siete Torretas, que en realidad significaba una declaración de guerra. Peter no esperó la ofensiva del enemigo y decidió atacar. Planeaba levantar el levantamiento de los súbditos cristianos del sultán: los griegos, los serbios, los búlgaros y los moldavos. El mismo Pedro defendió activamente la idea de una lucha conjunta de los pueblos cristianos con los otomanos. En una de sus cartas a los montenegrinos, se decía: "No queremos ninguna otra fama para nosotros mismos, solo podemos hacer que los cristianos de la tiranía de los paganos me salven ...". Peter hizo acuerdos con los reyes de Moldavia (Cantemir) y Wallachia (Brankovyanu).

Sin embargo, la campaña de Peter Prut terminó en fracaso. La caminata estaba muy mal preparada, lo que llevó a la derrota. En el ejército ruso no tenía suficiente comida y medicina, y no produjo un reconocimiento exhaustivo. Los gobernantes de Moldavia y Valaquia prometieron mucho, pero hicieron poco. Los otomanos pudieron bloquear al ejército ruso con fuerzas superiores. Al final, ambos bandos, temiendo una batalla decisiva, iniciaron una tregua. Según el acuerdo, Rusia devolvió a Azov a Turquía, se comprometió a destruir Taganrog y sus otras fortalezas en las tierras de Azov, a destruir los barcos. Es cierto que más tarde Peter I retrasó la implementación de los acuerdos de Prut, queriendo vengarse en condiciones más favorables. Pero la prolongada guerra con Suecia no dio tal oportunidad.

Solo después del final de la Guerra del Norte, Peter I pudo regresar a los asuntos del Este. En la primavera de 1722, el ejército ruso se trasladó de Astracán a Transcaucasia, que pertenecía a Persia en ese momento. El mar Caspio atrajo a Peter Alekseevich tanto como el Negro o el Báltico. El momento fue elegido exitosamente: Persia fue desgarrada por la lucha y el desdén. En 1709, estalló un levantamiento de tribus afganas en Kandahar, que eventualmente tomó la capital Isfahan. La ofensiva del ejército ruso tuvo éxito. En el Imperio Otomano, esto causó sentimientos encontrados. Por un lado, Ahmed III estaba satisfecho con el debilitamiento de Persia, con el que los otomanos tenían una larga disputa. Por otro lado, la elite turca entendió perfectamente el peligro de la reanudación de la actividad rusa en el Mar Caspio y el Cáucaso. Sultan dijo: "Peter no pudo venir a nosotros a través de Rumelia, por lo que ahora está tratando de llegar del lado de Anatolia. Tomará Persia, Arzerum y luego, agregando fuerza, puede venir a Constantinopla ". Sin embargo, Porta decidió aprovechar el momento y tomar parte de las posesiones persas. Un gran ejército turco invadió Armenia oriental y Georgia.

Habiendo sido sometido a varios golpes a la vez, el Sha de Irán Tahmasp II decidió hacer las paces con Peter. En septiembre, 1723, el embajador iraní Ismail Bey firmó un acuerdo en San Petersburgo, según el cual las provincias caspias de Gilan, Mazanderan, Astrabad y las ciudades de Derbent y Baku pasaron a Rusia con todas las provincias adyacentes. Al mismo tiempo, Rusia comenzó a prepararse para la guerra con Turquía. Sin embargo, Estambul no estaba preparada para la guerra con Rusia. En el verano de 1724, los países firmaron un tratado sobre el reconocimiento mutuo de las conquistas realizadas. Rusia estuvo de acuerdo con los derechos del Imperio Otomano en Transcaucasia Oriental, las tierras de Azerbaiyán moderno y parte de Persia Occidental. Turquía, en respuesta, reconoció a Mazzerand, Gilan y Astrabad por Rusia. En el caso de la resistencia de Persia a la sección, se proporcionaron acciones conjuntas de Rusia y Turquía.

Por lo tanto, Pedro I proporcionó al estado ruso una posición confiable en el Báltico e inició el avance hacia la costa del Caspio, expandió su influencia en el Cáucaso. Sin embargo, el problema del acceso a los mares de Azov y Negro, así como la pacificación del depredador Kanato de Crimea, no se resolvió. Este problema siguió siendo un tema fundamental para la diplomacia rusa durante todo el siglo XVIII. Otro tema extremadamente importante para Rusia fue el polaco, asociado a la lucha de varias potencias europeas por la influencia sobre la Commonwealth polaco-lituana. Polonia, debido a problemas internos, entró en un período de decadencia y se convirtió en presa de las grandes potencias. Al mismo tiempo, debido a su posición geográfica y militar-estratégica y de larga data histórico Las tradiciones (teniendo en cuenta la entrada en Polonia de una parte significativa de las tierras históricas de Rusia) fue muy importante para Rusia. Además, ahora un papel importante en la política exterior rusa lo jugó el deseo de mantener el prestigio internacional, de desempeñar un cierto papel en el mantenimiento del orden europeo. Por otro lado, Inglaterra y Francia comenzaron a jugar activamente contra Rusia, preocupados por su actividad en el Báltico, Europa Central, la región del Mar Negro y el Caspio.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Guerra ruso-turca 1735 - 1739

Guerra ruso-turca 1735 - 1739 Estado del ejército ruso
La extinción del poder militar y la era de los tulipanes en el Imperio Otomano.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vic
    Vic 9 diciembre 2015 07: 03
    -3
    ¡Entonces resulta que Peter Romanov arrojó personalmente los resultados de las campañas de Azov a la basura! Sea lo que sea con lo que se divirtió el zar ... / ¿qué más podemos esperar del "Anticristo"?
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 9 diciembre 2015 16: 01
      0
      Cita: V.ic
      ¿Qué más esperar del "Anticristo"?

      "En ese momento, Rusia estaba muy lejos de los estados europeos avanzados en términos de su desarrollo socioeconómico. La curiosidad de Peter, su energía exuberante y un gran interés en todo lo nuevo le permitieron abordar los problemas más importantes en la vida del país, especialmente porque la vida misma lo empujó de inmediato. La primera victoria en la biografía del joven Peter como gobernante fue la segunda campaña contra Azov en 1696, y esto contribuyó en gran medida al fortalecimiento de su autoridad como soberano.
      Fuente: http://www.wisdoms.ru/avt/b180.html"- entonces Peter trabajó lo mejor que pudo, y todos sus "golpes" de una infancia terrible, cuando personas cercanas fueron asesinadas ante sus ojos.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 9 diciembre 2015 16: 08
        +2
        "Al mismo tiempo, el capataz cosaco, habiendo adoptado los peores rasgos del clero polaco, luchó por la independencia y buscó el apoyo de Rusia, luego de Polonia, luego de Turquía y Crimea". - ¡Mira dónde fue la tontería del hohlyatsky-pansky! Hasta ahora, no pueden dejar de verse independientes ...
      2. Vic
        Vic 9 diciembre 2015 18: 45
        -1
        Cita: oldseaman1957
        Y todos sus "golpes" de una infancia terrible, cuando personas cercanas fueron asesinadas ante sus ojos.

        ¿Es por eso que estranguló a Tsarevich Alexei? / aunque lo más probable es que no sea él mismo, dicen que "no es un asunto zarista ..." Ivan Vasilievich Rurikovich fue "formidable" con la sangre de sus oponentes políticos, a diferencia de Petrusha Alekseevich Romanov, que ejecutó personalmente a los arqueros. Con la sangre del pueblo ruso, Peter Romanov tejió a sus cómplices.
  2. parusnik
    parusnik 9 diciembre 2015 07: 48
    -1
    Por otro lado, Inglaterra y Francia comenzaron a jugar activamente contra Rusia, preocupados por su actividad en el Báltico, en Europa Central, en el Mar Negro y el Caspio.
    ... Me gustaría saber más sobre esto ... Gracias ...
    1. Vic
      Vic 9 diciembre 2015 07: 55
      +1
      Cita: parusnik
      Por otro lado, Inglaterra y Francia comenzaron a jugar activamente contra Rusia, preocupados por su actividad en el Báltico, en Europa Central, en el Mar Negro y el Caspio.

      En el período de 1701 a 1714 en Europa fue el llamado. La "Guerra de Sucesión Española", por lo tanto Inglaterra y Francia durante este período "arreglaron las relaciones" y no prestaron atención a los "choques" de los escandinavos y moscovitas "Sheluponi".
  3. Riv
    Riv 9 diciembre 2015 08: 06
    +1
    De ahí la moraleja: los "hermanos" ya se distinguían por su carácter de mierda.
  4. xan
    xan 9 diciembre 2015 16: 12
    0
    En la campaña de Prut, Peter tuvo que confiar solo en su propia fuerza. Con esto y un equilibrio de poder aún peor, no a favor de los rusos, los generales de Catherine vencieron a los turcos en la cola y la melena. Petra excusa solo dos cosas: no había una gran cantidad de victorias detrás del ejército de Peter, y no tenía generales rusos con talento tan naturales.
  5. pero aun así
    pero aun así 9 diciembre 2015 16: 34
    0
    La guerra ruso-turca fue un episodio de la lucha centenaria de Rusia por el restablecimiento de sus posiciones en la región del Mar Negro, cuando el Mar Negro todavía era ruso durante el primer Rurikovich.


    ¿Y quiénes fueron las primeras personas Rurik? ¿Y por qué no hay evidencia de la leyenda de Varangian? ¿Cuándo se volvió ruso el Mar Negro? ¿Después de que Svyatoslav del clan Dulo Rurik-Lachin derrotara a los jázaros en el Mar Negro? ¿Y qué tipo de estado había en la región del Mar Negro antes del Khazar Kaganate? ¿No es la Gran Bulgaria antigua? Así que aquí los rompecabezas ensamblan la imagen: la madre de Svyatoslav, Olga es una búlgara del Danubio. Papa, Igor, como Oleg, su abad, es descendiente de los búlgaros de la antigua Gran Bulgaria. Es por eso que los "varegos" estaban ansiosos por hacer campañas no hacia el norte, de donde supuestamente venían, sino hacia el sur, a la tierra natal de sus antepasados, para ajustar cuentas con viejos enemigos. sonreír
    1. Capitán nemo
      Capitán nemo 9 diciembre 2015 17: 10
      +1
      Cita: pero aún
      ¿Cuándo se convirtió en ruso el Mar Negro?

      Probablemente este seguirá siendo un error tipográfico del autor, porque parece tan extraño que el nombre del mar cambiaría debido al hecho de que Kievan Rus por un corto tiempo antes de la época mongol, habiendo obtenido acceso a la Cucaracha Oscura y la Península de Kerch ganó tanta influencia en el Mar Negro eso lo renombró y, al mismo tiempo, en ningún otro lugar no construyó una sola aldea, ciudad o puerto en el resto de la costa norte del Mar Negro.
      Parece que, a partir de hoy, el Mar Negro debería llamarse Abjasia, porque Abjasia se encuentra en la costa del Mar Negro.
      1. pero aun así
        pero aun así 9 diciembre 2015 17: 24
        +1
        Quizás esto seguirá siendo un error tipográfico del autor


        Sí, debería haber sido un desliz por sus justas razones. Pero las publicaciones recientes del autor me dieron la impresión de que deliberadamente provoca a los lectores sobre el tema de los "superethnos rusos", como él mismo lo expresó en uno de sus últimos artículos. ¿Por qué hace esto? Me resulta difícil responder.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Cabina
    Cabina 9 diciembre 2015 16: 58
    0
    Un buen artículo y la sílaba del autor es fácil.
  7. Gato Grishka
    Gato Grishka 9 diciembre 2015 18: 52
    0
    Gracias al autor Espero continuar. ¡El tema es extenso! +++.
  8. Turkir
    Turkir 11 diciembre 2015 19: 48
    0
    Gracias por el artículo. El tema es muy importante.
    Los cosacos más allá del Dnieper no estaban en el mapa. Esta área de la orilla izquierda se convirtió en Novorossia.
    La ubicación actual de Zaporozhye es una fantasía sobre el tema "Tardes cerca de Dikanka".