El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 08 Diciembre 2015

46


Hoy, el Fondo Monetario Internacional discutirá la posibilidad de cambiar las reglas clave para la provisión de sus préstamos, prohibiendo los préstamos a los países que se niegan a pagar sus deudas. El único punto es darle a Ucrania la oportunidad de no pagar su deuda con Rusia.

"Esta es la posición adoptada por el Fondo Monetario Internacional, esta es una pregunta bastante interesante. Debido a que, de acuerdo con los estatutos del Fondo Monetario Internacional, el fondo no tiene el derecho de proporcionar apoyo financiero o de otorgar un préstamo a un país que se declara en bancarrota". , sí. ¿Cómo puedo otorgarle un préstamo si está en bancarrota? ", dijo Mykola Azarov, presidente del Comité para la Salvación de Ucrania.

De hecho, el permiso para prestar a la bancarrota finalmente convierte al FMI de un instrumento financiero y crediticio, que no es ninguno, en un fondo político que financie regímenes pro estadounidenses. Para que Después de todo, Rusia ofrecía condiciones muy decentes para la reestructuración. Incluso mejor que Ucrania recibió de los prestamistas comerciales. Lo único es que necesitamos garantías estadounidenses, que, naturalmente, nos rechazaron.

"Porque, a pesar del hecho de que los estadounidenses son lo suficientemente grandes, los ricos mismos imprimen este dinero, parece que no hay problemas especiales allí, nunca le dieron a Ucrania mucho dinero, nunca. Y tres mil millones, por supuesto, por así decirlo, bueno, absolutamente Obviamente, la propia Ucrania no regresará, significa que los estadounidenses tendrán que pagar. Para ellos, esta fue la suma, por así decirlo, que, digamos, Ucrania no vale la pena ", dice Mykola Azarov.

De la película "Lo que el viento se llevó": "No valen los dólares de 300. No traerán nada más que ruina".

"Hablamos sobre el cumplimiento muy importante de los compromisos del FMI por parte de Ucrania para continuar apoyando estos compromisos", dijo el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden.

¡Este maestro ha llegado! Reconociendo a Biden que se comunica más con Poroshenko que con su propia esposa, aclara completamente la naturaleza de la relación. Los estadounidenses están listos para hacer cualquier cosa para proteger a Ucrania del hostigamiento de Rusia, pero la ejecución de la deuda conyugal requiere una rigidez extrema.
"Si el aumento porcentual de 30 en los aranceles para la población me pareció terrible e injustificado, por cierto, entonces fueron allí por un aumento triple, cuádruple de los aranceles", señala Mykola Azarov.

"Las obligaciones requieren decisiones políticas complejas no solo de usted, señor Presidente, sino también de la Rada. No son asuntos simples ... Apoyaremos su progreso económico", dijo Joe Biden.

Para mantener el progreso, Biden con un amplio gesto desató 190 millones de dólares, sin recibos ni protocolos, como debería ser a la luz de las relaciones íntimas entre los estados.

De la película "Running":
-¡Paramon!
-¿Qué nos encontramos en algún lugar?
-¡Y cómo! ¿Te acuerdas de Sebastopol?

"Bueno, en primer lugar, los estadounidenses no están absolutamente interesados ​​en lo que está sucediendo con la economía ucraniana. Están interesados ​​en mantener la estabilidad de la política exterior de Ucrania francamente antirrusa. Estas son las preguntas en las que están interesados", cree Mykola Azarov.

La guerra es guerra y la cena está a tiempo. Los estadounidenses tratan su dinero con mucho cuidado. Especialmente si estamos hablando de un país insolvente. Natalya Yaresko, una estadounidense con el rango de Ministro de Finanzas, fue nombrada para seguir el proceso.

"Está absolutamente claro que Yaresko desaparecerá de Ucrania en un año, después de dos años, es ciudadana de los Estados Unidos, y Ucrania seguirá siendo, y la reputación del país en quiebra seguirá siendo", señala Mykola Azarov.

De la película "Running":
"Charnota, cómprate los pantalones!"

Consulte el material original en http://www.xnumxtv.ru/news/leontiev/1
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    9 diciembre 2015 06: 37
    No en vano, Ucrania ya se llama "Ruina". Un default en Ucrania es inevitable.
    1. SSR
      +8
      9 diciembre 2015 06: 41
      Cita: avvg
      Ucrania se llama "Ruina" por una razón: un default en Ucrania es inevitable.

      A través de Urkaina y Turquía, los Estados Unidos también violan el derecho internacional con las normas, la Ley del Fuerte ahora está en vigor.
      1. +27
        9 diciembre 2015 06: 54

        Hoy, el Fondo Monetario Internacional discutirá la posibilidad de cambiar las reglas clave para la provisión de sus préstamos.

        El artículo llegó tarde por unas horas, ya cambió.
        Es necesario salir del FMI y quitar todo el botín de allí que fuimos allí. Ya son suficientes nuestros problemas.
        1. +11
          9 diciembre 2015 07: 26
          Es necesario salir del FMI y quitar todo el botín de allí que fuimos allí. Ya son suficientes nuestros problemas.

          Tal vez esa medida desanime al gobierno a prestarse para dirigir a los enemigos. Sí, y sobre el dinero a los intereses de los bancos estadounidenses debe pensar.
        2. +6
          9 diciembre 2015 09: 41
          Es hora de que los líderes rusos decidan sobre sus objetivos.
          O continúan desarrollando el capitalismo con Chubais y los Estados Unidos, o algo más.
          Y nosotros, los habitantes de Rusia, tenemos que decir sobre estos planes.
          ¿A dónde vamos y cómo viviremos?
          Si el capitalismo, entonces no jodidamente gritando a las reglas de este capitalismo.
          Estas reglas están escritas por los más fuertes.
          Y el gobierno ruso todavía no es muy diferente del gobierno ucraniano.
          También llevaron al país a depender de los préstamos que otorga Occidente.
          Y continúan soñando con levantar las sanciones y el acceso a estos préstamos.
          Las reglas son establecidas por quienes otorgan estos préstamos.
          Y si decidieron cambiar el rumbo y salir de la dependencia del capital occidental, ¿qué diferencia hace el FMI?
          Pero en el presente, nuestros Leontievs "independientes" y similares gritaron ofendidos:
          -Por qué Ucrania tiene algunas condiciones y Rusia es diferente.
          Así se comportan los mendigos.
          Pero el maestro siempre le da dinero a quien quiera. Por eso es un maestro.
          Determine los gobernantes ya, y mendigará en el mundo y nos timará de acuerdo con las normas capitalistas o habrá fuerzas para independizarnos.
          Mientras tanto, vivimos solo de la fuerza de las personas. El gobierno se asemeja a una carga, o una maleta sin asa.
        3. +1
          9 diciembre 2015 14: 11
          Cita: Alexander Romanov

          Hoy, el Fondo Monetario Internacional discutirá la posibilidad de cambiar las reglas clave para la provisión de sus préstamos.

          El artículo llegó tarde por unas horas, ya cambió.
          Es necesario salir del FMI y quitar todo el botín de allí que fuimos allí. Ya son suficientes nuestros problemas.

          Oye . Sanya
          Pero esto es correcto.
          Vale la pena invertir este dinero en el banco internacional BRICS.
        4. 0
          9 diciembre 2015 14: 11
          Cita: Alexander Romanov

          Hoy, el Fondo Monetario Internacional discutirá la posibilidad de cambiar las reglas clave para la provisión de sus préstamos.

          El artículo llegó tarde por unas horas, ya cambió.
          Es necesario salir del FMI y quitar todo el botín de allí que fuimos allí. Ya son suficientes nuestros problemas.

          Oye . Sanya
          Pero esto es correcto.
          Vale la pena invertir este dinero en el banco internacional BRICS.
      2. +3
        9 diciembre 2015 10: 15
        Incluso aclararía que el derecho internacional es un mito para el profano. NUNCA HA SIDO, NO, Y NO LO SERÁ.
      3. 0
        9 diciembre 2015 17: 35
        Cita: SSR
        Cita: avvg
        Ucrania se llama "Ruina" por una razón: un default en Ucrania es inevitable.

        A través de Urkaina y Turquía, los Estados Unidos también violan el derecho internacional con las normas, la Ley del Fuerte ahora está en vigor.

        No se adhirieron mucho al derecho internacional antes. riendo
  2. +6
    9 diciembre 2015 06: 41
    ¡Ayudar a Ucrania es una cataplasma muerta! ¡Tarde para beber Borjomi cuando el hígado se ha caído!
    1. +3
      9 diciembre 2015 07: 49
      Cita: dchegrinec
      ¡Ayudar a Ucrania es una cataplasma muerta! ¡Tarde para beber Borjomi cuando el hígado se ha caído!



      Sí, déjelos gastarlo, no durará para siempre, cuanto más se viertan, más rápido queda claro que el alimento no está en el caballo, no se puede lograr un solo objetivo, de los objetivos establecidos por los EE. UU.
      1. +3
        9 diciembre 2015 09: 03
        Cita: cniza
        No se logrará más de un objetivo establecido por los Estados Unidos.

        Se sorprenderá, pero el objetivo PRINCIPAL se logra con éxito. ¡Somos los ENEMIGOS con Ucrania! Para este pemogu, el YUS también puede agregar manteca de cerdo. Solo la bancarrota de Ucrania les interesa más que Ucrania es un estado de pleno derecho. uryayayayayaya!
  3. +13
    9 diciembre 2015 06: 42
    Ya sabes, pero por alguna razón estoy seguro de que el Kremlin estaba preparado para el desarrollo de la situación en esta línea, después de todo, no fue en vano que VVP invitó a todos los "interesados" a actuar como "garantes" de un pago escalonado, sabiendo la respuesta de antemano ... como (niño.), idea. No estoy hablando del juicio, es todo un escaparate. Como siempre, todo sucederá de repente para los "socios" occidentales: denles un hueso en la garganta al diablo.
    1. +6
      9 diciembre 2015 07: 52
      Cita: nombre
      Como siempre, todo sucederá de repente para los "socios" occidentales: denles un hueso en la garganta al diablo.



      Es muy probable que Rusia ni siquiera haya recibido cartas de triunfo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      9 diciembre 2015 07: 56
      Cita: nombre
      Como siempre, todo sucederá de repente para los "socios" occidentales: denles un hueso en la garganta al diablo.


      absolutamente de acuerdo contigo ... candidato Creo que Annushka ya ha derramado petróleo ... riendo
  4. +3
    9 diciembre 2015 06: 46
    Ucrania introducirá un maratorio predeterminado. E impondrá una multa por un suministro agresivo de gas, carbón de la agresiva Rusia ...
  5. KOH
    +9
    9 diciembre 2015 06: 50
    Ilumine ... el FMI puntuó en la deuda de Ucrania con Rusia, hasta el punto de que "nuestro" Siluanov votó en contra ... En el FMI, según tengo entendido, está nuestro dinero, y ahora, incluido nuestro propio dinero, será enviado nuevamente a la ruina. .? Esto no está en ninguna puerta ... !!! ¿Qué es esta broma? En el pase pagan dinero, pero no van, dan dinero al FMI, pero de lo contrario se fueron a ... tal vez no entiendo qué entonces ...?
    1. 0
      9 diciembre 2015 09: 08
      Cita: KOH
      tal vez no entiendo algo ...?

      Quizás no entiendas que se ha construido un estado democrático bien desarrollado en Rusia. Joseph Stalin dijo que la democracia es el poder del pueblo estadounidense. De acuerdo con los preceptos del camarada. Actos de Stalin y el camarada. Siluanov y otros, democráticamente (es decir, ¿debemos entender que el pueblo estadounidense?) Son elegidos ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    9 diciembre 2015 06: 52
    Una pregunta simple: ¿por qué necesitamos tal FMI?
    1. 0
      9 diciembre 2015 07: 57
      Cita: 205577
      Una pregunta simple: ¿por qué necesitamos tal FMI?

      Hoy, Teddy Bear, en una caja, le hará una pregunta así, ¿y también sobre la OMC, Sberbank, el Banco Central?
    2. +1
      9 diciembre 2015 09: 10
      Cita: 205577
      Una pregunta simple: ¿por qué necesitamos tal FMI?

      ¿Quién es la pregunta? ¿Para quién es este "EE.UU."? Sospecho que tenemos un papel diferente allí: mirar con la boca abierta lo que está sucediendo.
    3. +2
      9 diciembre 2015 09: 49
      Cita: 205577
      Una pregunta simple: ¿por qué necesitamos tal FMI?

      como dijo N.N. Ozerov: "No necesitamos ese hockey"
    4. 0
      9 diciembre 2015 13: 25
      Una pregunta simple: ¿por qué necesitamos tal FMI?

      IR! Suze mi! y al diablo con todos nosotros esta oficina de sharashkina? ¿Por qué estamos sentados allí? ¿Realmente no hay dónde poner este dinero? engañar
  8. +3
    9 diciembre 2015 06: 56
    La sensación de que pronto algo global está llegando a nivel de evento se mejora en gran medida.
    Bueno, "- ¿Esperemos a tu madre? - ¡Espera, tu madre!"
    1. +3
      9 diciembre 2015 07: 04
      si solo no por mucho tiempo
  9. +1
    9 diciembre 2015 06: 58
    ¡Mikhail Leontyev fue declarado atacante-separatista en uno independiente! Y se ha abierto un caso contra varios rusos más que expresan públicamente sus opiniones contra los intereses de la junta fascista en Kiev.
    1. +2
      9 diciembre 2015 09: 12
      Cita: Nymp
      secesionista

      ¿Qué significa esto? ¿A qué (quién) se presenta la ciudad de Leontiev?
      1. 0
        9 diciembre 2015 20: 42
        No sé, esta no es mi interpretación, no he estado buscando lógica en Kiev durante mucho tiempo.
  10. +4
    9 diciembre 2015 07: 02
    Y la frase de Leontyev es divertida sobre 190 millones. Realmente, no demasiado? Sería mejor si se lo diera a mi esposa, su insatisfacción no es sorprendente: el marido, ya sabes, algún tipo de conversación con parashenko durante 1000 horas al año, bueno, al menos por teléfono, no arrastrará la infección a la casa.
  11. +4
    9 diciembre 2015 07: 20
    Ellos reescriben las reglas por sí mismos. Me permitirían préstamos como este "Entiende.
  12. +1
    9 diciembre 2015 07: 24
    De hecho, el permiso para prestar bancarrota en última instancia transforma al FMI de un instrumento financiero y crediticio de cualquier tipo en un fondo político que financia regímenes pro-estadounidenses.

    El FMI ha sobrevivido a sí mismo.
  13. 0
    9 diciembre 2015 07: 30
    Ya se ha dicho anteriormente que el FMI tomó una decisión a favor de Ucrania. Incluso en los medios occidentales se observa que tal decisión se tomó solo con el objetivo de dañar a Rusia. Y en Ucrania hoy en día probablemente hay una mayor demanda de pañales debido a la incontinencia de "felicidad".
  14. +3
    9 diciembre 2015 07: 36
    Las huellas con la posición del FMI son bastante predecibles. Todos los préstamos del FMI de una forma u otra se liquidarán en bancos estadounidenses. Parte de los préstamos, robados por funcionarios del escalón más alto de Ucrania, permanecerán bajo el control del sistema bancario de EE. UU. Y les permitirá estar más estrechamente controlados. Y lo que resta se gastará en el cumplimiento de las obligaciones de deuda en el mismo FMI y otros bancos, a excepción de la Federación de Rusia. El incumplimiento de la economía no desapareció, sino que solo se pospuso. Finalmente, el FMI obligará a Ucrania a comenzar la privatización de la tierra y los activos nacionales recientes. Y luego veremos a los principales beneficiarios de todo este atropello. En Ucrania, se debe colocar una cruz gorda, y bajo ninguna circunstancia se debe participar en los intentos de restaurarla cuando los Estados Unidos la patean por el ano. Y ellos (ucranianos) vendrán corriendo por ayuda, esta es su gota que colma. Y algo me dice pronto ...
  15. +1
    9 diciembre 2015 07: 59
    Con la ayuda del FMI, los estados y Ucrania finalmente separarán a Rusia en 3 mil millones.
    1. +2
      9 diciembre 2015 08: 06
      Cita: olimpiada15
      Con la ayuda del FMI, los estados y Ucrania finalmente separarán a Rusia en 3 mil millones.


      Bueno ... aún veremos quién arrojará a alguien.
      1. +1
        9 diciembre 2015 09: 17
        Cita: cniza
        veremos quién arrojará a quién

        Solo no mires patriótico. Debemos participar, actuar, por así decirlo. Es muy útil visitar el templo, rezar a Nicholas the Wonderworker y, por supuesto, a Nicholas the Great Martyr. Con su ayuda, obtendremos una victoria sobre el enemigo.
        1. 0
          9 diciembre 2015 12: 23
          Si el Señor existiera, entonces no permitiría la existencia de degenerados como sajones y judíos arrogantes.
  16. +2
    9 diciembre 2015 08: 11
    Cita: SSR
    A través de Urkaina y Turquía, Estados Unidos está rompiendo y el derecho internacional con las normas, ahora La ley del fuerte.

    Corrección: no el más fuerte, sino el más arrogante.
    1. +1
      9 diciembre 2015 08: 22
      Lo siento, agregaré. No es de extrañar que digan: la arrogancia es la segunda felicidad.
  17. +1
    9 diciembre 2015 08: 30
    Ah, y me encanta el programa "Sin embargo" ...
  18. +1
    9 diciembre 2015 08: 37
    Fue inspirado por el cuerpo mortal que yace sobre la mesa, dándole el alma a ... gu, y en lugar de tratarlo, conectaron los cables y periódicamente presionaron el botón y dijeron: ya ves, él está vivo, temblando ...
  19. +1
    9 diciembre 2015 08: 46
    Cita: iza top
    ella es ciudadana de los Estados Unidos,
    un conejo es ciudadano de Canadá solicita pero quiero esperar que ella no pueda escapar, él ha acumulado demasiado y hecho am

    Déjalo sentarse en el campo, todavía no ha terminado de construir el muro ...
  20. +1
    9 diciembre 2015 09: 11
    No cabe duda de la decisión que tomará el FMI: cagarán en sus zapatillas, pero deciden prestar a países que han violado sus obligaciones con los Estados acreedores para dañar a Rusia.
  21. +2
    9 diciembre 2015 10: 24
    Ya aceptada. Se hacen apuestas, no hay más apuestas. Veamos la reacción de las bancarrotas europeas a este cambio en la carta del FMI. Desde este punto de vista, es especialmente interesante la reacción de Grecia, Portugal y España, así como de Chipre. Además, es interesante si, por ejemplo, China conservará su entusiasmo anterior por la contribución de su participación en la capital del FMI. Será interesante observar el incumplimiento técnico de Ucrania, aunque la decisión del FMI tiene tal escala que Ucrania en su contexto ya no es de alguna manera el principal tema de interés.
  22. 0
    9 diciembre 2015 11: 28
    Con la deuda, la situación estaba clara como un día, en relación con esto, tengo una pregunta ¿por qué la deuda no fue reclamada en 2014 por exceder la deuda estatal del país 404? ¿Estas arrepentido? ¿Y que pasó? El hábito de pensar y sentir pena por un adversario obvio es costoso
    1. 0
      9 diciembre 2015 14: 04
      Cita: gas113
      Tengo una pregunta por qué la deuda no fue reclamada en 2014


      ¿De verdad crees que en 2014 darían? ...
  23. 0
    18 diciembre 2015 19: 05
    Soy un profeta! Aquí escribió que Ucrania impondrá una moratoria sobre la deuda. ¡Se hizo realidad, lo he terminado! Es decir, lo tengo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"