Military Review

Los aviones de la Fuerza Aérea Iraquí realizaron posiciones de reconocimiento de las tropas turcas en el norte de Irak

78
Como saben, en vísperas de la fecha límite para el ultimátum que las autoridades iraquíes presentaron en relación con el oficial Ankara, exigiendo la retirada inmediata del contingente militar turco de Irak. Según el gobernador de la provincia iraquí de Ninew, donde el ejército turco anunció la protección de los campos de entrenamiento para la milicia kurda de Peshmerga, el número de soldados turcos superó los 1000. Al mismo tiempo, la presencia en Iraq de al menos dos docenas tanques Fuerzas armadas turcas. El funcionario Ankara dijo que no iba a retirar sus tropas de Irak.


Los aviones de la Fuerza Aérea Iraquí realizaron posiciones de reconocimiento de las tropas turcas en el norte de Irak


Hoy, el funcionario de Bagdad hizo circular un informe de que las fuerzas aéreas del país realizaron reconocimiento aéreo y determinaron las coordenadas exactas de los sitios de concentración del personal militar turco. El representante oficial del principal departamento militar de Irak citó a la agencia de noticias. Sputnik:

Ayer, aviones militares realizaron vuelos de reconocimiento sobre la base militar donde se encuentran las tropas turcas, señalando las coordenadas del despliegue de tropas y su número, así como el número de tanques y armas.


Cabe destacar que las autoridades iraquíes enviaron un llamamiento oficial a los líderes de la OTAN para influir en el Ankara oficial con el fin de retirar al ejército turco de Irak. El miércoles por la noche, el representante de Irak en la ONU, Ali al-Hakim, dijo que las negociaciones con Turquía "fueron más exitosas". La apelación al Consejo de Seguridad de la ONU, según lo declarado anteriormente por el Primer Ministro de Irak, Haider Al-Abadi, aún no se ha convertido.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sever.56
    sever.56 9 diciembre 2015 13: 08
    + 29
    Iraq no puede hacer nada.
    Recuerde la creación de la República turca en Chipre, cuando Turquía prácticamente ocupó una parte del territorio. Nadie puede hacer nada con ellos. Erdogan está obsesionado con la idea de reconstruir el Imperio Otomano y está comenzando a exprimir lentamente los territorios de las vecinas Siria e Irak. Dado que Turquía es el miembro más grande de la OTAN, Irak se lo tragará, porque es beneficioso para la OTAN tener a Turquía como miembro.
    1. Grabberxnumx
      Grabberxnumx 9 diciembre 2015 13: 10
      +3
      ¡Será capaz! La información se confirmó con hechos, se fijaron las metas, dieron tiempo a desaparecer. Ahora se trata de una pequeña cosa - si no se van, algo llegará por accidente, luego de lo cual la Cancillería expresará pesar - "¡Oh, nos equivocamos!" ¡Desierto!
      1. Lyapis
        Lyapis 9 diciembre 2015 13: 16
        +7
        Y luego recibirán una respuesta. Y es bueno si la OTAN no interviene.
        Irak ya se está separando y el gobierno apenas tiene la fuerza para garantizar que todo no caiga en el abismo. Y habiendo capturado a Turquía como un enemigo abierto, los iraquíes no tendrían absolutamente ninguna fuerza ...
        1. Vend
          Vend 9 diciembre 2015 13: 22
          -1
          Iraq hizo lo correcto. Guerra de la mano de los Estados Unidos solamente. ¿Por qué seguir con ellos?
          1. Deniska999
            Deniska999 9 diciembre 2015 13: 52
            +2
            Cómo luchar contra Iraq. Toma el año de Ramadi.
          2. Rrrj
            Rrrj 9 diciembre 2015 15: 12
            0
            Cita: Wend
            Iraq hizo lo correcto. Guerra de la mano de los Estados Unidos solamente. ¿Por qué seguir con ellos?

            Ohhh, sí, solo una persona que no respeta a su patria puede decir algo así: debe vencerlo a toda costa, y usted, bueno, nada, no se ha apoderado de todo el país, tales patriotas ...> los patriotas se están tragando oídos.
            1. Vend
              Vend 9 diciembre 2015 15: 55
              +3
              Cita: rrrj
              Cita: Wend
              Iraq hizo lo correcto. Guerra de la mano de los Estados Unidos solamente. ¿Por qué seguir con ellos?

              Oh, sí, solo una persona que no respeta a su patria puede decir esto, a cualquier costo, debes vencerlo, y contigo, bueno, nada, no es todo el país lo que fue capturado, tal patriotas -> patriotas -> patriotas
              > todos abofetean oídos sordos.

              Recuerdo que patriotas como tú, que echaban espuma por la boca, exigieron la introducción de tropas rusas en Ucrania. Hay un momento en que dicen armas, hay un momento para la diplomacia. El cerebro se enciende. ¿Qué obtendría Iraq para comenzar a atacar a Turquía? La guerra con la OTAN, en la que Rusia se uniría del lado de Irak. ¿Le das a la Tercera Guerra Mundial? Es necesario tener en cuenta todo el equilibrio de fuerzas y otras consecuencias. Por lo tanto, el Presidente de Rusia no puede ganar, porque piensa con anticipación en 10, y Estados Unidos solo en 2. Hace mucho tiempo, la guerra no se ganó en el campo de batalla, sino en las sillas diplomáticas. Puedes ganar en el campo de batalla, pero da todo lo que fue conquistado y regado con la sangre de los soldados. En la historia de tales casos es suficiente.
              1. Rrrj
                Rrrj 9 diciembre 2015 16: 44
                +1
                Cita: Wend
                Recuerdo tales patriotas

                Aquí no es necesario la-la - no se sabe de qué lado la verdad.
                ¿Cuáles son los resultados de no introducir un ejército? Gas gratis - provocaciones de vez en cuando - hedor a todo el mundo, sanciones, crédito no reembolsable - ¿es este su astuto movimiento?
                Nadie respondió por A321, por SU - mientras los tomates están a cargo ...
                1. Vend
                  Vend 9 diciembre 2015 18: 37
                  +1
                  Cita: rrrj
                  Cita: Wend
                  Recuerdo tales patriotas

                  Aquí no es necesario la-la - no se sabe de qué lado la verdad.
                  ¿Cuáles son los resultados de no introducir un ejército? Gas gratis - provocaciones de vez en cuando - hedor a todo el mundo, sanciones, crédito no reembolsable - ¿es este su astuto movimiento?
                  Nadie respondió por A321, por SU - mientras los tomates están a cargo ...

                  ¿Por qué se sabe? Enormes gastos para la restauración de Ucrania, el pago de las deudas ucranianas, el odio al escondido Svidomo, el bandidaje desenfrenado. la partida y la creación de la camarilla de Bandera en el extranjero, el refuerzo de la OTAN, como la oposición de la agresión rusa, etc.
                  1. Rrrj
                    Rrrj 9 diciembre 2015 18: 44
                    0
                    Cita: Wend
                    Los enormes costos de reconstruir Ucrania, pagar sus deudas, odiar a Svidomo oculto, abandonar y crear una camarilla de Bandera en el extranjero, fortalecer a la OTAN, en oposición a la agresión rusa, etc.

                    Por lo que ha enumerado, la mayoría de nosotros por desventajas, y la otra parte también es al menos un valor neutral o, nuevamente, un signo negativo, dependiendo de qué lado presentar.
                    1. Vend
                      Vend 10 diciembre 2015 09: 30
                      0
                      Cita: rrrj
                      Cita: Wend
                      Los enormes costos de reconstruir Ucrania, pagar sus deudas, odiar a Svidomo oculto, abandonar y crear una camarilla de Bandera en el extranjero, fortalecer a la OTAN, en oposición a la agresión rusa, etc.

                      Por lo que ha enumerado, la mayoría de nosotros por desventajas, y la otra parte también es al menos un valor neutral o, nuevamente, un signo negativo, dependiendo de qué lado presentar.

                      Esa es la cosa. Por eso las tropas no entraron. Por qué, llegará el momento, Occidente hará todo lo que Rusia necesita. Simplemente no tendrán otra opción. ¿Recuerdas cómo la URSS se sobreesfuerzó en Afganistán? Del mismo modo, solo que muchas veces más fuerte, Occidente ahora también se está esforzando. El tiempo está trabajando en Rusia.
            2. theadenter
              theadenter 9 diciembre 2015 16: 12
              0
              A veces es mejor ganar fuerza y ​​contraatacar que lanzar carne de cañón debajo de los tanques.
        2. 44 mundo
          44 mundo 9 diciembre 2015 13: 24
          +5
          Era necesario bombardearlos después de la expiración del ultimátum, habiendo actuado exclusivamente en el marco del derecho internacional, y Rusia y muchos otros países apoyarían a Irak, y quién demonios diría una palabra ...
          1. Rustam
            Rustam 9 diciembre 2015 13: 46
            +1
            4
            4Mir RU Hoy, 13:24


            ¿Qué bombardear con palabras? en esperds guiño
            1. Lyapis
              Lyapis 9 diciembre 2015 13: 53
              +3
              ¿Qué bombardear con palabras? en esperds

              UH Huh. Y "muchos otros países" también los apoyarían ... en palabras.
            2. cniza
              cniza 9 diciembre 2015 14: 22
              +2
              Cita: Rustam
              4
              4Mir RU Hoy, 13:24


              ¿Qué bombardear con palabras? en esperds guiño



              Es muy posible que los propios turcos provoquen y se apoderen de más territorio.
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. veksha50
            veksha50 9 diciembre 2015 14: 09
            +4
            Cita: 44World
            а Rusia y muchos otros países apoyaría a Iraq


            Rusia solo se está levantando, o más bien, tratando de levantarse de las cenizas, y no es omnipotente, es hora de entender esto durante mucho tiempo ...

            Cuando una vez más intente empujar a Rusia, el país en el que vive, a otra participación en un lío militar, piense no solo en la economía, que no solo en palabras de mi amado Siluanov está en la parte inferior, sino también en la gente de Rusia que debería Irá allí y morirá ... Morirá - ¿para qué ???

            Y sobre otros países que se involucrarán en la guerra contra Turquía del lado de Irak ... Lista en el estudio, por favor ...
            1. 44 mundo
              44 mundo 9 diciembre 2015 15: 26
              0
              Me refiero al apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU basado en el derecho internacional, y no se habló NATURALmente sobre ninguna guerra, tal vez no formulé mi punto correctamente
              1. veksha50
                veksha50 9 diciembre 2015 21: 40
                0
                Cita: 44World
                Me refiero al apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU basado en el derecho internacional,



                ¿Todavía crees en la efectividad del Consejo de Seguridad de la ONU?
                Rusia está conduciendo allí ahora, ¿y qué?
                Tanto nosotros como ellos ejercemos el derecho de veto cuando es beneficioso para cualquiera ...

                Y la verdad, nuestra verdad, no se puede lograr allí por mucho tiempo ...
                1. gladcu2
                  gladcu2 9 diciembre 2015 23: 48
                  0
                  veksha

                  No existe una efectividad del XNUMX% de la ONU. Pero hay una tribuna internacional de anuncios y promoción.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. gladcu2
              gladcu2 9 diciembre 2015 23: 46
              0
              Veksha

              No mueras, lucha por ti mismo.

              Es fácil morir Pero es difícil pelear.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. hidrox
          hidrox 9 diciembre 2015 13: 24
          0
          Deja de decir tonterías :: La OTAN se negó oficialmente a participar en el conflicto ruso-turco, considerándolo un estado a otro.
          1. Lyapis
            Lyapis 9 diciembre 2015 13: 36
            +2
            Deja de decir tonterías :: La OTAN se negó oficialmente a participar en el conflicto ruso-turco, considerándolo un estado a otro.

            Ok, deja de decir tonterías. sentir
            Esa es solo la pregunta es sobre Irak, y no sobre Rusia. Y ciertamente, la OTAN no se negará a llevar a cabo una flagelación demostrativa de Irak si de todos modos va al conflicto. Puramente para mostrarle al mundo que la OTAN está defendiendo la suya. Además, algún tipo de estabilidad en Iraq es apoyada, en muchos aspectos, precisamente por las fuerzas de la OTAN y su apoyo material. Una vez que se elimine esta ayuda, la situación en el país se desperdiciará rápidamente.
            1. Pomerania
              Pomerania 9 diciembre 2015 13: 40
              -2
              ¡Exactamente! Te diste cuenta correctamente
              Cita: Lyapis
              Además, cualquier tipo de estabilidad en Irak está respaldada precisamente por las fuerzas de la OTAN y su apoyo material.

              Por lo tanto, Irak podrá usarlos como un escudo humano. O rehenes, así es como caerá la carta.
              Un Irak de facto se ha derrumbado durante mucho tiempo.
              1. Lyapis
                Lyapis 9 diciembre 2015 13: 46
                +1
                Por lo tanto, Irak podrá usarlos como un escudo humano. O rehenes, así es como caerá la carta.

                ¿Esconderse detrás de los soldados estadounidenses como un escudo humano? amarrar
                Broma graciosa, hagámoslo de nuevo.
            2. Pomerania
              Pomerania 9 diciembre 2015 13: 40
              -2
              ¡Exactamente! Te diste cuenta correctamente
              Cita: Lyapis
              Además, cualquier tipo de estabilidad en Irak está respaldada precisamente por las fuerzas de la OTAN y su apoyo material.

              Por lo tanto, Irak podrá usarlos como un escudo humano. O rehenes, así es como caerá la carta.
              Un Irak de facto se ha derrumbado durante mucho tiempo.
        5. Kradi
          Kradi 9 diciembre 2015 13: 30
          -1
          y la respuesta en este caso será la agresión directa. aquí ya puedes pedir ayuda.
      2. Sergei K.
        Sergei K. 9 diciembre 2015 13: 22
        +1
        ¡Será capaz! La información se confirmó con hechos, se fijaron las metas, dieron tiempo a desaparecer. Ahora se trata de una pequeña cosa - si no se van, algo llegará por accidente, luego de lo cual la Cancillería expresará pesar - "¡Oh, nos equivocamos!" ¡Desierto!

        Irak solo ni siquiera intentará confrontar a Turquía. El tiempo para la retirada de las tropas turcas que Irak dio ya ha terminado. Vemos el resultado. A los turcos no les importa en absoluto. Los turcos confían en que, en cuyo caso, la OTAN vendrá al rescate. Pero si miramos a Irak, entonces no pueden obtener ese apoyo de otros países. Por lo tanto, toda la conversación por parte de Irak sobre la retirada de las tropas turcas seguirá siendo una conversación.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 9 diciembre 2015 13: 56
          +1
          Cita: Sergey K.
          Pero si miramos a Irak, entonces no pueden obtener ese apoyo de otros países.

          Porque en tal guerra será necesario no ayudar y apoyar a Irak, sino luchar por ello. ¿Y quién lo necesita ahora?
      3. Penzuck
        Penzuck 9 diciembre 2015 13: 23
        +3
        Lanzar "calibres" y venderlos (transferirlos) a Irak en vuelo. wassat
        1. donavi49
          donavi49 9 diciembre 2015 13: 37
          +3
          Por qué Puedes abandonar de cinco a diez Scuds a la antigua usanza. No hay un alfabeto cirílico en los misiles; Iraq inmediatamente dirá que fueron sus misiles, que fueron comprados para la ofensiva del norte, los que tuvieron que ser utilizados por los intervencionistas.

          Y a diferencia del Calibre y otras cosas, los SCADAS no pueden ser interceptados por los turcos y ni siquiera pueden rastrearse adecuadamente. Incluso los estadounidenses, si quieren, no pueden ayudar ...
          1. Al_oriso
            Al_oriso 9 diciembre 2015 13: 57
            +1
            Parece que ha llegado el momento de Turquía, el momento de su respuesta para el bombardero y para nublar la razón.

            Lo principal es no exagerar.
      4. sever.56
        sever.56 9 diciembre 2015 13: 26
        +1
        Cita: Grabber2000
        ¡Será capaz!

        Cita: Grabber2000
        Ahora se trata de una pequeña cosa - si no se van, algo llegará por accidente, luego de lo cual la Cancillería expresará pesar - "¡Oh, nos equivocamos!" ¡Desierto!


        Bueno, de qué estás hablando ... ¡Compara el ejército de Turquía e Irak! El ejército turco es el segundo en la OTAN en términos de números, después de los Estados Unidos. Ella tiene una buena arma.
        Sí, solo necesitan algo para "llegar", habrá una razón para acusar a Irak del ataque y comenzar una invasión y una guerra a gran escala, cuyo resultado es predecible: la anexión de territorios que los turcos necesitan. No creo que los camaradas de armas de la OTAN se indignarán y, si dicen algo, el congelado Erdogan simplemente los enviará.
      5. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 9 diciembre 2015 13: 29
        -1
        Los galgos deben ser tratados y adecuadamente, y los turcos no entienden las palabras, como las cucarachas.
      6. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 9 diciembre 2015 13: 32
        0
        Cita: sever.56
        Iraq no puede hacer nada.
        Recuerde la creación de la República turca en Chipre, cuando Turquía prácticamente ocupó una parte del territorio. Nadie puede hacer nada con ellos. Erdogan está obsesionado con la idea de reconstruir el Imperio Otomano y está comenzando a exprimir lentamente los territorios de las vecinas Siria e Irak. Dado que Turquía es el miembro más grande de la OTAN, Irak se lo tragará, porque es beneficioso para la OTAN tener a Turquía como miembro.


        Hola valer hi
        Bueno, en general, estoy de acuerdo con tu comentario PERO, imagina que los F-16 y SU-25 de la Fuerza Aérea Iraquí de repente estarán armados con "Calibre" ... De todos modos, aumentará y aún "habrá".
        Y es difícil discernir desde el suelo lo que cuelga de un avión que vuela a una altitud de 6 kilómetros ...
        Bueno, si el F-16 sube 10 kilómetros (para lanzar bombas desde allí), entonces puede ser como TU-22M3 o TU-160 en general, el aire descargado crea ilusiones visuales ...
        1. sever.56
          sever.56 9 diciembre 2015 13: 45
          0
          Cita: Ahora somos libres
          Bueno, en general, estoy de acuerdo con tu comentario PERO, imagina que los F-16 y SU-25 de la Fuerza Aérea Iraquí de repente estarán armados con "Calibre" ...


          Hola iskander hi
          Verá, no creo que podamos dar "para uso temporal" tales armas modernas a los iraquíes, dada su completa dependencia de los estadounidenses. Después de todo, pueden dar un par de "Calibers" para que los estudien a los estadounidenses, o se los quitarán a los iraquíes. ¿es necesario?

          Cita: Ahora somos libres
          Es difícil ver desde el suelo lo que está suspendido de un avión que vuela a una altitud de 6 kilómetros ...
          Bueno, si el F-16 sube 10 kilómetros (para lanzar bombas desde allí), entonces puede ser como TU-22M3 o TU-160 en general, el aire descargado crea ilusiones visuales ...


          Puramente hipotéticamente, incluso si tal opción pasa, dará un poco. Si miras al ejército turco y al ejército iraquí, la diferencia en el potencial militar es de decenas, si no cientos de veces. Si Iraq tiene éxito después de eso, entonces solo los locales ...
          1. veksha50
            veksha50 9 diciembre 2015 14: 13
            0
            Cita: sever.56
            Si Irak tiene éxito después de eso, entonces solo local...


            Lo siento, pero olvidé agregar otro: "temporal" ...

            Saludos hi
            1. sever.56
              sever.56 9 diciembre 2015 14: 20
              0
              Cita: veksha50
              Lo siento, pero olvidé agregar otro: "temporal" ...


              Exactamente: - "muy, muy temporal" ...
              Atentamente. hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Remolque
        Remolque 9 diciembre 2015 13: 34
        +6
        Siente todo el pathos ... realizó un reconocimiento ... sobre el territorio de tu país ... Héroes, por Dios
      9. Rustam
        Rustam 9 diciembre 2015 13: 44
        0
        Grabber2000 RU Hoy, 13:10 ↑
        ¡Será capaz!


        ¿Qué puede hacer? Teniendo solo 4 unidades F-16Q con misiles aire-aire de la edad de piedra en servicio, disculpe, el AIM-120 no se les dio

        Así que no tienes que cantar canciones militares, sino aprender el material de ambos países.
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. veksha50
        veksha50 9 diciembre 2015 14: 04
        +1
        Cita: Grabber2000
        Ahora se trata de una pequeña cosa - si no se van, algo llegará por accidente, luego de lo cual la Cancillería expresará pesar - "¡Oh, nos equivocamos!" ¡Desierto!



        En el jardín de infantes, tal opción sería posible ...
        Desafortunadamente, Irak, Turquía y la OTAN junto con él no son un jardín de infantes ...
        Y Turquía no habría entrado sin el permiso del "papá" -USA ...
    2. spiriolla-45
      spiriolla-45 9 diciembre 2015 13: 20
      +2
      Ahora la OTAN (EE. UU.) Apoyará a Turquía con especial entusiasmo, dada su confrontación con Rusia.
    3. hidrox
      hidrox 9 diciembre 2015 13: 22
      +2
      Puede :: ya hay una declaración oficial del primer ministro iraquí sobre la provisión de asistencia militar en la forma de utilizar la aviación BKS.
    4. moskowit
      moskowit 9 diciembre 2015 13: 41
      -1
      "Y yo, y yo, y yo tenemos la misma opinión ..."
    5. Tor5
      Tor5 9 diciembre 2015 13: 45
      +2
      ¡Y sería genial follarlos! Después de todo, advirtieron y dieron tiempo ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Konstantin Yu
      Konstantin Yu 9 diciembre 2015 14: 12
      0
      Cita: sever.56
      ... que la OTAN es beneficiosa para tener Turquía en su composición.

      .. Eso es exactamente "TENGO" Turquía .. con toda la composición. Como de costumbre, mantienen uno (con ukrami-two) advenedizo para provocaciones ... en todo caso, no es una pena drenar ...
    8. 222222
      222222 9 diciembre 2015 14: 47
      +2
      7 diciembre 2015.
      Turquía solicita $ 70 millones de bombas de los Estados Unidos
      El Gobierno de Turquía ha solicitado una posible venta de kits de cola de la Munición de Ataque Directo Conjunto (JDAM)
      compuesto por 400 GBU-31 (V) 1 para usar con bombas Mk84, 200 GBU-31 (V) 3 para usar con bombas BLU-109, 300
      GBU-38 para usar con bombas Mk82, kits de 100 GBU-54 Laser JDAM para usar con bombas Mk82, 200 BLU-109
      Cabezas de penetración de objetivo duro y 1000 FMU-152A / B espoletas. No MDE incluye contenedores, soporte
      equipos, repuestos y piezas de reparación, integración, equipos de prueba, publicaciones y documentación técnica,
      equipo de entrenamiento y capacitación de personal, soporte técnico y de ingeniería del gobierno de los EE. UU. y contratistas,
      y otros elementos relacionados de apoyo logístico.
      El costo estimado es de $ 70 millones.
    9. theadenter
      theadenter 9 diciembre 2015 16: 13
      0
      Turquía violó la soberanía de un estado vecino. La comunidad internacional no intervendrá hasta que las tropas de los países vecinos entren en territorio turco.
  2. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 9 diciembre 2015 13: 09
    +4
    Cobardes iraquíes. El agresor debe ser destruido en su territorio (especialmente después de declaraciones de amenaza previamente pronunciadas), y no realizar un reconocimiento.

    Pisi: En un caso extremo, reconocimiento en batalla.
    1. spiriolla-45
      spiriolla-45 9 diciembre 2015 13: 24
      +2
      El área donde se ubican los turcos no está subordinada de facto a Irak, y los turcos reconocieron al gobierno de Barzani. Bagdad, excepto cómo cantar, no puede hacer nada ahora.
    2. Rustam
      Rustam 9 diciembre 2015 13: 49
      0
      Mama_Cholli (3) SU Hoy, 13:09
      Cobardes iraquíes. Destruye al agresor en su territorio.


      ¿Una cosa más para humillar entonces? ¿O cómo en la buena cadena de ametralladoras hasta el final? Y allí, los kurdos de Barzani para los turcos e incluso Give-there serán divertidos, por supuesto, puedes atraer a Irán
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 11 diciembre 2015 07: 03
        0
        Cita: Rustam
        Mama_Cholli (3) SU Hoy, 13:09
        Cobardes iraquíes. Destruye al agresor en su territorio.


        ¿Una cosa más para humillar entonces? ¿O cómo en la buena cadena de ametralladoras hasta el final? Y allí, los kurdos de Barzani para los turcos e incluso Give-there serán divertidos, por supuesto, puedes atraer a Irán

        Otro que cree que los kurdos iraquíes invitaron a sus peores enemigos a su territorio.
    3. Pomerania
      Pomerania 9 diciembre 2015 13: 51
      0
      Solo pueden atacar con aviones. La infantería kurda y el equipo no serán permitidos allí.
    4. Pomerania
      Pomerania 9 diciembre 2015 13: 51
      0
      Solo pueden atacar con aviones. La infantería kurda y el equipo no serán permitidos allí.
  3. Capitán de la fuerza aérea
    Capitán de la fuerza aérea 9 diciembre 2015 13: 10
    +7
    Los turcos generalmente engañaron a las costas ... Creo que todo se debe al hecho de que pronto la lucha contra ISIS en Siria fluirá sin problemas hacia una operación para forzar a Turkland a la paz.
    1. 78bor1973
      78bor1973 9 diciembre 2015 13: 17
      +4
      En realidad, los turcos consideran a Irak y Siria su territorio, solo los rusos están en Siria y no están en Irak, mientras no lleguen a los dientes, ¡nada cambiará!
  4. Ingeniero
    Ingeniero 9 diciembre 2015 13: 10
    +9
    El reconocimiento en la batalla debe llevarse a cabo! Sí, nadie: todos los soldados del ejército de Hussein han luchado durante mucho tiempo del lado de ISIS.
  5. dchegrinec
    dchegrinec 9 diciembre 2015 13: 10
    +3
    ¡Es necesario vencer a los turcos suavemente, pero duele! riendo
  6. rotmistr60
    rotmistr60 9 diciembre 2015 13: 16
    +3
    Ahora quien tenga más presumidos entrenará y todo se calmará. Irak todavía no está en esa categoría de peso para enfrentarse a Turquía, que sufrió por completo.
  7. negro
    negro 9 diciembre 2015 13: 18
    +2
    y quiero y pinchazos y papá (EE. UU.) no ordena ... riendo
  8. Silver_roman
    Silver_roman 9 diciembre 2015 13: 19
    +3
    los turcos mismos son unos coños raros. Estoy seguro de que los estados están detrás de ellos, porque habrían derribado 100 veces nuestros aviones y seguirían ocupando el territorio de Irak. Y desde El Consejo de Seguridad de la ONU está formado principalmente por las últimas prostitutas que guardaron silencio, lo que significa que "alguien" se aprieta los huevos con mucha fuerza en un puño.
    Pero, por otro lado, si los turcos son destruidos en Irak, entonces la quinta enmienda de la OTAN no será violada, porque ¡no hubo ataque contra Turquía, sino solo una defensa contra Turquía! Creo que lo hará. Mezcle un par de calibres y luego use el avión y los platos para terminar. Esencialmente no hay nada que terminar. un par de docenas de viejos Yankees MBT de basura y 5 jenízaros de barba.
    1. negro
      negro 9 diciembre 2015 13: 25
      +5
      ¿Esto es lo que tenemos que ir a los turcos en Irak desde los calibres ?. ¿Por qué los estadounidenses no deberían hacer esto? No olvide que los que están en el poder en Irak son "elegidos" por el pueblo estadounidense amante de la libertad. riendo (casa blanca) ... Así que no necesitamos involucrarnos en Irak. ¿Por qué, por favor, Obama? hi
      1. Silver_roman
        Silver_roman 9 diciembre 2015 13: 33
        0
        Cita: negro
        ¿Por qué no hacer esto a los estadounidenses?

        Turcos - Fieles 6 Yankees. ¿Por qué matar a tus perros?
        Iraq ya casi no existe. Es tan ... una miserable apariencia de grandeza pasada. no hay nada por lo que luchar
        Nuestros calibres, plataformas giratorias y LA - Iraq. Parece que nos compraron equipos y a los estados. Algo debe estar ahí.
        1. negro
          negro 9 diciembre 2015 13: 42
          +1
          Entiendo que los turcos y los estadounidenses están en el mismo arnés. De ahí la pregunta, pero no te parece extraño que Iraq nos contacte de inmediato, ¿por qué no se quejaron ante los estadounidenses? Para mí, esto es una finta para los oídos iraquíes. El objetivo es arrastrarnos también a Irak.
          1. Silver_roman
            Silver_roman 9 diciembre 2015 15: 17
            0
            y el significado de llamar a una puerta que probablemente esté cerrada?
            Iraq entiende esto. Además, no canaliza oficialmente, hay un Consejo de Seguridad de la ONU para esto. A un nivel no oficial, estoy seguro de que los contactos fueron con los Yankees. Ahora ha aparecido la noticia de que quieren retirarse del acuerdo de seguridad con los estados ...
            Además, Iraq no tenía la intención de contactarnos de inmediato. Y hasta entonces no se presentó.
            Además, ¿a quién más debo contactar? Hay 2 fuerzas en la región, la primera, los Yankees con sus 6, la segunda, estamos en un espléndido aislamiento.  solicitar
      2. Konstantin Yu
        Konstantin Yu 9 diciembre 2015 14: 25
        0
        Cita: negro
        ¿Esto es lo que tenemos que ir a los turcos en Irak desde los calibres ?. ¿Por qué los estadounidenses no deberían hacer esto? No olvide que los que están en el poder en Irak son "elegidos" por el pueblo estadounidense amante de la libertad. riendo (casa blanca) ... Así que no necesitamos involucrarnos en Irak. ¿Por qué, por favor, Obama? hi

        .... "la gente amante de la libertad de la casa blanca")) .. ya tengo a todos
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga 9 diciembre 2015 13: 26
    0
    Las fuerzas aéreas del país realizaron un reconocimiento aéreo y establecieron las coordenadas exactas de los lugares de concentración de las tropas turcas.


    ¿Y luego que?

    Los datos de tal reconocimiento son valiosos por poco tiempo y con el tiempo su valor tiende a cero ... el enemigo no cambiará su ubicación y nuevamente necesitará un reconocimiento adicional ...
    para que pueda continuar hasta el infinito
  10. Volka
    Volka 9 diciembre 2015 13: 28
    +1
    no pasará nada, pero los turcos deben ponerse en su lugar de todos modos ...
  11. AlexTires
    AlexTires 9 diciembre 2015 13: 35
    0
    ¡Y por qué volaron en vano, arrojaron turcos de napalm para calentar, para no conducir el vehículo dos veces! recurso
  12. Pomerania
    Pomerania 9 diciembre 2015 13: 47
    +2
    Aquí es necesario tener en cuenta un montón de pequeños matices.
    1. ¿Podrá Irak derrotar a las tropas turcas? Si, facil. El gobierno central prometerá la autonomía iraquí a los kurdos, voilá, tienen una infantería bien entrenada y bien organizada, creo que para hacerle cosquillas en el delantal del "amigo Erdogan" de algún lado y aparecerá el equipo. Abjasia, por ejemplo, venderá.
    2. ¿Es posible la intervención de la OTAN en virtud de los Artículos 5 de la Carta? Difícilmente Primero, las tropas de Turquía están en territorio extranjero. En segundo lugar, nadie de las autoridades oficiales de Irak reconocidas por el mismo Occidente les devolvió la llamada. Eso es una invasión. La OTAN no firmará.
    3. Como bien dijo el orador anterior, los turcos reconocieron al gobierno de Barzani. Y quien mas Y, por lo tanto, nadie en el mundo entero apoya a los separatistas que violan la integridad territorial. No como Rusia en el Donbass, convoyes humanitarios, sino con sus tropas. Occidente para cubrir nada.
    4. Concluimos: pronto Erdogan se fusionará con sus dueños.
    Shl. Lo siento por mnogabukaf. Y para mí un enigma: ¿cómo empezaron a cooperar los kurdos con su enemigo eterno? ¿O, como en todas partes, el pescado se pudre de la cabeza?
    1. Rustam
      Rustam 9 diciembre 2015 14: 03
      0
      SU Pomerania Hoy, 13:47 PM Nuevo

      Aquí es necesario tener en cuenta un montón de pequeños matices.


      Oh bien guiño

      1. El kurdo Peshmerga Barzani, entrenado y equipado con Estados Unidos y Alemania, se siente genial con los turcos y todo es encantador con ellos, los flujos de camiones de combustible van donde sea necesario
      2. ¿Por qué los turcos intervienen en la OTAN? El ejército turco es completamente superior tanto moralmente como para equipar al ejército iraquí: no hay problemas allí, a menos que Irán encaje, el gobierno de Bagdad depende de los Estados Unidos allí.
      3. Sí, a Occidente no les importa cuando lo necesitan, cierran los ojos
      4. no es un hecho, y muchos ayudantes y patrocinadores en la persona de Qatar y Arabia Saudita

      referencia

      La Fuerza Aérea Turca, según datos aproximados, tiene alrededor de 40 cazas multifunción NF-5E Tiger de fabricación canadiense, 237 F-16C / F-16D Falcon (algunos de los cazas fueron producidos bajo licencia en Turquía por Turkish Aerospace Industries "); la flota de aviones de entrenamiento está representada por 68 aviones T-38M y 24 T-41D. La aviación de transporte militar está armada con 18 aviones C.160 "Transall" de producción franco-alemana, 13 С-130В / С-130Е "Hercules", 61 Tusas CN-235M (aviones españoles de CASA también se produjeron en Turquía bajo licencia), dos nuevos "aviones de transporte" A400M. Además, tres aviones de detección de radar de largo alcance (AWACS) E-737-700 han entrado en servicio con la Fuerza Aérea Turca. Las unidades de helicópteros incluyen 106 vehículos multipropósito UH-1H Iroquois, 98 lanchas de desembarco S-70 Black Hawk, 49 helicópteros de reconocimiento AB-204/206, 44 helicópteros de ataque AN-1F / AN-1W Super Cobra, 89 Máquinas AS.532AL de fabricación francesa, 18 helicópteros multipropósito Mi-17 (utilizados en la gendarmería), helicópteros T-129B ensamblados en Turquía
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Belarús
    Belarús 9 diciembre 2015 13: 50
    +2
    Estoy de acuerdo en que las "autoridades" de Irak no harán nada y se limitarán solo a declaraciones vacías y solicitudes similares. El gobierno iraquí controla solo ciertas áreas en Bagdad. A los que gobiernan Irak realmente no les importa lo que el líder de algunos distritos de Bagdad.
    Nadie bombardeará las unidades turcas por una serie de razones, una de las cuales es que los F-16 iraquíes no pueden despegar sin el permiso del lado estadounidense, y mucho menos bombardear a alguien (hay un punto en las condiciones para el suministro de aviones desde Estados Unidos a Irak).
    Y pedirle a las Fuerzas Aeroespaciales rusas que ataquen a las unidades turcas en Irak y luego disculpe a los tontos, creo que no.
    ¿Cómo va a terminar esto? Nada, simplemente van a decepcionar a todos.
  14. Resaca
    Resaca 9 diciembre 2015 14: 02
    -1
    Gente, ustedes olvidan constantemente que Turquía es miembro de la OTAN.
    Ella puede hacer lo que es agradable y con quién es agradable. Ella quiere, derribará nuestros aviones, si Estados Unidos lo permite, tomará un pedazo de Irak, Siria o alguna otra Libia.
    Y lo tragaremos todo, arrodillado.
    ¿O eres para la Tercera Guerra Mundial?
    1. Petrolero55
      Petrolero55 9 diciembre 2015 14: 24
      0
      Ella puede hacer lo que es agradable y con quién es agradable. Quiere derribar nuestros aviones, si Estados Unidos lo permite
      Estimado ROLLBACK, puede que no valga la pena hablar tan alto y duro. Hay un tiempo y una fecha límite para todo. Todavía hay algo así como la paciencia.
    2. Cosaco Ermak
      Cosaco Ermak 9 diciembre 2015 14: 30
      0
      ЦитР° тР°: РћС, РєР ° С ‚
      Gente, ustedes olvidan constantemente que Turquía es miembro de la OTAN.
      Ella puede hacer lo que es agradable y con quién es agradable. Ella quiere, derribará nuestros aviones, si Estados Unidos lo permite, tomará un pedazo de Irak, Siria o alguna otra Libia.
      Y lo tragaremos todo, arrodillado.
      ¿O eres para la Tercera Guerra Mundial?

      Esa es exactamente la misma forma en que Hitler fue consentido. Ojalá no hubiera un segundo mundo ... Aunque, por supuesto, Erdogan a Hitler, como a pie a la luna.
  15. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 9 diciembre 2015 14: 33
    0
    Los turcos de Razbombya en su país Iraq no arriesgan nada.
    1. Los turcos fueron advertidos. Les dio tiempo.
    2. Iraq no viola las leyes internacionales.
    3. Siempre se puede otmazyvatsya, diciendo que nos confundimos y atacamos a ISIS, ya que las tropas turcas de buena vecindad a priori no deberían estar en el territorio de Irak amigo. guiño
  16. 31rus
    31rus 9 diciembre 2015 14: 40
    0
    Querido, ¿de qué estás hablando? Turquía derribó un avión ruso, incluso Medvedev confirmó la guerra durante la era soviética sin previo aviso, ahora no podemos, ¿qué quieres de Irak? ¿De Siria?
  17. ensalada
    ensalada 9 diciembre 2015 14: 49
    -1
    Perdogan estúpido corriendo a Irak, no irá muy lejos! ¡No es una gran escaramuza y todo y luego declararán que Turquía está participando en la guerra y bloquearán el estrecho! únicamente por estas razones 100%
    1. igorka357
      igorka357 9 diciembre 2015 16: 46
      0
      ¡Maldita sea cómo llegaste a estos estrechos, ve a leer la convención, en qué condiciones y para quién, Turquía puede bloquear los estrechos!
  18. Antiguo combate
    Antiguo combate 9 diciembre 2015 14: 51
    -3
    Es hora de ayudar a Irak en esta noble causa ... Sí, y los pilotos rusos deben vengar a sus inocentes turcos asesinados ...
  19. SPB 1221
    SPB 1221 9 diciembre 2015 18: 40
    0
    Cita: rrrj
    Cita: Wend
    Iraq hizo lo correcto. Guerra de la mano de los Estados Unidos solamente. ¿Por qué seguir con ellos?

    Oh, sí, solo una persona que no respeta a su patria puede decir esto, a cualquier costo, debes vencerlo, y contigo, bueno, nada, no es todo el país lo que fue capturado, tal patriotas -> patriotas todos abofetean oídos sordos.


    ¡Hueles a ruso por dos kilómetros! Y le doy la mano, ¡no daremos un solo rascacielos a una pulgada de la tierra! Pero desafortunadamente son árabes, ¡la mentalidad es ligeramente diferente!
  20. Gunter
    Gunter 10 diciembre 2015 23: 03
    0
    Bagdad parece ser de poco interés para los Estados Unidos:
    "En Irak y Siria, las fuerzas terrestres pueden introducirse bajo los auspicios de Estados Unidos.
    Estamos hablando de un contingente número 100. Pero, aparentemente, Washington va a luchar contra el "Estado Islámico" por poder: 90 mil soldados y oficiales serán transferidos de los estados árabes, principalmente de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Jordania. El jefe del gobierno iraquí, esta iniciativa, según la fuente, causó desconcierto. Sin embargo, McCain supuestamente declaró que todo ya había sido decidido en Washington.."
    A la luz de esta decisión, la introducción de las fuerzas turcas de ocupación parece coherente.
  21. Gunter
    Gunter 10 diciembre 2015 23: 03
    0
    Bagdad parece ser de poco interés para los Estados Unidos:
    "En Irak y Siria, las fuerzas terrestres pueden introducirse bajo los auspicios de Estados Unidos.
    Estamos hablando de un contingente número 100. Pero, aparentemente, Washington va a luchar contra el "Estado Islámico" por poder: 90 mil soldados y oficiales serán transferidos de los estados árabes, principalmente de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Jordania. El jefe del gobierno iraquí, esta iniciativa, según la fuente, causó desconcierto. Sin embargo, McCain supuestamente declaró que todo ya había sido decidido en Washington.."
    A la luz de esta decisión, la introducción de las fuerzas turcas de ocupación parece coherente.