Military Review

Sergey Lavrov respondió a la pregunta sobre la posibilidad de usar armas nucleares contra DAISH.

94
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, comentó sobre la cuestión de si Rusia tiene la intención de utilizar el sistema nuclear DAISH (ISIL) contra los terroristas. оружие. Según el jefe de la diplomacia rusa, la estructura terrorista, que es DAISH, puede ser derrotada por medios ordinarios. Declaración de Sergei Lavrov lidera el canal. Noticias de vida:


No hay necesidad de usar armas nucleares contra los terroristas, pueden tratarse por medios militares convencionales, y esto es totalmente consistente con nuestra doctrina.


Sergey Lavrov respondió a la pregunta sobre la posibilidad de usar armas nucleares contra DAISH.


El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, llamó a los militantes de DAISh los enemigos absolutos de la humanidad y una vez más hizo un llamado a los países para que se unan en el marco de una coalición general antiterrorista. RIA Novosti Cita la declaración del ministro ruso:

Creemos que esta tarea es muy real. Al final, fue realista unirse contra el mal absoluto, como el nazismo, durante la Segunda Guerra Mundial, y logró derrotarlo, dejando de lado todas las diferencias, incluidas las ideológicas, que, a diferencia de la era actual, compartían, por supuesto, la Unión Soviética. Unión y países occidentales. Pero todo esto se dejó de lado como un valor secundario, no existencial. Lo principal era evitar que los nazis se apoderaran del mundo con su ideología misantrópica. Ahora los mismos ideales misantrópicos son predicados por el llamado "Estado Islámico", al que no se le puede permitir convertirse en estado y que debe ser privado de cualquier ilusión de que puedan asociarse con el Islam. Estos son los enemigos absolutos de la humanidad, y como tales deben ser considerados.


Mientras tanto, la información sobre el creciente número de contradicciones en las filas de los militantes del llamado "estado islámico" y otros grupos terroristas importantes proviene de Siria. En las filas de los terroristas, el nivel de una especie de paranoia está creciendo, cuando se consideran "agentes de los servicios especiales sirios", introducidos para aflojar la estructura DAISH. Cualquier razón para dudar de la lealtad de los "ideales" terroristas se considera una traición, y el "traidor" se ejecuta sin ningún procedimiento especial. Al mismo tiempo, el número de "traidores" puede ser alcanzado al día siguiente por la persona que ejecutó a otro "traidor" el día anterior ...
Fotos utilizadas:
http://function.mil.ru/
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Teberii
    Teberii 9 diciembre 2015 14: 53 nuevo
    +28
    Persiguiendo moscas con un murciélago, a quien solo se me ocurrió.
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 9 diciembre 2015 14: 59 nuevo
      +6
      Cita: Teberii
      Persiguiendo moscas con un murciélago, a quien solo se me ocurrió.

      - Ну да, как по воробьям из пушки... Тут, главное, со "спонсорами" разобраться.
      1. Gardamir
        Gardamir 9 diciembre 2015 15: 02 nuevo
        -37
        ¿No es lo mismo el bombardeo?
        1. Teberii
          Teberii 9 diciembre 2015 15: 06 nuevo
          +9
          No, no quieres convertir la mitad del mundo en un desierto sin vida, y si los estadounidenses siguen conectados, apagarán la luz.
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 9 diciembre 2015 15: 15 nuevo
            +9
            Cita: Teberii
            Persiguiendo moscas con un murciélago, a quien solo se me ocurrió.

            Esto, por supuesto, es comprensible, por sí mismo ......

            Y por otro lado, una vez que veas un hongo nuclear en la distancia, olvidarás tu nombre, olvidarás todas las oraciones del Corán. Los ideales de igil inmediatamente dejan de ser significativos, inmediatamente dejan de recordar que había algún tipo de idea.

            La conciencia, solo la conciencia de todo el horror del ser, produce tal efecto. Sea cual sea el terrorista incondicional que sea, esto no se puede evitar. Recuerda el video de un terrorista suicida subiéndose a un auto antes de eso, las lágrimas caen. Sastzal, sin embargo, invierno-invierno no es hierro.

            P.S.
            Solo un factor psicológico sobre el uso de tales armas alinea inmediatamente todos los indicadores. El petróleo se disparará y el dólar caerá. Y tus mandarinas, más baratas para el año nuevo.
            1. Lukich
              Lukich 9 diciembre 2015 15: 25 nuevo
              +15
              Cita: _Vladislav_
              Y por otro lado, una vez viendo un hongo nuclear en la distancia

              ну и где этот "гриб" вырастить? у террористов есть конкретный адрес? или сразу по сирии? или ливану? там все поголовно террористы?
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 9 diciembre 2015 15: 28 nuevo
                +3
                Cita: Lukich
                ну и где этот "гриб" вырастить? у террористов есть конкретный адрес? или сразу по сирии? или ливану? там все поголовно террористы?

                Sí, eso es todo. No llamo
                Estoy analizando las probables consecuencias del uso de tales armas.
                Está claro que el uso de armas nucleares no está incluido en los planes del Ministerio de Defensa ruso. Al menos por igil.
              2. attuda
                attuda 9 diciembre 2015 15: 54 nuevo
                +1
                ну и где этот "гриб" выростить?


                Ningun lugar a donde ir.
                Allí y sin un núcleo hay micelio listo para espolvorear y pulverizar de diversas maneras, todo lo que sobrevivió en el desierto sobrevivió ...



                Y es mejor quemar Solntsebom en reactores.
                Es útil para cualquiera, o más bien para nadie ...
                si un ...?
                1. Lukich
                  Lukich 9 diciembre 2015 16: 26 nuevo
                  +4
                  Cita: attuda
                  Allí y sin un núcleo hay micelio listo para espolvorear y pulverizar de diversas maneras, todo lo que sobrevivió en el desierto sobrevivió ...

                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 9 diciembre 2015 16: 53 nuevo
                    +6
                    Cita: Lukich
                    Cita: attuda
                    Allí y sin un núcleo hay micelio listo para espolvorear y pulverizar de diversas maneras, todo lo que sobrevivió en el desierto sobrevivió ...

                    Cita: Lukich
                    RBC-500 - ISIS ha sentido el poder de la bomba sobre sí mismo
                    ¿Cómo se comunican las personas con barba? ¿Se entienden? Из трёх слов подряд два - "Аллах акбар". Нашего лётчика убили - "Аллахакбар", на них бомбы падают - опять "Аллахакбар"! В их языке ещё какие-нибудь слова есть? У меня достаточный опыт общения с мусульманами - и положительный, и ... разный, но чтобы на "Аллахакбар" разговаривали - такого я не слышал! Только интонация меняется. А так - на все случаи жизни...
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Lukich
                      Lukich 9 diciembre 2015 17: 11 nuevo
                      +7
                      Cita: Zoldat_A
                      Как бородатые между собой общаются? Они друг друга понимают? Из трёх слов подряд два - "Аллах акбар".

                      Sí, y tenemos algunos a través de la palabra matemática remat reír
              3. lo mas importante
                lo mas importante 9 diciembre 2015 16: 27 nuevo
                +1
                Cita: Lukich
                Cita: _Vladislav_
                Y por otro lado, una vez viendo un hongo nuclear en la distancia

                ну и где этот "гриб" вырастить? у террористов есть конкретный адрес? или сразу по сирии? или ливану? там все поголовно террористы?

                мест много куда по "ошибке" попасть можно... катар или саудиты... (шутка ...)
            2. Georgy URSS
              Georgy URSS 9 diciembre 2015 15: 38 nuevo
              +1
              В рядах террористов растёт уровень своеобразной паранойя, когда друг друга считают «агентами сирийских спецслужб», внедрёнными для расшатывания самой структуры ДАИШ. Любой повод усомниться в преданности террористическим «идеалам» расценивается как предательство, и «предателя» казнят без каких-либо особых разбирательств. При этом в число "предателей" может уже на следующий день попасть тот, кто сам казнил другого "предателя" накануне...

              Comienzan el año 1937 riendo
              1. cniza
                cniza 9 diciembre 2015 16: 32 nuevo
                +3
                Cita: Georgy URSS

                Comienzan el año 1937 riendo


                Más reminiscencias de la Edad Media, y la paranoia en todo momento es lo mismo.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. veksha50
              veksha50 9 diciembre 2015 15: 40 nuevo
              +2
              Cita: _Vladislav_
              Solo un factor psicológico sobre el uso de tales armas alinea inmediatamente todos los indicadores. El petróleo se disparará y el dólar caerá. Y tus mandarinas, más baratas para el año nuevo.



              No esperaba tal comentario, Vladislav ...

              Y trate de acercarse desde el otro lado: la aplicación de armas nucleares tácticas: esto ya creará un precedente y, por lo tanto, no solo desatará las manos de los Estados Unidos ...

              Mañana, por ejemplo, India y Pakistán comenzarán a tratarse con panes vigorosos, pasado mañana: los árabes de Israel ... Uno solo tiene que comenzar ...

              PD: EE. UU. Bombardeó a Japón por una sola razón: ya nadie en el mundo tenía esas armas ... Y ahora las armas nucleares son comunes, a pesar del Tratado de No Proliferación, como las pulgas de un perro callejero ...

              Y los barmalei que sobrevivieron en otros países comenzarán a hacer estallar bombas sucias en todas partes en represalia y usarán químicos. y tanque. armas ... Diversión en la Tierra ...
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 9 diciembre 2015 15: 43 nuevo
                0
                Cita: veksha50
                Y los barmalei que sobrevivieron en otros países comenzarán a hacer estallar bombas sucias en todas partes en represalia y usarán químicos. y tanque. armas ... Diversión en la Tierra ...

                Tómalo con calma. No agito.
                1. veksha50
                  veksha50 9 diciembre 2015 16: 05 nuevo
                  +2
                  Cita: _Vladislav_
                  Tómalo con calma. No agito.



                  Sí, estoy tan tranquilo ... simplemente no esperaba de ti, eso es todo ...
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 9 diciembre 2015 16: 18 nuevo
                    -2
                    Cita: veksha50

                    Sí, estoy tan tranquilo ... simplemente no esperaba de ti, eso es todo ...

                    y pensamientos al escuchar entonces qué?) guiñó un ojo
                    1. veksha50
                      veksha50 9 diciembre 2015 21: 48 nuevo
                      +1
                      Cita: _Vladislav_
                      y pensamientos al escuchar entonces qué?)



                      Hmm ... ¿Estás tratando de evitar que exprese mis pensamientos y mi opinión en voz alta?
            4. tu1970
              tu1970 9 diciembre 2015 19: 02 nuevo
              0
              "Осознание, одно лишь осознание всего ужаса бытия, дает такой эффект. Какой бы ты прожженный террорист не был этого не избежать. Помните видео как террорист-смертник садясь в машину перед этим слёзы лил. Сасцал однако, зим-зим не железная."

              usted se contradice a sí mismo y a usted mismo: el terrorista estaba llorando, pero él subió al automóvil y se fue a explotar.
              NO LO PARE.
              Así que aquí, puedes comenzar a agitar armas nucleares solo cuando hay una ventaja sobre el abismo ...
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 9 diciembre 2015 19: 44 nuevo
                0
                Cita: tu1970
                Así que aquí, puedes comenzar a agitar armas nucleares solo cuando hay una ventaja sobre el abismo ...

                Borde sobre el abismo, pero ¿qué es? Esto es cuando el tridente ya estará sobre tu cabeza. O cuando un terrorista te trae un cuchillo a la garganta.

                Las armas nucleares no son mijo, una palabra amenazante, es una función. Posibilidad.
        2. Petrolero55
          Petrolero55 9 diciembre 2015 15: 20 nuevo
          -2
          ¿Cómo conseguiste al mariscal? Tenemos que resolverlo. Por primera vez, menos, ¡no esperes!
        3. AlexG83
          AlexG83 9 diciembre 2015 15: 38 nuevo
          +8
          Cita: Gardamir
          ¿No es lo mismo el bombardeo?

          Хватит уже пургу нести про "неэффективность" авиации, а высказывание "как из пушки по воробьям" уже раздражать начинает, мушкетами в штыковую может воевать предложите?
          1. Gardamir
            Gardamir 9 diciembre 2015 16: 28 nuevo
            +1
            Хватит уже пургу нести про "неэффективность" авиации, а высказывание "как из пушки по воробьям" уже раздражать начинает, мушкетами в штыковую может воевать предложите?
            Extraños aviones estadounidenses bombardean constantemente pueblos pacíficos, mejor no con mosquetes, mejor con ballestas.
      2. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 9 diciembre 2015 16: 00 nuevo
        +2
        ¿Y por qué en general había una pregunta sobre las armas nucleares? ¿Quién y por qué motivo le preguntó?
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 9 diciembre 2015 15: 03 nuevo
      +3
      Cita: Teberii
      a quien solo se me ocurrió.

      Parece que un periodista italiano (payaso) hizo una pregunta, aunque podría estar equivocado.
    3. 79807420129
      79807420129 9 diciembre 2015 15: 11 nuevo
      +14
      Si, de hecho, se hubieran unido, habrían llevado a todas las barmales a la tierra hace mucho tiempo, pero en Siria realmente estamos trabajando, y esta coalición de colchones solo está bombardeando excavadoras, y se está robando petróleo de Siria e Irak.
    4. Akmalinin
      Akmalinin 9 diciembre 2015 15: 23 nuevo
      +3
      El uso real de nuevas armas en lugar de campos de tiro es mejor que el entrenamiento y el uso.
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 9 diciembre 2015 15: 32 nuevo
      +4
      Ahora, incluso los escolares son conscientes de las consecuencias de las armas nucleares.
      Y su aplicación solo puede ser deseada por los masoquistas.
      На данный момент оно эффективно выполняет роль только "страшилки".
      1. abrakadabre
        abrakadabre 9 diciembre 2015 20: 58 nuevo
        0
        Ahora, incluso los escolares son conscientes de las consecuencias de las armas nucleares.
        Perdón por la franqueza, pero ahora los escolares no saben nada. No hay tal materia en la escuela (se llama NVP). No creo que más de 1 de cada 200 pueda nombrar los factores dañinos de una explosión nuclear o enumerar las clases de sustancias tóxicas. O cómo se ve un refugio antiaéreo y cómo salir de él si la entrada principal está llena de escombros. Y otras cosas que en mi época todos los escolares sabían.
    6. Tor5
      Tor5 9 diciembre 2015 16: 54 nuevo
      0
      Не только можно, но и нужно - в первую очередь заокеанских покровителей, взрастивших это "чудо"
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. kodxnumx
      kodxnumx 9 diciembre 2015 17: 50 nuevo
      0
      ¡Ahí y el camino hacia ellos! EN EL INFIERNO.
    9. YARUSSIAN39
      YARUSSIAN39 9 diciembre 2015 21: 39 nuevo
      0
      A menos que solo contra sus patrocinadores y propietarios de armas nucleares apliquen ... guiñó un ojo wassat
  2. Penetrador
    Penetrador 9 diciembre 2015 14: 54 nuevo
    +19
    Los principales terroristas son solo armas nucleares y lo entiendes. Se sientan en silencio al otro lado del océano ...
    1. Amuretos
      Amuretos 9 diciembre 2015 15: 49 nuevo
      -2
      Cita: Penetrador
      Los principales terroristas son solo armas nucleares y lo entiendes. Se sientan en silencio al otro lado del océano ...

      Ради бога!Посмотрите хотя-бы в ВИКИ что такое система "Периметр" или система гарантированного ответного удара что в России,что в США,а потом подумайте,нужна ли нам всем гарантированая ядерная пыль на всей земле?Потому американцы и бьются над своей ПРО чтобы обойти систему "Периметр".
      1. Penetrador
        Penetrador 9 diciembre 2015 16: 24 nuevo
        +2
        ¿Qué estoy proponiendo bombardear América? Simplemente afirmando un hecho: los estadounidenses están bien asentados, incluso, en vista de su ubicación geográfica. Los métodos convencionales de guerra no les tienen absolutamente ningún miedo.
        А Вы мне: "Периметр, ПРО, Вики...". Внимательно вникайте в текст комментария sonreír
        Ps A juzgar por la foto de perfil, ¿eres un POVshnik? ¿O me equivoco?
  3. sever.56
    sever.56 9 diciembre 2015 14: 54 nuevo
    +3
    Debes ser un completo imbécil para pensar en el hecho de que Rusia usará armas nucleares contra Daesh ...
    No somos los estados que han desarrollado durante mucho tiempo un plan de ataque nuclear contra Rusia. Usamos armas en proporción a la amenaza existente. En este caso, lo habitual es suficiente.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 9 diciembre 2015 15: 00 nuevo
      +4
      Cita: sever.56
      quienes desarrollaron durante mucho tiempo un plan de ataque nuclear en Rusia.

      ¿Y no estamos en ellos? sonreír
    2. lelikas
      lelikas 9 diciembre 2015 15: 04 nuevo
      0
      Cita: sever.56
      No somos estados que hace mucho tiempo desarrollamos un plan de ataque nuclear para Rusia.

      No, bueno, en serio, ¿no crees que el nuestro se sentó todo el camino y miró los silos de misiles, con el pensamiento: Bueno, la guerra comenzará, la aplicaremos en algún lugar ...?
      Todos tienen planes, incluso los brittons pequeños tienen su propio plan de guerra con Estados Unidos.
    3. Aleksey_K
      Aleksey_K 9 diciembre 2015 15: 13 nuevo
      +10
      Cita: sever.56
      No somos estados que hace mucho tiempo desarrollamos un plan de ataque nuclear para Rusia.

      У России есть план ядерного удара по Штатам. Другое дело, условия применения этого плана. Ракеты стоящие на боевом дежурстве ждут только приказа о нажатии "красной кнопки". Каждая ракета ориентирована на определённую цель на Западе, Востоке или на Юге.
      Кроме того есть второй эшелон ракет автоматического ответного ядерного удара, когда инфраструктура России разрушена из-за внезапного ядерного удара со стороны врагов. Называется эта система "Периметр".
      Así que Rusia hace mucho tiempo tenía un plan para un ataque nuclear contra los enemigos de Rusia.
      No debemos considerarnos tontos blancos y esponjosos rodeados de una manada de lobos. Y si no fuera por este plan real de retribución nuclear, nadie habría considerado a Rusia durante mucho tiempo y, por ejemplo, China y Estados Unidos nos habrían ganado.
      1. veksha50
        veksha50 9 diciembre 2015 15: 52 nuevo
        0
        Cita: Алексей_К
        Cada cohete se centra en un objetivo específico en el oeste, este o sur.



        Cada misión tiene una misión de vuelo ingresada en el sistema de control por adelantado, e incluso el cálculo no sabe a dónde volará ... Uno solo puede adivinar en función de la ubicación geográfica de la división del regimiento y el rendimiento del misil (rango de vuelo mínimo y máximo) ... ¡TODO! !

        PD En principio, bajo la URSS, todos los R-12 y Pioneros ubicados en Ucrania, en los estados bálticos y las regiones de Smolensk-Leningrado, estaban dirigidos a Europa, y solo a ella ...
    4. veksha50
      veksha50 9 diciembre 2015 15: 44 nuevo
      +2
      Cita: sever.56
      No somos estados que hace mucho tiempo desarrollamos un plan de ataque nuclear para Rusia.



      Um ... Valera, sí, estos planes han sido desarrollados por nosotros desde hace mucho tiempo ...

      Aquí estamos hablando de la posibilidad de usar TNW contra el IG ... pero esto ni siquiera es estupidez, pero qué demonios ...
      1. sever.56
        sever.56 9 diciembre 2015 15: 58 nuevo
        +1
        Cita: veksha50
        Sí, estos planes se han desarrollado mutuamente hace mucho tiempo ...

        Да, Георгий, я это знаю. Только подход к ситуации, в которой мы можем применить ядерное оружие, у нас с ними разный. Я немного выше ответил "товарищу", который обвинил меня в глупости, мое видение этой проблемы. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. fregina1
    fregina1 9 diciembre 2015 14: 54 nuevo
    +7
    No estoy de acuerdo con Lavrov ... contra Qatar, ¿por qué no ....... guiñó un ojo
    1. max702
      max702 9 diciembre 2015 15: 42 nuevo
      0
      ¡Ya es hora de! Es cierto que hay una base en los Estados Unidos ...
  5. Vic
    Vic 9 diciembre 2015 14: 55 nuevo
    +8
    Отсечь финансирование душманов и они увянут, как сорняк с подрезанными корнями. А "ядрёну бомбу" приберечь для дичи покрупнее этих грызунов.
  6. inkass_98
    inkass_98 9 diciembre 2015 14: 56 nuevo
    +6
    Esto es lo que un tonto en la cabeza sustituta llegó un pensamiento similar? Debes ser completamente sin cerebro para usar armas nucleares por cualquier motivo.
    1. pensador
      pensador 9 diciembre 2015 16: 35 nuevo
      0
      Italiano -
      En la víspera de su visita a Roma, donde se celebrará una reunión internacional sobre Libia el 13 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dio una entrevista a los medios de comunicación italianos, en la que se refirió a una amplia gama de temas internacionales y regionales.

      http://www.rg.ru/2015/12/09/lavrov-site.html
  7. asadov
    asadov 9 diciembre 2015 14: 56 nuevo
    +4
    ¿Y cómo se alegrará el pueblo de Irak y Siria ante tal perspectiva ... ¿Quién podría tener una idea así? Completa tontería.
  8. aleksejpill
    aleksejpill 9 diciembre 2015 14: 58 nuevo
    +1
    Puedes en la base principal en Washington
    1. veksha50
      veksha50 9 diciembre 2015 15: 57 nuevo
      0
      Cita: aleksejpill
      Puedes en la base principal en Washington


      Suena provocativo, es evidente que es por eso que las desventajas están esculpidas, sin embargo, es tentador ...

      Es tentador por una sola razón: tan pronto como Fushington se vaya, estoy seguro de que en la Tierra será mucho más cómodo vivir en paz y amistad ...

      PD Sin embargo, además de él, también hay barmalei a quien nadie decreta ... Y este neurótico de periodistas preguntó sobre la posibilidad de golpearlos ...
      Y si Fashington existe, como un objetivo, como un punto en el mapa, ¿dónde y cómo reunir a esta multitud salvaje, a qué país-Barmalevschina? ¿A Qatar? O en CA ???
      1. moreman71
        moreman71 9 diciembre 2015 20: 25 nuevo
        +1
        Es difícil percibir el mundo tal como es. Lucha por el derecho a estar bajo el sol, etc. Y esperar que nunca nos estrellemos y que Fashington lo haga y que todos sean felices es ingenuo. En mi opinión, esta es una filosofía perdedora. . . . En mi humilde opinión
  9. Tomcat117
    Tomcat117 9 diciembre 2015 15: 00 nuevo
    +5
    ...в число "предателей" может уже на следующий день попасть тот, кто сам казнил другого "предателя" накануне...

    ¡Algo que recuerda a las ratas en un barril comiéndose unas a otras!
    1. La conciencia
      La conciencia 9 diciembre 2015 15: 10 nuevo
      +1
      de todo el artículo, el más interesante.
  10. tref 72019
    tref 72019 9 diciembre 2015 15: 02 nuevo
    +12
    Sergey Lavrov respondió a la pregunta sobre la posibilidad de usar armas nucleares contra DAISH.
  11. Mercenario
    Mercenario 9 diciembre 2015 15: 04 nuevo
    +4
    ¿Qué clase de mierda está haciendo tales preguntas?
    ¿Está Psaki fuera de la licencia de maternidad? O tal vez el polvo como las cucarachas? Después de derrotar a Daesh, la gente normal vivirá allí. engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. DMoroz
      DMoroz 9 diciembre 2015 15: 14 nuevo
      +1
      Sí, está claro que los cantantes de los Estados Unidos están probando el suelo en un objeto que no es tuyo ni nuestro. Como huelen frito en el Medio Oriente, creo que pueden usar armas nucleares para evitar que alguien obtenga una pieza tan audaz. Entonces por el charco no importa
      1. Vadim237
        Vadim237 9 diciembre 2015 21: 22 nuevo
        0
        Bueno, habrá una explosión termonuclear, solo que, a diferencia del plutonio puro, es pura, será posible regresar en un mes después de la explosión.
    3. Vigilante 33
      Vigilante 33 9 diciembre 2015 15: 31 nuevo
      +2
      ¿Quién es el mercenario Zaminus? El hombre dice negocios! Siria es un país amigo y este es su territorio. ¿Qué tipo de ideas locas? Que yao
  12. Gormengast
    Gormengast 9 diciembre 2015 15: 20 nuevo
    +3
    Si fuera posible conducir a todos los Wahhabis a un lugar, en algún lugar, en el desierto (y donde no hay población civil), tal vez eso tendría sentido.

    Pero son como un tumor; metástasis continuas; Ya se filtró a Afganistán.
    1. Oberon812
      Oberon812 9 diciembre 2015 15: 54 nuevo
      0
      Si fuera posible alejarse, entonces sería posible jadear y termobárico. Hay menos consecuencias para la naturaleza.
  13. Batia
    Batia 9 diciembre 2015 15: 24 nuevo
    +5
    ¡Usuarios del foro de ciudadanos! Las tonterías sobre el uso de armas nucleares en un conflicto local pueden nacer en una estúpida cabeza de piedra. Incluso para discutir poco interesante.
  14. rom8726
    rom8726 9 diciembre 2015 15: 25 nuevo
    +1
    mi comentario absolutamente inútil en un artículo absolutamente inútil
  15. dchegrinec
    dchegrinec 9 diciembre 2015 15: 28 nuevo
    +1
    ¡Las armas de destrucción masiva se usan cuando se agotan otros recursos! ¡Así fue hasta ahora! Pero debido al hecho de que las bombas o misiles con ojivas nucleares comenzaron a disminuir de tamaño, la implementación de tales armas será revisada en relación con los conflictos regionales. Pero esto es en el futuro. Ahora es posible correr el riesgo de perder su país. .
  16. ArcanAG
    ArcanAG 9 diciembre 2015 15: 29 nuevo
    +1
    Qué armas nucleares, qué tonterías. Solo infecta el territorio.
    ¿Qué tipo de objetos tiene ISIS de tal manera que no puedan soportar sin ataques nucleares?
  17. prishelec
    prishelec 9 diciembre 2015 15: 29 nuevo
    0
    Интересно, а кто задал такой вопрос - применение ядерного оружие,))) много мирных людей погибнут - они и так гибнут, ни фига се какие "мы" кровожадные,)) хотел бы взглянуть на этого - \человечище\.))
  18. LÄRZ
    LÄRZ 9 diciembre 2015 15: 34 nuevo
    +3
    "Если ты не хочеш услышать глупого ответа, не задовай глупого вопроса" (Древнеримская пословица). Поэтому я промолчу.
  19. Yak-3P
    Yak-3P 9 diciembre 2015 15: 36 nuevo
    0
    aquí está el Bósforo para expandirse, así que sí ... pero ¿para que las mujeres ganen a un dandy?
  20. NDA
    NDA 9 diciembre 2015 15: 42 nuevo
    +2
    Любой повод усомниться в преданности террористическим «идеалам» расценивается как предательство, и «предателя» казнят без каких-либо особых разбирательств. При этом в число "предателей" может уже на следующий день попасть тот, кто сам казнил другого "предателя" накануне...


    Eso sería una enfermedad, ¡una infección para los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
  21. Akmalinin
    Akmalinin 9 diciembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    Cita: aleksejpill
    Puedes en la base principal en Washington

    Primero debes cerrar de forma segura tu territorio de la otvetka.
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 diciembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    Лаврову надо было ответить , но уже открытым текстом -"вы ,что неумные люди ???". Очередная провокация, нагнетания обстановки вокруг России- "агрессор" может использовать ядерное оружие !!! Некоторым "товарищам " за океаном пора понять ,что полетят они в первую очередь в их наглые морды . а с остальными справиться у России сил хватит и без ядерного оружия. Империи лжи/пингвинам полосатым/ пора понять ,что у Русского предел терпения то-же есть !!!!
  23. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 9 diciembre 2015 15: 51 nuevo
    0
    ¡El uso de armas nucleares en sí mismo ya es un betún! ¡Para cualquiera! ¡Cualquiera que haga estas preguntas no tiene idea de lo que está preguntando! La impresión es como un niño irracional ... En realidad ...
    1. Bully
      Bully 9 diciembre 2015 17: 35 nuevo
      0
      Cita: Sergey Vladimirovich
      ¡El uso de armas nucleares en sí mismo ya es un betún! ¡Para cualquiera! ¡Cualquiera que haga estas preguntas no tiene idea de lo que está preguntando! La impresión es como un niño irracional ... En realidad ...

      ¿Hablar de locura? Quizás, por el contrario, la falta de una respuesta clara a través de las armas nucleares, por ejemplo, a la posible agresión de Turquía hacia nuestro grupo en Siria, ¿debería considerarse una locura? ¿O hay una esperanza fantasmal de derrotar rápidamente a los turcos con armas convencionales? No tengo esa esperanza, pero hay una comprensión de una larga guerra sangrienta en la que al menos nuestras instalaciones y la población del Cáucaso pueden sufrir gravemente. No estoy hablando del grupo en sí en Siria (base VKS y barcos).
  24. Gormengast
    Gormengast 9 diciembre 2015 15: 56 nuevo
    +2
    Las armas nucleares solas son una gran cosa. Es a él a quien debemos agradecer por 70 años de paz (la guerra agresiva contra Rusia en 1992-1999 es una conversación separada). Relativamente económico y efectivo. Los artsianos pueden inflar el presupuesto militar a un billón de dólares, pero mientras las ojivas duerman la siesta en los troncos de los silos de misiles, Rusia existirá como un solo estado fuerte y no habrá un mundo unipolar. Así que déjalos dormir, por el momento.

    Y con los partidarios de Wahhabi podemos hacer frente sin extremal. Bombardear los campos petroleros; introduce la pena de muerte como castigo por comprar artefactos, y el propio Estado Islámico se doblará (se reducirá al tamaño de un grupo peligroso, pero sin ningún atributo de estado, como el territorio).
  25. Silver_roman
    Silver_roman 9 diciembre 2015 15: 59 nuevo
    -1
    Propongo reubicar toda esta chusma de ISIS al territorio de Turquía y luego usar armas nucleares. soldado
    solo dos liebres en el horno !!!
  26. iouris
    iouris 9 diciembre 2015 16: 07 nuevo
    0
    Puedo responder a esas preguntas: no, las armas nucleares están destinadas exclusivamente a atacar a los Estados Unidos, y no contra sus agentes.
  27. yuriy55
    yuriy55 9 diciembre 2015 16: 16 nuevo
    +1
    No hay necesidad de usar armas nucleares contra los terroristas, pueden tratarse por medios militares convencionales, y esto es totalmente consistente con nuestra doctrina.


    Aún así, inteligente, Sergey Viktorovich.

    EN MI HUMILDE OPINIÓN. El factor de restricción de la aplicación es más útil y, no tanto la comprensión mutua de los vecinos y socios en los bloques, como las acciones conjuntas coordinadas ... Y cada vez que tiene que explicar y persuadir ... qué
  28. Belousov
    Belousov 9 diciembre 2015 16: 19 nuevo
    +2
    El periodista no entiende absolutamente lo que está preguntando, no comprende el poder destructivo de las armas nucleares y las consecuencias de su uso. engañar Y ahora estamos siendo empujados al mismo nivel de educación. negativas
  29. S-17
    S-17 9 diciembre 2015 16: 27 nuevo
    0
    Teniendo en cuenta que el comando Daesh se encuentra en Washington, no vale la pena rechazar categóricamente el uso de armas nucleares ... nunca se sabe ...
    Sergey Viktorovich simplemente no terminó un poco)))
  30. Uran
    Uran 9 diciembre 2015 16: 32 nuevo
    0
    podría haber sido. De un solo golpe. pero pacífico también
  31. afrikanez
    afrikanez 9 diciembre 2015 16: 56 nuevo
    0
    Me pregunto quién pensó en hacer esa pregunta. Al parecer, una especie de idiota! engañar
  32. Denis Skiff
    Denis Skiff 9 diciembre 2015 17: 19 nuevo
    +2
    Inglaterra: las palabras anti-homosexuales de Tyson Fury buscan el crimen

    Londres, diciembre 9 2015

    “Solo hay tres cosas que deben hacerse para que el diablo venga a nuestra casa. Para legalizar la homosexualidad, el aborto y la pedofilia ", estas palabras pueden llevar a Fury al muelle.



    “Solo hay tres cosas que deben hacerse para que el diablo venga a nuestra casa. Legalizar la homosexualidad, el aborto y la pedofilia. ¿Quién hubiera pensado en los años 1950 y 1960 que las dos primeras cosas serían legalizadas?

    Por supuesto, mis palabras sobre la legalización de la pedofilia suenan locas, pero si hubiera dicho sobre la legalización de la homosexualidad y el aborto en 50, me hubieran considerado una locura. Si hace 120 años, te dijera que un avión de 1000-ton volaría por el cielo, también me vería ridículo ", dijeron estas palabras, dijo en una entrevista con el Daily Mail 8 en noviembre, muchos cambios ocurrieron en la vida del boxeador británico Tyson Fury. .

    Su declaración fue llamada de inmediato la "mancha homófoba desagradable en el boxeo británico". Hoy estamos viendo el desarrollo de esta historia.

    Campeón del mundo absoluto boxeador campeón de peso pesado Tyson Fury, quien se llevó cuatro cinturones de campeón de Wladimir Klitschko, perdió su título mundial de la FIB un día y se convirtió en un acusado en la investigación policial debido a sus palabras de la entrevista que dimos al principio .

    El motivo de la prueba fue una llamada telefónica realizada después del programa de televisión de la BBC, durante la cual se discutieron las palabras de Fury sobre la homosexualidad, informa la BBC.

    "Мы чрезвычайно серьезно относимся к обвинениям в преступлении на почве ненависти, поэтому мы нанесем визит человеку, позвонившему нам, чтобы опросить его и принять у него письменное заявление", - сообщил пресс-секретарь полиции Манчестера.

    Después de que esta solicitud por escrito se ponga a disposición de la policía, se decidirá si se debe continuar con este caso.

    Paralelamente a este escándalo, se supo que Tyson Fury fue privado del tercer título importante de la FIB, que le quitó a Wladimir Klitschko a fines de noviembre.

    Bajo los términos del campeonato, Fury tuvo que acordar una reunión con el contendiente obligatorio de la FIB para el ucraniano, Vyacheslav Glazkov. En cambio, el británico de 27, de un año de edad, firmó un acuerdo para una revancha con Klitschko.

    Los representantes de Furia ya han anunciado que planean apelar la decisión de la FIB.

    9 diciembre 2015 ciudad
    1. S-17
      S-17 9 diciembre 2015 22: 56 nuevo
      0
      Ну если таки найдут "состав преступления" в словах, то возможно и Фьюри вслед за Глазковым встанет в очередь на паспорт РФ )
  33. pvv113
    pvv113 9 diciembre 2015 17: 34 nuevo
    +1
    y el "traidor" se ejecutan sin ningún procedimiento especial

    Cuanto más se maten, más limpio será el aire y más fácil para nosotros.
  34. gukoyan
    gukoyan 9 diciembre 2015 17: 39 nuevo
    0
    Pero qué gran idea se me ocurrió, si dejas que los medios de comunicación denuncien que realmente hay agentes de Siria, Irán e Irak ... Y para presentar esto con salsa de información, que los chacales se corten entre sí)
  35. Denis 60 rus
    Denis 60 rus 9 diciembre 2015 17: 40 nuevo
    +1
    В рядах террористов растёт уровень своеобразной паранойя, когда друг друга считают «агентами сирийских спецслужб», -замечательно , на мой взгляд. Необходимо Сирийцам заявить о том что у них там каждый второй . третий и т.д. "агент" , да по громче , чтоб уж наверняка игиловцы сцепились друг с другом.
  36. PValery53
    PValery53 9 diciembre 2015 17: 47 nuevo
    0
    Совместить географическую зону пустынь с биологической - наша задача. РВСН России. "Если враг копошится ПОПЭРЭК БАЦЬКИ, то его нивелировать - наше следующее упражнение".
  37. Antiguo26
    Antiguo26 9 diciembre 2015 20: 03 nuevo
    0
    El artículo es amable en su esencia (sobre la posibilidad de usar armas nucleares en la misma Siria). Esto es una locura. Y no importa qué tipo de arma nuclear. Táctico o estratégico. Toda charla sobre guerra nuclear limitada es delirante por sí sola. Aplicando un cargo, las partes no se detendrán. Tales conversaciones: para calmar a la sociedad, dicen que disparamos 5 cargos el día XNUMX, son lo mismo para nosotros, y luego nos reuniremos y acordaremos sobre la no utilización de armas nucleares.

    Y, camaradas, no se ofendan, pero al igual que un artículo dócil y delirante, tan dudosas y delirantes son todas sus propuestas para atacar a Washington, citando el hecho de que existe la sede del terrorismo o el Bósforo.

    Si tiene tendencias suicidas, intente dejar este mundo solo y no arrastre a unos pocos miles de millones de personas con usted.

    Por ofrecer atacar un arma nuclear en un país que tiene el mismo arsenal que nuestro país, con la esperanza de que no recibiremos nada a cambio, me disculpo nuevamente, pero tienes que ser un completo imbécil
  38. Antiguo26
    Antiguo26 9 diciembre 2015 20: 38 nuevo
    0
    Cita: Old26
    El artículo es amable en su esencia ...
    ... como D. ebilna y artículo delirante, entonces

    Lo siento, por supuesto, no es un artículo, sino una idea. Idea de ataque nuclear
  39. gammipapa
    gammipapa 9 diciembre 2015 20: 50 nuevo
    -1
    Nunca digas nunca .
    ¿Y alguien creyó hace seis meses que los calibres volarían? cisnes blancos? Si, no real.
    Zhirinovsky habla directamente del uso de armas nucleares, uno debe jugar por delante de la curva y luego no hay nada especial a lo que objetar.


    Aún no ha llegado el momento, creo que necesito una ocasión de concreto reforzado y preparación.
  40. AlexDARK
    AlexDARK 10 diciembre 2015 06: 01 nuevo
    0
    Es imposible. Los socios nunca olvidarán esto más adelante en su vida. Y a lo largo de los años, volverán a escribir ese día tanto que resulta que bombardeamos Europa con la ayuda de armas nucleares ... Saben cómo, no se sorprendan.
  41. Antiguo26
    Antiguo26 10 diciembre 2015 08: 58 nuevo
    0
    Cita: gammipapa
    ¿Y alguien creyó hace seis meses que los calibres volarían? cisnes blancos? Sí, no es realista. Zhirinovsky habla directamente del uso de armas nucleares, hay que jugar antes de la curva y no hay nada a lo que objetar.

    No confundan, como dicen, el regalo de Dios con huevos fritos. El conflicto local con el uso de armas convencionales es una cosa, y el conflicto nuclear es otra. Y Zhirik, tal como era, siguió siendo un ladrido, aunque se posiciona como un político serio que ha estado en la política durante casi 30 años.
    ¿Jugar por delante de la curva en la ruleta nuclear? Que, sin importar cuál sea el liderazgo, habrá un extremo. Pi nuclear ... q a lo largo de la civilización.
    Los estadounidenses, como nosotros, tienen su propio sistema de advertencia de ataque con misiles con segmentos terrestres y espaciales. El segmento espacial necesitará 10-15 segundos después del lanzamiento para corregir el hecho de un lanzamiento masivo. Y luego hay protocolos de acción bien establecidos. Y avanzar no dará nada. Solo otro país (líder) morirá 10-15 minutos después. Pero morirá de todos modos.

    Esto se debe a que, en relación con un país con 3-5 ICBM, podemos hablar de adelantarnos, y no en relación con un país con solo 8 operadores estratégicos.

    No hay necesidad de consolarse con las ilusiones de que nos prepararemos y nos desataremos, y a cambio no obtendremos nada ... Ilusiones muy peligrosas