Proyecto "ZZ". Contra el capitalismo, contra la democracia y por el compromiso con Putin.
Los analistas estadounidenses confían en que las tensiones entre Estados Unidos y la Federación Rusa continuarán creciendo. El motivo será tanto la situación en Siria como la falta de regulación en Ucrania. Los Estados Unidos y Rusia se están embarcando en un "camino inseguro", dicen algunos observadores. Lech Walesa, el ex líder de la Solidaridad Polaca, ofreció sus recetas para llegar a un acuerdo con los rusos. Condenando tanto al capitalismo como a la democracia de estilo occidental, Walesa dijo que había llegado el momento de "ayudar a Rusia a tomar el camino del cambio".
Los analistas estadounidenses creen que para Rusia la cuestión de la supresión del "IG" en Siria es mucho más grave que para Washington.
Como señala el periodista "La Bestia Diaria" Kate Brennen, la cantidad de combatientes extranjeros que viajaron a Siria e Irak, está creciendo en todo el mundo. Sin embargo, esta pregunta concierne principalmente a Rusia, así como a los países de Asia Central; desde allí, en 2015, especialmente a muchos de los que están listos para luchar en el lado de los viajes de IG. Al menos, la tasa aumentó en 300%, informa el periodista.
Según estimaciones de expertos, miles de militantes de 2,4 vinieron de Rusia a Medio Oriente. Los datos se basan en la investigación de Soufan Group, una empresa de consultoría de seguridad de Nueva York. Rusia ocupa el tercer lugar en anti-rating. El primer lugar está reservado para Túnez (alrededor de 6 de miles de guerreros de Allah llegaron desde allí), el segundo lugar es para Arabia Saudita (2,5 de miles de hombres barbudos).
Keith Brennen aclara que la mayoría de los militantes rusos provienen del norte del Cáucaso (los nombres de Chechenia y Daguestán).
Los analistas del Grupo Soufan creen que los motivos de los caucásicos que estuvieron bajo la bandera de los extremistas en Siria e Irak son personales más que políticos. Los expertos están convencidos de que los insurgentes caucásicos que se unieron a las filas del "IG" están preocupados ... por la búsqueda del significado y la causa de su vida, así como la amistad y la aventura.
Walter Pincus en «The Washington Post» hace el siguiente pensamiento: Washington y Moscú están emprendiendo un "camino inseguro" al aumentar la participación de sus militares en la guerra civil siria en Siria
¿Qué pasa después? Pincus admite que es mucho más probable que Moscú profundice en la guerra en Siria que en Estados Unidos. Y esta guerra no será aire, sino tierra.
Al mismo tiempo, el autor cree que, para V. V. Putin, los riesgos en Siria son "mucho más altos" que para el presidente estadounidense Obama, a pesar del sangriento ataque terrorista en San Bernandino. No es de extrañar que Vladimir Putin, en un mensaje a la Asamblea Federal, dijo que el peligro especial para Rusia "proviene de los militantes que se han concentrado en Siria": después de todo, "entre ellos hay muchos inmigrantes de Rusia".
Estados Unidos y Rusia tienen un único objetivo en Medio Oriente: destruir el liderazgo de "IG" y resistir los llamamientos de los militantes por los islamistas radicales en diferentes países que están listos para atacar a ciudadanos de la Federación Rusa o de Estados Unidos en cualquier parte del mundo.
El periodista recuerda que tanto Washington como Moscú enviaron grupos de fuerzas especiales a la región. Grupos, por supuesto, pequeños. Sin embargo, cualquier acumulación de fuerzas y un aumento en la intensidad de los ataques aéreos no pueden resolver los problemas fundamentales de Siria e Irak, debido a que las personas consideran atractiva la ideología del IG.
La pregunta principal para Rusia, y también para los Estados Unidos, es la misma: ¿no pueden los dos estados ser arrastrados a la guerra larga y agotadora en el Medio Oriente?
La tensión entre los EE. UU. Y la Federación Rusa, sobre la cual han estado escribiendo mucho en los EE. UU. Y Europa en los últimos días, agregaremos, crecerá no solo debido al conflicto sirio, donde los intereses anti-Assad de la coalición estadounidense, incluida Turquía, chocaron, sino también por De ucrania
Según "El interés americano", la tensión entre Rusia y Ucrania, y al mismo tiempo entre Moscú y Bruselas, solo aumentará.
Ahora Rusia afirma que se está preparando para demandar a Ucrania por una deuda de tres mil millones de dólares (Moscú otorgó un préstamo por este monto al gobierno del presidente V. Yanukovych varias semanas antes de las protestas callejeras al comienzo de 2014).
Rusia ha ofrecido reestructurar la deuda en partes iguales durante los próximos años 3, pero bajo una condición: Occidente debe proporcionar garantías. Y el otro día el Kremlin recibió un rechazo de Occidente. El documento oficial provino del gobierno de los Estados Unidos: Rusia se negó a proporcionar garantías para las obligaciones de Ucrania. Por lo tanto, el Kremlin aparentemente presentará una demanda contra Ucrania después de 20 en diciembre, a menos que Kiev cumpla repentinamente con sus obligaciones.
Según "The American Interest", la demanda de Putin creará un "verdadero dolor de cabeza" para Ucrania, y tal vez Kiev dará lugar a grandes pérdidas financieras. La agencia "Bloomberg" indica que la posible reestructuración del préstamo incluye "algunas disposiciones bastante inusuales y rígidas".
Algunos líderes occidentales, según informa la revista, desean deshacerse de los problemas ucranianos y centrarse en la cooperación con Moscú en el Medio Oriente. Muchos creen ahora que el propio Putin preferiría prescindir del ruido en Ucrania. Además, quiere contar con el apoyo de su operación en Siria, así como convencer a la UE para que levante las sanciones.
Sin embargo, la publicación cree que, dadas las "provocaciones en curso" y el hecho de que el régimen de sanciones permanecerá en vigor durante al menos seis meses, las tensiones solo crecerán.
El ex líder de la Solidaridad Polaca Lech Walesa hizo una curiosa declaración. Al criticar tanto al capitalismo como a la democracia de estilo occidental, dijo que había llegado el momento de "ayudar a Rusia a tomar el camino del cambio".
Lech Walesa dio una larga entrevista a un periódico suizo. "Le Temps" (original en francés; fuente de traducción - "InoSMI").
El ex líder de Solidaridad cree que es posible llegar a un acuerdo con Moscú y llegar a un acuerdo. Hoy en día, al antiguo político no le gusta ni el capitalismo ni la democracia.
Según Lech Walesa, la democracia está "en crisis en todas partes". El polaco se llamó a sí mismo un revolucionario y declaró que apoya "los movimientos más diversos en todo el mundo". Luego dijo sin rodeos: "Estoy en contra del capitalismo y de la democracia actual". Si la actual democracia no apta no se puede reparar, limitando el número de mandatos a uno solo, enviando pequeños partidos a los parlamentos y haciendo que la financiación del partido sea absolutamente transparente, entonces, como Valens predice, "la inestabilidad comenzará en las calles".
"¿Es posible hoy encontrar un compromiso adecuado con Vladimir Putin?", Preguntó el entrevistador.
"Personalmente, veo a dos Putin", respondió Walesa. "Putin solo sabe cómo funciona el mundo". Sosteniendo firmemente las riendas del país. Solo porque los pueblos 80 de Rusia podrían exigir la independencia. Tiene a Rusia, pero al mismo tiempo la está reformando. Putin debe ser de confianza. Pero hay un segundo Putin, un ex agente de la KGB que dice: "Déjame ser más fuerte y restableceré el orden en mi patio trasero". Putin es mejor no creer. Por supuesto, Polonia y el mundo entero necesitan a Rusia. De alguna manera, necesitamos ayudar a Rusia a atravesar la transición que nosotros mismos hemos hecho. Si mantenemos la unidad y la solidaridad, empujaremos a Rusia por el camino correcto. No usando fuerza, pero reteniendo rigidez ".
Es cierto que la actual Europa no tiene suficiente fuerza. Y Putin "lo usa hábilmente".
En cuanto a la crisis ucraniana, el ex político dijo lo siguiente: “No debemos olvidar que Occidente se basa en compromisos, tratados y acuerdos, y Putin los ha violado. Él cuestionó la esencia misma de nuestra existencia. Cuando sacamos el nuclear оружие Desde Ucrania después del colapso de la URSS, Rusia se comprometió a respetar la integridad territorial de Ucrania. Los tratados internacionales deben ser respetados. No debemos permitir que los fuertes ataquen a los débiles. Rusia se ha retrasado de alguna manera en su desarrollo mental de Occidente por al menos 30 años. No hay verdadera fe en la democracia ".
Si los analistas de Estados Unidos, que predicen el crecimiento de la "tensión" en las relaciones entre Rusia, por un lado, y Ucrania y Occidente, por otro, son cautelosos en sus juicios sobre el origen de esta tensión, el ex político Lech Walesa es categórico: "No se puede permitir que los fuertes ataquen a los débiles". Al mismo tiempo, reprocha a los rusos por su fuerte atraso del Occidente avanzado y niega la democracia del Kremlin ("No hay verdadera fe en la democracia"). Sin embargo, la misma Walesa condena la democracia occidental moderna y habla abiertamente sobre el capitalismo. A diferencia de muchos otros expertos, él se inclina a creer en Putin de alguna manera y buscar compromisos con él.
El crecimiento de las tensiones entre Rusia y Ucrania, los observadores occidentales predicen también debido a las grandes deudas de Kiev. Rusia dice que se está preparando para demandar a Ucrania por una deuda de tres mil millones de dólares, emitida en 2014 en forma de préstamo al gobierno de Viktor Yanukovych. Esta pregunta se aclarará después de diciembre 20. Sin embargo, lo principal está claro durante mucho tiempo: no hay nada que pagar a Ucrania, y no lo hará. Incluso el curador ucraniano Joe Biden, que trabaja en la Casa Blanca, no tiene ninguna duda al respecto.
Los analistas estadounidenses creen que para Rusia la cuestión de la supresión del "IG" en Siria es mucho más grave que para Washington.
Como señala el periodista "La Bestia Diaria" Kate Brennen, la cantidad de combatientes extranjeros que viajaron a Siria e Irak, está creciendo en todo el mundo. Sin embargo, esta pregunta concierne principalmente a Rusia, así como a los países de Asia Central; desde allí, en 2015, especialmente a muchos de los que están listos para luchar en el lado de los viajes de IG. Al menos, la tasa aumentó en 300%, informa el periodista.
Según estimaciones de expertos, miles de militantes de 2,4 vinieron de Rusia a Medio Oriente. Los datos se basan en la investigación de Soufan Group, una empresa de consultoría de seguridad de Nueva York. Rusia ocupa el tercer lugar en anti-rating. El primer lugar está reservado para Túnez (alrededor de 6 de miles de guerreros de Allah llegaron desde allí), el segundo lugar es para Arabia Saudita (2,5 de miles de hombres barbudos).
Keith Brennen aclara que la mayoría de los militantes rusos provienen del norte del Cáucaso (los nombres de Chechenia y Daguestán).
Los analistas del Grupo Soufan creen que los motivos de los caucásicos que estuvieron bajo la bandera de los extremistas en Siria e Irak son personales más que políticos. Los expertos están convencidos de que los insurgentes caucásicos que se unieron a las filas del "IG" están preocupados ... por la búsqueda del significado y la causa de su vida, así como la amistad y la aventura.
En busca de la aventura
Walter Pincus en «The Washington Post» hace el siguiente pensamiento: Washington y Moscú están emprendiendo un "camino inseguro" al aumentar la participación de sus militares en la guerra civil siria en Siria
¿Qué pasa después? Pincus admite que es mucho más probable que Moscú profundice en la guerra en Siria que en Estados Unidos. Y esta guerra no será aire, sino tierra.
Al mismo tiempo, el autor cree que, para V. V. Putin, los riesgos en Siria son "mucho más altos" que para el presidente estadounidense Obama, a pesar del sangriento ataque terrorista en San Bernandino. No es de extrañar que Vladimir Putin, en un mensaje a la Asamblea Federal, dijo que el peligro especial para Rusia "proviene de los militantes que se han concentrado en Siria": después de todo, "entre ellos hay muchos inmigrantes de Rusia".
Estados Unidos y Rusia tienen un único objetivo en Medio Oriente: destruir el liderazgo de "IG" y resistir los llamamientos de los militantes por los islamistas radicales en diferentes países que están listos para atacar a ciudadanos de la Federación Rusa o de Estados Unidos en cualquier parte del mundo.
El periodista recuerda que tanto Washington como Moscú enviaron grupos de fuerzas especiales a la región. Grupos, por supuesto, pequeños. Sin embargo, cualquier acumulación de fuerzas y un aumento en la intensidad de los ataques aéreos no pueden resolver los problemas fundamentales de Siria e Irak, debido a que las personas consideran atractiva la ideología del IG.
La pregunta principal para Rusia, y también para los Estados Unidos, es la misma: ¿no pueden los dos estados ser arrastrados a la guerra larga y agotadora en el Medio Oriente?
La tensión entre los EE. UU. Y la Federación Rusa, sobre la cual han estado escribiendo mucho en los EE. UU. Y Europa en los últimos días, agregaremos, crecerá no solo debido al conflicto sirio, donde los intereses anti-Assad de la coalición estadounidense, incluida Turquía, chocaron, sino también por De ucrania
Según "El interés americano", la tensión entre Rusia y Ucrania, y al mismo tiempo entre Moscú y Bruselas, solo aumentará.
Ahora Rusia afirma que se está preparando para demandar a Ucrania por una deuda de tres mil millones de dólares (Moscú otorgó un préstamo por este monto al gobierno del presidente V. Yanukovych varias semanas antes de las protestas callejeras al comienzo de 2014).
Rusia ha ofrecido reestructurar la deuda en partes iguales durante los próximos años 3, pero bajo una condición: Occidente debe proporcionar garantías. Y el otro día el Kremlin recibió un rechazo de Occidente. El documento oficial provino del gobierno de los Estados Unidos: Rusia se negó a proporcionar garantías para las obligaciones de Ucrania. Por lo tanto, el Kremlin aparentemente presentará una demanda contra Ucrania después de 20 en diciembre, a menos que Kiev cumpla repentinamente con sus obligaciones.
Según "The American Interest", la demanda de Putin creará un "verdadero dolor de cabeza" para Ucrania, y tal vez Kiev dará lugar a grandes pérdidas financieras. La agencia "Bloomberg" indica que la posible reestructuración del préstamo incluye "algunas disposiciones bastante inusuales y rígidas".
Algunos líderes occidentales, según informa la revista, desean deshacerse de los problemas ucranianos y centrarse en la cooperación con Moscú en el Medio Oriente. Muchos creen ahora que el propio Putin preferiría prescindir del ruido en Ucrania. Además, quiere contar con el apoyo de su operación en Siria, así como convencer a la UE para que levante las sanciones.
Sin embargo, la publicación cree que, dadas las "provocaciones en curso" y el hecho de que el régimen de sanciones permanecerá en vigor durante al menos seis meses, las tensiones solo crecerán.
El ex líder de la Solidaridad Polaca Lech Walesa hizo una curiosa declaración. Al criticar tanto al capitalismo como a la democracia de estilo occidental, dijo que había llegado el momento de "ayudar a Rusia a tomar el camino del cambio".
Lech Walesa dio una larga entrevista a un periódico suizo. "Le Temps" (original en francés; fuente de traducción - "InoSMI").
El ex líder de Solidaridad cree que es posible llegar a un acuerdo con Moscú y llegar a un acuerdo. Hoy en día, al antiguo político no le gusta ni el capitalismo ni la democracia.
Según Lech Walesa, la democracia está "en crisis en todas partes". El polaco se llamó a sí mismo un revolucionario y declaró que apoya "los movimientos más diversos en todo el mundo". Luego dijo sin rodeos: "Estoy en contra del capitalismo y de la democracia actual". Si la actual democracia no apta no se puede reparar, limitando el número de mandatos a uno solo, enviando pequeños partidos a los parlamentos y haciendo que la financiación del partido sea absolutamente transparente, entonces, como Valens predice, "la inestabilidad comenzará en las calles".
"¿Es posible hoy encontrar un compromiso adecuado con Vladimir Putin?", Preguntó el entrevistador.
"Personalmente, veo a dos Putin", respondió Walesa. "Putin solo sabe cómo funciona el mundo". Sosteniendo firmemente las riendas del país. Solo porque los pueblos 80 de Rusia podrían exigir la independencia. Tiene a Rusia, pero al mismo tiempo la está reformando. Putin debe ser de confianza. Pero hay un segundo Putin, un ex agente de la KGB que dice: "Déjame ser más fuerte y restableceré el orden en mi patio trasero". Putin es mejor no creer. Por supuesto, Polonia y el mundo entero necesitan a Rusia. De alguna manera, necesitamos ayudar a Rusia a atravesar la transición que nosotros mismos hemos hecho. Si mantenemos la unidad y la solidaridad, empujaremos a Rusia por el camino correcto. No usando fuerza, pero reteniendo rigidez ".
Es cierto que la actual Europa no tiene suficiente fuerza. Y Putin "lo usa hábilmente".
En cuanto a la crisis ucraniana, el ex político dijo lo siguiente: “No debemos olvidar que Occidente se basa en compromisos, tratados y acuerdos, y Putin los ha violado. Él cuestionó la esencia misma de nuestra existencia. Cuando sacamos el nuclear оружие Desde Ucrania después del colapso de la URSS, Rusia se comprometió a respetar la integridad territorial de Ucrania. Los tratados internacionales deben ser respetados. No debemos permitir que los fuertes ataquen a los débiles. Rusia se ha retrasado de alguna manera en su desarrollo mental de Occidente por al menos 30 años. No hay verdadera fe en la democracia ".
* * *
Si los analistas de Estados Unidos, que predicen el crecimiento de la "tensión" en las relaciones entre Rusia, por un lado, y Ucrania y Occidente, por otro, son cautelosos en sus juicios sobre el origen de esta tensión, el ex político Lech Walesa es categórico: "No se puede permitir que los fuertes ataquen a los débiles". Al mismo tiempo, reprocha a los rusos por su fuerte atraso del Occidente avanzado y niega la democracia del Kremlin ("No hay verdadera fe en la democracia"). Sin embargo, la misma Walesa condena la democracia occidental moderna y habla abiertamente sobre el capitalismo. A diferencia de muchos otros expertos, él se inclina a creer en Putin de alguna manera y buscar compromisos con él.
El crecimiento de las tensiones entre Rusia y Ucrania, los observadores occidentales predicen también debido a las grandes deudas de Kiev. Rusia dice que se está preparando para demandar a Ucrania por una deuda de tres mil millones de dólares, emitida en 2014 en forma de préstamo al gobierno de Viktor Yanukovych. Esta pregunta se aclarará después de diciembre 20. Sin embargo, lo principal está claro durante mucho tiempo: no hay nada que pagar a Ucrania, y no lo hará. Incluso el curador ucraniano Joe Biden, que trabaja en la Casa Blanca, no tiene ninguna duda al respecto.
información